8135
30/04/2018 00:01
30/04/2018 00:01
โพสต์ชวน'ปชช.' 5พ.ค.ส่งเปรมชัยล่าสังหารเสือดำ
<p></p>
<p> "ศศิน" โพสต์เฟซบุ๊กซัด "เปรมชัย" ไร้สำนึก หลังแจงผู้ถือหุ้นบริษัทปัดฆ่าเสือดำ แถมเชื่อไม่กระทบต่อการประมูลโครงการรัฐ ชวนระดมพลไปส่งขึ้นศาล 5 พ.ค.นี้ "ดร.กุ้ง" ชี้ "เจ้าสัว" ยิ่งหลอกตัวเองยิ่งเข้าใกล้หายนะ มั่นใจหลักฐานเอาผิดได้แน่
เมื่อวันที่ 29 เม.ย. มีความเคลื่อนไหวทางสังคมที่น่าสนใจ ภายหลังจากนายเปรมชัย กรรณสูต ประธานบริหารบริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) ซึ่งตกเป็นผู้ต้องหาคดีลักลอบฆ่าเสือดำในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ฝั่งตะวันตก ยืนยันต่อผู้ถือหุ้นของบริษัทไม่ได้เป็นผู้ลงมือฆ่าเสือดำ และเชื่อว่าการถูกกล่าวหาเรื่องนี้ไม่กระทบต่อการประมูลโครงการรัฐของบริษัท
โดยนายศศิน เฉลิมลาภ ประธานมูลนิธิสืบนาคะเสถียร ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว ศศิน เฉลิมลาภ ระบุว่า ผ่านมาใกล้ครบสามเดือน ผมไม่รู้ว่าคุณเปรมชัยมีความสำนึกอะไรเพิ่มเติมมาบ้างไหม?
นายศศินระบุว่า เริ่มที่คุณทราบไหมว่าป่าที่คุณเข้าไปเป็นเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า ไม่ใช่ป่าสงวนแห่งชาติที่คุณเคยไปสร้างเขื่อนเขาแหลม เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า ตั้งขึ้นเพื่อให้เป็นแหล่งรักษาแหล่งประชากร และพันธุกรรมสัตว์ป่า?
"ถ้าคุณไม่รู้ แสดงว่าคุณทำโครงการพัฒนาเข้าป่าไทย ลาว พม่า มากมาย คุณไม่สนใจอะไรมากกว่า ผลประโยชน์หน้างานของท่าน มีข่าวลือเรื่องพฤติกรรมแบบนี้ของคุณพอสมควร ว่าคุณชอบไปตามไซต์งานในป่าเพื่อทำพฤติกรรมนี้ ในป่าที่คุณเข้าไปมันไม่ใช่ป่าที่เป็นป่าอนุรักษ์รูปแบบเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า หรืออุทยานแห่งชาติ ที่มีกฎหมายและเจ้าหน้าที่ดูแลเข้มงวด ไม่เหมือนป่าทั่วๆ ไปที่เขาอนุญาตให้คุณเข้าไปทำโครงการก่อสร้าง ที่ทุ่งใหญ่คุณเข้าไปโดยไม่รู้อีโหน่อีเหน่ และก็บังเอิญทำตามพฤติกรรมที่เคยทำ บังเอิญว่าคุณรู้ และทราบมาด้วยว่าสัตว์ป่าขนาดใหญ่ โดยเฉพาะสัตว์ผู้ล่าอย่างเสือใหญ่ มีจำนวนประชากรพอสมควรที่จะรักษาให้อยู่รอดตามธรรมชาติก็แค่ที่ป่าทุ่งใหญ่ต่อห้วยขาแข้งนี้ และคุณย่ามใจว่าคอนเนกชั่นของคุณ ความยิ่งใหญ่ทางธุรกิจของคุณมีอภิสิทธิ์พอที่จะเข้าไปทำพฤติกรรมแบบนี้ และคุณตั้งใจที่จะเข้าไปเพื่อสร้างผลงานอดิเรกส่วนตัวที่เป็นพิเศษ ก็จะบ่งบอกตัวตนของคุณได้อีกขั้นหนึ่ง" นายศศินระบุ
ประธานมูลนิธิสืบนาคะเสถียรระบุช่วงท้ายว่า วันนี้สังคมแสดงออกว่าไม่ยอมรับในสิ่งที่คุณทำลงไป คุณมีทางเลือก 3 ทาง 1) ยอมสารภาพรับผิด 2) หนีคดีไปต่างประเทศ 3) เลือกที่จะสู้คดีให้รับโทษน้อยที่สุด วันนี้คุณแสดงว่ากำลังเลือกทางเลือกสุดท้าย แสดงว่าคุณไม่มีสำนึกในความผิดและกำลังถลำตัวไปในความผิดอื่นๆ คือใช้อำนาจเงินใช้เทคนิคกฎหมายและผู้คนที่เกี่ยวข้องให้ช่วยคนผิดและสร้างบรรทัดฐานให้สังคมเชื่อต่อไปว่า คนรวยทำผิดไม่ติดคุก
"ประเทศไทยจะได้เห็นกันชวนไปส่งคุณเปรมชัยขึ้นศาล เจอกันวันที่ 5 พ.ค.61 ตามงานนี้ครับ" ประธานมูลนิธิสืบนาคะเสถียรระบุ
เช่นเดียวกับ ดร.กณิตา อุ่ยถาวร หรือ "ดร.กุ้ง" หัวหน้าหน่วยปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ได้แชร์วิดีโอพร้อมโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก "Kanita Ouitavon" ระบุว่า "การคิดผิด" มักจะสอดคล้องกันกับ "การพูดผิด" และ "การทำผิด" อยู่แล้ว... แต่ทุกอย่างจะเริ่มต้นจากการคิด ไม่ว่าจะตนเองคิดหรือคนอื่นคิดให้ก็ตาม ก็นำมาซึ่งการพูดผิดแบบนี้ การพูดผิดจะทำให้จิตบิดเบี้ยว คือยิ่งหลอกตัวเองได้มากขึ้นเท่านั้น
"การสร้างมายาภาพว่าจะรอดพ้นจากความผิดครั้งนี้ไปได้ และมองเห็นแต่เงินอยู่ตรงหน้าเท่านั้น ยิ่งทำให้คุณเปรมชัยตกลงไปในหลุมโคลนดูดมากขึ้น เนื่องจากภาพลวงตานั้นไม่ได้มีอยู่จริง..ก็จะยิ่งเข้าใกล้ความหายนะมากขึ้นทุกที....คุณจึงเป็นคนที่น่าสงสารมากค่ะ น่าสงสารที่ไม่มีใครชี้นำทางสว่างให้เลย... #เสือดำต้องไม่ตายฟรี" ดร.กณิตากล่าว
หัวหน้าหน่วยปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติฯ ระบุว่า ในส่วนของหลักฐานวัตถุพยานซากสัตว์ป่านั้น..ในฐานะที่เป็นผู้รับผิดชอบโดยตรง ก็มั่นใจว่ามีความชัดเจนมากเพียงพอที่จะบ่งชี้ความผิดของคณะนี้ได้..จึงอยากจะบอกคุณเปรมชัยว่าท่านคิดผิดจริงๆ นะคะ.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/8135
ดร.กณิตา อุ่ยถาวร, นายศศิน เฉลิมลาภ, นายเปรมชัย กรรณสูต, ผู้ถือหุ้นบริษัทปัดฆ่าเสือดำ, รบริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน), ศศิน เฉลิมลาภ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180429/image_big_5ae5d25be7a0a.jpg
5249
18/03/2018 16:30
18/03/2018 13:04
ชัดแล้ว100%เจ้าสัวเปรมชัยเปิบ’ไก่ฟ้าหลังเทา’
<p style="text-align: center;"></p>
<p style="text-align: center;">ภาพจากเฟซบุ๊ก Kanita Ouitavon</p>
<p>18 มี.ค.2561 - ดร.กณิตา อุ่ยถาวร หัวหน้าหน่วยปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “ว่าด้วยเรื่องไก่ฟ้า...? เจ้าเอย...” ระบุว่า ในคดีล่าสัตว์ที่ทุ่งใหญ่ฯ ครานี้ นอกจาก "เสือดำ" แล้ว ยังมี "ไก่ฟ้า" ตัวหนึ่งที่ตกเป็นเจ้าทุกข์กับเขาด้วย...ซึ่งได้มีการรายงานผลเบื้องต้นไปแล้ว แต่ยังมิได้มีการยืนยันผลที่ถูกต้องกับพนักงานสอบสวน และยังไม่ได้ออกรายงานผลฉบับสมบูรณ์ เนื่องจากแล็บฯ นิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าของกรมอุทยานฯ ขอวิเคราะห์ผลใหม่ เพราะพบบางจุดที่ยังทำให้ไม่มั่นใจในการสรุปผล...บัดนี้ เราวิเคราะห์ผลใหม่เสร็จเรียบร้อย และได้ความมั่นใจ 100% แล้ว ขอสรุปผลว่าไก่ฟ้าตัวนี้ เป็น "ไก่ฟ้าหลังเทา" (Lophura leucomelanos) ค่ะ</p>
<p>....อย่างไรก็ตาม กว่าเราจะสรุปผลได้นั้นมีความท้าทายในการแก้ไขปัญหาหลายอย่างในแล็บฯ ก็จะขออธิบายให้กับท่านที่ยังมีข้อกังขาและข้อสงสัยในการวิเคราะห์ผลของเราอยู่ โดยเฉพาะในประเด็นที่ว่าไม่สอดคล้องกับข้อมูลถิ่นอาศัยและเขตการแพร่กระจายนะคะ...ถือว่าเป็นการแบ่งปันความรู้ในประเด็นงานด้านนิติวิทยาศาสตร์ก็แล้วกัน (ถ้าสนใจ) ค่ะ </p>
<p>งานนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า (Wildlife Forensics) นั้นมีความท้าทายที่แตกต่างจากงานนิติวิทยาศาสตร์ของมนุษย์ตรงที่ต้องทำให้แล็บฯ สามารถรองรับการวิเคราะห์ชนิดพันธุ์ของสัตว์ป่าแทบจะทุกชนิดในโลกนี้ มิใช่มนุษย์ซึ่งเป็นเพียงแค่ชนิดเดียว โดยปกติแล้วในแล็บฯ นิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าทั่วโลก จะใช้เครื่องหมายพันธุกรรมบน Mitochondrial DNA ในการจำแนกชนิดพันธุ์สัตว์เป็นหลัก โดยเข้าไปเปรียบเทียบกับข้อมูลอ้างอิงในฐานข้อมูลพันธุกรรมสากล (GenBank) แล็บฯของเราก็เช่นเดียวกัน เราจะใช้ยีน Cytochrome b ในกลุ่มสัตว์เลี้ยงลูกด้วยน้ำนม และจะใช้ยีน Cytochrome Oxides Subunit 1 (COXI) ในกลุ่มสัตว์ปีกและสัตว์เลื้อยคลาน และในบางกรณีที่ต้องการจำแนกให้ละเอียดขึ้นในระดับชนิดพันธุ์ย่อยหรือในระดับประชากร ก็จะใช้ชิ้นส่วนของ Control Region (หรือ D-loop) เข้ามาช่วยด้วยค่ะ (D-loop ไม่ใช่ยีน แต่ช่วยควบคุมการแสดงออกของยีน เป็นส่วนที่มีความผันแปรทางพันธุกรรมสูง) ทั้งหมดอยู่บน Mitochondrial DNA </p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>คราวนี้มาดูการวิเคราะห์เจ้า "ไก่ฟ้า" ตัวนี้บ้าง เนื่องจากเขาเป็นสัตว์ปีก เราจึงเลือกใช้ยีน COXI ก่อน แต่ผลการเปรียบเทียบใน GenBank ออกมาเป็นไก่ฟ้าหลังขาว ยังทำให้เราไม่มั่นใจนัก จึงวิเคราะห์ใหม่โดยคราวนี้เปลี่ยนเครื่องหมายมาเป็น Cytochrome b และ D-loop ตามลำดับ ผลการเปรียบเทียบใน GenBank ยิ่งทำให้เราสับสนมากขึ้น เนื่องจากค่าคะแนนความเหมือนของความเป็น "ไก่ฟ้าหลังเทา" และ "ไก่ฟ้าหลังขาว" เท่ากันเลย (ดูภาพประกอบค่ะ) ทำให้ยังไม่สามารถสรุปผลได้</p>
<p>....ทำยังไงดีล่ะทีนี้ จะเห็นได้ว่าในกรณีนี้ GenBank พึ่งไม่ได้แล้ว ??!!!? เหตุที่ยังพึ่งไม่ได้ก็ไม่แปลกนัก เนื่องจากไก่ฟ้าตัวนี้มีประชากรย่อยในชนิดพันธุ์ด้วย ซึ่งเราก็ไม่แน่ใจว่าข้อมูลใน GenBank จะมีครอบคลุมถึงตัวที่เป็นชนิดพันธุ์ย่อยในบ้านเราหรือไม่? การประมวลผลออกมาเลยยังแยกชนิดพันธุ์ไม่ได้เช่นนี้!!!...แต่อย่างน้อยที่สุด เราก็ได้ข้อมูลในเชิงวิจัยว่ายีน Cytochrome b นั้นไม่สามารถใช้แยกชนิดพันธุ์ระหว่างไก่ฟ้าหลังเทา และไก่ฟ้าหลังขาวได้ ส่วนข้อมูล D-loop ใน GenBank ก็อาจเป็นชนิดพันธุ์ย่อยอื่นที่ไม่มีในบ้านเราก็เป็นได้</p>
<p>การแก้ปัญหา...มีวิธีการเดียว คือ เราต้องหาข้อมูลอ้างอิงจาก"ไก่ฟ้าหลังเทา" และ"ไก่ฟ้าหลังขาว" ที่มั่นใจได้ว่ามีที่มามาจากบ้านเราเอง คือเป็นไก่ฟ้าในประเทศไทย ไม่ใช่มาจากที่อื่น แล้วนำมาเปรียบเทียบกับไก่ฟ้าเจ้าทุกข์ตัวนี้....ซึ่งขอบอกว่าเป็นความโชคดีของเราจริงๆ ที่เราเจอหลังจากที่พยายามค้นหาสุดขีด แถมยังเป็นช่วง D-loop ที่เราทำใหม่ด้วย (ต้องขอขอบคุณเจ้าของข้อมูลอ้างอิงที่ช่วยงานนี้ไว้ได้ในครั้งนี้คือน้อง Kitichaya Penchart เจ้าหน้าที่ของเราเองค่ะ)</p>
<p>....การเปรียบเทียบข้อมูลคราวนี้ออกมาในรูปแบบของการสร้างความสัมพันธ์ทางวิวัฒนาการ (Phylogenetic Tree) ที่ตัวอย่างที่ได้รับเข้ารวมกลุ่มกับไก่ฟ้าหลังเทา ก็เป็นอันสรุปได้แน่นอนแล้วว่าไก่ฟ้าตัวนี้เป็น "ไก่ฟ้าหลังเทา" (Lophura leucomelanos) นะคะ หวังว่าทุกท่านคงเคลียร์แล้วนะคะ</p>
<p>ก้าวต่อไป....งานนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าในประเทศไทย อาจดูเป็นสิ่งใหม่ที่เราคนไทยยังไม่คุ้นเคยนัก แต่มันจำเป็นที่จะต้องมีในเดี๋ยวนี้ โดยจะต้องมีงานวิจัยด้านพันธุกรรมสนับสนุนอย่างมั่นคง..เพื่อช่วยตอบปัญหาในคดีอาชญากรรมสัตว์ป่า (ดังตัวอย่างในคดีนี้ เป็นต้น)...กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช เห็นความสำคัญในเรื่องนี้ และจะทำให้ประชาชนคนไทยเห็นว่าเราได้สร้างมาตรฐานในงานด้านนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าด้วยการทำงานอย่างมีหลักการ รอบคอบรัดกุม และมีความถูกต้องมากที่สุด เพื่อการแก้ไขปัญหาอาชญากรรมสัตว์ป่าในประเทศไทยให้สำเร็จให้จงได้ค่ะ.
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/5249
กราฟฟิตี้รูปเสือดำ, ดร.กณิตา อุ่ยถาวร, ทุ่งใหญ่นเรศวร, พิสูจน์ดีเอ็นเอ, หัวหน้าหน่วยปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช, เปรมชัย กรรณสูตร, เฟซบุ๊ก, ไก่ฟ้าหลังขาว, ไก่ฟ้าหลังเทา
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180318/image_big_5aae005c95ab8.jpg