112975 11/08/2021 16:53 11/08/2021 16:39 ชำแหละ10ประเด็นร่างรธน.แก้ไขหมวดพระมหากษัตริย์'ฉบับกบฏใต้กระโปรง'ของ'ปิยบุตร' <p></p> <p>&nbsp;</p> <p>11ส.ค.64-ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ&nbsp; หรือ &quot;ดร.นิว&quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กส่วนตัว&nbsp; มีเนื้อหาดังนี้</p> <p>ชำแหละร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขหมวดพระมหากษัตริย์ &quot;ฉบับกบฏใต้กระโปรง&quot; ของ &quot;ปิยบุตร แสงกนกกุล&quot;</p> <p>รัฐธรรมนูญประชาธิปไตยเป็นผลสำเร็จของการสร้างประชาธิปไตย การเขียนรัฐธรรมนูญโดยปราศจากเงื่อนไขของความสำเร็จในการสร้างประชาธิปไตย จึงล้วนแล้วแต่เป็นเผด็จการทั้งสิ้น</p> <p>นอกจากเงื่อนไขของการสร้างประชาธิปไตยที่เป็นผลสำเร็จ การเขียนรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยต้องอาศัยหลักการที่ถูกต้องของระบอบการปกครอง ซึ่งสอดคล้องกับอัตลักษณ์ของชาติและความต้องการของปวงชน ไม่ใช่สิ่งที่ใครที่ไหนจะสามารถเขียนจากการคิดเอาเองขึ้นมาได้</p> <p>แต่ประเทศไทยของเราไม่เคยมีประชาธิปไตยมาตั้งแต่ต้น เพราะคณะราษฎรไม่ได้สร้างประชาธิปไตย ไม่ได้ทำอำนาจอธิปไตยให้เป็นของปวงชน หากแต่สร้างรัฐธรรมนูญขึ้นมาเพื่อรักษาอำนาจของคนส่วนน้อย เป็นจุดเริ่มต้นของลัทธิรัฐธรรมนูญหลอกลวงประชาชน ซึ่งได้กลายเป็นระบอบเผด็จการครอบงำประเทศไทยมาอย่างยาวนานเกือบ 90 ปี</p> <p>&quot;ปิยบุตร แสงกนกกุล&quot; เคยพูดเองว่ารัฐธรรมนูญต้องมาจากประชาชน แต่สุดท้ายปิยบุตรก็กระสันที่จะเขียนรัฐธรรมนูญขึ้นมาด้วยตัวเองคนเดียว แสดงให้เห็นถึงความเป็นนักลัทธิรัฐธรรมนูญหลอกลวงประชาชนตามรอยคณะราษฎร ซึ่งเป็นเผด็จการตัวจริงที่อาศัยรัฐธรรมนูญในการแสวงหาอำนาจ และคอยขัดขวางการสร้างประชาธิปไตยที่แท้จริงมาโดยตลอด</p> <p>ต่อไปนี้ จะเป็นการชำแหละร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม หมวด 2 พระมหากษัตริย์ หรือ &quot;ร่างรัฐธรรมนูญฉบับกบฏใต้กระโปรง&quot; ซึ่ง &quot;ปิยบุตร แสงกนกกุล&quot; ได้ใช้ความเป็นเผด็จการแก้ไขเปลี่ยนแปลงจากเดิมในสาระสำคัญ ดังนี้</p> <p>1. กำหนดพระราชสถานะประมุขของรัฐ ศูนย์รวมจิตใจ และความเป็นกลางทางการเมือง</p> <p>ชำแหละ: ทรงเป็นกลางทางการเมืองอยู่แล้ว มีแต่พวกกบฏที่คอยแต่บิดเบือนให้ร้ายด้วยวิธีการสกปรก ใช้การปั่นกระแสบิดเบือนในโซเชียลมีเดีย ยัดเยียดความเข้าใจผิดๆ ความเกลียดชัง ตลอดจนความอาฆาตมาดร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ หวังชี้นำไปสู่ภาวะอนาธิปไตย เพื่อก่อกบฏล้มล้างการปกครองในแนวทางรุนแรง</p> <p>2. กำหนดพระราชอำนาจ ขอบเขตของเอกสิทธิ์และความคุ้มกันพระมหากษัตริย์ในการไม่ต้องรับผิด ไม่ต้องถูกฟ้องร้องดำเนินคดีในการกระทำใดบ้าง โดยเขียนในภาษาที่เข้าใจง่าย ตรงไปตรงมา ไม่ต้องตีความว่าอำนาจเป็นของพระมหากษัตริย์หรือของคณะรัฐมนตรี ไม่ต้องถกเถียงกันว่าพระมหากษัตริย์มีพระราชอำนาจในทางการเมืองหรือการบริหารราชการแผ่นดินโดยแท้หรือไม่ แต่เขียนชัดเจนเลยว่า พระมหากษัตริย์มีพระราชอำนาจในเรื่องต่างๆโดยต้องทำตามความเห็นชอบของรัฐมนตรีหรือสภาผู้แทนราษฎร แล้วแต่กรณี โดยนำแบบอย่างมาจากรัฐธรรมนูญญี่ปุ่น</p> <p>ชำแหละ: ปิยบุตรเลือกญี่ปุ่น แทนที่จะเลือกสหราชอาณาจักรที่เป็นประเทศต้นแบบของการปกครอง Constitutional Monarchy หรือ นอร์เวย์ที่เป็นประเทศประชาธิปไตยอันดับ 1 ของโลก เพราะปิยบุตรมีความคิดกบฏ อยากให้ประเทศมหาอำนาจเข้ามาแทรกแซงการเขียนรัฐธรรมนูญของไทย ดังที่เคยเกิดขึ้นกับญี่ปุ่นเมื่อครั้งพ่ายแพ้สงครามโลกครั้งที่สอง เงื่อนไขของการพ่ายแพ้สงครามโลกจึงทำให้สหรัฐอเมริกาสามารถแทรกแซงการเขียนรัฐธรรมนูญของญี่ปุ่น ไม่ใช่อยู่ดีๆก็จะเกิดขึ้นได้ แต่ปิยบุตรกลับทำตัวไม่ต่างจากกบฏ จับมือกับไอลอว์ที่รับเงินต่างชาติ แล้วคอยแทรกแซงการเขียนรัฐธรรมนูญของไทย</p> <p>3. เปลี่ยนกฎมณเฑียรบาลว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์ ให้เป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์</p> <p>ชำแหละ: กฎมณเฑียรบาลเป็นกฎเกณฑ์ภายในราชวงศ์ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการบริหารราชการแผ่นดินในระบบรัฐสภา จึงไม่มีความจำเป็นต้องเปลี่ยนสถานะเป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ นอกเสียจากปิยบุตรจะตั้งตนเป็นกบฏ ต้องการเข้าไปแก้ไขกฏเกณฑ์ภายในราชวงศ์ เพื่อเปิดช่องไปสู่การบ่อนทำลายความมั่นคงของสถาบันพระมหากษัตริย์ตามที่ปิยบุตรต้องการมากยิ่งขึ้นไปกว่าเดิม แต่พอเป็นเรื่องของปิยบุตรเอง เพียงแค่คนอื่นตั้งข้อสงสัยเล็กๆน้อยๆ ปิยบุตรกลับเป็นเดือดเป็นร้อนขึ้นมาทันที &ldquo;พวกมึงเป็นเหี้ยอะไรกับกูนักหนา แค่กูเดินทางมาฝรั่งเศส มาเจอเมีย แค่เนี้ย&rdquo;</p> <p>4. ยกเลิกองคมนตรี</p> <p>ชำแหละ: วิวัฒนาการขององคมนตรีในแต่ละประเทศแตกต่างกัน มีทั้ง แบบที่หายไปเลย แบบที่เกิดขึ้นเฉพาะกิจ แบบที่กลายเป็น Council of State หรือ แบบที่มีการเปลี่ยนแปลงไปทั้งในด้านบทบาทและอำนาจหน้าที่ โดยทั้งหมดจะเกิดขึ้นได้หลังการสร้างประชาธิปไตยสำเร็จแล้วเท่านั้น ซึ่งสุดท้ายวิวัฒนาการขององคมนตรีในประเทศไทยอาจจะต่างจากประเทศอื่นทั้งหมดก็เป็นได้ ส่วนการบังคับให้ยกเลิกแบบมั่วๆตามอำเภอใจเป็นวิธีคิดแบบเผด็จการของปิยบุตร ที่คิดไม่ซื่อต่อสถาบันพระมหากษัตริย์มาโดยตลอด</p> <p>5. เปลี่ยนแปลงกระบวนการเข้าสู่ตำแหน่งพระมหากษัตริย์ โดยย้อนกลับไปใช้แบบเดียวกันกับกระบวนการก่อนรัฐธรรมนูญ 2534 กล่าวคือ การเสนอพระนามองค์รัชทายาทหรือองค์ผู้สืบราชสันตติวงศ์ให้สภาผู้แทนราษฎรให้ความเห็นชอบ</p> <p>ชำแหละ: การแต่งตั้งองค์รัชทายาทในภาวะปกติ ไม่มีความจำเป็นต้องขอความเห็นชอบจากสภาผู้แทนราษฎร หลายๆประเทศในระบอบการปกครองแบบเดียวกันก็ไม่ได้มีกระบวนการดังกล่าว เพราะทุกอย่างเป็นไปตามลำดับของการสืบราชสันตติวงศ์อยู่แล้ว สิ่งนี้ตอกย้ำให้เห็นถึงความเป็นกบฏที่ต้องการจะแทรกแซงเรื่องภายในราชวงศ์ อันจะลุกลามเข้าไปครอบงำและบ่อนทำลายความมั่นคงของสถาบันพระมหากษัตริย์มากขึ้นไปเรื่อยๆของปิยบุตร</p> <p>6. กำหนดให้พระมหากษัตริย์และผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ต้องปฏิญาณตนก่อนเข้ารับหน้าที่</p> <p>ชำแหละ: พระปฐมบรมราชโองการ คือ การปฏิญาณตนก่อนขึ้นครองราชย์อยู่แล้ว แถมยังปฏิญาณตนต่อประชาชนชาวไทยทั้งประเทศโดยตรงอีกต่างหาก ทำไมปิยบุตรถึงได้โง่จัง?</p> <p>7. กำหนดกรณีที่พระมหากษัตริย์ต้องแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ และเปลี่ยนแปลงกระบวนการแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์เสียใหม่ ให้สภาผู้แทนราษฎรเข้ามามีอำนาจพิจารณาให้ความเห็นชอบเหมือนรัฐธรรมนูญ 2475 และ 2489</p> <p>ตอบ: ไม่มีความจำเป็นอีกเช่นกัน ยกตัวอย่าง ม.41 ในรัฐธรรมนูญของนอร์เวย์ ที่ได้ชื่อว่าเป็นประเทศประชาธิปไตยอันดับ 1 ของโลก หากพระมหากษัตริย์ทรงไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ ก็ให้ลำดับถัดไปในสายของการสืบราชสันตติวงศ์ ขึ้นมาเป็นผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ชั่วคราว และในประเทศอื่นๆโดยส่วนมาก ก็ไม่มีความจำเป็นต้องได้ความรับเห็นชอบจากสภาผู้แทนราษฎรเช่นเดียวกัน</p> <p>8. กำหนดระบบเงินรายปีแก่พระมหากษัตริย์ โดยให้สภาผู้แทนราษฎรมีอำนาจในการกำหนดวงเงินและอนุมัติ และให้คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินและผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินตรวจสอบการใช้จ่ายเงินรายปีและรายงานให้สภาผู้แทนราษฎรทราบ</p> <p>ชำแหละ: ทุกวันนี้ส่วนราชการในพระองค์ไม่ได้ถืองบประมาณเอง หากแต่เบิกจ่ายผ่านระบบของกรมบัญชีกลางอย่างโปร่งใส ส่วนถ้าปิยบุตรคิดจะล้วงลูกตรวจสอบไปถึงเรื่องส่วนพระองค์ก็คงเป็นไปไม่ได้ เพราะแม้แต่ควีนอลิซาเบธก็ยังได้รับการปกป้องทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิความเป็นส่วนตัว รวมถึงเรื่องการเงินที่เป็นส่วนตัวอีกด้วย ปิยบุตรรู้จัก FOI exemptions ไหม?&nbsp; หรือแม้แต่งบความปลอดภัยของควีนอลิซาเบธก็ยังถือเป็นงบลับ ปิยบุตรเคยรู้บ้างไหมเนี่ย?</p> <p>9. ยกเลิกการลงพระปรมาภิไธยในพระบรมราชโองการแต่งตั้งข้าราชการฝ่ายทหารและฝ่ายพลเรือน ตําแหน่งปลัดกระทรวง อธิบดี และเทียบเท่า ให้คงไว้เพียงการลงพระปรมาภิไธยแต่งตั้งบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรผู้ใช้อำนาจอธิปไตยและอำนาจตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น อันได้แก่ รัฐมนตรี ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ผู้พิพากษาศาลยุติธรรม ตุลาการศาลปกครอง และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ</p> <p>ชำแหละ: ตลกมากนะปิยบุตร เพราะแม้แต่ ม.21 ในรัฐธรรมนูญของนอร์เวย์ที่ได้ชื่อว่าเป็นประเทศประชาธิปไตยอันดับ 1 ของโลก พระมหากษัตริย์ของเขาก็ทรงลงพระปรมาภิไธยแต่งตั้งข้าราชการอาวุโสทั้งในฝ่ายทหารและฝ่ายพลเรือน อีกทั้งในหลายๆประเทศที่ปกครองในระบอบนี้ก็ถือปฏิบัติเช่นเดียวกัน กบฏอย่างปิยบุตรคงไม่ถูกใจสิ่งนี้</p> <p>10. ยกเลิกพระราชอำนาจในการยับยั้งการลงพระปรมาภิไธยประกาศใช้กฎหมายที่ผ่านความเห็นชอบจากสภา ชำแหละ: ปัจจุบันพระมหากษัตริย์ก็ทรงไม่สามารถยับยั้งการออกกฎหมายได้อยู่แล้ว เพียงแค่ส่งกลับมาให้มีการพิจารณาตรวจสอบแก้ไขเท่านั้น แล้วภายหลังการทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวายครั้งที่ 2 สุดท้ายไม่ว่าจะมีการลงพระปรมาภิไธยภายใน 30 วัน หรือไม่ก็ตาม กฎหมายฉบับนั้นก็สามารถนำมาใช้ได้ เสมือนหนึ่งว่าพระมหากษัตริย์ได้ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว ปิยบุตรอ่าน ม.146 แตกฉานหรือเปล่า?</p> <p>พฤติกรรมของ &quot;ปิยบุตร แสงกนกกุล&quot; ตั้งแต่อดีตเรื่อยมาจนถึงปัจจุบัน ล้วนแต่ส่อให้เห็นถึงความเป็นกบฏทั้งสิ้น มีเจตนาในการบิดเบือนให้ร้าย หวังแทรกแซงและบ่อนทำลายความมั่นคงของสถาบันพระมหากษัตริย์ เมื่อสถาบันพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขแห่งรัฐ ผูกพันกับรูปแบบของรัฐ ตามมาตรา 1 ในบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยทุกฉบับ &quot;ประเทศไทยเป็นราชอาณาจักรอันหนึ่งอันเดียว จะแบ่งแยกมิได้&quot;</p> <p>ดังนั้น การบิดเบือนให้ร้าย บ่อนทำลายความมั่นคงของสถาบันพระมหากษัตริย์ โดย Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล&nbsp; #กบฏใต้กระโปรง จึงเป็นการก่อกบฏเพื่อล้มล้างรูปแบบของรัฐที่เป็นราชอาณาจักร ขัดต่อมาตรา 1 ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย</p> <p>ไม่มีความจำเป็นใดๆที่จะต้องปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ เพราะสถาบันพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประชาธิปไตยอยู่แล้ว ผิดที่ระบอบต่างหากที่ยังไม่ได้เป็นประชาธิปไตย ทันทีที่แท้จริงอย่างสันติได้สำเร็จ และมีรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยเกิดขึ้นตามลำดับ พระมหากษัตริย์ไทยจะทรงมีพระราชฐานะ &quot;จอมราชพิทักษ์รัฐธรรมนูญ&quot; โดยอัตโนมัติ</p> <p>ดร.ศุภณัฐ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2564 #ประชาธิปไตยTheseries by ดร.ศุภณัฐ</p> <p>&nbsp;</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/112975 การแก้ไขรัฐธรรมนูญ, ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, นายปิยบุตร แสงกนกกุล, หมวดพระมหากษัตริย์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210811/image_big_61139a7d28228.jpg 107561 25/06/2021 07:25 25/06/2021 07:25 'ดร.นิว'ไว้อาลัยแด่ 89 ปี ประชาธิปไตยที่ยังไม่คลอด ชี้ม็อบแต่ละกลุ่มยังคงเห็นผิด <p></p> <p> 25 มิ.ย.64- ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ&nbsp; หรือ &quot;ดร.นิว&quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า ไว้อาลัยแด่ 89 ปี ประชาธิปไตยที่ยังไม่คลอด</p> <p>89 ปี ผ่านไป การเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตยยังคงล้าหลัง เทคโนโลยีการสื่อสารที่ทันสมัยกลับกลายเป็นกะลาให้รู้เฉพาะที่เขาต้องการให้รู้ นำไปสู่การถูกครอบงำทางความคิด แล้วสนตะพายผ่านการปั่นกระแสบิดเบือนในโซเชียลมีเดีย ม็อบแต่ละกลุ่มยังคงเห็นผิด ม็อบบางกลุ่มเอาปัญหาบุคคลเป็นที่ตั้ง โดยไม่เห็นปัญหาระบอบ ส่วนม็อบอีกกลุ่มก็ไร้เดียงสาทางการเมืองอย่างมืดบอด มองสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นศัตรู ทั้งๆที่สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นกำลังสำคัญของประชาชนในการสร้างประชาธิปไตย</p> <p>เมื่อสถาบันพระมหากษัตริย์ถูกบิดเบือนให้ร้ายและโยนบาป การสร้างประชาธิปไตยที่แท้จริงจึงถูกขัดขวาง ในขณะที่ระบอบเผด็จการนายทุนซึ่งเป็นผู้ร้ายตัวจริงกลับลอยตัว อีกทั้งยังฉกฉวยประโยชน์จากความขัดแย้งและสารพัดข่าวสารดราม่าในโซเชียลมีเดีย ปิดหูปิดตาประชาชน หลบซ่อนอยู่ภายใต้ความขัดแย้ง ตลอดจนกลบเกลื่อนการสูบเลือดสูบเนื้อของประชาชนให้เงียบสนิท</p> <p>ตราบใดที่ม็อบเหล่านี้ยังคงอยู่ในกะลา ไร้ซึ่งปัญญาในที่จะรับรู้ถึงการประมูลสัมปทานดาวเทียม รอบใหม่ 24 ก.ค.นี้ ม็อบเหล่านี้ก็เป็นได้แค่เครื่องมือของระบอบเผด็จการตัวจริงในการสร้างความขัดแย้ง เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของประชาชนให้ออกห่างจากสัมปทานดาวเทียมเท่านั้นเอง</p> <p>นอกจากประเทศชาติและประชาชนจะไม่ได้ประโยชน์อันใดจากการเคลื่อนไหวที่ไร้ประสิทธิภาพ แถมยังตกเป็นแนวร่วมของเผด็จการในการปิดหูปิดตาประชาชน มีแต่จะซ้ำเติมสถานการณ์การแพร่ระบาดของโควิดให้เลวร้ายไปยิ่งกว่าเดิม เพื่อประชาธิปไตย ผมยังคงต่อสู้และเดินหน้าอย่างต่อเนื่องที่จะปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ ในฐานะพันธมิตรสำคัญที่สุดของประชาชนในการสถาปนาระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยที่เป็นธรรมและถูกต้องตามหลักวิชา ตลอดจนปกป้องผลประโยชน์ของชาติและประชาชนให้เกิดประโยชน์สูงสุด แก่เราทุกๆคน</p> <p>ดร.ศุภณัฐ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2564 #ประชาธิปไตยTheseries by ดร.ศุภณัฐ</p> https://www.thaipost.net/main/detail/107561 89ปีประชาธิปไตย, ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, ปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์, ม็อบไล่รัฐบาล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210402/image_big_60666628c5bbf.jpg 106750 18/06/2021 07:30 18/06/2021 06:39 คำก็ระบอบประยุทธ์!'ดร.นิว'ฉะ'ทอน-ป๊อก'เล่นปาหี่ตัดวงจรสืบทอดอำนาจหลอกเด็ก3นิ้ว <p></p> <p> 18 มิ.ย.64-ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ&nbsp; หรือ &quot;ดร.นิว&quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊ก มีเนื้อหาดัง ไปเล่นที่อื่นไป ไอ้พวกเด็กไร้เดียงสาทางการเมือง คำก็ &quot;ระบอบประยุทธ์&quot; สองคำก็ &quot;ระบอบประยุทธ์&quot; นี่มันการเมืองหลอกเด็กชัดๆ สติปัญญาตื้นเขินมากๆ ตีแต่ประยุทธ์ แต่ไม่กล้าตีเผด็จการนายทุนที่มีอำนาจเหนือทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้าน แล้วเมื่อไหร่การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นเล่า? ผมถามจริงๆเถอะ พวกคุณกล้าแตะนายทุนยักษ์ใหญ่ ซึ่งก่อนหน้านี้ คุณจตุพร พรหมพันธุ์ กล้าแค่เผยชื่อ #นายกลาง แล้วสุดท้ายก็ถอยไม่เป็นท่า และก็ไม่กล้าแตะอยู่ดีไหม? เล่นป่าหี่ทำทีจะตัด &quot;วงจรสืบทอดอำนาจ&quot; หลอกเด็กสามนิ้วไปวันๆ แล้ว &quot;วงจรสัมปทานผูกขาด&quot; ที่สูบเลือดสูบเนื้อประชาชนมานับสิบๆปี เคยกล้าพูดถึงบ้างไหม? จะเก็บไว้รอโอกาสร่วมกันโกงกับเขาหรืออย่างไร? เห็นบางตัวอ้างว่าสู้เพื่อประชาชน เห็นบางตัวขายฝันเรื่องรัฐสวัสดิการ มีตัวไหนกล้าเสนอให้ยกเลิกสัมปทานผูกขาด แล้วจัดสรรงบประมาณให้รัฐมีโอกาสลงทุนเองบ้าง เพื่อให้ประชาชนเป็นเจ้าของและได้รับประโยชน์ร่วมกันอย่างเท่าเทียม? พวกคุณกล้าทำในสิ่งที่ผมคิดไหม? หรือผมต้องเป็นนักการเมืองเพื่อริเริ่มการเมืองใหม่ที่เป็นของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน อย่างแท้จริง? Thanathorn Juangroongruangkit - ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล</p> https://www.thaipost.net/main/detail/106750 คสช.สืบทอดอำนาจ, ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, ธนาธร จึงรุงเรืองกิจ, ปิยบุตร แสกกนกกุล, ระบอบประยุทธ์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210402/image_big_60666628c5bbf.jpg 102857 14/05/2021 07:01 14/05/2021 06:58 'ดร.นิว'แฉเบื้องหลังการปล่อยข่าวลือทุบราคาตลาดหุ้นไทย <p></p> <p> 14 พ.ค.64 -ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ &quot;ดร.นิว&quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก มีเนื้อหาดังนี้</p> <p>ความน่าสงสัยของข่าวลือ</p> <p>การปล่อยข่าวลือครั้งนี้เป็นการทุบราคาตลาดหุ้นไทย เพื่อช้อนซื้อหวังทำกำไรเป็นทุนในการเคลื่อนไหวทางการเมือง แล้วย้อนกลับมาใช้ในการปั่นกระแสบิดเบือนผ่านโซเชียลมีเดีย การปลุกม็อบลงถนน ตลอดจนการเลือกตั้งในครั้งต่อไปหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง ก็ชัดเจนที่สุดเลยว่า คนที่อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ในครั้งนี้ คือ นายจ้างของคนที่ปล่อยข่าวลือโจมตีสถาบันฯ และยังเป็นนายทุนเจ้าของขบวนการปั่นกระแสบิดเบือนในโซเชียลมีเดีย เพื่อปลุกม็อบลงถนนมาโดยตลอด</p> <p>ผมเคยเตือนมาหลายครั้งแล้วนะครับ สำหรับมหันตภัยของ &quot;การใช้โซเชียลมีเดียเป็นอาวุธ&quot; หรือ &quot;The Weaponization of Social Media&quot; ซึ่งนับวันจะมีแต่จะบ่อนทำลายความมั่นคงและแทรกแซงกิจการภายในประเทศของเรามากขึ้นเรื่อยๆ ถ้ารัฐบาลยังไม่แก้ไขปัญหาเหล่านี้ให้เป็นรูปธรรม บอกได้เลยว่า ความล้มเหลวอันใหญ่หลวงของรัฐบาลนี้ คือ การไม่สร้างอธิปไตยทางไซเบอร์ แล้วปล่อยให้ขบวนการชั่วซึ่งก่อนหน้านี้อยู่ในซอกหลืบของรั้วมหาวิทยาลัย ขยายตัวใหญ่โตผ่านโซเชียลมีเดีย จนกลายเป็นภาระของประชาชนในการต้องมานั่งต่อสู้กับข่าวปลอมโดยไม่เว้นแต่ละวัน</p> <p>แม้แต่ในยามโควิดระบาดหนักเช่นนี้ ประชาชนตาดำๆ ก็ยังต้องมานั่งต่อสู้กับข่าวปลอมเรื่องวัคซีนเต็มไปหมด</p> https://www.thaipost.net/main/detail/102857 ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, ตลาดหุ้นไทย, ปล่อยข่าวลือทุบหุ้น, ใช้โซเชียลมีเดียเป็นอาวุธ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210402/image_big_60666628c5bbf.jpg 101507 02/05/2021 15:15 02/05/2021 15:15 'ดร.นิว'ฉะ'ชาญวิทย์'ต้นแบบของการล่าแม่มด ให้ร้ายผู้พิพากษา <p></p> <p>&nbsp; 2 พ.ค.64 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ&nbsp; หรือ &quot;ดร.นิว&quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุว่า ต้นแบบของการล่าแม่มด?</p> <p>ศ.ดร.ชาญวิทย์ เกษตรศิริ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วัย 80 ปี ร่วมล่าแม่มด บิดเบือนข้อเท็จจริง ให้ร้ายผู้พิพากษา ละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลอย่างร้ายแรง #นี่หรือคือเฒ่าชาญวิทย์วัย80ปี</p> <p>ทั้งนี้ ดร.ชาญวิทย์ ได้แชร์โพสต์ของ แฟนเพจเฟซบุ๊ก&nbsp; We, The People ที่โพสต์ภาพกราฟฟิก ระบุว่า เป็นแผนผังชีวิตของผู้พิพากษาผู้ตัดสินให้อากงติดคุกจนเสียชีวิตและปฏิเสธสิทธิในการประกันตัวของเพนกวิน ซึ่งประกอบไปด้วยภาพผู้พิพากษาและบุคคลในครอบครัวด้วย</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/101507 คดี112, ชาญวิทย เกษตรศิริ, ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, ล่าแม่มด TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210501/image_big_608cc668c6eec.jpg 98068 02/04/2021 07:38 02/04/2021 07:38 นักจิตบำบัดไขรหัสนักการเมืองผู้เคียดแค้นบิดาสู่การขับเคลื่อนทำลายชาติ <p></p> <p> 02 เม.ย.64 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ &quot;ดร.นิว&quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก&nbsp; มีเนื้อหาดังนี้ บุรุษผู้เคียดแค้นบิดา สู่การทำลายชาติ? เมื่อนักจิตบำบัดไขรหัสผู้อาสาเป็นตัวแทนคนรุ่นใหม่ เหตุใดถึงนำความเคียดแค้นบิดาตนเองมาขับเคลื่อนความทะเยอทะยานสู่การเป็นใหญ่ แต่กลับพาครอบครัวดิ่งลงหนทางสู่นรกทั้งเป็น . อ่านบทวิเคราะห์นี้อย่างเปิดใจ และป้องกันอย่าให้โศกนาฏกรรมนี้เกิดกับลูกหลานเรา . หรือใครถนัดฟัง ก็มีคลิปเสียงให้ฟังเพลินๆ แต่ได้ประโยชน์ ทางนี้ครับ https://vimeo.com/531743273 . เป็นที่รู้กันว่า ความโกรธเกลียดเคียดแค้น ไม่เคยทำให้ใครเจริญ แต่รู้ไหมว่า ความเคียดแค้นแบบใดที่มีพลังทำลายล้างสูงที่สุด? . จากประสบการณ์มากมายในการบำบัดชีวิตของผู้คน ตอบได้เลยว่า . &ldquo;ความเคียดแค้นที่มีต่อบุพการีตัวเอง&rdquo; . ในยุคที่การหย่าร้างมีมากขึ้น เด็กไม่ได้เติบโตกับพ่อแม่ เด็กบางคนอาจเคยอยู่ในบ้านที่มีการทำร้ายกันด้วยคำพูดหรือการกระทำ หรือถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง จนเกิดความไม่เข้าใจ น้อยเนื้อต่ำใจ จนอาจพาลกลายเป็นการโกรธเกลียดเคียดแค้นพ่อแม่ได้ . ในฐานะนักบำบัด เราได้เห็นคนจำนวนมากที่ป่วยเป็นโรคซึมเศร้า เมื่อถามย้อนกลับไปมักมีสภาวะของความโกรธ น้อยใจเคียดแค้นต่อบุพการีตัวเองเป็นจำนวนมาก (ไม่ใช่ทุกคนที่เป็นซึมเศร้าจะต้องโกรธพ่อแม่นะ แต่คนที่โกรธพ่อแม่ส่วนใหญ่มักจะมีปัญหาเรื่องซึมเศร้าและที่ร้ายแรงกว่านั้นก็คือมะเร็ง เพราะความโกรธเกลียด คือตัวการทำให้ฮอร์โมนคอร์ติซอลรวน ซึ่งนำไปสู่โรคร้ายอย่างมะเร็ง) . อยากเห็นชัดๆ ให้ดูพฤติกรรมของคนสองคนนี้ . (หนึ่ง) คือ สตีฟ จ็อบส์ ผู้ซึ่งถูกทิ้งตั้งแต่เด็กและถูกย้ายให้ไปอยู่ตามบ้านเด็กกำพร้าและมีพ่อแม่อุปการะ สตีฟ จ็อบส์เคยให้สัมภาษณ์ไว้ว่า สำหรับเขาพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดเป็นเพียงธนาคารสเปิร์ม ไม่มีอะไรมากกว่านั้น และถึงแม้เขาจะมีพ่อแม่บุญธรรมที่ดูแลเขาเป็นอย่างดี แต่คำพูดนั้นก็เป็นนัยยะที่สำคัญว่ามันมีความไม่พอใจที่ซ่อนอยู่ในบุพการีแท้ๆ ของตัวเอง . ความโกรธพวกนี้จะซ่อนอยู่อย่างละเอียดในจิตใจ แม้ปากจะพูดว่าฉันไม่ได้โกรธ ซึ่งว่ากันตามจริงแล้ว ถ้าใจเราไม่ได้โกรธ เราจะพูดได้อย่างเต็มปากว่า ขอขอบคุณบุพการีที่ให้กำเนิดให้โอกาสชีวิตนี้ได้เกิดมา ไม่ฆ่าทิ้งทั้งๆ ที่พ่อแม่ก็ไม่พร้อม กลับให้กำเนิดและให้เราได้มาเจอพ่อแม่ใหม่ มีชีวิตที่ดี สร้างสิ่งที่ดีให้ตัวเองได้ . แม้จ็อบส์จะยืนยันว่าไม่ได้รู้สึกอะไรแต่ความโกรธนี้มันจะแอบแฝงแสดงออกมาในคำพูดและการกระทำของเขาเสมอ อย่างที่เราเคยได้ยินว่าคนที่ร่วมงานกับสตีฟ จ็อบส์ หลายคนทนไม่ไหวจากการใช้คำพูดของเขา . (สอง) คือ โอปราห์ วินฟรีย์ พิธีกรผิวสีที่ถูกญาติข่มขืน พ่อทิ้ง แม่ทำร้าย แต่เธอเลือกที่จะให้อภัยด้วยความเข้าใจว่าพ่อแม่ของเธอก็มีต้นทุนทางความคิดมาไม่เท่ากัน เธอดูแลพ่อแม่ของเธออย่างดี เธอเปลี่ยนพลังความโกรธเป็นพลังความรัก เธอออกมาเป็นกระบอกเสียงแทนผู้หญิงอีกมากมายที่ถูกทำร้ายร่างกาย ทำมูลนิธิช่วยเหลือเด็กด้อยโอกาส จนวันนี้เธอเป็นหนึ่งในผู้หญิงผิวสีที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกาและทรงอิทธิพลต่อโลก . กลับมาดูที่บ้านเรา เราจะเห็นคนที่ &ldquo;ใช้ความแค้นขับเคลื่อนชีวิต&rdquo; อยู่ไม่น้อย ที่ชัดๆ ขอยกตัวอย่างนักการเมืองท่านหนึ่งที่อาสามาเป็นผู้นำความคิดใหม่ๆ ของคนรุ่นใหม่ แต่หากอ่านการใช้ชีวิตของเขาด้วยสายตาของนักบำบัดแล้ว มีโอกาสเป็นไปได้สูงมาก (อย่าเพิ่งเชื่อ แต่ลองฟังดู) ว่า &lsquo;การขับเคลื่อนของเขาเกิดจากความโกรธแค้นในบิดาของตัวเอง&rsquo; . แม้เราจะไม่รู้สาเหตุของการโกรธแค้น แต่เรื่องราวเมื่อช่วงที่พ่อของเขาป่วย ก็เป็นที่เรื่องที่คนในรู้กันว่า เขาหลบเลี่ยงที่จะไปเยี่ยมพ่ออยู่หลายเดือน จนเมื่อเขาได้ไปพบพ่อข้างเตียงคนป่วย พ่อลูกได้สนทนากันร่วมหลายชั่วโมง และพ่อของเขาก็ทรุดหนักในวันต่อมา จนเมื่อพ่อของเขาจากไป ถ้าสังเกตดีๆ จะเห็นว่าเขาก็ไม่ค่อยพูดถึงพ่อ ยิ่งน่าสนใจตรงที่บริษัทที่พ่อสร้าง ที่เลี้ยงเขาจนเติบใหญ่ ร่ำรวยถึงวันนี้ ก็กลับไม่ได้กล่าวถึงพ่ออย่างสมเกียรติในฐานะผู้สร้าง ลองไปดูได้ในประวัติบริษัทของเขาในปัจจุบัน . น่าคิดว่า...เขามีปัญหาอะไรกับพ่อ&nbsp; อึดอัดขัดใจอะไรในตัวพ่อตัวเองอย่างนั้นหรือ . ถ้าคุณมองดูภายนอกก็จะดูเหมือนว่าเค้าเป็นคนที่เต็มไปด้วยอุดมการณ์ แต่ถ้ามองอย่างนักจิตวิทยาแล้ว เขาคือคนที่เต็มไปด้วย&rdquo;อุดมเกลียด&rdquo; แรงขับเคลื่อนของเขาเป็นแรงของความเกลียดชังซึ่งใจะเห็นได้ทุกแคมเปญ ทุกspeech ของเขา . ถ้าเราแกะรอยคำพูดของ &ldquo;นักการเมืองแค้นพ่อ&rdquo; ในมุมของนักจิตวิทยาด้านภาษาศาสตร์ จะชัดเจนว่าคำพูดของเขามันถูกดันออกมาจากความเคียดแค้นทั้งสิ้น เช่น &ldquo;จงเปลี่ยนความเคียดแค้นให้เป็นพลัง&rdquo; หรือตอนหาเสียง คำที่ใช้พูดติดปากคือคำว่า &ldquo;ฉีกรัฐธรรมนูญ&rdquo; ในขณะที่นักการเมืองอื่นใช้คำว่าเปลี่ยน ปรับ แก้ไข แต่เขาเลือกที่จะใช้คำว่า&rdquo;ฉีก&rdquo; ซึ่งอันนี้เป็นที่พูดถึงอย่างมากในหมู่นักจิตวิทยาด้วยกัน เพราะในเชิงจิตวิทยาแล้ว สิ่งที่ออกมาจากปากคนเป็นเพียงแค่ยอดภูเขาน้ำแข็งเล็กๆ ที่โผล่พ้นน้ำ แต่ใต้น้ำนั้นซ่อนภูเขาน้ำแข็งลูกใหญ่ที่เราเรียกว่าจิตใต้สำนึกนั่นเอง การใช้คำว่า&rdquo;ฉีก&rdquo; โดยทั่วไปแล้วมาจากจิตใต้สำนึกของความรุนแรง ไม่ใช่ความอ่อนโยน...​จริงไหม?.... ลองเทียบคำสองคำนี้ดู &ldquo;ฉีกกล่องของขวัญ&rdquo; กับ &ldquo;แกะกล่องของขวัญ&rdquo; จิตของคุณเห็นภาพแตกต่างกันไหม กิริยาไหนหยาบกว่ากัน อันไหนรุนแรงกว่ากัน . ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งที่น่าคิดอยู่ตรงที่ว่าพ่อของเขาเป็นคนที่จงรักภักดีต่อสถาบันอย่างสูง ในขณะที่การกระทำของเขาอยู่บนเส้นทางแห่งการล้มล้างสถาบัน ในทางจิตวิทยา เป็นไปได้อย่างมาก ที่การกระทำนี้มาจากจิตใต้สำนึกของเขาที่จะพิสูจน์ให้พ่อดูว่าสิ่งที่พ่อเชื่อมั่นศรัทธานั้นผิดเท่านั้นเอง เพราะการทำร้ายที่เจ็บที่สุดคือการทำร้ายสิ่งที่คนๆ นั้นรักและเทิดทูน . การจะปลดปล่อยตัวเองจากความแค้นที่มีต่อพ่อได้ดีที่สุด ถึงแม้พ่อจะจากไปแล้ว คือการทำให้ตัวเองได้รู้สึกว่าฉันเป็นคนถูกและสิ่งที่เธอเชื่อมั่น รักและเทิดทูนนั้นเป็นสิ่งที่ผิด . หากเราสังเกตดีๆ เขาคนนี้มักจะคิดทำการใหญ่เสมอ ในทีท่าเทียบเคียงกับเบื้องสูง (จะด้วยรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม) แต่ไม่เคยสำเร็จเลยซักอย่าง ไม่ว่าจะเป็นการล่องเรือ อาสาช่วยคนแบบไม่เลือกหน้า ทุกอันจบลงตรงที่ล้มเลิกกลางคัน ให้คนกังขา พร้อมกับเหตุผลหรือข้ออ้างที่ทำให้ตัวเองดูดี แต่สุดท้ายก็คือเหลวไม่เป็นท่า . นั่นก็เพราะว่าแรงแห่งความโกรธนั้น เป็นแรงจุดระเบิดแค่ช่วงต้น ประกอบกับ ที่ทำเพราะอยากสนองความเคียดแค้น การขาดการยอมรับ ไม่ได้ทำด้วยความรักในสิ่งที่ทำจากใจจริง จึงเป็นเหตุให้ล้มเหลวซ้ำซาก ในทุกช่วงของชีวิต . ขอให้ระวังให้ดี! เพราะได้ยินคนชอบอ้างคำกล่าวที่ว่า &ldquo;นำความเคียดแค้นมาเปลี่ยนเป็นเป้าหมาย&rdquo; อยากจะเตือนว่า พลังเคียดแค้นจะทำให้เขาบรรลุเป้าหมายได้แค่ช่วงต้นเท่านั้น หลายคนที่ชำระแค้นได้สำเร็จ ผลสุดท้ายกลับซึมเศร้าเพราะพลังทั้งหมดของชีวิตได้ถูกใช้ไปหมดแล้ว ลองนึกถึงฮิตเลอร์ที่เคียดแค้นพ่อตัวเอง จนประกาศว่า I never loved my father, I feared him. ความรู้สึกนี้ ทำให้เขาทำอะไรลงไปบ้าง และมีจุดจบอย่างไร . คน &ldquo;ลักษณะประเภทฮิตเลอร์&rdquo; นี้จะทำทุกวิธีที่จะพิสูจน์ให้โลกยอมรับและเห็นว่าฉันเป็นคนถูกด้วยการทำลายล้างอีกฝั่ง แม้จะใช้วิธีที่สกปรก ชั่วร้าย เลวทรามเท่าใด ก็จะบอกตัวเองว่าฉันยอม เพื่อแลกกับสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่า ทั้งที่ความเป็นจริงแล้วมันเป็นเพียงข้ออ้าง เพราะไม่เคยมีวิธีชั่วร้ายใดชนะได้จริงบนโลกใบนี้ . ยังมีนักการเมืองอีกท่านหนึ่งที่เคยเล่าไว้ในประวัติของตัวเองว่า เขามีพ่อที่ไม่เคยชื่นชมเขาเลย ไม่ว่าเขาจะทำได้ดีขนาดไหน ความรู้สึกของลูกชายที่ไม่เคยรู้สึกดีพอ จึงทำให้ใจของเขาไม่รู้จักพอ แล้วต้องแสวงหาไปเรื่อยๆ เพื่อเติมหลุมในใจที่มีรูรั่ว สุดท้ายเขาก็จบชีวิตการเมืองโดยการต้องหนีคุกหนีคดีออกนอกประเทศ ร่อนเร่ไม่เป็นหลักแหล่ง โดนประณามสาปแช่ง ทั้งๆ ที่น่าจะมีความสุขในบั้นปลายกับครอบครัว &nbsp; . สิ่งที่เขียนมาทั้งหมดนี้ หวังเพียงอยากให้ &ldquo;สาระ&rdquo; นี้ไปถึงนักการเมืองทั้งสอง และรวมไปถึงผู้ติดตามของเขาที่ถูกปลุกให้ลุกขึ้นมาเกลียดพ่อแม่ของตัวเองว่า คุณกำลังปิดทางแห่งความสุขของชีวิตของคุณ . ถ้าคุณยังไม่เปลี่ยนความคิดด้วยความเข้าใจและให้อภัยพ่อแม่ของเรา เข้าใจว่าแต่ละท่านก็เติบโตมาไม่เหมือนกัน ลำบากยากเข็ญในวัยเด็กมาไม่เหมือนกัน ท่านอาจมีคำพูดหรือการกระทำที่ไม่เหมาะสมไม่ถูกใจ ส่งมาถึงคุณบ้าง แต่นั่นก็ไม่ได้แปลว่าท่านไม่ได้รักคุณ ท่านดุด่าหรือทอดทิ้งคุณ สิ่งเหล่านั้นมาจากบาดแผลในชีวิตของท่าน แต่ก็ไม่ได้แปลว่าท่านไม่ได้รัก หรือทำให้ท่านขาดความเป็นมนุษย์แต่อย่างใด . เราเชื่อว่าทั้งคุณคนรุ่นใหม่และคนที่อยู่ต่างประเทศ ในจิตใจลึกๆ ของคุณมีความเป็นคนดีและอ่อนโยนอยู่ในนั้น จงให้อภัยบุพการีของตัวเอง ให้อภัยตัวเองแล้วเริ่มต้นใหม่ ขับเคลื่อนไปข้างหน้าด้วยความรักความเมตตา คุณจะเห็นว่าพลังนี้มันยิ่งใหญ่กว่ามาก ดังเช่นมหาตมะ คานธี ได้ใช้หลักอหิงสา นำอินเดียคว้าชัยเหนืออังกฤษ เนลสัน แมนเดลา เลือกที่จะไม่ถือโกรธคนที่ทำให้เขาเข้าไปอยู่ในคุกและสุดท้ายเขาก็กลายเป็นมหาบุรุษของชาวผิวสี หรือแม้กระทั่งมหาบุรุษพระนามว่าภูมิพล ที่คุณคลางแคลงที่จะศรัทธา หากเอาอคติแห่งความเกลียดชังออก คุณก็จะเห็นว่าพระองค์เดินหน้าด้วยความรักและเมตตา ไม่รีบแต่ไม่หยุด ไม่ถูกก็แก้ไข ไม่ใหญ่แต่ต่อเนื่อง เหมือนน้ำที่ใสเย็นอาบชโลมผืนแผ่นดินไทยมายาวนานกว่า 70 ปี ท่ามกลางคนมากมายคอยแทงข้างหลัง&nbsp; ด่าทอ ดูถูก ขวางทาง หรือแม้กระทั่งพยายามโค่นล้ม!! แต่คนพวกนั้นก็หยุดพระองค์ไม่ได้และก็ทำอะไรพระองค์ไม่ได้เลยจนวินาทีสุดท้ายและรวมไปถึงวินาทีที่พระองค์ไม่ได้อยู่บนแผ่นดินแล้วก็ตาม ดังที่คุณก็ประจักษ์ด้วยตัวคุณเอง . ด้วยรัก ด้วยอภัย และปรารถนาดี ขอให้ความโกรธเกลียดเคียดแค้นบุพการี จงหายไปจากหัวใจของคุณ</p> <p>&nbsp;</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/98068 ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, ตัวแทนคนรุ่นใหม่, นักจิตบำบัด, สตีฟ จ็อบส์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210402/image_big_60666628c5bbf.jpg 96946 23/03/2021 06:53 23/03/2021 06:53 'ดร.นิว'ถาม'ประจักษ์-ชาญวิทย์'เป็นอาจารย์แบบไหน ร้องไห้ขนาดนี้ทำไมไม่ออกมานำม็อบเอง <p></p> <p>23 มี.ค.64-- ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ &quot;ดร.นิว&quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่าน้ำตาอาจารย์หรือน้ำตาอา...?</p> <p>ร้องไห้ขนาดนี้ ทำไมประจักษ์ถึงไม่ออกมานำม็อบเอง?</p> <p>ร้องไห้ขนาดนี้ ทำไมประจักษ์ถึงไม่ติดคุกแทนลูกศิษย์?</p> <p>ประจักษ์เป็นอาจารย์ประเภทไหน? สอนแบบไหน? ทำไมลูกศิษย์ถึงได้ติดคุก?</p> <p>ประจักษ์มีส่วนทำให้ลูกศิษย์ติดคุกด้วยหรือไม่? ประจักษ์ยุยงปลุกปั่นอะไรลูกศิษย์บ้างหรือเปล่า?</p> <p>ประจักษ์ ก้องกีรติ อยู่ในเครือข่ายอาจารย์สามนิ้วของ ชาญวิทย์ เกษตรศิริ ใช่หรือไม่?</p> <p>ผู้ปกครองนักศึกษาธรรมศาสตร์จะปล่อยให้คนอย่างประจักษ์ ก้องกีรติ และบรรดาอาจารย์สามนิ้วในเครือข่ายของชาญวิทย์ เกษตรศิริ สอนบุตรหลานต่อไปอีกนานแค่ไหน?</p> <p>เมื่อไหร่เครือข่ายของชาญวิทย์ เกษตรศิริ จะหมดไปจากธรรมศาสตร์?</p> <p>นานแค่ไหนแล้วที่นักศึกษาธรรมศาสตร์ต้องติดคุก ในขณะที่อาจารย์ธรรมศาสตร์กลุ่มนี้อยู่รอดปลอดภัยมาโดยตลอด?</p> <p>อาจารย์กลุ่มนี้เห็นลูกศิษย์นักศึกษาเป็นอะไรกันแน่?</p> <p>#ปฏิรูปธรรมศาสตร์ #อาจารย์สามนิ้วออกไป #ให้ชาญวิทย์จบที่รุ่นเรา &nbsp;</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/96946 ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, ประจักษ์ ก้องกีรติ, ม็อบ3นิ้ว TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210323/image_big_60592db38109b.jpg