86360
09/12/2020 08:51
09/12/2020 08:51
องค์กรต้านโกงจุก!คนถามเรื่องเงินใต้โต๊ะ20ล้านบาทของน้องทอน
<p></p>
<p>9 ธ.ค.2563 - มีความน่าสนใจเมื่อเฟซบุ๊ก ดร.มานะ นิมิตมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) ได้โพสต์บทความที่ ดร.มานะเขียนในเรื่อง “โกงไม่เลือกที่” โดยมีผู้มีเข้าแสดงความคิดเห็นรายหนึ่งที่โพสต์ว่า “เรื่องน้องธนาธรยัดเงินใต้โต๊ะ สนง.ทรัพย์สินฯ ทางองค์กรฯ มีความเห็นอย่างไรบ้างครับ อจ.”
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/86360
ดร.มานะ นิมิตมงคล, เงินใต้โต๊ะ, เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย)
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201209/image_big_5fd02d5e7a0e0.jpg
76207
02/09/2020 08:55
02/09/2020 07:33
เลขาธิการต้านโกงไล่ไทมไลน์คดีเหมืองทองข้องใจทำไมต้องปล่อยข่าวไทยแพ้
<p></p>
<p>02 ก.ย.2563 - ดร.มานะ นิมิตมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) โพสต์บทความสั้นๆ บนเฟซบุ๊กในหัวข้อ “คดีเหมืองทองอัครา” ระบุว่า กรณีนี้มีประเด็นแยกเป็นส่วนๆ ไป</p>
<p>1. คดีเอกชนฟ้องเรียกค่าเสียหายจากรัฐบาลไทย คดีนี้ไทยจะเพลี่ยงพล้ำเหมือนคดีโฮปเวลล์? หรือชนะเหมือนคดีคลองด่าน </p>
<p>การต่อสู้ทางกฎหมายแยกเป็นขั้นตอนของอนุญาโตตุลาการในประเทศสิงคโปร์ กับขั้นตอนการนำคำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการมาฟ้องบังคับในศาลไทย</p>
<p>ขั้นตอนแรกมองว่าไทยมีความเสี่ยงสูงมาก เพราะเขาอ้างว่าการที่เราใช้ ม. 44 จะเพื่อยุติหรือเลิกสัมปทาน เป็นวิธีที่ไม่เป็นธรรมเพราะเขาไม่มีโอกาสเจรจา ชี้แจงหรือแก้ไข อีกทั้งสาเหตุของไทยที่ให้ยุติสัมปทานคือผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมจากการทำเหมือง ที่ทำให้ประชาชนจำนวนมากเดือดร้อนต่อเนื่องเป็นเวลานาน ไม่ใช่ประเด็นกรณีติดสินบนเจ้าหน้าที่</p>
<p>ขั้นตอนที่สองนี้ รัฐบาลอาจยกเหตุการติดสินบนเจ้าหน้าที่เพื่อให้ได้สัมปทานมาต่อสู้ เช่นเดียวกับคดีคลองด่านและคดีทางด่วนบางนา - บางปะกง</p>
<p>2.คดีบริษัทติดสินบนข้าราชการและนักการเมือง เชื่อว่า ป.ป.ช. จะเอาคนผิดมาลงโทษได้ ผลที่ตามมาคือ “บริษัท” (นิติบุคคล) และตัวผู้บริหารต้องรับผิดด้วย ตามกฎหมายใหม่กรณีนี้นอกจากโทษอาญาแล้วยังมีโทษปรับสูง 1 ถึง 2 เท่าของผลประโยชน์ที่บริษัทได้รับไปตลอดอายุสัมปทานด้วย เช่น สมมุติว่าบริษัทจะได้ประโยชน์หมื่นล้านบาท ป.ป.ช. อาจเรียกค่าปรับมากถึงสองหมื่นล้านบาทก็ได้</p>
<p>3.ข้อมูลการติดสินบนที่มาจากตลาดหลักทรัพย์ ออสเตรเลีย ตามที่คุณสุภา ปิยะจิตติ กรรมการ ป.ป.ช. พูดถึงนั้น เป็นข่าวที่ทราบกันมาก่อนหน้ามีคำสั่ง คสช. นานพอสมควร แต่เข้าใจว่าทางราชการต้องใช้เวลา ความพยายามและความรอบคอบอย่างมากในการหาข้อมูลจนมั่นใจ</p>
<p>4.ค่าใช้จ่ายในการต่อสู้คดีที่สิงคโปร์ หลักทั่วไปถือเป็นเรื่องสมควรแล้วที่รัฐบาลต้องสู้เต็มที่เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของแผ่นดินและเจ้าหน้าที่ของรัฐ แม้ค่าใช้จ่ายจะสูงมากเพราะเป็นการต่อสู้ในต่างประเทศก็ตาม
ส่วนจะแพงเกินไปหรือไม่ ควรเปรียบเทียบกับมาตรฐานทางธุรกิจจากนักกฎหมาย นักธุรกิจ นักลงทุนระหว่างประเทศ ดีกว่าจะใช้ความรู้สึกไปตัดสิน แต่หากภายหลังพบว่าการปฏิบัติหน้าที่นั้นเกิดจากความประมาทเลินเล่อร้ายแรงหรือคอร์รัปชัน ก็สามารถไล่เบี้ยค่าเสียหายคืนภายหลังได้</p>
<p>5.น่าสังเกตว่ากรณีนี้ฝ่ายไทยและบริษัทเอกชน ตกลงกันตั้งแต่ต้นแล้วว่า หากมีข้อพิพาทเกิดขึ้นให้ใช้อนุญาโตตุลาการในต่างประเทศ ประเด็นคือ ทำไมเราต้องอ่อนข้อให้เอกชนขนาดนั้น และทำไมนักลงทุนต่างชาติจึงไม่มั่นใจในระบบยุติธรรมของไทยมากเช่นนั้น</p>
<p>6.มาช่วยกันหาข้อมูลบริษัทคู่กรณีกลุ่มนี้ดูว่า ที่ผ่านมามีข้าราชการเกษียณรายใดไปเป็นลูกจ้างหรือกินเงินเดือนที่ปรึกษาจากบริษัทนี้บ้าง ถ้ามีคงอธิบายอะไรดีๆ ได้อีกมาก</p>
<p>ขอขอบคุณ ป.ป.ช. ที่แถลงความคืบหน้าให้ประชาชนทราบเสียที แต่ที่ผมไม่เข้าใจคือ ทำไมที่ผ่านมาจึงมีคนกลุ่มหนึ่งพยายามปล่อยข่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าไทยแพ้คดีแล้ว แถมต้องจ่ายค่าเสียหายมากตั้งหลายหมื่นล้านบาท ข่าวที่ไม่เป็นจริงเช่นนี้ไม่เกิดประโยชน์กับบ้านเมืองเลย ทำไปเพื่ออะไรครับ
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/76207
ดร.มานะ นิมิตมงคล, บทความ, อนุญาโตตุลาการ, เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน, เหมืองทองอัครา
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191212/image_big_5df1bd57761dd.jpg
51046
25/11/2019 11:49
25/11/2019 11:49
เลขาธิการต้านโกงข้องใจเฟส2บินสุวรรณภูมิแผนแม่บทหรือแผนอยากทำกันแน่!
<p style="text-align: center;"></p>
<p>25 พ.ย.2562 – ดร.มานะ นิมิตรมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) เขียนบทความสั้นๆ โพสต์ในเฟซบุ๊กในหัวข้อ “แผนแม่บท” หรือ “แผนอยากทำ” ระบุว่า สองคำถามใหญ่สำหรับสนามบินสุวรรณภูมิ คือ หนึ่ง ทำไมสนามบินหลักของชาติแห่งนี้จึงตกต่ำลงเรื่อยๆ จากเคยได้รับการจัดอันดับว่าเป็นสนามบินคุณภาพอันดับ 10 ของโลก กลับร่วงสู่อันดับที่ 46 ในปีนี้ สอง ทำไมสุวรรณภูมิจึงมีข่าวและมีคดีเกี่ยวกับคอร์รัปชันและผลประโยชน์ทับซ้อนจำนวนมากนับตั้งแต่เริ่มก่อสร้างมาจนถึงวันนี้</p>
<p>เป็นที่เข้าใจกันดีว่า หน่วยงานใดก็ตามหากใช้อำนาจอย่างผูกขาด ใช้ดุลพินิจเอื้อพวกพ้อง ไม่เป็นธรรม จะนำไปสู่คอร์รัปชันและผลประโยชน์ทับซ้อนจนสร้างความเสียหายและบ่อนทำลายศักยภาพระยะยาวของหน่วยงานนั้นเอง ยิ่งเป็นยุคที่มีการใช้อำนาจการเมืองปิดกั้น หน่วยงานนั้นจะยิ่งไม่โปร่งใส ละเลยการมีส่วนร่วมของประชาชน ผู้บริหารขาดความรับผิดชอบ เพราะสื่อมวลชนและสังคมไม่สามารถตรวจสอบพวกเขาได้เต็มที่ บางทีคำอธิบายนี้อาจเป็นคำตอบให้กับสองคำถามข้างต้นก็ได้</p>
<p>วันนี้ตั้งใจนำเรื่อง “แผนแม่บท” ที่เคยเขียนไว้มาให้ท่านที่สนใจได้อ่าน ส่วนใครที่ใคร่รู้มากขึ้นถึงแนวทางการจัดทำแผนแม่บทสนามบินที่เป็นสากล ขอให้เปิดอ่านตามลิ้งค์ที่แนบท้ายมานะครับ</p>
<p>“แผนแม่บท” ที่ดีต้องกำหนดขึ้นจากประสบการณ์ การเรียนรู้ การวิเคราะห์และคาดการณ์ตามหลักวิชาการอย่างตกผลึก โดยคำนึงถึงทุกองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องในวันนี้และอนาคต คือมองอย่างองค์รวม ดังนั้นแผนแม่บทจึงต้องทำอย่างเป็นกระบวนการด้วยการมีส่วนร่วมจากทุกฝ่ายอย่างรอบคอบ เพื่อกลั่นกรองจนเกิดหลักประกันความสำเร็จระยะยาว</p>
<p>มิฉะนั้นจะเป็นแค่ “แผนอยากทำ” คือทำเพราะอยากใช้เงินภาษีและทรัพยากรของรัฐไปลงทุนมากๆ ตามแนวคิดหรือผลประโยชน์ของตนและพวกพ้องที่แอบแฝงอยู่ สุดท้ายความผิดพลาด การรั่วไหลและคอร์รัปชันจะตามมา เมื่อถึงวันนั้นโอกาสและความคุ้มค่าของทรัพยากรของชาติที่หมดไปก็คือความสูญเสียของชาติ</p>
<p>จริงอยู่ แผนแม่บทแม้จะไม่ใช่คัมภีร์วิเศษที่แตะต้องแก้ไขไม่ได้ แต่ถ้ามันเริ่มต้นไว้ดีแล้ว วันข้างหน้าก็ควรหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงอะไรให้ผิดแผกไปมากนัก เพราะมักมีการลงทุนวางโครงสร้างพื้นฐานหรือระบบสาธารณูปโภคไปรองรับตามแผนนั้นแล้ว พูดง่ายๆ คือกำหนดโครงร่าง ทิศทางไว้ ใครจะมาทำอะไรต่อเมื่อศึกษาดูก็จะเข้าใจไม่ผิดเพี้ยน</p>
<p>ส่วนการขยายสนามบินเฟสสองมูลค่าราว 4.2 หมื่นล้านบาทที่กำลังถูกทักท้วงจากสังคมอย่างกว้างขวางว่าขาดความเหมาะสมหลายอย่าง เพราะมุ่งใช้แต่ประสบการณ์และรับฟังความเห็นความต้องการของหน่วยราชการด้วยกันและกลุ่มธุรกิจที่เกี่ยวข้อง เช่น สายการบินและธุรกิจท่องเที่ยว (ดูเอกสารประกอบ 2-4)</p>
<p>แต่ไม่ใส่ใจเท่าที่ควรกับการศึกษาเสนอแนะจากสถาบันที่เป็นกลางอย่างองค์กรวิชาชีพด้านวิศวกรและสถาปนิก ที่เป็นเสาหลักทางความรู้ของประเทศไทย...ย่างนี้จะเรียกว่าอย่างไรดีครับ</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/51046
ดร.มานะ นิมิตมงคล, บทความ, สุวรณภูมิเฟสสอง, เฟซบุ๊ก, เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย), แผนอยากทำ, แผนแม่บท, โพสต์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191027/image_big_5db501ad21d5c.jpg
7812
25/04/2018 09:01
25/04/2018 09:01
8เดือนไม่มีประชุมคตช.!'ดร.มานะ'ถามรัฐบาลยังเอาจริงปราบโกงอยู่หรือเปล่า
<p></p>
<p> 25 เม.ย.61 - ดร.มานะ นิมิตมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอรัปชั่น (ประเทศไทย) โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุข้อความสั้นๆว่า...</p>
<p>นานกว่า 8 เดือนแล้วที่ไม่มีการประชุม “คณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ” (คตช.) นี่เป็นอีกตัวอย่างที่ทำให้สังคมต้องตั้งคำถามว่า รัฐบาลยังเอาจริงเรื่องปราบคอร์รัปชันอยู่หรือเปล่า</p>
<p>ดร.มานะให้สัมภาษณ์ สำนักข่าวสปริงนิวส์ว่า ในปี 2560 มีการเรียกประชุมแค่ 2 ครั้ง และปี 2561 ยังไม่มีการเรียกประชุมเลย อนุกรรมการชุดต่างๆเท่ากับหยุดทำงานไปโดยปริยาย เราฟังมาว่าจะเรียกประชุม 3 เดือนครั้งเพราะต้องดูเวลาของนายกรัฐมนตรี แต่จนถึงขณะนี้ก็ยังไม่มี </p>
<p>เขากล่าวว่าเราอย่ามุ่งว่าเป็นรัฐบาลแล้วจะเข้ามาแก้ปัญหาเฉพาะหน้า ควรวางกลไกอย่างไรแก้ปัญหาระยะยาวของประเทศ และที่ผ่านมาใช้กลไกพิเศษแก้ปัญหา เมื่ออำนาจคสช.หมดไปมันจะเกิดขึ้นได้อย่างไร วันนี้ฝีคอร์รัปชั่นแตกไปหมด เพราะระบบตรวจสอบในกระทวง ทบวง กรม ไม่มีประสิทธิภาพ เราจึงต้องแก้ไขปัญหาระยะยาว ถ้าเราหวังภาครัฐไม่ได้ ประชาชนก็ต้องเดินหน้าต่อไป</p>
<p>นอกจากนี้ช่วงกลางเดือนที่ผ่านมา ดร.มานะ โพสต์ข้อความในลักษณะเดียวกันนี้ โดยระบุว่า..</p>
<p>ผมเห็นด้วยที่รัฐบาลชี้แจงว่า คดีคอร์รัปชันจำนวนมากที่กำลังเป็นข่าวดังจากการเปิดโปงของประชาชนและสื่อมวลชนในขณะนี้ หลายคดีเกิดขึ้นในยุครัฐบาลก่อนๆ โดยที่หลายคดียังทำกันคงต่อเนื่องมาแต่เพิ่งถูกแฉให้สังคมรับรู้</p>
<p>แต่รัฐบาล คสช. ได้เข้ามาบริหารประเทศอย่างต่อเนื่องมาจนใกล้จะครบสี่ปีแล้ว มีทหารเข้าไปนั่งอยู่แทบทุกกระทรวงและรัฐวิสาหกิจ ทั้งยังมีอำนาจพิเศษตาม ม. 44 อยู่ในมือทำให้สามารถควบคุมเงื่อนไขสารพัดเรื่องได้ </p>
<p>ดังนั้น การที่คดีต่างๆ ยังโกงกันต่อเนื่องมาจนบัดนี้ โดยรัฐมนตรีไม่ล่วงรู้ ไม่สามารถป้องกันแก้ไขหรือตรวจสอบเอาคนผิดมาลงโทษและชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้น หลายคดีจึงเกิดข้อกังขาของสังคมว่า เป็นเพราะบกพร่องหรือถูกปิดบังหรือว่ามีส่วนรู้เห็นกันแน่</p>
<p>และจากข่าวสารที่ปรากฎผ่านสื่อมวลชนและโซเชียลมีเดียตลอด 4 ปีที่ผ่านมา ก็มีคดีคอร์รัปชันที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาของรัฐบาลนี้จำนวนมากเช่นกัน อย่างเช่น การทุจริตในโครงการ 9101 ทุจริตโครงการในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ทุจริตในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น รวมทั้งข่าวอื้อฉาวของบุคคลชั้นนำเกี่ยวกับคอร์รัปชันที่รอการพิสูจน์อีกหลายราย</p>
<p>จากที่เห็นมีเพียง “กระทรวงศึกษาธิการ” เท่านั้น ที่แสดงความกล้าหาญอย่างน่ายกย่องในการตรวจสอบพบและดำเนินคดีในหลายโครงการของกระทรวง อย่างกรณีทุจริตกองทุนเสมาฯ การจัดซื้อกล้องวงจรปิดใน 3 จังหวัดชายแดนใต้ การจัดซื้อสื่อการเรียนการสอนทั่วประเทศ ฯลฯ</p>
<p>ผลงานเหล่านี้ทำให้เกิดความตื่นตัวของประชาชนและข้าราชการกระทรวงศึกษาในทางที่ดีหากรัฐมนตรีกระทรวงอื่นๆ สามารถทำแบบนี้ได้บ้าง ก็จะเป็นผลงานของรัฐบาลที่ถูกใจประชาชนอย่างยิ่ง.</p>
<p></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/7812
8 เดือนไม่ประชุม, คณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ, คตช., ดร.มานะ นิมิตมงคล, ปราบโกง, รัฐบาลยังเอาจริงหรือไม่, เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอรัปชั่น
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180425/image_big_5adfe067bf15c.jpg