64572 29/04/2020 07:20 29/04/2020 07:20 'ดร.เฉลิมพล'วิเคราะห์'CPTPP'มีประโยชน์หรือโทษต่อไทย <p style="text-align: center;"></p> <p>29 เม.ย.2563 - ดร.เฉลิมพล ไวทยางกูร นักวิชาการอิสระ เขียนบทความบนเฟซบุ๊กในหัวข้อ &ldquo;CPTPP มีประโยชน์หรือเป็นโทษต่อประเทศไทยแค่ไหน...&rdquo; มีเนื้อหาว่า เห็นหลายคนออกมาแสดงความเห็นในสื่อต่างๆ แล้วอยากแสดงความเห็นส่วนตัวบ้าง เพราะแม้ไม่เคยทำหน้าที่ในการเจรจาระหว่างประเทศในฐานะเป็นผู้แทนของประเทศไทย แต่การทำหน้าที่ที่ปรึกษากฎหมายระหว่างประเทศภาคเอกชนมา 30 ปีนั้น ผ่านร้อนผ่านหนาวมาพอสมควร</p> <p>การเจรจาระหว่างคู่สัญญาที่เป็นต่างประเทศที่ผมทำหน้าที่เจรจานั้น ก็ไม่ต่างจากการเจรจาของรัฐบาล เพียงแต่ระดับของการเจรจาที่ผมทำหน้าที่นั้นเป็นธุรกิจและการค้า ประเด็นเจรจามีน้อยกว่าการเจรจาระหว่างรัฐบาลหรือองค์กรระหว่างประเทศที่มีผลกระทบหลายด้าน</p> <p>สมัยเรียนหนังสือ เคยเรียนวิชาเศรษฐศาสตร์ International Trade and Commercial Policy ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเจรจาการค้าระหว่างประเทศ และเมื่อมาทำงานเป็นที่ปรึกษากฎหมายต่างประเทศให้หลายโครงการขนาดใหญ่ ทั้งฝ่ายไทย และฝ่ายต่างประเทศที่ว่าจ้าง ก็ทำให้รู้ถึงการเจรจาที่ไม่มีใครได้ทั้งหมด</p> <p>เรื่องการเป็นสมาชิก CPTPP นั้น ต้องเข้าใจก่อนว่าการเจรจาสนธิสัญญาระหว่างประเทศนั้นไม่มีมิติเดียว .... ฉะนั้นก่อนที่จะลงนามก็ต้องรอบคอบ บวกลบคูณหาร ไม่มีสัญญาอะไรที่เรามีแต่ได้ คนอื่นมีแต่เสีย...</p> <p>ที่จริงเรื่องนี้ ติดตามมาตั้งแต่เริ่มต้นที่เรียกว่า TPP ซึงเป็นเรื่องการเมืองระหว่างประเทศด้วย ไม่ใช่แค่ประเด็นทางการค้า... แต่ก็เป็นเรื่องดีที่คนไทยจะตระหนักในข้อผูกมัด ถ้าลงนามเป็นสมาชิก ในเรื่อง sensitive ไม่ว่าเรื่องยา เรื่องพันธุ์พืช แล้วส่งเสียงให้รัฐบาลสนใจ แต่สิ่งเหล่านี้ยังอยู่ภายใต้เงื่อนไข เงื่อนเวลาอีกหลายขั้นตอนที่ต้องพิจารณาเป็นขั้นไป</p> <p>สิ่งที่รัฐบาลควรทำ คือแถลงทั้งหมดว่าเราได้อะไรบ้าง เสียอะไรบ้าง แล้วยังเจรจาต่อรองอะไรได้บ้างก่อนที่จะเข้าเป็นสมาชิกเต็มตัว ประชาชนก็ควรฟังรัฐบาลบ้าง ... การคัดค้านบางเรื่องบางประเด็นที่มีผลให้เข้าร่วมไม่ได้เลย อาจเป็นผลเสียมากกว่า</p> <p>โลกนี้เป็นโลกของการแข่งขัน ....แม้จะเป็นภาคีสมาชิกในสนธิสัญญาอะไร ก็ยังต้องแข่งขัน เพียงแต่มีเวทีพิเศษเฉพาะกลุ่มสมาชิก และกลุ่มสมาชิกก็ต้องไปแข่งกับกลุ่มสมาชิกอื่นซึ่งมีอีกมากมายทั่วโลก</p> <p>บางประเทศที่เป็นสมาชิกหลายกลุ่มก็ต้องทำตามข้อตกลงให้ครบ ไม่งั้นก็อาจถูกแอนตี้ หรือถูกบีบได้ ในที่สุดก็กลายเป็นสมาชิกที่ไม่แอ็คทีฟ ไม่ได้ประโยชน์อะไร ก็ต้องช่วยกันคิด ....</p> <p>ไม่มีอะไรดีไปหมดหรือเลวไปหมด ได้ไปหมดไม่มีเสียเลย เพราะมันเป็นการแลกเปลี่ยน....</p> https://www.thaipost.net/main/detail/64572 CPTPP, ดร.เฉลิมพล ไวทยางกูร, นักวิชาการอิสระ, เฟซบุ๊ก TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200401/image_big_5e83f62e2da5c.jpg 63163 15/04/2020 07:04 15/04/2020 07:04 'ดร.เฉลิมพล'วิเคราะห์เหตุชาติยุโรปติดโควิด-19อ่วมเพราะหลงตัวเองและตั้งอยู่บนความประมาท <p style="text-align: center;"></p> <p>15 เม.ย.2563 - ดร.เฉลิมพล ไวทยางกูร นักวิชาการอิสระ โพสต์เฟซบุ๊กไว้อย่างน่าสนใจระบุว่า นั่งดูตัวเลขล่าสุดของแต่ละประเทศที่เกิดโรคระบาดโควิด-19 ที่มีผู้เสียชีวิตสูงสุด 14 ประเทศแรก อดคิดไม่ได้ว่า เกือบทุกประเทศเป็นประเทศพัฒนาแล้วใน OECD และเป็นประเทศที่ใช้จ่ายเรื่องสุขภาพประชาชนสูงที่สุดในโลกแทบทั้งสิ้น ยกเว้นบางประเทศเช่นจีน และอิหร่าน เท่านั้น แต่ก็ถือว่าพัฒนาระดับสูงแล้ว &nbsp;มันต้องมีบางอย่างที่ผิดปกติ...</p> <p>จริงอยู่ ยังมีอีกหลายประเทศกำลังพัฒนาและด้อยพัฒนาที่เกิดสภาวะโรคระบาด และอาจมีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก แต่นั่นเป็นสิ่งที่ไม่เหนือความคาดหมาย เพราะเป็นประเทศที่ยังไม่พัฒนามาก ระบบสาธารณสุขยังไม่สมบูรณ์ เรื่องสุขภาพของประชาชนยังล้าหลัง</p> <p>ถ้าจะบอกว่า รัฐบาลของประเทศพัฒนาแล้วเหล่านี้ ตั้งตัวไม่ทันเพราะเกิดการระบาดอย่างรวดเร็ว ขาดเครื่องมือและอุปกรณ์ทางการแพทย์เพื่อช่วยชีวิตผู้ป่วย ก็ไม่น่าใช่ เครื่องมือและอุปกรณ์เหล่านี้ไม่ได้แพงมาก ไม่ว่าหน้ากากอนามัย PPE หรือ Ventilator, Respirator ที่ใช้ช่วยในการหายใจของผู้ป่วย ราคาถูกกว่ารถยนต์ที่แต่ละบริษัทผลิตมาปีละนับสิบล้านคัน การปรับเปลี่ยนให้บริษัทอุตสาหกรรมมาผลิตอุปกรณ์ทางการแพทย์ก็น่าจะทำได้รวดเร็ว เพราะผลิตด้วยเครื่องจักรทั้งสิ้น&nbsp;</p> <p>สิ่งหนึ่งที่คิดคือการหลงตัวเองของประเทศเหล่านี้ หลงอย่างไร...หลงว่าระบบสุขภาพของตนดีที่สุดในโลก&nbsp;ประชาชนของประเทศได้รับการดูแลสุขภาพดีที่สุดในโลก แล้วก็เลยขาดการเตรียมตัว เตรียมพร้อมรับมือสิ่งที่เป็นเรื่องฉุกเฉินเร่งด่วน เหมือนโดนสึนามิถล่ม</p> <p>เรื่องแบบนี้ ถือเป็นความเสี่ยงของประเทศที่มีความมั่นคงที่ไม่เคยเจอเรื่องฉุกเฉิน หรือนานจะเจอสักครั้ง&nbsp;พอเจอเข้า ก็พังพินาศ คงพูดอย่างอื่นไม่ได้ นอกจากคำว่า...ตั้งอยู่บนความประมาท...</p> https://www.thaipost.net/main/detail/63163 ดร.เฉลิมพล ไวทยางกูร, นักวิชาการอิสระ, เฟซบุ๊ก, โควิด-19, โพสต์, โรคระบาด TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200401/image_big_5e83f62e2da5c.jpg 62162 05/04/2020 16:03 05/04/2020 16:03 'ดร.เฉลิมพล'ออกบทความวิเคราะห์'โควิด-19กับเสรีภาพ' <p style="text-align: center;"></p> <p>05 เม.ย.2563 - ดร.เฉลิมพล ไวทยางกูร นักวิชาการอิสระ เขียนบทความบนเฟซบุ๊กในหัวข้อ &ldquo;สังคมมีวินัย สังคมไร้วินัย กับเสรีภาพ...&rdquo; มีเนื้อหาน่าสนใจระบุว่า ปรากฏการณ์ไวรัสระบาดทั่วโลกขณะนี้ ทำให้เห็นอะไรหลายอย่างที่ก่อนหน้านี้ไม่ได้คิดไม่ได้เห็น</p> <p>ขณะเดียวกันก็ฟังผู้รู้นักวิชาการดังหลายคนที่ออกมาอธิบายว่าทำไมการระบาดของไวรัสนี้ในประเทศที่พัฒนามากอย่างประเทศในยุโรป ถึงได้รุนแรงมากกว่าที่เกิดในประเทศพัฒนาน้อยกว่าหรือกำลังพัฒนาในเอเซีย ดูตัวเลขประเทศพัฒนามาก เช่น เนเธอร์แลนด์ เบลเยี่ยม สวิทเซอร์แลนด์ สวีเดน ออสเตรียที่มีจำนวนผู้ป่วยติดเชื้อมากกว่าหมื่นขึ้นไปและมีผู้เสียชีวิตนับพันคน แม้กระทั่งเดนมาร์ค นอร์เวย์ ฟินแลนด์ ลักเซมเบิร์กก็มีผู้ติดเชื้อประเทศละหลายพันคน เสียชีวิตหลายร้อยคน</p> <p>ในขณะเดียวกัน ประเทศที่กำลังพัฒนาหรือพัฒนาแล้วในระยะต้นๆ เช่นไต้หวัน สิงคโปร์ ฮ่องกง มาเลเซีย จีน หรือแม้กระทั่งประเทศไทย จำนวนผู้ติดเชื้อและผู้เสียชีวิตกลับมีน้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญ เพราะเสียชีวิตกันในระดับต่ำร้อย หรือถ้าจะมากกว่าร้อยก็เป็นไปตามสัดส่วนประชากรที่มีมาก แต่เป็นสัดส่วนที่น้อยมากเช่นไต้หวันเสียชีวิต 5 ฮ่องกงเสียชีวิต 4 สิงคโปร์เสียชีวิต 3 แม้กระทั่งประเทศไทยก็ไม่ถึง20 คน (นับถึงวันที่ 1/4 เท่านั้น)</p> <p>ถ้าเปรียบเทียบในเรื่องการดูแลสุขภาพและระบบสาธารณสุข ประเทศพัฒนาแล้วในกลุ่มยุโรปนั้นเหนือกว่าประเทศที่เพิ่งเป็นประเทศพัฒนาแล้วไม่นานหรือกำลังพัฒนาในแถบเอเชียอย่างมากไม่ว่าในเรื่องการรักษาพยาบาล ความสะอาดถูกสุขลักษณะ ความก้าวหน้าในเทคโนโลยีด้านสุขภาพ ความรู้ในเรื่องสุขภาพของประชาชน การศึกษาสูง ประชาชนมีความสุข มีอิสรเสรี บ้านเมืองไม่ค่อยมีโจรผู้ร้าย คนจนน้อยหรือไม่มี คุณภาพชีวิตอยู่ในระดับสุดยอดของโลก</p> <p>แต่เมื่อเกิดโรคระบาดครั้งนี้กลับป่วยและเสียชีวิตมากกว่าเป็นเท่าตัว คำอธิบายหนึ่งที่น่าคิดคือเรื่องการมีวินัย และเสรีภาพ...ประเทศยุโรปนั้น ประชาชนมีอิสรเสรีมาก รัฐบาลตามใจประชาชนเพราะคนของเขามีการศึกษาสูง รู้ดีรู้ชั่ว ไม่ต้องออกกฎหมายมาบังคับมากมาย คนไม่ค่อยกระทำความผิด ขนาดคุกยังต้องปิดตัวเพราะไม่มีนักโทษให้ขัง มีโสเภณีอย่างถูกกฎหมาย สูบกัญชาได้เกือบจะเสรี ไม่มีขยะให้เก็บ</p> <p>ในขณะที่ประเทศในแถบเอเชียยังอยู่ในความควบคุมของรัฐบาลไม่เสรีทุกเรื่อง และยังมีโทษตามกฎหมาย รัฐบาลออกกฎหมายที่มีสภาพบังคับเป็นครั้งคราวถ้าไม่ทำตามถูกลงโทษได้</p> <p>สิ่งนี้ทำให้ประชาชนในประเทศยุโรปกลายเป็นประชาชนที่ไม่มีวินัย ขาดการบังคับตนเอง ทำอะไรอย่างเสรี แม้รัฐบาลบอกให้ควบคุมตัวเองก็ไม่ทำ ใช้ชีวิตอย่างมีอิสระเหมือนปกติ บางประเทศเช่นสวีเดนนั้น เกือบไม่มีการกักกันอะไรเลย การชุมนุมเพื่อกิจกรรมต่างๆทำได้ถึง 500 คนรวมกัน อยากไปไหนก็ไป อยากดื่มกินที่ไหน อยากสูบกัญชาที่ไหน ใช้หญิงบริการที่ไหนทำได้ทั้งสิ้น</p> <p>พอเกิดโรคระบาด ถึงรัฐบาลจะพูดอย่างไร ประชาชนที่เคยชินจากการที่เป็นตัวของตัวเองก็ไม่สนใจฟังรัฐบาล ในที่สุดการระบาดของไวรัสจึงเกิดและขยายตัวอย่างมากและรวดเร็ว</p> <p>ในขณะที่ประเทศที่มีวินัยจะโดยทั้งมีวินัยด้วยตัวเองหรือตามคำแนะนำที่เข้มงวดของรัฐบาลก็ตาม สามารถหยุดการแพร่กระจายโรคระบาดได้ดีกว่า เรื่องของวินัยนี้ บางครั้งก็ออกจะขัดกับเรื่องของเสรีภาพ</p> <p>โดยทั่วไปประเทศเสรีนิยมก็จะพูดว่าเรื่องเสรีภาพของประชาชนนั้นเป็นสิ่งสำคัญเหนือสิ่งอื่นใด ยิ่งประเทศมีเสรีภาพเท่าไรยิ่งแสดงถึงพัฒนาการของสังคมมากเท่านั้น แต่การมีเสรีภาพที่ขาดวินัย บางครั้งก็อาจส่งผลให้เกิดความเสียหายเกินกว่าที่จะคิด</p> <p>บางครั้งการมีวินัย หรือถูกทำให้มีวินัย อาจดีกว่ายอมปล่อยให้มีเสรีภาพอย่างไม่มีการควบคุม...ดังเช่นปัญหาโรคระบาดที่กำลังเกิดขึ้นขณะนี้ &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/62162 ดร.เฉลิมพล ไวทยางกูร, นักวิชาการอิสระ, สังคม, เฟซบุ๊ก, เสรีภาพ, โควิด-19 TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200401/image_big_5e83f62e2da5c.jpg 61701 01/04/2020 14:52 01/04/2020 14:52 'WHO'ว่างจัดเลิกใช้'Social distancing'ให้ใช้'Physical distancing'แทน <p style="text-align: center;"></p> <p>1 เม.ย.2563 - &nbsp;ดร.เฉลิมพล ไวทยางกูร นักวิชาการอิสระ โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ &ldquo;Social distancing กับ Physical distancing...&rdquo; ระบุว่า ตอนนี้ WHO เปลี่ยนคำพูดใหม่จากคำว่า การเว้นระยะห่างทางสังคม หรือ social distancing เป็น การเว้นระยะห่างทางกายภาพ หรือ physical distancing ซึ่งนักวิชาการด้านระบาดวิทยาเห็นด้วยว่าเป็นคำที่ถูกต้องมากกว่า เพราะ การเว้นระยะห่างทางสังคมนั้น มีความหมายกว้างขวางคลุมแม้กระทั่งเรื่องของจิตใจ ไม่ให้ใกล้ชิดกันทางใจ ซึ่งไม่ใช่ในเรื่องนี้</p> <p>เรื่องของจิตใจนั้น ไม่ใช่เรื่องป้องกันการระบาด แต่เป็นเรื่องของความรู้สึก ไม่ควรให้เกิดความรู้สึกว่าห่างกัน ไม่ห่วงกัน เพียงแต่ในทางกายภาพเท่านั้นที่ต้องห่างกันสองเมตรหรือหกฟุต เพื่อให้พ้นจากระยะไอจามที่มีเชื้อไวรัสติดออกมาด้วย</p> <p>ผมเขียนเรื่อง ระยะห่างทางสังคม หรือ social distancing มานานหลายปีเกี่ยวกับการใช้สื่อสังคมออนไลน์ เพราะเป็นเรื่องของสังคมจริงๆ</p> <p>ผมบอกว่า ผู้ที่ใช้สื่อสังคมออนไลน์ต้องรักษาระยะห่างกับเพื่อนสังคมออนไลน์พอสมควร ไม่เช่นนั้นจะตกอยู่ในจริตที่อินไปกับเรื่องดราม่า ทั้งๆที่ไม่ใช่เรื่องจริง การรักษาระยะห่างทางสังคมออนไลน์จะทำให้เรามีสติ ไม่บ้าบอคอแตกตาม แชร์เรื่องที่โพสต์หรือแชร์กันต่อๆโดยขาดสติ ซึ่งอาจมีผลให้ต้องรับโทษในความผิดหรือแม้กระทั่งเกิดปัญหาหมิ่นประมาทถูกฟ้องร้องดำเนินคดี ทั้งๆที่ตนเองไม่ได้ก่อให้เกิด</p> <p>ที่จริงผมก็พูดเรื่องการเว้นระยะห่างทางกายภาพ หรือ physical distancing เช่นกัน เพราะพวกที่ศึกษาทางด้านพฤติกรรมศาสตร์เห็นและตั้งข้อสังเกตุมานานแล้ว เช่นคนที่สนิทกันอาจพูดคุยแบบใกล้ชิดติดหูกระซิบกระซาบ แต่ถ้าไม่สนิทพอก็จะยืนห่างกันออกไป และยิ่งกับคนที่รู้จักผิวเผินก็จะยิ่งอยู่ห่างกันเป็นเมตร ระยะห่างนี้ถือเป็นภาษากาย หรือ body language ที่บอกอะไรได้หลายอย่าง</p> <p>คำใหม่คือ ระยะห่างทางกายภาพ หรือ physical distancing จะมาทดแทนคำว่าระยะห่างทางสังคม (social distancing) ได้หรือไม่ ก็คงต้องรอดูกันต่อไป.... &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/61701 Physical distancing, Social distancing, WHO, การเว้น ระยะห่างทางกายภาพ, การเว้นระยะห่างทางสังคม, ดร.เฉลิมพล ไวทยางกูร, เฟซบุ๊ก, โพสต์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200401/image_big_5e8447b0ae4ab.jpg 61654 01/04/2020 09:03 01/04/2020 09:03 'กักตัวเองในบ้านอาจไม่ปลอดภัย'ดร.เฉลิมพลยกบทความบลูมเบิร์กให้คิด <p style="text-align: center;"></p> <p>01 เม.ย.2563 - ดร.เฉลิมพล ไวทยางกูร นักวิชาการอิสระ โพสต์เฟซบุ๊กน่าสนใจในหัวข้อ &ldquo;กักตัวเองในบ้านอาจไม่ปลอดภัย....&rdquo; ระบุว่า ผมอ่านรายงานนี้ ( https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-30/italy-home-quarantine-repeats-mistake-made-in-china-doctors-say?fbclid=IwAR3GamNGvYQQjYPk-3M1kEe17XMIG7SNXOUmBqtMThHnB9F3avzD2goExAU) ด้วยความสนใจยิ่ง...</p> <p>ขอให้คนที่อ่านก็อย่าเพิ่งตระหนกตกใจจนเกินเหตุ...ผู้เชี่ยวชาญจากจีนที่ไปช่วยอิตาลีเรื่องโรคระบาดโควิด 19 บอกว่า การให้ประชาชนแต่ละครอบครัวอยู่แต่ในบ้านเคยใช้ที่อูฮั่น เป็นความผิดพลาดของจีน ที่ไม่อยากให้เกิดซ้ำที่อื่นอีก....</p> <p>สิ่งที่เกิดขึ้นคือ สมาชิกครอบครัวบางคนที่กักตัวเองอยู่ด้วยกันนั้นมีเชื้อไวรัส แต่ยังไม่มีอาการแสดงออกมากนัก (mild symptom) เพราะโรงพยาบาลจะรับก็แต่ผู้ที่มีอาการชัดเจนแล้วเท่านั้น....</p> <p>นั่นหมายความว่า แม้ไม่มีอาการใดๆ แต่เขาก็เป็นพาหะในตัว ทำให้เกิดการแพร่ไวรัสไปกับคนอื่นๆในครอบครัว ด้วยเหตุนี้ การระบาดในหมู่สมาชิกครอบครัวจึงเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และสมาชิกครอบครัวทีร่างกายไม่สมบูรณ์ก็จะมีอาการหนักอย่างรวดเร็วจนถึงเสียชีวิตในบ้าน เพราะ โรงพยาบาลไม่มีเตียงว่าง ไม่มีเครื่องช่วยหายใจ ไม่มีวัสดุอุปกรณ์ทางการแพทย์มากพอสำหรับทุกคนที่ป่วย การกักตัวผู้ที่มีอาการป่วยไม่มากที่บ้าน เท่ากับเป็นการแพร่เชื้อให้ทุกคนในบ้านโดยตรง</p> <p>จีนได้เปลี่ยนนโยบายกักตัวในบ้านมาเป็นการสร้างโรงพยาบาลสนาม ใช้อาคารสถานที่ต่างๆที่สามารถนำผู้ที่มีอาการป่วยนิดหน่อยมาอยู่รวมกัน เป็นการกักรวมคนจำนวนมาก ด้วยวิธีนี้ ทำให้จีนสกัดกั้นการแพร่ระบาดได้รวดเร็ว เพราะคนที่มีอาการนิดหน่อยนั้น แม้ไม่ถึงต้องเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาล แต่ก็เป็นพาหะแพร่เชื้อไวรัสได้อยู่แล้ว เหลือแค่ผู้ที่ไม่ป่วยจริงๆเท่านั้นที่กักตัวเองที่บ้าน ป่วยนิดหน่อยก็ต้องมากักรวม...จะว่าบังคับก็ต้องบังคับ....</p> <p>อ่านแล้วก็คิดว่า วิธีกักตัวเองที่บ้านที่รัฐบาลไทยกำลังให้ประชาชนทำอยู่นี้ เป็นการป้องกันการแพร่ระบาดได้แค่ไหน เพราะถ้าเป็นอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญจีนว่า ก็เท่ากับว่าจะมีหลายครอบครัวคนไทยที่มีสมาชิกเป็นพาหะไวรัสอาศัยอยู่ในบ้านด้วย แล้วถ้าแยกตัวไม่ทัน ก็หมายความว่าสมาชิกในครอบครัวทุกคนก็มีโอกาสติดเชื้อ ทั้งๆที่กักตัวเองอยู่ในบ้าน ทั้งๆที่กินร้อน ช้อนใครช้อนมัน ไม่ใช่ของใช้ร่วมกัน แต่การรักษาระยะห่าง หรือ social distancing สองเมตรคงทำไม่ได้ตลอดเวลา ถ้าเป็นอย่างนั้น เราจะแก้ไขอย่างไร...</p> <p>ในเมื่อกระทรวงสาธารณสุขก็ป่าวร้องให้ทุกคนอยู่แต่ในบ้าน เพราะผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลนั้นก็มากมายจนเกินจะรับไหว อุปกรณ์เครื่องไม้เครื่องมือทางการแพทย์ก็ไม่พอ และถ้าทุกคนอยู่ในบ้าน แต่กลับมีบางคนที่เป็นพาหะ แต่ไม่แสดงอาการปนอยู่ด้วย แล้วอะไรจะเกิดขึ้น&nbsp;</p> <p>ภาวนาขอให้สิ่งที่ผมคิดไม่เกิดขึ้นจริง..... &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/61654 ดร.เฉลิมพล ไวทยางกูร, นักวิชาการอิสระ, เฟซบุ๊ก, โควิด-19, โพสต์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200401/image_big_5e83f62e2da5c.jpg