<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>113216</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>13/08/2021 21:35</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>13/08/2021 21:29</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ทายาทซัมซุงพ้นคุกก่อนกำหนด เกาหลีใต้อ้างทำเพื่อประโยชน์ของชาติ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&amp;quot;อี แจยอง&amp;quot; ทายาทผู้ก่อตั้งซัมซุงกรุ๊ปที่ต้องโทษจำคุกฐานจ่ายสินบนและยักยอกทรัพย์ ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำในกรุงโซลแล้วเมื่อวันศุกร์ โดยเป็นการพ้นโทษก่อนกำหนดภายใต้ทัณฑ์บน ทำเนียบประธานาธิบดีกลัวครหาคนรวยมีอภิสิทธิ์ ยืนกรานทำไปเพื่อผลประโยชน์ของประเทศ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แฟ้มภาพ อี แจยอง รองประธานซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์ มาถึงศาลสูงกรุงโซลเพื่อฟังคำพิพากษาเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2564 (Photo by Jaewon Lee/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; เอเอฟพีรายงานว่า อีในชุดสูทดำ โค้งให้กลุ่มผู้สื่อข่าวที่รออยู่ด้านหน้าศูนย์กักกันตัวทางใต้ของกรุงโซลเมื่อวันศุกร์ที่ 13 สิงหาคม และกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า ตนเสียใจจริงๆ ที่เป็นสาเหตุทำให้ผู้คนมีกังวลมากเกินไป ตนกำลังรับฟังความกังวล, เสียงวิจารณ์ และความคาดหวังสูงเกี่ยวกับตน และจะทำให้ดีที่สุด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;อีเป็นผู้นำโดยพฤตินัยของเครือบริษัทยักษ์ใหญ่แห่งนี้นับแต่อี คุนฮี ประธานและผู้ก่อตั้งซัมซุงกรุ๊ป ซึ่งเป็นบิดาของเขาล้มป่วยนอนติดเตียง เขากำลังรับโทษจำคุก 2 ปีครึ่งมาตั้งแต่เดือนมกราคม จากความผิดฐานติดสินบน, ยักยอกทรัพย์ และความผิดอื่นๆ ที่เกี่ยวโยงกับการคอร์รัปชันอื้อฉาวที่ทำให้ปัก กึนฮเย ประธานาธิบดีหญิงคนแรกของเกาหลีใต้กระเด็นจากเก้าอี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา กระทรวงยุติธรรมเกาหลีใต้แถลงว่า อี แจยอง จะได้พ้นโทษก่อนกำหนดพร้อมกับนักโทษอีกประมาณ 800 คนในรอบนี้ โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับการระบาดของโควิด-19 ต่อเศรษฐกิจของประเทศ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ทำเนียบประธานาธิบดีบลูเฮาส์ของเกาหลีใต้ยืนกรานว่า การปล่อยตัวอีเป็นการตัดสินใจ &amp;quot;เพื่อผลประโยชน์ของประเทศ&amp;quot; และหวังว่าพลเมืองในชาติจะเข้าใจเช่นกัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;อี ในวัย 53 ปี ได้รับการจัดอันดับโดยฟอร์บส์ว่าเป็นบุคคลร่ำรวยอันดับ 202 ของโลก ด้วยทรัพย์สินสุทธิ 11,400 ล้านดอลลาร์ การปล่อยตัวเขาก่อนกำหนดตอกย้ำประเพณีที่ยาวนานของเกาหลีใต้ ที่บรรดาผู้นำธุรกิจซึ่งถูกตัดสินจำคุกในความผิดคอร์รัปชั่นหรือหลีกเลี่ยงภาษี มักได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนดด้วยเหตุผลด้านเศรษฐกิจ หนึ่งในนั้นคือบิดาของเขาที่เคยโดนตัดสินว่ามีความผิด 2 ครั้งและได้รับอภัยโทษจากประธานาธิบดีด้วยเห็นแก่ประโยชน์ที่เขาสร้างไว้ต่อเศรษฐกิจของประเทศ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ช่วง 2-3 เดือนมานี้ มีเสียงเรียกร้องให้ปล่อยตัวเขาทั้งจากนักการเมืองและผู้นำทางธุรกิจ ที่อ้างเหตุผลว่าการจำคุกอีทำให้เกิดสุญญากาศผู้นำของเครือบริษัทใหญ่ที่สุดของเกาหลีใต้แห่งนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ศาลตัดสินจำคุกอีครั้งแรกเป็นเวลา 5 ปีเมื่อปี 2560 ภายหลังประธานาธิบดีปักถูกถอดถอน แต่หลังจาการับโทษได้เพียงปีเดียว ศาลอุทธรณ์ก็ตัดสินยกฟ้องความผิดข้อหาติดสินบนเกือบทั้งหมดของเขาและให้รอลงอาญา ต่อมาศาลฎีกามีคำสั่งให้ไต่สวนคดีใหม่ และพิพากษาจำคุกเขาอีกครั้ง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;การปล่อยตัวเขายังไม่ทำให้อีพ้นจากบ่วงกฎหมาย เขายังต้องถูกไต่สวนข้อหาปั่นหุ้นซึ่งเปิดประตูให้เขาเข้าควบคุมอาณาจักรของครอบครัวแห่งนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลเดียวกับที่ทำให้เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานติดสินบนปัก.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/113216</URL_LINK>
                <HASHTAG>ติดสินบน, ทายาทซัมซุง, พ้นโทษก่อนกำหนด, อี แจยอง, เกาหลีใต้</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210813/image_big_611681cc41a5f.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>104803</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>31/05/2021 16:40</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>31/05/2021 16:40</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>สำนักทนายฯ แจ้งความถูกพาดพิงเป็นตัวกลางจ่ายสินบนผู้พิพากษาคดีภาษีโตโยต้า</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;31 พ.ค.64 - จากกรณีที่ Law360.com เว็บไซต์รายงานข่าวและวิเคราะห์ในด้านกฎหมายสหรัฐฯ ได้เปิดเผย โดยอ้างอิงเจ้าหน้าที่ด้านบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนว่า ทางการสหรัฐฯกำลังเร่งดำเนินการสอบสวนการละเมิดกฎหมายต่อต้านการทุจริตในต่างประเทศสหรัฐฯ(Foreign Corrupt Practices Act: FCPA )ของบริษัทโตโยต้า โดยอัยการของรัฐบาลกลางได้เรียกตัวคณะลูกขุนใหญ่ในเท็กซัสให้ประจำหน้าที่ ขณะที่ดำเนินการหาหลักฐาน ที่ผู้ผลิตรถยนต์ติดสินบนผู้พิพากษาระดับสูงของไทยให้พลิกการตัดสินคดีภาษีมูลค่า 350 ล้านดอลลาร์&amp;nbsp;โดยมีการพาดพิงถึงสำนักทนายความ อ. ซึ่งเป็นตัวกลางในการในการติดต่อและติดสินบนให้กับอดีตผู้พิพากษาระดับสูงของศาลฎีกา

ความคืบหน้าล่าสุด&amp;nbsp;วันนี้&amp;nbsp;ที่ สน.ห้วยขวาง นายทรงพล อันนานนท์&amp;nbsp;กรรมการผู้จัดการสำนักงานกฎหมายอันนานนท์&amp;nbsp;ได้นำเอกสารหลักฐาน เข้าแจ้งความ Frank(Frank G. Runyeon&amp;nbsp;นามปากกาเต็มในเว็บ) เจ้าของบทความในเว็ปไซด์ Law360.com โดยการพิจารณาใน 2 ข้อหา คือในข้อหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา&amp;nbsp;และนำข้อความอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์&amp;nbsp; ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายทรงพล อันนานนท์&amp;nbsp;&amp;nbsp;กล่าวว่า ในวันนี้เดินทางเข้าแจ้งความกับFrank(Frank G. Runyeon&amp;nbsp;นามปากกาเต็มในเว็บ) เจ้าของบทความที่ได้มีการพาดพิงสำนักงานทนายความของตนว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการติดสินบนให้กับผู้พิพากษาระดังสูงของศาลฎีกา&amp;nbsp;เพื่อหวังพลิกคดีการเสียภาษี 1.1 หมื่นล้านบาท ของบริษัท โตโยต้า ประเทศไทย ซึ่งตนต้องขอขี้แจ้งว่าสำนักงานทนายความของตนไม่ได้เป็นไปตามบทความที่ถูกพาดพิง&amp;nbsp; และไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีดังกล่าวแล้ว&amp;nbsp; ทั้งนี้ยอมรับว่าสำนักงานกฎหมายของตนทำคดีดังกล่าวในศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์ แต่ในชั้นศาลฎีกา สำนักงานไม่ได้เป็นผู้รับผิดชอบ และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการทำคดี&amp;nbsp; อีกทั้งได้มีการยื่นคำร้องถอนตัวจากการทำคดีนี้ก่อนที่ศาลชั้นต้นจะอ่านคำสั่งศาลฎีกาเมื่อวันที่ 29 มี.ค.2564 รับฎีกาในคดีดังกล่าว

นอกจากนี้หลังจากที่เกิดเรื่องขึ้นทางสำนักงานก็ไม่ได้มีการติดต่อไปยังผู้พิพากษาระดับสูงทั้ง3ท่าน และยืนยันว่าไม่ได้รู้จักกันเป็นการส่วนตัว&amp;nbsp; ส่วนเรื่องของการดำเนินคดีกับFrank(Frank G. Runyeon&amp;nbsp; นามปากกาในเว็บ) เจ้าของบนความ ซึ่งอาจจะอยู่ในต่างประเทศนั้น ตามหลักกฎหมายสามารถดำเนินการได้ในประเทศ&amp;nbsp; ส่วนที่ว่า&amp;nbsp; Frank ( Frank G. Runyeon&amp;nbsp;นามปากกาในเว็บ)จะมีตัวตนจริงหรือไม่ ให้เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ&amp;nbsp;ทั้งนี้ส่วนตัวมองว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของสำนักงานฯอย่างมาก&amp;nbsp;และที่สำคัญยังส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของกระบวนการยุติธรรมในประเทศไทยอีกด้วย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นอกจากนี้ยังได้หนังสือออกแถลงการณ์ พร้อมแนบใบคำร้องขอถอนตัวจากการเป็นทนายความ&amp;nbsp;โดยมีรายละเอียดดังนี้&amp;nbsp;&amp;quot;ตามที่สื่อมวลชนบางสำนักได้เผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จ จนสร้างความเสียหายให้กับสำนักงานกฎหมายอันนานนท์&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แถลงการณ์ฉบับนี้ สำนักงานขอเรียนให้ทุกท่านทราบว่า สำนักงานได้ยื่นคำร้องขอถอนตัวจากการเป็นทนายความต่อศาลภาษีอากรกลางและหยุดปฏิบัติหน้าที่ในฐานะทนายความของ บริษัท โตโยต้ามอเตอร์ ประเทศไทย จำกัด ตั้งแต่วันที่ 11 ธันวาคม 2562 รายละเอียดปรากฏตามสำเนาคำร้องขอถอนตัวจากการเป็นทนายความที่แนบท้ายคำแถลงการณ์นี้ ซึ่งเป็นเวลาก่อนที่ศาลชั้นต้นจะอ่านคำสั่งของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2560 อนุญาตให้รับฎีกาของ บริษัท โตโยต้า มอเตอร์ ประเทศไทย จำกัด ไว้พิจารณา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ดังนั้น สำนักงานจึงไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ในคดีตั้งแต่วันที่ 11 ธันวาคม 2562 เป็นต้นมาสำนักงานขอยืนยันความบริสุทธิ์และขอใช้สิทธิดำเนินคดีกับผู้เผยแพร่ข้อมูลเท็จทั้งในและต่างประเทศมา ณ ที่นี้&amp;quot;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/104803</URL_LINK>
                <HASHTAG>การรับสินบนคดีภาษีโตโยต้า, คดีโตโยต้า, ติดสินบน, ติดสินบนผู้พิพากษา</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210531/image_big_60b4aed1947f5.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>90252</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>18/01/2021 21:59</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>18/01/2021 21:58</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ศาลเกาหลีใต้ส่งทายาทซัมซุงกลับเข้าคุกอีก2ปี6เดือน</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;ศาลในกรุงโซลของเกาหลีใต้พิพากษาจำคุก 2 ปี 6 เดือน &amp;quot;อี แจยอง&amp;quot; ทายาทอาณาจักรซัมซุงซึ่งเป็นผู้บริหารสูงสุดโดยพฤตินัย ในความผิดฐานติดสินบนและฉ้อโกง หลังจากรื้อฟื้นคดีมาพิจารณาใหม่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อี แจยอง รองประธานซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์ โดนนักข่าวรุมล้อมขณะมาฟังคำพิพากษาเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2564&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;อี แจยอง รองประธาน บริษัท ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์ ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนและหน่วยความจำรายใหญ่สุดของโลก ถูกศาลแขวงกลางแห่งกรุงโซลตัดสินเมื่อวันจันทร์ที่ 19 มกราคมว่า มีความผิดในข้อหาติดสินบนและฉ้อโกง เชื่อมโยงกับเรื่องอื้อฉาวที่นำไปสู่การถอดถอนประธานาธิบดีปัก กึนฮเย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;คำพิพากษากล่าวว่า อีติดสินบนโดยตรงและขอร้องเป็นนัยต่อประธานาธิบดีปัก กึนฮเย ให้ใช้อำนาจของเธอช่วยเขาให้สืบทอดตำแหน่งประธานอาณาจักรซัมซุงอย่างราบรื่น นับเป็นเรื่องน่าเสียดายอย่างยิ่งที่ซัมซุง ซึ่งเป็นบริษัทชั้นนำของประเทศ และเป็นผู้สร้างนวัตกรรมระดับโลกที่เป็นความภูมิใจ แต่กลับเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมซ้ำแล้วซ้ำอีกเมื่อมีการเปลี่ยนอำนาจทางการเมือง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ศาลสูงแห่งนี้ตัดสินว่า อีมีความผิดในข้อหาติดสินบน, ฉ้อโกงและปกปิดการกระทำความผิดอาญา โดยมีการติดสินบนมูลค่าราว 8,600 ล้านวอน หรือราว 233.81 ล้านบาท และพิพากษาจำคุกเขา 2 ปี 6 เดือน เป็นการปิดการนำคดีนี้กลับมาพิจารณาใหม่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;อีเดินทางมารับฟังคำตัดสินของศาลเมื่อวันจันทร์ด้วยใบหน้าเคร่งขรึมและสวมหน้ากาก เขาปฏิเสธที่จะตอบคำถามผู้สื่อข่าวหน้าศาล หลังคำตัดสินของศาล เขาถูกควบคุมตัวไปรับโทษจำคุกในทันที&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ทายาทซัมซุงวัย 52 ปีรายนี้ ขึ้นเป็นประธานโดยพฤตินัยของอาณาจักรซัมซุงตั้งแต่ปี 2557 ภายหลังอี คุนฮี บิดาของเขาล้มป่วยหนักจากอาการหัวใจวาย และเสียชีวิตเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เขาเคยรับโทษจำคุกในความผิดคดีนี้ไปแล้วในปี 2560 และคาดว่าจะนำมาลดโทษจำคุกที่เขาได้รับล่าสุด ทำให้เหลือโทษจำคุก 18 เดือน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;อีโดนจับครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ 2560 โดยซัมซุงถูกกล่าวหาว่าจ่ายเงิน 43,000 ล้านวอน หรือราว 116 ล้านบาท ให้กับมูลนิธิ 2 แห่งของชเว ชุนซิล เพื่อนสนิทของอดีตประธานาธิบดีปัก&amp;nbsp; เพื่อให้ปักสนับสนุนซัมซุง รวมถึงให้สนับสนุนการควบรวมกิจการของบริษัทในเครือซัมซุง เพื่อให้อีขึ้นเป็นประธานอาณาจักรซัมซุง.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/90252</URL_LINK>
                <HASHTAG>ซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์, ตัดสินจำคุก, ติดสินบน, ทายาทซัมซุง, ปัก กึนฮเย, อี แจยอง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210118/image_big_6005a18e6a2c1.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>87105</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>17/12/2020 08:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>17/12/2020 08:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;อดีตกุนซือบิ๊กป้อม&#039; ฟาด &#039;น้องชายธนาธร&#039; แถลงผูกมัดตัวเอง ปิดทางเลือกสู้คดีติดสินบน</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;17 ธ.ค.63 - นายไพศาล พืชมงคล&amp;nbsp;อดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี (พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Paisal Puechmongkol&amp;nbsp;กล่าวถึงกรณีคำชี้แจงของนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานบริษัท เรียล แอสเสท ดิเวลอปเม้นท์ จำกัด และน้องชายของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ยืนยันเป็นผู้เสียหายและเป็นผู้บริสุทธิ์ จากกรณีติดสินบนเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ จำนวน&amp;nbsp;20 ล้านบาท ว่า&amp;nbsp;การแถลงชี้แจงเรื่องสินบน20ล้านบาทของน้องคุณธนาธร ผูกมัดตัวเองและปิดทางเลือกในการต่อสู้คดี!!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1.ยอมรับว่ามีการจ่ายเงินจริง แต่เถียงว่า ไม่ใช่เงินสินบน แต่เป็นการจ่ายค่านายหน้า 2.เมื่ออ้างว่าเป็นการจ่ายค่านายหน้า ก็มีปัญหาว่าตกลงทำสัญญานายหน้ากันเป็นหนังสือหรือไม่ เพราะค่านายหน้าจำนวนมากจะไม่มีหนังสือได้หรือ? 3.เมื่อเป็นค่านายหน้า ก็มีประเด็นอัตราค่านายหน้าว่าเป็นตามปกติของค่านายหน้าหรือไม่ เช่น 3% 5% 10% ของมูลค่าทรัพย์สินที่ตกลงซื้อขายหรือจัดหา ถ้าไม่เป็นไปตามอัตราปกติก็จะยุ่ง 4.ธรรมเนียมการจ่ายค่านายหน้านั้นเขาจะจ่ายเมื่องานสำเร็จแล้วไม่ใช่หรือ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ในที่สุดก็จะพันแข้งพันขาตัวเองสักเพียงไหน??? แต่ทว่า สำหรับคนมีเงินในบ้านเมืองของเรานี้ ย่อมมีผู้ยินดีเชื่อตามข้ออ้างนี้เสมอ มิฉะนั้นเรื่องย่อมไม่เงียบหายไปจนถึงวันนี้หรอกครับ&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/87105</URL_LINK>
                <HASHTAG>ติดสินบน, น้องชายธนาธร, สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ไพศาล พืชมงคล</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201007/image_big_5f7da7495aa15.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>87057</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>16/12/2020 16:47</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>16/12/2020 16:47</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;วัชระ&#039; ตั้งคำถาม 6 ข้อจับพิรุธ &#039;สกุลธร&#039; ชี้หากมั่นใจเป็นผู้บริสุทธิ์ต้องแถลงข่าวต่อหน้าสื่อ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;16&amp;nbsp;ธ.ค.63 - นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีคำชี้แจงของนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานบริษัท เรียล แอสเสท ดิเวลอปเม้นท์ จำกัด และน้องชายของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ยืนยันเป็นผู้เสียหายและเป็นผู้บริสุทธิ์ จากกรณีติดสินบนเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ จำนวน&amp;nbsp;20 ล้านบาท ว่า&amp;nbsp;อยากถามผู้บริสุทธิ์ว่า 1.เหตุใดจึงตกลงจ่ายค่าตอบแทนเป็นจำนวนเงินสูงถึง 500 ล้านบาท ตามที่ปรากฏในคำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง หน้า 9 บรรทัดที่ 10 2.การเสนอเงิน 500 ล้านบาทให้แก่นายหน้า เพื่อให้ได้สิทธิในการเช่าโดยไม่ต้องประมูลแข่งขัน แบบนี้เขาเรียกว่าเงินติดสินบนใช่หรือไม่ หรือเรียกว่าเงินค่านายหน้า&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายวัชระ กล่าวอีกว่า 3.นายสกุลธรกล่าวว่าทุกครั้งมีการชำระเงินเป็นเช็ค ซึ่งนายสกุลธรสั่งจ่ายในฐานะเป็นประธานบริษัทฯ และเป็นผู้มีอำนาจลงนามผูกพันธ์แทนบริษัท แสดงว่าผู้ถือหุ้นในขณะนั้นคือนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ และนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ย่อมทราบถึงการกระทำนี้ด้วยใช่หรือไม่ 4.เมื่อนายสกุลธรคิดว่าตนเองเป็นผู้เสียหายแล้ว ได้แจ้งความดำเนินคดีอาญากับบุคคลทั้งสองตามวิสัยของวิญญูชนหรือไม่ 5.ในเอกสารคำแถลงข่าวของนายสกุลธรไม่ได้ระบุตำแหน่งและชื่อบริษัทของนายสกุลธรเลย เป็นเพราะเหตุใด หรือว่าเพราะอับอาย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;6.หากนายสกุลธรอ้างว่าเงิน 20 ล้านเป็นจ่ายเงินค่านายหน้า ตามกฎหมายปกติแล้วที่ตกลงกันทั้งหมด 500 ล้านแล้ว ได้สิทธิเข้าไปทำโครงการMix-Use&amp;nbsp;ขนาด 160,000 ตารางเมตรโดยไม่ต้องประมูลใดๆกับสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์อีก เงิน 500 ล้านที่นายสกุลธรตกลงให้นายสุรกิจหากไม่เรียกว่าเงินสินบนจะให้เรียกว่าค่าอะไร หรือเป็นค่าอนาคตใหม่หรือค่าก้าวหน้าอย่างนั้นหรือ&amp;rdquo; นายวัชระ กล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายวัชระ กล่าวต่อว่า หากนายสกุลธรมั่นใจว่าเป็นผู้เสียหายหรือผู้บริสุทธิ์ควรแถลงข่าวต่อหน้าสื่อมวลชน ไม่ใช่ให้ใครมาเขียนบทให้แบบนี้ ควรกล้าสบตาและตอบคำถามสื่อมวลชนแบบตรงไปตรงมา ไม่ใช่ส่งกระดาษเปื้อนหมึกมาชี้แจงเท่านั้น ทั้งนี้ เพื่อเป็นการยืนยันความมั่นใจของนายสกุลธรที่ออกเอกสารชี้แจงเผยแพร่ในวันนี้ว่าเป็นเอกสารจริง ควรลงชื่อกำกับแล้วประทับตราบริษัทนำส่งให้พนักงานสอบสวนเจ้าของคดี เพื่อประกอบสำนวนการสอบสวนของตำรวจต่อไป เพราะอาจมีการอ้างว่าเป็นเอกสารปลอมในอนาคตได้&lt;/p&gt;


	&amp;#39;อดีตนักโทษคดี 112&amp;#39; ชวนเป็นคอมมิวนิสต์
	&amp;#39;อานนท์&amp;#39; มอบตัว 112 ไม่ค้าน &amp;#39;คอมมิวนิสต์&amp;#39;
	แจ้ง 5 ข้อหา &amp;#39;เพนกวิน&amp;#39;
	&amp;#39;ณัฐวุฒิ&amp;#39; จ่อได้รับอิสรภาพ
	&amp;#39;ท่อน้ำเลี้ยงม็อบ&amp;#39; ผวา ม.112 เตรียมตั้งทนาย
	ดร.นิว หวด 7 เสือเกียร์ว่าง&amp;nbsp;
	ฮือฮา &amp;#39;ธรรมนัส-ณัฐพล&amp;#39; จ่อคว้าเกียรติยศจักรดาว 2564
	&amp;#39;จตุพร&amp;#39; เมินคลิปแม้ว ขู่แฉ &amp;#39;เจ๊&amp;#39; เรื่องฉาวยังมีอีกเป็นร้อย!
	&amp;#39;เสธ.เอกชัย&amp;#39; บุกสภา! สส.ฝ่ายค้านแจ้นรับลูก สางระเบียบบ้านพักหลวง

</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/87057</URL_LINK>
                <HASHTAG>ติดสินบน, น้องชายธนาธร, วัชระ เพชรทอง, สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ฮุบที่หลวง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201216/image_big_5fd9d627c5a2c.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>86420</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>09/12/2020 17:50</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>09/12/2020 17:50</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;สมศักดิ์&#039; เผยคดีน้องชายธนาธรอยู่ที่ตำรวจต้องทำให้กระจ่าง เป็นประโยชน์กับส่วนรวมให้สังคมยอมรับได้</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;9 ธ.ค.63 - ที่กระทรวง​ยุติธรรม​นายสมศักดิ์ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ให้สัมภาษณ์กรณีนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ น้องชายของนายธนาธร ประธานหัวหน้าคณะก้าวไกล ได้จ่ายสินบนจำนวน 20 ล้านบาท เพื่อให้ได้รับสัมปทานทำประโยชน์ในที่ดินสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ แทน TOT ชิดลม ว่าขณะนี้ไม่มีการร้องเรียนหรือร้องขอมา เรื่องนี้เป็นเรื่องของทางตำรวจ ไม่ได้เกี่ยวกับกระทรวงยุติธรรม&amp;nbsp;ซึ่งตนได้ตรวจสอบดูแล้วเป็นคดีอยู่ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และการดำเนินการไม่ได้อยู่ในขอบข่ายของกรมสอบสวนคดีพิเศษ กระทรวงยุติธรรม ทั้งนี้ ตนทราบข้อมูลจากทางตำรวจที่แถลงข่าวทราบว่าเมื่อมีการฟ้องร้องเป็นคดีแล้ว เจ้าตัวได้เงินคืนไปแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถามว่ากรณีนี้มีการตั้งข้อสังเกตว่าเป็นคดีกลั่นแกล้งทางการเมืองนั้น นายสมศักดิ์ กล่าวว่า เรื่องนี้เป็นความชอบธรรมของเจ้าหน้าที่ที่เขาสามารถทำคดีต่อได้ โดยต้องทำให้เสร็จและสิ้นสุด ซึ่งตนมองว่าเป็นการดีที่จะได้ใช้กรณีนายสกุลธร เป็นบรรทัดฐานให้เหมือนๆกัน&amp;nbsp;โดยหลังจากนี้เมื่อมีคดีอื่นๆที่คนมักจะอ้างว่าเป็นคดีการเมืองนั้นก็ควรทำให้คดีเป็นที่เสร็จสิ้นได้ขอยุติเช่นเดียวกัน ซึ่งตนคิดว่าการดำเนินการอะไรแล้วเดินให้สุดๆได้ประโยชน์กับส่วนรวมและทำให้เหมือนๆกันทุกคดีนั้นประชาชนจะเข้าใจและยอมรับได้&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/86420</URL_LINK>
                <HASHTAG>กระทรวงยุติธรรม, กระบวนการยุติธรรม, ติดสินบน, ที่ดินทรัพย์สินฯ, สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ, สมศักดิ์ เทพสุทิน, อัยการไม่สั่งฟ้อง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201209/image_big_5fd0aad117ebf.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>86283</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>08/12/2020 14:03</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>08/12/2020 14:03</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;สมชาย&#039; จี้ตำรวจรื้อคดี &#039;น้องชายธนาธร&#039; จ่ายสินบนฮุบที่หลวง ชี้หลักฐานชัดคนรับเงินติดคุกแล้ว</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;8&amp;nbsp;ธ.ค.63 - ที่รัฐสภา นายสมชาย แสวงการ ส.ว. ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.)สิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพและการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา กล่าวถึงกรณีอัยการสูงสุด ไม่สั่งฟ้องนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ น้องชายนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า กรณีเกี่ยวข้องกับการจ่ายสินบนมูลค่า&amp;nbsp;20&amp;nbsp;ล้านบาท ให้กับคนในของสํานักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ เพื่อแลกสัมปทานที่ดินทำเลทอง&amp;nbsp;12&amp;nbsp;ไร่ ย่านชิดลม ว่าตามคำพิพากษาในคดีนี้เมื่อปี&amp;nbsp;2562&amp;nbsp;ระบุชัดว่า มีการจ่ายสินบนจำนวน&amp;nbsp;3&amp;nbsp;ครั้งให้กับเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์&amp;nbsp;2&amp;nbsp;คนในขณะนั้น แต่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่จัดประมูลที่ดิน ซึ่งเป็นที่ดินขององค์การโทรศัพท์เดิมซึ่งอยู่ในย่านชิดลม เป็นที่ดินแปลงใหญ่จากสี่แยกราชประสงค์จนถึงห้างชิดลม ขนาด&amp;nbsp;12&amp;nbsp;ไร่เศษ โดยเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องไปตกลงกับบริษัทที่นายสกุลธร เป็นเจ้าของโดยมีการตกลงให้สินบนมูลค่า&amp;nbsp;500&amp;nbsp;ล้านบาท แต่มีการจ่ายแล้วเบื้องต้น&amp;nbsp;20&amp;nbsp;ล้านบาท เพื่อไม่ต้องผ่านการประมูล ทำให้สำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เสียประโยชน์ เพราะเป็นที่ดินขนาดใหญ่มีมูลค่านับหมื่นล้านบาท&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายสมชาย กล่าวต่อว่า&amp;nbsp; ศาลได้มีคำพิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง&amp;nbsp;2&amp;nbsp;คน โดยให้จำคุกคนละ&amp;nbsp;6&amp;nbsp;ปี และจำเลยรับสารภาพแล้ว แต่ยังไม่มีการดำเนินการในทางกฎหมายกับนายสกุลธร ในฐานะที่ถูกโยงว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับจ่ายสินบน แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจกลับฟ้องเจ้าหน้าที่เพียงแค่&amp;nbsp;2&amp;nbsp;คน จึงเป็นคดีที่เกิดคำถามตามมา ส่วนตัวจึงเห็นว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจควรมีการรื้อคดีขึ้นมาใหม่ เพราะมีหลักฐานชัดเจน ทั้งเช็ค&amp;nbsp;3&amp;nbsp;งวด ที่มีการจ่ายสินบน เอกสารปลอม และการเข้าร่วมประชุมกันที่สำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ จึงขอให้เจ้าหน้าที่ตำรวจดำเนินการให้ชัดเจน อย่างไรก็ตามทางกมธ.ฯได้มีการหารือเรื่องที่เกิดขึ้นกับทางอัยการแล้ว เบื้องต้นได้ให้อัยการทำหนังสือชี้แจงการพิจารณาคดีดังกล่าวด้วยว่า เหตุใดไม่สั่งฟ้องน้องชายนายธนาธร&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/86283</URL_LINK>
                <HASHTAG>ติดสินบน, ที่ดินทรัพย์สินฯ, น้องชายธนาธร, ส.ว., สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ, สมชาย แสวงการ, อัยการไม่สั่งฟ้อง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201208/image_big_5fcf22d2dce8b.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
