<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>5205</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>17/03/2018 09:04</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>17/03/2018 09:03</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;สมชัย&#039; แยก &#039;สนช.5แบบ&#039; ยื่นศาลตีความพรป.ส.ว.-แขวะ &#039;สมชาย&#039; ยุคนอื่นตัวเองหลบมุม</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;17 มี.ค.61 - นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) &amp;nbsp;โพสตเรื่อง &amp;quot; สนช.5 แบบ&amp;quot; ต่อกรณีกระแสข่าวสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เตรียมลงชื่อยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งส.ว. ว่า &amp;quot;มติของ สนช.ในวาระ 3 ที่ให้ความเห็นชอบ ร่าง พรป.ส.ว. เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2561
เห็นด้วย 202 เสียง
ไม่เห็นด้วย 1 เสียง
งดออกเสียง 13 เสียง
รวม 216 เสียง จาก สนช. 248 คน (ขาดประชุม 32 คน)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;การลงชื่อของ สนช. เพื่อส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ร่างดังกล่าว มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญจะต้องใช้เสียง สนช.ร้อยละ 10 หรือ คิดเป็นจำนวน 25 คน ซึ่งตามจากข่าวมี 30 สนช.ที่ร่วมลงชื่อ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ใน 30 คนนี้ อาจประกอบด้วย สนช.หลายแบบ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แบบที่ 1. ถ้าเป็น 1 เสียง ที่ลงมติไม่เห็นด้วย ต้องขอคารวะ เนื่องจากท่านเป็น สนช.ที่มีจุดยืนชัดเจนมั่นคง กล้าที่จะโหวตไม่เห็นด้วย (หากไม่กดผิด) และ กล้าที่ยืนหยัดความเห็นอย่างถึงที่สุด สมควรได้รับการยกย่องในด้านจุดยืนการทำงาน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แบบที่ 2 ถ้าเป็นหนึ่งใน 13 เสียงที่งดออกเสียง แสดงว่าท่านเองในวันลงมติลึกๆอาจไม่เห็นด้วย แต่ไม่กล้าแสดงออกอย่างชัดเจนในการลงมติ ด้วยเหตุผลที่ไม่อาจคาดการณ์ได้. แต่เมื่อมีโอกาสในการลงชื่อเพื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญ ท่านกล้าใช้โอกาสดังกล่าวในการแสดงถึงจุดยืนที่ลึกๆของท่าน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แบบที่ 3 ถ้าท่านเป็นหนึ่งใน 202 เสียงที่ลงมติเห็นด้วย แล้วกลับมาร่วมลงชื่อถึงศาลเพื่อขอให้วินิจฉัย แปลว่าท่านมีปัญหาในกระบวนการคิดที่กลับไปกลับมา หรือ มีปัญหาในกระบวนการตัดสินใจที่ไม่ไตร่ตรองให้รอบคอบครบถ้วน พร้อมเปลี่ยนใจใหม่เมื่อมีข้อมูลใหม่หรือเมื่อมีคนมีขอร้องหรือสั่งการ เป็นอาการที่น่าเป็นห่วงสำหรับคนที่มีหน้าที่ออกกฎหมายสำคัญของบ้านเมืองแต่ไม่นิ่ง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แบบที่ 4 ถ้าท่านเป็นหนึ่งใน 32 คน ที่ขาดประชุม แต่กลับมาใช้สิทธิในการลงชื่อถึงศาลรัฐธรรมนูญ ท่านเป็นกลุ่มที่สังคมควรตรวจสอบอย่างยิ่งว่า. ในการลงมติที่เป็นกฎหมายสำคัญของบ้านเมือง ท่านมีเหตุความจำเป็นประการใดในการขาดประชุม หากตรวจสอบแล้วพบว่าขาดประชุมเป็นนิตย์ ลากิจเป็นนิสัย ขนาดการประชุมนัดใหญ่ยังไม่เข้าร่วม แต่มาแสดงความห่วงใยบ้านเมืองด้วยการลงชื่อ. ท่านควรใช้สิทธิในการลาออก ดีกว่าการใช้สิทธิเข้าชื่อถึงศาลรัฐธรรมนูญ. แต่หากท่านมีเหตุผลจำเป็นที่สำคัญมากและจำเป็นจริงๆในการขาดประชุม ก็สมควรยกย่องท่านที่แม้ผลการประชุมมีมติเห็นด้วยกับ พรป.ส.ว.แล้ว ท่านยังใช้สิทธิของท่านเพื่อทำให้ กฎหมายออกมาดีที่สุดตามที่โอกาสอำนวย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;สื่อมวลชน ช่วยลงข่าวเกี่ยวกับชื่อ สนช.ที่ร่วมลงนามและจำแนกประเภทให้หน่อยครับ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แต่สำหรับผม อยากรู้ชื่อเดียวว่า คุณสมชาย แสวงการ สนช.สายสื่อ อยู่ในกลุ่มไหน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;หวังว่า ท่านคงอยู่เป็น 1 ใน 30 ชื่อที่ยื่น โดยหากไม่เป็นแบบ 1 ก็แบบ 2 ที่ผมชื่นชม&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;และหวังว่าคงไม่เป็นแบบที่ 5 คือ ยุให้คนอื่นยื่น แต่ตัวเองหลบอยู่ในมุม&amp;quot;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/5205</URL_LINK>
                <HASHTAG>กกต., ตีความพรป.ส.ว., พรป.ส.ว., ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ, สนช., สมชัย ศรีสุทธิยากร, สมชาย แสวงการ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180317/image_big_5aac76234f540.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
