113640 17/08/2021 19:46 17/08/2021 19:46 'ชำนาญ' ยื่นถามคืบหน้า ปปช.สอบ 'อนุรักษ์' ถูกร้องล็อบบี้เลือก ก.ต.ในไลน์สภาตุลาการ <p></p> <p>ชำนาญ รวิวรรณพงษ์</p> <p>17 ส.ค.64 - นายชำนาญ รวิวรรณพงษ์ อดีตประธานแผนกคดีล้มละลายในศาลฎีกา&nbsp;กล่าวถึงความคืบหน้า กรณีที่ได้ยื่นร้องเรียนการกระทำของเจ้าพนักงานของรัฐ ต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ( ป.ป.ช. )ให้ตรวจสอบการกระทำของ นายอนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล รองประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์&nbsp;กรณีถูกร้องเรียนว่าได้หาเสียงเลือกตั้งก.ต.บุคคลภายนอกในไลน์&nbsp;&ldquo;สภาตุลาการ&rdquo;&nbsp;ทั้งที่มีหน้าที่เป็น ก.ต. ว่า จากการสอบถามไปครั้งล่าสุด&nbsp;ป.ป.ช. ยังไม่มีการตอบกลับถึงผลการตรวจสอบมาให้ตนทราบ ว่าผลการตรวจสอบออกมาในรูปแบบใด&nbsp;โดยได้ยื่นหนังสือทวงถามไปยังทาง ป.ป.ช.เเล้ว เมื่อวันที่ 15 ก.ค.ซึ่งตามขั้นตอน ทุกเรื่องที่เป็นเรื่องสำคัญก็ควรต้องพิจารณาโดยเร่งด่วน&nbsp;&nbsp;เพราะจะมีผลต่อการประชุม ก.ต. และ การลงมติ พิจารณาในตำแหน่งสำคัญในสำนักงานศาลยุติธรรม</p> <p>&quot;สำหรับเรื่องที่ตนได้ยื่นร้องเรียนประธานศาลฎีกา ให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของนายอนุรักษ์นั้นเป็นเรื่องการดำเนินการทางวินัย&nbsp;แต่การยื่นเรื่องที่ป.ป.ช. เป็นกรณีเจ้าพนักงานของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157&nbsp;แต่จริงๆแล้ว ป.ป.ช. มีอำนาจสอบทั้งคดีอาญาและคดีวินัยทั้งสองส่วน&nbsp;หากพบว่าเป็นความผิดทางคดีอาญา ก็ส่งให้อัยการดำเนินคดี&nbsp;ส่วนความผิดทางวินัยก็ส่งกลับมาให้สำนักงานศาลยุติธรรมดำเนินการต่อไป&nbsp;</p> <p>ส่วนขั้นตอนการดำเนินการนั้น เวลาที่ได้ร้องเรียนไปนั้น&nbsp;ป.ป.ช. จะเชิญ นายอนุรักษ์ มาให้ข้อมูลตามที่ถูกร้องเรียนหรือไม่นั้น ตนไม่ทราบ เพราะ สิ่งที่ตนทวงถามความคืบหน้ากับ ป.ป.ช. เพียงแค่ต้องการทราบผลการดำเนินการ ส่วนเรื่องอื่นก็ปล่อยให้เป็นดุลยพินิจของ ป.ป.ช. เพราะ ป.ป.ช.คงทราบดี ในเรื่องของขั้นตอนการตรวจสอบ เพราะ ป.ป.ช. ก็เป็นผู้ให้คะแนนองค์กรอื่น ว่าโปร่งใส และการทำงานรวดเร็วแค่ไหน&nbsp;ป.ป.ช.ก็ต้องโปร่งใส และรวดเร็วเช่นเดียวกัน&quot;&nbsp;</p> <p>นายชำนาญ ยังกล่าวว่า ในการประชุม ก.ต. ครั้งหน้าที่จะมีการพิจารณาตำแหน่งสำคัญ เช่นประธานแผนกคดีทุจริตฯในศาลอุทธรณ์&nbsp;&nbsp;ที่ต้องจับตาว่า จะมีการเสนอชื่อ นายอนุรักษ์ บุคคลที่ถูกร้องเรียนให้ดำรงตำแหน่งนี้ หรือไม่ เพราะหากลงมติไปแล้ว จะมีผลย้อนหลังตามมาแน่นอน และ การพิจารณาของ ก.ต.&nbsp;&nbsp;ครั้งนี้จะเป็นครั้งสำคัญในประวัติศาสตร์ ว่าถ้า ก.ต. ปฏิบัติหน้าที่อย่างไรจะมีผลถึงอนาคตข้างหน้าของโครงสร้าง ก.ต.อย่างแน่นอน</p> <p>นายนิวัติไชย เกษมมงคล&nbsp;&nbsp;รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโฆษก ป.ป.ช.กล่าวในเรื่องนี้ว่าอยู่ระหว่างตรวจสอบข้อเท็จจริงเเละรวบรวมหลักฐาน&nbsp;</p> <p>เเหล่งข่าวจากกรรมการป.ป.ช.กล่าวเสริมว่า ทราบว่าเรื่องนี้อยู่ระหว่างรวบรวมหลักฐาน หากมีมูลก็จะเเต่งตั้งคณะกรรมการไต่สวน หากพบว่ามีมูลก็จะชี้มูลตามขั้นตอน</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า&nbsp;&nbsp;เมื่อวันที่ 16 ส.ค.ที่ผ่านมา&nbsp;&nbsp;ที่ห้องประชุมใหญ่ศาลฎีกา สนามหลวง นางเมทินี ชโลธร ประธานศาลฎีกา เป็นประธานการประชุมคณะกรรมการตุลาการครั้งที่ 21 /2564 โดยที่ประชุมมีมติเห็นชอบบัญชีโยกย้ายเเต่งตั้ง&nbsp;&nbsp;2บัญชีจำนวน 110 รายชื่อ ยังเหลือบัญชีระนาบเดียวกัน อีก156 รายชื่อ ซึ่งคาดว่าจะมีการพิจารณาในการประชุมครั้งต่อไป</p> <p>โดยในการประชุม ก.ต.ครั้งที่22/2564ต่อไป ในวันที่ 18 ส.ค.นี้&nbsp;&nbsp;ซึ่งจะมีการพิจารณาตำแหน่งที่จับตา คือ ประธานแผนกคดีทุจริตในศาลอุทธรณ์&nbsp;&nbsp;ที่ก่อนหน้านี้ในบัญชีรายชื่อ มีการเสนอชื่อนาย อนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล รองประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์ ให้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว&nbsp;&nbsp;ซึ่งถูกร้องเรียนกรณีแชทไลน์หลุด&nbsp;&nbsp;&nbsp;โดยนายชำนาญ รวิวรรณพงษ์ อดีตประธานแผนกคดีล้มละลายในศาลฎีกา ยื่นค้านบัญชีดังกล่าว จากกรณีถูกร้องเรียนว่าได้หาเสียงเลือกตั้งก.ต.บุคคลภายนอกในไลน์&rdquo;สภาตุลาการ&rdquo;&nbsp;ทั้งที่มีหน้าที่เป็น ก.ต.เเละตำเเหน่งที่จะย้ายไปเป็นตำแหน่งสำคัญที่จะคุมคดีทุจริตในศาลอุทธรณ์</p> <p>นอกจากนี้ยังมีประเด็นการพิจารณาเรื่องมีมติเห็นชอบให้ นายปรเมษฐ์ โตวิวัฒน์ อธิบดีศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 1 ซึ่งถูกตั้งกรรมการสอบสวนร้ายเเรง ถูกกล่าวหาว่าเเทรกเเซงคดีในศาลอาญาคดีทุจริตเเละประพฤติมิชอบภาค1 ให้เป็นู้พิพากษาอาวุโส หรือไม่&nbsp;&nbsp;ซึ่งก่อนหน้านี้ ก.ต.มีมติให้ อนุกรรมการตุลาการไปพิจารณากลั่นกรองก่อนเสนอ ก.ต.เห็นชอบอีกครั้ง</p> https://www.thaipost.net/main/detail/113640 ชำนาญ รวิวรรณพงษ์, ตุลาการ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210814/image_big_611793af94dcd.jpg 113523 16/08/2021 19:34 16/08/2021 19:30 วงการศาลแต่งตั้งโยกย้ายครั้งใหญ่ 'อาคม' ปธ.ศาลอุทธรณ์ภาค 8 'จำแลง' นั่งอธิบดีศาลอาญา <p></p> <p>16 ส.ค.64 - ที่ห้องประชุมใหญ่ศาลฎีกา สนามหลวง นางเมทินี ชโลธร ประธานศาลฎีกา เป็นประธานการประชุมคณะกรรมการตุลาการครั้งที่ 21 /2564 โดยที่ประชุมมีมติเห็นชอบบัญชีโยกย้ายเเต่งตั้งบัญชี 3 ชั้น4 สับเปลี่ยนตำเเหน่ง 41 บัญชี บัญชี 4 ชั้น 4 สับเปลี่ยนตำเเหน่ง 69 บัญชี</p> <p>โดยมีบัญชีรายชื่อที่น่าสนใจดังนี้&nbsp;</p> <p>นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคนปัจจุบัน ขึ้นเป็น หัวหน้าคณะในศาลฎีกา</p> <p>นายอาคม รุ่งเเจ้ง อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญากรุงเทพใต้ ขึ้นเป็นประธานศาลอุทธรณ์ภาค 8 รับผิดชอบคดีที่ขึ้นสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์ในพื้นที่ภาค8 ซึ่งมีพื้นที่ครอบคลุมจังหวัดสำคัญด้านเศรษฐกิจในภาคใต้ ได้เเก่จังหวัด กระบี่ จังหวัดชุมพร จังหวัดนครศรีธรรมราช จังหวัดพังงา จังหวัดภูเก็ต จังหวัดระนอง และ จังหวัดสุราษฎร์ธานี &nbsp;</p> <p>นายสุพิศ ปราณีตพลกรัง ผู้พิพากษาศาลฎีกาซึ่งมีผลงานเขียนตำรากฎหมายเเละบทความน่าสนใจหลายเรื่องขึ้นเป็นหัวหน้าคณะในศาลฎีกา</p> <p>นายชาณณรงค์ ปราณีจิตต์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา ปธ.คณะอนุกรรมการศึกษา ติดตาม และแก้ไขปัญหาการบริหารจัดการคดีภายใต้สถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโควิด -19ซึ่งมีบทบาทเกี่ยวกับนโยบายลดคุมขังโดยไม่จำเป็นของปธ.ศาลฎีกาคนปัจจุบันไปเป็นหัวหน้าคณะในศาลฎีกา</p> <p>บัญชี 4 สับเปลี่ยนตำเเหน่ง</p> <p>นายจำแลง กุลเจริญ ผู้พิพากษาศาลฎีกาไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ซึ่งเป็นศาลใหญ่ที่สุดในประเทศเขตอำนาจใน กทม.16 เขต ซึ่งมีคดีอุกฉกรรจ์หรือคดีผู้มีอิทธิพลสำคัญจำนวนมาก เช่นคดีที่มาจากกองบังคับการกองปราบปรามซึ่งมีอำนาจจับกุมทั่วประเทศ อีกทั้ง อธิบดีผู้พิพากษายังมีอำนาจตามกฎหมายอื่นๆเช่น กฎหมายในการขออนุญาตดักฟัง</p> <p>นายภัฏ วิภูมิรพี ผู้พิพากษาศาลฎีกาไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลเเพ่ง</p> <p>นายสุวัฒน์ ไวยุพัฒนธี รองประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ (ภาษี) ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลเเพ่งกรุงเทพใต้</p> <p>นายกงจักร์ โพธิ์พร้อม รองประธานศาลอุทธรณ์ขึ้นอธิบดี ผู้พิพากษาศาลอาญากรุงเทพใต้</p> <p>นายประเสริฐ เสียงสุทธิวงศ์ &nbsp;อธิบดีผู้พิพากษาศาลเเพ่งตลิ่งชันอดีตเลขาธิการสำนักอบรมศึกษากฎหมายเนติบัณฑิตยสภา อาจารย์ผู้บรรยายวิชากฎหมายชื่อดัง &nbsp;ไปเป็น ผู้พิพากษาศาลฎีกา</p> <p>นายวีระพงศ์ สุดาวงศ์ ประธานแผนกคดีผู้บริโภคในศาลอุทธรณ์ภาค 1 ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตกลาง ซึ่งเป็นศาลที่มำอำนาจรับคดีอาญาที่ฟ้องให้ลงโทษเจ้าหน้าที่ของรัฐในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ในการยุติธรรม หรือทุจริตต่อหน้าที่ ประพฤติมิชอบ ฟอกเงิน หรือความผิดตามกฎหมายว่าด้วย ฮั้วประมูล ข่มขืนใจให้เจ้าหน้าที่บุคคลที่ร่วมกระทำความผิดกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สิน อันเป็นเท็จ คดีขอให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดินเพราะร่ำรวยผิดปกติ มีเขตอำนาจในพื้นที่กรุงเทพฯซึ่งเป็นศูนย์รวมอำนาจของข้าราชการระดับสูง อย่างล่าสุดยังมีเเนววินิจฉัยว่าสามารถยื่นฟ้อง ปปช.ซึ่งเป็นองค์กรอิสระตรงต่อศาลได้</p> <p>นายชวลิต อิศรเดช รองประธานศาลอุทธรณ์ภาคค1 ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาตลิ่งชัน</p> <p>นายนพดล คชรินทร์ รองประธานศาลอุทธรณ์ภาค1ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่งตลิ่งชัน</p> <p>นาย บวรศักดิ์ ทวิพัฒน์ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตกลาง ไปเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา</p> <p>นาย สุรินทร์ ชลพัฒนา รองประธานศาลอุทธรณ์ภาค4 อดีตเลขาธิการประธานศาลฎีกาซึ่งมีบทบาทเป็นที่ปรึกษานายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกาขณะนั้น เกี่ยวการดำเนินการเริ่มต้นนโยบายเรื่องความยุติธรรมไม่มีวันหยุดเเละไม่มีใครติดคุกเพราะยากจนอันเป็นการลดความเหลื่อมล้ำผู้ไม่มีเงินประกันตัว ส่งผลให้ทุกวันนี้สามารถยื่นประกันตัวผู้ต้องหาจำเลยได้ทุกวัน ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาพระโขนง</p> <p>นายฉัตรชัย ไทรโชต ประธานแผนกคดีเลือกตั้งในศาลอุทธรณ์ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลเเพ่งธนบุรี</p> <p>นายรุ่งศักดิ์ วงศ์กระสันต์ รองประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์ไปเป็นประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์</p> <p>นายสอนชัย สิราริยกุล ประธานแผนกคดีผู้บริโภคในศาลอุทธรณ์ภาค8ไปเป็น อธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่งพระโขนง</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่าสำหรับบัญชีรายชื่อที่ ก.ต.มีมติเห็นชอบวันนี้ 2บัญชีจำนวน 110 รายชื่อ ยังเหลือบัญชีระนาบเดียวกัน อีก156 รายชื่อ ซึ่งคาดว่าจะมีการพิจารณาในการประชุมครั้งต่อไปในการประชุม ก.ต.ครั้งที่22/2564ต่อไปในวันที่ 18 ส.ค.นี้ ซึ่งจะมีการพิจารณาตำแหน่งที่จับตา คือ ประธานแผนกคดีทุจริตในศาลอุทธรณ์ ที่ก่อนหน้านี้ในบัญชีรายชื่อมีการเสนอชื่อนาย อนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล รองประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์ ให้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว &nbsp;ซึ่งแชทไลน์ หลุด &nbsp;และคาดว่า จะมีการพิจารณาตำแหน่งดังกล่าวในสัปดาห์หน้า ซึ่งนายชำนาญ รวิวรรณพงษ์ อดีตประธานแผนกคดีล้มละลายในศาลฎีกา ยื่นค้านบัญชีดังกล่าวจากกรณีถูกร้องเรียนว่าได้หาเสียงเลือกตั้ง ก.ต.บุคคลภายนอกในไลน์&rdquo;สภาตุลาการ&rdquo; ทั้งที่มีหน้าที่เป็น ก.ต.เเละตำเเหน่งที่จะย้ายไปเป็นตำแหน่งสำคัญที่จะคุมคดีทุจริตในศาลอุทธรณ์</p> <p>เเละการพิจารณาเรื่องมีมติเช่นชอบให้ นายปรเมษฐ์ โตวิวัฒน์ อธิบดีศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 1 ซึ่งถูกตั้งกรรมการสอบสวนร้ายเเรงถูกกล่าวหาว่าเเทรกเเซงคดีในศาลอาญาคดีทุจริตเเละประพฤติมิชอบภาค1 เป็นพิพากษาอาวุโส หรือไม่ ซึ่งก่อนหน้านี้ ก.ต.มีมติให้ อนุกรรมการตุลาการไปพิจารณากลั่นกรองก่อนเสนอ ก.ต.เห็นชอบอีกครั้ง</p> <p>โดยสามารถดูรายชื่อบัญชีเเต่งตั้งหมดตามลิงค์ https://bit.ly/37x79AW</p> https://www.thaipost.net/main/detail/113523 กระบวนการยุติธรรม, ตุลาการ, ศาล, แต่งตั้งโยกย้าย TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210816/image_big_611a58f911ee9.jpg 112787 10/08/2021 10:07 10/08/2021 10:07 โปรดเกล้าฯแต่งตั้ง 'ปิยกุล บุญเพิ่ม' ดำรงตำแหน่งประธานศาลฎีกา <p></p> <p>10 ส.ค.64 - เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ประกาศแต่งตั้งประธานศาลฎีกา</p> <p>พระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดีศรีสินทรมหาวชิราลงกรณ พระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัวมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าโปรดกระหม่อม ให้ประกาศว่า</p> <p>โดยที่คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรมได้ให้ความเห็นชอบในการแต่งตั้ง นางสาวปิยกุล บุญเพิ่ม ข้าราชการตุลาการ ตำแหน่ง ประธานศาลอุทธรณ์ ให้ดำรงตำแหน่ง ประธานศาลฎีกา แทนนางเมทินี ชโลธร ที่จะพ้นจากตำแหน่งประธานศาลฎีกา ในวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๖๔&nbsp;</p> <p>อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๙ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการ ศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๓ จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้ง นางสาวปิยกุล บุญเพิ่ม ให้ดำรงตำแหน่ง ประธานศาลฎีกา</p> <p>ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม พุทธศักราช ๒๕๖๔ เป็นต้นไป</p> <p>ประกาศ ณ วันที่ ๖ สิงหาคม พุทธศักราช ๒๕๖๔ เป็นปีที่ ๖ ในรัชกาลปัจจุบัน ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/112787 ตุลาการ, ประธานศาลฎีกา, ปิยกุล บุญเพิ่ม, เมทินี ชโลธร TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210721/image_big_60f7cd127b86d.jpg 104450 28/05/2021 09:00 28/05/2021 09:00 'ธงทอง':ตุลาการพึงชั่งน้ำหนักแห่งพยานหลักฐานและความผิดถูกในเชิงคดี มิใช่ชั่งน้ำหนักแห่งสินจ้าง <p></p> <p>28 พ.ค.64- &nbsp; นายธงทอง จันทรางศุ &nbsp;อดีตปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Tongthong Chandransu ว่า ตุลาการพึงชั่งน้ำหนักแห่งพยานหลักฐานและความผิดถูกในเชิงคดี มิใช่ชั่งน้ำหนักแห่งสินจ้างว่าหนักเบาเพียงใด. &nbsp;</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/104450 ชั่งน้ำหนัก, ตุลาการ, ธงทอง จันทรางศุ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200722/image_big_5f1842f6362b6.jpg 102159 08/05/2021 07:59 08/05/2021 07:59 โฆษกผู้นำฝ่ายค้านฯ สาปแช่งตุลาการกังฉิน ตายไปเกิดเป็นเปรตมีลูกอัณฑะโตเท่าหม้อ <p></p> <p>8 พ.ค.64 - รศ.พิเศษ ดร.อดิศร เพียงเกษ โฆษกผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเพิ่งขอโทษ 9 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ หลังปล่อยข่าวเฟกนิวส์กล่าวหาตุลาการทั้ง 9 ไม่สวมแมสก์ขณะอ่านคำวินิจฉัยในคดี ร.อ.ธรรมนัส พรมเผ่า ล่าสุดได้โพสต์ข้อความ ว่า #ตุลาการกังฉิน ตายไปเกิดเป็นเปรตมีลูกอัณฑะโตเท่าหม้อ ไปไหนต้องหอบหิ้วอัณฑะไป คือผูุ้พิพากษาตัดสินคดีไม่เป็นธรรม อยู่ในพระนครราชคฤห์...นี่เอง .....</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/102159 ตุลาการ, อดิศร เพียงเกษ, โฆษกผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200425/image_big_5ea3a9f328ed4.jpg 101592 03/05/2021 11:37 03/05/2021 11:37 ปชป.ประณาม'3นิ้ว'มุ่งทำลายสถาบันตุลาการ บี้ดำเนินคดีขั้นเด็ดขาด <p></p> <p>3 พ.ค. 64 - นายราเมศ รัตนะเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีการชุมนุมหน้าศาลอาญาเมื่อวันที่ 2 พ.ค.ที่ผ่านมาว่า หลักการตามรัฐธรรมนูญการใช้สิทธิในการชุมนุมสามารถทำได้โดยสงบและปราศจากอาวุธ แต่ขอย้ำว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้อนุญาตให้ใช้เสรีภาพถึงขนาดทำอะไรก็ได้ที่ผิดกฎหมาย หากเป็นการใช้สิทธิอยู่ในกรอบหลักการดังกล่าว สามารถทำได้เต็มที่</p> <p>แต่การชุมนุมเมื่อวานนี้หน้าศาลอาญา การกระทำที่ไม่ใช่เป็นการใช้สิทธิที่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มีการขว้างปาสิ่งของเข้าไปในบริเวณศาล รวมถึงสร้างความเสียหายให้กับป้ายที่ติดอยู่หน้าศาล ปาสิ่งของทำลายพระบรมฉายาลักษณ์โดยไม่ยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง ด่าทอโจมตีศาลด้วยถ้อยคำที่รุนแรง ที่เลวร้ายที่สุดคือการนำชื่อและครอบครัวของผู้พิพากษาเพื่อข่มขู่คุกคาม เป็นพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายและไม่มีใครรับได้ ฉะนั้น จึงขอประณามการกระทำดังกล่าว</p> <p>&quot;ขณะนี้อยู่ในสถานการณ์การแพร่ระบาดของโควิด19 มีข้อห้ามว่าไม่ให้มีการรวมกลุ่มกัน เป็นมาตรการป้องกันที่เข้มงวดที่สุด ก็มีการฝ่าฝืนกฎหมาย ไม่มีความยำเกรงใดๆ เลย เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องควรดำเนินการเรื่องนี้อย่างเด็ดขาด ดำเนินคดีให้ถึงที่สุด ไม่เช่นนั้นสถาบันตุลาการจะเกิดความเสียหาย อย่าให้ความคิดที่มุ่งทำลายสถาบันตุลาการถูกถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่น ทุกข้อหาความผิดต้องจัดการขั้นเด็ดขาด ฐานละเมิดอำนาจศาล บุกรุกสถานที่ราชการ ทำให้เสียทรัพย์ ดูหมิ่นศาล&nbsp; รวมถึงการฝ่าฝืนกฎหมายต่างๆ ไม่ว่าจะเป็น พ.ร.บ.ควบคุมโรค พ.ร.ก.ฉุกเฉิน&quot; โฆษกปชป. กล่าว และว่าบ้านเมืองปกครองด้วยกฎหมาย การละเมิดกฎหมาย เพื่อมุ่งทำลายสถาบันตุลาการ เป็นเรื่องที่ไม่ควรปล่อยไว้เป็นเยี่ยงอย่าง ไม่เช่นนั้นบ้านเมืองในวันข้างหน้าจะอยู่ไม่ได้ การบังคับใช้กฎหมายอย่างจริงจัง คือแนวทางที่ดีที่สุด&quot; โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ระบุ.</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/101592 ตุลาการ, ปชป., ม็อบ, ราเมศ รัตนะเชวง, รีเดม, ศาล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210503/image_big_608f7d4060d2e.jpg 92458 09/02/2021 12:38 09/02/2021 12:38 'ดร.อานนท์'ตกใจคำพิพากษาคดี'คลิปทอน'ตุลาการต้องมีความรับผิดชอบทางสังคมดุจเดียวกัน <p></p> <p>9 ก.พ.64-ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ ผู้อำนวยการศูนย์สำรวจความคิดเห็น (นิด้าโพล) โพสต์เฟซบุ๊ก Arnond Sakworawich ระบุว่าคำพิพากษาของศาลอาญายกเลิกการปิดกั้น​Facebook.​Live.​วัคซีนของธนาธร เน้นเรื่องสิทธิเสรีภาพโดยเฉพาะสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นเป็นอย่างมาก​ ราวกับเสรีนิยมเน้นสิทธิเสรีภาพอย่างสุดโต่ง​ และพิจารณาให้น้ำหนักประเด็นความมั่นคง​ โดยเฉพาะความมั่นคงแห่งรัฐและความมั่นคงแห่งองค์พระประมุขในฐานะองค์รัฏฐาธิปัตย์ค่อนข้างน้อยกว่ามาก​จริงๆ​&nbsp;</p> <p>นอกจากนี้ยังวินิจฉัยว่าคำสั่งปิดกั้นของศาลก่อนหน้านี้มิชอบทำให้ผมอ่านแล้วตกใจมากอาจจะกลายเป็นว่าองค์คณะตุลาการที่ปฏิบัติหน้าที่ก่อนหน้านี้ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือไม่​ น่าตกใจมากว่าตุลาการใยจึงหักคำพิพากษากันเองรุนแรงมากจนตุลาการอีกองค์คณะดูเหมือนจะวินิจฉัยผิด&nbsp;</p> <p>ย้อนกลับมาที่คำวินิจฉัยอันเน้นหนักไปที่สิทธิเสรีภาพไว้สูงมากกว่าความมั่นคงแห่งรัฐมากนั้น​ ทำให้ข้าพเจ้าอดคิดไม่ได้ว่าตุลาการแต่ละคนก็อาจจะมีหลักคิดความเชื่อที่แตกต่างกันมากและสะท้อนให้เห็นประจักษ์ชัดได้ในคำวินิจฉัยที่แตกต่างกันไป</p> <p>ข้าพเจ้าอ่านคำวินิจฉัยในฐานะกษัตริย์นิยมและอนุรักษ์นิยมด้วยความห่วงใยยิ่งว่า​ สิทธิและเสรีภาพที่ข้ามเส้น​ แท้จริงแล้วอาจจะขัดต่อหลักกฎหมายได้และขัดแย้งกับศีลธรรม​ประเพณีวัฒนธรรมอันดีงาม​ และอาจจะเป็นภัยร้ายแรงต่อความมั่นคงของรัฐ​ &nbsp;ชาติ​ และแม้แต่องค์รัฎฐาธิปัตย์ได้ในอนาคตอันใกล้</p> <p>ข้าพเจ้าถือว่าสิ่งใดที่เกิดขึ้นมาแล้วถือว่าดีทั้งนั้น​ แก้ไขไม่ได้แล้ว​ คำพิพากษาเป็นการวางรากฐานกฎเกณฑ์และควบคุมพฤติกรรมสังคม​ ดังนั้นตุลาการก็ต้องมีความรับผิดชอบทางสังคมดุจเดียวกัน</p> <p>ข้าพเจ้าขอใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นทางวิชาการโดยหลักสุจริตเพื่อประโยชน์สาธารณะและของประเทศด้วยความเคารพ</p> <p>ยิ่ง​เยี่ยงวิญญูชน และมิได้มีประสงค์จะก้าวล่วงอำนาจศาลแต่ประการใด. &nbsp;</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/92458 ดร.อานนท์, ตุลาการ, ธนาธร, วัคซีนพระราชทาน TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201128/image_big_5fc1a8bba3286.jpg