100317
22/04/2021 17:03
22/04/2021 14:15
อ่วมระนาว อัยการสั่งฟ้อง 3 นิ้วขอนแก่น-โขงชีมูล ผิด พ.ร.บ.ธง
<p></p>
<p>22 เม.ย.64 - จากกรณีที่ พนักงานสอบสวน สภ.เมืองขอนแก่น ได้ ส่งสำนวนการสอบสวนให้พนักงานอัยการ ใน 3 คดี ประกอบด้วยคดีการชุมนุมที่สวนเรืองแสงและชุมนุมต่อเนื่องที่หน้า สภ.เมืองขอนแก่น เมื่อวันที่ 20 ก.พ.2564 คดีการชุมนุมที่ สภ.ย่อย มหาวิทยาลัยขอนแก่น เมื่อวันที่ 1 มี.ค.2564 และคดีปลดธงชาติไทยและชักธงปฏิรูปกษัตริย์ที่ตึกอธิการบดี มหาวิทยาลัยขอนแก่น เมื่อวันที่ 12 ก.พ. 2564 โดยพนักงานสอบสวน สภ.เมืองขอนแก่น ได้นำแกนนำคณะราษฎรขอนแก่นเดินทางมารายงานตัว 12 คน จากทั้งหมด 16 คน เมื่อวันที่ 19 เม.ย.ที่ผ่านมา</p>
<p>ความคืบหน้าในเรื่องนี้ ล่าสุดเมื่อเวลา 10.30 น. ที่ผ่านมาที่สำนักงานอัยการ จ.ขอนแก่น พนักงานอัยการได้กำหนดให้ผู้ต้องหามารับฟังคำสั่ง หลังมีคำสั่งฟ้อง นายวชิรวิทย์ ศรีเมืองเทศ ,นายชัยธวัช รามมะเริง นักศึกษามหาวิทยาลัยขอนแก่น และนายเชษฐา กลิ่นดี นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยมหาสารคาม จากกิจกรรมการชักธงปฏิรูปกษัตริย์ ในมหาวิทยาลัยขอนแก่น </p>
<p>ส่วนคดีการชุมนุมที่สภ.ย่อยมหาวิทยาลัยขอนแก่นและ หน้า สภ.เมืองขอนแก่น พนักงานอัยการได้สั่งให้มีการสอบปากคำเพิ่มเติม และส่งคืนสำนวนให้เจ้าหน้าที่ตำรวจ</p>
<p>นายเสฐียรพงศ์ ล้อศิริรักษ์ ทนายความเครือข่ายศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เผยว่า กระบวนการต่อจากนี้ ในคดีที่สั่งให้สอบเพิ่มเติมนั้น เจ้าหน้าที่ตำรวจจะได้เรียกผู้ต้องหาไปสอบปากคำเพิ่มเติม หากพนักงานสอบสวนเห็นว่ายังมีข้อหาอื่นที่ยังไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหา ก็จะมีการแจ้งเพิ่มเติม สำหรับ 4 คนที่ยังไม่ได้มารายงานตัวต่อพนักงานอัยการ เนื่องจากบางคนยังคงเป็นกลุ่มเสี่ยงใกล้ชิดผู้ติดเชื้อโควิด ต้องรอให้กักตัวครบ 14 วัน และติดคดีที่อื่น ได้นัดกันวันที่ 5 พ.ค. ให้มารายงานตัวต่อพนักงานอัยการ</p>
<p>"สำหรับคดีชักธงปฏิรูปกษัตริย์ที่ตึกอธิการบดี มหาวิทยาลัยขอนแก่น เมื่อวันที่ 12 ก.พ. 2564 พนักงานสอบสวนบรรยายพฤติการณ์ที่กล่าวหาว่า นายวชิรวิทย์ กับพวก ได้นำธงผ้าพื้นสีแดง ขนาดความยาว 1.5 เมตร ความกว้าง 1 เมตร ซึ่งประดิษฐ์เองและเขียนข้อความด้วยสีน้ำสีขาวว่า “ปฏิรูปกษัตริย์” เข้ามาร่วมกิจกรรมเคลื่อนไหวทางการเมืองในชื่อเรียก “ปล่อยเพื่อนเรา ยกเลิก 112” ที่บริเวณลานอเนกประสงค์ ริมบึงสีฐาน ฝั่งทิศตะวันออก ต่อมาเวลา 18.30 น. นายวชิรวิทย์นำธงผ้าพื้นสีแดงไปที่เสาธงซึ่งตั้งอยู่บริเวณด้านหน้าตึกอธิการบดี อาคาร 1 หลังเก่าซึ่งอยู่ห่างจากจุดที่มีการจัดกิจกรรมประมาณ 3 กม.จึงมีคำสั่งฟ้องดังกล่าว"
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/100317
3นิ้ว, ขอนแก่น, ธงชาติ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210422/image_big_608120ddabe9c.jpg
97369
26/03/2021 15:31
26/03/2021 15:31
'พี่ศรี' ทนไม่ไหวบุกเชียงใหม่แจ้งจับแก๊ง 3 นิ้วย่ำยีธงชาติ พ่วงแม่ยกม็อบด้วย
<p></p>
<p>26 มี.ค.64 - เวลา 13.00 น. นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้เดินทางไปยัง สภ.ภูพิงค์ราชนิเวศน์ จ.เชียงใหม่ เพื่อแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษ ผู้ที่นำธงชาติไทยแต่ไร้แถบสีน้ำเงินมากระทำการในลักษณะไม่สมควร เมื่อวันที่ 14 มีนา 64 และบริเวณคณะวิจิตรศิลป์ มช.ตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ.2522 โดยมีนักแสดงหญิงชื่อดังที่ทำตัวเป็นท่อน้ำเลี้ยงพ่วงอยู่ด้วยนั้น</p>
<p>ทั้งนี้สืบเนื่องมาจาก รศ.อัศวิณีย์ หวานจริง คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ ได้เข้าไปหอศิลป์มหาลัยในฐานะคณะบดีวิจิตรศิลป์ เพื่อดูความพร้อมของสถานที่ เตรียมรับผลงานแสดงวิทยานิพนธ์ของต่างสถาบัน ที่มาขอใช้พื้นที่แสดงงานแล้วตรวจพบธงชาติไทยที่เอาสีน้ำเงินออก พร้อมข้อความด่าทอในลักษณะต่างๆ ซึ่งเป็นธงที่เคยใช้ในม็อบต่อต้าน112 เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 64 ที่สนามกีฬา มช.เมื่อไม่กี่วันก่อน ปะปนอยู่กับงานศิลปะนักศึกษา โดยไม่ได้รับอนุญาต จึงให้เจ้าหน้าที่เอาออกไป จนกลายเป็นข่าววิพากษ์วิจารณ์กันมากในขณะนี้</p>
<p>ซึ่งการจัดทำธงชาติไทย แต่ไม่มีแถบสีน้ำเงินนั้น เป็นหลักฐานสำคัญที่ชี้ให้เห็นถึงการกระทำความผิดตาม พรบ.ธง 2522 ในหลายมาตรา อาทิ ม.53 ที่บัญญัติว่า ผู้ใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด อาทิ ประดิษฐ์รูป ตัวอักษร ตัวเลข หรือเครื่องหมายอื่นใดในผืนธง ใช้ ชัก หรือแสดงธง รูปจำลองของธง หรือในแถบสีของธง อันมีลักษณะโดยไม่สมควร ต้องระวางโทษจําคุกไม่เกินหนึ่งปีหรือปรับไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจําทั้งปรับ ม.54 บัญญัติว่า ผู้ใดกระทำการใด ๆ อันมีลักษณะเป็นการเหยียดหยามต่อธง รูปจำลองของธง หรือแถบสีธงที่ได้บัญญัติกำหนดลักษณะไว้ในพระราชบัญญัตินี้ หรือตามที่กำหนดในกฎของกระทรวง ซึ่งออกตามพระราชบัญญัตินี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และตามประมวลกฎหมายอาญา ม.118 ก็ยังบัญญัติว่า ผู้ใดกระทำการใดๆ ต่อธงหรือเครื่องหมายอื่นใดอันมีความหมายถึงรัฐ เพื่อเหยียดหยามประเทศชาติ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ</p>
<p>ดังนั้น สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย จึงไม่อาจทนดูพฤติกรรมของผู้ที่นำธงของชาติไทยมาลบหลู่ ดูหมิ่น และใช้เป็นเครื่องมือในการโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์ต่อไปได้ จึงนำความพร้อมพยานหลักฐานมาแจ้งความต่อ สภ.ภูพิงค์ราชนิเวศน์ เพื่อเอาผิดผู้ที่ทำธงดังกล่าว รวมทั้งผู้ที่เข้าร่วมชุมนุมที่สนามกีฬา มช.เมื่อวันที่ 14 มีนา 64 ฐานเป็นตัวการร่วมในการกระทำความผิด ตาม พรก.ฉุกเฉิน 2548 และ พรบ.โรคติดต่อ 2558 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา ม.112 ม.116 และ ม.215 อีกด้วย </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/97369
คณะวิจิตรศิลป์, จังหวัดเชียงใหม่, ธงชาติ, พรบ.ธง, มช., ศรีสุวรรณ จรรยา, สภ.ภูพิงค์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210326/image_big_605d9ae76dce4.jpg
97184
24/03/2021 21:17
24/03/2021 21:17
'อุ๊ หฤทัย' ซัดแก๊ง 3 นิ้วใช้งานศิลปะสร้างความเกลียดชังให้สังคม อย่ายกตัวเป็นศิลปิน
<p></p>
<p>24 มี.ค.64 - หฤทัย ม่วงบุญศรี หรือ อุ๊ นักร้องชื่อดัง และแกนนำกลุ่มไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟชบุ๊ก กล่าวถึงกรณีนายทัศนัย เศรษฐเสรี อาจารย์ประจำสาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ปกป้องนักศึกษาที่นำธงชาติไม่มีแถบสีน้ำเงินเขียนข้อความยกเลิกมาตรา 112 และอุปกรณ์อื่นๆมาใช้เคลื่อนไหวทางการเมืองว่า ศิลปะคือ ความงามและความดี ศิลปินต้องมีพุทธิปัญญามอบแสงสว่างให้ปุถุชนในสังคมเกิดปัญญา ถ้ามอบความเกลียดชังให้สังคมไม่เรียกว่าศิลปะ</p>
<p>อุ๊ หฤทัย ได้คอมเมนท์ว่า โพสต์นี้เป็นส่วนหนึ่งของตำราการสอน เขียนโดย ศาสตราจารย์ศิลป์ พีระศรี อุ๊เจอในห้องสมุดมหาวิทยาลัยศิลปากร ระหว่างรอเพื่อนๆที่เรียนในมหาวิทยาลัย อุ๊ไปแวะที่มหาวิทยาลัยที่เพื่อนๆเรียน นั่งอ่านหนังสือในห้องสมุดในมหาวิทยาลัยของเพื่อน และพบว่า ชีสเก่าๆบทนี้เป็นของอาจารย์ศิลป์ พีระศรี เขียนขึ้นมา และมีเนื้อหาสาระที่เป็นหัวใจสำคัญของวิชาการ จึงอ่านชีสนั้นหลายรอบ เพราะเป็นสัจธรรมแห่งการเรียนรู้วิธีการศิลปะ ประเด็นคือ ไม่ต้องเถียงกัน ใครดีกว่าใคร เล็งที่การกระทำที่หวังผล จะเห็นภาพชัดว่า ทำไปเพื่ออะไร</p>
<p>จากนั้นมีผู้เข้ามาคอมเมนท์ว่า งานศิลปะไม่ได้รับใช้ศิลปินแต่งานศิลปะต้องรับใช้สังคม งานศิลปะถ้าต้องการหยิบสัญลักษณ์ที่มีความอ่อนไหวทางสังคมต้องระวังและใช้อย่างรอบคอบโดยเฉพาะสัญลักษณ์ของความเป็นชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ #ศิลปะพ่องมึงหราแบบนี้</p>
<p>อุ๊ หฤทัย ตอบกลับว่า คอมเมนท์ได้เยี่ยมมาก นับถือๆ สุดยอด</p>
<p>แกนนำกลุ่มไทยภักดี ยังได้โพสต์อีกครั้งว่า เอาศิลปะมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง ผลที่ได้คือสร้างความเกลียดชัง สร้างหายนะให้คนในชาติ คนชั่วเท่านั้นที่คิดทำแบบนี้ ถ้าสร้างหายนะให้เกิดกับประเทศชาติ อย่าเรียกตัวเองว่าศิลปิน เป็นเxี้ยถึงจะถูก</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/97184
คณะวิจิตรศิลป์, ธงชาติ, ผศ.ดร.ทัศนัย เศรษฐเสรี, วิจิตรศิลป์ มช., หฤทัย ม่วงบุญศรี, อุ๊ หฤทัย
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210324/image_big_605b480e6f9b9.jpg
97025
23/03/2021 17:14
23/03/2021 17:14
คณะวิจิตรศิลป์ มช. ออกแถลงการณ์เคลียร์ปมรื้องานศิลปะ 3 นิ้วพบวัสดุหมิ่นเหม่ผิดกฎหมาย
<p></p>
<p>23 มี.ค.64 - จากกรณี รศ.อัศวิณีย์ หวานจริง คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พร้อมด้วยรองคณบดีและเจ้าหน้าที่ เข้าไปรื้อเก็บผลงานศิลปะของนักศึกษา สาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ จนเกิดการเผชิญหน้าถกเถียงกันรุนแรง ก่อนที่ ผศ.ดร.ทัศนัย เศรษฐเสรี อาจารย์ประจำสาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ จะออกมาปกป้องนักศึกษา ขณะที่นักศึกษาได้นอนขวางรถ จนสุดท้ายไม่ได้มีการนำผลงานนักศึกษาออกไป และกลุ่มนักศึกษาได้เข้าแจ้งความที่ สภ.ภูพิงคราชนิเวศน์ เมื่อเย็นวันที่ 22 มีนาคมที่ผ่านมา ซึ่งภายหลังจากคลิปถูกเผยแพร่จนกลายเป็นดราม่าร้อนแรงในโซเชียล</p>
<p>ล่าสุด คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ออกแถลงการณ์ต่อกรณีที่เกิดขึ้น โดยระบุว่า ตามที่มีกลุ่มบุคคลได้เข้ามาใช้พื้นที่บริเวณคณะวิจิตรศิลป์ และได้ปรากฏเป็นข่าวในสื่อสังคมออนไลน์นั้น คณะวิจิตรศิลป์ขอชี้แจงว่า เมื่อวันจันทร์ที่ 22 มีนาคม 2564 เวลาประมาณ 14.00 น. คณะฯ ได้เข้าเตรียมพื้นที่บริเวณหอศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ซึ่งอยู่ในความดูแลรับผิดชอบของคณะฯ เพื่อเตรียมการจัดแสดงงานนิทรรศการศิลปนิพนธ์ของนักศึกษาสาขาวิชาต่างๆ ทั้งของคณะฯ และสถาบันการศึกษาอื่น ซึ่งจะจัดขึ้นระหว่างเดือนมีนาคมถึงเดือนพฤษภาคม 2564</p>
<p>จากการเข้าไปดำเนินการในพื้นที่ได้พบวัสดุอุปกรณ์ บริเวณลานด้านหลังอาคารหอศิลปวัฒนธรรม จากการสอบถามนักศึกษาซึ่งอยู่ในบริเวณนั้น แจ้งว่า ไม่ทราบว่าเป็นของผู้ใด และไม่มีผู้ใดรับเป็นเจ้าของ
คณะฯ ได้ทำการตรวจสอบวัสดุอุปกรณ์ดังกล่าว พบวัสดุบางรายการที่หมิ่นเหม่ต่อการผิดกฎหมาย (ธงชาติไทยที่ถูกดัดแปลงและมีข้อความที่ไม่เหมาะสม)</p>
<p>ดังนั้น เพื่อมิให้เกิดผลกระทบต่อนักศึกษาและคณาจารย์ของคณะฯ โดยรวม จึงได้เก็บรวบรวมวัสดุอุปกรณ์ทั้งหมด เพื่อรอให้มารับคืนต่อไป</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/97025
คณะวิจิตรศิลป์, ธงชาติ, ผศ.ดร.ทัศนัย เศรษฐเสรี, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, มาตรา112, รศ.อัศวิณีย์ หวานจริง, วิจิตรศิลป์ มช., แถลงการณ์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210323/image_big_6059bc9f3f0e5.jpg
58759
03/03/2020 15:55
03/03/2020 15:55
'ดร.วินัย'บอกที่มาที่ไปถึงความยิ่งใหญ่ของธงชาติจุฬาฯ
<p style="text-align: center;"></p>
<p>03 มี.ค.2563 - ดร.วินัย ดะห์ลัน ผู้อำนวยการ ศูนย์วิทยาศาสตร์ฮาลาล จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความพร้อมรูปบนเฟซบุ๊กในหัวข้อ “นิสิตจุฬาฯคนนั้นกับประเด็นธงชาติหน้าหอประชุมใหญ่จุฬาลงกรณ์ฯ” มีเนื้อหาว่า เวลานี้ในโลกออนไลน์ ใครต่อใครพากันแชร์กรณีนิสิตหญิงจุฬาลงกรณ์คนหนึ่งพยายามชักธงชาติไทยลงจากเสาธงหน้าหอประชุมใหญ่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเพื่อนำธงดำขึ้นแทนเมื่อไม่กี่วันมานี้ เธอกรีดร้องขณะเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยเข้าห้ามปราม คำโต้แย้งของเธอคือใครๆ ก็ทำได้ ข้อเรียกร้องของเธอเป็นประเด็นการเมืองนอกมหาวิทยาลัยที่ลุกลามเข้ามาภายใน สิ่งที่นิสิตหญิงผู้นั้นหรือทีมงานของเธอพยายามทำจะว่าเป็นเพราะความไม่รู้ก็ว่ากันไป ในความไม่รู้มีบางเรื่องจำเป็นต้องให้เธอและสังคมได้ทราบ เรื่องที่ว่านั้นคือธงชาติไทยบนเสาธงหน้าหอประชุมใหญ่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยมีอดีตที่เกี่ยวพันกับศักดิ์ศรีของประเทศไทยซึ่งเป็นประเทศที่เธอเกิด เป็นเรื่องราวที่ผ่านมาเนิ่นนานกระทั่งหลายคนพากันลืมเลือนไปหมดแล้ว</p>
<p>ย้อนหลังกลับไปใน พ.ศ.2490 (หากข้อมูลผิดพลาดต้องขออภัย) สถานเอกอัครราชทูตสหราชอาณาจักร (อังกฤษ) สร้างเสาธงในสนามหน้าสถานทูตด้านติดถนนเพลินจิตมีการกล่าวอ้างกันว่าสูงที่สุดในประเทศไทย บังเอิญห้วงเวลานั้นสหราชอาณาจักรมีข้อพิพาทกับประเทศไทยอยู่เล็กน้อยในประเด็นที่ค้างคามาจากสงครามที่เพิ่งจบสิ้นลงไปไม่ถึงทศวรรษ ช่วงเวลาหลังจากนั้นไม่นานจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยได้จัดสร้างเสาธงหน้าหอประชุมใหญ่สูงที่สุดในประเทศไทย เบื้องหลังจะมีอะไรหรือไม่นั้นไม่ทราบ เรื่องราวจะเป็นตามนี้หรือเปล่าก็ไม่รู้แต่เวลานั้นกล่าวกันว่าเมื่อธงไตรรงค์ถูกชักขึ้นเสาธงหน้าหอประชุมใหญ่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเป็นครั้งแรกคลับคล้ายเป็นการประกาศถึงศักดิ์ศรีความเป็นเอกราชของประเทศไทยยังไงยังงั้น </p>
<p>เรื่องราวทั้งหมดเกิดก่อนผมเกิด ผ่านตาครั้งแรกขณะยังเป็นเด็กเรียนอยู่มัธยมต้น จะเป็นจริงตามนั้นหรือไม่คงต้องหาหลักฐานยืนยัน มีเพียงสิ่งเดียวที่อยากให้ทุกคนได้รู้คือประเทศของเรามีความเป็นมายาวนาน มีเกียรติยศ ศักดิ์ศรีที่ควรค่าต่อการสงวนรักษาไว้ แต่ละสถาบันการศึกษาต่างมีประเด็นประวัติศาสตร์ของชาติหรือแม้กระทั่งของท้องถิ่นเข้ามาเกี่ยวข้อง ใครดูแลส่วนใดก็ควรทำกันให้เต็มที่ในส่วนนั้น กรณีธงชาติบนเสาธงหน้าหอประชุมจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย หลายคนอาจลืมเลือนกันไปแล้ว ขณะที่ผมเองยังคงภูมิใจในห้วงหัวใจลึกๆ นิสิตหญิงคนนั้นเมื่อได้รู้ความเป็นมาเชื่อว่าเธอคงสงบลง เชื่อด้วยว่าสังคมคงให้อภัย สิ่งที่บ้านเมืองของเราต้องการเวลานี้คือความมีสติ ยังมีปัญหาอีกมากที่ต้องช่วยกันแก้ ข้อเท็จจริงเป็นเช่นนั้นมิใช่หรือ
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/58759
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ดร.วินัย ดะห์ลัน, ธงชาติ, นิสิต, ผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์ฮาลาล, เฟซบุ๊ก, โพสต์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200303/image_big_5e5e1a36ab10e.jpg