14931 08/08/2018 00:01 08/08/2018 00:01 บันทึกหน้า4         ไทยโพสต์ "อิสรภาพแห่งความคิด" การประเมินสถานการณ์การเมืองของ มาร์ค-อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ที่ระบุว่า เข้าสู่ยุค "3 ก๊ก" คือ 1.ทักษิณ ชินวัตร 2.คสช. 3.ปชป. ถือว่าแหลมคมและท้าทายยิ่งนัก วันนี้มีคำตอบจาก บิ๊กตู่-พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ และหัวหน้า คสช. ว่า “ให้สื่อไปถามนายอภิสิทธิ์ ไม่เกี่ยวอะไรกับ คสช. ผมเป็นหัวหน้า คสช. ผมยังไม่ได้เกี่ยวอะไรกับใครสักคน แต่จะมองอะไรก็มองได้ ขอให้มองด้วยความเป็นธรรมหน่อย" สรุปแล้ว หัวหน้า คสช. ไม่ขอเป็น 1 ใน 3 ก๊ก ซึ่งคงอยากอยู่เหนือทุกก๊กมากกว่า โดยปล่อยให้ทุกก๊กการเมืองแข่งขันกันเอง แล้วสุดท้ายต้องสยบยอมต่อ คสช.ในฐานะผู้คุมกฎกติกาและอำนาจที่แท้จริง...0         การที่ "มาร์ค" เสนอ 3 ทางเลือกดังกล่าวให้ประชาชนตัดสิน ก็ต้องมั่นใจว่า ปชป.มีดีที่จะให้ประชาชนเลือก แต่เท่าที่เห็น ปชป.ก็ไม่มีอะไรโดดเด่น แถมฐานเสียงก็ถูกเจาะรอบทิศ การเดินสายของพรรครวมพลังประชาชาติไทย (รปช.) ของ กำนันสุเทพ เทือกสุบรรณ ทางภาคอีสานช่วงปลายเดือนที่ผ่านมาพบว่า ฐานมวลชนเดิมของ ปชป.ก็มีทีท่าอยากมาร่วมกับ รปช.ไม่น้อย หาก คสช.ปลดล็อกให้เดินสายได้เต็มที่ ปชป.สะเทือนแน่ ส่วนพรรคเพื่อไทยก็โดนดูดแทบทุกวัน กว่าจะถึงวันเลือกตั้งหรือได้ตัวหัวหน้าพรรค ไม่รู้เลือดจะไหลออกอีกเท่าไหร่ ล่าสุด "กลุ่มสามมิตร" ภายใต้การนำของ นายสมศักดิ์ เทพสุทิน ก็ดูดกลุ่มการเมืองท้องถิ่นและอดีต ส.ส.จ.สระบุรี เสร็จไปอีกกลุ่ม...0         "หม่อมเต่าทำไม ทำไมหม่อมเต่า" นายเอนก เหล่าธรรมทัศน์ ผู้ร่วมก่อตั้งพรรค รปช. เขียนข้อความในเฟซบุ๊ก แจกแจงเหตุที่ตนเองถอนตัวจากการถูกเสนอเป็นแคนดิเดตหัวหน้า รปช.แข่งกับ หม่อมเต่า-ม.ร.ว.จัตุมงคล โสณกุล ว่าตนชื่นชม หม่อมเต่า และช่วยทาบทามให้เป็นหัวหน้าช่วงก่อตั้ง พร้อมยกว่าเป็น พญาครุฑ อีกหนึ่งตน ผู้เป็นคนเก่ง คนดี คนกล้า เป็นนายกรัฐมนตรีได้ในทุกรูปแบบ แต่ลึกๆ แล้วเป็นความไม่ลงตัวภายใน รปช.มากกว่า แล้วอ้างเหตุว่าให้ หม่อมเต่า เป็นหัวหน้าช่วงก่อตั้งไปก่อน แล้วรอสมัชชาสมาชิกเลือก เอนก เป็นหัวหน้าตัวจริงจะสง่างามกว่า โดยเฉพาะเอนกที่ชูแนวทางปรองดอง แต่ สุเทพ-หม่อมเต่า ไม่เอาขั้วเพื่อไทย พร้อมจับมือพรรคพลังประชารัฐ เห็นที รปช.ต้องจูนแนวคิดให้ตกผลึกก่อนที่จะเกิดความสับสนมากกว่านี้...0         มีความชัดเจนเรื่อง ไพรมารีโหวต จาก นายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ ภายหลังการประชุม คสช.มี 2 แนวทาง คือ 1.การทำจัดทำไพรมารีโหวตระดับภาค และ 2.ใช้วิธีการอื่นๆ และจะไม่มีการยกเลิก เพราะเสี่ยงจะขัดรัฐธรรมนูญ ส่วนกรณีสมาชิก สนช.เสนอแก้ไข พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อล้มการเลือกผู้ตรวจการเลือกตั้งนั้น สร้างความแปลกใจไม่น้อย แม้โดยมารยาท กกต.ชุดเก่าควรรอให้ กกต.ชุดใหม่เข้ามาดำเนินการเอง เพราะอีกไม่กี่วันก็เข้ามาทำงานได้แล้ว แต่การแก้ไข พ.ร.ป.อาจทำให้ต้องยื้อเวลาเลือกตั้งออกไปอีกหรือไม่ นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ชี้ช่องว่าหากยังไม่ตั้งผู้ตรวจฯ กกต.ชุดใหม่ สามารถเข้ามาแก้ไขบุคคลที่ไม่เหมาะสมได้ จึงน่าจะเป็นทางออกที่ดีกว่า...0         คดีจ้างวานฆ่า เอ๊กซ์-จักรกฤษณ์ พณิชย์ผาติกรรม อดีตนักกีฬายิงปืนทีมชาติไทย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ยกฟ้อง หมอนิ่ม-พญ.นิธิวดี ภู่เจริญยศ จากที่ศาลชั้นต้นพิพากษาประหารชีวิต และตัดสินประหารชีวิต นางสุรางค์ ดวงจินดา มารดาหมอนิ่ม ลดเหลือจำคุกตลอดชีวิต จากที่ศาลชั้นต้นยกฟ้อง ในความเห็นของศาลที่ว่า "เนื่องจากนางสุรางค์ยังโกรธแค้นที่ผู้ตายทำร้ายร่างกายหมอนิ่ม บุตรสาวคนเดียว และทำร้ายหลานสาวได้รับบาดเจ็บหลายครั้งหลายหน และเชื่อว่าผู้ตายไม่สามารถแก้ไขพฤติกรรมได้" เท่ากับยอมรับกระบวนการยุติธรรมไม่สามารถปกป้อง หมอนิ่ม พ้นอันตรายจากผู้ตายได้ สุดท้าย "แม่" ต้องใช้ศาลเตี้ยตัดสิน...0         ถอดบทเรียนดังกล่าว ให้จับตากรณี นายศุภชัย ทัฬหสุนทร โดดตึกศาลฆ่าตัวตาย หลังจากศาลยกฟ้องจำเลยคดีฆ่า นายธนิต ทัฬหสุนทร บุตรชาย ขณะที่เพื่อนของนายธนิตก็ถูกยิงตายในงานศพนายธนิต ญาติและเพื่อนนายธนิตกำลังรอว่าพวกเขาจะได้รับความยุติธรรมเมื่อไหร่ อย่าให้พวกเขาต้องใช้ศาลเตี้ยประจานกระบวนการยุติธรรมที่ล้มเหลวอีกเลย...0 https://www.thaipost.net/main/detail/14931 จักรกฤษณ์ พณิชย์ผาติกรรม, ทักษิณ ชินวัตร, ธนิต ทัฬหสุนทร, บันทึกหน้า4, พญ.นิธิวดี ภู่เจริญยศ, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, ม.ร.ว.จัตุมงคล โสณกุล, มีชัย ฤชุพันธุ์, วิษณุ เครืองาม, ศุภชัย ทัฬหสุนทร, สุรางค์ ดวงจินดา, สุเทพ เทือกสุบรรณ, อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ, เอนก เหล่าธรรมทัศน์, แซมซาย FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a2df4ed2a690-2.png 14128 26/07/2018 00:01 26/07/2018 00:01 แทงธนิตโยงศึกสถาบัน จี้ปฏิรูประบบสอบสวน       "จักรทิพย์" ยันให้ความเป็นธรรมทุกคน "ผบช.น." ขอเวลา 15 วันตรวจคดีลูกชายโดดตึกศาลโดนแทงเสียชีวิต พร้อมเรียกดูสำนวนวัยรุ่นยิงกันหน้าวัด วันงานศพ "ธนิต ทัฬหสุนทร" พื้นที่ สน.ห้วยขวาง หาความเชื่อมโยงสองคดี "รองโฆษก อสส." แจงเยาวชนร่วมฆ่าไม่ยืนยันเห็นตอนแทง "ทนาย" แย้มปมก่อเหตุเกี่ยวข้องศึกสถาบันอุเทนฯ-ปทุมวัน "โปลิศวอตช์" จี้นายกฯ เร่งปฏิรูประบบงานสอบสวน       เมื่อวันพุธ พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) กล่าวถึงการตรวจสอบสำนวนคดีนายธนิต ทัฬหสุนทร นักศึกษาถูกแทงเสียชีวิต หลังศาลมีคำสั่งยกฟ้องผู้ต้องหาจนทำให้นายศุภชัย ทัฬหสุนทร พ่อของนายธนิต ตัดสินใจกระโดดจากชั้น 8 ศาลอาญารัชดาฯ ลงมาเสียชีวิต เหตุไม่พอใจการทำคดีของตำรวจ สน.ดินแดง ว่าได้สั่งให้ พล.ต.ท.ชาญเทพ เสละเวช ผบช.น. ไปดำเนินการและรายงานขึ้นมา โดยเบื้องต้นทราบว่าพนักงานสอบสวนได้สั่งฟ้อง ส่วนรายละเอียดกว่านี้รอการชี้แจงอีกครั้ง      "ในทุกๆ คดีตำรวจจะเป็นผู้รวบรวมพยานหลักฐานก่อนอยู่แล้ว มีการดำเนินการเต็มที่ ให้ความเป็นธรรมกับทุกคน ทุกคดีทำอย่างเต็มที่ คดีนี้ต้องกลับไปดูว่ามีความบกพร่องตรงไหน ได้ฝากประเด็นต่างๆ ไปยัง บช.น.แล้ว" ผบ.ตร.กล่าว     ส่วน พล.ต.ท.ชาญเทพกล่าวว่า ขณะนี้ได้เรียกหัวหน้างานสอบสวน สน.ดินแดงมาพบแล้ว และได้มีการตรวจสอบสำนวนเพื่อตรวจสอบว่าขาดตกบกพร่องตรงไหนบ้าง โดยต้องใช้เวลา ต้องไปดูคำพิพากษาของศาลว่าเป็นอย่างไร ซึ่งได้ตั้งคณะทำงานเพื่อดูแลคดีว่าจะช่วยเหลือผู้เสียหายได้อย่างไรบ้าง ยังมีส่วนไหนที่ยังบกพร่อง ก่อนที่คดีจะเข้าสู่ขั้นตอนอุทธรณ์ โดยให้เวลาทำงานประมาณ 15 วัน ก่อนจะมารายงานผลเรื่องนี้     "เรื่องนี้เราไม่ได้หาคนผิด แต่มาหาทางในการช่วยเหลือเหยื่อที่ถูกกระทำ เพราะทุกคดีพนักงานสอบสวนต้องรวบรวมพยานหลักฐานให้ครบถ้วน และพนักงานอัยการเห็นสมควรสั่งฟ้อง" พล.ต.ท.ชาญเทพกล่าว     ถามว่า ทางผู้เสียหายระบุผู้ต้องหาอาจจะมีความใกล้ชิดกับผู้มีอิทธิพล อาจทำให้ตำรวจเข้าไปช่วยเหลือ พล.ต.ท.ชาญเทพกล่าวว่า คดีที่ศาลยกฟ้องมีคดีเดียวหรือไม่ แต่บังเอิญพ่อของเด็กที่เสียชีวิตคาดหวังมาก และผิดหวังในคำตัดสิน จึงเกิดเหตุเศร้าสลดขึ้น ถามว่า 100 คดี จะสามารถหาพยานหลักฐานให้ครบทั้งหมดก็ไม่ใช่ง่าย เราต้องให้ความเป็นธรรมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจด้วย     "ผมยังได้เรียกสำนวนคดีที่เกิดขึ้นในท้องที่ สน.ห้วยขวาง กรณีวันสวดศพนายธนิต ทัฬหสุนทร และได้มีกลุ่มวัยรุ่นยกพวกมาทะเลาะวิวาทและยิงกันหน้าวัด จนทำให้มีผู้เสียชีวิต 1 ราย มาตรวจสอบเพิ่มเติมเพื่อหาความเชื่อมโยงของทั้งสองคดีต่อไป" ผบช.น.กล่าว     พล.ต.ต.สมพงษ์ ชิงดวง รอง ผบช.น. ในฐานะหัวหน้าคณะทำงานตรวจสอบสำนวนคดีนี้ กล่าวว่า ได้ให้พนักงานสอบสวนไปขอคัดคำพิพากษามาตรวจสอบ ตามหลักกฎหมาย หากไม่มีพยานหลักฐานใหม่ การรื้อฟื้นคดีค่อนข้างยาก ต้องขอเวลาตรวจสอบก่อนว่าการดำเนินการที่ผ่านมามีข้อบกพร่องอย่างไร จากนั้นจะเรียกชุดพนักงานสอบสวนมาประชุมเพื่อกำหนดทิศทางในการทำงานต่อไป     ขณะที่นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึงคดีที่เยาวชนร่วมกระทำความผิดกับนายณัฐพงษ์ เงินคีรี ที่เป็นจำเลยคดีฆ่านายธนิตว่า แม้คดีนี้ในสำนวนเยาวชนให้การรับสารภาพ แต่ก็ต้องดูว่ารับสารภาพในฐานอะไร ซึ่งตัวเยาวชนดังกล่าวไม่ยืนยันว่าได้เห็นจำเลยแทงนายธนิต ผู้เสียชีวิตจริง โดยรับว่าร่วมทำร้ายในเหตุชุลมุน เป็นผู้เข้าไปร่วมชกผู้เสียชีวิตแต่ไม่ได้แทง และไม่รู้ว่าใครแทง     วันเดียวกัน นางเรวดี ทัฬหสุนทร ภรรยาของนายศุภชัย พร้อมด้วย น.ส.ปทุมมา เนตรเชวียง น้องสาว และบุตรชายคนเล็ก รวมทั้งญาติพี่น้อง นิมนต์พระสงฆ์จากวัดกุนนทีรุทธาราม เดินทางมาทำพิธีเชิญดวงวิญญาณของนายศุภชัยไปทำพิธีฌาปนกิจ บริเวณจุดที่นายศุภชัยกระโดลงมาเสียชีวิตภายในศาลอาญา     ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นางเรวดีได้จุดธูปสักการะเจ้าที่ ก่อนมีการนำตุ๊กตาผู้ชายเป็นเสมือนตัวแทนนายศุภชัยมาวางยังจุดที่นายศุภชัยเสียชีวิต ผูกโยงสายสิญจน์และกล่าวคำเชิญดวงวิญญาณนายศุภชัยจากศาลอาญาไปทำพิธีฌาปนกิจที่วัดกุนนทีฯ      หลังเสร็จพิธี นางเรวดีหันมากราบขอบคุณสื่อมวลชน พร้อมกล่าวว่า ขอให้สื่อเมตตาเราด้วย ขอบคุณทุกสื่อที่มีพระคุณกับครอบครัวเรามาก ขอบคุณจากใจจริง และขอบคุณผู้ใหญ่ที่ดูแลคดีนี้      ถามถึงที่ระบุจำเลยในคดีนี้มีอิทธิพล นางเรวดีกล่าวว่า มีเพื่อนๆ เขาบอกว่าแม่เขาปล่อยเงินกู้ ตอนนี้เริ่มสบายใจขึ้น ดิฉันร้องไห้จนไม่มีน้ำตาจะร้องแล้ว     น.ส.ธนพร ศิริบานเย็น ทนายความของนางเรวดี กล่าวว่า ทางญาติมองว่าตัวจำเลยมีพรรคพวก มีเงินประกันตัว โดยในการจัดงานศพนายธนิตวันแรกนั้น ถึงขนาดเกิดเหตุพรรคพวกมายิงกันที่วัด ซึ่งอยู่ในท้องที่สุทธิสาร น่าจะมีความขัดแย้งเกี่ยวกับสถาบันการศึกษา ซึ่งนายธนิตเป็นศิษย์อุเทนถวาย ส่วนฝ่ายจำเลยเป็นศิษย์ปทุมวัน เพื่อนของนายธนิตที่เป็นศิษย์อุเทนถวายด้วยก็มาก่อเกิดเหตุยิงกันที่วัด      ซักถึงประจักษ์พยานที่ป่วยทางจิตเป็นใคร ทนายความระบุว่า เป็นเพื่อนของเยาวชนที่ถูกดำเนินคดีและนายธนิตด้วย ซึ่งเห็นเหตุการณ์ แต่ตนไม่เคยพบเจอตัวจริงว่าเป็นอย่างไร ป่วยแค่ไหน บิดาของประจักษ์พยานดังกล่าวนำใบรับรองแพทย์มาเบิกความต่อศาลว่าวิกลจริต และไม่หาย จากหลักฐานตรงนี้จึงหมดสิทธิ์เอามาเป็นพยาน ส่วนคดีที่เยาวชนร่วมก่อเหตุรับสารภาพที่จะเอามาเป็นหลักฐาน ก็ไม่ยืนยันว่าเห็นจำเลยเป็นผู้แทง      เครือข่ายประชาชนปฏิรูปตำรวจ (คป.ตร.) หรือ Police Watch ออกแถลงการณ์ฉบับที่ 12/2561 เรียกร้องให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี, นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการปฏิรูปตำรวจ และนายอัชพร จารุจินดา ประธานคณะกรรมการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เร่งแก้ปัญหาตำรวจและปฏิรูประบบงานสอบสวน ด้วยการให้พนักงานอัยการเข้าตรวจสอบการสอบสวนคดีสำคัญตั้งแต่เกิดเหตุ และกำหนดให้มีการบันทึกภาพและเสียงการสอบปากคำพยานบุคคล     แถลงการณ์ตอนหนึ่งระบุว่า ปัญหาและความบกพร่องของกระบวนการยุติธรรมทางอาญาประเทศไทยในชั้นสอบสวนที่สร้างความเดือดร้อนคับแค้นใจให้กับผู้คนจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็นการสอบสวนยัดข้อหาอย่างไม่เป็นธรรม หรือการสอบสวนที่ไม่สุจริตเพื่อล้มคดีหรือไม่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง. https://www.thaipost.net/main/detail/14128 ณัฐพงษ์ เงินคีรี, ธนพร ศิริบานเย็น, ธนิต ทัฬหสุนทร, ปทุมมา เนตรเชวียง, พล.ต.ต.สมพงษ์ ชิงดวง, พล.ต.ท.ชาญเทพ เสละเวช, พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, มีชัย ฤชุพันธุ์, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เรวดี ทัฬหสุนทร, โกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180725/image_big_5b588db10b125.jpg 14043 25/07/2018 00:01 25/07/2018 00:01 บันทึกหน้า4         ไทยโพสต์ "อิสรภาพแห่งความคิด" การประชุม ครม.นอกสถานที่ ที่มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี เมื่อวันอังคาร เสี่ยป้อม-พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม เกิดอาการป่วย หลังเสนองานเสร็จจึงขออนุญาต บิ๊กตู่-พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ออกจาก ครม.หามขึ้นรถกลับ กทม.ทันที จากอาการปวดท้อง อาหารเป็นพิษ ก็ไม่ทราบไปกินอะไรที่ไม่สมควรกินมากเกินไปหรือเปล่า ซึ่งก็เกิดอาการไม่สู้ดีมาหลายครั้งแล้ว หากไม่ไหวจริงๆ ออกไปพักผ่อนอยู่บ้านเถอะ สมการอำนาจกำลังเปลี่ยน ลุงป้อม ช่วยอะไร ลุงตู่ ไม่ได้มากหรอก มีแต่จะเป็นสายล่อฟ้ามากกว่า...0 การลงพื้นที่ จ.อำนาจเจริญ-อุบลฯ ถูกมองว่าจะมีผลต่อการดูดนักการเมืองเข้าร่วม กลุ่มสามมิตร-พรรคพลังประชารัฐ ปรากฏว่า เมื่อวันจันทร์มีอดีต ส.ส.กว่า 10 คน นำโดย นายสุพล ฟองงาม อดีต ส.ส.อุบลฯ พรรคเพื่อไทย แห่มาต้อนรับ บิ๊กตู่ ส่วนอดีต ส.ส.ที่ยังอยู่พรรคเพื่อไทย ไม่มาสักคน ฟันธงได้ว่ากลุ่มของนายสุพลจะทิ้งเพื่อแม้วไปอยู่พลังประชารัฐแน่นอน นายสุพล มีศักยภาพและฐานเสียงของตัวเอง โดยไม่ต้องพึ่งพากระแสพรรค จะทำให้พรรคเพื่อไทยสั่นสะเทือนไม่น้อย โดยเฉพาะกระแสความคิดต่อมวลชนที่มองว่าเพื่อไทยเป็นพรรคของตระกูลชินวัตร ทักษิณ ชินวัตร สู้เพื่อตัวเอง มวลชนที่ต่อสู้รับความเดือดร้อนก็ไม่เหลียวแล นายใหญ่-ทักษิณ จึงต้องเรียกลูกสมุนไปหาวิธีแก้เกมที่ลอนดอน ช่วงวันเกิด 26 ก.ค.นี้...0 สำหรับการพบนักการเมืองในพื้นที่จังหวัดต่างๆ ลุงตู่ ชี้แจงว่า "ไม่ว่าจะเป็นนักการเมืองหรือไม่ใช่นักการเมือง ยินดีพบทุกคน ไม่ว่าใครก็ตาม แต่ที่มีปัญหาพบไม่ได้ ซึ่งปัญหาอย่างเดียวคือเรื่องของกฎหมาย ซึ่งเป็นเรื่องของส่วนบุคคล...การจะอนุมัติงบประมาณแต่ละพื้นที่ต้องมีโครงการ และต้องสร้างห่วงโซ่มูลค่าให้เกิดขึ้นในทุกจังหวัด อย่าเอาผมไปขัดแย้งกับใครทั้งสิ้น" ก็รับทราบตามนี้ ใครมีปัญหาทางกฎหมายบิ๊กตู่ไม่พบ แต่สำหรับนักการเมืองที่ภาพลักษณ์ติดลบแค่ไหนก็คงพบได้ ลงพื้นที่แต่ละครั้งก็ต้องผุดโครงการ-เทงบประมาณให้ แม้จะปฏิเสธว่าไม่หวังผลการเมือง แต่ก็ได้ใจชาวบ้าน ไปเยี่ยมเยือนจุดไหนก็ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่น ฝ่ายตรงข้ามจะโจมตีว่าเอาเปรียบอย่างไรก็ไม่สนใจ เดินเก็บแต้มไปเรื่อยจนเข้าสู่โหมดเลือกตั้ง...0             ทีมหมูป่าอะคาเดมี และโค้ชเอก รวม 12 คน เข้าประกอบพิธีปลงผมนาค ที่วัดพระธาตุดอยเวา อ.แม่สาย จ.เชียงราย จะเข้าพิธีบวชในวันที่ 25 ก.ค.นี้ เพื่ออุทิศส่วนกุศลให้ จ่าแซม-น.อ.สมาน กุนัน ส่วนการจัดสร้างภาพยนตร์ ที่ประชุม ครม.เห็นชอบตั้งคณะกรรมการที่มีตัวแทนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้ามาดูแล และประสานงานคอยอำนวยความสะดวกต่างๆ แต่หากทำนอกพื้นที่ประเทศไทยก็ไม่สามารถควบคุมเขาได้ ทางที่ดีควรร่วมมือทำในประเทศไทย แต่ต้องยอมรับว่าหนังกับเรื่องจริงมันไม่ตรงกันเสียทั้งหมด ขอให้มีสาระและบันเทิงบ้าง ไม่กระทบภาพลักษณ์ประเทศก็คงรับกันได้...0         เป็นเรื่องสะเทือนใจและเป็นตราบาปของกระบวนการยุติธรรม กรณี นายศุภชัย ทัฬหสุนทร อายุ 52 ปี กระโดดจากชั้น 8 อาคารศาลอาญาฆ่าตัวตาย หลังศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้องผู้ต้องหา คือ นายณัฐพงษ์ เงินคีรี ในคดีใช้อาวุธสนับมือและมีดแทง นายธนิต ทัฬหสุนทร บุตรชาย เสียชีวิต ช่วงสงกรานต์ ปี 2559 ฝ่ายตำรวจชี้แจงว่า ในชั้นพนักงานสอบสวนมีการตรวจสอบถึงความถูกต้องของสำนวนคดีอย่างครบถ้วน ขณะที่อัยการก็บอกว่าได้รับสำนวนมาสั่งคดีและฟ้องคดีไปโดยครบถ้วนตามหน้าที่ไม่มีข้อบกพร่อง ถามว่าถ้าตำรวจกับอัยการไม่บกพร่อง แล้วศาลยกฟ้องได้อย่างไร?...0         ตำรวจเป็นต้นทางในการรวบรวมพยานหลักฐาน หากยังไม่ครบถ้วนจะส่งฟ้องไปทำไม เว้นแต่สั่งคดีโดยไม่สุจริต นางเรวดี ทัฬหสุนทร ภรรยานายศุภชัย บอกว่า "ที่ผ่านมาเจ้าหน้าที่ตำรวจให้ครอบครัวหาหลักฐานฝ่ายเดียว ถึงขั้นสามีลาออกจากงานประจำเพื่อติดตามคดีและหาหลักฐาน จึงรู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม เนื่องจากคู่กรณีเป็นผู้มีอิทธิพล เป็นคนมีฐานะในท้องถิ่น จนทำให้พยานจำนวนมากไม่กล้าบอกว่าใครเป็นคนร้ายที่แท้จริง" นี่คือความจริงอันแสนเศร้า เงิน อำนาจ ระบบอุปถัมภ์ อยู่เหนือกฎหมาย ทำให้ ประจักษ์พยาน-กล้องวงจรปิด ถูกเป่าหายหมด ประชาชนถูกฆาตกรรมกลางเมืองหลวง แต่รัฐไม่สามารถจับคนผิดมาลงโทษ ตำรวจ อัยการ ศาล ยังกล้ากินเงินเดือนจากภาษีราษฎรอยู่อีกหรือ ถ้าไม่เร่งปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมก็จะมีเหยื่อแบบนี้อีก...0 https://www.thaipost.net/main/detail/14043 ณัฐพงษ์ เงินคีรี, ตำรวจ, ทักษิณ ชินวัตร, ธนิต ทัฬหสุนทร, น.อ.สมาน กุนัน, บันทึกหน้า 4, พรรคพลังประชารัฐ, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ, สุพล ฟองงาม, อัยการ, เรวดี ทัฬหสุนทร, แซมซาย FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a2df4ed2a690-2.png 13977 23/07/2018 23:15 24/07/2018 00:01 'โดดศาลตาย' บอกอะไรสังคม?       ลูกถูกแทงตาย..........       ตำรวจทำคดี นำตัวผู้ต้องหาส่งอัยการ อัยการพิจารณาสำนวนคดีแล้ว       ส่งฟ้องศาล       ศาลพิจารณาแล้ว ตัดสิน "ยกฟ้อง"       พ่อคนตายเสียใจ.........       โดดจากชั้น ๘ ศาลอาญา ลงมากระแทกพื้นตายคาที่!       ครับ....นั่นเป็นเรื่องเกิดเมื่อวาน (๒๓ ก.ค.๖๑)       บางท่านอาจทราบ บางท่านอาจไม่ทราบ เพราะผู้ตายเป็นสามัญชนด้อยศักดิ์ ย่านแฟลตดินแดง  กทม.       ข่าวสารจึงผิวเผิน!       หดหู่-เศร้าพิลึก ผมเข้าใจดี กับชีวิตคนแถกอยู่ในวงจรคดีความ       ไม่ว่าโจทก์หรือจำเลย เมื่อขึ้นศาล ทุกคน "เครียด" ด้วย "ตั้งหวัง" เอาจากกระบวนการยุติธรรม       คำตัดสินศาลจะมี ๓ สถาน คือ มีความผิด, ไม่มีความผิด       และสงสัยในความ "ผิด-ไม่ผิด" จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย       "ยกฟ้อง" ปล่อยตัวไป!       ดังนั้น ในคดีหนึ่งๆ เมื่อมีคำตัดสิน จะมีฝ่ายหนึ่งดีใจ อีกฝ่ายเสียใจเสมอ       ที่จะดีใจหรือเสียใจทั้งสองฝ่าย เหมือนผลมวยหรือผลบอลที่ออกมาเสมอ อย่างนั้น ไม่มีในระบบความ       คำที่สังคมจะโจษขาน จากเหตุเมื่อวาน.........       "ลูกถูกฆ่าตาย ศาลยกฟ้อง พ่อช้ำใจ โดดตึกศาลลงมาตาย"       คำสรุปนี้ พุ่งตรงไปที่ "กระบวนการยุติธรรม" พร้อมคำถามสังคม       "มันเป็นเช่นนี้ได้อย่างไร?"       ใช่...มันเป็นเช่นนี้ได้อย่างไร?       ก็เอาล่ะ เมื่อคำตัดสินศาล เกิดคำถาม แล้วจะไปหาคำตอบที่ยอมรับได้ในเหตุ-ในผลจากที่ไหนล่ะ?       ก็ใน "คำพิพากษา" นั่นแหละ!       "นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล" โฆษกศาลยุติธรรม ออกมาอธิบายความหลังเกิดเหตุ สรุปได้ว่า       คดีนี้ อัยการคดีอาญา ๔ เป็นโจทก์ฟ้อง "นายณัฐพงษ์ เงินคีรี" เป็นจำเลย ฐานฆ่าผู้อื่นฯ       คือเมื่อ ๑๕ เม.ย.๕๙ ช่วงสงกรานต์ บริเวณถนนประชาสังคมสงเคราะห์ ๑ ดินแดง กทม.       นายณัฐพงษ์ใช้มีดปลายแหลมแทง "นายธนิต ทัฬหสุนทร" ตาย แล้วหนีไป       จำเลยให้การปฏิเสธ ต่อสู้คดี ว่าไม่ใช่ผู้กระทำผิด       เมื่อวาน "ศาลอาญา" มีคำพิพากษายกฟ้อง       เหตุผลที่ยกฟ้อง สรุปว่า ประจักษ์พยานที่อ้างว่าเห็นเหตุการณ์และให้การไว้ในชั้นสอบสวน       ไม่อาจมาเบิกความในชั้นศาลได้ เนื่องจากอยู่ระหว่างรักษาอาการป่วยทางจิตที่โรงพยาบาล       จึงต้องรับฟังคำให้การชั้นสอบสวนที่นำส่งในชั้นศาลประกอบพยานหลักฐานอื่น       แต่พยานหลักฐานอื่น ยังมีน้ำหนักไม่เพียงพอที่จะฟังลงโทษจำเลยได้       เช่น ภาพถ่ายจากกล้องวงจรปิด พบว่าช่วงเวลาที่เกิดเหตุ เป็นช่วงเทศกาลสงกรานต์ ซึ่งมีผู้คนเป็นจำนวนมาก ภาพจากกล้องวงจรปิดที่ปรากฏในชั้นศาลนั้น เห็นเเต่เพียงเหตุการณ์ปากทางเข้าซอยที่เกิดเหตุ       เเต่ไม่สามารถบันทึกภาพบริเวณจุดเกิดเหตุไว้ได้       ดังนั้น.........       เมื่อศาลพิจารณารอบคอบแล้ว จึงมีคำพิพากษายกฟ้อง       ครับ...การยกฟ้องนั้น นำสู่เหตุเศร้าดังที่ทราบ       ชาวบ้านส่วนใหญ่ ไม่รู้-ไม่เข้าใจ "ระบบศาล" มากนัก เมื่อคำตัดสินนำไปสู่เหตุเช่นนั้น       แน่นอน........       ย่อม "เพ่งเล็ง" ไปที่ศาล!       ก็เป็นจุดอ่อน "ทางความรู้" ศาลยุติธรรมน่าใช้กาลที่ประกอบด้วยเหตุ ถือโอกาสอธิบายให้ประชาชนได้รู้ว่า       "ศาลยุติธรรม" นั้น ใช้ระบบกล่าวหา       คือในแต่ละคดี ผู้พิพากษาเป็นแค่ "คนกลาง" ในการรับฟังสู่การตัดสินเท่านั้น       ส่วนจะตัดสินอย่างไร......       มาจาก "พยาน-หลักฐาน" ที่อัยการและทนายของโจทก์-จำเลยไปแสวงหามา       และยกมาต่อสู้กัน หักล้างกันในศาลต่อหน้าผู้พิพากษา       ผู้พิพากษาจะฟังความทั้ง ๒ ฝ่าย       จดบันทึกไว้........       ไม่ถาม ไม่แสวงหาพยานหลักฐานใดๆ เพิ่มเติม นอกเหนือจากที่ "ทนายโจทก์-จำเลย" นำมาหักล้างกันต่อศาล       ดังนั้น การตัดสินจะเป็นเช่นใด?       ขึ้นอยู่กับ "พยาน-หลักฐาน" สุดแต่ว่า ฝ่ายอัยการ ฝ่ายทนายโจทก์-จำเลย       ฝ่ายไหน.........?       จะนำมาแสดงต่อศาลได้ครบถ้วน น่าเชื่อถือมากกว่ากันเป็นหลักใหญ่       พูดกันตรงๆ ในระบบกล่าวหานี้ "ใครผิด-ใครถูก" เป็นเรื่อง "รู้อยู่กับตัวเอง"       แต่ใคร "จะแพ้-จะชนะ"       ขึ้นอยู่กับ "พยาน-หลักฐาน" ที่ฝ่ายโจทก์ รวบรวมนำมาสืบความผิดของจำเลยในศาล       อย่างในกรณีนี้ จะเห็นชัด...........       โจทก์ คือฝ่ายอัยการ ไม่สามารถนำ "ประจักษ์พยาน" ที่อ้างว่าเห็นเหตุการณ์และให้การไว้ในชั้นสอบสวน มาเบิกความในศาลได้       นั่นคือ อัยการไม่มีพยานเลยซักคน ที่จะยืนยันว่า......       นายณัฐพงษ์ เป็นคนแทงนายธนิตตาย ตามที่ตำรวจ สน.ดินแดง ทำคดีส่งอัยการฟ้องต่อศาล       กระนั้น "ผู้พิพากษา" ยังได้ระบุในคำตัดสินว่า       "ต้องรับฟังคำให้การชั้นสอบสวน ที่นำส่งในชั้นศาลประกอบพยานหลักฐานอื่น"       แต่รับฟัง "พยานหลักฐานอื่น" แล้ว......       เช่นภาพจากกล้องวงจรปิด ก็ไปเอาภาพจุดอื่นมาแสดง ส่วนภาพบริเวณที่เกิดเหตุ ก็ไม่มี       ดังนั้น ผู้พิพากษาจึงบอก.........       "พยานหลักฐานอื่น" ยังมีน้ำหนักไม่เพียงพอที่จะฟังลงโทษจำเลยได้       "ศาลพิจารณารอบคอบแล้ว จึงมีคำพิพากษายกฟ้อง"       เมื่อเข้าใจตามนี้แล้ว ผู้ควรถูกเพ่งเล็งและต้องตอบคำถามสังคม ก็คือ       -ตำรวจ สน.ดินแดง ผู้ทำคดี และ       -อัยการคดีอาญา ๔ ผู้นำคดีส่งฟ้องศาล       ได้ยินผู้บัญชาการตำรวจนครบาล "พล.ต.ท.ชาญเทพ เสสะเวช" บอก       "ผมจะนำสำนวนทั้งหมดมาดู ทราบแต่ว่าเกิดเหตุที่ สน.ดินแดง เหตุเกิดขณะนั้น ผมยังไม่รับตำแหน่ง ผบช.น. ขอไปดูรายละเอียดก่อน"       ดูแล้ว เรื่องนี้ พูดได้คำเดียว "สงสัยซ้อนสงสัย"?       "สงสัยแรก" อยู่ที่ว่า..........       พนักงานสอบสวนผู้ทำคดีและผู้กำกับ สน.ดินแดงตอนนั้น       มาตรฐานเป็นธรรมด้วยสุจริต-ไม่สุจริต และตั้งใจทำคดีหรือไม่ ขนาดไหนเท่านั้น?       ก็ดูซี เหตุเกิดช่วงสงกรานต์ แทงกันตาย คนเยอะแยะ แต่ตำรวจสืบเสาะพยานที่เห็นเหตุการณ์ได้คนเดียว       แถมเป็น "คนป่วยทางจิต"!?       ซ้ำหลักฐานอื่นที่นำแสดงต่อศาล มีแต่ภาพเหตุการณ์ปากทางเข้าซอยเกิดเหตุ       ส่วนตรง "จุดเกิดเหตุ" ไม่มี       สรุป สำนวนคดีที่ตำรวจทำ ไม่มีพยานหลักฐานอะไรซักอย่างที่ยืนยันให้เชื่อได้ว่า "นายณัฐพงษ์" เป็นผู้ลงมือแทงนายธนิตตาย       นำสู่ "สงสัยที่สอง"       เมื่อตำรวจนำสำนวนส่งอัยการเพื่อพิจารณาสั่งคดี แล้วอัยการผู้พิจารณา ไม่พบ "ข้อที่ไม่สมบูรณ์" ในสำนวน       ที่ต้อง "ส่งกลับ"......       เพื่อให้ตำรวจไปสอบสวนในประเด็นที่ยังไม่สมบูรณ์ให้สมบูรณ์บ้างดอกหรือ?       หรือว่า แค่ "ประจักษ์พยาน" ป่วยทางจิต คนเดียว       กับภาพกล้องวงจรปิดสะเปะ-สะปะภาพเดียว       ก็เป็น "สำนวนคดีสมบูรณ์" ส่งฟ้องศาลได้แล้ว อย่างที่ทำ?       นี่เป็นประเด็น "สงสัยซ้อนสงสัย" ที่ทั้งตำรวจและอัยการควรมีคำตอบให้สังคม       ลูกถูกแทงตายไปคน พ่อต้องโดดตึกศาลตายตามไปอีกคน ด้วยเหตุจากกระบวนการกฎหมาย       เถอะ...ยังอุทธรณ์-ฎีกาได้ นั่นเรื่องหนึ่ง แต่ในชีวิตจริงชาวบ้านทั่วไป คำถามมีว่า       "ระบบกฎหมาย-กระบวนการยุติธรรม" ได้กระทำแต่ละขั้นตอน       ในการปฏิบัติ.......       โอบเอื้อ-เกื้อกูล ชาวบ้าน ระดับตาสี-ตาสา, ยายมา-ตามี, คนต่ำต้อย-ด้อยศักดิ์ แค่ไหน?       ใช่ว่า ทุกคนจะรู้-จะเข้าใจกฎหมาย ขึ้นศาลแต่ละที เหมือนมีแต่ยักษ์มารจ้องคอยจับคนระดับชาวบ้านกิน       ให้ราย "โดดศาลตาย" นี้ เป็นรายสุดท้ายเถอะ ........       ส่วนกระบวนการยุติธรรม จะโอบเอื้อ "ตาสี-ตาสา" ที่ต้องขึ้นศาลอย่างคนมีที่พึ่งบ้าง ด้วยวิธีไหน?       ก็ฝากให้คิด. https://www.thaipost.net/main/detail/13977 ณัฐพงษ์ เงินคีรี, ธนิต ทัฬหสุนทร, พล.ต.ท.ชาญเทพ เสสะเวช, ฟ้องศาล, ยกฟ้อง, ศาลยุติธรรม, สน.ดินแดง, สุริยัณห์ หงษ์วิไล, อัยการ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180511/image_big_5af4fe504cfd9.jpg 13971 24/07/2018 00:01 24/07/2018 00:01 ดิ่งตึกดับศาลยกฟ้องฆ่าลูก ญาติร่ำไห้โวย!ไม่ยุติธรรม     สะเทือนกระบวนการยุติธรรม! พ่อโดดตึกชั้น 8 ศาลอาญาดับคาที่ หลังผิดหวังศาลพิพากษายกฟ้องจำเลยคดีแทงบุตรชายเสียชีวิต ญาติร่ำไห้โวยไม่ได้รับความเป็นธรรมตั้งแต่ชั้นสอบสวน ชี้มีวงจรปิดจับภาพได้แต่ไปขอกลับบอกว่ากล้องเสีย ผบช.น.จ่อเรียกสำนวนคดีจาก สน.ดินแดงมาดู โฆษกศาลแจงประจักษ์พยานป่วยไม่ได้มาเบิกความ-พยานอื่นยังมีน้ำหนักไม่เพียงพอจึงยกฟ้อง ระบุโจทก์สามารถยื่นอุทธรณ์ได้     เมื่อเวลา 10.15 น. วันที่ 23 กรกฎาคม ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เกิดเหตุชายอายุประมาณ 40  ปี กระโดดจากชั้น 8 ของอาคารศาลอาญา ร่างกระแทกพื้นเสียชีวิตบริเวณทางเดินด้านหน้าอาคารศาลซึ่งเป็นลานจอดรถ สภาพศพผู้ตายสวมเสื้อแขนยาวลายสีน้ำเงิน ก่อนเจ้าหน้าที่จะเร่งนำผ้าขาวมาคลุมศพไว้       ภายหลังทราบว่าผู้เสียชีวิตคือ นายศุภชัย ทัฬหสุนทร เป็นผู้มาฟังคำพิพากษาในคดีที่บุตรชายของตนเองคือ นายธนิต ทัฬหสุนทร ถูกคนร้ายแทงเสียชีวิตในช่วงวันสงกรานต์เมื่อปี 2559 ซึ่งผลปรากฏว่า ศาลได้พิพากษายกฟ้องจำเลยที่ถูกฟ้องว่าเป็นคนร้ายในคดีดังกล่าว นายศุภชัยจึงเกิดความเครียดร้องไห้เสียใจ ปีนข้ามช่องหน้าต่างบริเวณทางเดินหน้าห้องพิจารณาคดี กระโดดลงไปบนพื้นระเบียงที่มีกำแพงคอนกรีตกั้น ก่อนปีนข้ามกำแพงกระโดดลงมาจากชั้น 8 ของอาคารศาล ร่างกระแทกพื้นถึงแก่ความตายทันที      หลังเกิดเหตุ พ.ต.อ.คมศักดิ์ สุมังเกษตร รอง ผบก.น.2 พร้อมด้วย ผกก.สน.พหลโยธินได้เดินทางมาตรวจสอบยังที่เกิดเหตุ และเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐานได้ชันสูตรพลิกศพ ก่อนที่จะมอบหมายให้เจ้าหน้าที่มูลนิธินำร่างส่งสถาบันนิติเวชเพื่อทำการชันสูตรต่อไป     ขณะญาติของผู้เสียชีวิตรายหนึ่งได้ร่ำไห้เข้ามาร้องเรียนกับสื่อมวลชนว่า คดีนี้ไม่ได้รับความเป็นธรรมตั้งแต่ชั้นพนักงานสอบสวน เหตุเกิดพื้นที่ สน.ดินแดงเมื่อ 2 ปีก่อน หลานชายถูกแทงตาย มีกล้องวงจรปิดจับภาพได้ แต่เมื่อไปขอภาพกลับพบว่ากล้องเสีย โดยหญิงคนดังกล่าวได้ร้องไห้ฟูมฟาย  เจ้าหน้าที่จึงต้องเชิญไปสงบสติอารมณ์ภายในศาลอาญา      ต่อมาเวลา 12.00 น. พล.ต.ท.ชาญเทพ เสสะเวช ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (ผบช.น.) ให้สัมภาษณ์หลังเดินทางมาตรวจสอบที่เกิดเหตุว่า ทราบว่าเบื้องต้นผู้เสียชีวิตตัดสินใจโดดอาคารลงมา เนื่องจากความเครียด เขาคิดว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม หลังศาลชั้นต้นตัดสินว่าให้ยกฟ้องจำเลยในคดีฆาตกรรมบุตรชายของผู้เสียชีวิต     ผู้สื่อข่าวถามกรณีญาติของผู้เสียชีวิตระบุว่า คดีของบุตรชายของผู้เสียชีวิตที่เกิดในพื้นที่ สน.ดินแดง ความจริงมีกล้องวงจรปิดอยู่ แต่พอจะเรียกมาเป็นหลักฐานกลับมีการระบุว่ากล้องวงจรปิดเสีย  พล.ต.ท.ชาญเทพกล่าวว่า คดีที่เกิดขึ้นทั้งหมดตนจะนำสำนวนทั้งหมดมาดู ทราบแต่ว่าเกิดเหตุที่ สน.ดินแดง ซึ่งขณะนั้นตนยังไม่รับตำแหน่ง ผบช.น. ตนจะขอไปดูรายละเอียดก่อน ส่วนในคำพิพากษาที่ศาลมีวันนี้ เชื่อว่าศาลท่านตัดสินด้วยความเป็นธรรมตามพยานหลักฐาน จากนี้ตนก็จะเรียกสำนวนมาดูว่าสาเหตุที่เกิดขึ้นเป็นอย่างไร ทำไมศาลถึงยกฟ้อง เพื่อให้ได้ความรอบคอบ      "ซึ่งเมื่อสักครู่ผมก็ได้คุยกับภรรยาผู้เสียชีวิต ก็ทราบว่าผู้เสียชีวิตเครียดและหวังไว้มากว่าศาลจะพิพากษาลงโทษ แต่เราก็ไม่ทราบรายละเอียดเนื้อหา ต้องขอกลับไปรื้อฟื้นสำนวนคดีมาดูใหม่ก่อน คดีนี้ยังเป็นคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ซึ่งตามขั้นตอนยังสามารถยื่นอุทธรณ์และฎีกาได้ต่อ ตอนนี้ก็ขอดูแลจิตใจภรรยาผู้เสียชีวิตก่อน ที่มาในวันนี้มาดูที่เกิดเหตุ ยังไม่ได้เข้าพบอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาแต่อย่างใด" ผบช.น.กล่าว     ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีดังกล่าวที่เป็นเหตุให้นายศุภชัยฆ่าตัวตายนั้น เป็นคดีหมายเลขดำที่ อ.1089/2560 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 4 เป็นโจทก์ฟ้องนายณัฐพงษ์ หรือโจ้ เงินคีรี เป็นจำเลย ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา, ร่วมกันพาอาวุธติดตัวไปในเมือง หมู่บ้านฯ     คำฟ้องระบุพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 15 เม.ย.2559 เวลากลางคืนหลังเที่ยง นายณัฐพงษ์ จำเลย กับนายอาร์รีชัย หรือเบ็นซ์ หรืออาร์ม บุดดาวงค์ พวกของจำเลยซึ่งเป็นเยาวชน ร่วมกันพาอาวุธมีดพกปลายแหลมขนาดยาวประมาณ 1 ฟุต จำนวน 1 เล่ม ติดตัวไปในบริเวณปากซอยประชาสงเคราะห์ 1 ถ.ประชาสงเคราะห์ โดยร่วมกันมีเจตนาฆ่านายธนิต ทัฬหสุนทร ให้ถึงแก่ความตาย ร่วมกันชกต่อยนายธนิตที่บริเวณใบหน้าและลำคอหลายครั้ง และร่วมกันใช้อาวุธมีดพกปลายแหลมที่พกติดตัวมาแทงประทุษร้ายนายธนิตหลายครั้ง แทงถูกที่บริเวณไหล่ซ้ายลึกทะลุผ่านเนื้อเยื่อและกล้ามเนื้อ และทะลุเข้าเส้นเลือดแดงบริเวณใต้ไหปลาร้าข้างซ้าย เป็นเหตุให้นายธนิตได้รับบาดเจ็บสาหัสถึงแก่ความตาย เหตุเกิดที่แขวงดินแดง เขตดินแดง กทม. ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ศ.2490 มาตรา 4, 7, 72  ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 371 โดยจำเลยให้การปฏิเสธ และศาลได้พิพากษายกฟ้อง     ด้านนายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม ได้อธิบายถึงคำพิพากษาในคดีดังกล่าวว่า เหตุผลโดยสรุปคือ ประจักษ์พยานที่อ้างว่าเห็นเหตุการณ์และให้การไว้ในชั้นสอบสวนไม่อาจมาเบิกความในชั้นศาลได้ เนื่องจากอยู่ระหว่างการรักษาอาการป่วยทางจิตที่โรงพยาบาล จึงต้องรับฟังคำให้การชั้นสอบสวนที่นำส่งในชั้นศาลประกอบพยานหลักฐานอื่น แต่พยานหลักฐานอื่นยังมีน้ำหนักไม่เพียงพอที่จะลงโทษจำเลยได้ เช่น ภาพถ่ายจากกล้องวงจรปิด พบว่าช่วงเวลาที่เกิดเหตุเป็นช่วงเทศกาลสงกรานต์ ซึ่งมีผู้คนเป็นจำนวนมาก ภาพจากกล้องวงจรปิดที่ปรากฏในชั้นศาลนั้นเห็นแต่เพียงเหตุการณ์ปากทางเข้าซอยที่เกิดเหตุ แต่ไม่สามารถบันทึกภาพบริเวณจุดเกิดเหตุไว้ได้ ดังนั้นเมื่อพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว จึงมีคำพิพากษายกฟ้อง      "อย่างไรก็ตามคดีนี้เป็นเพียงการพิจารณาพิพากษาของศาลชั้นต้นเท่านั้น ฝ่ายโจทก์ยังสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อสู้คดีตามกฎหมายได้ต่อไป ซึ่งในชั้นอุทธรณ์ผู้พิพากษาที่ปฏิบัติหน้าที่ก็จะพิจารณาไปตามพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวน โดยปราศจากความกดดันหรืออคติใดๆ ขอยืนยันว่าศาลก็จะทำหน้าที่ให้ดีที่สุด และเชื่อมั่นว่าเจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ทำหน้าที่ของตนเองมาอย่างดีที่สุดแล้ว" นายสุริยัณห์กล่าว       พ.ต.อ.กฤษณะ พัฒนเจริญ รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กล่าวว่า สำหรับสำนวนคดีชันสูตรพลิกศพผู้ตายนั้นทราบว่าเป็นความรับผิดชอบของพนักงานสอบสวน สน.พหลโยธิน ซึ่งยังคงต้องรอผลการชันสูตรพลิกศพจากแพทย์นิติเวชฯ ผลการตรวจสถานที่เกิดเหตุจากกองพิสูจน์หลักฐานกลางและข้อมูลกล้องวงจรปิดในบริเวณที่เกิดเหตุจากเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายสืบสวน ส่วนสำนวนคดีร่วมกันฆ่าผู้อื่นของ สน.ดินแดง ซึ่งศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษายกฟ้องนั้น พล.ต.ท.ชาญเทพได้สั่งให้นำสำนวนทั้งหมดมาพิจารณาอีกครั้งหนึ่งถึงสาเหตุที่ศาลยกฟ้อง เพื่อให้เกิดความรอบคอบ เป็นธรรม และสามารถตอบข้อสงสัยของสังคมได้ ซึ่งยังสามารถยื่นอุทธรณ์และฎีกาได้อยู่. https://www.thaipost.net/main/detail/13971 ณัฐพงษ์ จำเลย, ธนิต ทัฬหสุนทร, พ.ต.อ.กฤษณะ พัฒนเจริญ, พ.ต.อ.คมศักดิ์ สุมังเกษตร, พล.ต.ท.ชาญเทพ เสสะเวช, ศุภชัย ทัฬหสุนทร, สุริยัณห์ หงษ์วิไล, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180723/image_big_5b55e85d6b74b.jpg