35523 10/05/2019 18:31 10/05/2019 18:31 อัยการสูงสุดตั้ง'ธรัมพ์ ชาลีจันทร์'เป็นโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ธรัมพ์ ชาลีจันทร์ 10 พ.ค. 62 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 7 พ.ค.ที่ผ่านมา นายเข็มชัย ชุติวงศ์ อัยการสูงสุดได้มีคำสั่งสำนักงานอัยการสูงสุดที่ 643/2562 เรื่องแต่งตั้งโฆษกและรองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดว่า เนื่องจากนายวันชาติ สันติกุญชร โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ได้รับคำสั่งให้ปฏิบัติราชการในหน้าที่อัยการอาวุโส สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายสัญญาและหารือ 1 สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายมีภารกิจในหน้าที่อัยการอาวุโสเป็นจำนวนมาก ไม่อาจปฏิบัติหน้าที่โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดได้ จึงจำเป็นต้องมีโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดขึ้นมาแทน และคณะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดปัจจุบันได้ปรับเปลี่ยนตำแหน่งหน้าที่ไปจากเดิม  ประกอบด้วยสำนักงานอัยการสูงสุดมีความประสงค์ที่จะสร้างความเข้าใจและการให้ข้อมูลข่าวสารการประชาสัมพันธ์ที่ถูกต้องรวดเร็ว และทันต่อเหตุการณ์ต่อสังคม อีกทั้งเป็นการส่งเสริมภาพลักษณ์ของสำนักงานอัยการสูงสุดในการปฎิบัติภารกิจให้เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและเหมาะสม จึงให้ยกเลิกคำสั่งสำนักงานอัยการสูงสุดที่ 1490 / 2560 และมีคำสั่งแต่งตั้งโฆษกและรองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เป็นคณะโฆษก ดังนี้ ให้ นายธรัมพ์ ชาลีจันทร์ รองเลขานุการอัยการสูงสุดและอัยการพิเศษฝ่ายคณะกรรมการ 1 สำนักงานคณะกรรมการอัยการ เป็นโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ให้นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง อัยการพิเศษฝ่าย เป็นรองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ให้นายประยุทธ เพชรคุณ อัยการพิเศษฝ่าย เป็นรองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด  โดยให้มีอำนาจหน้าที่  1.แถลงข่าวและชี้แจงข้อมูลต่างๆ ในนามสำนักงานอัยการสูงสุดตลอดจนพิจารณาให้ข้อมูลข่าวสารที่ตรงกับข้อเท็จจริงและทันต่อเหตุการณ์ในทุกกรณีตามความเหมาะสมโดยให้ถือปฏิบัติตามระเบียบที่เกี่ยวข้อง 2.รับฟังข้อมูลข่าวสารและข้อคิดเห็นจากประชาชนหรือสื่อมวลชนเพื่อนำมาพิจารณาดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้อง 3.เชิญพนักงานอัยการหรือให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องในสำนักงานไอ้การสูงสุดส่งข้อมูลและข่าวสารรวมทั้งสนับสนุนการแถลงข่าวหรือประชาสัมพันธ์ตามความจำเป็น 4.กำกับงานศูนย์สารนิเทศและประชาสัมพันธ์สำนักบริหารกลาง สำนักงานบริหารกิจการสำนักงานอัยการสูงสุด 5.แต่งตั้งคณะทำงานหรือบุคคลที่เห็นสมควรเพื่อร่วมดำเนินการในการประชาสัมพันธ์ตามความเหมาะสม 6.รายงานผลการดำเนินงานให้อัยการสูงสุดทราบ https://www.thaipost.net/main/detail/35523 ธรัมพ์ ชาลีจันทร์, วันชาติ สันติกุญชร, เข็มชัย ชุติวงศ์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190510/image_big_5cd5606daf2cf.jpg 28515 07/02/2019 00:01 07/02/2019 00:01 'ทูตออสซี่'รับสารภาพผิด แจ้งจับฮาคีมทำไทยแพะ     กต.แถลงการณ์แจงคดี "ฮาคีม" แนะ “บาห์เรน-ออสเตรเลีย” คุยกันเพื่อวิน-วิน อย่าลากไทยมาโยง อัยการตั้งโต๊ะแจงยิบ ลั่นทำตามกฎหมาย “บิ๊กโจ๊ก” เข้าพบเอกอัครราชทูตออสเตรเลีย เผยทูตแดนจิงโจ้รับเองเป็นความผิดพลาดแจ้งอินเตอร์โพล จึงต้องกดดันไทยให้เป็นแพะ เมื่อวันพุธที่ 6 กุมภาพันธ์ ยังคงมีความเคลื่อนไหวคดีการส่งนายฮาคีม อาลี โมฮัมเหม็ด อาลี อัล โอไรบี อดีตนักฟุตบอลทีมชาติบาห์เรน เป็นผู้ร้ายข้ามแดน โดยกระทรวงการต่างประเทศ (กต.) ได้ออกแถลงการณ์ในเรื่องดังกล่าว 8 ข้อ โดยเนื้อหาสำคัญระบุว่า อย่าได้ด่วนสรุปว่าไทยจะส่งตัวนายฮาคีมให้กับประเทศบาห์เรน เพราะไม่มีส่วนใดที่ไทยจะได้ประโยชน์จากการควบคุมตัวนายฮาคีม แต่ในฐานะรัฐอธิปไตยที่มีพันธะทางกฎหมายและความถูกต้องต่อสังคมโลก ซึ่งทั้งบาห์เรนและออสเตรเลียก็เป็นเพื่อนที่ดีของไทย      “ไทยมีทางเดินอันชอบธรรมเพียงว่า 1.ให้ความร่วมมือทางด้านกฎหมาย และ 2.เสนอแนะให้เพื่อนที่ดีทั้งออสเตรเลียกับบาห์เรนหันหน้าหารือหาทางออก แทนการผลักดันหาทางออกทางอ้อมจากไทย ซึ่งเผอิญจับพลัดจับผลูมาอยู่ในประเด็นปัญหานี้ และไม่ว่าแนวทางออกร่วมกันดังกล่าวจะมาในรูปแบบใด ไทยก็ยินดีจะช่วยส่งเสริมให้เป็นจริงและบรรลุผลสัมฤทธิ์ที่เป็น win-win” แถลงการณ์ระบุ     ขณะเดียวกัน ที่สำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) ได้ตั้งโต๊ะแถลงเรื่องดังกล่าวเช่นกัน โดยนายธรัมพ์ ชาลีจันทร์ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ได้เริ่มแถลงที่มาที่ไปของคดีนายฮาคีม โดยยืนยันว่าไทยได้รับคำร้องของบาห์เรนเพื่อขอให้ส่งนายฮาคีมเป็นผู้ร้ายข้ามแดนเป็นข้อกล่าวหาคดีอาญา ซึ่งเป็นการกระทำที่ได้บัญญัติให้เป็นความผิดตามกฎหมายของไทย ไม่ใช่ความผิดทางการเมือง หรือความผิดทางการทหาร จึงเข้าหลักเกณฑ์และข้อกฎหมายตาม พ.ร.บ.ส่งผู้ร้ายข้ามแดน พ.ศ.2551     “วันที่ 4 ก.พ. ศาลอาญาได้เบิกตัวนายฮาคีมมาเพื่อสอบปากคำแล้ว นายฮาคีมให้การปฏิเสธว่าไม่ได้กระทำความผิด และไม่ยินยอมกลับไปที่บาห์เรน ศาลจึงมีคำสั่งให้นายฮาคีมและทนายของนายฮาคีมยื่นคำคัดค้านคำฟ้องเข้ามาภายในวันที่ 5 เม.ย. และนัดตรวจสอบพยานทั้งสองฝ่ายในวันที่ 22 เม.ย.2562 สำนักงานอัยการสูงสุดจึงชี้แจงมาเพื่อทราบ” นายธรัมพ์กล่าว     นายธรัมพ์ยังชี้แจงถึงการยื่นค้านประกันตัวว่า อัยการได้ยื่นคัดค้านการประกันตัวต่อศาลไปแล้ว ส่วนจะได้ประกันตัวหรือไม่ อยู่ที่ดุลยพินิจของศาล ซึ่งการคัดค้านประกันตัวของอัยการนั้นอยู่ในข้อกฎหมาย และอัยการมีหลักปฏิบัติลักษณะเช่นนี้มาโดยตลอด ไม่มีอะไรเป็นพิเศษหรือเฉพาะเจาะจงนายฮาคีม     “ยันว่าไม่มีการกดดันจากฝ่ายไหนทั้งสิ้น และไม่เคยมีการพูดคุยกับฝ่ายบริหารเรื่องการพิจารณาส่งตัวนายฮาคีมเป็นผู้ร้ายข้ามแดน” นายธรัมพ์กล่าว และว่า ส่วนเรื่องที่ กต.เสนอให้ 2 ประเทศพูดคุยกันนั้น ถ้าหากมีทางออก ก็จะเป็นอีกปัจจัยหนึ่ง แต่ขณะนี้ยังไม่มีเรื่องที่เข้ามาสู่การพิจารณาของอัยการ แต่กว่าศาลจะมีคำสั่ง ก็อาจเป็นรัฐบาลที่เปลี่ยนแล้วก็ได้ เมื่อถึงตอนนั้น ก็ต้องมาดูอีกครั้งว่ามีปัจจัยที่เปลี่ยนแปลงไปหรือไม่ ตอนนี้เราต้องรอคำสั่งของศาล     วันเดียวกัน พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ หักพาล ผู้บัญชาการสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง (ผบช.สตม.) ได้เข้าพบเอกอัครราชทูตออสเตรเลียประจำประเทศไทย และให้สัมภาษณ์ภายหลังว่า การพูดคุยเป็นไปในแนวทางที่ดี โดยเอกอัครราชทูตออสเตรเลียฯ ยอมรับว่าเป็นผู้แจ้งหมายจับแดงของอินเตอร์โพลกรณีนายนายฮาคีมมาให้ ตม.เป็นผู้ควบคุมตัวไว้เอง จึงเป็นสาเหตุที่ให้ต้องทำทุกวิถีทางเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด จึงจำเป็นต้องกดดันให้รัฐบาลไทยส่งตัวนายฮาคีมกลับออสเตรเลียให้ได้     “เอกอัครราชทูตออสเตรเลียหวังว่าทุกฝ่ายจะพิจารณาจากความจำเป็นและข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้น ทั้งยังเรียกร้องให้ ตม.ใช้อำนาจบริหารเข้าสนับสนุนในการให้ข้อมูลแก่ศาลเพื่อประกอบการไต่สวน ซึ่งได้แจ้งไปว่า ในประเทศไทยอำนาจบริหารไม่อาจก้าวล่วงอำนาจศาลได้ สถานทูตต้องเป็นฝ่ายดำเนินการส่งข้อมูลความจำเป็นทั้งหมดในกระบวนการไต่สวน เพื่อประกอบการตัดสินใจของศาลเอง”     ด้านนางณัฐาศิริ เบิร์กแมน ทนายความของนายฮาคีม ระบุว่า ขณะนี้ทีมทนายความอยู่ระหว่างการอ่านคำร้องของอัยการอย่างละเอียด เพื่อกำหนดแนวทางในการต่อสู้คดีให้กับลูกความ รวมถึงถ้อยแถลงต่างๆ และยังหารือในประเด็นเรื่องของการยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวให้ออกมาต่อสู้คดีนอกเรือนจำได้      ส่วนนายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์เฟซบุ๊ก พร้อมติดแฮชแท็ก #saveThailand มีเนื้อหาที่สำคัญระบุว่า วันนี้ไทยตกเป็นเป้าจับตามอง ตกเป็นจำเลยของใครๆ ก็ไม่รู้ ทั้งๆ ที่ไม่ได้ทำอะไรผิด ไทยกำลังตกอยู่ในหว่างเขาควายหรือหนังหน้าไฟ เนื้อไม่ได้กิน หนังก็ไม่ได้รองนั่ง แต่ถูกชาวโลกกดดัน ให้ไทยอย่าส่งนายฮาคีมไปรับโทษที่บาห์เรน และให้ส่งตัวกลับออสเตรเลียตามที่ออสเตรเลียร้องขอ รวมทั้งคนไทยบางส่วนที่ผสมโรงกดดัน นำไปเป็นประเด็นทางการเมืองในช่วงเลือกตั้ง     “ไทยเป็นประเทศมีอธิปไตย มีอิสระทางการศาล ไม่ต้องรับคำสั่งจากชาติใดให้ต้องทำหรือต้องปฏิบัติอย่างไร แต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ไทยมีสัมพันธ์ที่ดีทั้งกับบาห์เรนและออสเตรเลีย หากทั้งสองฝ่ายจะเจรจากันโดยตรงได้ ไทยจะได้ไม่อึดอัดและลำบากใจ แต่คดีขึ้นสู่การพิจารณาของศาลแล้ว คงต้องรอการตัดสินของศาลว่าจะมีคำพิพากษาอย่างไร แต่ขอให้คนไทยรักเมืองไทยให้มากๆ อย่ารักคนอื่นมากกว่าประเทศตัวเอง" นายนันทิวัฒน์โพสต์ไว้. https://www.thaipost.net/main/detail/28515 ณัฐาศิริ เบิร์กแมน, ธรัมพ์ ชาลีจันทร์, นันทิวัฒน์ สามารถ, พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ หักพาล, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, ฮาคีม อาลี โมฮัมเหม็ด อาลี อัล โอไรบี FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190206/image_big_5c5af80d56f98.jpg 19570 10/10/2018 18:20 10/10/2018 15:24 เปิดคำสั่งฟ้อง 'เช็ค 10 ล้าน' มัด 'พานทองแท้' 10 ต.ค.61 -  ที่ห้องประชุม ชั้น 11 สำนักงานอัยการสูงสุด ถ.รัชดาภิเษก นายธรัมพ์ ชาลีจันทร์ และนายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ได้แถลงผลการสั่งคดีที่พนักงานสอบสวนกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้ส่งสำนวนไว้เมื่อวันที่ 25 ก.ค. 2561 กล่าวหานางเกศินี จิปิภพ มารดาของนางกาญจนา ผู้ต้องหาที่ 1, นางกาญจนาภา หงส์เหิน เลขานุการส่วนตัวคุณหญิงพจมาน ณ ป้อมเพชร อดีตภรรยานายทักษิณ ผู้ต้องหาที่ 2, นายวันชัย หงษ์เหิน สามีของนางกาญจนาภา ผู้ต้องหาที่ 3 และนายพานทองแท้ ชินวัตร ผู้ต้องหาที่ 4 ร่วมกันฟอกเงินและสมคบกันฟอกเงิน  นายธรัมพ์ กล่าวว่า ในสำนวนคดีนี้ได้แบ่งเงินเป็น 2 ส่วน ส่วนแรกคือรับโอนเช็ค 26 ล้านบาท ซึ่งอัยการสั่งฟ้องนางกาญจนาภา ผู้ต้องหาที่ 2 กับนายวันชัย ผู้ต้องหาที่ 3 ในความผิดฐานสมคบและร่วมกันฟอกเงินตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 มาตรา 5, 9, 60 และ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน ฉบับที่ 5 พ.ศ.2558 มาตรา 10 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91 รวมถึง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา ฉบับที่ 6 พ.ศ.2526 มาตรา 4 โดยอัยการได้มีคำสั่งไม่สั่งฟ้องนางเกศินี ผู้ต้องหาที่ 1 และนายพานทองแท้ ผู้ต้องหาที่ 4 ฐานสมคบกันฟอกเงินและร่วมกันฟอกเงิน กรณีเช็คจำนวน 26 ล้านบาท  ส่วนที่สองคือรับโอนเช็ค 10 ล้านบาท ในวันนี้ทางอัยการสำนักงานคดีพิเศษ 4 ได้มีคำสั่งฟ้องนายพานทองแท้ ผู้ต้องหาที่ 4 เพียงคนเดียว ฐานร่วมกันฟอกเงินและสมคบคบกันฟอกเงิน ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 มาตรา 5, 9,  60 และ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน ฉบับที่ 5 พ.ศ.2558 มาตรา 10 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91 รวมถึง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา ฉบับที่ 6 พ.ศ.2526 มาตรา 4 นายธรัมพ์ ยังกล่าวอีกว่า กลุ่มที่รับโอนเงินได้มาจากการกระทำความผิดนั้น เมื่อวันที่ 10 ก.ย. ที่ผ่านมา พนักงานสอบสวนดีเอสไอได้ส่งสำนวนกล่าวหาผู้ต้องหารวมแล้ว 159 คน กระทำผิดฐานสมคบกันฟอกเงินและร่วมกันฟอกเงินมาให้อัยการพิจารณาเพิ่มเติมด้วย โดยในส่วนของผู้โอนเงินที่ได้มาจากการกระทำผิดนั้น อัยการก็ได้ยื่นฟ้องนายวิชัย กฤษดาธานนท์ กับพวกรวม 13 คน ฐานสมคบกันฟอกเงินและร่วมกันฟอกเงินต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางไปแล้ว หลังจากพนักงานสอบสวนดีเอสไอได้ส่งสำนวนกล่าวหานายวิชัยมาให้อัยการพิจารณาเมื่อวันที่ 1 มี.ค. 2560 ขณะที่นายประยุทธ รองโฆษกฯ ได้ตอบคำถามถึงเหตุสั่งไม่ฟ้องและอายุความดำเนินคดีว่า เหตุผลการสั่งไม่ฟ้องนางเกศินี ผู้ต้องหาที่ 1 และนายพานทองแท้ ผู้ต้องหาที่ 4 ในส่วนเช็ค 26 ล้านบาท ขณะนี้ไม่สามารถจะระบุรายละเอียดทั้งหมดได้ เนื่องจากกระบวนการสั่งคดียังไม่ถึงที่สุด เพราะอัยการยังจะต้องส่งสำนวนพร้อมความเห็นสั่งไม่ฟ้องดังกล่าวกลับไปให้พนักงานสอบสวนดีเอสไอพิจารณาว่าจะมีความเห็นแย้งกับอัยการหรือไม่อย่างไร หากพนักงานสอบสวนเห็นพ้องกับความเห็นของอัยการคือสั่งไม่ฟ้อง คดีก็จะเป็นไปตามที่สั่งไว้ครั้งแรก แต่ถ้าพนักงานสอบสวนมีความเห็นแย้งยืนยันให้ฟ้อง จะต้องส่งให้อัยการสูงสุดเป็นผู้ชี้ขาดในขั้นตอนสุดท้าย โดยในส่วนของนางเกศินี ผู้ต้องหาที่ 1 นั้น ตามสำนวนพนักงานสอบสวนก็มีความเห็นควรไม่ฟ้องมาอยู่แล้ว  แต่ในส่วนของนายพานทองแท้ ผู้ต้องหาที่ 4 นั้น พนักงานสอบสวนดีเอสไอมีความเห็นควรสั่งฟ้อง รับเช็คโอนเงินมาทั้ง 2 ฉบับ คือ 26 ล้านบาทและ 10 ล้านบาท ซึ่งอัยการได้เร่งส่งสำนวนคืนดีเอสไอแล้ว และคาดว่าดีเอสไอจะพิจารณาความเห็นโดยเร็วตามกรอบเวลาภายในอายุความ พร้อมส่งสำนวนและความเห็นเกี่ยวกับการสั่งคดีเช็คเงินจำนวน 26 ล้านบาท กลับมาให้อัยการได้ทันเวลาอายุความดังกล่าว ซึ่งความผิดฐานฟอกเงินมีโทษจำคุก 1-10 ปี อายุความไม่เกิน 15 ปี ซึ่งคดีดังกล่าวเกิดในช่วงระหว่างปี 2547-2548 ก็จะเหลือเวลาดำเนินคดีอีกราวปีเศษ สำหรับผู้ต้องหาในกลุ่มรับโอนเงินอีก 159 คนนั้น คดียังอยู่ระหว่างการพิจารณา หากอัยการมีคำสั่งจะแถลงให้ทราบต่อไป ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการสั่งคดีวันนี้ กลุ่มของผู้ต้องหามีเพียงนายพานทองแท้ ผู้ต้องหาที่ 4 เท่านั้นที่เดินทางมาให้การกับอัยการ ซึ่งอัยการก็ได้นำตัวนายพานทองแท้ไปยื่นฟ้องเป็นจำเลยต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ช่วงบ่ายวันเดียวกันนี้ (10 ต.ค.) ส่วนนางกาญจนาภาและนายวันชัย ผู้ต้องหาที่ 2 และ 3 ที่อัยการสั่งฟ้องกรณีรับเช็คโอนเงิน 26 ล้านบาทนั้น วันนี้ยังไม่มารายงานตัวกับอัยการ อัยการจึงนัดให้ทั้งสองมาฟังคำสั่งฟ้อง พร้อมนำตัวไปฟ้องในวันที่ 18 ต.ค.นี้ https://www.thaipost.net/main/detail/19570 -นายประยุทธ เพชรคุณ, คดีฟอกเงิน, ธรัมพ์ ชาลีจันทร์, พานทองแท้, สำนักงานอัยการสูงสุด, โอ๊ค TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181010/image_big_5bbdb720d1705.jpg 6413 03/04/2018 22:42 04/04/2018 00:01 'อัยการ'จ่อฟ้อง 'ปรีชา-เจ๊บ้าบิ่น' จรูญรอดอาญา     ตร.ส่งสำนวนควรสั่งฟ้อง “ครูปรีชา-เจ๊บ้าบิ่น” คดีหวย 30 ล้านให้อัยการแล้ว อัยการพร้อมตั้งคณะทำงาน หวังสั่งคดีทันฝากขังครั้งสุดท้ายไม่เกิน 18 เม.ย.นี้ เผยคดีอาญาไม่ต้องคำพิพากษาของศาลแพ่งว่าใครเป็นเจ้าของลอตเตอรี่ ขณะที่ "ผบก." ยันไม่เคยต่อรองใครคดีหวย      เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ที่ห้องประชุม 100 ปี สำนักงานอัยการสูงสุด ถ.รัชดาภิเษก พล.ต.ต.ไมตรี ฉิมเฉิด ผบก.ป. และ พล.ต.ต.ชาญ วิมลศรี รอง ผบช.ก. หัวหน้าคณะพนักงานสอบสวนคดีหวย 30 ล้าน พร้อมคณะ  ได้เข้าพบนายพิทักษ์ อบสุวรรณ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา, นายพรชัย ชลวาณิชกุล และนายเจษฎา อรุณชัยภิรมย์ รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา เพื่อส่งมอบสำนวนคดีอาญา 2 สำนวน คือ 1.ที่ ร.ต.ท.จรูญ หรือหมวดจรูญ วิมูล อายุ 62 ปี อดีตข้าราชการตำรวจ เป็นผู้กล่าวหานายปรีชา หรือครูปรีชา ใคร่ครวญ อายุ 50 ปี เป็นครูชำนาญการพิเศษโรงเรียนแห่งหนึ่งใน จ.กาญจนบุรี ผู้ต้องหาที่ 1 และนางรัตนาพร หรือเจ๊บ้าบิ่น สุภาทิพย์ อายุ 58 ปี แม่ค้าขายลอตเตอรี่ในตลาดเรดซิตี้ ผู้ต้องหาที่ 2 ในความผิดร่วมกันแจ้งข้อความเท็จฯ       2.ที่นายปรีชาเป็นผู้กล่าวหาหมวดจรูญ ผู้ต้องหา ในความผิดลักทรัพย์หรือยักยอกทรัพย์สิ่งของตกหล่น หรือรับของโจร พร้อมเอกสารหลักฐาน 3 ลัง และ 2 แฟ้มใหญ่ จำนวนเอกสารกว่า 1,280 หน้า และความเห็นที่พนักงานสอบสวนสรุปสำนวนคดีทั้งสอง โดยมีนายอธึก คล้ายสังข์ อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 6 และอัยการประจำสำนักงาน พร้อมด้วยนายธรัมพ์ ชาลีจันทร์, นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง และนายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ร่วมกันแถลงข่าวภายหลังรับมอบสำนวนคดีทั้งสองแล้ว      นายธรัมพ์ รองโฆษกอัยการฯ กล่าวว่า คดีทั้งสองเป็นคดีที่ประชาชนและสื่อมวลชนให้ความสนใจ ติดตามความคืบหน้า และมีการเสนอข่าวอย่างต่อเนื่อง ถือเป็นคดีสำคัญ ตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พ.ศ.2547 ข้อหา 53 ซึ่งสำนักงานคดีอาญาจะได้ตั้งคณะทำงานพิจารณาสำนวนทั้งสองคดีตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดดังกล่าวต่อไป และเมื่อพนักงานอัยการซึ่งเป็นคณะทำงานได้ร่วมกันพิจารณาสำนวนทั้งสองแล้ว สำนักงานอัยการสูงสุดจะแถลงความคืบหน้าให้ทราบในโอกาสต่อไป      ด้านนายพิทักษ์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา กล่าวว่า ทางสำนักงานอัยการคดีอาญาในความรับผิดชอบของตนจะเตรียมตั้งคณะทำงานเพื่อตรวจสอบและพิจารณาสำนวนคดีนี้โดยละเอียด เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีสำคัญที่ประชาชนสนใจ โดยจะตั้งนายอธึก คล้ายสังข์ อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 6 เป็นหัวหน้าคณะทำงาน ซึ่งนายอธึกก็มีคณะทำงาน เมื่อคณะทำงานพิจารณาสำนวนโดยละเอียดแล้ว ก็จะนำเสนอสำนวนมายังนายพรชัย รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา ก่อนที่สำนวนจะส่งมาถึงตน ซึ่งจะเป็นผู้พิจารณาสั่งในครั้งสุดท้าย ตามระเบียบของสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยเรื่องคดีสำคัญที่ประชาชนสนใจ      ผู้สื่อข่าวถามว่า คดีนี้จะครบกำหนดฝากขังผลัดที่ 4 ในวันที่ 18 เม.ย.นี้ อัยการมีเวลาพิจารณาสำนวน 15 วัน นายพิทักษ์กล่าวว่า โดยหลักแล้วเมื่ออัยการรับสำนวนแล้วตัวผู้ต้องหาถูกอำนาจศาลฝากขังอยู่ จึงเป็นเรื่องที่กระทบกระเทือนต่อสิทธิเสรีภาพของผู้ต้องหา เราก็จะต้องพิจารณาสำนวนให้แล้วเสร็จก่อนครบฝากขังครั้งสุดท้าย ซึ่งตามหลักเราจะต้องพิจารณาให้ทัน ถ้าพยานหลักฐานเพียงพอ เราก็จะฟ้องให้ทันภายในฝากขังครั้งสุดท้าย      เมื่อถามเรื่องการวินิจฉัยในคดีอาญาจะมีผลวินิจฉัยได้ว่าใครเป็นเจ้าของลอตเตอรี่หรือไม่ หรือต้องรอผลคำพิพากษาคดีแพ่ง นายพิทักษ์อธิบายว่า โดยหลักแล้วคดีอาญาจะไม่ต้องรอผลทางคดีแพ่ง ทางอัยการจะพิจารณาจากสำนวนที่พนักงานสอบสวนสรุปสำนวนมาว่าพยานหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินคดีกับผู้ต้องหาหรือไม่ สำนวนที่พนักงานสอบสวนมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง ร.ต.ท.จรูญ ซึ่งตัว ร.ต.ท.จรูญไม่ได้ถูกฝากขัง ทางพนักงานอัยการก็จะพิจารณาทำความเห็น หากมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเช่นเดียวกับพนักงานสอบสวนตามกฎหมาย จะต้องส่งสำนวนพร้อมความเห็นไปให้ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) ทำความเห็นอีกครั้ง หาก ผบ.ตร.เห็นว่าควรสั่งไม่ฟ้องตามความเห็นของพนักงานอัยการ คดีก็เป็นที่ยุติ คือสั่งไม่ฟ้อง แต่หากมีความเห็นแย้ง ก็จะต้องส่งอัยการสูงสุดชี้ขาดตามกฎหมายต่อไป      "ส่วนสำนวนนายปรีชา เราก็ต้องดูจากพยานหลักฐานว่าน่าจะได้กระทำผิดตามที่พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหามาหรือไม่ เราต้องพิจารณาว่าอะไรจริงอะไรเท็จ ตอนนี้ยังไม่สามารถตอบได้" นายพิทักษ์กล่าว      ถามว่า หากคดีอาญามีความต่อเนื่องกับคดีแพ่ง ตามหลักกฎหมายแล้วทางคดีแพ่งต้องรอผลคดีอาญาหรือไม่ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา กล่าวว่า ตนไม่สามารถตอบแทนศาลแพ่งได้ ซึ่งคดีอาญาและคดีแพ่งจะต้องแยกกัน แต่ศาลบางทีที่มีการฟ้องคดีแพ่ง ก็อาจจะมีคำสั่งให้รอผลในคดีอาญาที่เกี่ยวข้องก่อน ตรงนี้จึงขึ้นอยู่กับศาลที่พิจารณาคดีว่าจะมีความเห็นอย่างไร     นายประยุทธ รองโฆษกอัยการฯ กล่าวเสริมว่า ตามหลักกฎหมายแล้วคดีแพ่งจะต้องถือตามคดีอาญา แต่คดีอาญาจะไม่ต้องถือตามคดีแพ่ง ซึ่งคดีแพ่งเป็นเรื่องของคู่ความที่จะต้องไปว่ากล่าวกันในศาล จึงไม่สามารถตอบแทนศาลได้ แต่โดยข้อกฎหมาย คดีแพ่งจะต้องถือตามคดีอาญา      “แพ่งอาญาคู่ขนาน ส่วนใหญ่แพ่งจะรออาญา นี่คือหลักคดีทั่วไป แต่คดีนี้จะเป็นอย่างไรนั้น เราไม่ขอก้าวล่วง เพราะเราไม่ทราบว่าคู่ความเขาจะว่ากล่าวกันอย่างไร” รองโฆษกอัยการฯ ระบุ     ด้าน พล.ต.ต.ชาญ หัวหน้าคณะพนักงานสอบสวนคดีหวย 30 ล้าน กล่าวถึงเรื่องพยานหลักฐานที่ส่งมาในวันนี้ว่า พยานหลักฐานทุกอย่างเรายึดถือตามสำนวนของตำรวจภูธรภาค 7 ในพยานทุกปากไม่ได้มีการตัดพยานออกแม้แต่ปากเดียว จะมีเพิ่มเติมก็เป็นพยานที่เกี่ยวกับนิติวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ เราสามารถพิสูจน์ในสิ่งเหล่านี้ได้ ส่วนสำนวนที่มีการโยกย้าย พล.ต.ต.สุทธิ พวงพิกุล ผู้การเมืองกาญจนบุรี และไม่ได้เกี่ยวข้องกับสำนวนนี้ ทั้งเรื่องการดำเนินการเอาผิดอาญา ผู้การเมืองกาญจนบุรี 7 นั้น ตนไม่ได้เป็นคนทำคดีนี้      เมื่อถาม ผบก.ป.มีความคิดเห็นอย่างไร ที่ น.ส.กนกพรรณ หมวกไสว หรือฟ้า พยานของนายปรีชา ได้ฟ้องคดีต่อ ผบช.ก.และตัว ผบก.ป. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตฯ ข้อหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบ แล้วถอนฟ้องในเวลาต่อมา พล.ต.ต.ไมตรีตอบคำถามนี้ว่า ก็เป็นสิทธิ์ของเขา ที่มีกระแสหรือคลิปออกไปทำนองว่าไปฟ้องแล้วเพื่อต่อรองหรือมาเจรจา ยืนยันว่าไม่มี  และจากที่ปรากฏคลิปเสียงอะไรต่างๆ ตนเองนั้นไม่ได้ฟัง ถ้ากล่าวพาดพิงตนไม่ถือ แต่ถ้าส่วนไหนกล่าวพาดพิงองค์กร โดยเฉพาะกองปราบปรามให้ได้รับความเสียหาย ซึ่งตนยังไม่เห็น แต่จะกลับไปทบทวนและฟังให้ชัดเจนอีกครั้งหนึ่ง      “เรียนว่า โดยส่วนตัวถ้าพาดพิงถึงผม ผมไม่ว่า แต่ถ้าพาดพิงองค์กร ผมต้องออกมาปกป้อง และยืนยันว่าไม่มีการไปเจรจาต่อรองใดๆ ทั้งสิ้น ผิดว่าไปตามผิด ถูกก็ว่าไปตามถูก” ผบก.ป.ระบุ      ซักว่า หมายถึงกรณีที่มีคลิปเสียงออกมาล่าสุดกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจเรียกรับผลประโยชน์ใช่หรือไม่ พล.ต.ต.ไมตรีกล่าวว่า ถ้าพูดถึงองค์กรให้เสียหาย ตนดำเนินคดีแน่นอน      ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับนายปรีชาและนางรัตนาพรนั้น ศาลอาญานัดให้มารายงานตัวครั้งแรกระหว่างการฝากขังวันที่ 19 เม.ย.นี้ ตั้งแต่เวลา 08.30 น. https://www.thaipost.net/main/detail/6413 คดีหวย30ล้าน, ครูปรีชา, ธรัมพ์ ชาลีจันทร์, ประยุทธ เพชรคุณ, ปรีชา ใคร่ครวญ, พรชัย ชลวาณิชกุล, พล.ต.ต.ชาญ วิมลศรี, พล.ต.ต.ไมตรี ฉิมเฉิด, ร.ต.ท.จรูญ วิมล, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อธึก คล้ายสังข์, เจษฎา อรุณชัยภิรมย์, เจ๊บ้าบิ่น, โกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180403/image_big_5ac392c2bf345.jpg