111934 02/08/2021 12:53 02/08/2021 12:52 'ฐปณีย์'นำทีมสื่อออนไลน์ฟ้องศาลแพ่ง! เพิกถอนคำสั่ง'บิ๊กตู่'ฉบับที่29 2 ส.ค. 64 - เมื่อเวลา 10.00 น. ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก  ทนายความภาคีนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน และตัวแทนสื่อออนไลน์ ประกอบด้วย นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความจากภาคีนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน, น.ส.ฐปณีย์  เอียดศรีไชย ผู้ก่อตั้งสื่อออนไลน์ The Reporters, สื่อ Voice, The Standard, The Momentum, THE MATTER, ประชาไท, Dem All, The People, way magazine, PLUS SEVEN  จำนวน 12 คน ได้รวมตัวยื่นฟ้อง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19)  เพื่อให้ศาลแพ่งมีคำสั่งเพิกถอนข้อกำหนดฉบับที่ 29 ที่ให้อำนาจคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.)  “ตัดเน็ต” ผู้โพสต์ข้อความอันอาจทำให้ประชาชนเกิดความหวาดกลัว ซึ่งออกคำสั่งโดยไม่มีอำนาจ ไม่มีความจำเป็น ไม่ได้สัดส่วน และขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560  นอกจากนี้ยังได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลไต่สวนฉุกเฉิน เพื่อคุ้มครองชั่วคราวด้วย ซึ่งการยื่นคำฟ้องใช้เวลาประมาณ 20 นาทีจึงเสร็จสิ้น จากนั้นจึงออกให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน โดยนายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า วันนี้ตัวแทนสื่อ และภาคประชาชน 12 คน เป็นโจทก์ ยื่นให้ศาลเพิกถอนข้อกำหนด ตาม พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน ฉบับที่ 29 ซึ่งออกโดยนายกรัฐมนตรี ในลักษณะที่ห้ามไม่ให้นำเข้า ข้อความที่อาจจะทำให้ประชาชนเกิดความหวาดกลัว ซึ่งข้อกำหนดนี้ อาจทำให้ตีความได้ว่าแม้การนำเข้าความจริงหรือนำเสนอข่าวตามความจริง ก็อาจจะเป็นความผิดตามข้อกำหนดฉบับนี้ได้ จึงเห็นว่าขัดต่อหลักความชัดเจน หลักไม่มีความผิด ไม่มีกฎหมาย ไม่มีโทษตามกฎหมายอาญา และขัดต่อรัฐธรรมนูญ ประเด็นต่อมาสื่อมวลชนต้องมีเสรีภาพในการนำเสนอข่าวสาร เป็นเสรีภาพที่ได้รับการรับรองไว้ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 34,35,26 การจำกัดในลักษณะนี้เท่ากับเป็นการจำกัดเสรีภาพ ในการเสนอข่าว ด้วยความจริงอย่างตรงไปตรงมา และข้อกำหนดฉบับนี้ให้อำนาจ กสทช. สั่งให้ผู้ให้บริการทำการตรวจสอบ ข้อมูลว่าผู้ใดกระทำผิด และให้มีอำนาจ ระงับการให้บริการอินเทอร์เน็ต การกำหนดลักษณะนี้มีความไม่ชอบด้วยกฎหมายหลายประการ คือในพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ มาตรา 9 ไม่ได้ให้อำนาจนายกรัฐมนตรีสั่งระงับการให้บริการอินเทอร์เน็ตได้ การออกข้อกำหนดนี้จึงเกินกว่าที่กฎหมายให้อำนาจไว้ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และรัฐธรรมนูญ “การตัดอินเตอร์เน็ตเป็นการกระทำที่เกินไปกว่าแนวของศาลอาญาหรือเกินกว่าที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ เพื่อคุ้มครองเสรีภาพของสื่อ และเสรีภาพทางการแสดงออก หากจะปิดกั้นหรือลบข้อความ ก็ควรลบเป็นรายข้อความที่เป็นความผิดต่อกฎหมายเท่านั้น แต่การระงับให้บริการอินเทอร์เน็ต จะทำให้ผู้ที่ถูกระงับไม่สามารถใช้งานได้ในทุกแพลตฟอร์ม และยังถือว่าเป็นการปิดกั้นการสื่อสารในอนาคต ซึ่งขัดกับรัฐธรรมนูญมาตรา 30” นายนรเศรษฐ์ ระบุ ส่วนประเด็นที่สังคมอาจจะมีคำถามว่า ถ้าไม่มีข้อกำหนดฉบับนี้ รัฐจะจัดการต่อข่าวปลอม หรือข่าวที่บิดเบือนอย่างไรนั้น ขอเรียนว่าเรื่องนี้รัฐบาลไม่มีความจำเป็นที่ต้องออกพระราชกำหนด เพราะว่ารัฐสามารถใช้กฎหมายตาม พ.ร.บ.การกระทำความผิดว่าด้วยคอมพิวเตอร์ ในการดำเนินคดีกับคนที่เผยแพร่ข่าวปลอม หรือข่าวบิดเบือนได้อยู่แล้ว ส่วนหากจำเป็นที่ต้องลบข้อความก็สามารถใช้อำนาจ ตามมาตรา 20 ในการยื่นคำร้องต่อศาลอาญาให้ศาลสั่งลบข้อความได้ การออกข้อกำหนดลักษณะนี้จึงไม่มีความจำเป็น ที่สำคัญข้อกำหนดนี้ให้ กสทช.มีอำนาจเด็ดขาด โดยไม่ต้องผ่านศาลตรวจสอบ และไม่ให้คู่ความอีกฝ่ายคัดค้าน จึงไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างยิ่ง ขณะเดียวกันในวันนี้ก็ได้ขอให้ศาลแพ่งคุ้มครองชั่วคราวด้วย ดังนั้นถ้าศาลแพ่งรับฟ้อง พร้อมมีคำสั่งให้ไต่สวนฉุกเฉิน และหากศาลมีคำสั่งให้คุ้มครองชั่วคราว นั่นก็หมายความว่าข้อกำหนดดังกล่าวอาจจะยังไม่สามารถใช้บังคับได้  ด้าน น.ส.ฐปณีย์  ตัวแทนสื่อออนไลน์ กล่าวว่า ในนามองค์กรสื่อ และประชาชน เราร่วมกับภาคีนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับข้อกำหนด ฉบับที่ 29 ซึ่งในทางกฎหมายอาจขัดรัฐธรรมนูญ ในแง่ของสื่อมวลชนหรือประชาชนที่ใช้อินเทอร์เน็ต ก็ได้รับผลกระทบจากข้อกำหนดนี้ ทำให้สร้างความหวาดกลัวต่อสื่อมวลชน และประชาชน เป็นข้อกำหนดที่ละเมิดสิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพการแสดงความคิดเห็นของประชาชน ละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์  น.ส.ฐปณีย์ กล่าวด้วยว่า การนำเสนอข่าวเรื่องผู้ป่วยเสียชีวิตในบ้าน หรือข้างถนน ข่าวเหล่านี้ สลดหดหู่ เศร้า และเป็นข่าวที่น่ากลัว แต่น่ากลัวโดยสถานการณ์และข้อเท็จจริง ในฐานะสื่อมวลชน เรามีการตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนรายงานข่าว และมีหน้าที่นำเสนอข่าวเพื่อช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์ ให้เขาได้เข้าถึงสิทธิการรักษา มองว่ารัฐไม่ควรใช้กฎหมายเหล่านี้เข้ามาปิดกั้นการแสดงความคิดเห็นของประชาชน และปิดกั้นการรายงานของสื่อมวลชนเพื่อช่วยเหลือชีวิตเพื่อนมนุษย์ ส่วนมองว่าจะมีการใช้กฎหมายกลั่นแกล้งสื่อมวลชนหรือไม่นั้น ตนมองว่า ข้อกฎหมายนี้ไม่ชัดเจนกำกวม ซ้ำเติมสถานการณ์ เราตระหนักเรื่องจรรยาบรรณในวิชาชีพอยู่แล้ว  ซึ่งแตกต่างจากประเด็นที่รัฐจะจัดการกับเฟกนิวส์ โดยเฟกนิวส์หรือข่าวปลอมนั้น มีกฎหมายที่จะดำเนินการอยู่แล้ว “ในสถานการณ์นี้รัฐควรเอื้อให้ประชาชนได้มีพื้นที่ร้องขอความช่วยเหลือและรักษาตัวเอง อย่างไรก็ตามเราไม่ได้หวาดกลัวข้อกำหนดนี้ เราออกมาเพื่อปกป้องสิทธิของทุกคนมากกว่า ความจริงแล้วการที่ประชาชนนำเสนอข่าวในการเรียกร้องว่ามีคนตาย ต้องการความช่วยเหลือ เราควรรีบเข้าไปตรวจสอบข้อมูล และช่วยเหลือเขามากกว่า แทนที่จะไปปิดกั้น” น.ส.ฐปณีย์ ระบุ  เมื่อถามว่า หากวันนี้ศาลแพ่งมีคำสั่งให้เพิกถอนข้อกำหนดดังกล่าว แล้วมีคำสั่งฉบับใหม่ออกมาชัดเจนขึ้น เช่น ยกเว้นสื่อมวลชน จะพอใจหรือไม่ น.ส.ฐปณีย์ กล่าวว่า  เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญ ไม่ได้จำกัดเฉพาะสื่อมวลชนเท่านั้น ตนคิดว่าประชาชนเองในบางครั้งก็มีการนำเสนอข่าวได้ค่อนข้างดี ก็ควรมีพื้นที่ดังกล่าวด้วย ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังการยื่นฟ้อง ศาลได้รับคำฟ้องไว้ในสารบบเป็นคดีหมายเลขดำ พ.3618/2564 เพื่อนัดชี้สองสถานต่อไป ส่วนคำร้องขอไต่สวนฉุกเฉินเพื่อขอคุ้มครองชั่วคราวขณะนี้ยังไม่มีการเเจ้งคำสั่งลงมา.   https://www.thaipost.net/main/detail/111934 ฉบับที่29, ฐปณีย์ เอียดศรีไชย, นรเศรษฐ์ นาหนองตูม, ศบค., ศาลแพ่ง, สื่อออนไลน์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210802/image_big_6107880a28d9e.jpg 102786 13/05/2021 14:03 13/05/2021 14:00 จ๊าก! ทนาย 3 นิ้วติดเชื้อโควิด 19 แฟ้มภาพ 13 พ.ค.64 - นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความประจำศูนย์ทนายเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยผ่านเฟซบุ๊กว่า ผมขออนุญาตเรียนชี้แจงต่อทุกคนว่าช่วงเช้าของวันที่ 13 พ.ค. 64 ผมได้รับแจ้งจากทางโรงพยาบาลว่า “ผลตรวจของผมคือตรวจพบเชื้อโควิด” ตอนนี้กำลังรอให้ทางโรงพยาบาลหาเตียงให้สำหรับเข้ารับการรักษา ผมต้องขอโทษทุกคนที่ได้มาสัมผัสหรือใกล้ชิดกับผม ผมไม่เคยมีอาการใด ๆ ที่บ่งบอกว่าสุ่มเสี่ยงจะติดเชื้อโควิด กินอาหารได้ตามปกติ จมูกรับรส ไม่มีไข้ ไม่มีอาการไอ ยังออกกำลังกายได้หนักตามปกติ จนกระทั่งได้ไปตรวจหาเชื้อเมื่อวาน จึงทราบผลว่าติดโควิด เพื่อแสดงความรับผิดชอบให้บุคคลที่อาจจะใกล้ชิดกับผมได้ไปตรวจหาเชื้อโควิดผมจึงขอแจ้ง Timeline ให้ทุกคนทราบดังนี้ 29 เม.ย. 64  เวลาประมาณ 09.00 น. ไปยื่นประกันตัวเพนกวิน ที่ ศาลอาญา รอจนกระทั่งเวลาประมาณ 18.30 น. ก็เดินทางกลับออฟฟิศ และกลับห้อง 30 เม.ย. 64 เวลาประมาณ 13.30 น. ไปยื่นประกันตัวเพนกวิน กับ รุ้ง ที่ ศาลอาญารอจนกระทั่งเวลาประมาณ 18.00 น. เดินลงมาให้สัมภาษณ์สื่อ จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง 1 พ.ค. 64 อยู่ห้องทั้งวัน ไม่ได้ออกไปไหน 2 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 16.30 น. ขึ้นแท็กซี่ไปที่สนามบินดอนเมืองบินลงไปที่สนามบินร้อยเอ็ด และนั่งรถไปต่อที่จังหวัดกาฬสินธุ์ เข้าห้องพัก 3 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 08.30 น. นั่งรถจากห้องพักไปศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ เพื่อไต่สวนคดีคุณโตโต้ ปิยรัฐ จงเทพ ห้องพิจารณาคดีที่ 10  หลังไต่สวนเสร็จเดินทางไปทานข้าวที่ร้านอาหารแห่งหนึ่ง (ไม่ใช่ห้องแอร์) จากนั้นก็เดินทางไปขึ้นเครื่องบินที่สนามบินร้อยเอ็ด กลับมาสนามบินดอนเมือง และ กลับหาที่ห้อง 4 พ.ค. 64 อยู่ห้องทั้งวัน ไม่ได้ออกไปไหน 5 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 09.00 น. เดินทางไปเยี่ยมเพนกวิน (ผ่านระบบวีดีโอคลอ) ที่ โรงพยาบาลรามาธิบดี  เวลาประมาณ 13.00 น. เดินทางไปให้สัมภาษณ์สื่อแห่งหนึ่งย่านแจ้งวัฒนะ จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง 6 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 09.00 น. เดินทางไปไต่สวนคดีเพนกวิน รุ้ง ที่ ศาลอาญา อยู่ในห้องพิจารณาคดี เดินทางทานข้าว กลับมาฟังคำสั่งศาล ลงไปให้สัมภาษณ์สื่อกลับขึ้นไปศาลเพื่อติดตามเรื่องสัญญาประกัน เสร็จภารกิจจากศาล ก็เดินทางกลับเข้าออฟฟิศเพื่อเตรียมเอกสารคดี จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง 7 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 09.00 น. เดินทางไปยื่นประกันตัวไมค์ ที่ ศาลอาญา รอฟังคำสั่งศาลอยู่ที่ส่วนงานประกันตัว เมื่อศาลมีคำสั่ง ก็เดินทางกลับออฟฟิศประชุมเคลียร์งาน จัดเตรียมข้อมูล เอกสาร เพื่อเตรียมตัวไปไต่สวนคดีเพนกวินในวันเปิดทำการวันแรก (11 พ.ค. 64) เสร็จสิ้นภารกิจทุกอย่างก็เดินทางกลับห้อง  8 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 10.00 น. ไปเยี่ยมเพนกวิน (ผ่านวีดีโอคลอ) ที่ โรงพยาบาลราชทัณฑ์ เพื่อเตรียมประเด็นสำหรับการไต่สวนขอประกันตัว เสร็จจากนั้นก็เดินทางกลับออฟฟิศเพื่อปริ้นเอกสารเพิ่มเติม เวลาประมาณ 13.00 น. ลูกความมาปรึกษาคดี จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง 10 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 13.30 น. ให้สัมภาษณ์สื่อญี่ปุ่น ที่ ออฟฟิศเวลาประมาณ 15.30 น. ลูกความมาปรึกษาคดี ที่ ออฟฟิศ จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง 11 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 08.30 น. เดินทางไปศาลอาญา ไต่สวนขอประกันตัว เพนกวิน , แอมมี่ และไมค์เวลาประมาณ 09.10 น. เดินทางไปห้องเก็บสำนวนคดีแดง ศาลอาญาเวลาประมาณ 09.30 น. เดินทางขึ้นไปห้องพักพยานชั้น 7  เวลาประมาณ 10.10 น. เดินทางเข้าห้องพิจารณาคดี 711 ไต่สวนคดีเสร็จเวลาประมาณ 14.00 น. ก็เดินทางไปรับประทานอาหารเวลาประมาณ 17.30 น. กลับเข้าไปห้องพิจารณาคดี ศาลอ่านคำสั่ง จากนั้นก็ลงไปที่ส่วนงานขอปล่อยตัวชั่วคราว เพื่อติดตามทำสัญญาประกัน และขอคัดเอกสาร  เวลาประมาณ 19.30 น. เดินทางจากศาลอาญา ไปที่โรงพยาบาลราชทัณฑ์ เป็นทนายความในชั้นจับกุมกรณีที่พนักงานสอบสวน สภ.เมืองร้อยเอ็ด ได้นำหมายจับมาแสดงและจับกุมเพนกวิน พร้อมทั้งได้ขอทำเรื่องประกันตัวในชั้นสอบสวน เวลาประมาณ 21.30 น. เดินทางออกจากโรงพยาบาลราชทัณฑ์ ไปยังสถานีตำรวจนครบาลพหลโยธินกรณีนักศึกษาธรรมศาสตร์ถูกจับกุมจำนวน 3 คน อยู่ในห้องสอบสวนประมาณ 30 นาที เมื่อทุกอย่างเรียบร้อย จึงเดินทางกลับไปส่งเพื่อนที่ออฟฟิศและเดินทางกลับห้อง วันที่ 12 พ.ค. 64 ช่วงเช้าน้องรุ้ง ปนัสยาฯ แจ้งว่าผลตรวจโควิดเพิ่งออกและพบเชื้อว่าติดโควิด เวลาประมาณ 14.30 น. จึงเดินทางไปตรวจหาเชื้อโควิด ที่ โรงพยาบาลธรรมศาสตร์ ทันที จากนั้นก็เดินทางกลับห้อง วันที่ 13 พ.ค. 64 เวลาประมาณ 08.57 น. พยาบาลโทรมาแจ้งผลตรวจว่าพบเชื้อ ติดโควิดขอให้เตรียมสัมภาระต่าง ๆ เพื่อเข้าไปรักษาที่โรงพยาบาล โดยทางโรงพยาบาลกำลังจัดหาเตียงให้สำหรับการรักษา เมื่อได้เตียงแล้วจะติดต่อกลับมาขณะนี้เวลา 13.30 น. กำลังรอทางโรงพยาบาลโทรมาแจ้งเรื่องเตียงในการรักษา และเก็บตัวอยู่ในห้องไม่ได้ออกไปไหน ทุกช่วงเวลาที่ออกไปข้างนอกตามที่กล่าวมาจะสวมใส่หน้ากากอนามัยป้องกันตลอดเวลายกเว้นเวลาทานอาหาร กับ ดื่มน้ำผมต้องขออภัยทุกคนอีกครั้งที่อาจจะทำให้สุ่มเสี่ยงต่อการติดเชื้อ ผมพยายามดูแลรักษาตัวเองมาตลอดระมัดระวังไม่ให้ติดเชื้อ ออกกำลังกายเป็นประจำและทานวิตามิน เพื่อป้องกันไม่ให้ติดเชื้อในเดือน เมษายน 64 ผมได้ตรวจหาเชื้อถึง 2 ครั้ง ก็ไม่พบเชื้อ และไม่มีอาการใด ๆ ที่บ่งบอกว่าสุ่มเสี่ยงต่อการติดเชื้อโควิด แต่จนแล้วจนรอดก็ติดเชื้อจนได้ ผมคงต้องไปรักษาอาการสักพักการไปนอนโรงพยาบาลครั้งนี้ถือเป็นการนอนในโรงพยาบาลครั้งแรก ตั้งแต่ผมจำความได้ ขณะนี้กำลังรอทางโรงพยาบาลติดต่อมาขอให้ทุกคนรักษาสุขภาพกายใจให้แข็งแรงแล้วพบกันครับ https://www.thaipost.net/main/detail/102786 ติดเชื้อโควิด, ทนายความ, นรเศรษฐ์ นาหนองตูม, ศูนย์ทนายเพื่อสิทธิมนุษยชน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210423/image_big_60825c715e1ea.jpg 102756 13/05/2021 08:28 13/05/2021 08:28 'ไมค์ ระยอง' ติดเชื้อโควิด! แฟ้มภาพ 13 พ.ค.64 - นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความจากศูนย์ทนายเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยผ่านเฟซบุ๊กว่า “ไมค์ ระยอง ติดโควิดในเรือนจำ” วันที่ 11 พฤษภาคม 2564 เราขอให้ศาลไต่สวนไมค์ผ่านระบบวีดีโอคอนเฟอเรนซ์ หรือไต่สวนในห้องอื่นที่ไม่ได้อยู่ในห้องพิจารณาคดี ศาลแจ้งทำนองว่าไม่สามารถไต่สวนได้ จึงส่งตัวไมค์กับเรือนจำ วันนี้ผมได้ทราบข่าวว่าไมค์ติดโควิดในเรือนจำ ไม่รู้ว่าสภาพอาการป่วยจะเป็นอย่างไรบ้าง ทีมทนายความจะไปยื่นคำร้องขอให้ไต่สวนคำร้องขอประกันตัวไมค์ผ่านระบบวีดีโอคอนเฟอเรนซ์ หากศาลอนุญาตให้ไต่สวนและมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยตัวไมค์ก็คงได้มีโอกาสออกมารักษาตัวที่โรงพยาบาลข้างนอก แต่ถ้าศาลไม่อนุญาตให้ไต่สวนผ่านระบบวีดีโอคอนเฟอเรนซ์และไม่อนุญาตให้ประกันตัว ไมค์คงต้องกลับไปเผชิญกับชะตากรรมการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ในเรือนจำที่กำลังแพร่ระบาดอย่างหนักซึ่งเราไม่มีทางรู้ชะตากรรมว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง แม่ไมค์ก็คงเป็นห่วงไมค์ใจจะขาด นอกจากลูกต้องถูกจองจำแล้ว ยังต้องมาติดโควิดในเรือนจำอีก มันเป็นเรื่องที่น่าเศร้าและหดหู่มาก ชีวิตและชะตากรรมของไมค์ ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาลในวันนี้ #saveไมค์ https://www.thaipost.net/main/detail/102756 นรเศรษฐ์ นาหนองตูม, เรือนจำพิเศษกรุงเทพ, โควืิด19วันนี้, ไมค์ ระยอง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210427/image_big_6087e91b0f7f3.jpg 101326 30/04/2021 18:47 30/04/2021 18:47 มีความหวังแล้ว 'ทนาย-แม่เพนกวิน' เห็นสัญญาณดี 30 เม.ย.64 - ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ภายหลังศาลกำหนดนัดไต่สวนคำร้องขอประกันตัวนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน และ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง แกนนำกลุ่มราษฎร ในวันที่ 6 พ.ค. นี้แล้ว นางสุรีย์รัตน์ ชิวารักษ์ มารดาของ เพนกวิน เปิดเผยว่า การที่ศาลรับคำร้องเพื่อนัดไต่สวนถือเป็นสัญญาณที่ดี เนื่องจากก่อนหน้านี้ศาลไม่เคยรับไว้พิจารณามาก่อน   ส่วนประเด็นที่ราชทัณฑ์มีการส่งตัวบุตรชายไปรักษาที่โรงพยาบาลรามาธิบดีนั้น เบื้องต้นยังไม่ทราบ เนื่องจากขณะที่มีการยื่นคำร้องได้ปิดเครื่องมือสื่อสาร จึงไม่ได้ติดตามข่าว แต่หากมีการส่งตัวไปจริง ก็เป็นเรื่องยืนยันได้ว่าอาการของเพนกวินทรุดหนัก   ด้าน นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยว่า การยื่นคำร้องขอประกันตัวครั้งนี้ถือว่าเป็นครั้งที่ 10 เบื้องต้นถือว่าเป็นแนวโน้มที่ดี เพราะตลอดเวลาที่ได้มีการยื่นคำร้อง ศาลไม่เคยนัดไต่สวนมาก่อน ประกอบกับการไต่สวนในลักษณะนี้ เป็นการไต่สวนกรณีเดียวกับนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข และนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน (แกนนำและแนวร่วมกลุ่มราษฎรที่ได้ประกันตัว) ก็เชื่อว่าน่าจะเป็นสัญญาณที่ดี และทำให้แม่มีความหวังมากขึ้น ซึ่งหลังจากนี้คงต้องรอติดตามผลการไต่สวนในวันที่ 6 พ.ค. นี้ เวลา 10.00 น. ว่าศาลจะมีคำสั่งอย่างไรต่อไป.  ทั้งนี้ ภายหลังให้สัมภาษณ์ นางสุรีย์รัตน์ ได้กล่าวกับผู้ชุมนุมกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมที่มาชุมนุมในบริเวณศาล ขอให้ยุติการชุมนุมเดินทางกลับบ้าน เพื่อดูแลสุขภาพรอวันที่จะได้พบกับเพนกวินอีกครั้ง  https://www.thaipost.net/main/detail/101326 นรเศรษฐ์ นาหนองตูม, ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุ, พริษฐ์ ชิวารักษ์, มาตรา112, รุ้งปนัสยา, ศาลอาญา, สิทธิการประกันตัว, สุรีย์รัตน์ ชิวารักษ์, เพนกวิน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210430/image_big_608bc50f580d2.jpg 100935 27/04/2021 17:51 27/04/2021 17:51 'ไมค์' ลุ้นยื่นประกันตัวรอบใหม่ แย้มมีเพื่อนสนิทข้างในหวังได้ออกมาเจอกันก็คงดี 27 เม.ย.64 - นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กว่า เยี่ยม ไมค์-ภาณุพงศ์ จาดนอก ที่เรือนจำวันนี้ ไมค์ยังคงเข้มแข็งและเฮฮา ได้ข่าวว่า “พบรักระหว่างรบจริงไหม?” บ้าพี่!! แค่เพื่อนสนิทครับ เขาตอบผมพลางหัวเราะไป เดิมไมค์เคยคิดว่าตัวเองอาภัพรักนะ แต่พอเข้ามาในนี้ดันมาเจอเขา มันเป็นเรื่องบังเอิญมากๆ หรือพรหมลิขิตนะ เขาใกล้จะออกแล้วนะพี่ ถ้าไมค์ได้ออกไปก่อนเขาและได้ไปเจอเขาข้างนอกก็คงดี สถานการณ์ด้านในหนักนะพี่ ตอนนี้กังวลกันไปหมดกลัวเรื่องโควิด มันไม่รู้ว่าใครเป็นใคร ใครติดหรือไม่ อยู่ข้างในระวังตัวยากกว่าอยู่ข้างนอก ยังไงก็ระมัดระวังตัวนะน้อง ผมบอกเขา จากนั้นผมก็อัพเดตเรื่องแนวทางคดีและแนวทางการยื่นขอประกันตัวครั้งต่อไป ตลอดการสนทนาเต็มไปด้วยรอยยิ้มและเสียงหัวเราะ หวังว่าเราจะได้เจอกันข้างนอกเร็ว ๆ นี้ https://www.thaipost.net/main/detail/100935 ทนายความ, นรเศรษฐ์ นาหนองตูม, เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210427/image_big_6087e91b0f7f3.jpg 100462 23/04/2021 17:46 23/04/2021 17:46 ทนายพร้อมนำคำสั่งประกันตัว 'สมยศ-ไผ่' เป็นหลักฐานหากทั้งสองถูกอายัดตัวคดีอื่น 23 เม.ย. 64 - ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ให้สัมภาษณ์ภายหลังนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข และนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน สองแกนนำกลุ่มราษฎร ได้รับการประกันตัวว่า เหตุผลที่ศาลให้ประกันตัว เนื่องจากนายจตุภัทร์ กับนายสมยศ มาศาลกับโจทก์โดยไม่ถูกควบคุมตัว (ขณะยื่นฟ้อง) ไม่มีพฤติการณ์จะหลบหนี พยานหลักฐานส่วนใหญ่อยู่ในความครอบครองของโจทก์ ไม่มีพฤติการณ์ยุ่งเหยิงพยานหลักฐาน หรือก่อเหตุประการอื่น นายประกันไม่เคยผิดสัญญาประกัน น่าเชื่อถือ และแต่งตั้งตนเป็นทนาย ปล่อยไปไม่กระทบการพิจารณาของศาล ทั้งนี้ จะมีการปล่อยตัวที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ต่อไป เมื่อถามถึงกรณีหากมีเจ้าหน้าที่ตำรวจมาอายัดตัวไปดำเนินคดีอื่นต่ออีก นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า หากมีการอายัดตัวต้องไปตรวจสอบก่อน ยังไม่ทราบว่าจะมีการอายัดตัวในคดีอื่นหรือไม่ แต่สิ่งสำคัญหากมีการอายัดตัว คดีนี้ศาลไต่สวนอย่างละเอียดถึงเหตุผลในการอนุญาตปล่อยชั่วคราว เชื่อว่าคดีอื่นคงอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวเช่นกัน เพราะศาลอาญาไต่สวนโดยละเอียดแล้ว คงนำคำสั่งนี้เป็นส่วนหนึ่งในการขอประกันตัวคดีอื่นหากมีการอายัดตัว https://www.thaipost.net/main/detail/100462 ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน, นรเศรษฐ์ นาหนองตูม, ศาลอาญา TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210423/image_big_60825c715e1ea.jpg 100426 23/04/2021 12:37 23/04/2021 12:37 ยอมแต่งตั้งทนายแล้ว! 'สมยศ-ไผ่ดาวดิน' ลุ้นประกันตัวอีกรอบวันนี้ 23 เม.ย.64 - ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ได้เบิกตัว นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข และนายจตุภัทร์บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน สองแกนนำกลุ่มราษฎร จำเลยที่ 4 และ 7 ซึ่งไม่ได้รับการประกันตัวคดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ตาม ป.อาญา ม.112 กรณีชุมนุม 19-20 ก.ย. 2563 จากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ มาศาล เพื่อไต่สวนคำร้องขอปล่อยชั่วคราวที่นายสมยศและนายจตุภัทร์ได้ยื่นเข้ามาใหม่อีก  โดยคำร้องล่าสุดทั้งสองได้ระบุถึงเหตุผลที่จำเลยตัดสินใจถอนทนายความว่า เกิดจากความกดดันและความรู้สึกไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการไม่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว และสิทธิในการปรึกษาทนายความอย่างเต็มที่ในห้องพิจารณาคดีของศาล ตามปรากฎในคำแถลงขอถอนทนายความ ฉบับลงวันที่ 8 เม.ย. 2564 นอกจากนี้ ทั้งสองยังมีความประสงค์แต่งตั้งทนายความเพื่อปรึกษาและว่าต่างคดีให้กับจำเลย เพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาคดีต่อไป นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยว่า จำเลยทั้งสองคนได้แต่งตั้งตนให้เป็นทนายความประจำคดี หลังจากถอนทนายความออกไปก่อนหน้านี้ และมีการยื่นเหตุผลใหม่ประกอบการขอประกันตัว ซึ่งนอกเหนือจากแนวนโยบายว่าด้วยการให้โอกาสผู้ถูกคุมขังได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว เพื่อลดความแออัดในเรือนจำ ป้องกันการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 แล้ว มีเหตุผลเฉพาะของนายสมยศ คือมีอาการป่วยเกี่ยวกับข้อเข่า และในส่วนของนายจตุภัทร์ คือกำลังศึกษาระดับชั้นปริญญาโทที่มหาวิทยาลัยมหิดล เป็นเหตุผลประกอบเพิ่มเติมเข้าไปด้วย รวมทั้งให้ศาลกำหนดเงื่อนไขในการปล่อยตัวชั่วคราวที่เคยยื่นไว้ก่อนหน้านี้ด้วย ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ต่อมาในการไต่สวนของศาล นายสมยศ เบิกความทำนองว่า ตอนอยู่ในเรือนจำมา 1 เดือนเศษแล้ว มีอาการเจ็บป่วยปวดที่เข่าด้านซ้าย เพราะเคยประสบอุบัติเหตุ ทำให้ใช้ชีวิตในเรือนจำได้ยังไม่ปกติ เพราะไม่มีเก้าอี้และต้องนั่งกินข้าวกับพื้น ตอนนี้อาการปวดมาก ต้องกินยาแก้ปวดตลอดทุกวัน ที่ห้องขังแดน 2 มีผู้ต้องขังใหม่หมุนเวียนเข้ามากับผู้ต้องขังเก่าที่มาศาลจะต้องถูกกักตัวทุก 14 วัน พบว่าในเรือนจำมีการแพร่ระบาดของโควิด-19 แล้ว โดยมีผู้ต้องขังป่วยในห้องควบคุมตอนถูกกักขังรวมกับผู้ต้องขังอื่นอีก 20 คน ตนยอมรับในคำแถลงซึ่งตนสมัครใจเอง หากได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวจะไม่เข้าร่วมกิจกรรมและไม่กล่าวพาดพิงสถาบันกษัตริย์ หากได้รับการปล่อยตัวจะมาศาลตามกำหนดนัด และปฏิบัติตามเงื่อนไขคำสั่งของศาลอย่างเคร่งครัด ส่วนนายจตุภัทร์ เบิกความทำนองว่า ตนเป็นนักศึกษาปริญญาโทของมหาวิทยาลัยมหิดล สาขาสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา ขณะนี้เป็นช่วงสอบ ต้องการขอให้ศาลปล่อยตัวชั่วคราว โดยขอยืนยันจะปฏิบัติตามคำแถลงว่าจะไม่กล่าวพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ให้เสื่อมเสียพระเกียรติ และจะยอมปฏิบัติตามเงื่อนไขของศาล หลังจากถูกดำเนินคดีนี้แล้ว ตนยังถูกดำเนินคดีข้อหาตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และ พ.ร.บ.ควบคุมโรค แต่ไม่มีการดำเนินคดีข้อหาตาม ม.112 กับตนอีก เหตุที่ตนไม่เซ็นกระบวนพิจารณาในวันที่ 8 เม.ย. ที่ผ่านมา เนื่องจากรู้สึกอึดอัดที่มีเจ้าหน้าที่จำนวนมาก ประกอบกับคำร้องดังกล่าวมี 2 ฉบับ โดยฉบับที่เขียนด้วยลายมือตนไม่ได้เซ็น แต่ตนได้เซ็นชื่อในคำร้องฉบับที่ 2 ที่ทนายความจัดเรียงให้ ตนไม่ได้บอกว่าจะปฏิเสธและไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรม สำหรับพยานอื่นที่ขึ้นเบิกความ ได้แก่ อาจารย์สาขาสิทธิมนุษยชนฯ มหาวิทยาลัยมหิดล ผู้สอนนายจตุภัทร์ เบิกความเกี่ยวกับการเรียนของนายจตุภัทร์ หากไม่ได้สอบและไม่ได้ทำเล่มรายงานจะกระทบต่อการศึกษาอย่างแน่นอน ขณะที่อาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์รายหนึ่ง ผู้ติดตามกลุ่มราษฎร เบิกความถึงความรู้จักคุ้นเคยกับจำเลยทั้งสองในฐานะผู้เข้าร่วมกิจกรรมเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญและประชาธิปไตย จึงเข้ามาเป็นนายประกันให้ และจะเป็นผู้กำกับดูแลจำเลยทั้งสองโดยวิธีการพูดคุยกันด้วยเหตุด้วยผล ส่วนหัวหน้าฝ่ายควบคุมผู้ต้องขังแดน 2 เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ เบิกความทำนองว่า ขณะปฏิบัติหน้าที่ดูแลจำเลยที่ 4 และ 7 ในคดีนี้ ไม่พบว่าจำเลยทั้งสองกระทำผิดวินัย จำเลยเชื่อฟังคำสั่งให้ความสะดวกแก่การควบคุม ไม่เคยก่อปัญหาใดๆ และอยู่ในมาตรฐาน เห็นว่าจำเลยมีความประพฤติดี ประกอบกับขณะนี้สถานการณ์โควิดในแดน 2 ต้องรับตัวผู้ต้องขังใหม่และมีผู้ต้องขังติดเชื้อโควิดในเรือนจำ จึงต้องนำตัวไปรักษาโรงพยาบาลแล้ว ตนเห็นว่าหากปล่อยตัวจำเลยออกไป ก็จะทำให้จำนวนผู้ต้องขังลดลง สะดวกแก่การควบคุมและบริหารจัดการกับการแพร่กระจายของโควิด-19 ได้ง่ายขึ้น  ภายหลังศาลไต่สวนจำเลยทั้งสองและพยานอื่นเสร็จสิ้นแล้ว นัดฟังคำสั่งต่อไปในวันนี้ (23 เม.ย.) เวลา 15.00 น. https://www.thaipost.net/main/detail/100426 กลุ่มราษฎร, นรเศรษฐ์ นาหนองตูม, ประกันตัว, ศาลอาญา, สมยศ พฤกษาเกษมสุข, ไผ่ ดาวดิน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210423/image_big_60825c715e1ea.jpg