72937
30/07/2020 16:01
30/07/2020 16:00
ยื่นฟ้อง 'นกแอร์' เรียกค่าเสียหาย 19 ล้าน พนักงานรถลากโดนเครื่องบินชนตาย ข้องใจคดีไม่คืบ
<p></p>
<p>30 ก.ค.63 - ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก นายนรินทร์พงศ์ จินาภักดิ์ นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย พร้อมด้วยนายสัมพันธ์ อ่อนชะอ่ำ , นางราตรี อ่อนชะอ่ำ มารดาของนายธนิสร อ่อนชะอ่ำ ซึ่งเป็นพนักงานของบริษัท สายการบินนกแอร์ จำกัด (มหาชน) ที่ปฏิบัติหน้าที่บนรถที่ใช้สำหรับลากเครื่องบิน เเต่เกิดอุบัติเหตุเครื่องบินของสายการบินนกแอร์ เที่ยวบินที่ DD6458 เส้นทาง ดอนเมือง-นครศรีธรรมราช ชนกับรถลากเครื่องบินของสายการบินนกแอร์ ระหว่างที่รถลากกำลังลากเครื่องบินเข้ามายังหลุมจอด เพื่อรอรับผู้โดยสารที่จะเดินทางไปยังจังหวัดนครศรีธรรมราช เมื่อวันที่ 7 ก.พ.ที่ผ่านมา จนเป็นเหตุให้นายธนิสรเสียชีวิต มายื่นฟ้อง บริษัท สายการบินนกเเอร์ จำกัด (มหาชน) กับพวกรวม 5 คน ในความผิดฐานละเมิด ค่าเสียหาย นายจ้างลูกจ้าง เรียกค่าเสียหายกว่า 19 ล้านบาท </p>
<p>นายนรินทร์พงศ์ กล่าวว่า ทางสมาคมได้รับเรื่องราวร้องทุกข์ขอความช่วยเหลือจากบิดาและมารดาของผู้เสียชีวิต เพื่อขอความเป็นธรรมในเรื่องดังกล่าว เนื่องจากตั้งแต่วันที่เหตุเกิดจนถึงบัดนี้ บิดามารดาของผู้ตายยังไม่ได้รับการติดต่อช่วยเหลือเยียวยาดูแลเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย ค่าเสียหายต่างๆ อันเกิดจากการเสียชีวิตในขณะปฏิบัติหน้าที่ให้สายการบินนกแอร์ของลูกชายตนเองแต่อย่างใด อีกทั้งในด้านกระบวนการสอบสวนของตำรวจก็ยังไม่คืบหน้าและไม่สามารถสรุปสำนวนฟ้องร้องผู้กระทำความผิดทางอาญาได้ ทั้งที่เป็นที่ทราบดีถึงเรื่องที่ปรากฏหน้าสื่อมวลชนว่าผู้ตายเป็นพนักงานของบริษัทนกแอร์</p>
<p>กรณีมีคนตายในทางละเมิดมีอายุความ 1 ปี ทางเราก็พยายามหาคนที่รับผิดชอบเรื่องนี้มาเป็นระยะเวลานานแล้ว ทั้งประสาน สน.ดอนเมือง หรือไปร้องที่กระทรวงยุติธรรมก็ไปมาแล้ว เราเคยถามความคืบหน้าทางด้านคดีอาญาว่ามีการสรุปสำนวนส่งอัยการฟ้องไปแล้วหรือไม่ แต่ก็มีการผัดผ่อนอ้างเหตุ จนวันนี้ก็ยังฟ้องใครไม่ได้ เราคงไม่รอผลการสอบสวนในคดีอาญาเเล้ว สิ่งที่ยืนยันชัดเจนไม่ว่าจากสื่อมวลชนหรือภาพถ่ายวันเกิดเหตุ ว่าผู้ตายเป็นผู้ปฏิบัติหน้าที่ในรถลาก กำลังลากเครื่องบินเข้ามายังหลุมจอด เพื่อรอรับผู้โดยสาร ซึ่งในทางละเมิดนายจ้างต้องร่วมรับผิดกับลูกจ้างในเรื่องละเมิด ส่วนคดีอาญาตนก็อยากเร่งรัดว่าใครต้องเป็นผู้รับผิดอย่างไรบ้าง </p>
<p>เราต้องตามหาความจริงว่าสาเหตุการเสียชีวิตใครเป็นคนกระทำ แต่ในทางแพ่งนายจ้างไม่สามารถปฏิเสธความผิดละเมิดได้ เราได้มีหนังสือทวงถามไปยังบริษัทนกแอร์ฯแล้ว ขอให้ดำเนินการเยียวยาช่วยเหลือ แต่ไม่ได้รับการตอบรับ วันนี้บิดาและมารดาของเหยื่อต้องเดินทางมาจากจังหวัดสุราษฎร์ธานีด้วยทุนของตนเอง เพื่อเรียกร้องความเป็นธรรม การยื่นฟ้องในวันนี้จะขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล เนื่องจากคดีมีทุนทรัพย์ 19 ล้าน หากต้องเสียค่าธรรมเนียมถือเป็นจำนวนมากกับบุคคลที่ไม่มีฐานะร่ำรวย ซึ่งศาลแพ่งก็ได้เมตตาให้ไต่สวนเรื่องค่าธรรมเนียมในวันนี้เลย</p>
<p>นายสัมพันธ์ บิดาผู้เสียชีวิตกล่าวด้วยน้ำเสียงสั่นเครือว่า ตนเป็นข้าราชการชั้นผู้น้อย มีบุตรชายเป็นเด็กดี เป็นเรี่ยวแรงของครอบครัว ตนดิ้นรนส่งลูกชายเรียนหนังสือในกรุงเทพฯ หวังว่าสักวันลูกชายเรียนจบจะได้ดูแลครอบครัว แต่เมื่อเหตุการณ์เกิดแบบนี้ขึ้น ทำให้ครอบครัวอยู่กันลำบาก ที่ทำได้ตอนนี้คือการอดออมมัธยัสถ์ เพื่อที่จะอยู่ในสังคมได้ สาเหตุการเสียชีวิตของลูกชายมาจากการทุ่มเททำงานในหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย เพื่อรักษาผลประโยชน์ของนายจ้างจนตัวเองเสียชีวิต แต่สิ่งที่ได้รับจากนายจ้างกลับเป็นศูนย์ ครอบครัวตนเหมือนกับคนที่กำลังจะจมน้ำตาย ยังดีที่ตนได้รับความเมตตาจากนายนรินทร์พงศ์ นายกสภาสมาคมทนายแห่งประเทศไทย ที่เมตตาสงสารครอบครัว ยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือคดี ขอกราบขอบคุณอย่างสูง</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีดังกล่าวเกิดเมื่อวันที่ 7 ก.พ. 2563 เวลากลางวัน มีเหตุการณ์เกิดขึ้นที่บริเวณลานจอดเครื่องบินภายในสนามบินดอนเมือง เกิดอุบัติเหตุเครื่องบินของสายการบินนกแอร์ เที่ยวบินที่ DD6458 เส้นทาง ดอนเมือง-นครศรีธรรมราช ชนกับรถลากเครื่องบินของสายการบินนกแอร์ ระหว่างที่รถลากกำลังลากเครื่องบินเข้ามายังหลุมจอด เพื่อรอรับผู้โดยสารที่จะเดินทางไปยังจังหวัดนครศรีธรรมราช ภายหลังตรวจสอบแล้วพบว่า อุปกรณ์ลากที่เชื่อมต่อรถลากกับตัวเครื่องบิน เกิดขาดและหลุดออกจากกัน ทำให้เครื่องบินที่ลากมา ไหลพุ่งชนกับรถลาก เป็นเหตุให้นายธนิสร อ่อนชะอ่ำ ซึ่งเป็นพนักงานของบริษัท สายการบินนกแอร์ จำกัด (มหาชน) ที่กำลังปฏิบัติหน้าที่บนรถที่ใช้สำหรับลากเครื่องบิน ได้รับบาดเจ็บสาหัสและเสียชีวิตที่โรงพยาบาลภูมิพลฯ เนื่องจากตับฉีกขาด</p>
<p>โดยการฟ้องจำเลยในคดีนี้ ประกอบด้วย บริษัท สายการบินนกแอร์ จำกัด (มหาชน), นายปุระเชษฐ์ วณิชาชีวะ, บริษัท วิงเซิร์ฟ จำกัด, นายวรณ วิงสันเทียะ, บริษัท พนัส แอสเซมบลีย์ เป็นจำเลยที่ 1-5 ต่อศาล ในข้อหาและหรือฐานความผิด ละเมิดโดยเรียกค่าเสียหายเป็นเงินจำนวน 19,022,270 บาท (สิบเก้าล้านสองหมื่นสองพันสองร้อยเจ็ดสิบบาทถ้วน) </p>
<p>จำเลยที่ 1 คือ บริษัท สายการบินนกแอร์ จำกัด (มหาชน) เจ้าของเครื่องบินและนายจ้างของจำเลยที่ 2
จำเลยที่ 2 คือนายปุระเชษฐ์ วณิชาชีวะ คนควบคุมเครื่องบินผู้ประมาทลูกจ้างของจำเลยที่ 1
จำเลยที่ 3 คือ บริษัท วิงเซิร์ฟ จำกัด เป็นผู้ให้บริการขับรถลาก-ดันให้กับจำเลยที่ 1 และเป็นนายจ้างจำเลยที่ 4
จำเลยที่ 4 คือนายวรณ วิงสันเทียะเป็นผู้ทำหน้าที่ขับรถลาก-ดันผู้ประมาทลูกจ้างจำเลยที่ 3
จำเลยที่ 5 คือ บริษัท พนัส แอสเซมบลีย์ จำกัด เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รถลาก-ดันและประกอบธุรกิจร่วมกับจำเลยที่ 3 ให้บริการลาก-ดันเครื่องบินให้สายการบินนกแอร์ที่สนามบินดอนเมือง </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/72937
นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย, ฟ้องนกแอร์, ร้องขอความเป็นธรรม
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200730/image_big_5f228a9bc17f4.jpg
30338
03/03/2019 01:09
03/03/2019 01:08
ที่ปรึกษากฎหมายเสี่ยไก่!สวมบทนายกสมาคมทนายฯชี้เปรี้ยง 'บิ๊กตู่' เป็นจนท.รัฐเสนอชื่อเป็นนายกฯไม่ได้
<p></p>
<p>นายนรินท์พงศ์ จินาภักดิ์ นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย และเป็นปรึกษากฎหมายของนายวัฒนา เมืองสุข สมาชิกพรรคเพื่อไทย โพสต์เฟซบุ๊กโดยมีเนื้อหาดังนี้</p>
<p>พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นเจ้าหน้าที่รัฐหรือไม่ และเป็นบุคคลต้องห้ามเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรี หรือไม่นั้นในปัญหานี้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในฐานะนายกรัฐมนตรี และหัวหน้า คสช.ย่อมรู้ดี ว่าตัวเองขาดคุณสมบัติในการที่จะถูกเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งในเรื่องนี้จากข้อเท็จจริง ตลอดระยะเวลาเกือบ 5 ปี ที่ผ่านมา ทุกคนทราบดีว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา มีอำนาจเต็มในการบริหารราชการแผ่นดิน มีอำนาจใช้มาตรา 44 แต่เพียงผู้เดียวที่ใช้อำนาจเหนือกว่ากฎหมายรัฐธรรมนูญ และมีอำนาจบังคับบัญชาหน่วยงานราชการทั้งหมด รวมถึงอำนาจหน้าที่สามารถให้คุณและให้โทษทุกๆเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในบ้านเมืองในประเทศไทยได้ ประเด็นนี้ น่าจะเพียงพอ แทบจะไม่ต้องตีความแล้วว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นเจ้าหน้าที่รัฐหรือไม่ </p>
<p> แต่เมื่อพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ยังยินยอมที่จะให้เสนอชื่อตัวเองเป็นนายกรัฐมนตรี ปัญหาที่ตามมาก็ตกอยู่ในมือขององค์กรทางกฎหมาย อาทิเช่น กกต. และนักกฎหมายในรัฐบาลชุดนี้ ที่จะต้องใช้กฎหมายและข้อเท็จจริงที่อยู่มาพิจารณาว่า พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นเจ้าหน้าที่รัฐหรือไม่ ซึ่งปรากฏว่าบรรดาองค์กรและบุคคลเหล่านี้ กลับตีความและให้ความเห็นว่า พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ไม่ใช่เจ้าหน้าของรัฐสามารถถูกเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรีได้โดยชอบ </p>
<p> ซึ่งทางสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย เห็นว่า การตีความและเสนอความเห็นว่า พลเอกประยุทธ์ฯ ไม่เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ เป็นเรื่องที่ผิดปกติขัดกับหลักการและข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย และที่สำคัญกว่านั้น คือขัดต่อความรู้สึกของประชาชนโดยรวมอย่างสิ้นเชิง ปัญหาที่จะตามมาอย่างใหญ่หลวงคือ ต่อไปนี้ประชาชนจะไม่เชื่อมั่นในองค์กรที่ใช้กระบวนการยุติธรรม ที่มีอำนาจหน้าที่วินิจฉัยและตัดสินในเรื่องสำคัญของประเทศอีกต่อไป</p>
<p> โดยในเรื่องนี้จะถูกมองว่า ความเห็นที่ตีความเหล่านั้นที่ออกมาไม่เที่ยงธรรมและไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะคนที่ใช้กฎหมายต้องไม่ผิดวัตถุประสงค์และเจตนาไม่สุจริต หากไม่เป็นเช่นนั้นแล้ว กฎหมายเหล่านั้นก็จะเสื่อมและจะกลับมาเป็นความเสียหายต่อประชาชนและประเทศชาติอย่างใหญ่หลวงและไม่มีทางแก้ไขได้ </p>
<p> สมาคมฯ ยืนยันและมีความเห็นว่า จากข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ปรากฏมาแล้วว่า พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา “คือเจ้าหน้าที่รัฐขาดคุณสมบัติ” ไม่สมควรถูกเสนอชื่อเป็นนายกรัฐมนตรีได้</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/30338
คุณสมบัติแคดิเคตนายกฯ, นรินท์พงศ์ จินาภักดิ์, นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย, บิ๊กตู่, เจ้าหน้าที่รัฐ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190303/image_big_5c7ac57a5d1a1.jpg
24958
24/12/2018 17:09
24/12/2018 15:32
กลุ่มไหนบ้างจะโดน!'ทนายเสี่ยไก่'เผยแนวทางฟ้องคดีคลิปฉาว
<p></p>
<p>แฟ้มภาพ</p>
<p>24 ธ.ค.61 - นายนรินท์พงศ์ จินาภักดิ์ นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ในฐานะที่ปรึกษากฎหมายนายวัฒนา เมืองสุข สมาชิกพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีคลิปฉาวว่าขณะนี้ยังไม่ได้รับมอบหมายจากนายวัฒนาให้ดูคดีนี้ เป็นเพียงการหารือกันในเบื้องต้นถึงการดำเนินการทางกฎหมาย ซึ่งนายวัฒนามีความประสงค์ที่จะฟ้องร้อง ส่วนจะฟ้องใครบ้างนั้น กำลังรวบรวมข้อมูลที่ออกมาสู่สาธารณชนในรูปของการโพสต์ลงระบบคอมพิวเตอร์ว่ามาจากไหนหรือสื่อมวลชนไหนบ้าง เราจะไล่ก่อนว่าคนที่นำมาโพสต์ครั้งแรกเลยเป็นใคร แล้วค่อยขยายผลถึงผู้ที่แชร์ต่อไป ซึ่งอาจจะเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ เราต้องนำกลุ่มนี้มาตั้งเรื่องก่อน ค่อยมาพิจารณาในกลุ่มที่ 2 ว่า ใครเป็นผู้สั่งการให้มีการติดตามถ่ายภาพหรือคลิป เนื่องจากสิ่งที่เกิดเป็นกระบวนการที่มีการติดตามถ่ายภาพมาต่อเนื่อง เป็นภาพที่ผ่านมานานแล้ว แปลว่ามีการติดตามเพื่อที่จะส่งข้อมูล </p>
<p>ส่วนกลุ่มที่ 3 เป็นโรงแรมที่เกิดเหตุที่เราต้องดำเนินการ โดยหลักแล้วโรงแรมไม่สามารถที่จะดำเนินการติดกล้องแอบถ่ายได้ เราจึงต้องดูทุกภาคส่วน ตอนนี้ถ้าใครแชร์หรือโพสต์ภาพก็จะเป็นไปตามที่ ผกก.ปอท.ได้เน้นย้ำว่าเป็นความผิดทางกฎหมาย </p>
<p>ผู้สื่อข่าวถามว่าจะมีการฟ้องสื่อมวลชนด้วยหรือไม่ นายนรินท์พงศ์ กล่าวว่า คงยังตอบไม่ได้ เราต้องการทราบว่าใครโพสต์ครั้งแรก เรื่องนี้มันออกมาจากตรงไหน ซึ่งเรากำลังตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับไอทีว่าข้อมูลออกมาอย่างไร เพื่อที่จะได้ทราบว่าข้อมูลมันเริ่มเผยแพร่จากตรงไหน ตอนนี้จึงยังไม่อยากสรุปอะไรว่าจะดำเนินคดีกับใครยังไงบ้าง ต้องอยู่ที่นายวัฒนาจะเป็นผู้ดำเนินการตัดสินใจทั้งหมด ส่วนจะฟ้องคดีเองต่อศาลหรือใช้วิธีแจ้งความนั้น นายวัฒนาจะเป็นคนสั่งการ เนื่องจากเป็นผู้เสียหายโดยตรง</p>
<p>เมื่อถามว่าสามารถรวบรวมข้อมูลพยานหลักฐานได้แค่ไหนแล้ว นายนรินท์พงศ์ กล่าวว่า เรื่องนี้สามารถเห็นได้ชัดอยู่แล้ว ทุกอย่างมันมีไอพีเครื่องคอมพิวเตอร์ มีเฟซบุ๊กและอีเมล เราก็เพียงแต่รวบรวมว่าคนที่เป็นต้นเรื่องเปิดประเด็นเรื่องนี้ทางสังคมออนไลน์เป็นใคร แล้วใครเป็นฝ่ายสนับสนุนที่ก่อให้เกิดความเสียหาย เราจะดูตรงนี้มากกว่าคนที่ไปกดแชร์ไปกดไลค์ ที่อาจจะยังไม่เข้าใจกฎหมายหรือขาดเจตนาพิเศษไป เราก็จะพิจารณาขยับเป็นกลุ่มๆ เราไม่ดำเนินการไปหาศัตรูทั้งประเทศ</p>
<p>เมื่อถามว่าโรงแรมที่เกิดเหตุเป็นโรงแรมอะไร มีที่ตั้งอยู่ไหน นายนรินท์พงศ์ กล่าวว่า ขณะนี้ยังไม่สามารถตอบได้ เรายังไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดอะไรได้ เราต้องการสืบไปถึงต้นเรื่องก่อนที่คนกระทำผิดจะไปกลบพยานหลักฐาน </p>
<p>ถามว่าจะฟ้องได้ก่อนปีใหม่หรือไม่ นายนรินท์พงศ์ กล่าวว่า คงจะยัง ขึ้นอยู่กับนายวัฒนาว่าจะดำเนินการอย่างไร.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/24958
ทนายความนายวิฒนา, นรินท์พงศ์ จินาภักดิ์, นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย, ฟ้องคลิปฉาว, วัฒนา เมืองสุข, วัฒนาโสด
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181224/image_big_5c20980c1321b.jpg