<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>119530</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>12/10/2021 16:32</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>12/10/2021 16:32</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;วิษณุ&#039; ออกตัวหากถึงเวลาสะกิด &#039;บิ๊กตู่&#039; เอง แจงแทนนายกฯ 5 ปี ไม่ได้ขออยู่ต่อแต่เป็นกรอบปฏิรูป</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;12 ต.ค.64 - เมื่อเวลา13.30น.&amp;nbsp;ที่ทำเนียบรัฐบาล&amp;nbsp;นายวิษณุ&amp;nbsp;เครืองาม&amp;nbsp;รองนายกรัฐมนตรี&amp;nbsp;ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี&amp;nbsp;(ครม.)&amp;nbsp;ถึงกรณี&amp;nbsp;พล.อ.ประยุทธ์&amp;nbsp;จันทร์โอชา&amp;nbsp;นายกฯและรมว.กลาโหม&amp;nbsp;มอบหมายให้ดูข้อกฎหมายเกี่ยวกับระยะเวลาการดำรงค์ตำแหน่งนายกฯว่า&amp;nbsp;ยังไม่มีคำตอบอะไร&amp;nbsp;นายกฯมอบหมายให้ตนไปดูเรื่องนี้แล้ว&amp;nbsp;แต่ตนยังไม่ได้ดูและยังไม่ต้องทำอะไรในเวลานี้&amp;nbsp;รวมถึงนายกฯยังไม่มีกำหนดให้แจ้งผลการศึกษาเวลาใด&amp;nbsp;ให้เฉยๆไปก่อน&amp;nbsp;และเมื่อตนยังไม่ได้แจ้งผลกับนายกฯ&amp;nbsp;จะมาบอกสื่อได้อย่างไร&amp;nbsp;พร้อมกันนี้นายวิษณุ&amp;nbsp;ได้กล่าวติดตลกว่า&amp;nbsp;&amp;quot;หากเมื่อไหร่ถึงเวลาผมจะสะกิดนายกฯว่า&amp;nbsp;&amp;quot;ครบแล้วครับไปเถอะ&amp;quot;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อย่างไรก็ตามประเด็นที่ว่ามานี้ยังทำอะไรไม่ได้เลยที่จะทำให้เกิดความชัดเจนและน่าเชื่อถือ&amp;nbsp;แม้แต่การส่งศาลรัฐธรรมนูญตอนนี้ก็ยังทำไม่ได้&amp;nbsp;เมื่อถามว่าเรื่องนี้ต้องมีความชัดเจนก่อนเดือน&amp;nbsp;ส.ค.&amp;nbsp;ปี&amp;nbsp;65&amp;nbsp;ที่จะครบการดำรงค์ตำแหน่ง&amp;nbsp;8&amp;nbsp;ปี&amp;nbsp;หากนับตั้งแต่ปี&amp;nbsp;57&amp;nbsp;ที่เข้ามาเป็นนายกฯสมัยแรกใช่หรือไม่ถึงจะแจ้งนายกฯ&amp;nbsp;นายวิษณุ&amp;nbsp;กล่าวว่า&amp;nbsp;ไม่รู้ยังไม่เคยคิดอะไรทั้งนั้น&amp;nbsp;และขอยืนยันว่าตนไม่เคยออกมาระบุว่าการดำรงค์ตำแหน่งของพล.อ.ประยุทธ์&amp;nbsp;จะนับตั้งแต่เมื่อใดเพราะยังไม่ถึงเวลา&amp;nbsp;และถ้าหากจะยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความก็มีโอกาสยื่นได้ก่อนเดือนส.ค. 65&amp;nbsp;แต่ไม่ใช่ยื่นตอนนี้เพราะถ้ายื่นตอนนี้ศาลก็บอกว่ายื่นไปทำไม&amp;nbsp;และตนไม่อยากจะพูดอะไรมากเพราะไม่อยากเปิดประเด็นในตอนนี้เนื่องจากไม่มีประโยชน์อะไร&amp;nbsp;หาสาระแก่นสารอะไรไม่ได้ในตอนนี้&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถามว่าประเด็นนี้ต้องชัดเจนก่อนการเสนอแคนดิเดตนายกฯในการเลือกตั้งครั้งต่อไปใช่หรือไม่&amp;nbsp;นายวิษณุ&amp;nbsp;กล่าวว่า&amp;nbsp;ไม่รู้และไม่ได้คิดอะไรทั้งนั้น&amp;nbsp;เมื่อถามว่ากรณีที่นายกฯไปพูดที่นครศรีธรรมราชว่าให้รอดูผลงานอีก&amp;nbsp;5&amp;nbsp;ปี&amp;nbsp;หมายความว่าอย่างไร&amp;nbsp;นายวิษณุ&amp;nbsp;ตอบว่าพล.อ.ประยุทธ์&amp;nbsp;ได้อธิบายในที่ประชุมคณะรัฐมนตรีว่า&amp;nbsp;ไม่ได้หมายความว่าจะอยู่อีก&amp;nbsp;5&amp;nbsp;ปี&amp;nbsp;กระแสที่ออกมาไปบิดเบือน&amp;nbsp;สิ่งที่ท่านจะสื่อสารคือ&amp;nbsp;นโยบายต่างๆที่ได้ทำไปจะเห็นผลในอีก&amp;nbsp;5&amp;nbsp;ปี&amp;nbsp;จะเห็นผล&amp;nbsp;และสิ่งที่ท่านพูดถึงกรอบเวลา&amp;nbsp;5&amp;nbsp;ปี&amp;nbsp;นั้นเป็นวงรอบของกรอบแผนปฏิรูป&amp;nbsp;ไม่ได้ให้นับ&amp;nbsp;5&amp;nbsp;ปี&amp;nbsp;จากปัจจุบัน&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/119530</URL_LINK>
                <HASHTAG>การเมือง, นายกฯ8ปี, วิษณุ เครืองาม</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20211012/image_big_61654d9657363.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>118873</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>05/10/2021 20:00</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>05/10/2021 20:00</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;วิษณุ&#039; ข้องใจฝ่ายค้านเปิดประเด็นนายกฯ 8 ปี อยู่ตั้งนานเพิ่งจะมาพูดให้ยุ่งทำไม</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5 ต.ค.64 - ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงข้อสังเกตการดำรงตำแหน่งนายก 8 ปี ว่า ขอไม่ตอบและไม่เคยพูดกับใครที่ไหนมาก่อน และที่นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน และรองหัวหน้าพรรคเพื่อไทยมาระบุอ้างว่า ตนพูดเรื่องนั้นเรื่องนี้ ยืนยันว่าไม่เคยพูดกับใครที่ไหน ไม่เคยพูดเรื่องนี้ และไม่รู้ว่าจะพูดทำไมเวลานี้ ใครมาถามก็ไม่เคยตอบ และที่บอกว่าพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม มอบหมายให้ชี้แจง ก็ยังไม่ได้มอบหมาย แต่คงเตรียมจะมอบหมาย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวถามว่าจะนับเวลาดำรงตำแหน่งครบคน 8 ปี เมื่อใด นายวิษณุ กล่าวว่า ขอตอบแบบนี้ว่าไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงมาสงสัยกันในช่วงนี้ ซึ่งสูตรวิธีคิดมีด้วยกัน 3 ทาง คือนับจากปี 2557 นับจากปี 2560 และนับจากปี 2562 ไม่ว่าสูตรใด หากนับจากปี 2557 เร็วที่สุดจะไปครบในเดือนส.ค.2565 ซึ่งนับจากวันนี้ยังมีเวลาอีก 11 เดือน เหตุใดมาพูดตอนนี้ พูดให้ยุ่งทำไม แค่คิดจะส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความ ก็ส่งไม่ได้ ใครก็ส่งไม่ได้ เพราะศาลจะถามกลับทันที และก่อนหน้านี้ศาลเคยตัดสินมาหลายเรื่องว่าศาลไม่ใช่กฤษฎีกา ไม่ใช่ที่ปรึกษากฎหมายของรัฐบาล และเวลานี้เรื่องยังไม่มี มาสมมุติทำไมว่าจะอยู่ไปได้ถึงเมื่อไหร่ เมื่อไปถึงจังหวะเวลาหนึ่งก็สามารถทำได้แต่ไม่ใช่เวลานี้ สมมุติว่ามีการยุบสภา จะต้องหานายกฯ เราไม่ต้องรอจนได้นายกฯ เวลานั้นให้สงสัยได้ ให้รอเวลาใกล้กว่านี้ แต่นี่ยังเหลืออีก 11 เดือน ทั้งนี้เรื่องนี้ไม่ได้วิตก ไม่ได้กังวล ไม่ได้มีอะไรเลย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถามกรณีที่นายจรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เสนอใช้ช่องทางรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรค3โดยให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) เป็นผู้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่ทราบ ต้องไปถามกกต.ที่นายจรัญเป็นห่วงเพราะศาลอาจใช้เวลาพิจารณาหลายเดือน ถ้าเวลานั้นครบเวลา8ปีแล้วไปยื่นจะทำกันอย่างไร เพราะปัญหาจะเกิดตามรัฐธรรมนูญมาตรา 82 ที่ให้อำนาจกกต.รวมทั้งส.ส.หรือส.ว.ไม่น้อยกว่า1ใน 10ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีของแต่ละสภาก็สามารถเข้าชื่อยื่นตีความได้ หากยื่นไปแล้วศาลรัฐธรรมนูญ มีอำนาจสั่งให้นายกฯหยุดปฏิบัติหน้าที่ได้ นายกฯก็ต้องหยุด แต่ครม.อย่างสามารถปฎิบัติหน้าที่ต่อไปได้ แต่หากศาลตัดสินว่าดำรงตำแหน่งครบ8ปีไปแล้ว และย้อนไปมีผลนับตั้งแต่ศาลสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ ครม.ที่ปฎิบัติหน้าที่จะทำอย่างไร เพราะเมื่อนายกฯพ้น ครม.ก็ต้องพ้นไปด้วย&amp;nbsp;ซึ่งมาตรานี้เป็นมาตราเดียวที่ให้อำนาจนายกฯกับครม.แยกกัน เพราะปกติไม่ว่าอะไรจะเกิดกับนายกฯครม.ก็ต้องไปทั้งหมด แต่กรณีนี้ถ้าศาลสั่งให้นายกฯหยุด ครม.ไม่ต้องหยุด หากศาลสั่งให้นายกฯพ้นจากตำแหน่งในวันที่หยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที สิ่งที่ครม.ปฎิบัติมาทั้งหมดก็ใช้ไม่ได้&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/118873</URL_LINK>
                <HASHTAG>การเมือง, นายกฯ8ปี, วิษณุ เครืองาม</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20211005/image_big_615c4adf8272f.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>118236</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>29/09/2021 16:08</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>29/09/2021 16:08</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;อดีตบิ๊กข่าวกรอง&#039;ยกคำวินิจฉัยศาลรธน.ที่ 11/2562 เฉลยนายกฯอยู่เกิน 8 ปีหรือไม่</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
29ก.ย.64 - นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ระบุ ว่า
นายกอยู่เกิน 8 ปี ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ช่วงนี้&amp;nbsp; ผู้รู้หลายคนหยิบยกอายุการดำรงตำแหน่งนายกของลุงตู่ขึ้นมาเป็นประเด็น ว่า ลุงตู่เป็นนายกมาตั้งแต่ปี 2557 ถึงวันนี้ จะครบ 8 ปีในปีหน้า ซึ่งต้องห้ามตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญปี 2560 มาตรา 158 วรรคท้ายที่บัญญัติว่า นายกรัฐมนตรีจะดำรงตำแหน่งรวมกันแล้วเกิน 8 ปีมิได้ ไม่ว่าจะเป็นการดำรงตำแหน่งติดต่อกันหรือไม่ นี่คือมาตราที่ถูกหยิบยกขึ้นมาพูดกัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;มีข้อสังเกตว่า ฝ่ายที่เคร่งครัด และไม่อยากให้ลุงตู่อยู่เกิน 8 ปี จะอ้างการดำรงตำแหน่งนายกของลุงตู่ในสมัยที่เป็น คสช.เข้ามานับรวมด้วย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ซึ่งเป็นการดำรงตำแหน่งที่มาจากการยึดอำนาจและใช้รัฎฐาธิปัตย์อันเป็นอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ ไม่ได้มาด้วยกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญใดๆ&amp;nbsp; ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิจฉัยที่ 11/2562 ลงวันที่ 18 กันยา 62 ว่า มีอำนาจเป็นการเฉพาะชั่วคราวในระยะเวลาหนึ่ง เพื่อรักษาความสงบและความมั่นคง จึงไม่มีสถานะและไม่ใช่เจ้าหน้าที่อื่นตามรัฐธรรมนูญ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ส่วนที่ท่านผู้รู้อ้างอิงมาตรา 264 ที่ระบุว่า ครม.ที่บริหารอยู่ในวันก่อนวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญ (2560) ให้เป็นครม.ตามบัญญัตินี้ จนกว่าจะมีครม.ที่ตั้งใหม่ภายหลังการเลือกตั้ง&amp;nbsp; แล้วสรุปว่า อายุการดำรตำแหน่งของลุงตู่นับต่อเนื่องมาจนถึงปัจจุบัน&amp;nbsp; น่าจะอ้างไม่ได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เนื่องจาก ม.264 เป็นมาตราในบทเฉพาะกาล เพื่อให้การบริหารประเทศต่อเนื่องไม่สะดุดหยุดลง จะให้ว่างเว้น ครม.ในการบริหารประเทศไม่ได้&amp;nbsp; และเจตนารมณ์ของ กรธ.ที่ยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับ 2560 ในมาตรา 264 ไม่ถือว่า การดำรงตำแหน่งของครม. (คสช.) มีสถานะเป็น ครม.ตามรัฐธรรมนูญปี 2560&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;หากลุงตู่จะเป็นนายกจนครบ 8 ปี ต้องนับจากอายุของสภาผู้แทนฯที่มาจากการเลือกตั้ง62&amp;nbsp; ตามรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ไม่นับย้อนหลังการดำรงตำแหน่งนายกสมัยคสช.ที่ยังไม่มีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญปี 2560&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เรื่องนี้คงไม่มีใครยอม&amp;nbsp; กลัวลุงตู่เป็นนายกนาน&amp;nbsp; ศาลรัฐธรรมนูญคงปวดหัวกันอีกยก กองเชียร์กองแช่งคงต้องเตรียมตัวออกแรง&amp;nbsp; ความจริงฝ่ายค้านบอกว่าลุงตู่บริหารงานผิดพลาดมาก&amp;nbsp; น่าจะปล่อยให้บริหารไปจนครบ 8 ปี เอาให้เข็ด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;คนไทยจะได้ตาสว่างว่า ดีคือยังไง&amp;nbsp; แย่คือแบบไหน จะได้รูดีรู้ชั่วกันไปเลย&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/118236</URL_LINK>
                <HASHTAG>คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ, นันทิวัฒน์  สามารถ, นายกฯ8ปี, พล.อ.ประยุทธ์ จัทนร์โอชา</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210910/image_big_613a949546278.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>117837</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>25/09/2021 21:02</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>26/09/2021 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>พท.ขวางประยุทธ์ นายกฯ8ปีขัดรธน.</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ประธานวิปฝ่ายค้านขวาง &amp;quot;บิ๊กตู่&amp;quot; นั่งนายกฯ ต่ออีกสมัย ชี้รัฐธรรมนูญห้ามเป็นติดต่อกันเกิน 8 ปี ฉะนั้นจะเป็นต่อได้อีกปีเดียว แต่อาจมีพวกศรีธนญชัยตีความว่ารัฐธรรมนูญไม่มีผลบังคับย้อนหลัง คือให้นับการดำรงตำแหน่งนายกฯ ตั้งแต่ปี 2560
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2564 นายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่รัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 มาตรา 158 วรรคสี่ ระบุว่า &amp;ldquo;นายกรัฐมนตรีจะดำรงตำแหน่งรวมกันแล้วเกิน 8 ปีมิได้ ทั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นการดำรงตำแหน่งติดต่อกันหรือไม่ แต่มิให้นับรวมระยะเวลาในระหว่างที่อยู่ปฏิบัติหน้าที่ต่อไปหลังพ้นจากตำแหน่ง&amp;rdquo; โดยหากนับการดำรงตำแหน่งของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2557 ก็จะครบ 8 ปี ในปี 2565 ว่า ประเทศไทยก็มักจะตีความกฎหมายแบบศรีธนญชัยเยอะ จึงทำให้มีการตีได้ 2 แนวทาง&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;คือ 1.การดำรงตำแหน่งนายกฯ จะมีผลตั้งแต่รัฐธรรมนูญ 2560 บังคับใช้เป็นต้นไป หากตีความแบบนี้ก็จะหมายความว่าไม่นับรวมอายุการดำรงตำแหน่งนายกฯ ก่อนปี 2560 ดังนั้นจะครบ 8 ปีในปี 2567 และ 2.ตีความตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ คือต้องนับอายุการดำรงตำแหน่งตั้งแต่เป็นนายกฯ เป็นต้นมา ซึ่งก็คือจะครบ 8 ปี ในเดือนสิงหาคม 2565
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ประธานวิปฝ่ายค้านกล่าวว่า จากนี้ก็ต้องดูว่าจะตีความไปในแนวทางใด แต่ตนคิดว่าควรตีความตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญคือ นายกฯ ควรจะเป็นต่อกันไม่เกิน 8 ปี พล.อ.ประยุทธ์จึงจะเป็นนายกฯ ได้อีกเพียง 1 ปีเท่านั้น แต่ก็อาจจะมีพวกศรีธนญชัยที่ตีความว่ารัฐธรรมนูญไม่มีผลบังคับย้อนหลัง คือให้นับการดำรงตำแหน่งนายกฯ ตั้งแต่ปี 2560
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ผู้สื่อข่าวถามว่า หากความเห็นการตีความไม่เป็นไปในทิศทางเดียวกัน สุดท้ายจะจบอย่างไร นายสุทินตอบว่า ต้องจบที่ พล.อ.ประยุทธ์ คือไม่ต้องให้เกิดความขัดแย้งในการตีความมาก ก็ให้จบการดำรงตำแหน่งนายกฯ ในเดือนสิงหาคม 2565 โดยการเคารพเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ และประเพณีที่ทั่วโลกปฏิบัติตามคือ ประเทศประชาธิปไตยจะไม่ให้ผู้นำดำรงตำแหน่งเกิน 2 สมัย หรือ 8 ปี ดังนั้น พล.อ.ประยุทธ์สามารถหาทางออกได้ โดยไม่ต้องให้สังคมเกิดความขัดแย้งกัน
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อถามว่า หากครบกำหนด 8 ปี แต่นายกฯ ยังไม่ลาออก ฝ่ายค้านจะทำให้เรื่องนี้เกิดความชัดเจนหรือไม่ นายสุทินกล่าวว่า ฝ่ายค้านยังไม่ได้หารือกันในประเด็นนี้ แต่เราจะต้องแสวงหาการยุติที่เป็นบรรทัดฐานต่อไป โดยการยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้ตีความ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ขณะที่ นพ.สุกิจ อัถโถปกรณ์ ที่ปรึกษานายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า ในวันที่ 27 ก.ย.นี้ นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา จะส่งร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 83, &amp;nbsp;มาตรา 86 และมาตรา 91 เกี่ยวกับระบบการเลือกตั้งบัตร 2 ใบ ที่ผ่านความเห็นจากรัฐสภาในวาระ 3 แล้ว ให้ พล.อ.ประยุทธ์ &amp;nbsp;นำขึ้นทูลเกล้าฯ ถวายต่อไป หลังจากครบกำหนด 15 วัน ในวันที่ 26 ก.ย.นี้ และไม่มีการเข้าชื่อจาก ส.ส.หรือ ส.ว. ขอให้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญตีความร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าว&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ส่วนที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตกรรมาธิการงบประมาณรายจ่ายปี 2565 ยื่นเรื่องต่อนายชวนให้ทบทวนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ เนื่องจากร่างที่แก้ไขใหม่ยังมีเนื้อหาขัดกับรัฐธรรมนูญปี 2560 ในบางมาตราอยู่นั้น ไม่ใช่ดุลยพินิจของนายชวนที่จะพิจารณาทบทวนหรือยับยั้งร่างพ.ร.บ.ดังกล่าวเองได้ หากไม่มี ส.ส.หรือส.ว.เข้าชื่อคัดค้านขอให้ส่งตีความ เมื่อครบกำหนด 15 วัน และไม่มีใครเข้าชื่อร้องคัดค้านมา นายชวนต้องส่งเรื่องให้นายกฯ นำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญขึ้นทูลเกล้าฯ ถวายต่อไป แต่ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของนายกฯ ว่าจะส่งร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยหรือไม่ หากเห็นว่ามีเนื้อหาขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ แต่ถ้านายกฯ เห็นว่าไม่มีเนื้อหาขัดแย้ง ก็นำขึ้นทูลเกล้าฯ ถวายตามขั้นตอนต่อไป.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/117837</URL_LINK>
                <HASHTAG>ขัดรธน., นายกฯ8ปี, พท.ขวางประยุทธ์, สุทิน คลังแสง, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210910/image_big_613ae8240e73f.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
