102648
12/05/2021 13:05
12/05/2021 13:05
ก้าวไกลวอน'ตรีนุช'เร่งแก้ปัญหาคะแนนสอบ'เด็ก64'
<p></p>
<p>12 พ.ค.2564 - นายณัฐวุฒิ บัวประทุม ส.ส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะรองหัวหน้าพรรคก้าวไกล และรองประธานคณะกรรมาธิการกิจการเด็ก เยาวชน สตรี ผู้สูงอายุ ผู้พิการ กลุ่มชาติพันธุ์ และผู้มีความหลากหลายทางเพศ กล่าวว่า ได้รับการร้องเรียนจากนักเรียนระดับมัธยมศึกษาปีที่ 6 จำนวนมาก ที่จะสอบเข้ามหาวิทยาลัยหรือที่เรียกกันว่า #dek64 ว่าภายหลังสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ หรือ สทศ. ประกาศผลคะแนนสอบ พบความผิดปกติหลายประการ และส่งผลต่อการนำคะแนน admission เข้ามหาวิทยาลัยที่ได้ทยอยประกาศผลแล้ว วอน น.ส.ตรีนุช เทียนทอง รมว.ศึกษาธิการ ในฐานะกำกับดูแล สทศ. เร่งแก้ปัญหา ก่อนจะบานปลายกลายเป็นผลร้ายต่อเด็กที่จะเข้ามหา’ลัยในปีนี้</p>
<p>โดยปัญหานั้นต่อเนื่องมาจากการจัดการสอบในช่วงปลายเดือนมีนาคม 2654 ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่า มีผู้สมัครสอบทั่วประเทศจำแนกเป็น สอบรายวิชา GAT/PAT จำนวน 257,274 คน วิชาสามัญ 9 วิชา 175,000 คน และ O-NET กว่า 387,139 คน ซึ่งสอบต่อเนื่องมาจากการเรียนอย่างหนักภายหลังสถานการณ์โควิดระลอกแรกและระลอกสอง จนส่งผลให้เด็กจำนวนหนึ่งไม่สามารถเข้าสอบได้หรือเตรียมตัวไม่ทัน อย่างไรก็ตามหลัง สทศ.ประกาศผลสอบพบว่ามีเด็กอย่างน้อย 1,300 คนที่เห็นว่าคะแนนของตนนั้นน้อยผิดปกติในเกือบทุกวิชา บางคนขาดสอบแต่กลับมีคะแนนในบางวิชา ซึ่งทั้งหมดนำไปสู่การยื่นคำร้องขอดูกระดาษคำตอบใหม่ ที่จะต้องเสียเงินค่าขอดูกระดาษคำตอบวิชาละ 20 บาท และค่าบริการอีก 10 บาท ทั้งนี้ สำหรับคนที่ไปขอดูกระดาษคำตอบด้วยตนเองกลับได้แต่เพียงกระดาษเจาะรูทาบกลับกระดาษคำตอบเดิม อีกทั้งพบว่าเด็กจำนวนหนึ่งไม่สามารถเดินทางมาขอดูกระดาษคำตอบได้ เนื่องจากอยู่ในพื้นที่ต่างจังหวัด และติดมาตรการการกักตัวจากสถานการณ์โควิด แม้จะขอให้ตรวจใหม่ผ่านระบบออนไลน์ได้ แต่ก็ไม่มั่นใจว่าผลนั้นตรงกับที่ตนได้สอบได้จริงหรือไม่</p>
<p>“ส่วนตัวรู้สึกยินดีกับน้อง ๆ นักเรียนที่ได้รับทราบผลการสอบเข้ามหาวิทยาลัยไปเมื่อวานนี้ แต่เมื่อได้พูดคุยกับน้องๆ อีกหลายคน พบว่ามีความกังวลและเกรงว่าหากยังไม่สามารถมั่นใจว่าคะแนนสอบที่ตนเองได้พากเพียรทำมานั้นได้เท่าไหร่กันจริง ๆ อาจจะส่งผลต่อคะแนนการยื่น admission รอบ 1 และ 2 ที่จะต้องดำเนินการภายในวันที่ 15 พฤษภาคมนี้ และหากปล่อยให้เนิ่นช้าไปอาจไม่ทันการณ์ เราอาจจะไม่ได้คนที่มีความรู้ความสามารถเข้าศึกษาและเป็นกำลังสำคัญของชาติในสาขาการเรียนที่เขาอยากจะเรียนได้ เพียงเพราะความผิดพลาดจากระบบการตรวจข้อสอบที่เกิดขึ้น ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าเสียดายอย่างยิ่ง” นายณัฐวุฒิระบุ</p>
<p>นายณัฐวุฒิ กล่าวอีกว่า ทราบว่าขณะนี้ #dek64 กลุ่มนี้บางส่วนได้ยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินได้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงและระงับการประกาศผลรายวิชาหรือชลอการดำเนินการ admission ไปก่อน อันเป็นแนวทางเดียวกันกับปีก่อนหน้านี้ และบางส่วนได้ติดต่อขอเข้าพบ น.ส.ตรีนุช เทียนทอง รมว.ศึกษาธิการ ที่กำกับดูแล สทศ. ให้ลงมาแก้ไขปัญหานี้ จึงขอวอนให้ น.ส.ตรีนุช ซึ่งเป็นผู้แทนราษฎรด้วยกัน ที่น่าจะเข้าใจปัญหาของเด็กและเยาวชนในการศึกษาต่อในระดับอุดมศึกษา ได้ลงมาแก้ปัญหาเรื่องนี้โดยเร่งด่วนว่าปัญหาเป็นประการใดกันแน่ เป็นความผิดพลาดของระบบ เป็นความไม่มั่นใจของนักเรียนเอง หรือเป็นปัญหาจากการสื่อสารประการใด ก่อนที่สถานการณ์จะบานปลาย จนส่งผลให้เด็กบางส่วนไม่อาจเข้าเรียนต่อในคณะที่ตนเองทำคะแนนได้ถึงและสามารถเข้าเรียนต่อได้
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/102648
#dek64, น.ส.ตรีนุช เทียนทอง, นายณัฐวุฒิ บัวประทุม, พรรคก้าวไกล, ส.ส.บัญชีรายชื่อ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210425/image_big_6084db67bb4ab.jpg
98073
02/04/2021 08:31
02/04/2021 08:31
'ก้าวไกล'โวยพรบ.ข้อมูลข่าวสารฉบับใหม่เปลี่ยนหลักการเป็น'ปกปิดเป็นหลัก เปิดเผยเป็นข้อยกเว้น'
<p></p>
<p>
02 เม.ย.64 - นายณัฐวุฒิ บัวประทุม ส.ส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะรองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติเมื่อวันที่ 23 มี.ค. 2564 เห็นชอบเสนอร่างพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ (ฉบับที่...) พ.ศ.... อันเป็นการแก้ไขปรับปรุงพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารราชการ พ.ศ.2540 เพื่อเสนอให้รัฐสภาพิจารณา ก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางนั้น ซึ่งเมื่อตนได้พิจารณาเนื้อหาที่ได้มีการแก้ไขก็เห็นว่า ร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้กำลังเปลี่ยนหลักการของกฎหมาย ที่ได้ออกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 ที่เน้นการ “เปิดเผยเป็นหลัก ปกปิดเป็นข้อยกเว้น” กลายเป็น “ปกปิดเป็นหลัก เปิดเผยเป็นข้อยกเว้น”</p>
<p>โดยร่าง พ.ร.บ. ที่ ครม.เสนอมีการแก้ไขเนื้อหาสาระสำคัญ 16 ประเด็นด้วยกัน เช่น การเพิ่มนิยาม “ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ” การกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารของราชการ การเปิดเผยข้อมูลข่าวสารผ่านระบบดิจิทัล การกำหนดให้มีคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารสาขาต่าง ๆ ไปจนถึงวิธีการอุทธรณ์คำสั่งที่มิให้เปิดเผยข้อมูลข่าวสาร แต่สิ่งที่ตนได้ศึกษา รับฟัง และได้พูดคุยกับนักวิชาการหลายท่านเห็นตรงกันว่ามีเรื่องที่น่าห่วงอยู่หลายประการด้วยกัน</p>
<p>เรื่องแรก คือเรื่องข้อกำหนดที่ระบุว่าข้อมูลข่าวสารที่เป็นข้อมูลด้านความมั่นคงของรัฐ ด้านการทหาร ด้านการป้องกันประเทศ ไปจนถึงความมั่นคงของรัฐด้านอื่น ๆ ตามที่คณะรัฐมนตรีกำหนด จะเปิดเผยไม่ได้ เรื่องนี้กลายเป็นผิดหลักธรรมาภิบาลและความโปร่งใสในการทำงานที่รัฐบาลเองพูดมาโดยตลอด เสมือนเป็นการตีเช็คเปล่าให้ ครม.กำหนด ซึ่งอาจมีการกำหนดเสียจนทุกเรื่องกลายเป็นความมั่นคงของรัฐไปเสียหมด</p>
<p>“เช่น กรณีที่นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ส.ส.บัญชีรายชื่อ ใช้สิทธิตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร ขอทราบถึงเรื่องการดำเนินการเกี่ยวกับวัคซีนโรคโควิดจากกรมต่าง ๆ ในกระทรวงสาธารณสุข หากรัฐบาลกำหนดว่าเรื่องวัคซีนเป็นเรื่องความมั่นคงของรัฐ จะกลายเป็นว่าเราไม่อาจทราบว่าตกลงประชาชนคนไทยจะได้ฉีดวัคซีนกันครบถ้วนเมื่อไร แม้กระทั่งเรื่อง Spec เสื้อผ้า กางเกงใน รองเท้าของทหารเกณฑ์ ที่ ส.ส.พิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ อภิปรายถึงราคาที่สูงกว่าท้องตลาดในสภาหลายครั้ง ก็อาจถูกตีความกลายเป็นเรื่องความมั่นคงด้านการทหารได้ นี่เป็นแค่ตัวอย่างที่น่ากังวล” นายณัฐวุฒิ กล่าว</p>
<p>นายณัฐวุฒิ กล่าวต่อว่า อีกเรื่องที่ตนประหลาดใจมาก คือการที่กฎหมายจะกำหนดว่าหน่วยงานอาจปฏิเสธให้ข้อมูลหากเห็นว่าผู้ยื่นคำขอขอข้อมูลเป็นจำนวนมากหรือบ่อยครั้ง ถึงแม้จะพยายามบอกว่าเฉพาะกรณีก่อกวนการปฏิบัติงานหรือใช้สิทธิโดยไม่สุจริต ซึ่งเป็นเรื่องที่ต้องมีการตีความ เรื่องนี้สะท้อนวิธีคิดที่ผิดมาก แทนที่หน่วยราชการจะยินดีที่ประชาชนสนใจในสิ่งที่ตนทำงาน แต่กลับมาหาว่าประชาชนเป็นปัญหาที่จะมาขอข้อมูล มิเช่นนั้นหน่วยราชการจะเก็บข้อมูล big data ไปมากมายทำไม หากมิให้ประชาชนใช้ได้ หรือกลัวประชาชนจะตรวจสอบได้ว่าหลายครั้งเป็นการใช้งบประมาณเกินจำเป็น</p>
<p>เรื่องสุดท้าย คือเรื่องการอุทธรณ์กรณีที่หน่วยราชการมิให้เปิดเผยต่อศาล ร่างกฎหมายนี้เขียนบังคับการทำหน้าที่ของศาลโดยได้ระบุว่าให้ศาลพิจารณาเป็นการลับและห้ามมิให้เปิดเผยเนื้อหาสาระของข้อมูลและวิธีการได้มาซึ่งข้อมูลในคำพิพากษาหรือคำสั่ง เรื่องนี้ในแต่ละศาลจะมีกฎหมายที่ระบุไว้อยู่และให้ศาลท่านใช้ดุลยพินิจในการพิจารณาว่าเรื่องใดเป็นเรื่องลับและบันทึกข้อมูลแบบใด กฎหมายไม่ควรไปกำหนดแทรกแซงการทำหน้าที่ของศาล อีกทั้งให้มีการอุทธรณ์ได้ในศาลปกครองชั้นต้นเพียงชั้นเดียวและถือเป็นที่สุด จะทำให้ศาลปกครองสูงสุดไม่มีโอกาสได้ทบทวนและวินิจฉัยคดีวางบรรทัดฐานในการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารของราชการที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนและประเทศ</p>
<p>อีกทั้งคณะรัฐมนตรีเห็นว่าร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้เป็น กฎหมายที่ตราขึ้นตามรัฐธรรมนูญ หมวด 16 ว่าด้วยการปฏิรูปประเทศ ซึ่งระบุให้พิจารณาในที่ประชุมรัฐสภา โดยหลายกฎหมายที่ผ่านมาพบว่าฝ่ายรัฐบาลและวุฒิสภาจะพิจารณาและลงมติไปในทิศทางเดียวกันทั้งในชั้นรับหลักการวาระ 1 และชั้นพิจารณาวาระ 2 ทำให้หากจะมีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงในเนื้อหาสาระที่ไม่ถูกต้องหรือบิดเบือนไปจากหลักการที่ควรจะเป็นเป็นเรื่องที่ยากมาก จึงเป็นเรื่องที่นักวิชาการ ภาคประชาสังคม และประชาชน จะต้องช่วยกันส่งเสียงท้วงติงร่าง กฎหม่ยฉบับนี้ตั้งแต่ตอนนี้</p>
<p>"นี่คือวิธีคิดหรือมุมมองของรัฐต่อประชาชน ที่อาจเรียกรวมได้ว่า “รัฐไม่ยอมเปลี่ยนแปลง” โดยจากที่พิจารณาทั้งหมดจะเห็นว่า “พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ ต้องอยู่บนหลักการ “เปิดเผยเป็นหลัก ปกปิดเป็นข้อยกเว้น” ซึ่งร่าง พ.ร.บ.ที่ ครม.มีมติเห็นชอบนี้ไม่ได้อยู่บนหลักการดังกล่าว พรรคจึงมอบหมายให้นายรังสิมันต์ โรม นายธีรัจชัย พันธุมาศ นายวรภพ วิริยะโรจน์ นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ส.ส.บัญชีรายชื่อ และนายปดิพัทธ์ สันติภาดา ส.ส.พิษณุโลก เขต 1 เป็นคณะทำงานศึกษาเนื้อหาสาระที่แก้ไข พร้อมเสนอความเห็นต่อที่ประชุม ส.ส. พิจารณาว่าควรจะรับหรือไม่รับหลักการ กม.ฉบับนี้ต่อไป” นายณัฐวุฒิ กล่าวในที่สุด</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/98073
ข้อมูลข่าวสารสาธารณะ, ข้อมูลด้านความมั่นคงของรัฐ, นายณัฐวุฒิ บัวประทุม, พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210330/image_big_6062d678102a1.jpg
97545
28/03/2021 16:12
28/03/2021 16:12
'ก้าวไกล'ประณามสลายการชุมนุมหมู่บ้านทะลุฟ้าซัดรัฐฉวยโอกาส
<p></p>
<p>28 มี.ค.64-นายณัฐวุฒิ บัวประทุม ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ปฏิบัติการสลายการชุมนุมที่หมู่บ้านทะลุฟ้า ข้างทำเนียบรัฐบาลว่า รู้สึกตกใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เนื่องจากวันนี้เป็นวันที่จัดให้มีการเลือกตั้งในเทศบาลระดับต่าง ๆ ทั่วประเทศ ทำให้พี่น้องประชาชนจำนวนมากเดินทางกลับภูมิลำเนาไปใช้สิทธิเลือกตั้งในต่างจังหวัด โดยคาดหวังจะเห็นการเปลี่ยนแปลงของประเทศ ผ่านการเลือกตั้งระดับท้องถิ่น แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจกลับอาศัยช่วงเวลาดังกล่าวปฏิบัติการสลายการชุมนุม ทั้ง ๆ ที่เป็นการชุมนุมที่ได้มีการแจ้งขออนุญาตชุมนุมอย่างถูกต้อง และตลอดเวลาที่ผ่านมาก็มิได้มีเหตุการณ์ความรุนแรงหรือการกระทำผิดทางกฎหมายแต่ประการใด หากจะมีก็แต่การส่งเสียงของผู้ชุมนุมเวลาที่นายกรัฐมนตรีเดินทางเข้าทำเนียบรัฐบาล และทราบจากพี่น้องสื่อมวลชนว่านายกฯ ไม่สบอารมณ์จากเหตุการณ์ดังกล่าว</p>
<p>“จากการที่ได้ประสานงานกับทางทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนทราบว่าได้มีการจับกุมผู้ชุมนุมทั้งสิ้นเกือบ 70 คน ไปควบคุมตัวไว้ที่กองบังคับการตำรวจตะเวนชายแดนภาค 1 หรือ ตชด.ภาค 1 ทั้งที่ได้มีการพูดกันมาโดยตลอดว่าการควบคุมตัวในสถานที่ดังกล่าวไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา อีกทั้งมีการบังคับสึกพระภิกษุที่อยู่ในสถานที่ชุมนุม ซึ่งไม่ถูกต้องตามหลักการศาสนา และมีผู้ชุมนุมบางส่วนที่มีการเจ็บป่วย กลับไม่ได้รับการดูแลรักษาอย่างเพียงพอตามหลักกฎหมายและมนุษยธรรม จนต้องปล่อยให้ผู้ชุมนุมช่วยกันดูแลกันเอง”</p>
<p>ขณะนี้พรรคก้าวไกล ได้มอบหมายให้ ส.ส.ในพื้นที่กรุงเทพมหานคร และคณะทำงานติดตามสถานการณ์การชุมนุมที่พรรคแต่งตั้งติดตามสถานการณ์การควบคุมตัวผู้ชุมนุมทั้งหมดอย่างใกล้ชิด แม้เจ้าหน้าที่ตำรวจจะได้อ้างว่าเป็นการปฏิบัติการตามกฎหมาย และพบสิ่งผิดกฎหมายในที่ชุมนุม แต่ผู้ชุมนุมทั้งหมดควรได้รับการประกันตัวตั้งแต่ในชั้นพนักงานสอบสวนตามหลัก Presumption of Innocence ที่ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าทั้งหมดเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าศาลจะได้มีการพิจารณาตัดสินความผิด อีกทั้งทราบมาว่ามีเด็กและเยาวชนอายุต่ำกว่า 18 ปี ที่ถูกควบคุมตัวมาด้วยอย่างน้อย 6 คน ก็ต้องได้รับการปฏิบัติตามวิธีการเฉพาะสำหรับเด็กและเยาวชน ซึ่งพบว่าหลายคดีที่เด็กและเยาวชนที่ถูกจับจากคดีกันเกี่ยวเนื่องกับการชุมนุม มิได้รับการปฏิบัติที่ถูกต้องและเหมาะสมอย่างเพียงพอตามหลักการอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็กและกฎหมายภายในประเทศ</p>
<p>“การสลายการชุมนุมที่หมู่บ้านทะลุฟ้าในเช้านี้ สะท้อนให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มุ่งเน้นการเอาใจ “นาย” ที่จะมีการถ่ายรูปหมู่คณะรัฐมนตรีชุดใหม่ในวันอังคารที่จะถึงนี้มากกว่าการปฏิบัติตามกฎหมายและมาตรฐานสากล ตนจึงขอเรียกร้องให้ให้ประกันตัวกับผู้ถูกจับกุมทั้งหมดในชั้นพนักงานสอบสวนโดยทันที และขอให้เจ้าหน้าที่ตระหนักเสียใหม่ว่าการจับกุมผู้เรียกร้องประชาธิปไตยนั้น มิเคยเป็นหนทางในการแก้ไขปัญหา ยิ่งจับยิ่งจะมีการชุมนุมมากยิ่งขึ้น เจ้าหน้าที่ในฐานะผู้กินภาษีของประชาชนควรจะต้องคำนึงถึงจุดนี้ด้วย”</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/97545
นายณัฐวุฒิ บัวประทุม, พรรคก้าวไกล, รัฐบาล, หมู่บ้านทะลุฟ้า
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210328/image_big_60604750ae207.jpg