52647 17/12/2019 09:30 17/12/2019 09:29 อดีตผู้ร่วมก่อตั้งส้มหวานชำแหละแฟลชม็อบ นายทุนพรรคพึงระลึกไว้ว่าลูกจ้างพรรคอยากหากินกับคุณนานๆ <p></p> <p>17ธ.ค.62- &nbsp;เพจเฟซบุ๊ค &quot;Nana Wipaphan Wongsawang&quot; ของ น.ส.วิภาพรรณ วงษ์สว่าง หรือนานา &nbsp;อดีตผู้ร่วมก่อตั้งพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความระบุว่า</p> <p>[Participatory Politics - การเมืองที่ประชาชนมีส่วนร่วม]</p> <p>ในความหมายหลักๆ หมายถึงการมีส่วนร่วม &quot;ตัดสินใจ&quot; ในเรื่องต่างๆ ซึ่งหมายถึงการสละ &quot;แรง/เวลา&quot; มาทำกิจกรรมเพื่อขับเคลื่อนกิจกรรมทางการเมือง ซึ่งโดยธรรมชาติ การก่อรูปนั้นต้องเกิดจาก &quot;ล่างขึ้นบน&quot;</p> <p>[มีส่วนร่วมจากอาสาสมัคร/มีส่วนร่วมจากเครือข่ายลูกจ้างพรรค] ถ้าอยากรู้ว่า ทำม็อบ ทำกิจกรรม แล้วคนจะมาหรือไม่ ให้ไปดูว่าโครงสร้างกิจกรรมอาสาสมัครของกลุ่มการเมืองนั้นๆ มีประสิทธิภาพเรื่องชวนคนมาทำงานอาสาขนาดไหน ทำแล้วมีคนหมุนเวียนเข้ามามากขึ้น คนที่เคยมาประทับใจอยากชวนเพื่อนมาเพิ่มหรือไม่ (กระบวนการอาสาสมัครเป็นขั้นตอน 101 ของพรรค Labour ถ้าบุคลากรของพรรคทำให้เกิดงานอาสาไม่ได้ ก็ไม่ต้องไปทำอย่างอื่น) . หากในที่สุด พึ่งพาระบบอาสาสมัครไม่ได้ กิจกรรมใดๆ ต้องดำเนินการโดยลูกจ้างพรรคเท่านั้น ก็จะเป็นโมเดลพรรคการเมืองแบบบริษัทจำกัด แต่ก็เป็นโมเดลที่คนไทยคุ้นชินเพราะพรรคไหนๆ ก็เป็นแบบนี้ แต่ก็มีความแตกต่างระหว่างพรรคจำกัดที่ทำได้จริง กับพรรคดีแต่พูด . ข้อพึงระวัง - หากโมเดลอาสาประสบความสำเร็จ บทบาทของลูกจ้างพรรคที่ไม่มีประโยชน์ก็จะลดน้อยลง นำมาซึ่งการสูญเสียผลประโยชน์/รายได้ ของนายหน้า/เครือข่าย/ระบบจัดตั้ง ซึ่งหมายความว่า ฝ่ายที่รับเงินไปเกณฑ์คน ก็จะไม่แฮปปี้กับความสำเร็จของงานอาสาสมัคร และในขณะเดียวกัน ไม่มีอาสาสมัครคนไหนแฮปปี้หากรู้ทีหลังว่า ในขณะที่ตัวเองมาลงแรงฟรี มีคนอีกกลุ่มที่ได้สิทธิประโยชน์หรืองบประมาณในการทำสิ่งเดียวกัน . Aftermath คือ ฝ่ายที่มาฟรี ย่อมเลือกที่จะเดินออกไปมากกว่าอยู่สู้กับลูกจ้างพรรคที่อยากหากินกับพรรคนานๆ . ไม่ได้ว่าการมีลูกจ้างพรรคหรือหรือไม่ดี แต่ต้องมีประสิทธิภาพ และต้องตรวจสอบประสิทธิภาพได้ เพราะสุดท้ายแล้ว ยังไงพรรคก็ต้องมีคนทำงานประจำ เพียงแต่ผู้บริหารก็บริหารดีๆ อย่าไปทำให้งานมันทับซ้อนจนระบบอาสาสมัครไม่โต ส่วนคนที่ได้ตังค์ไปทำงานก็ไม่ควรกลัวว่าอาสาสมัครจะมาแทน เพราะถ้าสู้อาสาสมัครไม่ได้ ก็ควรพิจารณาว่าตัวเองยังจำเป็นอยู่มั้ย . [เสียงสะท้อนนับเป็นการมีส่วนร่วมมั้ย] การมีส่วนร่วมทางความคิดเห็น การเป็นกองเชียร์ ส่งเสียงสนับสนุน นับเป็นการมีส่วนร่วมหรือไม่? นับได้ในแง่ Reactive Feedback คือดูว่าสิ่งที่ทำไปแล้วมีคนคิดเห็นอย่างไร จะนำมาสู่ความนิยมในสมัยหน้าอย่างไร . แต่ไม่มีพรรคการเมืองไหนนับความนิยมเป็นความสำเร็จในตัวเอง . คือการมีคนเชียร์ไม่ได้แปลว่าคนจะเลือก คนเลือกไม่ได้แปลว่าจะร่วมบริจาค คนบริจาคไม่ได้แปลว่าจะลงแรง คนลงแรงไม่ได้แปลว่าจะพร้อมเสี่ยง ดังนั้นความสำเร็จของ &quot;ฝ่ายสื่อ&quot; ไม่ใช่ &quot;ความสำเร็จของทั้งพรรค&quot; แต่หมายถึงความสำเร็จด้านการสื่อสารสาธารณะไปยังกลุ่มเป้าหมายที่พร้อมจะเอาด้วย เท่านั้น . เรื่องพวกนี้ เอาจริงมีระบบติดตามและถามความเห็น ในไทยก็มีคนพยายามจะทำแต่โดนระบบเครือข่าย/หัวคะแนน บล็อกหมด เพราะถ้ามันอ่านง่ายๆ อ่านเป็นระบบ ตัวเองจะไม่มีบทบาทในพรรค . อีกอย่างช่วงนี้มันเป็นช่วงพิเศษกว่าปกติ เพราะประชาชนถูกริดรอนสิทธิมานานจนการทำเรื่องดาษๆ กลายเป็นเรื่องแปลกประหลาด สามารถหลอกตัวเองได้ง่ายว่าสำเร็จแล้ว ทั้งที่จริงๆ มันอาจจะไม่ได้สำเร็จขนาดนั้น . การอ่าน(ประสิทธิ)ภาพจากกระแส จึงควรจะอ่านอย่างระมัดระวังและควรอ่านอย่างเป็นจริง . [แฟลชม็อบเกิดได้เพราะอะไร?] ไม่ว่าจะเป็นม็อบสั้น หรือม็อบยาว ตัวชี้วัดง่ายๆ ว่าจะปังหรือแป๊ก ให้ดูจากประสิทธิภาพของการจัดการอาสาสมัครในอดีตที่ผ่านมา ถ้าทำได้ดี ทำเป็น ย่อมชวนคนมาได้ แต่ถ้าทำไม่เป็น ทำไม่ได้ ก็ต้องพึ่งเครือข่ายลูกจ้างพรรคไปตลอด</p> <p>สรุป : นายทุนพรรค ไม่ว่าจะลงทุน หลักล้าน หลักแสน หลักหมื่น หลักพัน หลักร้อย ควรพึงระลึกไว้ว่าลูกจ้างพรรคอยากหากินกับคุณนานๆ ดังนั้นจงระวัง bias feedback จากคนในเอาไว้มากๆ - ความสำเร็จของเครือข่ายลูกจ้างพรรค ไม่นับว่าเป็นความสำเร็จในงานมวลชล - การมีส่วนร่วม จึงหมายถึง ผู้ถือหุ้นทุกคน ร่วมตรวจสอบประสิทธิภาพของพรรคการเมืองอย่างเต็มที่ เพื่อไม่ให้มีคนกลุ่มไหนหากินกับพรรคโดยไม่เกิดประโยน์ไปวันๆ</p> <p>พูดเผื่อมี v.2 จะได้ไม่ซ้ำรอยเดิม.</p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/52647 นานา-วิภาพรรณ วงษ์สว่าง, นายทุนพรรค, ลูกจ้างพรรค, อดีตผู้ร่วมก่อตั้งพรรคอนาคตใหม่, แฟลชม็อบ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191217/image_big_5df838f412a06.jpg 36409 21/05/2019 18:02 21/05/2019 18:02 ย้อนอดีตคำพูด'ปิยบุตร'ลากไส้'ธนาธร'นายทุนใหญ่ทุ่มเงินมหาศาล เป็นเจ้าของพรรค <p></p> <p>21 พ.ค.62- ภายหลังพรรคอนคตใหม่ออกมายอมรับว่านายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคปล่อยกู้ให้พรรค 250 ล้านบาทเพื่อใช้ในการเลือกตั้งจริง &nbsp;และพยายามเน้นถึงการกู้เงิน เพื่อไม่ให้พรรคต้องประสบปัญหา ทำผิดกฎหมายพรรคการเมือง ที่ป้องกันไม่ให้ทุนเข้าครอบงำพรรคการเมือง</p> <p>อย่างไรก็ตามเมื่อตรวจสอบการโพสต์ทวิตเตอร์ของนาย นายปิยบุตร แสงกนกกุล &nbsp;เลขาธิการพรรค ผ่าน &nbsp;@Piyabutr_FWP เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2561 กลับพบข้อความที่ขัดแย้งกับข้ออ้างที่นายธนาธรปล่อยให้พรรคอนาคตใหม่กู้อย่างสิ้นเชิง</p> <p>ทั้งนี้ข้อความดังกล่าวระบุว่า &quot;ถ้าไม่ให้รับบริจาค ถ้าไม่ให้ขายของที่ระลึกระดมทุม แล้วอย่างนี้พรรคการเมืองเกิดใหม่จะมีรายได้จากไหนจัดกิจกรรม หรือแม้แต่ใช้หาเสียงในการเลือกตั้งที่จะมาถึง จะให้กลับไปสู่ การเมืองแบบเก่า ที่นายทุนใหญ่ทุ่มเงินมหาศาล เป็นเจ้าของพรรค มีอำนาจสิทธิขาดเหนือสมาชิกคนอื่นๆ อย่างนั้นหรือ&quot;</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/36409 ธนาธร, นายทุนพรรค, อนาคตใหม่, เงินกู้ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190521/image_big_5ce3d9b5dab30.jpg 28794 11/02/2019 11:06 11/02/2019 08:55 ปชป.ระส่ำ!'วิฑูรย์'เจ็บปวดถูกประหารชีวิตทางการเมือง แพ้ทุนพรรคถูกจัดปาร์ตี้ลิสต์ลำดับท้าย <p></p> <p>11 ก.พ.62- นายวิฑูรย์ นามบุตร &nbsp;รองหัวหน้าพรรคดูแลรับผิดชอบพื้นที่ภาคอีสาน และผู้สมัครส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ ลำดับที่ 40 โพสต์ข้อความในไลน์กลุ่มส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ว่า &nbsp;&ldquo;ดูบัญชีรายชื่อ ส.ส.ของพรรคประชาธิปัตย์แล้ว ท่านคิดอย่างไร เอาหลักคิด วิธีการจัดลำดับอย่างไร คนไม่ออกทุน ได้ 21 &nbsp;คนไม่ออกแรง ไม่ออกทุน ไม่ทำกิจกรรมร่วมกับพรรค ไม่ลงพื้นที่ ลำดับ 28 เอาพวกเด็กๆ &nbsp;อยู่ลำดับ 10-20-30</p> <p>ส่วนรองหัวหน้าพรรคภาคอีสาน ออกทุน ออกแรง เป็นคนเก่า มั่นคงกับ ปชป.ไม่เคยย้ายพรรค สู้ไม่ถอย แม้กระทั่งเหลือ ปชป.อุบลฯคนเดียว ก็สู้ ช่วงเลือกหัวหน้าพรรค ก็ออกแรงเชียร์อภิสิทธิ์ เต็มตัว เต็มที่ จนกลุ่มท่านบัญญัติ หมอวรวค์ ไม่พอใจ แต่ก็เปิดหน้าชนเพื่อนายอภิสิทธิ์จะได้เป็นหัวหน้าพรรค &nbsp;สุดท้ายนายอภิสิทธิ์ จัดให้ลำดับ 40 ใครช่วยตอบที แบบนี้มันประหารกันชัดๆๆ เลือกตั้งครั้งนี้ จะพิสูจน์ว่า อีสาน จะเหลือ และจะได้ ส.ส.อีสาน กี่คน อีกไม่นานเกินรอ ก็จะรู้ ใครไม่เป็นผมไม่รู้หรอกครับว่ามันเจ็บปวดแค่ไหน &nbsp;มันประหารชีวิตทางการเมืองกันชัดเจน ขอโทษเพื่อนๆนะครับ ขอบ่นหน่อย มีอะไรก็อยากบอกให้ทราบ สุดท้ายผมก็ประชาธิปัตย์ เลือดทุกหยดคือ ปชป. เพราะชีวิตนี้เลือกแล้วการเมืองคือ ประชาธิปัตย์พรรคเดียวและพรรคสุดท้ายครับ&rdquo;</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับรายชื่อผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อของพรรคประชาธิปัตย์ที่ถูกพูดนั้น ลำดับที่ 21 คือ นายสุทัศน์ เงินหมื่น &nbsp;ลำดับที่ 28 นายไชยยศ &nbsp;จิรเมธากร &nbsp; ลำดับที่ 10 นางศิริวรรณ ปราศจากศัตรู &nbsp;ลำดับที่ 20 &nbsp;น.ส.จิตภัสร์ &nbsp;ตั้น &nbsp;กฤดากร &nbsp; และลำดับที่ 30 นางมัลลิกา บุญมีตระกูล มหาสุข &nbsp;ซึ่งส่วนใหญ่ล้วนเป็นเครือข่ายหรือคนใกล้ชิดของนายจุติ ไกรฤกษ์ &nbsp;เลขาธิการพรรคคนปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม &nbsp;มีการวิเคราะห์กันว่าลำดับที่ปลอดภัยจะได้เป็นส.ส.นั้น อยู่ระหว่างลำดับที่ 30-35 &nbsp;ทั้งนี้ ภายหลังจากที่พรรคเปิดเผยผลการจัดลำดับลำดับ มีบางคนวิพากษ์วิจารณ์ว่ายุคนี้ผู้บริหารพรรคที่กุมอำนาจมุ่งบริหารงานพรรคสไตล์พรรคประชากรไทย เพราะคิดถึงกลุ่มทุน ผลประโยชน์ก่อนคนทำงานและเสียสละให้พรรค.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/28794 นายทุนพรรค, ประหารชีวิตทางการเมือง, ผู้สมัครส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์, วิฑูรย์ นามบุตร, เจ็บปวด TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181130/image_big_5c00d2b7484e8.jpg