<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>44481</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>28/08/2019 14:57</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>28/08/2019 14:57</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>จบนาฬิกาหรูบิ๊กป้อม! ปปช.ตีตกปมรับทรัพย์สินเกิน3พัน</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;28 ส.ค. 62 - ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สถาบันอิศรา ร่วมกับสำนักงาน ป.ป.ช. จัดงานคณะกรรมการ ป.ป.ช. พบบรรณาธิการและผู้บริหารสื่อมวลชน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดย พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวถึงการไต่สวน พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี กรณีการยืมนาฬิกาเพื่อน 21 เรือน เป็นการรับทรัพย์สินเกิน 3 พันบาทตามกฎหมาย ป.ป.ช. หรือไม่ ว่า เมื่อเร็วๆ นี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้วินิจฉัยในประเด็นนี้ และมีมติออกมาแล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างรอยืนยันมติ และจะให้เลขาธิการ ป.ป.ช. ชี้แจงต่อสังคม รวมถึงเหตุผลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. วินิจฉัยต่อไป อย่างไรก็ดี ในการลงมติกรณีนี้ ตนขอถอนตัว ไม่ได้ร่วมลงมติด้วย เนื่องจากเป็นเรื่องต่อเนื่องจากกรณีเดิม&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ด้านนายสุรศักดิ์ คีรีวิเชียร กรรมการ ป.ป.ช. กล่าวถึงการพิจารณาเรื่องการยืมทรัพย์สินว่า มีการยืม 2 ลักษณะคือยืมในเชิงพาณิชย์ ซึ่งจะเป็นหนี้สิน และยืมในเชิงนิติประเพณี โดยในรายการแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. ไม่มีการกำหนดให้แสดงรายการทรัพย์สินที่ยืมในเชิงนิติประเพณีดังกล่าวไว้ และเรื่องการยืมที่ถือเป็นนิติประเพณีนั้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. ชุดก่อน เคยวินิจฉัยว่าไม่มีความผิด ประเทศไทยเคยมีกรณีการยืมทรัพย์สินประเภทรถยนต์จำนวนมาก อาทิ กรณีนักการเมืองรายหนึ่งขับรถเบนท์ลี่ย์สีชมพูเข้าทำเนียบรัฐบาล จนมีคนตั้งข้อสังเกตว่ามีการแจ้งทรัพย์สินดังกล่าวในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินหรือไม่ จนมีการตรวจสอบ แต่นักการเมืองรายดังกล่าวก็ได้ชี้แจงว่ายืมมาจากเพื่อนที่อยู่ประเทศสิงคโปร์ และได้คืนไปแล้ว จึงไม่ถือว่าทรัพย์สินที่ต้องยื่นแสดงต่อ ป.ป.ช. ดังนั้นการวินิจฉัยเรื่องการยืมทรัพย์สินจึงยึดแนวคำวินิจฉัยของ ป.ป.ช.ชุดก่อน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 27 ธ.ค.61 ป.ป.ช.เคยมีมติตีตกกรณีพล.อ.ประวิตรถือครองนาฬิกาหรูจำนวน 22 เรือน และแหวนเพชร เนื่องจากไม่ได้แสดงไว้ในรายการบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน โดยระบุว่าไม่มีข้อมูลเพียงพอ และรับฟังได้ว่าเป็นการยืมนาฬิกาเพื่อน.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/44481</URL_LINK>
                <HASHTAG>ตีตก, นาฬิกายืมเพื่อน, บิ๊กป้อม, ป.ป.ช., พล.ต.อ.วัชรพล, รับทรัพย์สินเกิน3พัน</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190828/image_big_5d6630f3f18be.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>41815</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>24/07/2019 12:36</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>24/07/2019 12:36</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>แล้วความจริงก็ปรากฎ!เลขาฯปปช.เปิดหมดเปลือกเบื้องหลังคดี&#039;นาฬิกายืมเพื่อน&#039; </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;24 ก.ค.62 &amp;nbsp;- ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีการจัดกิจกรรมผู้บริหารสำนักงาน ป.ป.ช. พบสื่อมวลชนในหัวข้อ เรื่องน่ารู้เกี่ยวกับการเปิดเผยบัญชีทรัพย์สิน โดยมีนายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการ​ ป.ป.ช. และนายอุทิศ บัวศรี รองเลขาธิการ ป.ป.ช.​ เป็นวิทยากร&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายวรวิทย์ กล่าวตอนหนึ่งว่า ประเด็นการยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินที่กลายเป็นประเด็นในสังคมที่ผ่านมาว่า​ บ้านเรายังติดหล่มกันอยู่ตรงนี้ ก่อนอื่นต้องดูเรื่องของวัตถุประสงค์ของการให้ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือเจ้าพนักงานของรัฐยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินมีวัตถุประสงค์เพื่อต้องการสร้างความโปร่งใสให้กับระบบการเมืองและระบบราชการ ส่วนหัวใจสำคัญในการตรวจสอบของ ป.ป.ช. คือ ระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง เขาได้ใช้อำนาจหน้าที่ไปแสวงหาผลประโยชน์ทำให้มีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติ หรือร่ำรวยผิดปกติหรือไม่ นี่คือประเด็นสำคัญ แต่ขณะเดียวกันไม่ว่าจะเป็นการทำงานของ ป.ป.ช. ที่ผ่านมา มักมุ่งเน้นไปเรื่องแสดงถูกต้องตามความเป็นจริงหรือไม่ ยังไม่ได้ไปดูเรื่องความเคลื่อนไหวระหว่างดำรงตำแหน่ง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายวรวิทย์ กล่าวว่า ส่วนกรณีของการยืมบัญชีทรัพย์สิน หากยึดตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ระบุไว้ แบ่งเป็น 2 แบบคือ 1.ยืมใช้คงรูป เช่น การขอยืมทรัพย์สินแบบให้เปล่า แต่มีภาระที่ต้องคืนเมื่อถึงกำหนด กรรมสิทธิ์ไม่โอน สมมติมีรถใช้ เผอิญรถเสีย แต่ต้องการใช้รถ มีเพื่อนสนิทเลยขอยืมรถเพื่อนมาใช้ ตนมีภาระที่ต้องคืนรถคันนั้นเมื่อใช้เสร็จ แต่รถคันดังกล่าวไม่ใช่เป็นกรรมสิทธิ์ของตน และ2.การยืมใช้สิ้นเปลือง เช่น การยืมเงิน กรรมสิทธิ์ของวัตถุที่ยืมคือเงิน กรรมสิทธิ์โอนไปยังผู้ยืมเลย ถ้าเกิดคนที่ยืมไม่จำเป็นต้องใช้ธนบัตรฉบับเดิม ใช้ธนบัตรฉบับใหม่ได้ เมื่อกรรมสิทธิ์โอน มีหนี้ ในแบบบัญชีทรัพย์สินระบุว่าไว้ชัดเจนในส่วนของการแสดงรายการหนี้สิน&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;ส่วนประเด็นเรื่องยืมนานๆ หากกลับไปอ่านข้อเท็จจริงในแถลงข่าวของ ป.ป.ช. ว่า ยืมนานแค่ไหน ข้อเท็จจริงมีการยืมนาฬิกาทั้งหมด 21 เรือน ในช่วงระยะเวลาต่างๆ ไม่ได้ยืมกันนานๆ ยืมเป็นระยะเวลาหนึ่งแล้วก็คืน เปลี่ยนใหม่ไปเรื่อย ๆ จนถึง 21 เรือน อาจมีประเด็นสื่อมวลชนสงสัยว่า บางเรือนนานผิดปกติ ข้อเท็จจริงในสำนวนระบุว่า มีการคืนแล้ว แต่เจ้าของไม่สะดวกที่จะรับคืน ก็เป็นระยะเวลาที่อาจกลายเป็นประเด็น&amp;rdquo; นายวรวิทย์ กล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายวรวิทย์ กล่าวอีกว่า​ กรณีการยืมทรัพย์สิน ถ้าเกิดขึ้นก่อน และถือว่าอยู่ในบริบทที่ควรจะต้องแจ้งหรือไม่นั้น นี่คืออยู่ในประเด็นที่คณะทำงานศึกษาอยู่ และจะนำเสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ต่อไป แต่ประเด็นไม่ใช่อยู่ที่ว่ายืมแล้วแจ้งบัญชีทรัพย์สินหรือไม่ ประเด็นอยู่ที่ว่าใช่การยืมหรือไม่ หรือเป็นของตัวเองแล้วบอกยืมหรือไม่ นี่เป็นหน้าที่ของ ป.ป.ช. ในการค้นหาความจริง.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/41815</URL_LINK>
                <HASHTAG>นาฬิกายืมเพื่อน, บิ๊กป้อม, ปปช., พล.อ.ประวิตร, ยืมเพื่อน, แสดงบัญชีทรัพย์สิน</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190724/image_big_5d37ed7a73e4a.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>39075</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>21/06/2019 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>21/06/2019 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>มาตรฐานป.ป.ช. นาฬิกายืมเพื่อน ไม่ต้องแจ้งบัญชี</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;ควันหลง &amp;quot;นาฬิกายืมเพื่อน&amp;quot; ส.ส.พรรคเสรีรวมไทยลุกขึ้นซักถามเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. กลางงานสัมมนา ตัวแทน ป.ป.ช.แจงเมื่อไม่ใช่ทรัพย์สินของตนเองไม่จำเป็นต้องแสดงก็ได้ ขณะที่ ส.ส.ตอกย้ำ &amp;ldquo;ไม่ต้องแสดงนะครับ จะได้เป็นมาตรฐานของทุกคน&amp;rdquo; สำนักงาน ป.ป.ช.จัดทัพบิ๊ก ขรก. 10 ตำแหน่งหลังรับโอนเด็ก &amp;quot;บิ๊กกุ้ย&amp;quot; นั่งผู้ช่วยเลขาฯ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ที่อาคารทีโอที สำนักงานใหญ่ แจ้งวัฒนะ ในช่วงบ่ายของการสัมมนาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ถึงบทบาทหน้าที่กับการสนับสนุนดำเนินงานและการให้บริการของสำนักงานเลขาธิการสภาฯ โดยนายสรศักดิ์ เพียรเวช เลขาธิการสภาฯ ได้เชิญนายวรัญ มณีศรี เจ้าพนักงานตรวจสอบทรัพย์สิน สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มาชี้แจงทำความเข้าใจกรณีการยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. ให้กับ ส.ส.ได้รับทราบ&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;โดยนายวรัญได้อธิบายถึงหลักเกณฑ์ในการยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินว่ามีทรัพย์สินประเภทใดบ้างที่ต้องยื่นต่อ ป.ป.ช. ภายหลังรับฟังหลักเกณฑ์แล้วเสร็จ มี ส.ส.หลายคนลุกซักถามความชัดเจนในรายละเอียดต่างๆ เพิ่มเติม อาทิ กรณีมีชื่อเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินหลายคน จะแจ้งบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช.อย่างไร, กรณีทรัพย์สินที่อยู่ระหว่างคำพิพากษาของศาลจะต้องแจ้งต่อ ป.ป.ช.หรือไม่ โดยตัวแทน ป.ป.ช.ชี้แจงว่า กรณีที่ทรัพย์สินซึ่งอยู่ระหว่างรอคำพิพากษา เช่น มรดก ควรรอให้มีคำพิพากษาเป็นที่สิ้นสุดก่อน จากนั้นจึงยื่นต่อ ป.ป.ช.
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; ขณะที่นายวิรัตน์ วรศสิริน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเสรีรวมไทย ลุกขึ้นซักถามต่อกรณีมีรายการทรัพย์สินที่ยืมมาจากเพื่อน คือนาฬิกาหรูราคาแพง จะต้องยื่นต่อ ป.ป.ช.หรือไม่&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;วิทยากรจาก ป.ป.ช.ตอบว่า ก็อาจจะเป็นในส่วนของทรัพย์สินมีมูลค่า ถ้าเป็นมุมมองของตน อย่างที่แจ้งไปว่าทรัพย์สินที่ต้องแจ้งมีอะไรบ้าง หมายรวมถึงทรัพย์สินที่ให้บุคคลอื่นครอบครอง ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม แต่ในทางกลับกัน ถ้าท่านครอบครองทรัพย์สินแทนบุคคลอื่น เพื่อความบริสุทธิ์ใจ ท่านอาจแสดงเป็นข้อเท็จจริง เมื่อมาถึงช่วงนี้นายวิรัตน์ย้อนถามว่า &amp;ldquo;อาจ&amp;rdquo; หรือว่า &amp;ldquo;ต้อง&amp;rdquo; เพราะความหมายต่างกัน&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เจ้าหน้าที่ตอบกลับมาว่า &amp;ldquo;อย่างที่ผมเรียนว่า ทรัพย์สินก็คือทรัพย์สินของท่าน คู่สมรส และบุตร ในเมื่อทรัพย์สินไม่ใช่ของท่าน ตามหลักเกณฑ์ ตามกฎใหม่ ท่านไม่จำเป็นต้องแสดงก็ได้&amp;rdquo;&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;หลังจากนั้น นายวิรัตน์ได้กล่าวขอบคุณวิทยากร พร้อมกับทิ้งท้ายว่า &amp;ldquo;ไม่ต้องแสดงนะครับ จะได้เป็นมาตรฐานของทุกคน&amp;rdquo;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ทั้งนี้ ประเด็นดังกล่าวสืบเนื่องจาก พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ และ รมว.กลาโหม ถูกยื่นเรื่องให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบกรณีมีนาฬิกาหรู 22 เรือน แต่ไม่ใด้แจ้งบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช. ซึ่งต่อมา ป.ป.ช.ชี้ว่าไม่มีมูลเพียงพอ โดยเชื่อว่ายืมนาฬิกาเพื่อนจริง
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;วันเดียวกัน นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการ ป.ป.ช. ลงนามในคำสั่งสำนักงาน ป.ป.ช. ที่ 407/2562 เรื่องแต่งตั้งข้าราชการให้ดำรงตำแหน่งในระดับบริหาร โดยความเห็นชอบตามมติคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 19 มิ.ย.2562 ที่ผ่านมา ทั้งนี้ มีผลตั้งแต่วันที่ 1 ก.ค.2562 นี้เป็นต้นไป จำนวน 10 ราย ดังนี้ นายอภินันทน์ ไพบูลย์ ผอ.สำนักการประชุม เป็น ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. สำนักงานป.ป.ช. ในตำแหน่งบริหารงานยุติธรรม, นายนิติพันธุ์ ประจวบเหมาะ ผอ.สำนักกิจการและคดีทุจริตระหว่างประเทศ เป็นผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. สำนักงาน ป.ป.ช.&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; นายสุทธินันท์ สาริมาน ผอ.สำนักมาตรการเชิงรุกและนวัตกรรม เป็นผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการป.ป.ช. สำนักงาน ป.ป.ช., นายมนต์ชัย วสุวัต ผอ.สำนักตรวจสอบทรัพย์สินภาครัฐและรัฐวิสาหกิจ 1 เป็นผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. สำนักงานป.ป.ช., นายสุกิจ บุญไชย ผอ.สำนักตรวจสอบทรัพย์สินภาคการเมือง เป็นผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. สำนักงาน ป.ป.ช., นายสาโรจน์ พึงรำพรรณ ผอ.สำนักไต่สวนการทุจริตภาครัฐวิสาหกิจ 1 เป็นผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค 2 สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 2
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายมงคล สาริสุต ผอ.สำนักงาน ป.ป.ช.ประจำ จ.นครราชสีมา เป็นผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการป.ป.ช. ภาค 3 สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 3, นายประทีป จูฑะศร ผอ.สำนักงาน ป.ป.ช.ประจำ จ.นครสวรรค์ เป็นผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค 4 สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 4, พ.ต.ต.ชัชนพ ผดุงกาญจน์ ผอ.สถาบันการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ สัญญาธรรมศักดิ์ เป็นผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค 5 สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 5 และนายสมบุญ หาญเลิศฤทธิ์ ผอ.สำนักไต่สวนการทุจริตภาครัฐ 1 เป็นผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค &amp;nbsp;6 สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 6
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้ตำแหน่งผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ว่างลงทั้งหมด 11 เก้าอี้ โดย พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานป.ป.ช. ได้รับโอน พล.ต.ต.อรุณ อมรวิริยะกุล ผู้บังคับการกองยุทธศาสตร์ สำนักงานยุทธศาสตร์ตำรวจ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ มาดำรงตำแหน่งผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค 1 ไปแล้ว เมื่อวันที่ 2 พ.ค.62 ที่ผ่านมา และล่าสุด คณะกรรมการป.ป.ช.เพิ่งพิจารณาอีก 10 เก้าอี้แล้วเสร็จเมื่อวันที่ 19 มิ.ย.ที่ผ่านมานี้เอง.
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/39075</URL_LINK>
                <HASHTAG>นาฬิกายืมเพื่อน, ป.ป.ช., สัมมนาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร, หนังสือพิมพ์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190620/image_big_5d0b905ae1583.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>26944</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>19/01/2019 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>19/01/2019 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ปปช.ร้อนแจงยิบนาฬิกา ศาลชี้ช่องสอยจริยธรรม</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; &amp;ldquo;ป.ป.ช.&amp;rdquo; ร้อนตัว แจงละเอียดยิบกรณีตีตก &amp;ldquo;นาฬิกาป้อมยืมเพื่อน&amp;rdquo; ไล่ตั้งแต่ความยุ่งยากในการหาข้อมูล พร้อมปัดเทียบเคียงคดี &amp;ldquo;สุพจน์ ทรัพย์ล้อม&amp;rdquo; ไม่ได้ อ้างชี้ชัดปลัด คค.เลือกสี รุ่นรถเอง แสดงความเป็นเจ้าของ ส่วนนาฬิกานั้นแสดงชัดเป็นของ &amp;ldquo;ปัฐวาท&amp;rdquo; ศาลชี้ช่องฟัน &amp;ldquo;ป.ป.ช.&amp;rdquo; ลั่นพร้อมหากยื่นเรื่องละเมิดจริยธรรมร้ายแรง เหมือนครั้งขึ้นเงินเดือนตัวเอง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อวันที่ 18 ม.ค. นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. แถลงว่า สืบเนื่องจากคณะกรรมการ ป.ป.ช.ในการประชุมครั้งที่ 1054-125/2561 เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2561 พิจารณาผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณี พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ สวมใส่นาฬิกาหรูแต่ไม่แจ้งในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. กรณีเข้ารับตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2557 โดยคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 3 ว่ากรณียังไม่มีมูลเพียงพอว่า พล.อ.ประวิตรจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สิน และให้แจ้งข้อมูลนาฬิกาจำนวน 22 เรือน ต่อกรมศุลกากรเพื่อดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ต่อไป ซึ่งสำนักงาน ป.ป.ช.ได้แถลงข้อเท็จจริงให้สื่อมวลชนทราบแล้วนั้น
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ต่อมาเมื่อวันที่ 17 ม.ค.2562 ในเวทีการพบปะระหว่าง ป.ป.ช.กับบรรณาธิการสื่อมวลชน ได้มีการสอบถามเหตุผลการวินิจฉัยคดีดังกล่าว ซึ่งเพื่อสร้างความเข้าใจต่อสังคมโดยทั่วกัน สำนักงาน ป.ป.ช.จึงขอแจ้งข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวินิจฉัยคดีดังกล่าวของ ป.ป.ช. ว่าในการรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความเป็นเจ้าของที่แท้จริงของนาฬิกา ป.ป.ช.ได้รวบรวมพยานหลักฐานทั้งภายในและต่างประเทศ ซึ่งไม่ปรากฏพยานหลักฐานใดยืนยันว่า นาฬิกาดังกล่าวเป็นของ พล.อ.ประวิตร คงปรากฏเพียงภาพถ่ายที่ พล.อ.ประวิตรสวมใส่อยู่ ซึ่งรับฟังได้เพียงว่า พล.อ.ประวิตรเป็นผู้ครอบครองใช้เท่านั้น ส่วนความเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ผู้มีหน้าที่ต้องยื่นแสดงในบัญชีทรัพย์สินตามกฎหมาย ป.ป.ช. ยังฟังยุติไม่ได้ ซึ่ง สำนักงาน ป.ป.ช. ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานแล้ว ทั้งพยานวัตถุ พยานเอกสาร และพยานบุคคล ต่างมีน้ำหนักฟังได้ว่านาฬิกาหรูดังกล่าวเป็นของนายปัฐวาท สุขศรีวงศ์
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;สำหรับการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับผู้ซื้อนาฬิกาจากบริษัทผู้ผลิตหรือบริษัทผู้จำหน่ายในต่างประเทศนั้น กรรมการ ป.ป.ช.เสียงข้างมากเห็นว่าการตรวจสอบทรัพย์สินในต่างประเทศในกรณีนี้ เป็นการตรวจสอบไปยังประเทศที่บริษัทผู้ผลิตหรือบริษัทผู้จำหน่ายนาฬิกาตั้งอยู่ โดยส่วนใหญ่เป็นประเทศในแถบยุโรป ซึ่งมีหลักการการขอความร่วมมือระหว่างประเทศที่เคร่งครัด และบางประเทศความผิดในเรื่องการจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ ไม่ถือเป็นความผิดทางอาญาและไม่เป็นคดีทุจริต แต่เป็นเพียงการตรวจสอบในเรื่องทรัพย์สินเท่านั้น ขณะที่การขอความร่วมมือระหว่างประเทศผ่านอัยการสูงสุดเป็นกระบวนการที่ต้องใช้เวลานานมากเป็นปี รวมทั้งนาฬิกาเป็นทรัพย์สินที่ไม่มีทะเบียนตามกฎหมาย มีการซื้อขายและเปลี่ยนมือได้ง่าย และเป็นข้อมูลส่วนบุคคล บางประเทศจึงปฏิเสธไม่เปิดเผย&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ส่วนประเด็นที่นำกรณีการตรวจสอบคดีนาฬิกาหรูไปเทียบเคียงกับการตรวจสอบคดีรถโฟล์คสวาเกนของนายสุพจน์ ทรัพย์ล้อม อดีตปลัดกระทรวงคมนาคมนั้น อาจก่อให้เกิดความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนได้ ดังนั้น เพื่อให้ประชาชนได้รับทราบและเข้าใจอย่างถูกต้องว่าพฤติการณ์และข้อเท็จจริงของทั้งสองคดีแตกต่างกัน สำนักงาน ป.ป.ช. จึงได้จัดทำตารางเปรียบเทียบ เผยแพร่ให้สาธารณชนทราบเป็นการทั่วไปอย่างละเอียด&amp;nbsp;
ทั้งนี้ ตารางเปรียบเทียบได้ยกกรณีทั้ง 2 คดีขึ้นมาเปรียบเทียบ ก่อนสรุปว่ากรณีนายสุพจน์นั้น เมื่อรถยนต์เป็นสังหาริมทรัพย์ที่รู้กันทั่วไป ซึ่งข้อเท็จจริงฟังได้ว่านายเอนก เพื่อนนายสุพจน์ ให้เงินภรรยานายสุพจน์ซื้อรถยนต์คันดังกล่าวเพื่อให้ใช้และจอดอยู่ที่บ้านของนายสุพจน์ ประกอบกับพฤติกรรมแวดล้อมตั้งแต่การเลือกรุ่น เลือกสีรถเอง การขอเลขทะเบียนรถให้ตรงกับรถคันอื่นในบ้าน การบำรุงรักษาเอง เป็นการแสดงเจตนาครอบครอง หรือยึดถือไว้เพื่อตนตั้งแต่แรก รถยนต์คันดังกล่าวจึงเป็นทรัพย์สินของนายสุพจน์ ส่วนกรณีนาฬิกาของ พล.อ.ประวิตรนั้น อยู่ในความครอบครองของทายาทนายปัฐวาท และมีพยานบุคคลและพยานเอกสารยืนยันว่านายปัฐวาทเป็นเจ้าของ กรรมการ ป.ป.ช.เสียงข้างมากจึงวินิจฉัยว่า นายปัฐวาทเป็นเจ้าของนาฬิกาตามภาพข่าว 21 เรือน และได้ให้ พล.อ.ประวิตรยืมใช้ในโอกาสต่างๆ ประกอบกับนายปัฐวาทได้ให้เพื่อนคนอื่นยืมใช้นาฬิการาคาแพงด้วย จึงรับฟังว่าเป็นการกระทำโดยปกติของนายปัฐวาท และไม่ปรากฏพยานหลักฐานใดว่า พล.อ.ประวิตร เป็นเจ้าของนาฬิกาทั้ง 22 เรือนดังกล่าว
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายสราวุธ เบญจกุล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม ตอบข้อซักถามสื่อมวลชนถึงกรณี ป.ป.ช.มีมติเสียงข้างมากตีตกคดีครอบครองนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตรจะเข้าข่ายการละเมิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและองค์กรอิสระหรือไม่ หากมีการยื่นร้องกล่าวหา ป.ป.ช.ในส่วนของคดีอาญาในเรื่องการปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ว่าขั้นตอนตามกฎหมาย ถ้าหากมีการร้องเข้ามาสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ก็จะพิจารณาส่งเรื่องให้ประธานศาลฎีกานำเข้าที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา เพื่อพิจารณาแต่งตั้งผู้ไต่สวนอิสระ เหมือนคราวที่อดีตกรรมการ ป.ป.ช.เคยถูกร้องเรื่องขึ้นเงินเดือนตัวเอง ซึ่งขั้นตอนการร้องคดีและการพิจารณา มีระเบียบของศาลฎีกาที่ได้เผยแพร่ไปแล้ว&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ผู้สื่อข่าวถามว่า หลังออกระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่าด้วยการพิจารณาพิพากษาคดีเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง และองค์กรอิสระ มีคดีร้องขึ้นสู่การพิจารณาแล้วหรือไม่ นายสราวุธกล่าวว่า ปัจจุบันยังไม่มี เนื่องจากเรื่องนี้ยังเป็นเรื่องใหม่และไม่ค่อยมีคนทราบ&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ถามว่า เมื่อวันพฤหัสบดี ป.ป.ช.แถลงชี้แจงเรื่องนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตร ส่วนที่มีการตีตกในส่วนของคดีอาญา ในประเด็นเรื่องการรับของที่มูลค่าเกิน 3 พันบาท ถือว่าเข้าข่ายละเมิดมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรงของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือไม่ นายสราวุธกล่าวว่า เรื่องนี้อยู่ในอำนาจหน้าที่ ป.ป.ช. จึงไม่สามารถที่จะให้ความเห็นได้ มิเช่นนั้นจะเป็นการให้ความเห็นการทำงานของหน่วยงานอื่นๆ แต่ในส่วนศาลเอง ถ้ามีการยื่นเรื่องเข้ามา ศาลพร้อมพิจารณาคดี
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้าน พล.อ.ประวิตร เมื่อวันศุกร์ปฏิเสธให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว หลังจากที่ให้สัมภาษณ์ในหลายๆ เรื่องแล้วถูกวิพากษ์วิจารณ์ก่อนหน้านี้ ทั้งเรื่องปัญหาฝุ่นละอองขนาดเล็กที่บอกให้รออีก 3 ปีสร้างรถไฟฟ้าเสร็จก่อน หรือเรื่องเกี่ยวกับประเด็นเหตุลอบวางระเบิดโรงแรมดุสิตดี 2 ที่ประเทศเคนยา ที่บอกว่าเพราะอาหารอร่อยมั้ง. &amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/26944</URL_LINK>
                <HASHTAG>นาฬิกายืมเพื่อน, ป.ป.ช., ยื่นเรื่องละเมิดจริยธรรมร้ายแรง, ศาลชี้ช่องฟัน, หนังสือพิมพ์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190118/image_big_5c41d9271afc4.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>6120</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>30/03/2018 11:17</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>30/03/2018 11:17</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;บิ๊กป้อม&#039;บอกจบแล้ว!นาฬิกายืมเพื่อน-แหวนพ่อ </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;30 มี.ค. 61 - พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกลาโหม กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติให้ตรวจสอบการถือครองนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตรต่อ เนื่องจากยังขาดรายละเอียด โดยเฉพาะหมายเลขเครื่อง หรือซีเรียลนัมเบอร์ ว่า ไม่มีอะไรแล้ว เป็นเรื่องของ ป.ป.ช. ตนชี้แจงจบแล้ว ต้องให้ ป.ป.ช.ว่ากันไป&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวถามว่า ยืนยันว่า นาฬิกาเป็นของเพื่อนใช่หรือไม่ พล.อ.ประวิตรกล่าวว่า&amp;nbsp;&amp;ldquo;เป็นของเพื่อน ก็จบแล้ว ขณะที่แหวนก็เป็นของคุณพ่อ&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถามว่า ที่ผ่านมาความรู้สึกในใจกับเรื่องดังกล่าวเป็นอย่างไร พล.อ.ประวิตรกล่าวว่า&amp;nbsp;&amp;ldquo;ไม่เป็นอย่างไร เป็นเรื่องของความจริง มีแต่พวกคุณขุดคุ้ย ไม่มีอะไร&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/6120</URL_LINK>
                <HASHTAG>จบแล้ว, นาฬิกายืมเพื่อน, นาฬิกาหรู, บิ๊กป้อม, ป.ป.ช., ป้อม, พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ, แหวนพ่อ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180330/image_big_5abdba1137e53.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>5088</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>15/03/2018 19:24</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>15/03/2018 19:24</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;บิ๊กป้อม&#039;แจงแล้วรายละเอียดนาฬิกาหรู 25 เรือน</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;15 มี.ค. 61 - แหล่งข่าวจากสำนักงาน ป.ป.ช. เปิดเผยว่า การให้ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม ชี้แจงรายละเอียดของนาฬิกาทั้ง 25 เรือน ตามที่ ป.ป.ช.ได้ส่งหนังสือไปเป็นครั้งที่ 4 ซึ่งครบกำหนดชี้แจงในวันที่ 15 มี.ค.นี้แล้วนั้น ขณะนี้ พล.อ. ประวิตร ได้ให้เจ้าหน้าที่นำหนังสือชี้แจงส่งถึงยังสำนักงานป.ป.ช. เวลาประมาณ 16.30 น. โดยสำนักบริหารงานกลางได้ลงเลขรับหนังสือเรื่องดังกล่าวเอา ไว้เรียบร้อยแล้วและได้ส่งเอกสารดังกล่าวไปให้คณะทำงานแสวงหาข้อเท็จจริง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ด้านนายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณี ความคืบหน้าสอบนาฬิกาหรู ว่า ตน ทราบจากเจ้าหน้าที่ว่าพล.อ. ประวิตร ส่งหนังสือชี้แจงมาทันกำหนดในวันนี้ เพียงแต่ยังไม่ได้เห็นหนังสือดังกล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวถามว่า จากนี้ทางสำนักงานป.ป.ช. จะต้องดำเนินการอย่างไรต่อไป เลขาฯป.ป.ช. กล่าวว่า ขอให้ตนได้ดูหนังสือชี้แจงดังกล่าวก่อน.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/5088</URL_LINK>
                <HASHTAG>นาฬิกายืมเพื่อน, นาฬิกาหรู, บิ๊กป้อม, ปปช., ประวิตร, ป้อม, ป้อมโรเล็กซ์, ยืมเพื่อน, รมว.กลาโหม</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180131/image_big_5a7139a336b78.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>2656</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>08/02/2018 09:35</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>08/02/2018 09:23</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>อดีตสว.ยี้ 3 เลอะเทอะเปรอะเปื้อนประเทศไทย</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;8 ก.พ. 61- นายประสาร มฤคพิทักษ์ &amp;nbsp; อดีตแกนนำลุ่ม 40สว.&amp;nbsp; โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;หนึ่งยืมคนค้ากามสามร้อยล้าน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;หนึ่งยืนกรานยืมนาฬิกาเพื่อน&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;หนึ่งไล่ฆ่าเสือดำป่าสะเทือน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;สามเลอะเทอะเปรอะเปื้อนประเทศไทย&amp;quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/2656</URL_LINK>
                <HASHTAG>นาฬิกา, นาฬิกายืมเพื่อน, ประสาร มฤคพิทักษ์, ล่าสัตวป่า, อดีตสว., เสือดำ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180125/image_big_5a69b6ab2d50f.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
