<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>116902</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>16/09/2021 11:56</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>16/09/2021 11:56</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ป​ป​ช. ส่อกั๊กเปิดข้อมูลนาฬิกาหรู​ &#039;บิ๊กป้อม&#039; แม้มีคำสั่งศาลปกครองแล้ว</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แฟ้มภาพ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;16​ ก.ย.64 -​ นายนิวัติไชย เกษมมงคล รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ​ (ป.ป.ช.) ในฐานะโฆษกป.ป.ช. กล่าวถึงกรณีศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้ป.ป.ช.เปิดเผยข้อมูลคดีนาฬิกาหรูของพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ตามที่ผู้สื่อข่าว The Matter ยื่นเรื่องว่า ขณะนี้ป.ป.ช.กำลังรอคำพิพากษาดังกล่าวจากศาลปกครองกลางอยู่ เพื่อขอดูคำพิพากษาอย่างเป็นทางการว่า จะให้เปิดเผยข้อมูลทางคดีในส่วนใด จากนั้นคณะกรรมการป.ป.ช.ชุดใหญ่จะพิจารณาว่า จะสามารถเปิดเผยข้อมูลได้หรือไม่ หรือเปิดเผยได้เพียงแค่ไหน ถ้าเป็นข้อมูลในส่วนที่เกี่ยวกับสำนวนในคดีโดยตรง คงเปิดไม่ได้ เพราะถ้าเปิดเผยไปแล้ว จะรู้ว่า มีพยานคนใดบ้าง ให้การอย่างไร อาจเกิดการไปฟ้องร้องตามมา ถ้าเป็นข้อมูลที่เกิดผลกระทบให้กระบวนการยุติธรรมเสื่อมประสิทธิภาพคงให้ดูไม่ได้ หรือถ้าเป็นข้อมูลที่เปิดไปแล้วไปกระทบต่อสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคล กฎหมายป.ป.ช.ก็ไม่ให้เปิดเผย รวมถึงถ้าเป็นข้อมูลที่ขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ ไม่ได้หมายความว่า ป.ป.ช.จะปกปิดไม่เปิดเผย แต่ต้องรอเหตุผลและรายละเอียดคำพิพากษาก่อน แล้วป.ป.ช.จะพิจารณาอีกครั้ง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ส่วนป.ป.ช.จะยื่นอุทธรณ์คัดค้านการเปิดเผยสำนวนคดีต่อศาลปกครองสูงสุดหรือไม่ ยังตอบไม่ได้ ขอให้ที่ประชุมป.ป.ช.วินิจฉัยก่อน&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/116902</URL_LINK>
                <HASHTAG>นาฬิกาป้อม, นาฬิกาหรู, ปปช., พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ, ศาลปกครองกลาง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210915/image_big_6141daae6b52e.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>116819</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>15/09/2021 18:56</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>15/09/2021 18:42</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ศาลปกครองฯ สั่ง &#039;ป.ป.ช.&#039; เปิดเผยรายละเอียดคดี &#039;นาฬิกาหรู-คำชี้แจง ป้อม&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แฟ้มภาพ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;15 ก.ย.64 - ศาลปกครองกลางอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 2557/2562 คดีหมายเลขแดงที่ 1327/2564 &amp;nbsp;ในคดีที่ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวออนไลน์ The MATTER &amp;nbsp;ยื่นฟ้องป.ป.ช.กรณีไม่เปิดเผยข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับคดีนาฬิกาหรูของพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ &amp;nbsp;สมัยเป็นรองนายกรัฐมนตรีในรัฐบาล คสช. &amp;nbsp;ซึ่ง ป.ป.ช.มีมติไม่รับคดีนี้ไว้ไต่สวนแล้ว ตั้งแต่วันที่ 27 ธ.ค. 2561 &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยศาลปกครองกลาง &amp;nbsp;ได้พิพากษาให้ ป.ป.ช.ต้องเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร จำนวน 2 รายการที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ให้กับผู้สื่อข่าวสำนักข่าวออนไลน์ The MATTER &amp;nbsp; ประกอบด้วย 1.รายงานสรุปผลการแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานซึ่งคณะทำงานรวบรวมเสนอต่อที่ประชุม ป.ป.ช.ในวันที่มีมติเกี่ยวกับคดีนี้ รวมถึงเอกสารอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง และ 2. คำชี้แจงของพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ที่ยื่นต่อ ป.ป.ช. ในคดีนี้รวม 4 ครั้ง &amp;nbsp;ทั้งนี้ ให้ปกปิดข้อมูลที่มีลักษณะเฉพาะของบุคคล และให้เปิดเผยข้อมูลข่าวสารดังกล่าวเผยใน 15 วัน &amp;nbsp;นับแต่วันที่คดีถึงที่สุด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยในคำพิพากษาบางส่วนระบุว่าการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารนี้ &amp;nbsp;จะแสดงให้เห็นถึงความโปร่งใสและตรวจสอบได้ อันจะก่อให้เกิดความน่าเชื่อถือและศรัทธาในการปฏิบัติงานของ ป.ป.ช. อีกทั้งผู้ฟ้องคดีสมควรจะได้รับความคุ้มครองสิทธิในการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร ซึ่งอยู่ในความครอบครองของหน่วยงานของรัฐ &amp;nbsp;ซึ่งเป็นหน้าที่ของรัฐจะต้องเปิดเผย ตามรัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 มาตรา 41 และ 59 &amp;nbsp;เพื่อเปิดโอกาสให้มีการรับรู้ข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับการดำเนินการต่างๆ ของรัฐ ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นในระบอบประชาธิปไตย ตามหลักการและเจตนารมณ์ของ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯ และเพื่อให้มีการตรวจสอบความโปร่งใสในการปฏิบัติหน้าที่ของ ป.ป.ช.ให้สิ้นสงสัย อันเป็นการแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติหน้าที่และการใช้อำนาจ ที่ต้องเป็นไปโดยสุจริต เที่ยงธรรม กล้าหาญ และปราศจากอคติทั้งปวงในการใช้ดุลยพินิจ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อย่างไรก็ตาม &amp;nbsp;ทาง ป.ป.ช.ยังสามารถอุทธรณ์คดีนี้ต่อศาลปกครองสูงสุดได้ภายใน 30 วัน &amp;nbsp;นับแต่วันที่มีคำพิพากษา.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/116819</URL_LINK>
                <HASHTAG>นาฬิกาหรู, ปป., ประวิตร</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210915/image_big_6141daae6b52e.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>90187</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>18/01/2021 12:43</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>18/01/2021 12:43</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ยุทธพงศ์&#039;เดือด! ท้า&#039;เรืองไกร&#039;มาพท. พิสูจน์ปมนาฬิกาหรูต่อหน้าสื่อ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;18 ม.ค. 64 - ที่บ้านพักจังหวัดมหาสารคาม นายยุทธพงศ์ จรัสเสถียร รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และส.ส.มหาสารคาม กล่าวถึงกรณีถูกนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกพรรคเพื่อไทย และอดีต ส.ว. ร้องเรียนต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ปมไม่แจงบัญชีทรัพย์สินเรื่องนาฬิกาหรูที่ใส่ตอนแถลงข่าวเรื่องการตัดงบของกระทรวงกลาโหม และบ่อนการพนันเถื่อน ที่พรรคเพื่อไทย เมื่อวันอาทิตย์ที่ 17 ม.ค. ว่า ขอเรียนชี้แจงว่า นาฬิกาที่ใส่ ไม่ใช่เป็นนาฬิกาหรู แต่เป็นนาฬิกาที่ใช้งานทั่วไป สำหรับการปฎิบัติภารกิจประจำวัน คือ เป็นนาฬิกา ยี่ห้อ IWC&amp;nbsp; ใช้งานมาแล้วประมาณ 15 ปี ราคาปัจจุบัน ประมาณ 10,000 บาท ซึ่งก็เหมาะสมกับฐานานุรูปของคนที่มีตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดมหาสารคาม และตามกฎหมาย ป.ป.ช. ถ้าเป็นทรัพย์สินที่มีมูลค่าไม่เกิน 200,000 บาท ไม่ต้องแจ้งบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;ผมเองพร้อม และยินดีให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ตรวจสอบในเรื่องนาฬิกา โดยวันอังคารที่ 19 ม.ค. เวลา 11.00 น. ที่พรรคเพื่อไทย จะนำนาฬิกาเรือนนี้ไปแถลงข่าวโชว์ความบริสุทธิ์ใจ ให้สื่อมวลชนพิสูจน์ว่า ไม่ใช่นาฬิกาหรู ขอเรียกร้อง นายเรืองไกร อย่ามากลั่นแกล้ง ใส่ร้ายกันทางการเมือง เนื่องจากนายเรืองไกร มีเรื่องส่วนตัวกับผม&amp;nbsp; และขณะนี้กำลังทำหน้าที่ ส.ส. เพื่อที่จะหาทางช่วยเหลือประชาชน ที่เขากำลังเดือดร้อน อย่างแสนสาหัส จากโควิด ไม่อยากจะมาเสียเวลากับเรื่องที่ไม่เป็นความจริง ขอท้านายเรืองไกร ถ้าอยากพิสูจน์ความจริง และถ้าไม่มีเจตนาที่จะทำให้ผมเสียชื่อเสียง หรือเป็นการใส่ร้ายเรื่องนาฬิกาหรู&amp;nbsp; ขอให้เดินทางมาที่ห้องแถลงข่าวพรรคเพื่อไทย ในวันที่ 19 ม.ค. เพื่อพิสูจน์ความจริงกัน พร้อมๆ กับสื่อมวลชน แต่ถ้าไม่มาพิสูจน์ความจริงกัน จะให้ทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย รวบรวมข้อมูล เพื่อดูว่า มีหลักฐานส่วนใดบ้าง ที่เป็นกลั่นแกล้ง และทำให้ผมเสียหายต่อชื่อเสียง ก็จะดำเนินคดีกับนายเรืองไกรต่อไป&amp;quot;&amp;nbsp; นายยุทธพงศ์ ระบุ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/90187</URL_LINK>
                <HASHTAG>นาฬิกาหรู, ป.ป.ช., พท., ยุทธพงศ์ จรัสเสถียร, เรืองไกร</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200824/image_big_5f43c9e9767d7.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>69193</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>20/06/2020 07:48</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>20/06/2020 07:48</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>อดีตส.ว.รสนา จี้ &#039;ปปช.&#039; ทบทวนมติ &#039;ยืมใช้คงรูป&#039; เปิดช่องนักการเมืองเลี่ยงการตรวจสอบ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;20 มิ.ย.63 - นางสาวรสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.)กรุงเทพฯ เปิดเผยผ่านเฟซบุ๊กเมื่อวานนี้ว่า วันนี้ได้รับเอกสารตอบรับไปรษณีย์ที่ส่งถึงประธานและกรรมการป.ป.ช เพื่อขอให้ทบทวนมติเรื่องยืมใช้คงรูปไม่ต้องแสดงรายการในบัญชีทรัพย์สิน และหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูงโดยมีเนื้อความในหนังสือดังนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;ตามที่ป.ป.ช.มีมติว่าการยืมใช้คงรูป ไม่ต้องแสดงรายการในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งนั้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;หากการยืมใช้คงรูปไม่ต้องแสดงรายการในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน จะเป็นช่องทางให้บุคคลที่ทุจริตคอร์รัปชันสามารถแปรเงินที่ได้รับมาจากการทุจริตคอร์รัปชันเป็นของมีค่าแล้วอ้างว่ายืมผู้อื่นมา เท่ากับสนับสนุนให้มีการทุจริตคอร์รัปชันมากกว่าการป้องกันและปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชัน หากยืมใช้คงรูปต้องแสดงรายการในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน ป.ป.ช.ก็สามารถตรวจสอบได้ว่ายืมมาจริงหรือไม่ ถ้าไม่จริงก็ถือเป็นทรัพย์สินที่ได้มาโดยมิชอบและถูกดำเนินคดีฐานแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานและร่ำรวยผิดปกติ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;การให้การยืมใช้คงรูปต้องแสดงรายการในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินจึงมีข้อดีกว่าการไม่ให้แสดง ทั้งกฎหมายป.ป.ช.ก็ให้แสดงรายการหนี้สินนอกเหนือจากรายการทรัพย์สิน ซึ่งคำว่าหนี้สินนั้น พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2554 มีความหมายเช่นเดียวกับคำว่า &amp;ldquo;หนี้&amp;rdquo; การยืมทรัพย์สินของผู้อื่น ผู้ยืมย่อมเป็นหนี้ผู้ให้ยืมโดยผู้ยืมมีหนี้ที่จะต้องส่งคืนทรัพย์สินที่ยืมให้แก่ผู้ยืม ส่วนจะต้องส่งคืนทรัพย์สินเดิมหรือทรัพย์สินใหม่ย่อมแล้วแต่ว่าเป็นการยืมใช้สิ้นเปลือง เช่น ยืมเงิน หรือยืมใช้คงรูป เช่น ยืมนาฬิกา ถ้าเป็นการยืมใช้สิ้นเปลือง ก็ไม่ต้องคืนด้วยทรัพย์สินเดิมที่ยืม เช่น ยืมเงิน ไม่ต้องส่งคืนด้วยธนบัตรเดิมที่ยืม ใช้คืนด้วยธนบัตรใหม่ก็ได้ แต่ถ้าเป็นยืมใช้คงรูป เช่น ยืมนาฬิกา ก็ต้องส่งคืนด้วยนาฬิกาเรือนเดิม เมื่อการยืมไม่ว่าจะเป็นการยืมใช้สิ้นเปลืองหรือยืมใช้คงรูปต่างเป็นหนี้หรือหนี้สินของผู้ยืมที่มีต่อผู้ให้ยืม จึงต้องแสดงรายการยืมในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินที่มีต่อป.ป.ช.เหมือนกัน การตีความให้ยืมใช้คงรูปไม่ต้องแสดงในบัญชีทรัพย์สิน และหนี้สินนั้นมีผลเสียมากกว่าผลดี เพราะเป็นการเปิดโอกาสให้บุคคลที่ทุจริตคอร์รัปชันสามารถหลุดพ้นจากการถูกดำเนินคดีฐานทุจริตคอร์รัปชัน และร่ำรวยผิดปกติได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;การยืมเชิงพาณิชย์ และการยืมเชิงนิติประเพณีไม่มีระบุไว้ในกฎหมายป.ป.ช.หรือกฎหมายใด และกฎหมายป.ป.ช.ก็ไม่ได้ระบุว่าการยืมเชิงนิติประเพณีไม่ต้องแสดงรายการในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน เมื่อการยืมถือเป็นหนี้หรือหนี้สินไม่ว่าจะเป็นการยืมใช้สิ้นเปลืองหรือยืมใช้คงรูป จึงต้องแสดงรายการในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินที่ยื่นต่อป.ป.ช.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยที่มติป.ป.ช.เป็นการดำเนินการทางปกครอง ย่อมทบทวนและเพิกถอนหรือแก้ไขได้หากไม่ถูกต้อง ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือไม่เป็นธรรม และมีผลเสียยิ่งกว่าผลดี ดิฉันจึงใคร่ขอให้ท่านประธานและคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้โปรดทบทวนมติดังกล่าว เพื่อเจตนารมณ์ในการตรวจสอบถ่วงดุลนักการเมืองผู้ดำรงตำแหน่ง และข้าราชการระดับสูงอย่างมีประสิทธิภาพ&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ดิฉันหวังว่าประธานและกรรมการป.ป.ช.จะพิจารณทบทวนและยกเลิกมติเรื่องยืมใช้คงรูปไม่ต้องรายงานในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งเสียใหม่ เพื่อไม่เปิดช่องให้นักการเมืองสามารถหลบหนีการตรวจสอบความร่ำรวยผิดปกติด้วยการแปลงเงินเป็นทรัพย์สินคงรูป และอ้างมติป.ป.ช.กรณีการยืมใช้คงรูปดังกล่าว เป็นช่องทางหลบเลี่ยงการตรวจสอบในอนาคต&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/69193</URL_LINK>
                <HASHTAG>นาฬิกาหรู, บิ๊กป้อม, ปปช., พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ, ยืมใช้คงรูป, รสนา โตสิตระกูล</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180406/image_big_5ac74ee239070.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>67366</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>30/05/2020 15:56</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>30/05/2020 15:54</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ยืมใช้คงรูป! &#039;ปิยบุตร&#039; อัด ปปช. ปกป้องกล่องดวงใจระบอบคสช. แลกกับระบบตรวจสอบโกงพยายามสร้างกันมาตั้งแต่รธน.ปี 2540</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;30 พ.ค.63 - นายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้า และอดีตส.ส.บัญชีรายชื่ พรรคอนาคตใหม่ ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กโดยมีเนื้อหาดังนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;กรณี &amp;ldquo;ประวิตรยืมใช้คงรูป&amp;rdquo; เปิดช่องให้ &amp;ldquo;ซุก&amp;rdquo; ทรัพย์สินได้ง่ายขึ้น&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;กรณีสำนักงาน ป.ป.ช. ทำหนังสือ &amp;ldquo;ด่วนที่สุด&amp;rdquo; ลงวันที่ 25 พฤษภาคม 2563 แจ้งว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณากรณี พล.อ.ประวิตร วงศ์สุวรรณ ยืมนาฬิกาหรูจากนายปัฐวาท สุขศรีวงศ์ นั้น เป็นการ &amp;ldquo;ยืมใช้คงรูป&amp;rdquo; และไม่ได้เป็น &amp;ldquo;หนี้สิน&amp;rdquo; ที่ต้องแสดงในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินนั้น ทำให้ พล.อ.ประวิตรรอดพ้นจากการถูกตรวจสอบ (อีกเช่นเคย) และทำให้สังคมตั้งคำถามถึงมาตรฐานการทำงานขององค์กรอิสระในประเทศไทย โดยเฉพาะบรรดาคนที่ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระทั้งหลายในเวลานี้ ต่างก็มีจุดเชื่อมโยงที่มาไปถึงคณะรัฐประหาร คสช.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่ร้ายแรงกว่านั้น ซึ่งไม่ทราบว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้เล็งเห็นถึงบ้างหรือไม่ นั่นคือแนวทางการวินิจฉัยกรณี &amp;ldquo;ประวิตรยืมใช้คงรูป&amp;rdquo; นี้ส่งผลพวงทำลายระบบการตรวจสอบทรัพย์สินนักการเมืองและข้าราชการ ทำลายระบบบังคับให้นักการเมืองและข้าราชการระดับสูงต้องแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินไปหมดสิ้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ต่อไป นักการเมืองและข้าราชการระดับสูงคนใดที่ต้องการ &amp;ldquo;ซุก&amp;rdquo; ทรัพย์สิน ก็สามารถ &amp;ldquo;ยืม&amp;rdquo; มุข &amp;ldquo;ยืมใช้คงรูปแบบประวิตร&amp;rdquo; มาใช้ได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ทรัพย์สินราคาแพงๆ จำพวกเครื่องประดับ แหวน สร้อยทอง นาฬิกา รถสปอร์ต ฯลฯ ไม่จำเป็นต้องถูกแจ้งในบัญชีอีกต่อไป ขอเพียงหาเพื่อนเศรษฐีสักคนมาแสดงตนเป็นเจ้าของ แล้วอธิบายว่าเครื่องประดับ รถ ข้าวของแพงๆ ที่ใช้อยู่ยืมเขามาทั้งนั้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ในอดีต นักการเมืองและข้าราชการระดับสูงพยายามหลีกเลี่ยงการแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินโดยใช้วิธีเอาชื่อคนอื่นมาใส่ความเป็นเจ้าของ คนใช้บ้าง คนขับรถบ้าง คนสนิทบ้าง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แต่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ก็เพียรพยายามตรวจสอบ จนทำให้นักการเมืองและข้าราชการไม่อาจใช้ช่องทางเหล่านี้ได้ง่ายนัก&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;มาวันนี้ ผลพวงของการพิจารณาของ ป.ป.ช. กรณี &amp;ldquo;ประวิตรยืมใช้คงรูป&amp;rdquo; กลับทำให้นักการเมืองและข้าราชการมี &amp;ldquo;ช่องทาง&amp;rdquo; ใหม่ในการซุกทรัพย์สิน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เพื่อเซฟ &amp;ldquo;กล่องดวงใจ&amp;rdquo; ของระบอบ คสช. เราต้องแลกกับระบบการตรวจสอบการทุจริตที่พยายามสร้างกันมาตั้งแต่รัฐธรรมนูญ 2540 อย่างนั้นหรือ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ตั้งแต่คนกลุ่มนี้ครองอำนาจด้วยรัฐประหารและสืบทอดอำนาจมาจนถึงวันนี้ประเทศไทยสูญเสียทรัพยากร งบประมาณ ระบบรัฐธรรมนูญ ระบบกฎหมาย ระบบตรวจสอบ ความยุติธรรม สิทธิมนุษยชน ไปมหาศาล เพื่อเอาไปค้ำบัลลังก์ของพวกเขา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;พอกันที ประเทศไทยเสียให้พวกเขามากเกินพอแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อย่าปล่อยให้คนเหล่านี้สูบกินพวกเราต่อไปอีกเลย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;พจนานุกรม ให้ความหมายคำว่า &amp;ldquo;ปรสิต&amp;rdquo; ไว้ว่า สิ่งมีชีวิตที่อาศัยผู้อื่นหรือเซลล์ชนิดอื่นเป็นที่พักอาศัยและแหล่งอาหาร บางครั้งทำร้ายสิ่งมีชีวิตหรือเซล์ที่พวกมันใช้ประโยชน์นั้นจนเจ็บป่วยหรือเสียชีวิต&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ได้เวลากำจัด &amp;ldquo;ปรสิต&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ได้เวลาจัดการ &amp;ldquo;ระบอบคณาธิปไตยกินคน&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/67366</URL_LINK>
                <HASHTAG>นาฬิกาหรู, ปปช., ประวิตร, ปิยบุตร, ยืมใช้คงรูป</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200428/image_big_5ea7d0885c498.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>42867</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>06/08/2019 18:07</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>06/08/2019 17:48</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;กันต์&#039;โพสต์เตือนภัย สาวเจ้าเล่ห์หลอกฮุบนาฬิกาหรู!</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ไม่รู้ว่าโดนเข้ากับตัวเอง หรือคนใกล้ตัวโดนสาวใช้สลิปโอนเงินปลอมหลอกให้ส่งนาฬิกาหรูให้ ซึ่งพิธีกรหนุ่ม กันต์ กันตถาวร ได้โพสต์เตือนภัย พร้อมประกาศหาตัวผู้กระทำผิดและเตือนหากใครรับซื้อนาฬิกาเรือนดังกล่าวถือว่ารับของโจร
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;quot;เตือนภัย และขอความช่วยเหลือกระจายข่าวครับ พบเห็น หรือมีเบาะแส นส.ณัฏฐนิชา โชตพิสุทเมธา Nuttanicha Chotipisutmehta 96/2&amp;nbsp; Mo 17 อ.เมือง ต.รอบเวียง จว.เชียงราย เบอร์ 064-1500135
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; หรือ!!! นาฬิกา Patek 7118/1A-010 ตามในรูป มาขาย หรือจำนำ รบกวนไม่รับซื้อ หรือรับจำนำ และแจ้งกลับมาที่ แพม 081-8212446, ป้อ 085-2200774
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; มิจฉาชีพส่งสลิปปลอม หลอกให้ส่งของให้ครับ **ผู้ใดรับซื้อหรือจำนำ เท่ากับรับซื้อของโจร มีความผิดทางกฎหมายครับ&amp;quot;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ซึ่งภายในรูปที่หนุ่มกันต์โพสต์นั้น ระบุไว้อีกด้วยว่า มีรางวัลนำจับ 50,000 บาท ซึ่งหากใครพบเบาะแสตามชื่อและและอยู่บุคคลในภาพ ก็สามารถติดต่อไปทางเจ้าของได้เลย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/42867</URL_LINK>
                <HASHTAG>Patek, กันต์ กันตถาวร, นาฬิกาปาเต๊ะ, นาฬิกาหรู, พิธีกร, มิจฉาชีพ, เตือนภัย</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190806/image_big_5d49597273c3d.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>34640</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>29/04/2019 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>29/04/2019 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ไล่เช็กวงจรปิดหาเบาะแสโจรชิงนาฬิกาหรู</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; ตำรวจแกะภาพจากกล้องวงจรปิดโจรบุกชิงนาฬิกาหรูริชาร์ด มิลล์ มูลค่า 5.3 ล้านจากนักธุรกิจหาดใหญ่ พบเตรียมการมาอย่างดี ใช้ซิมเติมเงิน เสร็จภารกิจแล้วทิ้ง ผบก.น.2 เผยคดีมีความคืบหน้าพอสมควร เร่งรวบรวมหลักฐานเพื่อขออนุมัติศาลออกหมายจับ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;พ.ต.อ.กฤษณะ พัฒนเจริญ รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เปิดเผยเมื่อวันอาทิตย์ ถึงความคืบหน้ากรณีคนร้ายใช้อาวุธปืนชิงทรัพย์นาฬิกายี่ห้อ ริชาร์ด มิลล์ (Richard Mille) จากนักธุรกิจชาวสงขลา มูลค่ากว่า 5 ล้านบาท เหตุเกิดภายในโรงแรมย่านสุทธิสาร แล้วหลบหนีไป ว่าได้รับรายงานเพิ่มเติมจาก สน.สุทธิสาร ว่า ขณะนี้เจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายสืบสวน สน.สุทธิสาร, กก.สส.บก.น.2, บก.สส.บช.น. ได้ระดมกำลังลงพื้นที่ไล่ตรวจสอบกล้องวงจรปิด และสืบสวนหาข่าว &amp;nbsp;แสวงหาข้อเท็จจริง พยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง อีกทั้งพนักงานสอบสวนได้เร่งทำการสอบปากคำพยานที่เกี่ยวข้อง และรอผลการตรวจทางนิติวิทยาศาสตร์ต่างๆ มาประกอบคดี เมื่อพิสูจน์ทราบถึงตัวคนร้ายที่ก่อเหตุได้แล้ว ก็จะเร่งรัดยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อออกหมายจับ รวมทั้งเจ้าหน้าฝ่ายสืบสวนออกติดตามจับกุมตัวคนร้ายมาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมตามขั้นตอนของกฎหมายต่อไป&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;รองโฆษก ตร.กล่าวว่า คงต้องให้เวลาเจ้าหน้าที่ตำรวจในการรวบรวมพยานหลักฐาน เบื้องต้นคนร้ายจะมีความผิดฐานชิงทรัพย์โดยใช้อาวุธปืน หรือโดยใช้ยานพานพานะเพื่อกระทำผิดหรือพาทรัพย์นั้นไป พร้อมกันนี้ พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผบ.ตร. ได้สั่งการเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกี่ยวข้องเร่งสืบสวนสอบสวน คลี่คลายคดีและติดตามจับกุมคนร้ายที่ก่อเหตุมาดำเนินคดีตามกฎหมายให้ได้โดยเร็ว เนื่องจากคนร้ายมีพฤติการณ์ที่ก่อเหตุอุกฉกรรจ์ ใช้อาวุธปืน และขอเตือนไปยังประชาชนที่ทำธุรกรรมติดต่อซื้อขายสินค้าที่มีมูลค่าสูง ควรเพิ่มความระมัดระวังและสร้างกรอบความปลอดภัยในพื้นที่การทำธุรกรรมซื้อขายสินค้าให้มากขึ้น
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้าน พล.ต.ต.เอกชัย บุญวิสุทธิ์ ผู้บังคับการตำรวจนครบาล 2 กล่าวว่า ขณะนี้เจ้าหน้าที่ได้ข้อมูลจากกล้องวงจรปิดและการสอบสวนผู้เกี่ยวข้องแล้วพอสมควร แต่รายละเอียดยังไม่สามารถเปิดเผยได้ และขณะนี้กำลังเร่งรวบรวมหลักฐานเพื่อขอศาลออกหมายจับคนร้าย&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;มีรายงานว่า ชุดสืบสวนได้ไล่ตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิดตามเส้นทางที่คาดว่าคนร้ายจะใช้หลบหนี แต่พบอุปสรรคว่าภาพไม่ค่อยชัดเจนเท่าไหร่ เนื่องจากแสงสว่างไม่เพียงพอ อย่างไรก็ตาม เชื่อว่าคนร้ายเตรียมการมาอย่างดี ขณะเดียวกัน พบว่าเบอร์ที่คนร้ายใช้ติดต่อกับผู้เสียหาย หลังเกิดเหตุไม่สามารถติดต่อได้ นอกจากนี้ แนวทางการสืบสวนพบว่า ก่อนหน้าเกิดเหตุไม่กี่วัน คนร้ายซื้อซิมแบบเติมเงิน เมื่อก่อเหตุเสร็จคาดว่าอาจจะทิ้งซิมดังกล่าวไปแล้ว ทำให้ขาดความเชื่อมโยงถึงผู้กระทำผิด
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ขณะเดียวกัน ก่อนที่ผู้เสียหายจะถูกชิงนาฬิกาไปนั้น มีการโพสต์ข้อความขายนาฬิกาเรือนดังกล่าวทั้งทางกลุ่มเฟซบุ๊กและกลุ่มทางแอปพลิเคชันไลน์ รวมกว่า 10 กลุ่ม ก่อนจะมาเจอคนร้ายที่แฝงมาในคราบของลูกค้า และมีผู้ติดต่อสนใจขอดูนาฬิกาเรือนดังกล่าว 2 ราย แต่พบพิรุธและไม่น่าไว้วางใจ ทางผู้เสียหายจึงบอกปฏิเสธไป กระทั่งมานัดดูของกับคนร้ายรายนี้ ซึ่งเชื่อว่านาฬิกายังอยู่กับคนร้าย ไม่มีการจำหน่ายแต่อย่างใด เพราะกำลังเป็นข่าวที่ครึกโครม
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;คดีนี้เหตุเกิดเมื่อกลางดึกวันที่ 26 เม.ย. คนร้ายใช้ปืนเป็นอาวุธ ชิงนาฬิกา ริชาร์ด มิลล์ รุ่น 011-03TI ตัวเรือนสีบรอนซ์ สายสีเหลือง มูลค่า 5.3 ล้านบาท จากนายทวีพัฒน์ สิทธิกุล อายุ 35 ปี ทำธุรกิจขายเหล็กใน อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา เหตุเกิดที่หน้าโรงแรมควอเตอร์ ลาดพร้าวซอย 4 ถนนลาดพร้าว แขวงจอมพล เขตจตุจักร กทม.
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายทวีพัฒน์เปิดเผยว่า นอกจากจะค้าเหล็กแล้ว ยังมีอาชีพเสริมคือซื้อขายแลกเปลี่ยนนาฬิกาหรู ได้ประกาศขายนาฬิการิชาร์ด มิลล์ ทางสื่อออนไลน์ และนัดกับลูกค้ารายหนึ่งให้มาดูนาฬิกาที่โรงแรมควอเตอร์ เวลา 21.00 น. วันที่ 25 เม.ย. โดยตนบินมาจากหาดใหญ่ แต่เมื่อถึงเวลานัด ลูกค้ากลับโทร.ขอเลื่อนเป็น 01.30 น. จากนั้นคนร้ายก็มาพบเจรจากันในล็อบบี้โรงแรม ก่อนที่คนร้ายจะหยิบปืนให้เห็นแล้วคว้านาฬิกาวิ่งหนีออกจากโรงแรม ตนจึงวิ่งไล่ตาม คนร้ายหันมายิงปืนใส่ แต่ไม่ถูก ก่อนที่จะขี่รถจักรยานยนต์หลบหนี.
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/34640</URL_LINK>
                <HASHTAG>Richard Mille, กล้องวงจรปิด, นักธุรกิจหาดใหญ่, นาฬิกาหรู, หนังสือพิมพ์, โรงแรมย่านสุทธิสาร</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190428/image_big_5cc5a7216b12b.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
