99519 15/04/2021 00:01 15/04/2021 00:01 เด็กหอจุฬาโวยลั่น‘สัตว์ในฟาร์ม’ เสรีภาพต้องมาก่อน! นิสิตจุฬาฯ โวยลั่น มาตรการล็อกหอ 14 วัน หลังพบติดโควิด 10 ราย ปลุกม็อบเขียนป้าย นิสิตไม่ใช่สัตว์ในฟาร์ม ไม่เอาคุกหอใน ขณะที่รองอธิการบดีแจง ชาวหอ เป็นกลุ่มเสี่ยงสูง เพราะห้องน้ำรวมและนอนหลายคนต่อห้อง จุฬาฯ จึงขอตรวจเพื่อให้ชัวร์ว่าปลอดภัย อึ้ง! "ปิยบุตร" ชื่นชม flash mob ที่ปารีส ประท้วงมาตรการโควิด         เมื่อวันที่ 14 เมษายน ทวิตเตอร์ @farmphuphat ของนายภูภัชร พัฒนธารธาดา นิสิตคณะวิทยาศาสตร์การกีฬา อดีตประธานสภานิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์วิดีโอคลิป มีเนื้อหาระบุว่า "นิสิตหอตะโกนปราศรัยประท้วงมาตรการกักตัวของหอพักนิสิตจุฬาฯ พร้อมโต้ตอบด้วยเสียงเคาะกะละมังและสิ่งของ นัดหมายรวมตัว 18.00 น. ข้างตึกพุดซ้อน #หอในจุฬาฯ" เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 13 เม.ย. ที่หอพักนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย          ขณะเดียวกัน ยังมีการเผยแพร่ภาพแผ่นกระดาษประท้วง ระบุข้อความว่า "นิสิต ไม่ใช่สัตว์ในฟาร์ม", "ห้ามนิสิตเข้าออก โควิดติดเฉพาะนิสิต?", "กักตัวเป็นจิตสำนึก ไม่ใช่ข้อบังคับ", "หอในอำนาจเหนือรัฐ สามารถสั่งล็อกดาวน์ได้" และคำว่า "ไม่เอาคุกหอใน" เป็นต้น"          ทั้งนี้ สืบเนื่องมาจากหอพักนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยออกประกาศเรื่อง แนวทางนิสิตหอพักในช่วงที่มีการแพร่ระบาดของเชื้อโรค COVID-19 ระบุว่า ตามที่หอพักนิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยได้รับแจ้งจากโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ว่ามีนิสิตหอพักได้รับการตรวจเชื้อโรค COVID-19 มีผลเป็นบวก จำนวน 10 คน เพื่อจำกัดความเสี่ยงของการแพร่ระบาด หอพักนิสิตจึงขอแจ้งมาตรการดำเนินการของหอพักโดยปิดการเข้า-ออกหอพัก เป็นเวลา 14 วัน ตั้งแต่เวลา 10.00 น. ของวันอังคารที่ 13 เมษายน 2564 ถึงเวลา 24.00 น. ของวันจันทร์ที่ 26 เมษายน 2564 หอพักนิสิตจึงขอประกาศแนวปฏิบัติเพื่อดูแลนิสิตหอพัก ดังนี้         1 การพักอาศัยในพื้นที่หอพัก          1.1 นิสิตที่พำนักในหอพักช่วง วันอังคารที่ 13 เมษายน 2564 ถึงวันจันทร์ที่ 26 เมษายน 2564 นิสิตสามารถดำเนินชีวิตปกติภายในพื้นที่รั้วหอพักเท่านั้น โดยหอพักขอปิดพื้นที่ส่วนกลาง ได้แก่ ห้องคอมมอนในตึกพัก ห้องชมรม โรงยิม และสนามบาสเกตบอล          1.2 นิสิตสามารถซื้ออาหารในโรงอาหารและสามารถนั่งรับประทานในโรงอาหารได้ โดยเว้นระยะห่างตามที่หอพักจัดไว้หรือนำกลับไปรับประทานที่หอพักของตนเอง กรณีสั่งอาหารจากแหล่งอื่น หรือสิ่งของออนไลน์ หอพักกำหนดจุดรับ-ส่งเฉพาะบริเวณหน้าประตูทางเข้าหอพัก ฝั่งถนนพญาไทเท่านั้น โดยนิสิตต้องไปรับของที่สั่งด้วยตนเอง        1.3 นิสิตสแกนนิ้วเข้า-ออกตึกพักให้ล้างมือด้วยเจลแอลกอฮอล์ทุกครั้ง สวมหน้ากากอนามัยเมื่อออกจากห้องพัก หมั่นล้างมือด้วยน้ำและฟอกสบู่ หรือเจลแอลกอฮอล์         1.4 หากนิสิตมีข้อสงสัย หรือมีอาการไข้ อุณหภูมิสูงกว่า 37.5 องศาเซลเซียส ตัวร้อนปวดเนื้อปวดตัว หนาวสั่น มีอาการไอ จาม เจ็บคอ มีน้ำมูก หายใจลำบาก จมูกไม่ได้กลิ่น ลิ้นไม่รับรส ให้ติดต่อหมายเลขโทรศัพท์ 0-2218-3649 ในวันจันทร์-วันศุกร์ เวลา 08.00-17.00 น. วันเสาร์-วันอาทิตย์ เวลา 09.00-17.00 น. หรือทางเพจของคณะกรรมการนิสิตหอพัก         2.กรณีนิสิตที่จะเดินทางกลับมาจากต่างจังหวัดเพื่อมาเอาของ ระหว่างวันอังคารที่ 13 เมษายน 2564 ถึงวันจันทร์ที่ 26 เมษายน 2564          ขอความร่วมมือนิสิตงดเว้นการเดินทางมายังหอพักในช่วงดังกล่าว หากนิสิตมีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะกลับมาเอาของที่หอพัก ให้แจ้งในเพจคณะกรรมการนิสิตหอพักล่วงหน้า 3 วัน และให้เพื่อนร่วมห้องเก็บของให้ หรือหากเพื่อนไม่อยู่ จะมีเจ้าหน้าที่ไปเอาของให้ (ทั้งนี้ ในช่วงวันดังกล่าวอาจมีเจ้าหน้าที่ที่จะให้บริการนิสิตไม่เพียงพอ) จึงขอพิจารณาเป็นรายๆ ไป        3.ไม่อนุญาตให้บุคคลภายนอกเข้า-ออกหอพักทุกกรณี ยกเว้นเจ้าหน้าที่บุคลากร หรือผู้ปฏิบัติหน้าที่ในหอพักที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น          จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยขอขอบคุณนิสิตหอพักทุกคนที่เข้าใจสถานการณ์และให้ความร่วมมือเป็นอย่างดีเพื่อความปลอดภัยของทุกคน ประกาศ ณ วันที่ 12 เมษายน 2564 ลงชื่อ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ชัยพร ภู่ประเสริฐ รองอธิการบดี ปฏิบัติการแทนอธิการบดี"         ต่อมา ผศ.ดร.ชัยพร ภู่ประเสริฐ รองอธิการบดีฝ่ายกิจการนิสิต จุฬาฯ ชี้แจงว่า เรื่องเด็กหอตามที่ปรากฏเป็นข่าวนั้น จุฬาฯ ดำเนินการด้วยหลักการห่วงใยนิสิต สังคมปลอดภัย ไม่ได้บังคับ ไม่ใช่คุก เราให้สิทธินิสิตที่จะอยู่ที่หอหรือจะกลับบ้านก็ได้ หากจะกลับบ้าน เนื่องจากชาวหอ เป็นกลุ่มเสี่ยงสูง เพราะห้องน้ำรวมและนอนหลายคนต่อห้อง จุฬาฯ จึงขอตรวจเพื่อให้ชัวร์ว่าปลอดภัย เราห่วงใยอยากให้นิสิตปลอดภัยไม่ต้องการสร้างภาระความเสี่ยงกับสังคม          ทั้งนี้ การตรวจนั้น จุฬาฯ ดำเนินการให้นิสิตโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย หากจะอยู่ที่หอก็ต้องปฏิบัติตามมาตรการความปลอดภัยอย่างเคร่งครัด เช่น การซื้ออาหารเข้าไปรับประทานในห้อง การไม่ไปในที่สาธารณะ ทั้งนี้เพราะหอพักนิสิตมีคนจำนวนมากกว่า 1,000 คน ต้องรับผิดชอบต่อชาวหอคนอื่นๆ        นอกจากนี้ ทางจุฬาฯ ยังให้การช่วยเหลือด้านอื่น ๆ เช่น การประกันโควิด สัญญาณอินเทอร์เน็ตและซิม เพื่อให้นิสิตยังเรียนรู้ได้มากที่สุด อุปกรณ์รักษาความปลอดภัย บริการทำความสะอาด บริการให้คำปรึกษาทางจิตวิทยา ที่พักแยกผู้มีความเสี่ยงสูง และการรักษาพยาบาลหากติดเชื้อ จึงขอให้มั่นใจในความดูแลของจุฬาฯ ขอเป็นกำลังใจ และอยากให้นิสิตทุกคนอดทนในช่วงวิกฤติโควิดนี้ เพื่อให้ตนและคนรอบข้างปลอดภัยไปด้วยกัน     เป็นที่น่าสังเกตว่า เมื่อวันที่ 13 เม.ย.ที่ผ่านมา นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า ทวีตข้อความผ่านบัญชีทวิตเตอร์ Piyabutr Saengkanokkul @Piyabutr_FWP ว่า คนทำงานดนตรี ศิลปะ วัฒนธรรม ประชาชน รวมตัวกันทำ flash mob ที่ปารีส ประท้วงมาตรการโควิด ด้วยการออกไปเล่นดนตรี เต้นรำในที่สาธารณะกันตามสถานีรถไฟ เหมือนชีวิตปกติ     นำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ว่า คนกลุ่มนี้กำลังอ้างเสรีภาพแบบตะวันตก ไม่ต้องการปฏิบัติตามมาตรการป้องกันโควิดที่ออกโดยภาครัฐ ซึ่งพฤติกรรมดังกล่าวนี้ทำให้การระบาดโควิดในยุโรปยังลุกลามอย่างหนัก โดยเฉพาะในฝรั่งเศส.   https://www.thaipost.net/main/detail/99519 COVID-19, ติดโควิด 10 ราย, นิสิตจุฬา, นิสิตไม่ใช่สัตว์ในฟาร์ม, มาตรการล็อกหอ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เสรีภาพต้องมาก่อน, โควิด 19, โควิด-19, ไม่เอาคุกหอใน FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210414/image_big_607709447df59.jpg 6931 11/04/2018 15:34 11/04/2018 15:34 'ไก่อู'โต้คุกคามนิสิตจุฬา ยันทหารทำงานปกติ-ไม่ได้เอารถถังเข้าไป แฟ้มภาพ 11 เม.ย.61 - พล.ท.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่นักศึกษาจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ชูป้ายประท้วงต่อหน้า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.)ว่า พล.อ.ประยุทธ์ ทราบดีอยู่แล้วว่าเป็นการแสดงออกของเยาวชนนักศึกษา จึงไม่ติดใจในเรื่องนี้ เพราะเชื่อว่าเมื่อนักศึกษาเติบโตขึ้นมา ก็จะทราบว่าอะไรผิดอะไรถูก ส่วนกรณีที่นักศึกษาอ้างว่าถูกคุกคามจากเจ้าหน้าที่นั้น ขอให้เป็นเรื่องของกระบวนการกฎหมาย ถ้านักศึกษาทำผิด ก็ต้องว่าไปตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เชื่อว่าเจ้าหน้าที่ไม่ได้ต้องการเข้าไปติดตามนักศึกษา เพียงต้องปฏิบัติหน้าที่ตามปกติธรรมดา ไม่ได้นำอาวุธยุทโธปกรณ์หรือรถถังเข้าไป “ถามว่าจะต้องให้เจ้าหน้าที่เข้าไปอย่างไร หรือต้องให้นายกฯเข้าไปคนเดียว ดังนั้น อย่าเอาอารมณ์ของสังคมมาตัดสิน เพราะคนในโลกโซเชียลก็ส่วนหนึ่ง แต่มีอีกส่วนหนึ่งที่ไม่ได้อยู่ในโลกโซเชียล จึงอย่าเหมารวมแล้วตัดสินกัน แล้วจะต้องทำยังไงถึงจะถูกใจ แค่ทหารเข้าไป แล้วมันเป็นยังไง เพราะเจ้าหน้าที่ก็ต้องทำงานตามปกติ” พล.ท.สรรเสริญ กล่าว. https://www.thaipost.net/main/detail/6931 คุกคาม, ทหาร, นิสิตจุฬา, พล.ท.สรรเสริญ, โฆษกรัฐบาล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180406/image_big_5ac6f0608d04a.jpg 5621 23/03/2018 09:24 23/03/2018 09:24 'นิติพงษ์' ฉะอาจารย์จุฬาฯอ้างชื่อ 'พี่ดี้' ออกข้อสอบวัดกึ๋นนิสิต 'ปชต.-เผด็จการ'  23 มี.ค. 61 -  "ดี้" นิติพงษ์ ห่อนาค นักแต่งเพลงชื่อดัง ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก Nitipong Honark ระบุว่า "หลานเป็นนิสิตจุฬา...ต้องทำข้อสอบวิชาบังคับพื้นฐาน ชื่อ วิชาการเมือง...แล้วก็ส่งมาให้ลุงดู ว่าข้อสอบ มีอ้างอิงลุงดี้ด้วย... อาจารย์ออกข้อสอบ...มึงอะไรอ้ะ เอ้าฉันไปอ้างชื่อเสร็จสรรพ.... ดูก็รู้ เด็กก็รู้ ว่า อาจารย์ห่านี่ ไม่ชอบลุงดี้... มึงไม่ชอบ มึงจะอ้างอิงกูทำไมหือ... สั่งสอนให้เด็กเกลียดชังกูละสิ... คำถามนำแบบนี้...เป็นกู กูก็ตอบแทนเด็กได้เลย... ว่ายุคนี้ ประชาธิปไตย หรือ เผด็จการ.. มึงตื้นเขินขนาดนี้เลยหรือ ไอ้อาจารย์ เพราะถ้าเป็นกู...กูก็จะตอบว่าเผด็จการไง... ก็มึงให้เลือกว่าประชาธิปไตย หรือเผด็จการ จะให้บอกว่าลุงตู่แม่งเป็นประชาธิปไตยหล่อๆ กูก็เลี่ยนปาก เป็นคำถามนำที่...ใครจะตอบได้อย่างอื่นได้วะ ถามหลาน หลานๆ เด็กๆ มันยังรู้เลยว่า อาจารย์คนนี้ไม่ชอบลุงดี้... ก็ช่างหัวมึง... แต่มึงมีสิทธิ์อะไรที่จะเอาชื่อกูไปอยู่ในข้อสอบมึงให้เด็กตอบคำถามด้วยวิธีที่มึงถามนำ และไม่มีทางเลือกอื่น มึงก็จะทำให้เด็ก ๆ เกลียดกูไง...ว่าลุงดี้นี่แม่งชอบเผด็จการ... ทำไมมึงไม่ออกข้อสอบเลยว่า พี่ดี้นิติพงษ์นี่ ผิวขาวหรือผิวดำ.. เพราะกูก็เห็นเหมือนคนอื่นแหละ ว่า กูผิวดำ.. ไอ้อาจารย์ห่านี่ ฉันรู้ด้วยว่ามันเป็นใคร..แต่ไม่อยากให้แต้ม... แต่อยากให้รู้ว่า มีคนแบบนี้แทรกแซงมโนคติยัดเยียดให้กับคนรุ่นใหม่ ด้วยความเป็นอาจารย์ เพื่อล้างสมองเด็กรุ่นใหม่ให้คิดตามพวกมัน... ถามนักกฎหมายหน่อยเถิด ว่า แบบนี้ ฟ้องมันได้ไหม เอาชื่อกูไปออกข้อสอบให้นิสิตที่มาเรียนได้สร้างความรู้สึกเกลียดชัง ถ้าฟ้องไอ้อาจารยห่านี้่ได้นะแม่ประไพ... ฉันจะไม่ขอค่าเสียหายอะไรเลย.. ขอแค่ให้มึง แต่งชุดนางสงกรานต์ รำแก้บนแถวถนนข้าวสาร สักสองรอบ... ก็จะยกโทษให้ ขอโทษนะแม่ประไพ... ของขึ้นเพราะ ไม่นึกว่าจะมีอาจารย์ขี้ขลาดล้างสมองนิสิตรุ่นใหม่แบบง่าย ๆ ชุ่ย ๆ ด้วยรสนิยมส่วนตัว อยู่ในสถาบันที่ฉันเรียนมา ไม่อยากรู้จักชื่อด้วย ให้มันเป็นแค่เรื่องเล่าที่ฉันเล่าให้แม่ประไพฟังจ้ะ" https://www.thaipost.net/main/detail/5621 จุฬา, ดี้ นิติพงษ์ ห่อนาค, นิสิตจุฬา, ประชาธิปไตย, อาจารย์จุฬา, เผด็จการ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180310/image_big_5aa35ce78f797.jpg 3923 26/02/2018 17:28 26/02/2018 17:19 ดราม่าศิษย์ล้างครูในรั้วจุฬาฯนิสิตหนีบแตะพรีเซนต์งานคือเสรีภาพอาจารย์บังคับแต่งกายคือเรื่องเฮ็งซวย     26 ก.พ.61- เกิดประเด็นดราม่าในรั่วจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ระหว่างอาจารย์กับนิสิต เกี่ยวกับประเด็นสิทธิเสรีภาพ  กับความรับผิดชอบส่วนตัว โดยเฉพาะเรื่องการแต่งกาย เริ่มจาก ผศ.ประมวล สุธีจารุวัฒน - คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว Pramual Suteecharuwat  เมื่อวันที่ 22 ก.พ.ที่ผ่านมาว่า     วันก่อนครับ จารย์มวลให้นิสิตทำงานมา present หน้าชั้น     นิสิตชายนายหนึ่งขึ้นมา present ด้วยสภาพชายเสื้อออกนอกกางเกง รองเท้าแตะ และบรรยายงานของตัวเองโดยการอ่านข้อความจากโทรศัพท์มือถือ มีเพื่อนนิสิตอีกคนนั่งอยู่ข้างๆ คอยกดคอมพิวเตอร์เลื่อนสไลด์ให้ ฟังดูสิ่งที่นิสิตเล่า จับสัญญาณได้ว่าเพื่อนน่าจะเป็นคนเตรียมข้อมูล และนิสิตแค่มายืนอ่านเป็นคาราโอเกะ ไม่เข้าใจสิ่งที่ตัวเองกำลังบรรยาย     หลัง present จบลง จารย์มวลจึงพูดขึ้นว่า     "เวลาเราไปซื้อของ packaging ของสินค้าคือด่านแรกที่เราจะเกิด first impression กับของที่อยู่ข้างใน ถ้าห่อสวย แต่แกะออกมาสินค้าคุณภาพต่ำ เราก็จะเสียความรู้สึก และคงไม่ซื้อสินค้าตัวนี้อีก หรือถ้า packaging ไม่สวย เราอาจไม่ประทับใจ อาจไม่ตัดสินใจทดลองเสียด้วยซ้ำ วันดีคืนดีไปหยิบมาลอง ก็อาจพบ    ว่า เห้ย! ของดีนี่หว่า     ถ้า packaging ดี และของมีคุณภาพดี นั่นคือสุดยอด     การแต่งตัวของคุณ ก็คือ packaging ผมไม่ตำหนิอะไรคุณที่แต่งตัวเฮงซวยขึ้นมา present งาน ก็เพื่อเปิดโอกาสให้คุณพิสูจน์ว่า การแต่งกายไม่ได้สัมพันธ์อะไรกับคุณภาพการเรียน การทำงาน     แต่ถ้า packaging ของคุณห่วย และสินค้าของคุณเฮงซวย คุณก็คือกรณีตัวอย่างที่ทำให้มหาวิทยาลัยต้องออกมารณรงค์เรื่องการแต่งกาย     ถ้าคุณคิดว่าการแต่งกายไม่เกี่ยวอะไรกับคุณภาพ หรือความสามารถของคุณ คุณก็ต้องพิสูจน์ตัวเองด้วยการทำงานที่มีคุณภาพสูงออกมาโชว์ ไม่ใช่แต่งตัวเฮงซวย แล้วก็ทำงานเฮงซวย"....     โพสต์ดังกล่าวนำไปสู่การวิพากษ์วิจาณณ์อย่างกว้างขวาง  ซึ่งส่วนใหญ่เห็นด้วยกับอาจารย์ อย่างไรก็ตามมีโพสต์ของนิสิตบางคน ทำให้การวิพากษ์วิจารณ์ดุเดือดขึ้น คือโพสต์ของนิสิตที่ใช้ชื่อเฟซบุ๊กว่า Tanawat Wongchai      ที่ตั้งคำถามว่า.... Present ไม่ดี แล้วเกี่ยวอะไรกับการแต่งกายอะ     แล้วแต่งกายดีจะส่งผลให้ present ดีได้ยังไงอะ งง     (ถึงแม้แกพยายามจะบอกว่าการแต่งกายไม่ได้สัมพันธ์กับคุณภาพการ present แต่ที่แกเขียนมาทั้งหมด มันสื่อว่าแกกำลังมองว่าการแต่งกายสัมพันธ์กับคุณภาพในการ present งาน)     แล้วการที่นิสิตแต่งกายไม่ถูกระเบียบและ present ไม่ดี มันทำให้มหาวิทยาลัยต้องออกมารณรงค์ยังไงอะครับ อะ สมมติว่ามหาวิทยาลัยรณรงค์ให้นิสิตแต่งกายถูกระเบียบได้สำเร็จ แล้วมันจะส่งผลทำให้นิสิตสามารถ present ได้ดีขึ้นทันตาเห็นเลยหรอครับ มันไม่เกี่ยวกันหรือเปล่า (ผมถึงบอกว่าอาจารย์ได้ผูก 2 เรื่องนี้ คือ แต่งกายไม่ถูกระเบียบ เลยทำให้ present ได้ไม่ดี ว่าเป็นเรื่องเดียวกันและสัมพันธ์กันไปแล้ว)     แล้วนี่ก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง ที่อาจารย์มองนิสิตเป็นแค่สิ่งของ ไม่ใช่มองนิสิตเป็นนิสิตที่มีสิทธิเสรีภาพ และมีความคิดเป็นของตัวเอง     แล้วนี่ก็ bias เต็มๆ อะครับ ตั้งป้อมก่อนแล้ว ว่าเด็กที่แต่งกายไม่ถูกระเบียบคนนี้จะต้อง present ได้แย่แน่ๆ แล้วการแต่งกายแบบนี้มันเฮงซวยยังไงหรอครับ ใครเป็นคนกำหนดอะ ว่าการที่ชายเสื้อออกนอกกางเกง ใส่รองเท้าแตะ คือการแต่งกายที่เฮงซวย     ผมว่าไอ้ระเบียบที่ล้าหลัง คร่ำครึ ของจุฬาฯ ที่ force ให้นิสิตต้องแต่งกายถูกระเบียบอย่างนั้นอย่างนี้มากกว่า ที่เฮงซวย แล้วอย่ามาบอกว่าถ้าระเบียบนี้เฮงซวยก็ต้องแก้ให้ได้นะครับ คุณคิดหรอว่าผู้บริหารที่    อนุรักษ์นิยมสุดโต่งแบบนั้น จะยอมให้เกิดการแก้ไขระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการแต่งกายขึ้น การแก้ไขระเบียบต้องผ่านความเห็นชอบของสภามหาวิทยาลัย แล้วผมกล้าท้าให้คุณไปดูรายชื่อกรรมการสภามหาวิทยาลัยได้เลยครับ ว่าแต่ละคนคัดค้านการยกเลิกบังคับแต่งกายชุดนิสิตขนาดไหน ยิ่งไปกว่านั้นการมีอาจารย์ที่มองนิสิตเป็นแค่สินค้าแบบนี้แหละที่เป็นเรื่องเฮงซวย....     และจากโพสต์นี้ กลายเป็นประเด็นที่มีการถกเถียงในโลกไซเบอร์อย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น ทั้งในรั้วมหาวิทยาลัย และภายนอก  ซึ่งนิสิตหลายคนระบุตรงกันว่า Tanawat Wongchai  เป็นนิสิตกลุ่มเดียวกับนายเนติวิทย์ และมีแนวคิดที่คล้ายๆกัน  และจากการติดตามพบว่า Tanawat Wongchai  เคลื่อนไหวกลุ่มเดียวกับนายเนติวิทย์  รวมทั้งกลุ่มคนอยากเลือกตั้งอีกด้วย     ล่าสุด ผศ.ประมวล โพสต์ข้อความอีกครั้ง โดยตั้งหัวข้อว่า "เสรีภาพ เผด็จการ กับบัณฑิตอุดมคติ" ระบุว่า     ....ในระหว่างที่ข้อเขียนของผมบน facebook เกี่ยวกับเรื่องการแต่งกายของนักเรียนในชั้นเรียน โดยยกตัวอย่างเรื่อง “packaging” หรือ “บรรจุภัณฑ์” กำลังร้อนระอุ มีผู้คนมากหน้าหลายตา รู้จักบ้าง ไม่รู้จักบ้าง กำลังโต้เถียงกันอย่างเอาเป็นเอาตาย ผมตั้งข้อสังเกตถึงประเด็นที่น้องๆ หลายคนกำลังพยายามนำเสนอ เพื่อหักล้างสิ่งที่ผมพยายามสื่อสาร ว่าด้วยเรื่อง “เสรีภาพ” กับเรื่อง “เผด็จการ” ซึ่งในที่นี้อาจสะท้อนออกมาจากเรื่องการแต่งกาย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการแต่งกายอันเกิดขึ้นจากระเบียบข้อบังคับของมหาวิทยาลัย (หรือสถานที่อื่นๆ ตามแต่เงื่อนไข) กาละเทศะ (อันอาจเกิดจากเงื่อนไขและธรรมเนียมปฏิบัติที่แต่ละสังคมกำหนดขึ้น) และส่วนสุดท้ายที่ผมไม่ได้กล่าวถึงในข้อเขียนต้นเรื่อง คือ “Code of Conduct” หรือ “หลักปฏิบัติ” อันเกิดจาก “practices” หรือผลการปฏิบัติซ้ำๆ จนพบเงื่อนไข หรือแนวทางที่ดีเพื่อใช้ในการประกอบวิชาชีพ เช่น การแต่งกายเพื่อความปลอดภัยในสถานที่ทำงาน การแต่งกายเพื่อผลลัพธ์ในทางจิตวิทยา ฯลฯ... คลิกอ่านรายละเอียด https://www.thaipost.net/main/detail/3923 presentงาน, กลุ่มเนติวิทย์, การแต่งกาย, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, นิสิตจุฬา, สิทธิเสรีภาพ, อาจารย์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180226/image_big_5a93deda262b5.jpg 3040 13/02/2018 19:16 13/02/2018 19:09 อาลัยเสือดำ!นิสิตจุฬาปลุกจิตสำนึกสังคม สัตว์ใหญ่ต้องไม่ตายฟรี     13 ก.พ.61- บริเวณหัวมุมสนามกีฬาจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ช่วงเย็นที่ผ่านมา ชมรมอนุรักษ์สภาพแวดล้อมแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จัดกิจกรรม "สัตว์ใหญ่ต้องไม่ตายฟรี" เพื่อสร้างจิตสำนึกและบทเรียนให้นิสิตนักศึกษาในการอนุรักษ์สัตว์ป่า หลังจากเกิดเหตุการณ์ที่นายเปรมชัย กรรณสูต ซีอีโอ บ.อิตาเลียนไทยฯ พร้อมพวกเข้าไปล่าสัตว์ป่า เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรจังหวัดกาญจนบุรี หลังจากครบ 1 สัปดาห์ ที่ชมรมอนุรักษ์สภาพแวดล้อมของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยและเครือข่ายนักศึกษาชมรมอนุรักษ์จากมหาลัยต่างๆกว่า 30 แห่ง ออกแถลงการณ์เพื่อเรียกร้องให้มีการติดตามคดี     น.ส.ณิชา เวชพานิช สมาชิกชมรมอนุรักษ์สภาพแวดล้อม แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เปิดเผยว่า จุดประสงค์ในการจัดกิจกรรมครั้งนี้เพื่อเปิดพื้นที่ให้เพื่อนๆนิสิตจุฬาและบุคคลภายนอกที่สนใจเกี่ยวกับประเด็นการล่าสัตว์ป่าที่กำลังเกิดขึ้นอยู่ในขณะนี้ พร้อมทั้งแลกเปลี่ยนแสดงความคิดเห็นเพื่อเตือนใจคนไทยว่าการอนุรักษ์สัตว์ป่าสำคัญแค่ไหน      วันนี้ครบรอบ 1 สัปดาห์ที่เครือข่ายนักศึกษาอนุรักษ์ที่ประกอบด้วยหลายมหาวิทยาลัยออกแถลงการณ์ร่วมกันจะคอยตามเรื่องนี้ถ้ายังไม่มีความคืบหน้า จะออกมาแสดงความเคลื่อนไหวอีกครั้งกิจกรรมครั้งนี้สร้างความตระหนักให้สังคมเห็นความสำคัญของการอนุรักษ์สัตว์ป่า และกิจกรรมนี้ก็เป็นหนึ่งในกิจกรรมของมหาวิทยาลัยเรา ซึ่งแต่ละมหาวิทยาลัยจะทำกิจกรรมแตกต่างกันไป ซึ่งมีกว่า 30 ชมรมทั่วประเทศ โดยมีสัญลักษณ์ร่วมกันอย่างเช่นหน้ากากเสือ หรือแฮชแท็กร่วมการร่วมเปลี่ยนโปรไฟล์      น.ส.ณิชา เปิดเผยต่อว่า ความรู้สึกหลังจากทราบว่าเสือดำทุ่งใหญ่นเรศวรถูกยิงรู้สึกตกใจเพราะชมรมเราได้ไปเข้าค่ายที่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่ผ่านมาได้ไปสัมผัสธรรมชาติ เห็นสิ่งมีชีวิตสัตว์ในป่าแล้วก็มีความผูกพันกับที่นั่น อยากให้สังคมสนใจกับเรื่องนี้ ให้อยากให้ทุกคนได้ฉุกคิดและเป็นบทเรียน การแสดงออกครั้งนี้ เพื่อเรียกให้เพื่อนๆทุกคนไม่ว่าจะเป็นนิสิตในจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยหรือบุคคลภายนอกหันมาสนใจเรื่องนี้     โดยกิจกรรมในวันนี้มีการแสดงละครสั้น ร้องเพลงและอ่านบทกลอนของสืบ นาคะเสถียร ที่อุทิศชีวิตให้กับฝืนป่า พร้อมกันนั้นมีแลกเปลี่ยนความคิดเห็น โดยมีผู้เข้าร่วมกิจกรรมแสดงความเห็นเห็นทั้งนักศึกษาและบุคคลภายนอกประมาณ 50 คน      ผู้สื่อข่าวรายงานว่า บางช่วง นศ.หลายคนที่ร่วมแสดงความคิดเห็นถึงกับร้องไห้หลังทราบข่าวว่าเสือดำซึ่งเป็นสัตว์ป่าสงวนถูกล่าด้วยน้ำมืออภิมหาเศรษฐีคนหนึ่งที่เห็นชีวิตสัตว์ป่าป็นของเล่น และในวงเสวนาได้มีการพูดถึงการแก้กฎหมายเพิ่มโทษกับผู้ที่เข้าไปล่าสัตว์ ให้สังคมตื่นตัวช่วยกันอนุรักษ์ธรรมขาติและสิ่งแวดล้อม      สุดท้ายหลังเสร็จกิจกรรมทั้งหมดกลุ่มนักศึกษาได้ จึดเทียนเพื่อไว้อาลัยให้กับเสือดำ และสัตว์ป่าที่ถูกล่าด้วยน้ำมือมนุษย์. https://www.thaipost.net/main/detail/3040 นิสิตจุฬา, ปลุกจิตสำนึก, สัตว์ใหญ่ต้องไม่ตายฟรี TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180213/image_big_5a82d43aa300f.jpg