92753
11/02/2021 19:30
11/02/2021 19:23
คืบคดีติดสินบน 'น้องธนาธร' ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา อ้างพิลึก!ช่วยเหลือราชการ
<p>11 ก.พ.64 - ที่กองบังคับการปราบปราม (บก.ป) นายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานบริหาร บริษัท เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ จํากัด น้องชาย นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า พร้อมด้วยทนายความ เดินทางเข้าพบ ตำรวจตามหมายเรียกหลังชุดสืบสวนกองปราบสอบสวนขยายผลพบว่านายสกุลธร มีความผิดในการทุจริตการร่วมกับผู้ต้องหาที่ถูกพิพากษาไปก่อนหน้าในคดีติดสินบนเจ้าพนักงานเพื่อเช่าที่ดินของสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัติย์</p>
<p>ภายหลังเข้าพบพนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามนานกว่า 4 ชั่วโมง นายสกุลธร เปิดเผยว่า วันนี้ส่วนตัวไม่จำเป็นต้องชี้แจงอะไรเพราะสิ่งที่ทำเชื่อว่าทำถูกต้อง คือการช่วยเหลือราชการ ซึ่งวันนี้มาตามหมายเรียกโดยตนได้ปฎิเสธทุกข้อกล่าวหา อีกทั้งไม่รู้จักและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนายประสิทธิ์ อภัยพลชาญ อดีตเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัติย์ เป็นการส่วนตัว </p>
<p>ส่วนรายละเอียดการให้การ นายสกุลธรไม่ตอบคำถามสื่อมวลชน</p>
<p>ด้านพ.ต.อ.สัณห์เพ็ชร หนูทอง ผู้กำกับการสอบสวน กองกำกับการ 1 กองบังคับการปราบปราม กล่าวว่า เบื้องต้นนายสกุลธร ปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยจะขอทำหนังสือเป็นลายลักษณ์อักษรชี้แจงแล้วส่งกลับมาให้พนักงานสอบสวนภายใน 30 วัน </p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้ ศาลอาญาคดีทุจริตได้มีคำพิพากษาจำคุก นายประสิทธิ์ อภัยพลชาญ อดีตเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัติย์และนายสุรกิจ ตั้งวิทูวณิช พนักงานบริษัทเอกชน สองผู้ต้องหารับเงินสินบนเพื่อจัดหาที่ดินของสำนักงานทรัพย์สินให้กับนายสกุลธร ปัจจุบันได้ออกจากเรือนจำมาแล้วเมื่อต้นเดือนธันวาคมที่ผ่านมา โดยทั้งคู่ได้ให้การเป็นประโยชน์ ประกอบกับพนักงานสอบสวนมีคำพิพากษาซึ่งระบุชัดเจนว่า นายสกุลธร จ่ายเงินสินบนจำนวน 20 ล้านบาทเพื่อต้องการเช่าที่ดินของสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัติย์ ย่านชิดลม ต่อมาจากการตรวจสอบพยานหลักฐานจนแน่ชัดแล้วพบว่านายสกุลธร มีพฤติกรรมการกระทำผิดจริง จากการสั่งจ่ายเช็คเงินสดให้กับเจ้าหน้าที่ทั้ง 2 ราย พนักงานสอบสวนกองปราบจึงได้เรียกตัวมาแจ้งข้อกล่าวหาเพื่อดำเนินคดี.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/92753
น้องชายธนาธร, สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210211/image_big_6025234c2ce47.jpg
87105
17/12/2020 08:01
17/12/2020 08:01
'อดีตกุนซือบิ๊กป้อม' ฟาด 'น้องชายธนาธร' แถลงผูกมัดตัวเอง ปิดทางเลือกสู้คดีติดสินบน
<p></p>
<p>17 ธ.ค.63 - นายไพศาล พืชมงคล อดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี (พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Paisal Puechmongkol กล่าวถึงกรณีคำชี้แจงของนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานบริษัท เรียล แอสเสท ดิเวลอปเม้นท์ จำกัด และน้องชายของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ยืนยันเป็นผู้เสียหายและเป็นผู้บริสุทธิ์ จากกรณีติดสินบนเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ จำนวน 20 ล้านบาท ว่า การแถลงชี้แจงเรื่องสินบน20ล้านบาทของน้องคุณธนาธร ผูกมัดตัวเองและปิดทางเลือกในการต่อสู้คดี!!!</p>
<p>1.ยอมรับว่ามีการจ่ายเงินจริง แต่เถียงว่า ไม่ใช่เงินสินบน แต่เป็นการจ่ายค่านายหน้า 2.เมื่ออ้างว่าเป็นการจ่ายค่านายหน้า ก็มีปัญหาว่าตกลงทำสัญญานายหน้ากันเป็นหนังสือหรือไม่ เพราะค่านายหน้าจำนวนมากจะไม่มีหนังสือได้หรือ? 3.เมื่อเป็นค่านายหน้า ก็มีประเด็นอัตราค่านายหน้าว่าเป็นตามปกติของค่านายหน้าหรือไม่ เช่น 3% 5% 10% ของมูลค่าทรัพย์สินที่ตกลงซื้อขายหรือจัดหา ถ้าไม่เป็นไปตามอัตราปกติก็จะยุ่ง 4.ธรรมเนียมการจ่ายค่านายหน้านั้นเขาจะจ่ายเมื่องานสำเร็จแล้วไม่ใช่หรือ?</p>
<p>ในที่สุดก็จะพันแข้งพันขาตัวเองสักเพียงไหน??? แต่ทว่า สำหรับคนมีเงินในบ้านเมืองของเรานี้ ย่อมมีผู้ยินดีเชื่อตามข้ออ้างนี้เสมอ มิฉะนั้นเรื่องย่อมไม่เงียบหายไปจนถึงวันนี้หรอกครับ</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/87105
ติดสินบน, น้องชายธนาธร, สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ไพศาล พืชมงคล
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201007/image_big_5f7da7495aa15.jpg
87057
16/12/2020 16:47
16/12/2020 16:47
'วัชระ' ตั้งคำถาม 6 ข้อจับพิรุธ 'สกุลธร' ชี้หากมั่นใจเป็นผู้บริสุทธิ์ต้องแถลงข่าวต่อหน้าสื่อ
<p></p>
<p>16 ธ.ค.63 - นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีคำชี้แจงของนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานบริษัท เรียล แอสเสท ดิเวลอปเม้นท์ จำกัด และน้องชายของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ยืนยันเป็นผู้เสียหายและเป็นผู้บริสุทธิ์ จากกรณีติดสินบนเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ จำนวน 20 ล้านบาท ว่า อยากถามผู้บริสุทธิ์ว่า 1.เหตุใดจึงตกลงจ่ายค่าตอบแทนเป็นจำนวนเงินสูงถึง 500 ล้านบาท ตามที่ปรากฏในคำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง หน้า 9 บรรทัดที่ 10 2.การเสนอเงิน 500 ล้านบาทให้แก่นายหน้า เพื่อให้ได้สิทธิในการเช่าโดยไม่ต้องประมูลแข่งขัน แบบนี้เขาเรียกว่าเงินติดสินบนใช่หรือไม่ หรือเรียกว่าเงินค่านายหน้า</p>
<p>นายวัชระ กล่าวอีกว่า 3.นายสกุลธรกล่าวว่าทุกครั้งมีการชำระเงินเป็นเช็ค ซึ่งนายสกุลธรสั่งจ่ายในฐานะเป็นประธานบริษัทฯ และเป็นผู้มีอำนาจลงนามผูกพันธ์แทนบริษัท แสดงว่าผู้ถือหุ้นในขณะนั้นคือนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ และนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ย่อมทราบถึงการกระทำนี้ด้วยใช่หรือไม่ 4.เมื่อนายสกุลธรคิดว่าตนเองเป็นผู้เสียหายแล้ว ได้แจ้งความดำเนินคดีอาญากับบุคคลทั้งสองตามวิสัยของวิญญูชนหรือไม่ 5.ในเอกสารคำแถลงข่าวของนายสกุลธรไม่ได้ระบุตำแหน่งและชื่อบริษัทของนายสกุลธรเลย เป็นเพราะเหตุใด หรือว่าเพราะอับอาย</p>
<p>“6.หากนายสกุลธรอ้างว่าเงิน 20 ล้านเป็นจ่ายเงินค่านายหน้า ตามกฎหมายปกติแล้วที่ตกลงกันทั้งหมด 500 ล้านแล้ว ได้สิทธิเข้าไปทำโครงการMix-Use ขนาด 160,000 ตารางเมตรโดยไม่ต้องประมูลใดๆกับสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์อีก เงิน 500 ล้านที่นายสกุลธรตกลงให้นายสุรกิจหากไม่เรียกว่าเงินสินบนจะให้เรียกว่าค่าอะไร หรือเป็นค่าอนาคตใหม่หรือค่าก้าวหน้าอย่างนั้นหรือ” นายวัชระ กล่าว</p>
<p>นายวัชระ กล่าวต่อว่า หากนายสกุลธรมั่นใจว่าเป็นผู้เสียหายหรือผู้บริสุทธิ์ควรแถลงข่าวต่อหน้าสื่อมวลชน ไม่ใช่ให้ใครมาเขียนบทให้แบบนี้ ควรกล้าสบตาและตอบคำถามสื่อมวลชนแบบตรงไปตรงมา ไม่ใช่ส่งกระดาษเปื้อนหมึกมาชี้แจงเท่านั้น ทั้งนี้ เพื่อเป็นการยืนยันความมั่นใจของนายสกุลธรที่ออกเอกสารชี้แจงเผยแพร่ในวันนี้ว่าเป็นเอกสารจริง ควรลงชื่อกำกับแล้วประทับตราบริษัทนำส่งให้พนักงานสอบสวนเจ้าของคดี เพื่อประกอบสำนวนการสอบสวนของตำรวจต่อไป เพราะอาจมีการอ้างว่าเป็นเอกสารปลอมในอนาคตได้</p>
'อดีตนักโทษคดี 112' ชวนเป็นคอมมิวนิสต์
'อานนท์' มอบตัว 112 ไม่ค้าน 'คอมมิวนิสต์'
แจ้ง 5 ข้อหา 'เพนกวิน'
'ณัฐวุฒิ' จ่อได้รับอิสรภาพ
'ท่อน้ำเลี้ยงม็อบ' ผวา ม.112 เตรียมตั้งทนาย
ดร.นิว หวด 7 เสือเกียร์ว่าง
ฮือฮา 'ธรรมนัส-ณัฐพล' จ่อคว้าเกียรติยศจักรดาว 2564
'จตุพร' เมินคลิปแม้ว ขู่แฉ 'เจ๊' เรื่องฉาวยังมีอีกเป็นร้อย!
'เสธ.เอกชัย' บุกสภา! สส.ฝ่ายค้านแจ้นรับลูก สางระเบียบบ้านพักหลวง
https://www.thaipost.net/main/detail/87057
ติดสินบน, น้องชายธนาธร, วัชระ เพชรทอง, สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ฮุบที่หลวง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201216/image_big_5fd9d627c5a2c.jpg
86469
10/12/2020 07:42
10/12/2020 07:35
'สมชาย' ชี้ช่องตำรวจเร่งรื้อคดี 'น้องชายธนาธร' ติดสินบนฮุบที่หลวง 12 ไร่กลางกรุง
<p></p>
<p>10 ธ.ค.63 - นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กว่า ความเห็นของนักกฎหมายผู้ใหญ่อีกท่านต่อกรณีน้องทอนจ่ายสินบนที่ดินทรัพย์สิน 12 ไร่กลางกรุงย่านชิดลม เพื่อสนับสนุนให้พนักงานสอบสวนเร่งรัดการรื้อคดีสินบนที่ค้างคาใจครับ</p>
<p>“เช็คส่งไปเคลียร์ผ่านธนาคารแห่งประเทศไทยและธนาคารผู้รับ พนักงานสอบสวนขอความร่วมมือได้ครับ เพราะต้องมีอยู่ในฐานข้อมูล และธนาคารผู้จ่ายก็ยังต้องเก็บต้นฉบับไว้เป็นเช็คส่วนตัว เช็คบริษัท และใครเป็นคนเซ็นหรือเป็นเช็คธนาคาร ข้อเท็จจริงตรงนี้จะช่วยกระชับเรื่องเจตนาได้ดี ถ้าเช็คสั่งจ่าย เจ้าหน้าที่ของรัฐ แม้ จนท.รัฐจะหลอกแต่ความผิดให้สินบนก็ถือได้ว่าเป็นความผิดสำเร็จแล้วตามเจตนาของผู้จ่าย สัญญาก็เป็นหลักฐานสำคัญความผิดสำเร็จกรณีที่ชัดเจนอยู่ที่มีการจ่ายเงิน</p>
<p>ตรวจดูการสอบนายหน้าวิ่งเต้นที่เป็นจำเลยที่ 2 ให้การไว้อย่างไรก็จะชัดเจนขึ้น กรณีที่ถูกหลอก หรือสำคัญผิดในเอกสาร(ปลอม) นั้น เป็นข้อต่อสู้ของผู้ต้องหา/จำเลย แต่ไม่เป็นกรณีที่จะถือว่าการกระทำดังกล่าวสัญญาก็เป็นหลักฐานสำคัญ ความผิดสำเร็จกรณีที่ชัดเจนอยู่ที่จ่ายเงิน ถ้าสอบจำเลยที่สองไว้ให้ชัดเจนด้วยได้ยิ่งดีครับความผิดพนักงานสอบสวนสามารถดำเนินการได้เลยครับ”</p>
แตกเละ! 'นักเคลื่อนไหวชื่อดัง' โวยเสียแรงร่วมม็อบ
'แกนนำ 3 นิ้วกระบี่' แจงหนีคดี 112 ซุกฝรั่งเศส
'ฟันเฟือง' ถอนตัวพ้น 'การ์ดภาคีฯ'
'ดร.อานนท์' ข้องใจ 'อัยการปรเมศวร์'
ปูด 'ม็อบค้อนเคียว' แยกตัวแล้ว
'สมศักดิ์' เผยคดีน้องชายธนาธรอยู่ที่ตำรวจ
'แกนนำม็อบพระ' บินหนีฉุกละหุก
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/86469
คดีติดสินบน, น้องชายธนาธร, สมชาย แสวงการ, ฮุบที่หลวง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200603/image_big_5ed79b4768eee.jpg
86446
09/12/2020 20:36
09/12/2020 20:24
'อดีตผู้พิพากษา' ชี้คดีน้องชายธนาธรยังไม่จบ ตร.สอบสวนทำสำนวนส่งอัยการสั่งฟ้องได้
<p></p>
<p>9 ธ.ค.63 - นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Chuchart Srisaeng มีเนื้อหาดังนี้ นักกฎหมายท่านหนึ่งไปพูดในรายการโทรทัศน์ว่า นายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ถูกหลอก คดีจบแล้ว ไม่อาจรื้อฟื้นได้...ข้อเท็จจริงที่ยุติในคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำ อท 76/2562 คดีอาญาหมายเลขแดงที่ อท 228/2563 ของศาลศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ตอนหนึ่งว่า
.....ต่อมานายสกุลธรได้จ่ายเงินให้จำเลยทั้งสองรวม 3 งวด เป็นเงิน 20 ล้านบาท เพื่อเป็นการตอบแทนในการที่จำเลยทั้งสองจะร่วมกันไปติดต่อประสานงานและให้นำเงินส่วนหนึ่งไปมอบให้รองผู้อำนวยการสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ซึ่งเป็นเจ้าพนักงาน โดยวิธีอันทุจริตและผิดกฎหมาย
.....เพื่อจูงใจรองผู้อำนวยการสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ให้กระทำในหน้าที่ด้วยการจัดสรรที่ดินซึ่งเป็นทรัพย์สินของสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์บริเวณองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย ให้บริษัท เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด ได้สิทธิการเช่าระยะยาว
......โดยไม่ต้องผ่านการประมูลตามขั้นตอนตามปกติของการเช่าที่ดินของสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์อันเป็นคุณแก่บริษัท เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด และทำให้สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เสียหาย
.....ข้อเท็จจริงที่ว่า นายสกุลธรให้จำเลยทั้งสองนำเงินส่วนหนึ่งไปมอบให้รองผู้อำนวยการสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ซึ่งเป็นเจ้าพนักงาน โดยวิธีอันทุจริตและผิดกฎหมาย ฯลฯ
.....ย่อมแสดงให้เห็นได้ชัดแจ้งว่า นายสกุลธรมีเจตนาต้องการกระทำด้วยความสมัครใจของตนเอง ไม่ใช่เรื่องถูกหลอกแต่อย่างใด
.....ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
.....มาตรา ๓๙ สิทธินําคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปดั่งต่อไปนี้
........(๑) โดยความตายของผู้กระทําผิด
........(๒) ในคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อได้ถอนคําร้องทุกข์ ถอนฟ้อง หรือยอมความกันโดยถูกต้องตามกฎหมาย
........(๓) เมื่อคดีเลิกกันตามมาตรา ๓๗
........(๔) เมื่อมีคําพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้อง
........(๕) เมื่อมีกฎหมายออกใช้ภายหลังการกระทําผิดยกเลิกความผิดเช่นนั้น
........(๖) เมื่อคดีขาดอายุความ
........(๗) เมื่อมีกฎหมายยกเว้นโทษ
กรณีของนายสกุลธรไม่เข้าข่ายคดีระงับตามมาตรา 39 คดีจึงยังไม่จบ พนักงานสอบสวนจึงยังทำการสอบสวนได้และเมื่อทำการสอบสวนเสร็จถ้าเห็นว่า นายสกุลธรกระทำผิด ก็ส่งสำนวนการสอบสวนไปให้พนักงานอัยการพิจารณาสั่งฟ้องต่อศาลได้</p>
<p>กรณีของนายสกุลธรไม่ใช่เรื่องการรื้อฟื้นคดี เพราะยังไม่ถูกฟ้องคดีและศาลยังไม่มีคำพิพากษา</p>
'แกนนำ 3 นิ้วกระบี่' แจงหนีคดี 112 ซุกฝรั่งเศส
'ฟันเฟือง' ถอนตัวพ้น 'การ์ดภาคีฯ'
'ดร.อานนท์' ข้องใจ 'อัยการปรเมศวร์'
ปูด 'ม็อบค้อนเคียว' แยกตัวแล้ว
'สมศักดิ์' เผยคดีน้องชายธนาธรอยู่ที่ตำรวจ
'แกนนำม็อบพระ' บินหนีฉุกละหุก
อดีตคณบดีนิติ มธ.เสนอเปรี้ยง 'สสร.' อายุไม่เกิน40ปี
ส.ศิวรักษ์' ซัด 'บิ๊กตู่' โง่แล้วยังงก
หงายไพ่ใบสุดท้ายของเจ้าของม็อบ 3 นิ้ว!
https://www.thaipost.net/main/detail/86446
คดีติดสินบน, ชูชาติ ศรีแสง, ที่ดินทรัพย์สินฯ, น้องชายธนาธร, อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201209/image_big_5fd0d243cab65.jpg
86283
08/12/2020 14:03
08/12/2020 14:03
'สมชาย' จี้ตำรวจรื้อคดี 'น้องชายธนาธร' จ่ายสินบนฮุบที่หลวง ชี้หลักฐานชัดคนรับเงินติดคุกแล้ว
<p></p>
<p>8 ธ.ค.63 - ที่รัฐสภา นายสมชาย แสวงการ ส.ว. ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.)สิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพและการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา กล่าวถึงกรณีอัยการสูงสุด ไม่สั่งฟ้องนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ น้องชายนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า กรณีเกี่ยวข้องกับการจ่ายสินบนมูลค่า 20 ล้านบาท ให้กับคนในของสํานักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ เพื่อแลกสัมปทานที่ดินทำเลทอง 12 ไร่ ย่านชิดลม ว่าตามคำพิพากษาในคดีนี้เมื่อปี 2562 ระบุชัดว่า มีการจ่ายสินบนจำนวน 3 ครั้งให้กับเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ 2 คนในขณะนั้น แต่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่จัดประมูลที่ดิน ซึ่งเป็นที่ดินขององค์การโทรศัพท์เดิมซึ่งอยู่ในย่านชิดลม เป็นที่ดินแปลงใหญ่จากสี่แยกราชประสงค์จนถึงห้างชิดลม ขนาด 12 ไร่เศษ โดยเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องไปตกลงกับบริษัทที่นายสกุลธร เป็นเจ้าของโดยมีการตกลงให้สินบนมูลค่า 500 ล้านบาท แต่มีการจ่ายแล้วเบื้องต้น 20 ล้านบาท เพื่อไม่ต้องผ่านการประมูล ทำให้สำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เสียประโยชน์ เพราะเป็นที่ดินขนาดใหญ่มีมูลค่านับหมื่นล้านบาท</p>
<p>นายสมชาย กล่าวต่อว่า ศาลได้มีคำพิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง 2 คน โดยให้จำคุกคนละ 6 ปี และจำเลยรับสารภาพแล้ว แต่ยังไม่มีการดำเนินการในทางกฎหมายกับนายสกุลธร ในฐานะที่ถูกโยงว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับจ่ายสินบน แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจกลับฟ้องเจ้าหน้าที่เพียงแค่ 2 คน จึงเป็นคดีที่เกิดคำถามตามมา ส่วนตัวจึงเห็นว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจควรมีการรื้อคดีขึ้นมาใหม่ เพราะมีหลักฐานชัดเจน ทั้งเช็ค 3 งวด ที่มีการจ่ายสินบน เอกสารปลอม และการเข้าร่วมประชุมกันที่สำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ จึงขอให้เจ้าหน้าที่ตำรวจดำเนินการให้ชัดเจน อย่างไรก็ตามทางกมธ.ฯได้มีการหารือเรื่องที่เกิดขึ้นกับทางอัยการแล้ว เบื้องต้นได้ให้อัยการทำหนังสือชี้แจงการพิจารณาคดีดังกล่าวด้วยว่า เหตุใดไม่สั่งฟ้องน้องชายนายธนาธร</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/86283
ติดสินบน, ที่ดินทรัพย์สินฯ, น้องชายธนาธร, ส.ว., สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ, สมชาย แสวงการ, อัยการไม่สั่งฟ้อง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201208/image_big_5fcf22d2dce8b.jpg
86280
08/12/2020 13:42
08/12/2020 13:42
'กมธ.กฎหมาย' จ่อเรียกอัยการแจงไม่ฟ้อง 'น้องธนาธร' ติดสินบน-เย้ย 'ทอน' อย่าเสนอหน้าเป็นผู้นำ
<p></p>
<p>8 ธ.ค.63 - ที่รัฐสภา นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.)การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีอัยการสูงสุดไม่สั่งฟ้องนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ น้องชายของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า เกี่ยวข้องกับการจ่ายสินบน มูลค่า 20 ล้านบาท ให้กับคนในของสํานักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ เพื่อแลกสัมปทานที่ดินทำเลทอง 12 ไร่ ย่านชิดลม ว่า เรื่องนี้มีความผิดสำเร็จแล้ว หากพูดเป็นภาษาชาวบ้านคือน้องชายนายธนาธรจ่ายเงินใต้โต๊ะ เพราะอยากได้ที่ดินโดยที่ไม่ต้องไปประมูลหรือดำเนินการตามกฎหมาย ซึ่งจะมีความผิดอย่างเช่นคนที่รับเงินไปมีอำนาจหน้าที่หรือไม่ หากมีอำนาจหน้าที่ก็ถือเป็นการให้สินบนราชการ ซึ่งคิดว่าต้องเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องมาชี้แจง เพราะเรื่องนี้นายธนาธร พูดเสมอว่าต้องการให้บ้านเมืองไม่มีคอร์รัปชั่นแต่น้องชายทำเสียเอง ตัวนายธนาธรเองก็เช่นกันที่รู้ว่าไม่มีสิทธิ์ที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งก็ยังฝ่าฝืยมาลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส.แม้กระทั้งนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ แม่ของนายธนาธรก็ไปยึดที่ดินของหลวงมิชอบ แล้วมาคืนในภายหลัง</p>
<p>“ผมขอถามว่าคนอย่างนี้หรือที่จะเป็นผู้นำของประเทศ คนอย่างนี้หรือที่จะเดินถนนได้ ผมคิดว่าถ้าเป็นผม วงศ์ตระกูลผมทำแบบนี้ ผมไม่สามารถจะเดินถนนได้ อายเขา อย่ามาเสนอหน้าเป็นผู้นำ ไม่ว่าจะเป็นการเสนอให้ความคิดเห็นว่าม็อบหรือผู้ชุมนุมทำถูกแล้ว สิ่งที่ท่านทำ ท่านยุให้เขาทำผิดกฎหมายหรือไม่ ชุมนุมผิดกฎหมายหรือไม่ ละเมิดจาบจ้วงสถาบันหรือไม่ ไปสร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนหรือไม่ และทำร้ายทรัพย์สินราชการ ท่านพูดเสมอว่าทำได้ แต่นายธนาธรทำไมไม่ทำ มาชุมนุมขึ้นเวทีเองจะได้เสมอภาค ถ้าผมเป็นนายธนาธร ผมไม่สามารถที่จะเดินบนท้องถนน เสนอหน้าไปหาเสียงได้ หากวงศ์ตระกูลเป็นแบบนี้ หมดความชอบธรรมที่จะมาเป็นผู้นำ และหมดความชอบธรรมที่จะเสนอหน้าบนท้องถนน” นายสิระ กล่าว</p>
<p>นายสิระ กล่าวต่อว่า ในการประชุมกมธ.ฯ วันที่ 9 ธ.ค.จะมีการหารือถึงเรื่องที่เกิดขึ้น เพราะคดีนี้มีคนกระทำความผิดเกิดขึ้นแล้ว แต่เหตุใดอัยการไม่สั่งฟ้อง เพราะคนที่ติดสินบนเป็นคนรวยใช่หรือไม่ เป็นเพราะคุกมีไว้ขังคนจนหรือไม่ ซึ่งไม่ต่างอะไรกับคดีของนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส กระทิงแดง ดังนั้น ตำรวจ พนักงานสอบสวน หรือหัวหน้าพนักงานสอบสวนต้องรับผิดชอบเรื่องนี้</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/86280
กมธ.กฎหมาย, ติดสินบน, น้องชายธนาธร, สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ, สิระ เจนจาคะ, อัยการไม่ฟ้อง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201208/image_big_5fcf1ef2ed329.jpg