<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>68359</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>11/06/2020 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>11/06/2020 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>คุก1,446ปี!แหลมเกตซีฟู้ด จัดโปรอาหารถูกตุ๋นปชช.</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ศาลสั่งจำคุก 1,446 ปี ผู้บริหารแหลมเกตซีฟู้ดฉ้อโกงประชาชน จัดโปรฯ อาหารทะเลราคาถูกให้หลงเชื่อ ก่อนยกเลิกเชิดเงินลูกค้า พร้อมให้ชดใช้เงินคืนกว่า 2 ล้านบาท&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ที่ห้องพิจารณา 701 ศาลอาญา วันที่ 10 มิ.ย. ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.2808/2562 &amp;nbsp;ที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง บริษัท แหลมเกต อินฟินิท จำกัด, นายอพิชาต หรือโจม บวรบัญชารักษ์ หรือพารุณจุลกะ และ น.ส.ประภัสสร บวรบัญชา เป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐานร่วมกันก่อให้เกิดความเข้าใจผิดในแหล่งกำเนิด คุณภาพ ปริมาณ ในสินค้าหรือบริการด้วยการโฆษณาข้อความอันเป็นเท็จ ตาม พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค, ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา &amp;nbsp;341, 343 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;พฤติการณ์ความผิดของจำเลยสรุปว่า นายโจมกับ น.ส.ประภัสสร ได้เปิดบริษัท แหลมเกต อินฟินิท และได้โฆษณาทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ผ่านเฟซบุ๊ก และเว็บไซต์ของร้านชื่อ www.laemgate.net กับโปรแกรมแชตไลน์ Line:@laemgate ว่า จำหน่ายบัตรรับประทานอาหารเป็นจำนวนมากตามแต่ละโปรโมชัน และมีราคาถูกต่ำกว่าความเป็นจริง เช่น &amp;quot;โปรราชาทะเลบุฟเฟต์&amp;quot; ขายเป็นชุด ชุดละ 880 บาท มี 10 ที่นั่ง ที่นั่งละ 88 บาท, &amp;quot;โปรนาทีทองมาแล้วจ้า&amp;quot; ขายเป็นชุด ชุดละ 2,020 บาท มี 20 ที่นั่ง ที่นั่งละ &amp;nbsp;101 บาท, &amp;quot;โปรแฟนพันธุ์แท้&amp;quot; ขายเป็นชุด ชุดละ 3,000 บาท มี 30 ที่นั่ง ที่นั่งละ 100 บาท และโปรโมชันหมีหมี เป็นต้น โดยลูกค้าต้องจองคิววันที่จะเข้าไปทานอาหารผ่านทางระบบออนไลน์ของร้าน ซึ่งให้ผู้ที่สนใจโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารกสิกรไทย เลขที่บัญชี 0401759603 ชื่อบัญชี บจก.แหลมเกต อินฟินิท จนมีคนหลงเชื่อโอนเงินไปจำนวนมาก ต่อมาวันที่ 22 มี.ค.62 ร้านขอยกเลิกและงดบริการทุกโปรโมชัน เนื่องจากได้รับการตอบรับอย่างล้นหลามและเกินความคาดหมาย ทำให้วัตถุดิบจากแหล่งผลิตไม่เพียงพอต่อความต้องการ เพราะใช้วัตถุดิบสูงเกินกว่าที่คาดการณ์ จึงเป็นเหตุให้มีผู้เสียหายจำนวนมากเข้าแจ้งความเพื่อดำเนินคดี
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานประกอบคำรับสารภาพแล้ว พิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 วรรคแรก ประกอบมาตรา 341, 83 พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค &amp;nbsp;พ.ศ.2522 มาตรา 47, พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 (1) การกระทำของจำเลยทั้งสามเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา &amp;nbsp;มาตรา 91 ฐานเจตนาก่อให้เกิดความเข้าใจผิดในแหล่งกำเนิด คุณภาพ ปริมาณ หรือสาระสำคัญเกี่ยวกับสินค้าหรือบริการ, ฐานหลอกลวงนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ และฐานหลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จต่อประชาชน เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 ฐานหลอกลวงนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ กับฐานหลอกลวงผู้อื่นโดยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จต่อประชาชน มีอัตราโทษเท่ากัน จึงให้ลงโทษฐานหลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จต่อประชาชนเพียงบทเดียว ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 วรรคแรก &amp;nbsp;ประกอบมาตรา 341, 83&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;จำเลยทั้งสามร่วมกันกระทำความผิด รวม 723 กระทง ให้จำคุกจำเลยที่ 2-3 ทุกกระทง กระทงละ &amp;nbsp;2 ปี รวมจำคุกคนละ 1,446 ปี ส่วนจำเลยที่ 1 ให้ปรับกระทงละ 5,000 บาท รวมปรับ 3,615,000 บาท &amp;nbsp;จำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งทุกกระทงความผิด ไปตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 จำคุกจำเลยที่ 2-3 คนละ 723 ปี แต่เมื่อรวมโทษจำคุกทุกกระทงความผิดแล้ว คงจำคุกจำเลยที่ 2-3 คนละ 20 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา &amp;nbsp;มาตรา 91 (2) จำเลยที่ 1 คงปรับ 1,807,500 บาท หากจำเลยที่ 1 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 และให้จำเลยทั้งสามร่วมกันคืนเงินจำนวน 2,500,960 บาทแก่เจ้าของ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ต่อมาภายหลังญาติของนายโจม จำเลยที่ 2 ได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ เป็นโฉนดที่ดินมูลค่า &amp;nbsp;2.1 ล้านบาท ขอปล่อยชั่วคราว ส่วนญาติของ น.ส.ประภัสสร จำเลยที่ 3 ได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์ เป็นโฉนดที่ดิน มูลค่า 1.8 ล้านบาท และเงินสดอีกจำนวน 130,000 บาท ซึ่งศาลอาญาพิจารณาแล้ว เห็นควรส่งคำร้องขอปล่อยชั่วคราวของจำเลยที่ 2-3 ให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้พิจารณา เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์จึงนำตัวทั้งสองไปคุมขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ และทัณฑสถานหญิงกลางต่อไป.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/68359</URL_LINK>
                <HASHTAG>บริษัท แหลมเกต อินฟินิท จำกัด, ประภัสสร บวรบัญชา, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อพิชาต บวรบัญชารักษ์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200610/image_big_5ee0e57312dbd.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
