48678 23/10/2019 09:35 23/10/2019 09:35 ไม่ยอม!'พี่ศรี'จ่อหอบหลักฐานใหม่ยื่นอุทธรณ์'กกต.'กรณี'ธนาธร'แหกตา'บลายด์ทรัสต์' 23 ต.ค 62 - นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เปิดเผยว่า ตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) มีคำวินิจฉัยที่ 152/2562 เมื่อวันที่ 16 ก.ย.62 ที่ผ่านมา โดยยกคำร้องกรณีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หน.พรรคอนาคตใหม่ ได้แถลงข่าวว่าเมื่อตนเข้าสู่ตำแหน่งทางการเมืองจะโอนหุ้นของบริษัทมหาชนในเครือซัมมิท ให้แก่บริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุนภัทร จำกัด บริหารจัดการทรัพย์สินแทนในรูปของบลายด์ทรัสต์ โดยเป็นการโอนทรัพย์สินให้กองทุนเป็นผู้ดูแล ทำให้ผู้เป็นเจ้าของทรัพย์สินไม่สามารถเข้าไปเกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการทรัพย์สินของตนเองได้ การโอนทรัพย์สินในลักษณะนี้เป็นมาตรฐานใหม่ ไม่เคยมีนักการเมืองคนใดทำกาก่อน กระทำโดยสมัครใจไม่ต้องมีกฎหมายมาบังคับ ซึ่ง กกต.เห็นว่า การกล่าวอ้างของนายธนาธรในลักษณะเช่นนี้มีลักษณะเป็นเพียงการหาเสียงเลือกตั้งให้แก่ตนเองเท่านั้น ไม่เป็นการหลอกลวง หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมือง เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น จึงฟังไม่ได้ว่าเป็นการกระทำอันเป็นการฝ่าฝืน พรป.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2561 ม.73(5) จึงยกคำร้องนั้น สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เห็นว่า การกระทำที่ผ่านมาของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เมื่อได้รับการประกาศรับรองให้เป็น สส.ระบบบัญชีเลือกตั้งของพรรคอนาคตใหม่จาก กกต. และมีการปฏิญาณตนเข้ารับตำแหน่งเมื่อ 25 พ.ค.62 แล้ว แต่จนถึงบัดนี้นายธนาธรยังไม่ดำเนินธุรกรรมการโอนหุ้นของบริษัทมหาชนในเครือซัมมิท ให้แก่บริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุนบริหารจัดการทรัพย์สินแทนในรูปของบลายด์ทรัสต์ตามการแถงข่าวหาเสียงก่อนการเลือกตั้งแต่อย่างใด ซึ่งปรากฏหลักฐานโดยชัดแจ้งว่าหุ้นของบริษัทมหาชนในเครือซัมมิทดังกล่าวนายธนาธรยังคงถืออยู่ ตามแบบแสดงรายการบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของนายธนาธรที่ยื่นต่อ ป.ป.ช.เมื่อ 28 ส.ค.62 ที่ผ่านมา เมื่อหลักฐานปรากฏโดยปริยายเช่นนี้ จะไม่เรียกว่าเป็นการหาเสียงหลอกลวงหรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมือง เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่นได้อย่างไร หรือว่าจะมีงูเห่าเกิดขึ้นในศูนย์ราชการ ดังนั้นสมาคมฯจำต้องนำหลักฐานดังกล่าวไปยื่นอุทธรณ์ต่อ กกต. เพื่อขอให้ทบทวนการวินิจฉัยดังกล่าวอีกครั้ง เพราะถือว่าเป็นข้อมูลใหม่ตามกฎหมาย ที่สามารถยื่นอุทธรณ์ได้ โดยจะนำหลักฐานไปยื่นคำร้องในวันพฤหัสที่ 24 ต.ค.62 เวลา 10.00 น. ณ สำนักงาน กกต. ศูนย์ราชการฯ อาคาร B ถ.แจ้งวัฒนะ หลักสี่ กทม.  https://www.thaipost.net/main/detail/48678 กกต., ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, บลายด์ทรัสต์, พรรคอนาคตใหม่, ศรีสุวรรณ จรรยา, เอก ธนาธร TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191023/image_big_5dafbbe4aa594.jpg 48612 22/10/2019 18:24 22/10/2019 18:24 กกต.ยกคำร้อง'ธนาธร'ทำ'บลายด์ทรัสต์'แค่หาเสียง ไม่ได้หลอกลวง 22 ต.ค.62 -   เว็บไซต์ของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)เผยแพร่คำวินิจฉัย  โดยนายอิทธิพร บุญประคอง  ประธานคณะกกต.  ได้ลงนามคำวินิจฉัย กกต. เมื่อวันที่ 16 ก.ย.   ซึ่งเป็นคำสั่งยกคำร้องของนายศรีสุวรรณ  จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย  ที่ขอให้วินิจฉัยกรณี  ที่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ  หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่  แถลงข่าวเรื่องแนวทางการจัดการทรัพย์สินในการเข้าสู่ตำแหน่งทางการเมืองโดยใช้แนวทางบลายด์ทรัสต์  ว่าเข้าข่ายความผิดมาตรา 73 (5) ของกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.หรือไม่   หรือเป็นการเข้าข่ายหลอกลวง หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมือง ทั้งนี้ กกต. ได้พิจารณารายงานการไต่สวน  และพยานหลักฐานอื่นประกอบแล้วได้ความว่า   การแถลงข่าวการจัดการทรัพย์สินผ่านคณะกรรมการบลายด์ทรัสต์   ของนายธนาธร เมื่อวันที่ 18 มี.ค.นั้น  เป็นเพียงการหาเสียงเลือกตั้งให้แก่ตัวเองเท่านั้น  ไม่ได้เป็นการหลอกลวง หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมือง หรือเพื่อจงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้ตนเองหรือผู้สมัคร ซึ่งข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่า นายธนาธรกระทำการฝ่าฝืนตามคำร้องแต่อย่างใด. https://www.thaipost.net/main/detail/48612 กกต., ธนาธร, บลายด์ทรัสต์, ยกคำร้อง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180409/image_big_5acb540928229.jpg 47079 02/10/2019 00:01 02/10/2019 00:01 ทอนเคลียร์บลายด์ทรัสต์ พปชร.ข้องใจจี้โชว์อีเมล   อัยการสั่งไม่ฟ้อง "ธนาธร" กับพวกไลฟ์สดวิจารณ์พลังดูด คสช. "ช่อ" ไม่แปลกใจ เผยยังมีอีกหลายคดี ชวน ปชช.จับตากระบวนการยุติธรรมปลอดการแทรกแซงทางการเมืองหรือไม่  "ธนาธร" ดิ้นแก้ตัวไม่ได้ทำบลายด์ทรัสต์ เปิด จม.ขอโทษบริษัทตั้งแต่ 26 ส.ค. อ้างเหตุศาล รธน.สั่งห้ามปฏิบัติหน้าที่ "ทิพานัน" จับผิดแค่ “ขอโทษ” ไม่ใช่ “ขอเลื่อน” สงสัยเลิกสัญญาแล้ว เหตุจดหมายแจ้งเงื่อนไขลงนามใหม่อีกรอบหากได้กลับเข้าสภา     ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถ.รัชดาภิเษก วันที่ 1 ตุลาคม พนักงานอัยการ สำนักงานคดีอาญา นัดฟังคำสั่งคดีที่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่, นายไกลก้อง ไวทยการ นายทะเบียนพรรค และ น.ส.จารุวรรณ ศรัณย์เกตุ กรรมการบริหารพรรค ที่ตกเป็นผู้ต้องหาในข้อหาที่พนักงานสอบสวน ปอท.นำสำนวนพร้อมความเห็นสมควรสั่งฟ้องในความผิดฐานร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จฯ ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 (แก้ไขฉบับที่ 2 พ.ศ.2560) มาตรา 14 (2) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จากกรณีผู้ต้องหาร่วมกันจัดรายการ “คืนวันศุกร์ให้ประชาชน” ผ่านเฟซบุ๊กไลฟ์ ในเพจอนาคตใหม่-The Future We Want และเพจ Thanathorn Juangroongruangkit วิจารณ์กระแสข่าวกรณีพลังดูดของรัฐบาลคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)     ในวันนี้ นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความของนายธนาธร,  น.ส.จารุวรรณ และนายไกลก้อง รับมอบอำนาจเดินทางมาฟังคำสั่งคดีจากพนักงานอัยการ โดยนายกฤษฎางค์เปิดเผยว่า วันนี้อัยการได้แจ้งว่าอธิบดีอัยการสำนักคดีอาญามีความเห็นสั่งไม่ฟ้องนายธนาธร, นายไกลก้อง และ น.ส.จารุวรรณ ส่วนรายละเอียดเหตุผลนั้น ทางอัยการสำนักงานคดีอาญายังไม่ได้แจ้งความเห็นมา เนื่องจากขั้นตอนหลังจากนี้ อัยการจะต้องส่งความเห็นสั่งไม่ฟ้องดังกล่าวไปยังสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) เพื่อทำความเห็นกลับมายังพนักงานอัยการว่าเห็นพ้องกับอัยการหรือเห็นแย้ง  หากตำรวจเห็นพ้องด้วย คดีถือเป็นอันยุติ แต่หากตำรวจเห็นแย้ง  ตามขั้นตอนก็ต้องนำความเห็นส่งให้อัยการสูงสุดเป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาดต่อไป      เมื่อถามว่า หากผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) เห็นพ้องด้วย หรือสุดท้ายแล้วคดีชี้ขาดไม่ฟ้อง จะมีการดำเนินคดีกลับต่อเจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องหรือผู้แจ้งความหรือไม่ นายกฤษฎางค์กล่าวว่า เรายังไม่ได้คุยกันถึงเรื่องนี้ ที่อัยการสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากต้องเห็นว่าเรื่องดังกล่าวไม่ใช่การกระทำที่ผิดกฎหมาย แม้จะมีการไลฟ์สดจริง สุดท้ายแล้วเราก็ต้องค่อยพิจารณาหลังจากที่คดีนี้มีความเห็นเด็ดขาดสิ้นสุดลงก่อน แต่คดีนี้ผู้ต้องหาก็ถือว่าได้รับความเสียหายไปแล้ว     น.ส.พรรณิการ์ วานิช โฆษกพรรคอนาคตใหม่ กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า ตนและพรรคอนาคตใหม่ไม่แปลกใจที่อัยการมีความเห็นไม่สั่งฟ้องคดีนี้ เพราะเชื่อมั่นว่าเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ โดยเฉพาะการวิจารณ์รัฐบาลทหาร ที่ใช้ภาษีประชาชนโดยขาดการตรวจสอบถ่วงดุลจากสภา เป็นสิ่งที่ทุกคนสามารถทำได้ และพรรคการเมืองยิ่งควรทำ ในฐานะตัวแทนของประชาชน     “นี่เป็นคดีแรกที่แกนนำพรรคอนาคตใหม่ถูกยกฟ้อง แต่ยังมีอีกหลายคดี ขอให้ประชาชนช่วยกันจับตา เพราะการตัดสินใจของทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในทุกกระบวนการของคดี จะเป็นบทพิสูจน์ว่ากระบวนการยุติธรรมไทยปกป้องคุ้มครองประชาชนได้จริงหรือไม่ ปลอดจากการแทรกแซงทางการเมืองจริงหรือไม่” น.ส.พรรณิการ์กล่าว     ด้านนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ โพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊กส่วนตัว กรณีที่ยังไม่โอนทรัพย์สินให้บลายด์ทรัสต์ว่า "ผมยืนยันเจตจำนงเดิมที่จะนำทรัพย์สินให้บุคคลที่สามบริหารในรูปแบบ Blind Trust" สืบเนื่องจากการที่มีสื่อมวลชนบางสำนักตั้งข้อครหาหลังจากที่ผมเปิดเผยทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช. ตามกฎหมายเมื่อต้นเดือนกันยายน ว่าผมไม่ได้โอนทรัพย์สินเข้า Blind Trust ตามที่เคยพูดไว้กับประชาชน เพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของผม ผมขอแนบจดหมายที่ผมส่งถึงบริษัทที่ผมตั้งใจมอบหมายให้จัดการทรัพย์สินแทนผมเพื่อให้สาธารณะตัดสินเจตนารมณ์ของผมอย่างเป็นกลาง     จดหมายนี้ผมเขียนขึ้นเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม และส่งทางอีเมลให้บริษัทดังกล่าววันที่ 26 สิงหาคม เดิมทีจดหมายนี้เขียนเพื่อขอโทษและชี้แจงต่อผู้บริหารบริษัทสองบริษัทที่จะเกี่ยวข้องกับธุรกรรมดังกล่าวเป็นการส่วนตัว แต่การโจมตีเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของผมทำให้ผมตัดสินใจเปิดเผยจดหมายฉบับนี้     ผมยืนยันเจตนาที่จะทำงานการเมืองที่โปร่งใส ผมกล่าวขอโทษบริษัททั้งสองที่เกิดการล่าช้าของการทำตามแผน เพราะการสั่งห้ามผมปฏิบัติหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ ผมเขียนชัดเจนว่าหากคำสั่งห้ามปฏิบัติหน้าที่ถูกยกเลิก ผมจะทำตามแผนที่เราวางไว้โดยเร็ว จดหมายถูกส่งทางอิเล็กทรอนิกส์ สามารถสอบทานวันเวลาส่งได้ ปลายทางสามารถยืนยันวันเวลาส่งได้เช่นกัน วันที่ดังกล่าวเกิดก่อนการตั้งข้อครหาจากสื่อบางสำนัก ดังนั้นจดหมายนี้น่าจะพอยืนยันเจตนาของผมที่ตั้งใจทำสิ่งที่พูดไว้ได้     ผมและชาวอนาคตใหม่ตั้งพรรคนี้ขึ้นมาเพื่อสร้างประชาธิปไตยที่ยั่งยืน, ปฏิรูปกองทัพ ยุติวงจรรัฐประหารอุบาทว์, ปฏิรูประบบรัฐราชการรวมศูนย์, สร้างรัฐสวัสดิการ ให้พี่น้องประชาชนมีชีวิตที่มั่นคง และคงไว้ซึ่งศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์, สร้างเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมก้าวหน้า ยกเลิกทุนผูกขาดให้หมดสิ้น และปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เพื่อให้คนทุกคนเสมอภาคอย่างแท้จริงต่อหน้ากฎหมาย     "ให้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าผมไม่ได้ตั้งพรรคนี้มาเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือเพื่อพวกพ้อง ผมตั้งพรรคนี้เพื่อทำให้ความฝันเหล่านั้นเป็นจริง ผมจะพิสูจน์ให้กลุ่มคนที่โจมตีผมด้วยอคติเพื่อให้ประชาชนเกลียดชังผมดู ว่าพวกเขาคิดผิดขอให้ทุกท่านหนักแน่น และเดินทางด้วยกันต่อไป จนกว่าฝันของเราจะเป็นจริง"     นอกจากนี้ นายธนาธรได้เผยแพร่ แปลภาษาไทยของจดหมาย ลงวันที่ 22 สิงหาคม 2019 ถึง : ฝ่ายบริหารของบริษัท... เรื่อง : ทิศทางของแผนการจัดการทรัพย์สิน เรียน : คุณ... ระบุว่า ผมเขียนจดหมายนี้ขึ้นมาเพื่อยืนยันความตั้งใจในการเดินหน้าแผนการบริหารจัดการทรัพย์สินที่เราได้ตกลงร่วมกันไว้ ผมเข้าใจว่าสถานการณ์การเมืองในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาทำให้คุณอาจมีข้อสงสัยถึงอนาคตของแผนดังกล่าว      ไม่ว่าสถานการณ์การเมืองจะเป็นอย่างไร ความตั้งใจแต่แรกเริ่มของผมยังคงแน่วแน่ไม่เปลี่ยนแปลง นั่นก็คือการพยายามสร้างบรรทัดฐานใหม่ของความโปร่งใสตรวจสอบได้ สำหรับนักธุรกิจที่หันมาทำงานการเมือง ผมต้องการพิสูจน์ตัวเองว่าการเข้าสู่การเมืองของผมไม่เคยเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ส่วนตน แต่มีเป้าหมายสูงสุดคือการรับใช้ประชาชนของประเทศอันเป็นที่รักของเรา และสร้างประชาธิปไตยที่ยั่งยืนสถาพรให้กับคนรุ่นต่อไป     ด้วยเหตุดังที่กล่าวมานี้ หากศาลรัฐธรรมนูญตัดสิทธิ์ผมในฐานะสมาชิกรัฐสภา เราจะระงับแผนการจัดการทรัพย์สินดังกล่าวจนกว่าผมจะดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ ซึ่งหวังว่าจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ แต่หากศาลรัฐธรรมนูญอนุญาตให้ผมกลับมาทำหน้าที่สมาชิกรัฐสภาตามเดิม เราจะลงนามในสัญญาและเริ่มต้นการบังคับใช้แผนการดังกล่าวโดยเร็วที่สุด ผมขอมอบอำนาจในการจัดการตกลงรายละเอียดต่างๆ เกี่ยวกับสัญญา ให้กับ... หากยังมีข้อติดขัดใดๆ หลงเหลืออยู่ และโปรดเตรียมสัญญาให้พร้อม เพื่อบังคับใช้ได้ทันทีในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยที่เป็นคุณกับผม     "สุดท้ายนี้ โปรดรับคำขอโทษจากผม ที่ผมไม่สามารถบอกกล่าวข้อความสำคัญนี้กับคุณด้วยตัวเองได้ ทุกวันนี้เวลาเป็นสิ่งมีค่าที่ผมขาดแคลนอย่างมาก หวังว่าคุณจะเข้าใจและให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่ในเรื่องนี้" จดหมายระบุ       ขณะที่ น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ รองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ กล่าวว่า จดหมายที่นายธนาธรเปิดเผยนั้น อาจเป็นเพียงจดหมายส่วนตัวเพื่อขอโทษที่ไม่ทำตามข้อตกลงนำทรัพย์สินเข้าบลายทรัสต์เท่านั้น ไม่น่าจะเป็นหนังสือขอเลื่อนการปฏิบัติตามข้อตกลงตามที่กล่าวอ้าง เพราะจดหมายส่วนตัวดังกล่าวลงวันที่ 22 สิงหาคม 2562 หลังจากวันที่นายธนาธรทราบคำสั่งศาลให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.ถึง 3 เดือน และจดหมายส่วนตัวดังกล่าวใช้เวลาเกือบ 1 สัปดาห์ในการส่งทางอีเมลโดยที่ไม่แสดงหลักฐานการส่งอีเมลด้วย การที่นายธนาธรโพสต์ข้อความพร้อมจดหมายดังกล่าวน่าจะหวังผลในการประชาสัมพันธ์ชวนเชื่อกู้ภาพลักษณ์ของตน เพราะจดหมายดังกล่าวไม่มีผลทางกฎหมาย     "เมื่ออ่านและแปลใจความย่อหน้าที่ 3 โดยละเอียด สามารถเข้าใจว่าจดหมายนี้กล่าวถึงการพักการดำเนินการตามแผนในกรณีที่นายธนาธรถูกตัดสิทธิ์ในฐานะสมาชิกรัฐสภาเหตุขาดคุณสมบัติ (disqualify) ไม่ใช่จดหมายการขอเลื่อนการปฏิบัติตามข้อตกลง เพราะถูกศาลสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.ชั่วคราว (suspension) ตามที่เคยอ้าง และเมื่ออ่านข้อความต่อมาในย่อหน้าเดียวกัน ที่ระบุว่า  “หากศาลรัฐธรรมนูญอนุญาตให้ผมกลับมาทำหน้าที่สมาชิกรัฐสภาตามเดิม เราจะลงนามในสัญญาและเริ่มต้นการบังคับใช้แผนการดังกล่าวโดยเร็วที่สุด” นั้น เมื่อพิจารณาความหมายในประโยค “... we would sign the deals ...” จึงเกิดความสงสัยว่า ที่ผ่านมานายธนาธรได้ลงนามแล้วจริงหรือไม่ หรืออาจมีการทำหนังสือทางการเพื่อขอยกเลิก MOU ที่ลงนามโชว์สื่อไปแล้ว ดังนั้นจึงต้องมีการลงนามในสัญญาหากศาลรัฐธรรมนูญอนุญาตให้กลับมาปฏิบัติหน้าที่"      น.ส.ทิพานันกล่าวทิ้งท้ายว่า การเปิดเผยเพื่อความโปร่งใส ควรเป็นการเปิดเผยข้อมูลให้ประชาชนทราบก่อนที่ข้อมูลนั้นจะถูกเปิดเผยและตั้งคำถามโดยสาธารณชน การที่นายธนาธรชี้แจงรายละเอียดเป็นเพียงการตอบคำถามที่ประชาชนสงสัยถึงปมการปกปิดข้อมูลเท่านั้น ไม่น่าจะถือว่าเป็นมาตรฐานจริยธรรมทางการเมืองใหม่ที่มีความโปร่งใสหรือเปิดเผยแต่อย่างใด. https://www.thaipost.net/main/detail/47079 ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, บลายด์ทรัสต์, พรรคอนาคตใหม่, วิจารณ์พลังดูด, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191001/image_big_5d93656b64ab6.jpg 46996 01/10/2019 00:01 01/10/2019 00:01 ‘สนธิ’ลากไส้‘ทอน’หลงตัวเอง  "บิ๊กป้อม” ไม่ถือสา “ธนาธร” ท้าเจอหน้า ปัดเรียกมาสอบปมจ้างล็อบบี้ยิสต์ประท้วงไล่ “บิ๊กตู่” ที่สหรัฐ ระบุเป็นเรื่องหน่วยงานความมั่นคงไม่ใช่เรื่องส่วนตัว "สนธิ" ลากไส้ "ไพร่หมื่นล้าน" นายทุนหนุน "ฟ้าเดียวกัน" ไทยซัมมิทใช้ ตร.ปิดล้อมโรงงาน ถือหุ้นสื่อ ไม่ทำบลายด์ทรัสต์ จ้างล็อบบี้ยิสต์ให้ อนค.กู้ 191 ล้าน ชี้ไม่ต่างกับนักการเมืองเก่า เตือนประมาท หลงตัวเอง เลยเป็นช่องโหว่ให้โดนโจมตี จับตา ต.ค.ชี้ชะตาอนาคต       เมื่อวันที่ 30 กันยายน พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ พร้อมถูกเรียกตัวไปสอบสวนในประเด็นที่อาจเกี่ยวโยงกับการว่าจ้างบริษัทล็อบบี้ยิสต์กลุ่มม็อบที่ประท้วง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม ระหว่างการประชุมสหประชาติที่สหรัฐอเมริกา ว่าเป็นเรื่องของหน่วยงานที่จะต้องไปดูว่านายธนาธรทำผิดอะไรหรือไม่ ถามว่าตนจะไปเรียกอะไรเขา เพราะเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว ส่วนที่ตนพูดก็คือพูดในฐานะที่ดูแลความมั่นคง     ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณีที่นายธนาธรท้าเจอหน้า พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า ตนจะไปเจออะไรกับนายธนาธร และไม่ได้ถือสา เพราะเป็นเรื่องความมั่นคง      เมื่อถามว่า นายธนาธรอาจจะเข้าใจผิดว่าเป็นการเรียกตัวนายธนาธรเข้าไปสอบสวน พล.อ.ประวิตรกล่าวว่า ตนไม่ได้เรียก และไม่รู้ว่าจะเรียกมาทำไม หากจำเป็นต้องเจอกันก็ไม่เป็นอะไร เพราะสามารถคุยกันได้ เนื่องจากไม่ใช่เรื่องส่วนตัว ซึ่งขอย้ำว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องของความมั่นคง     ถามถึงความคืบหน้าการตรวจสอบกลุ่มที่อยู่เบื้องหลังการประท้วง พล.อ.ประยุทธ์ที่สหรัฐอเมริกา รองนายกฯ กล่าวว่า อยู่ระหว่างการตรวจสอบ โดยทางหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็กำลังดูอยู่ เมื่อถามต่อว่าจะมีการตรวจสอบบริษัทล็อบบี้ยิสต์ที่อยู่ในประเทศไทยทั้งหมดหรือไม่ พล.อ.ประวิตรกล่าวว่า ทำไมต้องไปตรวจสอบ เพราะเรามีข้อมูลทั้งหมดและรู้อยู่แล้ว     เมื่อถามอีกว่า การใช้บริษัทล็อบบี้ยิสต์ควรมีขอบเขตหรือไม่ พล.อ.ประวิตรกล่าวว่า ไม่ขอตอบ     วันเดียวกัน เพจเฟซบุ๊ก “คุยทุกเรื่องกับสนธิ” เผยแพร่ความเห็นของนายสนธิ ลิ้มทองกุล อดีตแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) ระบุว่า มีคนเขาบอกว่าเดือนตุลาคมนี้จะเป็นระยะเวลาที่ชี้ชะตาคุณธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ในเรื่องอนาคตทางการเมือง และในเรื่องอื่นๆ ที่อาจจะตามมาภายหลังได้ ผมดูคุณธนาธรแล้วก็น่าเห็นใจ เพราะนอกจากจะเป็นคนรุ่นใหม่ที่คิดหลายๆ อย่างออกไปเหมือนคนรุ่นเก่าแล้ว ฐานะส่วนตัว และฐานะทางบ้าน ก็อยู่ในขั้นอภิมหาเศรษฐี คนที่มีการศึกษา มองอะไรในรูปแบบใหม่ๆ และมีเงินมีทองหนุนหลังน่าจะเป็นคนที่เพียบพร้อมมีคุณสมบัติในการเข้ามาเล่นการเมือง     นายสนธิกล่าวว่า นับตั้งแต่คุณธนาธรได้ก่อตั้งพรรคอนาคตใหม่ และก้าวเข้ามาสู่สังเวียนการเมืองที่ต้องวนเวียนอยู่กับการแย่งชิงอำนาจ และแสวงหาผลประโยชน์ต่อไป จากวันนั้นถึงวันนี้ คุณธนาธรได้ประสบพบและก้าวเข้าสู่สงครามการต่อสู้ช่วงชิง และการโค่นล้มในทุกรูปแบบ เมื่อมองย้อนหลังไปถึงวันแรกที่คุณธนาธรได้แสดงเจตนารมณ์ความคิดของตัวเอง ก็อดคิดไม่ได้ถึงเรื่องบางเรื่องที่คุณธนาธรได้มีส่วนร่วมหรือได้สนับสนุนการกระทำดังกล่าว เช่น ในยุคที่คุณธนาธรเพิ่งเรียนจบใหม่ๆ ยังหนุ่มยังแน่น ได้มีส่วนร่วมในการสนับสนุนให้กับนิตยสาร “ฟ้าเดียวกัน” ได้ถูกกล่าวหาและถูกมองว่าเป็นนิตยสารที่แสดงออกถึงการไม่เห็นด้วยกับที่ประเทศไทยจะมีสถาบันพระมหากษัตริย์  ประมาทและผิดพลาด     "เผอิญช่วงนั้นเป็นยุคที่ทักษิณ ชินวัตร มีอำนาจทางการเมือง และในกลุ่มของทักษิณที่มีอิทธิพลในด้านความคิดกับทักษิณ ก็เป็นกลุ่มคนที่มีความคิดในแนวทางเดียวกันกับข้อเขียนของนิตยสาร “ฟ้าเดียวกัน” เช่น คุณจักรภพ เพ็ญแข, คุณจรัญ ดิษฐาอภิชัย และอีกหลายๆ คน ที่ปัจจุบันส่วนใหญ่ก็ได้หนีไปพำนักพักพิงอยู่ในต่างประเทศ ด้วยเหตุผลนี้ นิตยสารฟ้าเดียวกัน และคุณธนาธร ก็เลยรอดพ้นจากการถูกจับตามองและดำเนินการให้หยุดทำเรื่องดังกล่าว เพราะกลุ่มผู้มีอำนาจในยุคนั้น ก็เป็นกลุ่มผู้มีความคิดแบบเดียวกันกับคุณธนาธร"     อดีตแกนนำ พธม.กล่าวต่อว่า อีกเรื่องหนึ่ง คนที่เดือดร้อนจากการกระทำของ บริษัท ไทยซัมมิท อินดัสตรี (ของตระกูลคุณธนาธร) ได้มีปัญหาแรงงานกับคนงานของกลุ่มบริษัททางตระกูลคุณธนาธร ซึ่งเป็นเจ้าของ ก็ประกาศปิดโรงงาน แล้วเอาตำรวจมาล้อมโรงงานไว้ แสดงความแข็งกร้าวในการไม่ยอมเจรจา เรื่องนี้มันก็เป็นเรื่องปกติของการทำการค้าการขาย แต่พฤติกรรมแบบนี้มันสวนทางกับบุคลิกและปรัชญาของคุณธนาธร ที่กำลังจะต่อสู้เพื่อความเป็นธรรมให้กับกลุ่มต่างๆ รวมทั้งกลุ่มผู้ใช้แรงงานด้วย     เขากล่าวว่า คุณธนาธรก้าวเข้าสู่วงการเมือง การที่มีคนรุ่นใหม่ เข้ามาสนับสนุนอย่างล้นหลาม ก็เป็นบทพิสูจน์ว่าคุณธนาธรได้มาถูกทางแล้ว แต่การเข้ามาสู่สังเวียนสงครามของการแย่งชิงอำนาจกับระบบการเมืองเดิมๆ นั้น คุณธนาธรประมาทเกินไปหรือเปล่า? ทั้งๆ ที่ตัวเองรู้อยู่ว่าต้องเดินเข้าไปในดงหมาป่า ตัวเองก็ยังทำพลาดอยู่ เมื่อพลาดแล้ว ถูกหมาป่ากระโดดเข้าขย้ำ พลพรรคของคุณธนาธรก็บอกว่าคุณธนาธรถูกรังแก ถูกใส่ร้ายป้ายสี ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพราะคุณธนาธรทำผิดมาตลอดเวลา อาจจะเป็นเพราะว่า มีความเชื่อมั่นในตัวเองสูง หรืออาจจะเป็นเพราะว่าตัวเองมีความมุ่งมั่น และไม่เกรงกลัวอะไรทั้งสิ้น      นายสนธิระบุว่า ความผิดพลาด ข้อแรก คุณธนาธรเข้ามาในแวดวงการเมือง ก็ย่อมรู้อยู่แก่ใจว่าเขาห้ามถือหุ้นสื่อ และคุณธนาธรไม่ได้เข้ามาในสถานภาพสมาชิกพรรค แต่เข้ามาเป็นหัวหน้าพรรคจะประมาทเลินเล่อถึงเพียงนี้เชียวหรือ ไม่ว่าจะแก้ตัวอย่างไรก็ตาม ความผิดก็ยังตกอยู่ที่คุณธนาธรเหมือนเดิม     สอง คุณธนาธรไม่ได้เอาทรัพย์สินตัวเองเข้าไปไว้ในบลายด์ทรัสต์ (BLIND TRUST) แล้วต่อมาภายหลังพอถูกศัตรูจี้ประเด็นก็มีข้ออ้างว่า เนื่องจากว่าตัวเองถูกตัดสิทธิ์ในการเป็น ส.ส. ก็เลยไม่จำเป็นต้องเอาทรัพย์สินเข้าบลายด์ทรัสต์ ข้อแก้ตัวดังกล่าวจะฟังขึ้นเฉพาะพวกคุณธนาธรเท่านั้น แต่ฝ่ายตรงข้ามและฝ่ายที่เป็นกลางๆ ก็จะไม่เห็นด้วยกับตรรกะอันนี้ เพราะถ้าจะมาเล่นการเมือง และอยากแสดงออกถึงความโปร่งใส ก็จะต้องเอาทรัพย์สินทั้งหมดเข้าไปในบลายด์ทรัสต์ เพื่อไม่ให้มีผลประโยชน์ทับซ้อนในอนาคต     สาม การจ้างบริษัทล็อบบี้ วันนี้กลุ่มคุณธนาธรออกมาชี้แจงในประเด็นนี้ว่า ไม่ได้เป็นความลับอะไรทั้งสิ้น เปิดเผยหมดทุกอย่าง แต่ข้อมูลที่เปิดเผยนั้น กลับถูกเปิดเผยโดยคนที่ไม่เกี่ยวข้อง เช่น ดอกเตอร์ 2 คน ที่เปิดเผยข้อมูลนี้มา และก็เลยกลายเป็นเรื่องเป็นราวพัวพันกันอย่างชุลมุน ถ้าคุณธนาธรจะเป็นคนรุ่นใหม่ที่มาเล่นการเมือง การว่าจ้างบริษัทล็อบบี้ในต่างชาตินั้น ไม่ผิดอะไรทั้งสิ้น ถ้าเปิดเผยเอาไว้ก่อนอย่างตรงไปตรงมาว่า จ้างฝรั่งที่ทำหน้าที่ล็อบบี้ มาล็อบบี้เรื่องอะไร? และระยะเวลาในการจ้างนานแค่ไหน ? ซึ่งถ้าทำเช่นนั้นแล้ว ภาพคุณธนาธรก็จะกลายเป็นคนรุ่นใหม่จริงๆ ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน ไม่ต่างนักการเมืองเก่า     "คนที่ต่อต้านคุณธนาธรนั้น เพราะเขาได้รับบทเรียนจากคุณทักษิณ ชินวัตร ที่ไปจ้างบริษัทล็อบบี้แล้วมาทำร้ายประเทศไทย ตรงนี้คุณธนาธรจะตำหนิคนที่ต่อต้านคุณไม่ได้ เพราะเขามีประสบการณ์ที่เลวร้ายจากคุณทักษิณในเรื่องการจ้างบริษัทล็อบบี้ อุปมาอุปไมยเหมือนคนที่เคยถูกงูกัด โดนเชือกกล้วยเปียกน้ำมาสัมผัส ก็ย่อมคิดว่าเป็นงู แล้วคุณจะไปตำหนิพวกเขาได้ยังไง ถ้าเขาตั้งข้อสงสัยและเชื่อว่ากลุ่มคนที่ไปประท้วง พล.อ.ประยุทธ์ที่สหประชาชาติ ในมหานครนิวยอร์กนั้น ต้องมีส่วนเกี่ยวข้องกับคุณ เพราะสิ่งแวดล้อมต่างๆ ในหมู่ผู้ประท้วงนั้น มันชวนให้เชื่อได้ว่าต้องมีคนว่าจ้างแน่นอน ซึ่งก็อาจจะเป็นบริษัทล็อบบี้ยิสต์ที่คุณธนาธรจ้างอยู่ก็ได้ หรืออาจจะไม่ใช่ก็ได้"     ข้อสุดท้าย พรรคอนาคตใหม่กู้เงินคุณธนาธร 191 ล้าน โดยพฤติกรรมแล้ว ถือได้ไหมว่าคุณธนาธรคือเจ้าของพรรคอนาคตใหม่ ไม่ใช่พรรคที่มหาชนเข้ามามีส่วนร่วม ถึงแม้ว่าในข้อเท็จจริงทุกพรรคอาจจะทำเช่นนี้ เพียงแต่ว่าเขามีวิธีหลบหลีกหลบซ่อน ใช้นอมินี ในเมื่อคุณธนาธรจะเข้ามาสู้กับระบบการเมืองเก่า และคุณธนาธรก็ยังใช้วิธีเก่าๆ ในการเป็นเจ้าของพรรค โดยที่ทุกคนต้องมาเอาเงินกับคุณธนาธร แล้วจะมีความต่างกันตรงไหนระหว่างพรรคการเมืองแบบเก่ากับพรรคอนาคตใหม่ เพราะคนที่คิดเป็นก็ต้องตั้งคำถามถามว่า พรรคอนาคตใหม่จะเอาเงินมาคืนคุณธนาธรได้อย่างไร 191 ล้านบาท? ในข้อนี้คุณธนาธรไม่ได้ต่างไปกว่าคุณทักษิณ ชินวัตร, คุณบรรหาร ศิลปอาชา, คุณเสนาะ เทียนทอง ฯลฯ ในวิธีการเล่นการเมือง     "ทั้งหมดที่ผมพูดมานี้ เป็นความประมาทของคุณธนาธร และพรรคพวกที่ไม่เคยคิดว่าเหล่านี้จะเป็นช่องโหว่ต่างๆ ที่จะโดนโจมตี และใช้กฎหมายมาจัดการ ผมเห็นใจที่กลุ่มคุณธนาธร เพราะอำนาจรัฐไม่เคยเข้าข้างใคร นอกจากเข้าข้างผู้ที่ถืออำนาจรัฐอยู่  ถ้าวันหนึ่งคุณธนาธรมีอำนาจรัฐ ก็จะต้องทำเช่นนี้เช่นกัน"      นายสนธิกล่าวทิ้งท้ายว่า เมื่อคุณเข้ามาในแวดวงการเมืองที่มีแต่เขี้ยวงาสารพัน สิ่งเดียวที่คุณทำได้ เพื่อไม่ให้คุณบาดเจ็บล้มตายไปก่อนที่จะได้มีโอกาสเข้ามาช่วงชิงอำนาจ (ที่คุณเข้ามาเล่นการเมืองก็เพราะว่าคุณต้องการล้มล้างอำนาจเก่า แล้วก็ให้พวกคุณเข้ามาใช้อำนาจใหม่ บริหารชาติบ้านเมืองแทนมิใช่หรือ?)เพราะฉะนั้นแล้ว ก็ต้องเดินเข้ามาตั้งการ์ดสูงปิดช่องโหว่ทุกอย่าง ทำอะไรด้วยความรอบคอบ ไม่แสดงออกเพื่อให้ตัวเองดูดีเหนือคนอื่น เนื่องจากคุณไม่ได้ทำเช่นนี้เลยแม้แต่นิดเดียว ในความหลงตัวเองมันก็เลยเป็นช่องโหว่ที่คุณโดนโจมตีอย่างดุเดือดตลอดเวลา คุณอย่าไปเที่ยวโทษใครเลยแม้แต่นิดเดียว คุณต้องโทษตัวเองที่สร้างปัญหาให้ตัวเอง ด้วยตัวเอง เปิดช่องโหว่ให้คนมาเล่นงานตัวคุณเอง.   https://www.thaipost.net/main/detail/46996 จ้างล็อบบี้ยิสต์, ธนาธร จึงรุ่งเริองกิจ, บลายด์ทรัสต์, ฟ้าเดียวกัน, สนธิ ลิ้มทองกุล, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, ไพร่หมื่นล้าน FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190930/image_big_5d9211ec487fc.jpg 46552 25/09/2019 08:00 25/09/2019 07:59 ที่แท้ก็เลี้ยงแกะ!ย้อนดูความเห็น 'กรณ์' กรณี Blind Trust 25 ก.ย.62 - จากกรณีการตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ที่แจ้งต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กรณีเข้ารับตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 22 พ.ค. 2562 แจ้งบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินรวมคู่สมรส (นางรวิพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ) ประมาณ 5.6 พันล้านบาทเศษ โดยมีรายการเงินลงทุนรวมคู่สมรสประมาณ 3.2 พันล้านบาท และยังไม่มีการแจ้งต่อ ป.ป.ช. ว่าดำเนินการโอนสินทรัพย์และหุ้นให้กับกองทุนดูแล หรือ Trust ตามที่เมื่อวันที่ 18 มี.ค. 2562 นายธนาธร เคยแถลงข่าวลงนามบันทึกข้อตกลงการทำ Trust หรือที่นายธนาธรเรียกว่า ‘Blind Trust’ (บลายด์ทรัสต์) กับบริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุน ภัทร จำกัด (มหาชน) นั้น โดยสำนักข่าวอิศรา ระบุว่า ไม่พบการแจ้งข้อมูลกับ ป.ป.ช. นั้น กรณีดังกล่าว ย้อนไปเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2562 ซึ่งเป็นช่วงก่อนการเลือกตั้ง นายกรณ์ จาติกวณิช เคยให้ความเห็นไว้ใน 4 ประเด็นว่า 1. “Blind Trust” ยังไม่มีจริงในประเทศไทย เพราะยังไม่มีกฎหมายรองรับ เพราะฉะนั้นที่คุณธนาธรลงนามไปนั้น ไม่ใช่ blind trust และไม่มีใครเคยทำได้มาก่อน 2. นายธนาธรได้โอนทรัพย์สินให้สถาบันการเงินดูแล อันนี้หลายคนน่าจะเคยทำเหมือนกัน ผมก็เคยและวันนี้ก็ยังมีอยู่ โดยที่ผมก็ได้ลงนามสัญญาให้เขาบริหารโดยอิสระเช่นเดียวกัน 3. ตัวนายกรณ์เองเคยมี Trust อยู่ที่ต่างประเทศ และรายงานรายละเอียดทั้งหมดกับ ปปช. ตามกฎหมายว่าด้วยเรื่องการรายงานบัญชีทรัพย์สิน และ 4. หลายปีมาแล้วที่นายกรณ์ตัดสินใจทำสวนทางกับที่นายธนาธรพยายามที่จะทำ คือนายกรณ์ได้ยกเลิก Trust ที่มีอยู่ เนื่องจากคิดว่าความโปร่งใสสำคัญกว่า “ผมคิดว่าประเด็นที่น่ากังวลที่สุดในสิ่งที่คุณธนาธรได้ประกาศวันนี้ ไม่ใช่ว่าท่านเป็นคนแรกหรือไม่ แต่ที่ท่านบอกว่าทรัพย์สินที่ท่านโอนไปนี้จะ ‘มองไม่เห็น’ มันเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง เพราะเมื่อทุกคนบอดสนิทกับข้อเท็จจริงว่าท่านมีทรัพย์สินอะไรบ้าง การตรวจสอบเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนจะเกิดขึ้นไม่ได้ จริงๆ แล้ววิธีที่ชัดเจนที่สุดที่จะปลดปัญหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนคือการขายขาด อย่างไรก็ตาม ทางที่ดีที่สุดคือ เปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะว่าเรามีทรัพย์สินอะไรบ้าง เพื่อให้มีการตรวจสอบได้ และที่ไม่ควรเลยคือการโอนเข้าไปในที่ ๆ มองไม่เห็น ” นายกรณ์ ตั้งข้อสังเกตในวันนั้น แหล่งข่าวจากนักวิชาการทางการเงินระบุว่า ประเด็นเรื่องนี้คือ นักการเมืองทุกคนต้องยื่นบัญชีทรัพย์สิน นายธนาธรต้องยื่นเพราะเป็นนักการเมือง นายธนาธรบอกว่าจะยกระดับมาตรฐานนักการเมืองด้วยการตั้ง blind trust แต่ก็ไม่ได้ทำ และไม่ชี้แจงเอง ทั้งที่ช่วงก่อนเลือกตั้งแถลงไว้อย่างครึกโครม  “สรุปให้ง่าย ๆ คือ ณ วันนี้ Blind trust ในเมืองไทยไม่มีกฎหมายรองรับ  คุณกรณ์พูดถูกว่ามันไม่มีตั้งแต่แรก แต่การไม่มีถือว่าเป็นเรื่องดีกว่า เพราะเราจะสามารถเห็นได้ว่านักการเมืองแต่ละคนมีอะไรบ้างตามที่รายงานในการเปิดเผยของปปช. และในกรณีที่มีผลประโยชน์ทับซ้อน นักการเมืองจะไม่สามารถปฏิเสธความรับผิดชอบด้วยการอ้างว่า ‘โอนเข้า Blind trust แล้ว’ และการที่นายธนาธรอ้าง Blind trust เป็นการยกระดับมาตรฐานนั้น เป็นเรื่องไม่จริงก็แย่อยู่แล้ว ตอนนี้ให้คนอื่นๆ ในพรรคมาย่ำว่าบอกจะทำแต่ไม่ได้ทำนั้นแย่ยิ่งกว่า” แหล่งข่าวระบุ https://www.thaipost.net/main/detail/46552 Blind Trust, กรณ์ จาติกวณิช, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, บลายด์ทรัสต์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190925/image_big_5d8aba42aa0f5.jpg 46542 25/09/2019 00:01 25/09/2019 00:01 กกต.ลากยาว‘อนค.’กู้‘ธนาธร’  กกต.ยังไม่มีมติปมเงินกู้ อนค. สั่งสำนักงานส่งสำนวนเข้าอนุ กก.วินิจฉัยพิจารณาตามขั้นตอนให้ถูกต้อง รองโฆษก พปชร.ลากไส้ "ธนาธร" ยื้อโอนทรัพย์สินเข้าบลายด์ทรัสต์ส่อผิดกฎหมายเลือกตั้ง ฐานหลอกลวงจูงใจให้เข้าใจผิด ด้านเพจอนาคตใหม่ยกเหตุผลเพื่อแสดงความโปร่งใสจึงเปิดเผยที่มางบทำกิจกรรม มิใช่มีนายทุนใหญ่หอบเงินมาแล้วไม่แจ้ง      เมื่อวันที่ 24 กันยายน พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมมา เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยว่า ที่ประชุม กกต.ได้มีการพิจารณาสำนวนตรวจสอบกรณีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ (อนค.) ถูกร้องว่าให้พรรคอนาคตใหม่กู้ยืมเงิน 191 ล้านบาท เพื่อดำเนินกิจการพรรคอาจเข้าข่ายผิดกฎหมายพรรคการเมืองแล้ว โดยให้สำนักงานนำเรื่องดังกล่าวไปดำเนินการตามขั้นตอนให้ถูกต้อง คือนำไปเข้าคณะอนุกรรมการวินิจฉัยคำร้องและปัญหาหรือข้อโต้แย้งก่อนเพื่อพิจารณาพยานหลักฐาน และมีความเห็นก่อนที่จะเสนอ กกต.พิจารณาโดยเร็วอีกครั้ง      น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ รองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวถึงกรณีที่นายธนาธรไม่ได้นำทรัพย์สินเข้าบลายด์ทรัสต์ว่า เรื่องนี้แม้ไม่ได้มีข้อกฎหมายใดบังคับว่าให้นายธนาธรต้องทำตามที่ประกาศเอาไว้ แต่หากจำกันได้ นายธนาธรบอกเองว่าต้องการสร้างมาตรฐานจริยธรรมทางการเมืองใหม่ และเพื่อป้องกันข้อครหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนกับธุรกิจของครอบครัว เมื่อนายธนาธรได้รับการเลือกตั้งเป็น ส.ส.แล้ว ก็ควรปฏิบัติตามที่ประกาศไว้ เพราะเหนือข้อกฎหมายใดก็คือสัญญาประชาคมที่เหมือนเป็นข้อตกลงกับประชาชน เมื่อไม่ได้ทำตามที่ประกาศไว้ อาจทำให้เข้าใจได้ว่าเป็นวาทกรรมหาเสียงเรียกคะแนนนิยมในช่วงโค้งสุดท้ายก่อนการเลือกตั้ง     "โดยนายธนาธรประกาศเมื่อวันที่ 18 มี.ค.2562 ก่อนที่จะมีการเลือกตั้งเพียงแค่ 6 วัน ซึ่งอาจเข้าข่ายผิดมาตรา 73 (5) พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2561 ที่บัญญัติว่า หลอกลวง ... หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมือง” ซึ่งจะมีโทษตามมาตรา 159 จําคุกตั้งแต่ 1-10 ปี หรือปรับตั้งแต่ 20,000-200,000 บาท หรือทั้งจําทั้งปรับ และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 20 ปี ซึ่งได้เคยมีผู้ยื่นร้องเรียนต่อ กกต.ไปแล้ว” น.ส.ทิพานันกล่าว     น.ส.ทิพานันกล่าวต่อว่า เมื่อประกอบกับเรื่องราวในอดีต ทั้งการลงประวัติของตนเองว่าเป็นประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย 2 สมัยติดต่อกัน ทั้งที่ความจริงเป็นเพียงประธานสภาอุตสาหกรรม จ.นครนายก หรือการให้สัมภาษณ์ข้อมูลวันโอนหุ้นที่กลับไปกลับมาจนต้องกล่าวว่านักข่าวถามคำถามผิด รวมถึงการให้สัมภาษณ์ยอดเงินกู้พรรคที่ไม่ตรงกันกับบัญชีทรัพย์สินที่แสดงจริง ยิ่งทำให้สังคมเกิดความสงสัยถึงความน่าเชื่อถือในคำพูดของนายธนาธร     ส่วนกรณีที่นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรค อนค. ชี้แจงว่าที่นายธนาธรยังไม่ได้โอนทรัพย์สินเข้าบลายด์ทรัสต์ เพราะยังไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.นั้น รองโฆษกพรรค พปชร.กล่าวว่า เป็นการอ้างแบบศรีธนญชัย ขาดเหตุผลทางความคิดของนักกฎหมาย เพราะถึงแม้ศาลรัฐธรรมนูญจะสั่งให้นายธนาธรหยุดปฏิบัติหน้าที่ก็จริง แต่สถานะของนายธนาธรยังเป็น ส.ส.อยู่ ดังนั้นจึงทำให้นายธนาธรมีหน้าที่ต้องยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. จนทำให้ประชาชนทราบว่าบลายด์ทรัสต์ของนายธนาธรนั้นไม่มีจริง     "ถ้านายธนาธรต้องการสร้างมาตรฐานจริยธรรมทางการเมืองใหม่ และความโปร่งใสจริงๆ ทำไมเมื่อมีการทำหนังสือแจ้งเลื่อนการปฏิบัติตามเอ็มโอยูนายธนาธร ไม่แจ้งให้สังคมทราบเอง แต่กลับให้ประชาชนตรวจสอบและทราบข้อมูลเองจากบัญชีทรัพย์สินว่าบลายด์ทรัสต์ของนายธนาธรนั้นไม่มีจริง ประชาชนจึงเกิดความสงสัยในมาตรฐานจริยธรรมในมาตรฐานของนายธนาธรและพรรคอนาคตใหม่" น.ส.ทิพานันระบุ     ขณะที่ นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรค อนค. โพสต์แฟนเพจเฟซบุ๊กตอบโต้ น.ส.ทิพานัน ว่า แสดงว่าผู้กล่าวหายังไม่ตกผลึกหลังได้รับสาร เพราะตามที่ น.ส.ทิพานันเข้าใจว่า เมื่อวันที่ 18 มี.ค.62 เป็นการโอนทรัพย์สินของนายธนาธรนั้น ความจริงคือการทำ "เอ็มโอยู" ยังไม่ใช่การโอน เมื่อนายธนาธรถูกระงับการปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. จึงทำหนังสือเลื่อนการทำตาม MOU ไปก่อน ส่วนกรณีกล่าวหาว่านายธนาธรหลอกลวงประชาชนนั้น คิดว่าเต็มไปด้วยอคติ เพราะคุณธนาธรไม่ได้หยุดปฏิบัติหน้าที่เองหาก แต่หยุดปฏิบัติหน้าที่ด้วยคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้นหากจะถามหามาตรฐานจริยธรรมทางการเมืองคุณทิพานัน น่าจะถามตัวเองดูว่าในขณะที่พรรคอนาคตใหม่ถูกแจกคดีกว่า 20 คดี กลับกันพรรคพลังประชารัฐทำอะไรก็ไม่ผิด ขอแนะนำให้โฟกัสไปที่พรรคตัวเองเร่งทำงานตามนโยบายที่สัญญาหาเสียงเอาไว้ เพราะประชาชนกำลังทวงถามอยู่ทั้งราคาปาล์ม ราคายางต่างๆ ที่โฆษณาชวนเชื่อเอาไว้ ดีกว่ามานั่งจับผิดคนอื่นแบบนี้ เสียดายภาษีประชาชน     วันเดียวกัน เพจเฟซบุ๊กพรรคอนาคตใหม่ - Future Forward Party โพสต์ข้อความเรื่อง ยุบพรรค ยุบพรรค ยุบพรรค!!! ใช่หรือมั่ว ชัวร์หรือไม่? เงินกู้ยุบพรรคอนาคตใหม่?  สรุปใจความสั้นๆ คือ 1.เราจำเป็นต้องกู้เพราะรับบริจาค-ระดมทุนไม่ได้ เพราะติดประกาศ คสช. ที่ กกต.ห้ามไม่ให้พรรครับบริจาค-ขายสินค้าระดมทุนในช่วงตั้งพรรคใหม่ๆ ในขณะที่จำเป็นต้องใช้งบประมาณในการเริ่มต้นสร้างพรรคต่อสาธารณชน ไม่ได้มาจากการขุด การแฉใดๆ ทั้งสิ้น 2.การกู้เงิน เพื่อแสดงให้เห็นถึงความโปร่งใส เราต้องการเปิดเผยที่มาของงบประมาณที่มาทำกิจกรรมอย่างชัดแจ้ง มิใช่มีนายทุนใหญ่หอบเงินมา แล้วไม่แจ้งที่มาที่ไป ตัวเลขที่ออกมาทั้งหมดเป็นการตั้งใจเปิดเผยของพรรคอนาคตใหม่ต่อสาธารณชน 3.ไม่มีกฎหมายข้อใดห้ามพรรคการเมืองกู้เงิน และหากต้องการห้ามการใดจะต้องมีกฎหมายเขียนห้ามไว้ชัด     4.“เงินกู้” ไม่ใช่ “รายได้” และไม่ใช่การบริจาค แต่เป็น “หนี้สิน” ที่ต้องชำระคืน นี่คือหลักสากล 5.เงินกู้ที่ได้มา นำไปใช้ในการตั้งพรรค ค่าเช่าอาคาร สถานที่ ที่ทำการพรรค สาขาพรรค ศูนย์ประจำจังหวัดทั่วประเทศ เงินเดือนพนักงาน การจัดกิจกรรมรณรงค์หาสมาชิกพรรค ไม่ได้นำมาใช้ในการรณรงค์หาเสียง 6.ต่อให้ กกต. และองค์กรอิสระอื่นใด มีข้อวินิจฉัยว่าพรรคอนาคตใหม่ทำผิดกฎหมายจริง ก็ไม่มีโทษถึงขนาด “ยุบพรรค” 7.อย่าปล่อยให้ผู้ไม่หวังดี ฉวยโอกาสทุกครั้งเพื่อสร้างความเข้าใจผิดให้สังคมว่าพรรคจะโดนยุบแน่นอน     8.สรุปแล้วสังคมไทยอยากเห็นพรรคการเมืองแบบไหนกันแน่? ระหว่างพรรคที่ทำอะไรโปร่งใส ตรวจสอบได้ เอาทุกอย่างมาแบกะดินทั้งหมด แต่ถูกเล่นงานทางกฎหมายวันต่อวัน หรือพรรคการเมืองที่ใช้เงินมหาศาลในทางที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย-ไม่ถูกจริยธรรม และไม่เคยเปิดเผยรายละเอียดใดๆ แต่อยู่รอดปลอดภัยเพราะตรวจสอบอะไรไม่ได้เลย?      "เป็นเรื่องง่ายมากที่เราจะทำอย่างหลัง และในประเทศนี้ก็มีอยู่ทั่วไป แต่ถามจริงๆ คุณอยากได้พรรคแบบนั้นจริงๆ หรือ?" พรรคอนาคตใหม่ระบุ.       https://www.thaipost.net/main/detail/46542 กกต., ธนาธร จึงรุ่งเริองกิจ, บลายด์ทรัสต์, ยื้อโอนทรัพย์สิน, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เงินกู้พรรคอนาคตใหม่ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190924/image_big_5d8a27903234a.jpg 46448 24/09/2019 00:01 24/09/2019 00:01 ลุ้นกกต.เคาะปมเงินกู้‘อนค.’ ยังไม่บลายด์ทรัสต์แค่MOU  "วิษณุ" ชี้ปมเงินกู้อนาคตใหม่ กกต.ต้องสืบพยานจนรู้แน่ชัด แย้มอาจยกประโยชน์ให้จำเลยหาก กม.เขียนไม่ชัดแล้วส่งผลร้าย "ช่อ" แจง "ธนาธร" ยังไม่บลายด์ทรัสต์แค่ทำเอ็มโอยู รอทำหน้าที่ ส.ส.หรือได้เป็นนายกฯ ก่อน "เต้" โชว์พระเครื่องโต้ราคาเวอร์ ขู่ฟ้อง "ศรีสุวรรณ" ให้ล้มละลาย     เมื่อวันที่ 23 กันยายน นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่มี ส.ส.บางรายยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) โดยระบุมูลค่าทรัพย์สินเกินจริงว่าไม่แน่ใจ แต่นายวิชา มหาคุณ อดีตกรรมการ ป.ป.ช.ให้ความเห็นถูกต้องว่า  อันดับแรกต้องดูก่อนว่าของนั้นเป็นของจริงหรือไม่จริง มูลค่านั้นบางทีแล้วแต่ใจคนจะกำหนด แล้วแต่ว่าเป็นของจริงหรือไม่จริง ถ้าของไม่จริงแล้วไปตีราคาเวอร์เกินไปคงไม่ได้ แต่ถ้าของจริงจะตีราคาเวอร์หรือไม่เวอร์ค่อยเอาผู้เชี่ยวชาญมาดู ซึ่งเป็นดุลพินิจของ ป.ป.ช.ว่าจะเชื่ออย่างไร ทั้งนี้ ในอดีตเคยมีกรณีอดีตรองปลัดกระทรวงการคลัง (นายนิพัทธ พุกกะณะสุต) ที่มีเหรียญรัชกาลที่ 5 และมีการตีราคาขายไป 30 กว่าล้านบาท แต่ ป.ป.ช.ไม่เชื่อในราคานี้เพราะดูราคาในท้องตลาดแล้วไม่ใช่     ส่วนกรณีเหล็กไหลนั้นไม่ทราบ คงไปเหนื่อยที่ ป.ป.ช.เอง เจ้าของจะกำหนดอย่างไรก็ช่างเขา แต่คนที่สงสัยต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าราคาเป็นอย่างไรกันแน่ อย่างไรก็ตามหากผลออกมาปรากฏว่าเกินจริงและชี้แจงทรัพย์สินเป็นเท็จนั้น ตามกฎหมาย ป.ป.ช.มีอยู่แล้วว่าถ้าแจ้งเท็จถือว่ามีความผิด แต่จำไม่ได้แล้วว่าจะต้องเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งหรือไม่ ขอสื่อช่วยไปถาม ป.ป.ช.     นายวิษณุกล่าวถึงกรณีทนายความของ น.ส.มนัญญา ไทยเศรษฐ์ รมช.เกษตรและสหกรณ์ ชี้แจงถึงการที่ น.ส.มนัญญาไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินฯ ต่อ ป.ป.ช. เนื่องจากพ้นจากตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองอุทัยธานีไม่ถึง 1 เดือนก่อนเข้าถวายสัตย์ปฏิญาณรับตำแหน่ง รมช.เกษตรฯ จึงเข้าข่ายได้รับการยกเว้นว่า ต้องให้ ป.ป.ช.เป็นคนชี้ ซึ่งกฎหมายได้บอกไว้จริงว่าคนที่ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หากดำรงตำแหน่งใหม่ภายใน 1 เดือนไม่ต้องยื่น แต่ต้องยื่นตอนออกจากตำแหน่งอยู่ดี จึงตอบไม่ถูกว่าตำแหน่งนายกเทศมนตรีเป็นตำแหน่งที่มาต่อกับตำแหน่งรัฐมนตรีหรือไม่ สามารถไปดูมาตรฐานว่าคนที่เคยดำรงตำแหน่งในท้องถิ่นแล้วมาเป็น ส.ส.ต้องยื่นหรือไม่ หากพบว่าตำแหน่งไม่ต่อกันก็ต้องยื่น     อย่างไรก็ตามเรื่องนี้อาจทำหนังสือแจ้ง ป.ป.ช.ได้ว่า เมื่อวินิจฉัยว่าต้องยื่นก็พร้อมจะยื่นย้อนหลังไป  ซึ่งเขาอะลุ่มอล่วยกันอยู่แล้วทั่วไปทุกคน โดยถือเป็น reasonable doubt หรือความสงสัยที่มีเหตุผล  เนื่องจากกฎหมายใหม่เพิ่งประกาศใช้เมื่อปี 2561 นี่เอง     รองนายกฯ ยังกล่าวถึงกรณีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ให้พรรคอนาคตใหม่กู้เงิน 191 ล้านบาทเศษว่า ไม่ตอบว่าทำได้หรือไม่ เพราะขณะนี้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ตรวจสอบอยู่ หากพูดอะไรจะกลายเป็นการชี้นำ โดย กกต.ต้องสืบพยานให้รู้แน่ว่าคืออะไร ซึ่งไม่ใช่การตัดสินโดยใช้ดุลยพินิจ เพราะหากเป็นดุลยพินิจจะชี้ซ้ายหรือขวาก็ได้อย่างใดอย่างหนึ่ง เรื่องนี้อาจจะไม่ผิดก็ได้ อย่างไรก็ตามถือเป็นเรื่องใหม่ เพราะกฎหมายเดิมเรื่องการเงินไม่ได้รัดกุมเท่ากับปัจจุบัน และไม่ทราบว่าการกู้เงินจะถือเป็นรายได้หรือไม่ ซึ่งทางกฎหมายกับทางบัญชีกำหนดเรื่องเงินกู้ต่างกัน ทั้งนี้ กกต.กำลังวินิจฉัยอยู่ หากผลออกมาแล้วไม่เชื่อ ยังต้องไปศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง มาตรฐานจะอยู่ตรงนั้น      ส่วนหากผลเป็นลบขึ้นมาจะต้องมีการคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อใหม่หรือไม่นั้น นายวิษณุกล่าวว่า  หากเหตุเกิดภายใน 1 ปีหลังเลือกตั้งต้องคำนวณใหม่ โดยจะเอาคะแนนมาคิด ส.ส.บัญชีรายชื่อใหม่ทั้งหมด ซึ่งอาจจะกระทบบ้าง แต่ถ้าไม่ใช่เรื่องของการทุจริตไม่ต้องคำนวณใหม่       เมื่อถามว่า รายได้พรรคการเมืองที่กำหนดไว้ในมาตรา 62 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง ไม่ได้ระบุเรื่องกู้ยืมเอาไว้ ในทางกฎหมายแล้วจะต้องยกประโยชน์ให้จำเลยหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่าได้ทุกทาง หากกฎหมายไม่เขียนไว้แล้วเป็นผลร้ายก็ต้องยกประโยชน์  แต่ถ้าไม่เขียนและเทียบเคียงได้ก็ต้องวินิจฉัย เมื่อถามย้ำว่าการยุบพรรคถือเป็นผลร้ายหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่าเป็นผลร้าย ทำไมจะไม่เป็น ร้ายยิ่งกว่าอะไร     ที่สำนักงาน กกต. นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ยื่นหนังสือถึง กกต.ขอให้ตรวจสัญญากู้ยืมเงินระหว่างนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่  กับพรรคอนาคตใหม่ จำนวน 191 ล้านบาท ตามที่ระบุไว้ในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินที่นายธนาธรยื่นต่อ ป.ป.ช. ซึ่งขัดแย้งกับคำพูดของนายธนาธรที่ระบุให้พรรคยืม 110 ล้านบาท ขณะที่  น.ส.พรรณิการ์ วานิช โฆษกพรรคอนาคตใหม่ เคยให้สัมภาษณ์ว่าพรรคทำสัญญากู้เงินจากนายธนาธร  250 ล้านบาท จึงจำเป็นต้องนำหลักฐานมายืมเพิ่มเติมให้ กกต.พิจารณาก่อนส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย      "หาก กกต.พบว่าการกระทำของนายธนาธรและพรรคอนาคตใหม่เป็นการฝ่าฝืน พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง ขอให้เอาผิดกับนายธนาธรและกรรมการบริหารพรรค ซึ่งเอาผิดนายธนาธรตามมาตรา  66 วรรคสองประกอบมาตรา 125 มีโทษปรับไม่เกิน 1 ล้านบาท ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของหัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรค 5 ปี และให้เงินทรัพย์สินส่วนที่เกิน 10 ล้านบาทตกเป็นของกองทุนพัฒนาพรรคการเมือง" นายศรีสุวรรณระบุ     ด้านนายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต.กล่าวว่า ที่ประชุม กกต.วันนี้ยังไม่มีวาระพิจารณาสำนวนการไต่สวนคำร้องของนายศรีสุวรรณในเรื่องดังกล่าว คาดว่าอาจจะมีการพิจารณาในวันที่ 24  ก.ย.นี้     จากนั้นนายศรีสุวรรณเดินทางเข้ายื่นหนังสือถึงคณะกรรมการ ป.ป.ช. ขอให้ไต่สวนและตรวจสอบบัญชีแสดงรายการบัญชีทรัพย์สินหรือหนี้สินของนายคฑาเทพ เตชะเดชเรืองกุล หัวหน้าพรรคพลังไทยรักไทย และนายมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ หัวหน้าพรรคไทยศรีวิไลย์ ที่ได้ยื่นไว้ต่อสำนักงาน ป.ป.ช. ว่าเข้าข่ายจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินหรือหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 หรือไม่      ที่รัฐสภา นายมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคไทยศรีวิไลย์ ได้นำพระกริ่งปวเรศทองคำ ราคา 50 ล้านบาท พระร่วงหลังรางปืน ราคา 30 ล้านบาท พระสมเด็จไกเซอร์ ราคา 12 ล้านบาท มาโชว์ต่อสื่อมวลชนว่าราคาพระเครื่องที่แจ้งต่อ ป.ป.ช.ไม่ได้มีราคาสูงเกินจริง น่าจะแจ้งราคาต่ำไปด้วยซ้ำ มีพุทธคุณสูงมากช่วยให้ทำอะไรก็สำเร็จ ยืนยันเป็นของแท้ให้หน่วยงานต่างๆ  มาตรวจพิสูจน์ได้ อย่างพระกริ่งปวเรศราคาตลาดปกติขั้นต่ำอยู่ที่ 30 ล้านบาท แต่ของตนเป็นพระกริ่งปวเรศทองคำ ราคา 50 ล้านบาทจึงไม่แปลก ซึ่งการที่นายศรีสุวรรณยื่นตรวจสอบคงอิจฉาที่ไม่มีแบบตน เพราะต้องคนมีบุญเท่านั้นจึงจะได้ครอบครอง และหากนายศรีสุวรรณก้าวล่วงกระทบสิทธิ์ตนทำให้เกิดความเสียหาย จะยื่นฟ้องเอาให้ล้มละลาย ถ้าต้องการก็พร้อมจัดให้ แค่ฟ้องเรียกค่าเสียหาย 200  ล้านบาท นักร้องก็ล้มละลายแล้ว      นอกจากนี้ไม่ต้องกังวลว่าเป็นการสร้างมูลค่าลวงเพื่อฟอกเงิน เพราะไม่คิดที่จะขายพระเครื่อง  หรือหากขายไปต้องมีหลักฐานชัดเจนว่าขายให้ใคร มีหลักฐานทางภาษี ทั้งนี้หาก ป.ป.ช.จะเรียกไปตรวจสอบพร้อมไปชี้แจงข้อมูล อยากถามว่า ป.ป.ช.เอาบรรทัดฐานอะไรมากำหนดว่าตั้งราคาสูงเกินจริง  เพราะไม่มีราคากลางกำหนด แต่เป็นเรื่องของจิตใจและความรู้สึกส่วนตัว     วันเดียวกัน น.ส.พรรณิการ์ วานิช โฆษกพรรคอนาคตใหม่ กล่าวในรายการเจาะลึกทั่วไทยอินไซด์ไทยแลนด์ ถึงกรณีที่นายธนาธรนอกจากปล่อยเงินกู้ให้พรรคอนาคตใหม่ ยังให้นายชูชัย มุ่งเจริญพร  อดีต ส.ส.สุรินทร์ พรรคเพื่อไทยกู้เงินว่า เป็นเรื่องส่วนตัวของนายธนาธรที่จะให้ใครกู้เงิน และคงเป็นเรื่องผิดฝาผิดตัวเพราะตอนนั้นยังไม่มีพรรคอนาคตใหม่ ซึ่งนายธนาธรให้กู้เงินหลายรายและมีเหตุผลที่ต่างกันไป อาจจะรู้จักกันเป็นการส่วนตัวหรือเกี่ยวข้องกับธุรกิจในตอนนั้นก็ไม่อาจทราบได้     ส่วนที่นายธนาธรยังไม่โอนทรัพย์สินไปยังบลายด์ทรัสต์ตามที่เคยระบุไว้เมื่อวันที่ 18 มี.ค.ที่ผ่านมานั้น ซึ่งหากย้อนไปดูข่าวคือการทำเอ็มโอยูกับบริษัทหลักทรัพย์ภัทร จำกัด ยังไม่ใช่การโอนทรัพย์สินไป  แต่การปฏิบัติตามเอ็มโอยูนี้จึงเลื่อนไปก่อนจนกว่านายธนาธรจะเข้ารับตำแหน่งทำหน้าที่ ส.ส.อย่างสมบูรณ์ หากศาลตัดสินว่าให้กลับไปปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.อีกครั้ง หรือหากมีตำแหน่งรัฐมนตรีหรือนายกรัฐมนตรี นายธนาธรก็จะเข้าบลายด์ทรัสต์ตามเอ็มโอยูดังกล่าวแน่นอน. https://www.thaipost.net/main/detail/46448 กกต., ธนาธร จึงรุ่งเริองกิจ, บลายด์ทรัสต์, ยกประโยชน์ให้จำเลย, หนังสือพิมพ์, เงินกู้พรรคอนาคตใหม่ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190923/image_big_5d88d6270e05d.jpg