<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>115515</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>03/09/2021 16:07</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>03/09/2021 16:07</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ศักดิ์สยาม&#039;แจงเป็นแค่ผู้อาศัยในที่ดินเขากระโดงโฉนดได้มาโดยสุจริต ไล่ไปตรวจสอบทั้งประเทศ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
03ก.ย.64- ช่วงบ่าย นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว.คมนาคม&amp;nbsp; ชี้แจงกรณีถูกอภิปรายประเด็นที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ ว่า ประเด็นแรกที่มีการอภิปรายว่าบ้านพักของตนเป็นที่ดินของการรถไฟ ซึ่งตนและเครือญาติทราบข้อเท็จจริงตั้งแต่ต้น ตนต้องเรียนว่าตนเป็นเพียงผู้อยู่อาศัยในที่ดิน ซึ่งเป็นที่ดินที่ออกเป็นโฉนดเลขที่ 3466 ตั้งแต่วันที่ 26 ต.ค. 2515 ซึ่งขณะนั้นตนอายุเพียง 10 ขวบ ดังนั้นต้องเรียนต่อสมาชิกที่ได้อภิปรายให้ทราบข้อเท็จจริงว่าเอกสารสิทธิ์นี้ออกตามกระบวนการของกฎหมายของกรมที่ดินตามขั้นตอน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายศักดิ์สยาม กล่าวต่อว่า นอกจากนั้นประเด็นที่ได้มีการอภิปรายว่าภายหลังศาลฎีกามีคำพิพากษาแล้ว ตนไม่สั่งการให้การรถไฟเร่งดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายนั้น ให้สอดคล้องกับแผนพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านต่างๆ ของรัฐ รวมทั้งติดตามการจัดการรายได้จากทรัพย์สินให้มีประสิทธิภาพให้สอดคล้องและตอบสนองแนวนโยบายรัฐมาตลอด ส่วนที่ระบุว่าเมื่อการรถไฟ ทำหนังสือลงวันที่ 23 มิ.ย.ถึงกรมที่ดินให้เพิกถอนเอกสารสิทธิ์ในที่ดินที่เป็นปัญหานั้น เป็นเพียงการแสดงเพื่อเตรียมการตอบในการอภิปรายไม่ไว้วางใจเท่านั้น ตนขอชี้แจงว่าพื้นที่ที่เป็นข้อพิพาทต้องมีการพิสูจน์สิทธิ์ ที่ดินใดที่เป็นข้อพิพาทและเอกชนมีเอกสารสิทธิ์ ไม่ว่าจะเป็นโฉนดที่ดิน ส.ค. 1&amp;nbsp; น.ส. 3 หรือ น.ส. 3 ก. มีความจำเป็นอย่างยิ่งว่าจะต้องมีการพิสูจน์สิทธิ์ให้เรียบร้อยก่อน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายศักดิ์สยาม กล่าวต่อว่า ประกอบกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 145 กำหนดว่าคำพิพากษาหรือคำสั่งมีผลผูกพันเฉพาะคู่กรณี ไม่มีผลผูกพันต่อบุคคลอื่น ดังนั้นเรื่องนี้การรถไฟจึงมีความจำเป็นต้องมีการพิสูจน์สิทธิ์ให้ทราบ ส่วนการยกคำพิพากษามานั้นเป็นกรณีของที่ดินจำนวน 35 ราย ซึ่งฟ้องต่อการรถไฟ ดังนั้นที่ดินที่มมีจำนวนกว่า 1,000 กว่าราย มีความจำเป็นที่การรถไฟจะต้องดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายให้เรียบร้อยก่อน&amp;nbsp; ทั้งนี้ประเด็นที่ระบุว่าทำไมการรถไฟจึงไม่ฟ้องขับไล่ตามความเห็นของอัยการสูงสุดนั้น การรถไฟก็ต้องพิจารณาว่ากรณีที่ประชาชนมีเอกสารสิทธิ์ที่ออกโดยชอบ โดยหน่วยงานของรัฐ สิ่งที่การรถไฟจะต้องดำเนินการคือจะต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงจากหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายในการออกเอกสารสิทธิ์นั้น ซึ่งก็หมายถึงกรมที่ดิน กระทรวงมหาดไทย ซึ่งเรื่องนี้ปรากฏผลว่าจากคำพิพากษาของศาลฎีกา การรถไฟก็มีความเชื่อว่าการออกเอกสารสิทธิ์ของกรมที่ดิน มีความคลาดเคลื่อน ซึ่งมีความจำเป็นที่จะต้องให้กรมที่ดินพิจารณาดำเนินการตามอำนาจหน้าที่&amp;nbsp; โดยพิจารณาเพิกถอนโฉนดที่ออกทับที่ดินของการรถไฟ ตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 61 ต่อไป ซึ่งได้มีหนังสือประสานงานกับกรมที่ดินแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายศักดิ์สยาม&amp;nbsp; กล่าวต่อว่า ส่วนประเด็นที่ระบุว่าทำไมการรถไฟไม่เรียกเก็บค่าเสียหายเป็นค่าเช่า คำนวณเป็นเงินงบประมาณ จำนวน 20 ล้านบาทนั้น พื้นที่บริเวณเขากระโดงเป็นพื้นที่ที่มีข้อพิพาทระหว่างการรถไฟ กับประชาชนมาอย่างยาวนาน การจัดเก็บค่าเช่าของการรถไฟจะดำเนินการได้ก็ต้องผ่านขั้นตอนของกฎหมายให้ได้ข้อยุติก่อน ซึ่งปัจจุบันการรถไฟได้มีหนังสือถึงกรมที่ดินเพื่อพิจารณาตามอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายแล้ว ส่วนที่ผู้อภิปรายได้ตั้งคำถามว่าตนควรแสดงสปิริตให้การรถไฟฟ้องร้องตน ในกรณีดังกล่าวนั้น ตนเป็นเพียงผู้อาศัยอยู่ในที่ดินโดยสุจริต บนโฉนดที่ดินเลขที่ 3466 ซึ่งเป็นเอกสารสิทธิ์ที่ออกโดยชอบด้วยกฎหมาย และออกโดยทางราชการตั้งแต่ปี 2515&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายศักดิ์สยาม กล่าวว่า ส่วนกรณีที่ระบุว่าที่ดินอีกแปลงมีนาย A เป็นเจ้าของ และรมว.คมนาคม ไม่สั่งการให้การรถไฟเร่งรัดดำเนินการเป็นเพราะมีความสัมพันธ์กันหรือไม่ ขอชี้แจงว่าเมื่อการรถไฟได้รับคำพิพากษาจากศาลฎีกาก็ได้ส่งคำพิพากษาไปบังคับตาม พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความแพ่ง พ.ศ.&amp;nbsp; 2477 มาตรา 275&amp;nbsp; และได้สืบหาหลักทรัพย์หรือทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาภายในกรอบระยะเวลาที่กำหนดแล้ว ทั้งนี้ประเด็นที่ระบุว่าที่ดินในครอบครองของตนตามราคาประเมินมีมูลค่าประมาณ 20 ล้านบาท ถ้าคำนวณมูลค่าที่ดินเขากระโดง 5,000 ไร่ จะมีมูลค่าเป็นหมื่นล้านบาทนั้น การที่การรถไฟดำเนินการล่าช้าจะทำให้การรถไฟและประเทศเสียประโยชน์นั้น กรณีนี้ตนไม่ได้เป็นเจ้าของที่ดินไม่ได้เป็นผู้ครอบครอง ที่ดินตรงนี้การรถไฟดำเนินการสำรวจ ทั่วประเทศไม่ใช่เฉพาะที่เขากระโดง แต่จะสำรวจได้ต้องพิสูจน์สิทธิ์ให้เรียบร้อยก่อน ไม่เช่นนั้นก็จะมีผลกระทบต่อสิทธิของพี่น้องประชาชนที่ได้เอกสารสิทธิมาโดยชอบ และต้องดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมาย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;รมว.คมนาคม กล่าวว่า ส่วนประเด็นที่ระบุว่าการดำเนินการของการรถไฟขาดความเท่าเทียมตามกฎหมาย มีการรื้อย้ายผู้บุกรุกโครงการรถไฟความเร็วสูงเชื่อม 3 สนามบิน มีการฟ้องร้องรวดเร็ว เป็นเพราะมีบริษัทเอกชนขนาดใหญ่เป็นผู้รับสัมปทานนั้น รวมทั้งการบังคับใช้กฎหมายกับประชาชนที่อยู่ในพื้นที่ป่า จ.ยะลานั้น&amp;nbsp; ตนในฐานะ รมว.คมนาคมได้มอบนโยบายให้การรถไฟดำเนินการทุกขั้นตอนของกฎหมาย&amp;nbsp; ตามหลักธรรมาภิบาลอย่างเคร่งครัด รวมถึงยึดหลักความเท่าเทียม เสมอภาค โปร่งใส และมีความคืบหน้ามากกว่าในทุกยุคทุกสมัยและทุก รมว.คมนาคมด้วย โดยมีหนังสือที่ คค.0202/กม. 689 ลงวันที่ 21 ก.ค. 2564 เน้นย้ำให้การรถไฟ ติดตามความคืบหน้าในการเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ที่ออกในที่ดินที่เชื่อว่าเป็นกรรมสิทธิ์ของการรถไฟ และให้รายงานความคืบหน้าทุกเดือน พร้อมมีการตั้งคณะกรรมการขึ้นมาแก้ไขปัญหาที่ดินที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงคมนาคม เพื่อแก้ปัญหาให้ประชาชนด้วย ทั้งนี้ยืนยันว่าตนไม่เคยแทรกแซงการทำงานของการรถไฟ และให้ยึดปฏิบัติตามข้อกฎหมายมาโดยตลอด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;ผมในฐานะที่ส่วนหนึ่งก็เป็นประชาชนธรรมดา ผมต้องเรียนว่าผมไม่ได้มีชื่อในกรรมสิทธิ์ที่ดิน และเป็นผู้อาศัยในที่ดินที่มีเอกสารสิทธิ์ที่ออกโดยหน่วยงานราชการที่ถูกต้องตามกฎหมายโดยสุจริต ในส่วนของประชาชนที่เข้ามาตั้งแต่ปี 2502 ในพื้นที่บริเวณดังกล่าว เข้ามาตั้งแต่ผมยังไม่เกิด ผมเกิดปี 2505 ในญัตติระบุว่าผมเป็นผู้นำการบุกรุก ญัตตินั้นเข้าใจอะไรผิดหรือไม่ ส่วนกรณีญาติพี่น้องของผม การได้มาก็ถือว่าเป็นการเข้ามาครอบครองโฉนดเหมือนคนปกติทั่วไป และเป็นเอกสารสิทธิ์ที่ออกโดยหน่วยราชการที่ถูกต้องตามกฎหมายโดยสุจริต หากผู้อภิปรายมีข้อมูลหลักฐานที่ชี้ชัดได้ว่าการที่เครือญาติหรือผมถือครองเอกสารสิทธิ์ที่ท่านกล่าวอ้าง ด้วยวิธีการที่ฉ้อฉลก็ขอให้ไปยื่นฟ้องหรือดำเนินการเพื่อเพิกถอนโฉนดที่ออกโดยทางราชการในกรณีแบบเดียวกันทั่วทั้งประเทศ อย่าทำแต่ที่เขากระโดง&amp;rdquo; นายศักดิ์สยาม กล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/115515</URL_LINK>
                <HASHTAG>การรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.), การอภิปรายไม่วางใจ, นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ, บุกรุกที่ดินเขากระโดง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210903/image_big_6131e4644f376.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>115454</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>03/09/2021 09:28</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>03/09/2021 06:49</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>สส.ประชาชาติฉายหนังเก่าขยี้&#039;ศักดิ์สยาม&#039;บุกรุกที่ดินเขากระโดง เทียบเคียง4ชุมชนกทม.-ที่ดินนราธิวาส</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
3ก.ย.64- ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เพื่ออภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล เมื่อเวลา 20.30 น.คืนวันพฤหัสบดี นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ ส.ส.นราธิวาส พรรคประชาชาติ อภิปราย นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว.คมนาคม ถึงกรณีจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง เข้าบุกรุกครอบครองที่ดินของรัฐ เพื่อนำมาเป็นของตนและเครือญาติ แม้เรื่องนี้ ส.ส.พรรคประชาชาติ เคยอภิปรายเกี่ยวกับข้อเท็จจริงกรณีที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ และตนจะอภิปรายในภาค2 ที่ดินเขากระโดง มีเนื้อที่ 5,083 ไร่ อยู่ภายใต้พ.ร.บ.การจัดวางรางรถไฟและทางหลวง พ.ศ. 2462 ตามมาตรา 3 (2) ปัจจุบันมีประชาชน รวมถึง รมว.คมนาคมและเครือญาติอยู่ในที่ดินแปลงนี้ด้วย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;ที่ดินดังกล่าวเป็นของการรถไฟ คณะกรรมการกฤษฎีกามีมติเมื่อวันที่ 17 ม.ค. 2541 และเมื่อวันที่ 12 ก.ย.2554 สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้ไต่สวนแล้วเห็นว่าโฉนดเลขที่ 8564 เนื้อที่ 37 ไร่ ซึ่งเป็นที่พักของรมว.คมนาคม เป็นที่ของการรถไฟ และได้เสนอแนะให้การรถไฟฟ้องขับไล่ นอกจากนี้คำพิพากษาของศาลฎีกา วันที่ 16 ก.ค. 2560 พิพากษาขับไล่รื้อถอนและให้ชดใช้ค่าเสียหาย 35 ราย และอีกคำพิพากษาของศาลฎีกาวันที่ 22 พ.ย. 2561 พิพากษาขับไล่รื้อถอนและให้ชดใช้ค่าเสียหาย และศาลฎีกา จ.บุรีรัมย์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนเมื่อวันที่ 22 เม.ย. 2563 กับราษฎรที่ไปยื่นขอเอกสารสิทธิ์ และศาลพิพากษายกฟ้อง เพราะเห็นว่าที่บริเวณดังกล่าวเป็นที่ของการรถไฟ ข้อเท็จจริงเหล่านี้ ยืนยันว่าที่ดินที่รัฐมนตรีและเครือญาติกำลังทำธุรกิจอยู่นั้นเป็นที่ของการรถไฟ&amp;quot;นายกมลศักดิ์ กล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายกมลศักดิ์ กล่าวอีกว่า เรื่องนี้มีคำพิพากษาของศาลฎีกาและหากอ่านคำพิพากษาของศาลฎีกาทั้ง 2 คดี ได้วินิจฉัยชัดเจนว่า ที่อื่นบริเวณใกล้เคียงเป็นที่ของการรถไฟ ตนได้ติดตามรัฐมนตรีในฐานะเป็นผู้กำกับดูแลการรถไฟจะมีการแอคชันหรือดำเนินการภายใต้รัฐธรรมนูญ ปรากฏว่า 2-3 เดือนหลังการอภิปรายครั้งแรก ยังไม่มีความคืบหน้า เมื่อวันที่ 23 มิ.ย.ผู้ว่าการรถไฟแห่งประเทศไทย เพิ่งมีหนังสือถึงกรมที่ดิน ให้เพิกถอนเอกสารสิทธิ์ที่ดิน 5,000 กว่าไร่นี้ ตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 61 โดยอ้างคำสั่ง ป.ป.ช. และคำสั่งศาลฎีกา รมว.คมนาคมและเครือญาติก็รู้มาตั้งแต่ต้นแต่ก็ยังอยู่ในบ้านหลังดังกล่าว และทำธุรกิจอย่างเป็นล่ำเป็นสัน&amp;nbsp; เมื่อวันที่ 27 ก.ค. ที่ผ่านมา กรมที่ดินมีหนังสือตอบกลับมายังการรถไฟฯว่า การจะเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ ตามประมวลกฎมายที่ดินมาตรา 61 กับเอกสารสิทธิ์ที่มีอยู่บนที่ดินประชาชนครอบครอง รวมถึงที่ดินของรัฐมนตรีที่ครอบครองอยู่ด้วย ขอเอกสารเพิ่มเติมยังไม่สามารถดำเนินการได้ ตอนนี้รอให้การรถไฟ ส่งรูประวางแผนที่เพิ่มเติม รวมถึงรายชื่อของคนที่ครอบครองในที่ดิน &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;ประเด็นที่น่าสนใจของหนังสือฉบับนี้คือ ในย่อหน้าสุดท้าย ระบุว่า อนึ่งกรณีสำนักงานอัยการสูงสุดได้มีคำวินิจฉัยให้การรถไฟดำเนินการฟ้องคดีต่อศาลให้เพิกถอนโฉนดเลขที่ 3466 และ 8564 กรมที่ดินขอทราบเหตุผลที่ทางการรถไฟไม่ดำเนินการฟ้องคดี เพื่อให้เป็นไปตามความเห็นของอัยการสูงสุด ก่อนที่จะมีการพิจารณาเพิกถอนตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา61จึงเป็นที่มาของญัตติไม่ไว้วางใจ ซึ่ง 2 ปีที่ผ่านมา ที่อยู่ในตำแหน่งทำไมท่านไม่ฟ้องตัวเอง หรือทำไมไม่ฟ้องเครือญาติที่อยู่ที่นั่น เพื่อให้ได้มาซึ่งสิทธิสาธารณสมบัติของแผ่นดินที่การรถไฟคืน ไม่ได้มีเจตนาขับไล่ประชาชนที่อยู่ที่นั่นขอเสนอแนะไปยังรัฐมนตรี ท่านต้องมีสปิริตในการฟ้องตัวเอง เมื่อเห็นหนังสือ 2 ฉบับที่การรถไฟเพิ่งขยับเมื่อเดือน มิ.ย. และกรมที่ดินมีหนังสือตอบกลับ ถ้าภาษาฟุตบอลเรียกสับขาหลอก อย่างน้อยเมื่อถูกอภิปรายจะได้บอกว่าทำแล้ว คดีที่ศาลฎีกาพิพากษาแล้ว ทั้ง 35 คนเวลานี้ยังไม่มีการดำเนินการใดๆ ไม่รู้ว่าท่านมีผลประโยชน์อะไรกับที่ตรงนี้ จึงไม่สั่งการให้ฝ่ายกฎหมายดำเนินการใดๆเลย คิดคำนวณค่าเสียหายคดีนี้ตามที่ศาลฎีกาพิพากษา 20 กว่าล้านบาท หากเกรงประชาชนไม่มีที่อยู่ ก็ทำสัญญาเช่ากับการรถไฟเสีย ไม่ใช่ปล่อยปละละเลยอย่างนี้ ในที่ดินที่ท่านพักอาศัยอยู่ก็ไม่มีการดำเนินการใดๆ เช่นกัน&amp;rdquo;นายกมลศักดิ์ กล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายกมลศักดิ์กล่าวอีกว่า ล่าสุด 4 ชุมชนใน กทม.ที่ได้รับผลกระทบจากการสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูงเชื่อมต่อ 3 สนามบิน ถูกการรถไฟฟ้อง เมื่อวันที่ 20 เม.ย.ที่ผ่านมา เพื่อเร่งรัดให้มีการสร้างทางรถไฟ เป็นความไม่เท่าเทียมกันของการบังคับใช้กฎหมาย รวมถึงประชาชนในพื้นที่ จ.นราธิวาส ที่ถูกกรมอุทยานฯ ฟ้องขับไล่จากพื้นที่ป่า ยิ่งรัฐมนตรีเพิกเฉยการรถไฟยิ่งเสียผลประโยชน์ เพราะมูลค่าประเมินที่ดินกว่าหมื่นล้านบาท ซึ่งเป็นทรัพย์สินของประเทศชาติ ดังนั้นรัฐมนตรีต้องมีมาตรฐานจริยธรรมอย่างสูง นายกรัฐมนตรีต้องบริหารราชการโดยใช้หลักความรับผิดชอบตามรัฐธรรมนูญมาตรา 158 หลังการอภิปรายวันนี้ตนอยากได้ยินรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรีชี้แจงต่อสภาว่าจะดำเนินการอย่างไรกับที่ดินเขากระโดง &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในระหว่างที่นายกมลศักดิ์อภิปราย นายศุภชัย ใจสมุทร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย&amp;nbsp; นายรังสิกร ทิมาตฤกะ ส.ส.บุรีรัมย์ พรรคภูมิใจไทย นายคารม พลพรกลาง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ได้ลุกขึ้นประท้วงนายศุภชัย โพธิ์สุ รองประธานสภาฯคนที่สอง ทำหน้าที่ประธานที่ประชุมเป็นระยะว่า ต้องควบคุมการประชุมอย่างเคร่งครัด เพราะผู้อภิปรายกำลังอภิปรายบิดเบือนข้อเท็จจริงหรือพูดความจริงไม่ถึงครึ่ง ทำให้มีความเข้าใจว่ารมว.คมนาคมคือผู้ถูกฟ้องร้อง เป็นการเอาหนังเก่ามาฉายซ้ำ สร้างความคลุมเครือว่าเป็นหนังใหม่ ทั้งนี้ประธานที่ประชุมได้วินิจฉัยว่า สามารถอภิปรายได้ เพราะถึงอย่างไรรัฐมนตรีที่ถูกพาดพิงก็ต้องชี้แจง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/115454</URL_LINK>
                <HASHTAG>การรถไฟแห่งประเทศไทย, นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ, นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ, บุกรุกที่ดินเขากระโดง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210903/image_big_613162136aa9c.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
