<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>106697</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>17/06/2021 15:18</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>17/06/2021 15:18</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>กมธ.ปปช. กัดไม่ปล่อยบ้านพักหลวงนายกฯ จ่อเรียกจนท.จดค่าไฟ 7 คนให้ข้อมูล</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;17 มิ.ย.64 - ที่รัฐสภา นายธีรัจชัย พันธุมาศ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ (กมธ.ป.ป.ช.) แถลงภายหลังการประชุมกมธ.ว่า เรื่องประเด็นบ้านพักหลวงนายกรัฐมนตรี กมธ.เคยเตรียมที่จะไปลงพื้นที่ดูบ้านพักหลวง แต่ขณะนี้อยู่ในช่วงโควิด จึงไม่สะดวกที่จะลงพื้นที่ และติดปัญหาตำแหน่งของบ้านพักนายกฯว่าเป็นที่อยู่ในเขตของกรมทหารราบที่ 1 รักษาพระองค์ ซึ่งโอนย้ายไปแล้วหรือไม่ แต่ดูจากคำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญแล้วก็ยืนยันว่าไม่ได้อยู่ในเขตนั้นทั้งหมด

นายธีรัจชัย กล่าวต่อว่า โดย กมธ. ได้เชิญผู้ว่าการไฟฟ้านครหลวง และผู้ว่าการประปานครหลวงมาชี้แจงถึงการจ่ายเงินค่าไฟว่าจ่ายอย่างไร ซึ่งได้ถามไป2 ประเด็น 1.การขอใช้ไฟฟ้าในนามหน่วยงาน 2.ยื่นขอใช้ในนามบุคคล แต่ทางผู้ว่าการไฟฟ้านครหลวงไม่สามารถตอบได้ว่าบ้านพักนายกฯ เป็นบ้านเลขที่ใดทั้งที่ในคำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญ ได้ยืนยันไว้ว่ามีบ้านพักมีเลขที่ชัดเจน 253/54 แต่ทางฝ่ายผู้ว่าการไฟฟ้าตอบว่าไม่ทราบ โดยให้เหตุผลว่า ในระบบไม่มีชื่อพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นเจ้าของบ้านดังกล่าว และในหน่วยงานกรมทหารราบที่ 1 ไม่ได้ระบุไว้ แต่กลับพบว่ามีบ้านเลขที่ 253/54 อยู่ 4 ราย ซึ่งตั้งอยู่ในเขตสะพานสูง ยานนาวา ลาดกระบัง และบางนา ไม่ช่บ้านพักทหาร ไม่มีข้อมูลการใช้ไฟฟ้าในบ้านเลขที่ 253/54 ในกรมทหารราบที่ 1 ซึ่งการไฟฟ้านครหลวงจะทราบข้อมูลเพียง การเกิดหรือดับของไฟฟ้าในบ้านพักเท่านั้นแต่ไม่ทราบบ้านเลขที่ จึงยังไม่ทราบว่าหน่วยงานรัฐวิสาหกิจที่ให้ข้อมูลจะยืนยันการตรวจสอบการใช้จ่ายเป็นสิ่งของที่เกินกว่ากฎหมายกำหนดหรือไม่

นายธีรัจชัย กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ยังไม่สามารถตรวจสอบยืนยันยอดค่าไฟแต่ละเดือนของบ้านพักนายกฯ ในกรมทหารราบที่ 1 ที่ส่งไปยังหน่วยงานเบิกจ่ายภายในอีกด้วย ทั้งๆที่มีเจ้าหน้าที่มาจดค่ามิเตอร์ถึง 7 รายจะไม่ทราบเลยหรือว่าบ้านพักนายกฯในกรมทหารราบที่ 1 อยู่ตรงไหน ทั้งที่มีคนจดมิเตอร์ถึง 7 คน เรื่องนี้จึงเป็นเรื่องที่แปลก เพราะเราถามไปแต่ไม่ได้คำตอบ อาจเป็นเพราะอำนาจรัฐต่างๆ ทำให้ไม่กล้า อย่างไรก็ตามทางกมธ.จะเชิญเจ้าหน้าที่ 7 คนที่มาจดมิเตอร์ในกรมทหารราบที่ 1 มาให้ข้อมูล ว่าบ้านพักนายกฯขึ้นอยู่กับระบบใด

นายธีรัจชัย กล่าวด้วยว่า สำหรับการชี้แจงของการประปานครหลวง ก็ได้ชี้แจงเช่นเดียวกับการไฟฟ้าที่ไม่สามารถให้รายละเอียดการของบ้านพักได้ และไม่พบชื่อพล.อ.ประยุทธ์ เป็นเจ้าของบ้านพบเพียงชื่อของภรรยานายกรัฐมนตรีเท่านั้น อย่างไรก็ดี กมธ.จะตรวจสอบบ้านพักนายกรัฐมนตรีต่อไป แม้จะเป็นเรื่องที่ยากลำบาก จึงของฝากให้นายกรัฐมนตรีเปิดเผยรายละเอียด ยืนยันว่าจะไม่ปล่อยเรื่องนี้ให้ผ่านไป&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/106697</URL_LINK>
                <HASHTAG>กมธ.ปปช., กมธ.ปราบโกง, ธีรัจชัย พันธุมาศ, บ้านพักหลวง, พรรคก้าวไกล</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210617/image_big_60cb0489074a3.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>93431</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>18/02/2021 11:52</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>18/02/2021 11:52</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ชัดๆ &#039;วิษณุ&#039; แจงปมร้อน &#039;โฮปเวลล์-คิงส์เกต&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;18 ก.พ.64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 10.00 น. ที่รัฐสภา นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีฝ่ายค้านระบุเป็นความผิดของรัฐบาลที่เอาผลประโยชน์ของชาติไปแลกเพื่อให้ บริษัท คิงส์เกต ถอนฟ้องรัฐบาล นายวิษณุ กล่าวว่า เรื่องนี้อยู่ระหว่างการเจรจา จะพูดอะไรไปมากกว่านี้คงไม่ได้​ เพราะการเจรจายังไม่จบ ส่วนเหตุผลที่ต้องเจรจาเนื่องจากเรื่องนี้อนุญาโตตุลาการมีคำแนะนำตั้งแต่เดือน ก.พ. 2563 ว่าให้ทั้งสองฝ่ายไปเจรจา จากนั้น บริษัทคิงส์เกตได้ยื่นหนังสือมาขอเจรจาและการเจรจาเดินหน้าไปด้วยดี คำวินิจฉัยใดที่ออกมาว่าใครชนะใครแพ้จะต้องจ่ายเงินกี่บาท กี่พัน กี่หมื่น​ กี่แสน ที่ออกมาเป็นเฟกนิวส์ เพราะบาทเดียวยังไม่เสีย แต่ยอมรับว่าค่าทนายต่างคนต่างเสีย ส่วนผลเจรจาจะเป็นอย่างไรต้องมารายงานให้รัฐบาลทราบ และอนุญาโตตุลาการทราบ แต่เวลานี้ยังไม่มีการรายงาน เพราะขณะนี้อยู่ในขั้นตอนเหล่านี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวถามว่า เรื่องนี้จะนำไปสู่การฟ้องร้องรัฐบาลที่ทำให้เกิดการเสียหายตามที่ฝ่ายค้านอ้างหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ยังไม่เกิดความเสียหาย เหมือนกรณี โฮปเวลล์ค่าโง่ทางด่วน ต้องขออธิบายซ้ำ​ เพราะอาจฟังไม่ทันหรือไม่เข้าใจ​ เพราะไม่มีกฎหมายในมือต้องอธิบายว่า ตามพ.ร.บ.การรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539 มี 2 มาตรา คือมาตรา9 มีอายุความ 1 ปี มาตรา 10 มีอายุความ 2 ปี ถ้าพูดถึงอายุความ 1 ปีก็ขาดไปแล้ว ถ้าอายุความ 2 ปีจะครบเดือนเม.ย.นี้ แต่ความเป็นจริงไม่เป็นอย่างนั้น เพราะกรณีละเมิดอาจเป็นการไล่เบี้ย สมมุติ เจ้าหน้าที่ของรัฐไปทำละเมิด แล้วคนฟ้องเจ้าหน้าที่ หรือฟ้องรัฐ รัฐก็จ่ายไปจากนั้นรัฐต้องไปไล่เบี้ยจากต้นเหตุ ตรงนี้ใช้มาตรา 9 มีอายุความ 1 ปีนับตั้งแต่ที่จ่ายเงิน แต่กรณีนี้ยังไม่ได้จ่ายแล้วจะไล่เบี้ยอย่างไร&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ส่วนมาตรา 10 ที่มีอายุความ 2 ปี หมายความถึงตัวเจ้าหน้าที่ทำละเมิดรัฐเอง เช่นคนของหลวงเอารถหลวงไปใช่ แล้วไปชน ถือว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐทำละเมิดต่อรัฐ รัฐต้องฟ้องเจ้าหน้าที่ซึ่งปัญหาโฮปเวลล์&amp;nbsp;อยู่ที่มาตรา 9 แต่รัฐยังไม่ได้จ่ายเงิน อายุความจึงยังไม่เริ่มนับที่ไปไล่เบี้ย แต่ยอมรับที่จ่ายช้าเป็นความเสียหาย เพราะศาลและอนุญาโตตัดสินแล้ว มีค่าดอกเบี้ยเดินวันละ 2 ล้านบาทในขณะที่เราคุยกันอยู่ แต่กระทรวงคมนาคมเห็นว่ายังไม่สมควรจ่ายและมีการตั้งกรรมการสอบเอาไว้ก่อนเพราะถึงเวลา อยากจะจ่ายเพื่อประหยัดดอกเบี้ยอายุความเดินทันทีถ้าไม่สอบสวนไว้ก่อนอาจไม่ทันเป็นเรื่องที่ถูกแล้วทั้งหมดมีเท่านี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถามว่า​ รัฐบาลเดินมาถูกทางและทำดีที่สุดแล้วใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ถามก็ต้องตอบอย่างนั้น จะไปบอกว่าทำไม่ถูกได้อย่างไร เมื่อถามว่า​ การฟ้องร้องของกระทรวงคมนาคมอาจต้องยืดเวลาออกไป และจะมีความเสียหายทางดอกเบี้ยไปเรื่อยๆ นายวิษณุ กล่าวว่า ก็คิดว่าเผื่อจะชนะ ถ้าชนะก็ไม่ต้องจ่ายทั้งต้นทั้งดอก แต่เวลานี้อนุญาโตตุลาการตัดสินว่าผิด ศาลปกครองก็ตัดสินว่าผิด​ โดยหลักสมควรต้องจ่าย เมื่อกระทรวงคมนาคมคิดว่ามีช่องทางไปศาลรัฐธรรมนูญ ตนไม่ทราบต้องว่าไปเป็นเรื่องของเขา แต่ยอมรับว่าสุดท้ายแล้วไปกี่ศาลต่อกี่ศาลแล้วยังแพ้ดอกเบี้ยก็เดินไปตลอด แต่สมมติ​ไปถึงจุดหนึ่งเลิก​ ไม่มีคดีและรัฐพร้อมเจรจา​ ก็คงเจรจากันได้ &amp;nbsp;มาคุยกัน​ กำขี้ดีกว่ากำตดดีหรือไม่ เขาคุยกันได้ และทางบริษัทเขาก็แบะท่าว่าพร้อมจะคุย.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/93431</URL_LINK>
                <HASHTAG>การเมือง, ซักฟอก, บ้านพักหลวง, วิษณุ เครืองาม, อภิปรายไม่ไว้วางใจ, โฮปเวลล์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210218/image_big_602df0a8e3573.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>87034</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>16/12/2020 13:59</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>16/12/2020 13:59</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;เสธ.เอกชัย&#039; บุกสภา! สส.ฝ่ายค้านแจ้นรับลูก สางระเบียบบ้านพักหลวง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;16 ธ.ค.63 - ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล นายนิยม เวชกามา ส.ส.สกลนคร พรรคเพื่อไทย พร้อมด้วยส.ส.พรรคร่วมฝ่ายค้าน ในฐานะตัวแทนวิปฝ่ายค้าน รับหนังสือจากนายเอกชัย หงส์กังวาน นักเคลื่อนไหวทางการเมือง เพื่อขอให้ตรวจสอบระเบียบบ้านพักกองทัพบกชอบด้วยกฎหมายหรือไม่&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายเอกชัย กล่าวว่า ระเบียบว่าด้วยบ้านพักของกองทัพบกปี 2548 เป็นฉบับแก้ไขตั้งแต่สมัยพล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ เพื่อให้สามารถเข้าพักในบ้านพักสี่เสาเทเวศร์ได้ ขณะเดียวกันหน่วยงานของรัฐหลายหน่วยงานก็มีระเบียบบ้านพัก ถือเป็นสวัสดิการ สำหรับผู้ที่ไม่สะดวกในการเดินทาง แต่มีข้อกำหนด หากพ้นจากตำแหน่งจะต้องส่งคืนบ้านพัก แต่ระเบียบของกองทัพบก ไม่ทราบว่าเหตุใดถึงยกเว้นให้สิทธิผู้บัญชาการระดับสูงที่ไม่ใช่เฉพาะผบ.ทบ. อ้างว่าเป็นการทำคุณประโยชน์ให้ประเทศ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายเอกชัย กล่าวต่อว่า นายกรัฐมนตรีก็มีสวัสดิการในส่วนนี้อยู่แล้ว ไม่สมควรต้องมาใช้สิทธิสวัสดิการตรงนี้อีก ได้ยินมาว่าบ้านพักของนายกฯมีการสร้างใหม่ให้อยู่ด้วย ซึ่งเป็นภาษีของประชาชน อยากถามว่ากองทัพบกใช้สิทธิพิเศษเกินไปหรือไม่ ที่สามารถให้ผู้บัญชาการระดับสูงอยู่ในบ้านพักได้ไม่จบสิ้น ในฐานะผู้ใช้ภาษีประชาชน ควรเกรงใจประชาชน จึงอยากเรียกร้องให้กองทัพบกยกเลิกระเบียบนี้เสีย และอยากให้ฝ่ายค้านดำเนินการกดดันรัฐบาลและกระทรวงกลาโหมให้ยกเลิกสิทธิพิเศษ ผู้ที่พ้นตำแหน่งไปแล้วต้องคืนบ้านพัก &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายรังสิมันต์ กล่าวว่า พรรคฝ่ายค้านให้ความสำคัญ กับเรื่องนี้ แต่จากคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ อาจจะมีปัญหา เปิดช่องให้หน่วยงานอื่นทำแบบนี้ได้อีก ฝ่ายค้านจะขอทำหน้าที่ตรวจสอบต่อไป.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;


	ผบ.ไมค์ มาแล้ว!หวดผู้สมัครนายกอบจ.&amp;nbsp;
	เอาแล้ว!สส.เพื่อชาติ เลือกข้างนายใหญ่ โจมตี &amp;#39;จตุพร&amp;#39;&amp;nbsp;
	เพื่อไทยซวยแล้ว &amp;#39;ศรีสุวรรณ&amp;#39; ยื่นยุบพรรค เซ่นจดหมายแม้ว!
	ดร.อานนท์ จี้ตรงจุด &amp;#39;สกุลธร&amp;#39; กล้าไหมดีเบตปมติดสินบน
	ด่วน!สกุลธรโผล่แล้วออกเอกสาร3หน้าแจงปมสินบน20ล้าน
	&amp;#39;วรงค์-ไทยภักดี&amp;#39; เปิดยุทธการ &amp;#39;หักคอเวียดกง&amp;#39;!

</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/87034</URL_LINK>
                <HASHTAG>บ้านพักหลวง, เอกชัย</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201216/image_big_5fd9af374516f.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>86007</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>05/12/2020 07:52</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>05/12/2020 07:52</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ไม่จบเจอ! &#039;เอ๋&#039; เตรียมฟ้องกราวรูด &#039;เรืองไกร-กมธ.ปปช.&#039; ปมบ้านพักหลวง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5 ธ.ค.63 - นางสาวปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ดังนี้ #ไม่จบเจอ...ปารีณา #ปารีณาเตรียมฟ้องศาล #ปารีณาเตรียมร้องจริยธรรมต่อปปช #ให้มันจบที่ศาล #ขอให้ทุกท่านโชคดีพ้นสมาชิกภาพ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ศาลรัฐธรรมนูญ ได้วินิจฉัย กรณีบ้านพักทหารของพลเอกประยุทธ์เรียบร้อยแล้ว
&amp;nbsp; &amp;nbsp;
ศาลฯวินิจฉัยเอกฉัน 9 ต่อ 0 ว่า #ทำได้ ก็ไม่ผิดจริยธรรม และ #เป็นระเบียบที่ชอบด้วยกฎหมาย อันเป็นธรรมเนียมปฏิบัติ
&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;
คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ มีผลผูกพันกับทุกองค์กร รัฐสภาก็เป็นองค์กรหนึ่งที่มีผลผูกพัน ต้องปฏิบัติตาม #คำวินิจฉัยของศาลถือเป็นอันสิ้นสุด
&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;
เมื่อเรืองไกร &amp;nbsp;มายื่น เรื่องที่ศาลวินิจฉัยไปแล้ว &amp;nbsp;ต่อกรรมาธิการปปช&amp;nbsp;
&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;
อีกมีการเตรียมเรียกบิ๊กทหาร 3 นายมาชี้แจงที่กรรมาธิการ &amp;nbsp;ทั้งที่บิ๊กสามทหาร ได้ไปให้ปากคำที่ศาลรัฐธรรมนูญไปแล้ว เป็นการกระทำที่ #ขัดต่อรัฐธรรมนูญ&amp;nbsp;
&amp;nbsp; &amp;nbsp;
ในฐานะที่ดิฉันเป็นหนึ่งในคณะกรรมาธิการปปช ขอคัดค้าน ในการใช้อำนาจกรรมาธิการ เอาเรื่องที่ศาลวินิจฉัยไปแล้วเข้ามาในกรรมาธิการ&amp;nbsp;
&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;
ดิฉันจะดำเนินคดี ฟ้องศาลต่อกรรมาธิการทุกท่าน ที่ลงมติ รับนำเอาเรื่องที่ศาลวินิจฉัยไปแล้วเข้ามาในกรรมาธิการ &amp;nbsp;และร้องปปช ด้านจริยธรรมในการใช้อำนาจหน้าที่ดังกล่าว ภายในอาทิตย์หน้า&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ปล.ยกตัวอย่างเข้าใจง่ายๆว่า สมมุติว่ามีคนถูกกล่าวหาว่า ฆ่าคนตาย เมื่อศาลวินิจฉัยคดีไปแล้วว่า ไม่ได้ฆ่า แล้วมีคนไปแจ้งความคดีเดิมอีก ถ้าคุณเป็นตำรวจ คุณจะดำเนินคดีซ้ำอีกรอบไหม หรือมีคนไปแจ้งกรรมาธิการเรื่องเดิม คุณจะใช้อำนาจสภามาดำเนินการต่ออีกรอบไหม #ผิดกฏหมายขัดรัฐธรรมนูญ.&lt;/p&gt;


	&amp;#39;แก้วสรร&amp;#39; ชี้อนาคตที่ยังมองไม่เห็นของมวลชนปลดแอก
	ดร.เสรี ย้อนเกล็ดแสบพวกอวยเด็กชอบพูดว่า &amp;#39;รัฐบาลต้องฟังเสียงประชาชน&amp;#39;
	ส่อโอละพ่อ!ตำรวจ่อแถลงปมการ์ดอาชีวะโดนฟันหน้า

</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/86007</URL_LINK>
                <HASHTAG>กมธ.ปปช., บ้านพักหลวง, ปารีณา, เรืองไกล</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200814/image_big_5f36acb8d90c1.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>85966</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>04/12/2020 17:06</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>04/12/2020 17:06</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ประชา&#039; โผล่จี้นายกฯรีบย้ายออกบ้านพักหลวง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4 ธ.ค.63 - นายประชา ประสพดี อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวว่า จากการที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ไม่มีความผิด กรณีอยู่บ้านพักกองทัพบก ไม่เข้าข่ายการมีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือขัดกันแห่งผลประโยชน์นั้น ต้องขอแสดงความยินดีกับพล.อ.ประยุทธ์ที่ได้ไปต่อด้วยระเบียบของกองทัพบก มีคุณงามความดีสร้างประโยชน์ให้ประเทศชาติ แต่ก่อนอื่นควรแสดงสปิริตด้วยการรีบย้ายออกจากบ้านพักดังกล่าว เพราะยังมีข้อครหามากมาย และคนยังสงสัยคาใจ ที่สำคัญเป็นการเบียดเบียนทหาร ข้าราชการชั้นผู้น้อยที่อยู่ในราชการ เขาควรเป็นคนที่ได้พักในบ้านพื้นที่ทหารมากกว่า คนเป็นนายกฯต้องทำทุกอย่างให้ถูกต้องตามกฎหมาย ระเบียบ รวมถึงจริยธรรม แล้วจากนั้นก็ขอให้รีบสะสางปัญหาบ้านเมือง เพราะวันนี้ความแตกแยกร้าวลึกไปถึงสถาบันครอบครัว พ่อแม่ลูกปู่ย่าหลานเหลน เนื่องจากความคิดเห็นทางการเมืองที่ไม่ตรงกัน ทั้งหมดล้วนเป็นผลสืบเนื่องมากจากรัฐธรรมนูญฉบับเลวร้ายที่นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ร่างขึ้นมา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;น่าสนใจประเด็นที่ว่าคนที่สร้างคุณงามความดี สร้างประโยชน์ให้บ้านเมือง สามารถอยู่บ้านพักรับรองได้ กรณีของพล.อ.ประยุทธ์สร้างบรรทัดฐานให้คนที่ทำประโยชน์ให้บ้านเมือง ต่อไปผู้ว่าราชการจังหวัดก็อยู่จวนผู้ว่าฯได้ต่อไปเรื่อยๆ ผู้พิพากษาก็ต้องอยู่ต่อ ผู้การตำรวจก็ใช่ ปลัดกระทรวง กำนัน นายกอบจ. อบต. คนเหล่านี้สร้างประโยชน์ทั้งนั้น ต่อไปต้องตั้งงบประมาณมาสร้างบ้านกันยกใหญ่ บ้านพักเต็มเมืองเปลืองภาษีประชาชน&amp;quot; นายประชากล่าว&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/85966</URL_LINK>
                <HASHTAG>บ้านพักหลวง, ประชา ประสพดี</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201111/image_big_5fabf8e47b321.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>85963</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>04/12/2020 16:49</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>04/12/2020 16:49</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ทบ.เมิน &#039;เรืองไกร&#039; ร้องสอบ &#039;บิ๊กตู่&#039; พักบ้านหลวง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4 ธ.ค.63 - พ.อ.หญิงศิริจันทร์ งาทอง รองโฆษกกองทัพบก(ทบ.)&amp;nbsp;ชี้แจงกรณี นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.) ยื่นหนังสือต่อกคณะกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร ตรวจสอบกรณีการให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯและรมว.กลาโหม อดีต ผบ.ทบ. รับผลประโยชน์เกิน 3,000 บาท กรณีบ้านพักรับรองกองทัพบก เกี่ยวกับค่าน้ำและค่าไฟ ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทุจริต เพราะอยู่มาตั้งแต่เดือนต.ค.57 ว่า เรื่องนี้เป็นไปตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่จะผูกพันทุกองค์กร ซึ่งชัดเจนอยู่แล้ว&lt;/p&gt;


	ถึงบางอ้อ &amp;#39;บิ๊กไมค์&amp;#39; เฉลยเหตุ นิ่งไม่โต้ตอบ ไม่ใช่เถียงสู้ไม่ได้
	ทะลุจุดเดือด &amp;#39;สุนัย&amp;#39; ลั่นข้ามโลก &amp;#39;จตุพร&amp;#39; เป็นศัตรู 100 เปอร์เซ็นต์!
	จบกัน!&amp;#39;สุนัย&amp;#39; ผมขาวไม่พอตาขาวอีกต่างหาก &amp;#39;จตุพร&amp;#39; ลากไส้ป๊อดตั้งแต่รัฐประหาร 49 ยันปัจจุบัน
	พระราชทานอภัยโทษ &amp;#39;สรยุทธ-บุญทรง-ณัฐวุฒิ&amp;#39; ได้อานิสงส์ด้วย
	น้องธนาธรหนาว!
	3 คำถามคาใจทำไม &amp;#39;น้องทอน&amp;#39; รอดคดีสินบนฮุบที่ดินสำนักทรัพย์สินฯ
	เนื้อๆเน้นๆ &amp;#39;แก้วสรร&amp;#39; ออกบทความ 8 หน้า&amp;nbsp;ชำแหละ &amp;#39;มวลชนปลดแอก 2563&amp;#39;

</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/85963</URL_LINK>
                <HASHTAG>การเมือง, ทบ., บ้านพักหลวง, เรืองไกร</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200407/image_big_5e8c821c8cb3d.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>85908</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>04/12/2020 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>04/12/2020 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>เชือดแกนนำ3นิ้ว! ศาลรธน.ไม่ทนแจ้งความปอท.ฐานดูหมิ่น</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;รัฐบาลบอกคดีบ้านหลวงประยุทธ์อวสานแล้ว อย่ารื้อฟื้นให้เป็นประโยชน์ทางการเมือง &amp;ldquo;เรืองไกร&amp;rdquo; ไม่ยอมร้อง กมธ.คุ้ยต่อ &amp;ldquo;ปิยบุตร&amp;rdquo; ปลุกม็อบบอกแค่กระดาษเปื้อนหมึก! ศาลรัฐธรรมนูญเลิกทนส่งตัวแทนแจ้งความ ปอท.เอาผิด &amp;ldquo;พริษฐ์&amp;rdquo; และพวกผิดมาตรา 198 ส่วนละเมิดอำนาจศาลรอดาบสอง &amp;ldquo;เพนกวิน&amp;rdquo; เพ้อหนักปูดข่าวมีฤกษ์ 6 ธ.ค. อุ้มฆ่าผู้นำกลุ่มราษฎร วง กมธ.ป.ป.ช.เดือด &amp;ldquo;พริษฐ์-ไมค์-ปารีณา&amp;rdquo; ฟัดกันนัว สารพัดสัตว์วิ่งพล่านทั้งไก่-หมู-แกะ
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 3 ธันวาคม ยังคงมีความต่อเนื่องถึงมติเอกฉันท์ 9:0 ของศาลรัฐธรรมนูญ ที่วินิจฉัยคดี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม&amp;nbsp; อาศัยบ้านพักรับรองของกองทัพบกถูกต้องตามระเบียบกองทัพ และไม่เข้าข่ายเป็นการกระทำฝ่าฝืนจริยธรรม โดย พล.อ.ประยุทธ์ได้ปฏิเสธให้สัมภาษณ์หลังเป็นประธานพิธีเปิดงานมอบนโยบายและทิศทางการขับเคลื่อนรัฐบาลดิจิทัล ประจำปี 2563 โดยโบกมือให้กลุ่มสื่อมวลชนและช่างภาพ และก่อนขึ้นรถได้ส่งมือสัญลักษณ์ไอเลิฟยูให้ผู้มารอส่งด้วย
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ในขณะที่นายอนุชา บูรพชัยศรี โฆษกประจำสำนักนายกฯ กล่าวในเรื่องนี้ว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญผูกพันทุกองค์กร&amp;nbsp; วันนี้ถือว่าจบสิ้นในเรื่องนี้แล้ว จึงขอให้ทุกส่วนพิจารณาเรื่องของความถูกต้องในการกล่าวอ้างอิงอะไรก็แล้วแต่ที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง โดยเฉพาะการนำเรื่องนี้ไปใช้ประโยชน์ทางการเมือง
ส่วนนายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ ได้หยอกผู้สื่อข่าวว่า &amp;quot;บุญนะนี่ที่ผมไม่ได้ขนของกลับ&amp;quot; ก่อนย้ำถึงเรื่องอาถรรพ์บ้านพิษณุโลก ว่าเรื่องผีนั้นไม่มี ไม่มีใครเคยเจอ สมัยนายชวน หลีกภัย อดีตนายกฯ เคยเข้าพักก็ไม่เคยเจอ เพียงแต่หนวกหู เพราะขณะอาบน้ำยังได้ยินเลย
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายสุภรณ์ อัตถาวงศ์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำนายกฯ กล่าวว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีความยุติธรรม ตัดสินอย่างตรงไปตรงมาตามข้อมูลหลักฐานที่มีอยู่ ซึ่งประชาชนส่วนใหญ่ส่งกำลังใจและเชียร์ให้นายกฯ อยู่บริหารประเทศต่อไป เพราะเป็นบุคคลที่เสียสละทุ่มเททำงานอย่างจริงใจ จึงขอให้ฝ่ายค้านน้อมรับคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ และอย่านำเรื่องนี้ไปวิพากษ์วิจารณ์ให้นายกฯ เกิดความเสียหายอีก
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;quot;ตอนที่ฝ่ายค้านคิดจะเข้าชื่อเสนอคำร้องต่อประธานสภาฯ ให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเรื่องนี้ ก็คงจะหวังผลแบบลมๆ แล้งๆ ที่จะได้เข้ามาเป็นรัฐบาลเอง และยังปล่อยข่าวตลอดมาว่ายังไงนายกฯ ก็ไม่รอดแน่ เป็นการปล่อยกระแสออกมา เพราะกิเลสตัณหาบ้าอำนาจของฝ่ายที่หิวโหยในอำนาจอยากกลับมาเป็นรัฐบาลเสียเอง โดยไม่ยอมให้ถึงวาระครบเทอมเพื่อเลือกตั้งใหม่&amp;quot; นายสุภรณ์กล่าว
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายธนกร วังบุญคงชนะ เลขานุการรัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ กล่าวว่า อยากให้ทุกฝ่ายเคารพคำตัดสินของศาล โดยเฉพาะแกนนำพรรคก้าวไกล รวมทั้งคณะราษฎร ไม่ควรปลุกกระแสสร้างความขัดแย้งในสังคม และอยากเตือนแกนนำคณะราษฎรว่า ขอให้ระวังการละเมิดอำนาจศาล เพราะยังมีการบิดเบือนข้อเท็จจริงเพื่อโจมตีรัฐบาล โจมตี พล.อ.ประยุทธ์ ทั้งๆ ที่ทุกอย่างเป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม
อัดกระดาษเปื้อนหมึก
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้านนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์เฟซบุ๊กว่า บทบัญญัติแห่งกฎหมายและคำพิพากษาจะมีค่าบังคับได้ก็เพราะอำนาจบังคับให้เกิดผล อำนาจเกิดจากกลไกของรัฐบังคับสั่งการให้บุคคลถือปฏิบัติตาม และบุคคลผู้อยู่ใต้อำนาจยอมรับนับถือ และพร้อมเชื่อฟังปฏิบัติตาม ลำพังแต่ตัวอักษรที่ถูกเขียนเป็นกฎหมายหรือคำพิพากษานั้นไม่มีค่าบังคับใดๆ ดังนั้นหากบทบัญญัติแห่งกฎหมายและคำพิพากษาต่างๆ ปราศจากซึ่งกลไกรัฐในการบังคับการตามกฎหมายและการเคารพเชื่อฟังของคนแล้ว กฎหมายและคำพิพากษาเหล่านั้นก็จะมีค่าเป็นเพียงตัวอักษรและเศษกระดาษเปื้อนหมึกเท่านั้น
&amp;ldquo;ต้องเชิญชวนประชาชนคนส่วนใหญ่ คนทั้งประเทศ ให้แสดงออกโดยพร้อมเพรียงกันว่าสิ่งที่อยู่เบื้องหน้าของพวกเขามันไม่ใช่กฎหมายและคำพิพากษา แต่เป็นเศษกระดาษเปื้อนหมึก เป็นถ้อยวาจาที่คนใส่ชุดครุยเข้าไปนั่งบนบัลลังก์แล้วพ่นออกมา พร้อมกันนั้นต้องทำให้กลไกรัฐที่ทำหน้าที่บังคับการตามกฎหมาย ตัดสินใจยุติการพลีกายรับใช้รัฐ และออกมาลุกขึ้นสู้กับกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมนั้น&amp;rdquo; นายปิยบุตรโพสต์
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) โพสต์เฟซบุ๊กเสนอว่า ให้ที่ประชุมใหญ่&amp;nbsp; ส.ส.ทำหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญดีกว่า คืนอำนาจวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญไปให้ที่ประชุม ส.ส.ดีที่สุด เพราะเป็นผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนตรวจสอบและลงโทษได้โดยประชาชน
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ขณะที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ที่ปรึกษาประธานกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ป.ป.ช.) ยื่นหนังสือต่อ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเสรีรวมไทย ในฐานะประธาน กมธ.ป.ป.ช. ให้ตรวจสอบกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พล.อ.ประยุทธ์ ซึ่ง พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ระบุว่า จะรับเรื่องไว้ไต่สวนตามอำนาจหน้าที่ โดยจะเรียก พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ อีดต ผบ.ทบ., พล.อ.ณรงค์พันธ์ จิตต์แก้วแท้ และพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ มาให้ข้อมูล
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;วันเดียวกัน น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) โพสต์เฟซบุ๊กว่า ได้แจ้งความนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน ที่ได้โพสต์ข้อความที่ผิดกฎหมายทั้งหมด 4 โพสต์ ซึ่งทั้ง 4 โพสต์เป็นการดูหมิ่นศาลและดูหมิ่นเจ้าพนักงานอย่างชัดเจน
ฟ้องพริษฐ์และแกนนำ
ในเวลา 14.00 น. ที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) ส.ต.ท.มนตรี แดงศรี ผู้อำนวยการกลุ่มงานนิติการ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ&amp;nbsp; ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเข้าแจ้งความดำเนินคดีต่อ บก.ปอท. ผ่าน พ.ต.ท.นิติธร เดชระพีร์ รอง ผกก.สอบสวน กก.3 บก.ปอท. กรณีนายพริษฐ์และแกนนำกลุ่มราษฎรปราศรัยโจมตีการทำหน้าที่ของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญหลังมีคำวินิจฉัยคดี พล.อ.ประยุทธ์ ที่การชุมนุมบริเวณห้าแยกลาดพร้าว เมื่อวันที่ 2 ธ.ค.
หลังจากพบพนักงานสอบสวนนานกว่า 1 ชม. ส.ต.ท.มนตรีกล่าวว่า ได้ตรวจสอบข้อมูลจากสื่อและสื่อออนไลน์ พบข้อความการปราศรัยบางส่วนของนายพริษฐ์ในการชุมนุมที่ห้าแยกลาดพร้าวเข้าข่ายดูหมิ่นศาล จึงรับมอบอำนาจจากศาลรัฐธรรมนูญมาแจ้งความดำเนินคดีตามความในมาตรา 198 กฎหมายอาญา เบื้องต้นอยู่ที่พนักงานสอบสวนจะพิจารณาดำเนินคดีผู้กระทำผิดว่าจะมีใครบ้าง ส่วนกรณีการแสดงละครล้อเลียนการวินิจฉัยของศาลนั้น กำลังพิจารณาว่าเข้าข่ายความผิดใดหรือไม่ เชื่อว่าจะมีการดำเนินการตามกฎหมายอีกแน่นอน
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;สำหรับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 198 กำหนดไว้ว่า ผู้ใดดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดี หรือกระทำการขัดขวางการพิจารณาหรือพิพากษาของศาล ต้องระวางโทษจำคุกตั้ง 1-7 ปี หรือปรับตั้งแต่ 20,000-140,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้านความเคลื่อนไหวของการชุมนุมนั้น พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ กล่าวตอบข้อถามถึงการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 อีกรอบ เป็นห่วงเรื่องการชุมนุมของกลุ่มราษฎรหรือไม่ ว่าก็ต้องไปถามคนชุมนุมดูสิ เพราะเราก็ไม่อยากให้มีชุมนุม
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ผู้สื่อข่าวถามว่า สามารถใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินควบคุมไม่ให้ชุมนุมเพื่อป้องกันการแพร่ระบาดของโควิด-19 ได้หรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า สื่อก็ช่วยไปบอกเขาว่ามี พ.ร.ก.ฉุกเฉินอยู่ และไม่ให้ชุมนุม ก็ขอความร่วมมือไม่ให้มาชุมนุม
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ส่วน พล.ต.ต.ปิยะ ต๊ะวิชัย รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (รอง ผบช.น.) กล่าวถึงการชุมนุมที่ห้าแยกลาดพร้าวเมื่อวันที่ 2 ธ.ค.ว่า เบื้องต้นจากการตรวจสอบความเสียหาย พบการฉีดสีบริเวณถนนและกำแพงบริเวณห้าแยกลาดพร้าว ทำให้เสื่อมค่าทรัพย์สาธารณประโยชน์ ทำให้สกปรก ความผิดตาม พ.ร.บ.ความสะอาด ส่วนการจำลองศาลรัฐธรรมนูญ มีการเผาหุ่นผู้พิพากษานั้น กรณีดังกล่าวต้องพิจารณา เนื่องจากมีการกล่าวคำหยาบ กล่าวคำใดๆ ทำให้ศาลรัฐธรรมนูญเสียหายนั้น ก็เข้าข่ายละเมิดอำนาจศาล
เพ้อ 6 ธ.ค.ฤกษ์ฆ่า
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;สำหรับการกระทบกระทั่งของผู้ใช้ถนนกับการ์ดกลุ่มราษฎรที่ปรากฏคลิปวิดีโอนั้น พล.ต.ต.ปิยะกล่าวว่า การชุมนุมโดยสงบเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ แต่การ์ดผู้ชุมนุมทำร้ายประชาชนและทำลายสิ่งของ ถือว่าเป็นการผิดกฎหมายต้องถูกดำเนินคดี ซึ่งเป็นความผิดส่วนตัว โดยผู้เสียหายได้แจ้งความกับตำรวจ สน.พหลโยธินแล้ว
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายพริษฐ์โพสต์เฟซบุ๊กเมื่อเวลา 16.20 น. ว่ามีข่าวจากแวดวงคนมีสีมาว่าในวันสองวันนี้อาจมีการจับกุมตัวแกนนำ และจะฝากขัง โดยเมื่อจับแกนนำเข้าคุกสำเร็จแล้วอาจมีการสังหารแกนนำในคุก ซึ่งถือฤกษ์วันที่ 6 ธันวาคมเป็นฤกษ์ฆ่า ขึ้นชื่อว่าเป็นข่าววงในก็ต้องฟังหูไว้หู ซึ่งไม่หวั่นไหวต่อข่าวพวกนี้ แต่ต้องเอามาบอกไว้เป็นข้อมูลให้ทุกท่านได้รับทราบร่วมกัน ถ้าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเรา&amp;nbsp; ถ้าจะช่วยกันได้ ช่วยกันแชร์ข่าวนี้ออกไปดักทางมัน ศักดินาจงพินาศ ประชาราษฎร์จงเจริญ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ก่อนหน้านี้ นายพริษฐ์และนายภาณุพงศ์ จาดนอก&amp;nbsp; หรือไมค์ ระยอง สองแกนนำกลุ่มราษฎรเข้าชี้แจงต่อคณะ กมธ.ป.ป.ช. กรณีขอให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐในการควบคุมตัวนายพริษฐ์และนายภาณุพงศ์จากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ทั้งๆ ที่ศาลอาญาไม่อนุญาตให้ฝากขังแล้ว รวมทั้งกรณีถูกทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ โดยมีนายธีรัจชัย พันธุมาศ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล เป็นผู้ซักถามเป็นหลัก &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายพริษฐ์กล่าวว่า นับแต่ได้เคลื่อนไหวทางการเมืองตั้งแต่เดือน ก.ค.เป็นต้นมา มีความผิดปกติเกิดขึ้น โดยเฉพาะการถูกจับจ้องจากเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งในและนอกเครื่องแบบ เช่น ส่งคนเข้ามายังบริเวณหอพักสังเกตการณ์ระหว่างทำกิจกรรมภายในรั้วมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไปจนถึงการติดกล้องวงจรปิดถึง 8 ตัว บริเวณบ้านเช่าที่อาศัยรวมกันกับเพื่อน ย่านเชียงราก จ.ปทุมธานี ปกติมีอาชญากรรมเกิดขึ้นมากมาย แต่ไม่เคยได้รับการดูแลอย่างดีแบบนี้มาก่อน ขณะนี้ถูกแจ้งความดำเนินคดีประมาณ 27 คดี บางคดีตำรวจใช้วิธีการแจ้งข้อหาหลายๆ ข้อหารวมกันเพื่อสร้างความลำบากในการแก้ข้อกล่าวหา โดยเฉพาะช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา ถูกแจ้งข้อหาทั้งหมด 17 คดี เป็นคดีเกี่ยวกับมาตรา 116 ล่าสุดก็โดนคดีมาตรา 112 บางข้อหามองว่าเป็นการแจ้งข้อหาโดยมิชอบ ทำให้ไม่สามารถสู้คดีได้ ส่วนนายภาณุพงศ์หรือไมค์ถูกแจ้งความดำเนินคดีแล้ว 6 คดี ล่าสุดคือมาตรา 112&amp;nbsp; &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายพริษฐ์ยังกล่าวอีกว่า กรณีที่ศาลอาญาไม่อนุญาตให้ฝากขังเมื่อวันที่ 30 ต.ค. แต่กลับมีการอายัดตัว เนื่องจากมีคดีที่จังหวัดนนทบุรี พระนครศรีอยุธยา และอุบลราชธานี ซึ่งถูกนำตัวไปที่ สน.ประชาชื่นนั้นในวันดังกล่าว และได้ร้องพบทนายตามสิทธิขั้นพื้นฐาน แต่ถูกเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์หลอกล่อว่ารุ้ง ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ซึ่งถูกแยกขังอยู่ที่ทัณฑสถานหญิงกลาง ยอมไปกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาขออายัดตัว จึงยอมขึ้นรถพร้อมไมค์ไปกับเจ้าหน้าที่ตำรวจไปที่ สน.ประชาชื่น ก่อนขึ้นรถไปยัง สน.ประชาชื่น ได้ยินเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์พูดว่าสงสัยต้องใช้กำลัง จากนั้นมีตำรวจนอกเครื่องแบบ 6 นาย มากระชากตัวเพื่อนำขึ้นรถคุมขังผู้ต้องหา โดยไม่ได้แสดงตัวและไม่ได้แสดงหมายจับ จากนั้นมีเจ้าหน้าที่ 3 นายขึ้นรถไปด้วย และได้กดตัวไว้ไม่ให้ดิ้นและไม่ให้เปิดกระจกรถ ทำให้ไมค์เป็นลมในที่สุด ส่วนเศษกระจกที่บาดตามตัวเพนกวินนั้น จำไม่ได้ว่ากระจกแตกจนบาดตามตัวได้อย่างไร เพราะขณะเกิดเหตุชุลมุนกันมาก มารู้ตัวอีกทีคือถูกนำตัวลงมาจากรถควบคุมผู้ต้องหาแล้ว และถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลในเวลาต่อมา ระหว่างที่พักรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลพระราม 9 มีเจ้าหน้าที่ตำรวจมาแสดงหมายจับจาก สภ.พระนครศรีอยุธยาและอุบลราชธานี สำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น อยู่ระหว่างให้ทีมกฎหมายรวบรวมหลักฐานเพื่อแจ้งความดำเนินคดี ขณะนี้ทีมกฎหมายทราบชื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบทั้ง 6 นายแล้ว แต่ยังไม่สามารถหารูปเพื่อให้ยืนยันตัวบุคคลได้
เดือดซัดไก่กับหมู
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;สิ่งที่เกิดขึ้นกับผมและไมค์ เป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย เป็นการทำลายหลักนิติรัฐ นิติธรรม และผู้เห็นต่างทางการเมือง ขอให้กรรมาธิการเรียกตัวบุคคลที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงเพิ่มเติมด้วย&amp;rdquo;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ขณะที่นายภาณุพงศ์อ้างว่า ตอนถูกควบคุมตัวไปยัง สน.ประชาชื่น เจ้าหน้าที่พยายามพาไปเส้นทางทางป่า เพื่อหวังเลี่ยงกลุ่มผู้ชุมนุม โดยมีตำรวจนอกเครื่องแบบอยู่บนรถด้วย ซึ่งก็พยายามตะโกนขอความช่วยเหลือจนประชาชนได้ยินและได้ขับรถมอเตอร์ไซค์ตามไปถึง สน.ประชาชื่น ทั้งนี้ ในการควบคุมตัวเป็นลม แต่ก่อนเป็นลมพยายามดึงแมสก์ที่เจ้าหน้าที่ใส่ปิดบังใบหน้า แต่หนึ่งในเจ้าหน้าที่เอาศอกมากระแทกที่อก ตัวชา จากนั้นก็เป็นลมไป &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ในการชี้แจงช่วงท้าย มีการโต้เถียงกันระหว่าง น.ส.ปารีณา กมธ.ป.ป.ช. กับนายภาณุพงศ์และนายพริษฐ์ โดย น.ส.ปารีณาได้สอบถามทั้ง 2 คนเกี่ยวกับการปล่อยตัวว่าการจะปล่อยตัวได้นั้นต้องมีหมายศาลมาที่เรือนจำก่อนจึงปล่อยตัวได้ใช่หรือไม่ นายภาณุพงศ์ยอมรับว่าใช่ และพยายามอธิบายถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอีกครั้ง แต่ น.ส.ปารีณาแย้งขึ้นมาว่าไม่ต้องพูดเรื่องนี้ซ้ำอีก เพราะได้ชี้แจงไปก่อนหน้านี้แล้ว ทำให้นายพริษฐ์พยายามอธิบายและลุกขึ้นชี้มือไปทาง น.ส.ปารีณา ทำให้ น.ส.ปารีณาลุกขึ้นยืนและชี้นิ้วกลับไปว่า อย่าชี้หน้า ที่นี่ไม่ใช่ม็อบ ทำให้นายพริษฐ์โต้กลับว่า &amp;ldquo;ที่นี่ไม่ใช่เล้าไก่&amp;rdquo; โดย น.ส.ปารีณาตอบกลับว่า &amp;ldquo;ดิฉันเคยเลี้ยงไก่ แต่ดิฉันไม่ชอบเลี้ยงหมู&amp;rdquo;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;น.ส.ปารีณาได้ถามว่า จะฟ้องร้องเจ้าหน้าที่ที่กระทำการโดยมิชอบตามที่กล่าวหาหรือไม่ โดยนายภาณุพงศ์กล่าวว่า การที่ถามเช่นนี้ไม่ได้ฟังในสิ่งที่ได้ชี้แจงกรรมาธิการไปก่อนหน้านี้ว่ากำลังอยู่ระหว่างรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อดำเนินการฟ้องร้อง ซึ่ง น.ส.ปารีณากล่าวว่า &amp;ldquo;ดิฉันไม่ชอบฟังเด็กเลี้ยงแกะ ก็เลยฟังบ้างไม่ฟังบ้าง&amp;rdquo;&amp;nbsp; นายพริษฐ์ได้สวนขึ้นมาอีกว่า &amp;ldquo;ต้องเลี้ยงไก่ใช่ไหมครับ&amp;rdquo;&amp;nbsp; ขณะที่ น.ส.ปารีณาย้ำอีกว่า &amp;ldquo;ดิฉันเลี้ยงไก่ค่ะ แต่ไม่เลี้ยงหมู&amp;rdquo; &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;จากนั้น นายประเดิมชัย บุญช่วยเหลือ ส.ส.กทม.พรรคเพื่อไทย ในฐานะเลขานุการ กมธ. ได้ตัดบทว่า ผู้มาชี้แจงทั้ง 2 คนไม่จำเป็นต้องตอบทุกคำถาม หากคำถามไหนตอบไม่ได้ก็ไม่ต้องตอบ แต่สามารถส่งเป็นเอกสารมาชี้แจงในภายหลังได้ ต่อมา พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์กล่าวสรุปว่า ขั้นตอนหลังจากนี้จะเรียก ผบ.ตร.และบุคคลที่เกี่ยวข้องตามที่ทั้ง 2 คนกล่าวถึงมาชี้แจงต่อ กมธ.ต่อไป &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 2 ธ.ค. ที่ศาลแขวงดอนเมือง ศาลนัดสอบคำให้การคดีหมายเลขดำ 1124/2563 ที่พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 9 เป็นโจทก์ ฟ้องนายพริษฐ์เป็นจำเลย ในฐานความผิดไม่ได้แจ้งการจัดชุมนุมสาธารณะกับเจ้าพนักงานในท้องที่ตามกฎหมายก่อนเริ่มชุมนุมไม่น้อยกว่า 24 ชั่วโมง และความผิดอื่นๆ ซึ่งเมื่อถึงเวลานายพริษฐ์ไม่มาศาล โดยทนายความเข้ามายื่นคำร้องขอเลื่อนคดี เนื่องจากเป็นวันสอบของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้เลื่อนไปนัดสอบคำให้การในวันที่ 18 ม.ค.2564 เวลา 09.00 น.แทน.
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/85908</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีบ้านพักหลวง, ฐานดูหมิ่น, บ้านพักหลวง, ปลุกม็อบ, ปอท., มาตรา 198, ละเมิดอำนาจศาล, ศาลรัฐธรรมนูญ, ส่งตัวแทนแจ้งความ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201203/image_big_5fc8edb63cd9b.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
