87960 25/12/2020 11:23 25/12/2020 11:23 เฮ!ศาลยกฟ้อง 9 คนอยากเลือกตั้งชุมนุมสกายวอล์กชี้ไม่ใช่การยุยงปลุกปั่น <p></p> <p> 25 ธ.ค.63 - ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.3207/2561 ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนักเคลื่อนไหวทางการเมืองและอดีตแกนนำกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง 9 คน เป็นจำเลย ในความผิดฐานยุยงปลุกปั่นฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116, จัดการชุมนุมสาธารณะในรัศมี 150 เมตร จากวังของพระบรมวงศ์ฯ ตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 และฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ 3/2558 ข้อ 12 ห้ามชุมนุมทางการเมืองตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป (คำสั่งยกเลิกแล้ว)</p> <p>โดยจำเลยที่ 1-9 ประกอบด้วย นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชัน, นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล, นายสิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์ หรือจ่านิว, น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือโบว์, นายอานนท์ นำภา แกนนำราษฎร 2563, นายเอกชัย หงส์กังวาน, นายสุกฤษฎ์ เพียรสุวรรณ, นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล และนายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด</p> <p>เหตุฟ้องพวกจำเลยจากกรณีเมื่อวันที่ 27 ม.ค. 2561 พวกจำเลยจัดกิจกรรม &quot;หยุดยื้อเลือกตั้ง หยุดสืบทอดอำนาจ&quot; เพื่อส่งสัญญาณถึง คสช. ว่าประชาชนไม่ต้องการให้การเลือกตั้งเลื่อนออกไปอีก ที่สกายวอล์คแยกปทุมวัน หน้าห้างสรรพสินค้า MBK Center โดยจำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธและได้รับการประกันตัว เมื่อถึงเวลานัด จำเลยทยอยเดินทางมาศาล</p> <p>ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์และจำเลยนำสืบแล้ว จำเลยทั้งเก้ากระทำความผิดฐานชุมนุมในระยะ 150 เมตร จากวังของพระบรมวงศ์ฯ ตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ หรือไม่ พยานโจทก์เบิกความไม่มีใครทราบมาก่อนว่าพื้นที่ชุมนุมอยู่ในระยะ 150 เมตร จนกระทั่งมีการวัดภายหลัง และไม่มีป้ายติดประกาศห้ามชุมนุม จำเลยทั้งเก้าและประชาชนย่อมไม่ทราบว่าเป็นระยะห้ามชุมนุม อีกทั้งหน้าหอศิลปวัฒนธรรมกรุงเทพฯ ซึ่งอยู่ใกล้กว่าที่เกิดเหตุมีการจัดกิจกรรมบ่อยครั้ง ทำให้จำเลยเข้าใจว่าไม่อยู่ในข้อห้าม เชื่อได้ว่าจำเลยทั้งเก้าไม่มีเจตนาฝ่าฝืน พยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยทั้งเก้ากระทำความผิดฐานนี้</p> <p>ส่วนจำเลยทั้งเก้ากระทำความผิดฐานยุยงปลุกปั่นฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 หรือไม่ จากการให้สัมภาษณ์ของจำเลยที่ 1 และ 9 การถือป้ายและพูดของจำเลยที่ 6 และคำปราศรัยของพวกจำเลย มีการเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งโดยเร็วภายในเดือน พ.ย. 2561 เนื่องจาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี มีการเลื่อนการเลือกตั้งหลายครั้ง แม้ปราศรัยสื่อความหมายเชิญชวนชุมนุม แต่การไม่ต้องการเลื่อนการเลือกตั้งไม่ใช่การยุยงปลุกปั่น เป็นไปตามความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญ ข้อความปราศรัยและสัมภาษณ์ของพวกจำเลยไม่ถึงขนาดยุยงปลุกปั่นให้เกิดความกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชน พยานโจทก์ไม่มีน้ำหนักรับฟังได้ว่าจำเลยกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 พิพากษายกฟ้อง</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/87960 กลุ่มคนอยากตั้ง, ฐานยุยงปลุกปั่น, นายรังสิมันต์ โรม, ป.อาญา มาตรา116 TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201225/image_big_5fe5688c77cb3.jpg 87955 25/12/2020 10:30 25/12/2020 10:29 'รังสิมันต์'พร้อมจำเลยคนอยากเลือกตั้งลุ้นศาลอ่านคำพิพากษาคดีชุมนุมสกายวอล์กหน้าMBK <p></p> <p> 25 ธ.ค.63 -ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลนัดอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.3207/2561 ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนักเคลื่อนไหวทางการเมืองและอดีตแกนนำกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง 9 คน เป็นจำเลย ในความผิดฐานยุยงปลุกปั่นฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116, จัดการชุมนุมสาธารณะในรัศมี 150 เมตร จากวังของพระบรมวงศ์ฯ ตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 และฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ 3/2558 ข้อ 12 ห้ามชุมนุมทางการเมืองตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป</p> <p>โดยจำเลยประกอบด้วย นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชัน, นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล, นายสิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์ หรือจ่านิว, น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือโบว์, นายอานนท์ นำภา แกนนำราษฎร 2563, นายเอกชัย หงส์กังวาน, นายสุกฤษฎ์ เพียรสุวรรณ, นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล และนายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด</p> <p>เหตุฟ้องพวกจำเลยจากกรณีเมื่อวันที่ 27 ม.ค. 2561 พวกจำเลยจัดกิจกรรม &quot;หยุดยื้อเลือกตั้ง หยุดสืบทอดอำนาจ&quot; เพื่อส่งสัญญาณถึง คสช. ว่าประชาชนไม่ต้องการให้การเลือกตั้งเลื่อนออกไปอีก ที่สกายวอล์คแยกปทุมวัน หน้าห้างสรรพสินค้า MBK Center โดยจำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธและได้รับการประกันตัว</p> <p>เมื่อถึงเวลานัด จำเลยทยอยเดินทางมาศาล โดยนายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล เปิดเผยว่า การถูกดำเนินคดี ม.116 และผิด พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ จากกรณีจัดการชุมนุมในระยะ 150 เมตร จากเขตพระราชฐานนั้น การจัดกิจกรรมชุมนุมครั้งนั้นจัดขึ้นบนสกายวอร์ค บริเวณหอศิลป์กรุงเทพมหานคร ซึ่งทางผู้ชุมนุมวัดระยะแล้วว่าเกิน 150 เมตรในแนวทะแยง แต่เจ้าหน้าตำรวจอ้างว่าต้องวัดแนวระนาบและไม่ถึงระยะ 150 เมตร เราเจตนาต้องการให้มีการเลือกตั้ง ให้ประเทศไทยกลับสู่ระบอบประชาธิปไตย ไม่ควรจะมีความผิด หวังว่าจะได้รับความเป็นธรรม ส่วนหากมีข่าวร้ายก็ไม่กลัว ต้องรอดูว่าจะเข้าข่ายถูกตัดสิทธิ์ ส.ส.หรือไม่</p> <p>นายรังสิมันต์ ระบุด้วยว่า คำพิพากษาศาลเคยยกฟ้อง ม.116 ลักษณะคดีใกล้เคียงกัน เพราะเหตุใดเจ้าหน้าที่ตำรวจถึงนำมาใช้ดำเนินคดีกับผู้ชุมนุมทางการเมือง ตำรวจควรนำคำพิพากษาระยะหลังที่ออกมาไปปรับใช้ดำเนินคดี หากยังใช้ดำเนินคดีกับผู้ชุมนุมเรื่อยๆ หมายความว่าเป็นการตัดตอนทางกระบวนการยุติธรรมไปแล้ว</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/87955 กลุ่มคนอยากเลือกตั้ง, นายรังสิมันต์ โรม, ป.อาญา มาตรา116 TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201225/image_big_5fe55bc4001b6.jpg 82963 06/11/2020 09:09 06/11/2020 09:09 'พุทธะอิสระ'เตือน'ธนาธร'หยุดได้ตอนนี้ก็คงยังไม่สายหากดันทุรังเจออีกหลายข้อหา <p></p> <p> 6 พ.ย.63 - พุทธะอิสระ อดีตเจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย นครปฐม ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก หลวงปู่พุทธะอิสระ (Buddha Isara)&nbsp; มีเนื้อหาดังนี้ เมื่อกล้าที่จะรบก็อย่ากลัวที่จะพบบาดแผล ๖ พฤศจิกายน ๒๕๖๓ &nbsp;เห็นภาพ ทอนกับพวก เดินทางไป สน.พญาไท เพื่อทราบข้อกล่าวหาในฐานสงสัยว่าจะละเมิด ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๑๖ จากการสังเกต ดูสีหน้า แววตาของทอนและพวกที่เห็นดูท่าน่าจะกังวลมิใช้น้อย อยากบอกทอนว่า พุทธอิสระ ต้องขออภัยที่เป็นเหตุให้ทอนและพวกต้องกังวล ปัญหาเรื่องนี้มันแก้ได้ไม่ยากดอกทอน แค่ทอนและพวกมีจิตสำนึก รักชาติ รักแผ่นดิน และคิดจะตอบแทนคุณ บ้าง ไม่ใช้วันๆ เอาแต่จะแสวงหาวิธีแย่งชิง อำนาจ หาผลประโยชน์กับคนรุ่นใหม่ ซึ่งสิ่งเหล่านี้ มันจะทำให้ทอนยิ่งละโมบ มักใหญ่ ใฝ่สูง จนไม่รู้ฟ้าสูง แผ่นดินต่ำ พยายามตีตนเสมอท่าน เช่นนี้ มันจะทำให้ทอนและพวก คงต้องเหนื่อยแทบสายตัวจะขาดที่เดียวแหละ แต่ผลตอบรับที่ทอนและพวกจะได้รับคือภาพวิมานในปุยเมฆเท่านั้นแหละทอน &nbsp;หยุดได้ตอนนี้ก็คงยังไม่สายเกินไป หากยังแข็งขืน ดื้อ รั้นดันทุรังลุยต่อ เช่นนั้นทอนและพวกคงต้องเจอข้อสงสัยที่พุทธอิสระ เตรียมไว้อีกหลายข้อกล่าวหา เราก็ไม่อยากเป็นต้นเหตุให้ทอนและพวกมีสีหน้าและแววตาซีดเซียว วิตกกังวลออกสื่อเช่นนี้ดอกนะ มันยังไม่สายเกินไปดอกทอนที่จะหยุด แต่เดียวทอนก็จะบอกว่า นี่มันเป็นสิทธิของทอนและพวกอีกนั่นแหละ ถ้าเช่นนั้นพุทธอิสระก็มีสิทธิที่จะต้องสงสัยในพฤติกรรมของทอนและพวกว่าน่าจะละเมิด ประมวลกฎหมายอาญา อีกหลายมาตราเลยทีเดียวหละทอน ออ....แล้วอย่าไปแถก แถ กล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่จงใจ กลั่นแกล้ง คุกคาม อีกนะ ประเด็นมันอยู่ที่ว่า ทอนและพวก ทำผิดกฎหมายจริงหรือเปล่าหละ &nbsp;หากทอนและพวกไม่ผิด ทอนก็มิสิทธิแจ้งความกลับ ต่อพุทธอิสระได้ แบบนี้แหละ ที่เขาเรียกว่าวิถีประชาธิปไตยหละ ทอนคงเข้าใจนะ พุทธะอิสระ</p> https://www.thaipost.net/main/detail/82963 ธนาธร จึงรุงเรืองกิจ, ป.อาญา มาตรา116, พุทธะอิสระ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201105/image_big_5fa3f23dc11ab.jpg