33069 06/04/2019 00:01 06/04/2019 00:01 บิ๊กป้อมไม่ห่วงฟ้ารักพ่อ เบรกล่าชื่อถอด‘อภิรัชต์’  "บิ๊กป้อม" ไม่ห่วงมวลชนแห่ให้กำลังใจ "ธนาธร" ปัดคดีล่าช้าเหตุเปลี่ยน พนง.สอบสวน 2 ชุด "บิ๊กโจ๊ก" จ่อเรียก "ปิยบุตร" สอบเข้าข่ายหมิ่นเหม่สถาบันฯ "สยามมานุสติ" ร้อง กกต.สอบ 2 แกนนำ อนค.ส่อปฏิปักษ์การปกครอง ประกาศสานต่อภารกิจคณะราษฎร "ประวิตร" เบรกล่าชื่อถอด ผบ.ทบ. ชี้เป็นตำแหน่งโปรดเกล้าฯ      เมื่อวันที่ 5 เมษายน นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ กล่าวถึงกรณีที่จะมีมวลชนเดินทางไปให้กำลังใจการเข้าพบตำรวจที่ สน.ปทุมวัน เพื่อรับทราบข้อกล่าวหาคดีปลุกปั่นประชาชนตามมาตรา 116 ในวันที่ 6 เม.ย.ว่า ไม่ทราบจะมีมวลชนไปจำนวนมากหรือไม่ เพราะไม่ได้มีเกณฑ์ไปอยู่แล้ว แต่หากมีคนไปให้กำลังใจก็ต้องขอขอบคุณ และไม่คิดว่าจะมีความวุ่นวายใดๆ ส่วนที่ พ.อ.วินธัย สุวารี โฆษกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ระบุว่าการดำเนินคดีเป็นไปตามกระบวนการ ไม่ใช่การกลั่นแกล้งนั้น เชื่อว่าสังคมมีวิจารณญาณ และสามารถพิจารณาสิ่งที่ พ.อ.วินธัยพูดได้     นายคารม พลพรกลาง ส.ส.บัญชีรายชื่อ อันดับ 26 พรรคอนาคตใหม่ กล่าวถึงแนวคิดการตั้งกลุ่มนักกฎหมายอนาคตใหม่เพื่อสังคมไทยที่เท่าเทียม (นอสท.) ว่า  นอสท.ไม่ใช่องค์กรที่ตั้งในนามพรรคอนาคตใหม่ ทั้งทนายของนายธนาธร และนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับองค์กรนี้ แต่เป็นองค์กรในนามส่วนตัวที่ตั้งขึ้นเพื่อรวบรวมนักกฎหมายในพรรค และพรรคอื่นๆ เพื่อจับตาคดีการเมืองที่ไม่เป็นธรรม โดยการเก็บข้อมูล หลักฐาน ร่วมสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับคดีการเมืองแก่สังคม และอาจมีการเคลื่อนไหวหากจำเป็น ตอนนี้สามารถรวบรวมได้ประมาณ 30-40 คน ตอนนี้ได้เชิญนักกฎหมายจากพรรคชาติไทยพัฒนา และพรรคเสรีรวมไทยไปแล้ว     "เราไม่ได้ต้องการหาเรื่องหรือสร้างความวุ่นวาย เราจะอดกลั้น และไม่ต่อต้าน แต่จะต่อสู้โดยใช้กฎหมายเท่านั้น ที่ผ่านมาเราไม่เคยขยับอะไรเลย แม้หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ เลขาธิการพรรค และสมาชิกท่านอื่นๆ จะถูกกลั่นแกล้งอย่างไม่เป็นธรรมอย่างต่อเนื่อง อย่างกรณีล่าสุด หมายเรียกของนายธนาธรที่ออกมาช่วงก่อนรวมคะแนนเสียงตั้งรัฐบาลนั้นมีความเหมาะสมหรือไม่ ซึ่งผมมองว่าการอยู่เฉยๆ โดยไม่ขยับอะไรเลย ก็เท่ากับเป็นการยอมรับความไม่เป็นธรรมที่เกิดขึ้น ขณะที่ประเทศไทยยังไม่มีนักกฎหมายที่กล้ายืนต้านลมทำในสิ่งที่ถูกต้อง จึงพยายามรวมกลุ่ม นอสท.ขึ้นมา และในอนาคตหวังว่าจะมีนักกฎหมายจากนักการเมืองทุกพรรค เข้าร่วมกับเรา" นายคารมกล่าว     ด้าน พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม กล่าวถึงกรณีที่มีมวลชนจะเดินทางไปให้กำลังใจนายธนาธรในวันที่ 6 เม.ย.ว่า เชื่อว่าจะไม่เกิดความวุ่นวาย ซึ่งเรื่องนี้เป็นคดีเก่าที่อยู่ระหว่างการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ตำรวจ หากไม่มีความผิดก็ไม่เป็นอะไร อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่าคดีนี้ไม่ได้ล่าช้า โดยเกิดขึ้นเมื่อ 4 ปีที่แล้ว แต่มีการเปลี่ยนพนักงานสอบสวนถึง 2 ชุด ทำให้เพิ่งจะมีการเรียกสอบนายธนาธร แต่ดูแล้วว่าถ้าไม่มีเรื่องอะไรก็ไม่มีปัญหา ส่วนเรื่องการรักษาความปลอดภัยนั้นก็ดูแลอยู่แล้ว ซึ่งคิดว่าไม่มีอะไร เพราะเป็นการเรียกมารายงานตัวเฉยๆ ตามหมายเรียกเพียงอย่างเดียว      เมื่อถามว่า สถานการณ์หลังจากนี้จะเห็นภาพคนออกมารวมตัวกันหรือไม่ พล.อ.ประวิตรรีบกล่าวว่า “ไม่ๆ อย่าไปคิดแบบนั้น เพราะอีกพวกหนึ่งไม่ได้ออกมาเล่นอะไร ก็มีเพียงพวกเดียวที่ออกมาเล่น”  โจ๊กจ่อเรียกสอบปิยบุตร     ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ หักพาล ผู้บัญชาการสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง (ผบช.สตม.) ในฐานะรองผู้อำนายการศูนย์ปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยีสารสนเทศ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ศปอส.ตร.) กล่าวถึงกรณีนายมหัศจักร โสดี ตัวแทนกลุ่มคนไทยหัวใจตรงกันที่รักและเคารพในสถาบันฯ นำหลักฐานเข้าร้องทุกข์ให้ตรวจสอบคลิปของนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ ที่กล่าวในงานเสวนา “การเมืองความยุติธรรมและกษัตริย์” ให้ตรวจสอบเข้าข่ายความผิดหรือไม่ และกรณีที่ น.ส.หฤทัย ม่วงบุญศรี นักร้องชื่อดังนำหลักฐานซึ่งเป็นหนังสือราชมัลลงทัณฑ์ บัลลังก์ปฏิรูป และหนังสือรัฐธรรมนูญ : ประวัติศาสตร์ ข้อความคิด อำนาจสถาปนา และการเปลี่ยนผ่าน ว่าเบื้องต้นได้สอบปากคำนายมหัศจักรแล้ว       ส่วนการตรวจสอบว่ามีความผิดหรือไม่นั้น จะต้องเชิญนายปิยบุตรมาพูดคุยก่อนว่าหลักฐานที่มีผู้มาร้องนั้นเป็นคนทำจริงหรือไม่ ต้องรวบรวมพยานหลักฐานอย่างละเอียดรอบคอบ รวดเร็ว เพราะเป็นคดีที่สังคมกำลังสงสัย ในส่วนของตำรวจ ทำหน้าที่ตามอำนาจหน้าที่ปกติ ส่วนไหนถูกต้องก็ให้ความเป็นธรรม ส่วนไหนผิดก็ต้องดำเนินการไปตามกรอบของกฎหมาย ขอเวลาเจ้าหน้าที่ทำงาน     "การตรวจสอบก็ดูไปตามหลักฐาน ทั้งคลิปวิดีโอ และหนังสือ ต้องดูว่าการดำเนินการต่างๆ ประชาชนเขามีความวุ่นวายสับสน บ้านเมืองวุ่นวายไหม จะเข้าข่ายยุยงปลุกปั่นหรือไม่ อยู่ระหว่างตรวจสอบ ขอเวลาอีกไม่กี่วัน ยังไม่ถึงกับการออกหมายเรียก เพียงแต่เชิญ อ.ปิยบุตรมาก่อนพูดคุยก่อน ถ้าเป็นการออกหมายเรียกมาในฐานะพยานก่อน เพื่อสอบถามรายละเอียดก่อน ยังไม่ถึงขั้นแจ้งข้อกล่าวหา ต้องให้ความเป็นธรรมทุกส่วน ทำให้สังคมหายสงสัย" พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ระบุ         เมื่อถามว่า เหตุใดจึงดำเนินคดีนายปิยบุตรในช่วงที่มีคะแนนนิยมจำนวนมาก พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ กล่าวว่า ศปอส.ตร.ตรวจสอบเรื่องนี้เพราะมีคนมาร้องให้ดำเนินคดี ทำไปตามหน้าที่ ตำรวจไปดำเนินคดีเองไม่ได้ ไม่ได้กลั่นแกล้งหรือได้รับใบสั่งจากใคร ไม่ได้ฉวยโอกาสในช่วงที่พรรคอนาคตใหม่มีคะแนนนิยม ถ้ามีความผิดก็ต้องดำเนินคดี ถ้าไม่มีก็ไม่มีอะไร ไม่ได้ทำตามกระแส     ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กลุ่มสยามมานุสติ นำโดยนายภูภัฑธ แสงสุบิน ผู้ประสานงานกลุ่ม เดินทางมายื่นหนังสือต่อประธาน กกต. ขอให้ตรวจสอบการกระทำอันเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข กรณีนายธนาธรและนายปิยบุตร ประกาศนโยบายในการหาเสียงเลือกตั้งสานต่อการปฏิวัติ 2475     โดยนายภูภัฑธระบุในหนังสือร้องเรียนพร้อมแนบหลักฐานประกอบด้วย กรณีที่นายธนาธรประกาศนโยบายเมื่อวันที่ 21 ก.พ.2562 ที่ ม.ราชภัฏสวนดุสิต ว่าด้วยหวังปฏิวัติ 2475 สมบูรณ์ หมายถึงจะสานต่อภารกิจคณะราษฎร 2475 ให้สำเร็จ ก่อนหน้านี้ยังได้กล่าวถึงเรื่องนี้เมื่อวันที่ 11 พ.ค.2561 และ 24 มิ.ย. 2561 ส่วนนายปิยบุตรได้กล่าวเมื่อวันที่ 5 ต.ค.2561 ทำนองว่าการปฏิวัติ 2475 ยังไม่จบ หลักที่คณะราษฎรเขียนไว้ในมาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญฉบับแรก อำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน ยืนยันว่ายังไม่จบเพราะว่าการถกเถียงกันเรื่องอำนาจสูงสุดเป็นของใครในประเทศนี้ยังไม่จบ ซึ่งสอดคล้องกับนายธนาธร ด้วย ทั้งสองมีเจตนาโน้มน้าวให้ประชาชนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจว่าพระมหากษัตริย์ต้องถ่ายโอนอำนาจหรือคืนอำนาจให้กับประชาชน ทั้งนี้ ยังปรากฏข้อเขียนเรื่องนี้ในหนังสือเรื่อง “ราชมัลลงทัณฑ์ บัลลังก์ปฏิรูป” ของนายปิยบุตรด้วย     "นโยบายสานต่อปฏิวัติ 2475 จึงอาจหมายถึงเจตนาที่จะควบคุมบทบาทสถาบันพระมหากษัตริย์ หรือลิดรอนและลดพระราชอำนาจของสถาบันพระมหากษัตริย์ เห็นได้จากการที่นายปิยบุตรเป็นผู้มีส่วนร่วมรณรงค์ให้มีการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ก็ด้วยอาจมีเจตนาลดทอนเอกสิทธิ์และการคุ้มกันพระเกียรติยศ พฤติการณ์ตามที่กล่าวจึงเป็นการแสดงออกถึงความไม่เลื่อมใสในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ขัดแย้งต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญอย่างชัดแจ้ง จึงขอนำส่งหลักฐานเหล่านี้ให้ กกต.ตรวจสอบ และขอให้มีการสอบสวนดำเนินการเพื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย" นายภูภัฑธกล่าว เบรกล่าชื่อถอดบิ๊กแดง     วันเดียวกัน พล.อ.ประวิตรยังกล่าวถึงกรณีที่มีการรวบรวมรายชื่อถอดถอน พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) ผ่านเว็บไซต์ Change.org ว่า ไม่เป็นห่วงอะไร แต่ถามว่ามีระเบียบหรือไม่ ทุกอย่างต้องอยู่ภายใต้กฎหมายทั้งหมด ซึ่งเรื่องนี้เป็นเรื่องของผู้บังคับบัญชา และมีกฎระเบียบข้อบังคับอยู่ที่มีการวางมาตรการไว้หมดแล้ว จึงไม่สามารถมาล่ารายชื่อเพื่อถอดถอนได้     เมื่อถามว่า เป็นตำแหน่งที่ได้รับการโปรดเกล้าฯ จึงไม่สามารถถอดถอนได้ใช่หรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า “ใช่” ซึ่งที่ผ่านมาไม่เคยมีเหตุการณ์แบบนี้ และคนที่มีความคิดแบบนี้ ก็เป็นเพียงคนพวกเดียวเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ใครอยากแสดงความคิดเห็นก็แสดงความคิดเห็นไป      "ผมคงไม่ต้องให้กำลังใจ ผบ.ทบ. เพราะไม่มีอะไร ที่ผ่านมา ผบ.ทบ.ก็มีเจตนาดีที่อยากจะให้บ้านเมืองมีความสงบ และไม่มีความขัดแย้ง ส่วนที่ออกมาพูดนั้นถือเป็นเจตนาดี อยากให้คนที่คิดรุนแรงก็อย่าไปคิดแบบนั้น" พล.อ.ประวิตรระบุ     เมื่อถามว่า อยากฝากสิ่งใดต่อประชาชนและนักการเมืองในเรื่องการวางตัวในช่วงนี้ พล.อ. ประวิตรกล่าวว่า ตอนนี้ต้องสนใจเรื่องงานพระราชพิธีบรมราชาภิเษก     ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ช่วงเวลา 13.30 น. ได้เกิดเพลิงไหม้บริเวณลานจอดรถ ชั้น 7 บี ภายในกองบัญชาการกองทัพบก (บก.ทบ.) ที่ตั้งอยู่ด้านหลังติดกับฝั่ง ถ.นครราชสีมา โดยเจ้าหน้าที่ดับเพลิงสถานีภูเขาทองได้ใช้สารเคมีฉีดเพื่อดับเพลิง ใช้เวลาประมาณ 10 นาที เพลิงจึงสงบลง จากการตรวจสอบเบื้องต้นพบว่ามีรถได้รับความเสียหายจำนวน 5 คัน ทั้งนี้คาดว่ารถต้นเพลิงมาจากรถกระบะยี่ห้ออีซูซุ  หมายเลขทะเบียน 8 ฎ 8421 กทม. ก่อนที่จะลุกลามไปติดรถที่จอดอยู่ด้านข้างอีก 4 คัน     ทั้งนี้ พ.อ.วินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก  ยืนยันว่า เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นอุบัติเหตุ ซึ่งไม่ได้เกิดจากการกระทำของบุคคลหรือการวางเพลิงเพื่อสร้างสถานการณ์แต่อย่างใด ส่วนสาเหตุรายละเอียดอยู่ระหว่างการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่ตำรวจร่วมกับเจ้าหน้าที่ทหารและกองพิสูจน์หลักฐาน. https://www.thaipost.net/main/detail/33069 นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, บิ๊กโจ๊ก, ปฏิปักษ์การปกครอง, ประกาศสานต่อภารกิจคณะราษฎร, ปิยบุตร, สยามมานุสติ, หนังสือพิมพ์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190405/image_big_5ca766060ae7f.jpg 33039 05/04/2019 11:59 05/04/2019 11:59 งานเข้าอีก!'สยามมานุสติ'ร้องกกต.สอบ'อนาคตใหม่'สานต่อภารกิจ2475เป็นปฏิปักษ์การปกครอง 5เม.ย.62-ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กลุ่มสยามมานุสติ นำโดยนายภูภัฑธ แสงสุบิน ผู้ประสานงานกลุ่ม เดินทางยื่นหนังสือต่อประธาน กกต. ขอให้ตรวจสอบการกระทำอันเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข กรณีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ และนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ ประกาศนโยบายในการหาเสียงเลือกตั้งสานต่อการปฏิวัติ 2475 โดยนายภูภัฑธ ระบุในหนังสือร้องเรียนพร้อมแนบหลักฐาน ประกอบด้วยกรณีที่นายธนาธรประกาศนโยบายเมื่อวันที่ 21 ก.พ. 2562 ที่ ม.ราชภัฎสวนดุสิต ว่าด้วยหวังปฏิวัติ 2475 สมบูรณ์ หมายถึงจะสานต่อภารกิจคณะราษฎร 2475 ให้สำเร็จ ก่อนหน้านี้ยังได้กล่าวถึงเรื่องนี้เมื่อวันที่ 11 พ.ค. 2561 และ 24 มิ.ย. 2561 ส่วนนายปิยบุตรได้กล่าวเมื่อวันที่ 5 ต.ค. 2561 ทำนองว่าการปฏิวัติ 2475 ยังไม่จบ หลักที่คณะราษฎรเขียนไว้ในมาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญฉบับแรก อำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน ยืนยันว่ายังไม่จบเพราะว่าการถกเถียงกันเรื่องอำนาจสูงสุดเป็นของใครในประเทศนี้ยังไม่จบ ซึ่งสอดคล้องกับนายธนาธร ด้วยทั้งสองมีเจตนาโน้มน้าวให้ประชาชนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าใจว่าพระมหากษัตริย์ต้องถ่ายโอนอำนาจหรือคืนอำนาจให้กับประชาชน ทั้งนี้ ยังปรากฏข้อเขียนเรื่องนี้ในหนังสือเรื่อง “ราชมัลลงทัณฑ์ บัลลังก์ปฏิรูป” ของนายปิยบุตรด้วย นายภูภัฑธ กล่าวต่อว่า นโยบายสานต่อปฏิวัติ 2475 จึงอาจหมายถึงเจตนาที่จะควบคุมบทบาทสถาบันพระมหากษัตริย์ หรือลิดรอนและลดพระราชอำนาจของสถาบันพระมหากษัตริย์ เห็นได้จากการที่นายปิยบุตรเป็นผู้มีส่วนร่วมรณรงค์ให้มีการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ก็ด้วยอาจมีเจตนาลดทอนเอกสิทธิ์และการคุ้มกันพระเกียรติยศ พฤติการณ์ตามที่กล่าวจึงเป็นการแสดงออกถึงความไม่เลื่อมใสในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ขัดแย้งต่อเจตนารมย์ของรัฐธรรมนูญอย่างชัดแจ้ง กลุ่มสยามมานุสติจึงขอนำส่งหลักฐานเหล่านี้ให้ กกต. ตรวจสอบ และขอให้มีการสอบสวนดำเนินการเพื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย   https://www.thaipost.net/main/detail/33039 กลุ่มสยามมานุสติ, ธนาธร จึงรุ่งเริองกิจ, นายภูภัฑธ แสงสุบิน, ปฏิปักษ์การปกครอง, ปฏิวัต2475, ปิยบุตร แสงกนกกุล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190405/image_big_5ca6deae4b099.jpg 33022 05/04/2019 09:10 05/04/2019 09:10 ถอดรหัสนัยล้ำลึกวาทะส.ศิวรักษ์'พวกที่อ้างจงรักภักดีคือพวกล้มเจ้าแท้จริง'กับ'ดร.วาทิน ชาติกุล' 5เม.ย.62-ดร.เวทิน ชาติกุล อาจารย์ประจำภาควิชาปรัชญาและศาสนา มศว.ประสานมิตร โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Wathin Chatkoon เรื่อง ถอดรหัส นัยล้ำลึก...วาทะ ส.ศิวรักษ์ "พวกที่อ้างจงรักภักดี คือ พวกล้มเจ้าแท้จริง" มีเนื้อหาดังนี้ เห็นความเห็นของ ปัญญาชนสยาม อย่างอาจารย์ ส.ศิวรักษ์ ถ้าตัดประเด็นว่าเป็นการพูดด้วยความ "เอามัน" ออกไป สิ่งที่ "ส.ศิวรักษ์" พูดนั้นก็น่ามาขบคิดพิจารณา (เพราะพูดเอามันให้กองเชียร์เฮไม่ค่อยดูสมสถานะปัญญาชนสยามนัก) เพราะมีการซ่อนนัยไว้อย่างลึกซึ๊ง สมเป็นปัญญาชนสยาม ส.ศิวรักษ์ พูดไว้ว่าอย่างไร? "...การล้มเจ้านั้น คนหัวก้าวหน้าที่ฉลาด ไม่ต้องการล้มเจ้า ไอ้พวกล้มเจ้าคือพวกที่อ้างว่าจงรักภักดี ไอ้พวกนี้อันตรายมาก เพราะพวกนี้ไม่ใช้สัจจะเป็นพื้นฐาน ไม่ใช้ความถูกต้องเป็นพื้นฐาน ไอ้พวกนี้แหละ คือพวกล้มเจ้าที่แท้ เราไม่ต้องไปทำอะไรเขาหรอกครับ สงสารเขา สมเพชเวทนาเขา ขอย้ำว่าสิ่งที่เราเขียนออกไป พูดออกไป เป็นสัจจะ เอาข้อควมต่างๆเหล่านั้นมา ให้ปรากฎแก่พหูชน แล้วคนก็จะหันมาอยู่ข้างฝ่ายสัจจะ อยู่ฝ่ายธรรมะ ตรงนี้เป็นประเด็นสำคัญ..." (1) พอแล้วพอสรุปประเด็นได้ว่า 1. คนหัวก้าวหน้าที่ฉลาด ไม่ต้องการล้มเจ้า 2. คนที่อ้างว่าจงรักภักดี คือ พวกล้มเจ้าที่แท้จริง ประเด็นที่ 1 ก่อนจะไปลงรายละเอียด ต้องทำความเข้าใจให้ชัดก่อนว่า"ล้มเจ้า" หมายถึงอะไร? ก็น่าจะหมายถึง "การล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์" ก็ขอยกคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญกรณียุบพรรคไทยรักษาชาติ "ล้มล้าง หมายถึง การกระทำที่มีเจตนาเพื่อทำลาย หรือล้างผลาญให้สูญสิ้นสลายหมดไป ไม่ให้ธำรงอยู่หรือมีอยู่ต่อไป"(2) ก็คงจะชัดเจน ซึ่งในกรณีของ "คนล้มเจ้า" หรือ "คนที่มีเจตนาเพื่อทำลายหรือล้างผลาญสถาบันกษัตริย์ให้สูญสิ้นสลายหมดไป" ซึ่งถ้าพูดแบบเดียวกับคำชี้แจงของคุณปิยะบุตร ก็คือ"ไม่ได้เจาะจงพูดถึงคนล้มเจ้าในไทย" แต่หมายถึงหลักการสากลแล้ว "คนล้มเจ้า" ก็น่าจะหมายถึง "แกนนำปฏิวัติฝรั่งเศส" หรือ"พรรคบอลเชวิก" ที่ทั้งเจตนาและการกระทำชัดเจนว่าเป็นแบบ" ล้มเจ้า" ถ้าเป็นอย่างที่อาจารย์ ส.ศิวรักษ์ บอกว่า ว่า "คนหัวก้าวหน้าที่ฉลาด" ไม่ต้องการล้มเจ้า ก็แสดงว่า "รอแบ็สปีแยร์" "กลุ่มฌากอแบ็ง" ที่จับพระเจ้าหลุยส์ไปบั่นคอด้วยกิโยติน "เลนิน" "ทรอตสกี้" ที่สั่งฆ่าหมู่พระเจ้าชาร์และครอบครัว พวกนี้คือ คนหัวก้าวหน้า "ที่ไม่ฉลาด" หรือเปล่า? อาจารย์ ส.บอกว่า เลนิน ทรอตสกี้ พวกนี้" โง่" ใช่หรือเปล่า? หรือ "พคท" "นายสุรชัย แซ่ด่าน" "นายใจ อี๊งภากรณ์" "ลุงสนามหลวง" "วงไฟเย็น" "กลุ่มสหพันธรัฐไท" พวกนี้คือ "คนหัวก้าวหน้าที่ไม่ฉลาด" ใช่หรือไม่? หรือดีไม่ดีอาจจะเป็นทั้ง "คนหัวไม่ก้าวหน้าและไม่ฉลาด" ด้วย ซึ่งกลับกันแปลว่า มี คนหัวก้าวหน้า "ที่ฉลาด" และตรงนี้น่าสนใจว่า" ฉลาด" ในที่นี้หมายถึงอะไร? ซึ่งข้างในใจเจตนาอะไรอยู่ไม่มีใครรู้ แต่การแสดงออก การกระทำที่เห็นปรากฏต่อสาธารณะนั้น "ฉลาด" คือไม่ได้แสดงให้ชัดเจนว่า "มีเจตนาเพื่อทำลายหรือล้างผลาญสถาบันกษัตริย์ให้สูญสิ้นสลายหมดไป" หรือ อาจแสดงในลักษณะ "ปฏิปักษ์" ซึ่ง "ไม่จำเป็นต้องรุนแรงถึงขนาดมีเจตนาจะล้มล้างทำลายให้สิ้นไป ทั้งยังไม่จำเป็นต้องถึงขนาดตั้งตนเป็นศัตรูหรือเป็นฝ่ายตรงข้าม เพียงแค่เป็นการกระทำที่มีลักษณะเป็นการขัดขวางหรือสกัดกั้นมิให้เจริญก้าวหน้า หรือเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดผลเป็นการเซาะกร่อน บ่อนทำลายจนเกิดความชํารุดทรุดโทรมเสื่อมทรามหรืออ่อนแอลง" (3) เช่นกรณีพรรคไทยรักษาชาติซึ่งชัดเจนว่าไม่ได้ตั้งตนเป็นศัตรู หรือ ไม่มีความคิด "ล้มเจ้า" อย่างแน่นอน แต่การกระทำเรื่องเสนอชื่อแคนดิเดตนายกฯของพรรคเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดการเซาะกร่อน บ่อนทำลาย ระบอบประชาธิปไตยของไทย ก็เข้าข่ายเป็น" ปฏิปักษ์" ซึ่งก็น่าสนใจอีกว่า "คณะราษฏร์" "นายธงชัย วินิจกุล" "นายปิยะบุตร แสงกนกกุล" "นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ" "นายสมศักดิ์ เจียมธีระสกุล" ฯลฯ เหล่านี้เป็นคนหัวก้าวหน้าที่ "ฉลาด" ใช่หรือไม่? (ยกเว้นคนสุดท้ายคือนายสมศักดิ์ที่เป็นคนขี้ขลาด อีกด้วย) คือ "ไม่ได้ล้มเจ้า" ตามนิยาม "ล้มล้าง" แต่ปรากฏว่าใกล้เคียงกับนิยาม ปฏิปักษ์ คือ "ได้พยายาม เซาะ แซะ กร่อน ให้ทรุดโทรม อ่อนแอ และเสื่อมทรามลง" หรือพูดง่ายๆก็คืออาจมีจุดยืนแบบ "ไม่รักเจ้า" (แบบที่คนไทยส่วนใหญ่เป็น) และอุดมการณ์แบบ" ปฏิกษัตริย์นิยม" (anti-royalism) ที่ "มองการดำรงอยู่ของสถาบันพระมหากษัตริย์ไทยอย่างที่เป็นมาโดยตลอดไม่สามารถไปด้วยกันได้กับการเป็นประชาธิปไตยแบบตะวันตกอย่างแท้จริง กระทั่งจะต้องมีการดำเนินการทั้งทางแจ้งและทางลับเพื่อลดทอนสถานะและอำนาจของสถาบันพระมหากษัตริย์ทั้งในทางรัฐธรรมนูญ ทางกฏหมาย และทางวัฒนธรรมเพื่อให้ได้มาซึ่งความเป็นประชาธิปไตยอย่างสมบูรณ์ โดยแท้จริง" ซึ่งต่อไปน่าสนใจยิ่งว่าจะถือว่าเป็นการกระทำเยี่ยงนี้ถือว่าเป็น" ปฏิปักษ์" กับระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริยํทรงเป็นประมุขได้หรือไม่? อันจะได้กล่าวถึงต่อไป ประเด็นที่ 2 อาจารย์ ส.ศิวรักษ์ บอกว่า "คนที่อ้างว่าจงรักภักดี คือ พวกล้มเจ้าอย่างแท้จริง" อันนี้น่าสนใจ เพราะอาจารย์ ส.ศิวรักษ์ บอกว่า "คนพวกนี้ไม่มีสัจจะเป็นพื้นฐาน" และอนุมานได้ว่า ความไม่มีสัจจะ ไม่ยึดถึงความถูกต้องนี้แหละที่จะนำไปสู่การล้มเจ้าอย่างแท้จริง เช่น "ปากบอกจงรักภักดี แต่ในใจไม่ได้จงรักภักดี" อันนี้ต้องบอกว่ายิ่งลึกซึ๊งกว่าประเด็นแรก เพราะลองพิเคราะห์ดีๆ อาจารย์ ส.ศิวรักษ์ พูดถึงคนไว้สองจำพวก คือ 1. คนสอพลอ ไม่มีความจงรักภักดีจริงๆ ซึ่งจริงๆแล้วขอแก้ไขให้นิดหน่อย ถ้าจะพูดให้ตรงนิยามที่สุดก็ต้องบอกว่า อาจารย์ ส.ศิวรักษ์ พูดเกินความหมายไป เพราะคนสอพลอ ไม่อาจล้มล้างหรือทำให้เกิดการสูญสิ้นได้หรอก(เพราะตัวเองจะสูญสิ้นไปด้วย) แต่คนพวกนี้จะ เซาะ กร่อนทำลาย สถาบันพระมหากษัตริย์ อย่างปฏิเสธไม่ได้ คนที่อ้างว่าจงรักภักดี เป็น ปฏิปักษ์ต่อสถาบัน พูดแบบนี้ถูกต้อง ตรงความหมายมากกว่า 2. คนไร้สัจจะ อันนี้แหลมที่สุด และเป็นจริงที่สุด คนที่ไม่มีสัจจะในตัวเอง ไม่จำเป็นต้องอยู่ฝ่ายอ้างว่าจงรักภักดีหรอก ต่อให้อยู่ฝ่ายประชาธิปไตย ฝายต่อต้านรัฐประหาร ฝ่ายต่อต้านเผด็จการ ก็มีแต่ทำให้ฝ่ายนั้นฉิบหาย วายป่วงทั้งนั้น อาจารย์ ส.ศิวรักษ์ ครับ คนไร้สัจจะนี่มีอยู่ทุกฝ่าย ใช่หรือเปล่าครับ? ผมคงไม่ต้องยกตัวอย่าง และผลแห่งความฉิบหายก็กระจ่างชัด บางคน ไร้แผ่นดิน สูญลิ้นเกียรติ สูญสิ้นศักดิ์ศรี จิตวิญญาณ คุณอุ๊ หรือ ใครที่จงรักภักดีด้วยใจจริงก็ อย่าไปโกรธ อย่าไปว่า อาจารย์ ส.ศิวรักษ์ เลยครับ เราควรทบทวนตัวเองว่าเราเป็นพวกสอพลอ รักเจ้าแต่ปาก เป็นคนที่ไปใส่ร้าย กล่าวหาคนอื่นอย่างเป็นเท็จ อย่างอสัตย์ หรือไม่ ถ้าไม่ใช่ ก็ให้สบายใจ และทำอย่างที่อาจารย์ท่านบอก "...ขอย้ำว่าสิ่งที่เราเขียนออกไป พูดออกไป เป็นสัจจะ เอาข้อควมต่างๆเหล่านั้นมา ให้ปรากฎแก่พหูชน แล้วคนก็จะหันมาอยู่ข้างฝ่ายสัจจะ อยู่ฝ่ายธรรมะ..." ส่วนพวกสอพลอ ไร้สัจจะ ตลบแตลง ปลิ้นปล้อน ใช้อุบายชวนให้หลงเชื่อ เมื่อก่อนพูดอย่าง วันนี้พูดอีกอย่าง ซุกซ่อน อำพราง สารพัดสารพันสิ่ง พวกนี้ก็ให้ "สงสารเขา สมเพชเวทนาเขา" คนไร้สัจจะ อยู่ฝ่ายรักเจ้า ก็เป็นพวกล้มเจ้าอย่างแท้จริง อาจารย์ ส.ศิวรักษ์ กล่าวไว้ ส่วน คนไร้สัจจะ อยู่ฝ่ายไม่รักเจ้า พวกนี้จะล้มทั้งเจ้า และ ล้มทั้งประชาธิปไตย นี่แหละ ความล้ำลึกของปัญญาชนสยามนาม ส.ศิวรักษ์ หมายเหตุ (1) 'ส.ศิวรักษ์' ซัดคนล้มเจ้าคือ พวกที่อ้างจงรักภักดี แนะอนาคตใหม่ใช้ขันติธรรม 'หมากัดอย่ากัดตอบ'. ไทยโพสต์ 4 เม.ย.2562 (2) (3) คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญกรณียุบพรรคไทยรักษาชาติ https://www.thaipost.net/main/detail/33022 ปฏิปักษ์การปกครอง, พวกล้มเจ้า, วาทิน ชาติกุล, ส.ศิวรักษ์, อุ๊ หฤทัย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190405/image_big_5ca6b7999f9d5.jpg 29687 22/02/2019 10:53 22/02/2019 10:53 'วิญญัติ'เหน็บกกต.มาจากดาวอังคารถึงไม่รู้ร้องยุบพปชร.เป็นปฏิปักษ์ปชต.ประเด็นเดียวกับทษช.   22ก.พ.62-นายวิญญัติ ชาติมนตรี เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิและเสรีภาพ (สกสส.) ในฐานะผู้ยื่นคำร้องต่อประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)ขอให้ยุบพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ว่าเข้าข่ายการกระทำความผิดต่อกฎหมายและขัดรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีที่ พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมมา เลขาธิการ กกต.ออกมาระบุว่าการยื่นเรื่องยุบพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) เร็วกว่ายื่นยุบพรรคพปชร. เพราะมีหลักฐานชัดเจน ว่า ประเด็นที่มีการอ้างขอให้มีการยุบพรรค พปชร. ทาง กกต.ก็ทราบดีว่าผู้ร้องทั้ง 3 รายต่างก็อ้างเหตุว่าเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยฯ เพราะมีการเสนอชื่อผู้นำคณะรัฐประหารมาเป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องเดียวกันประเด็นเดียวกัน มีข้อเท็จจริงรู้กันทั่วไป กกต.ก็ย่อมต้องทราบดี  หากอ้างไม่รู้เรื่องนี้ก็แสดงว่ามาจากดาวอังคารแล้วหรือไม่ หรือมีอีกอย่างคือ กกต.อาจยอมรับว่าผู้ทำการรัฐประหารไม่ใช่ปฏิปักษ์ต่อการปกครองต่อระบอบประชาธิปไตยใช่หรือไม่   “การที่ เลขาฯ กกต.ออกมาอ้างว่ามีคำร้องแตกต่างกันและต้องใช้เวลารวบรวมข้อเท็จจริงจึงไม่สมเหตุสมผล ตรงนี้อาจถือเป็นการส่อไปในทางมิชอบ เนื่องจาก กกต.ใช้เวลา 1 วันในการยื่นยุบพรรค ทษช. แต่กับพรรค พปชร. คาดใช้เวลา 1-2 สัปดาห์ค่อยเสนอต่อที่ประชุม กกต. อยากถามว่าเลขาฯ กกต.ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง มีเจตนาใดกันเเน่ ทำไมกรณีของพรรค ทษช. จึงไม่มีการใช้หลักเกณฑ์ตามมาตรา 41 ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วย กกต. และตามระเบียบ กกต.ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน  และการวินิจฉัยชี้ขาดฯ  ตรงนี้มองว่า กกต.ใช้อำนาจของตนเชิงเป็นผลร้ายต่อพรรค ทษช. ด้วยการไม่เปิดโอกาสให้ผู้ถูกร้องได้ชี้แจง มีการรวบรัด เร่งรีบในการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ กรณียื่นยุบพรรค พปชร. กกต.ก็ต้องไม่เลือกปฏิบัติเช่นเดียวกัน แบบนี้จะทำให้ประชาชนคิดว่า กกต.มีมาตรฐานอย่างไร ตรงนี้ถ้าคำนึงถึงจริยธรรม และปฏิบัติด้วยความสุจริต เที่ยงธรรมก็น่าจะคิดได้” เมื่อถามว่าหากสงสัยว่า กกต.เข้าข่ายประวิงคดีจะดำเนินการอย่างไรต่อ นายวิญญัติ กล่าวว่า จากนี้ไป 1-2 สัปดาห์จะรอฟังผลการพิจารณาว่า ข้อเท็จจริงกรณีที่ตนได้เคยยื่นยุบพรรคพรรค พปชร. ที่ประชาชนรู้กันทั้งประเทศ กกต.จะวินิจฉัยอย่างไร ตรงนั้นถึงจะบอกได้ถึงแนวทางว่าตนจะดำเนินการกล่าวโทษต่อ กกต.หรือไม่     https://www.thaipost.net/main/detail/29687 ปฏิปักษ์การปกครอง, พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมภา, ยุบพรรคพลังประชารัฐ, ยุบพรรคไทยรักษาชาติ, วิญญัติ ชาติมนตรี TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190215/image_big_5c663990b6f73.jpg 29236 16/02/2019 21:08 16/02/2019 07:49 อ่านบทความ'แก้วสรร'คดี'มิบังควร'บานปลายเป็นคดีอาญาหรือไม่? อนาคตลอย!คนรุ่นใหม่ก็เลวใหม่ได้เหมือนกัน 16 ก.พ.62-นายแก้วสรร อติโพธิ  เผยแพร่บทความเรื่อง ความเป็น“ปฎิปักษ์”ต่อระบอบประชาธิปไตย ผ่านไทยโพสต์ออนไลน์ มีเนื้อหาดังนี้   ถาม คดี ๘ กุมภาพันธ์ ของ “ไทยรักษาชาติ”จะบานปลายไปเป็นคดีอาญาได้หรือไม่? ตอบ คงเป็นได้แค่คดียุบพรรค คือยุบการรวมตัวเพื่อแสวงอำนาจโดยมิบังควรเท่านั้น ส่วนตัวบุคคลนั้นผมยังไม่เห็นความผิดอาญาใดๆ ถาม ก็คนพวกนี้้เป็นปฏิปักษ์กับระบอบไม่ใช่หรือ ? ตอบ ข้อกล่าวหายุบพรรคครั้งนี้มุ่งตรวจสอบไปที่ตัวการกระทำว่า เป็นปฏิปักษ์หรือขัดแย้งกับโครงสร้างหลักของระบอบการปกครองหรือไม่ ถ้าศาลเห็นว่าเป็นการใช้บารมีของสถาบันประมุขมาแสวงอำานาจในสถาบันการเมืองจน เป็นอันตรายทำลายทั้งสองสถาบันแล้วก็ปัดเป่าคือยุบพรรคนั้นได้ส่วนตัวคนเป็นๆที่เกี่ยวข้องนั้น ยังไม่ปรากฏการกระทำความผิดเป็นความชั่วทางอาญาใดๆ ถาม ปล่อยไป เขาก็ไปทำมิดีมิร้ายทางการเมืองอีก ตอบ ตรงนี้เป็นเรื่องความเข้าใจและความตื่นรู้โดยรวมของคนไทย ซึ่งคุณสนธิ ลิ้มทองกุล วิพากษ์ไว้ชัดแล้วว่าเป็นพวก “ขี้ลืม”ทางการเมือง เปิดเล้าให้ตะกวดเข้ามากินไก่กว่า หนึ่งทศวรรษแล้ว ถาม เลือกลุงตู่ให้เข้ามาจัดการได้ไหม? ตอบ อยู่มา ๕ ปีแลว้ไม่เห็นใช้อำนาจรัฐประหารจัดการอะไรกับระบอบมิดีมิร้ายนี้เลย หากให้เป็นรัฐบาลต่อไปก็วุ่นกับงานรัฐบาล จนละวางงานปฏิรูปการเมืองเหมือนเดิมอยู่ดี จะอยู่ดูอยู่รอดหรือไม่ก็ยังน่าสงสัยสโลแกน “เลือกประยุทธ์...หยุดพรรคนอมินี” จึงเป็นการฉวยโอกาสทางการเมืองเท่านั้นเอง ถาม แล้วจะให้ทำอย่างไร จึงจะหาย “ขี้ลืม” ตอบ มันเป็นงานปฏิรูปทั้งความคิด ความเคลื่อนไหวทางการเมือง ของผู้คนโดยรวมต้องทบทวนหายนะที่มาจากความหลงผิดที่ผ่านมาให้ชัดเจนจนได้ข้อตกลงร่วมกันว่า มีความคิดและการกระทำอะไรบ้างที่ผิดครรลองต้องไม่มีให้เห็นอีกบ้าง? ถาม หมายถึงที่เป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบ? ตอบ ครับ...ที่ผ่านมามันปรากฏซ้ำซากผิดครรลองจนบ้านเมืองไปไม่ได้มาตลอดหลักๆคือความคิดลงทุนถอนทุนทางการเมือง ครอบงำตั้งแต่การตั้งพรรคเลือกพรรค และใช้สิทธิเลือกตั้ง ส่วนความเคลื่อนไหวก็ผิด ตรงจัดตั้งมวลชนด้วยความเกลยีดชังแบ่งชนชั้นแบ่งภูมิภาค เคลื่อนไหวเล่นการเมืองสองหน้าทั้งในสภาและในถนน ในส่วนตัวระบบนั้น ถือหีบเลือกตั้งเป็นกฎหมายสูงสุด  ดึงเจ้าหญิงมาเชิดแสวงอำนาจก็ทำได้ หากชนะเลือกตั้งแล้วก็ทำได้ทุกอย่าง เสีย งขางน้อย ศาล องค์กรอิสระ สถาบันไม่มีความหมาย ทั้งหมดนี้ล้วนเป็นปฏิปักษ์กับระบอบมาตลอดทั้งสิ้น จำกันได้ไหมครับ ถาม แล้วการใช้ “อนาคตใหม่” โดย “คนรุ่นใหม่” มาชูธงในสนามเลือกตั้ง ถือเป็นปฏิปักษ์ไหม? ตอบ ไม่แน่นอนครับ....คนต้องมีความหวัง...คนรุ่นใหม่ยิ่งหิวความหวังมาก การโฆษณาสนองตอบทางการเมืองตรงจุดนี้ ถือเป็นเรื่องธรรมดาที่ทำากันทั่วไปอยู่แล้ว ซึ่งก็มีทั้งของจรงิของปลอมหากเลือกเขาไปแล้วพบว่าถูกเขาหลอกเราก็เปลี่ยนใจได้เพราะมันไม่ฝังรากเหมือนกับถูกจัดตั้งด้วยความเกลียดชัง ที่จะเติบโตบานปลายจนเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบได้ ถาม แต่คุณธนาธร เขาก็ขาประจำเวทีนปช.นะครับ ตอบ เขาไม่ใช่แกนนำ เขาทำสื่อสนับสนุนเท่านั้น ถาม ก็สังคมมันไม่ดี ผมเกลียดมันได้ไม่ใช่หรือ คนไทยมันยิ้มอะไรกันได้มากมายนักก็ไม่รู้ป่วยหรือเปล่าไม่ทราบ? ตอบ คุณ จะเกลียดสังคมก็เกลียดไป อย่าเอามาปลอมปนผูกหีบห่อเป็น “อนาคตใหม่” ถาม อาจารย์เป็นคนรุ่นเก่าที่ไม่ต้องการอนาคตใหม่หรือ ตอบ ต้องการมากๆครับ ต้องการมานานจนทุกวันนี้กลายเป็นคนรุ่นเก่าไปแล้ว ผมต้องการ “ความคิดใหม่” ไม่ใช่อนาคตลอยๆเท่านั้นคนจะรุ่นใหม่รุ่นเก่าก็ไม่สำคัญสำหรับผม คนรุ่นใหม่ก็เลวใหม่ได้โง่ใหม่ได้เหมือนกัน. https://www.thaipost.net/main/detail/29236 คนรุ่นใหม่ก็เลวใหม่ได้, ความคิดใหม่, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ปฏิปักษ์การปกครอง, อนาคตใหม่, แก้วสรร อติโพธิ, ไทยรักษาชาติ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181011/image_big_5bbf5a5b38efc.jpg 29202 15/02/2019 15:32 15/02/2019 15:32 'ตู่ เสรีพิศุทธ์'กัด'ตู่ ประยุทธ์'ไม่ปล่อย!จ่อฟ้องกกต.ยุบพปชร.โทษฐานยึดอำนาจเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบการปกครอง 15 ก.พ.62- พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย กล่าวในระหว่างเปิดศูนย์ประสานงานพรรค ที่จังหวัดสมุทรปราการ ตอนหนึ่งว่า กกต.แจ้งข้อหาพรรคไทยรักษาชาติว่า การที่เสนอรายชื่อทูลกระหม่อมหญิง เป็นนายกรัฐมนตรีพรรคไทยรักษาชาติ เป็นการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัทตริย์ทรงเป็นประมุข แล้วการที่พรรคพลังประชารัฐ เสนอคุณประยุทธ์ เป็นนายกรัฐมนตรี นี่ยังไม่รวมคุณประยุทธ์ เป็นหัวหน้าคสช. เป็นนายกรัฐมนตรี เป็นนู้น เป็นนี่ เป็นอะไรต่างๆ ผิดรัฐธรรมนูญหรือไม่  แต่เอาประเด็นที่เทียบเคียงกับพรรคไทยรักษาชาติ อยากถามว่า คุณประยุทธ์ คุณยึดอำนาจเขามา ถึงแม้ว่าคุณจะได้รับพระราชทานอภัยโทษ เรื่องกบฏก็ว่าไป แต่พฤติกรรมที่คุณยึดอำนาจเข้ามา เป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตย หรือไม่ พรรคพลังประชารัฐ ไปเสนอให้คนยึดอำนาจ มาเป็นนายกรัฐมนตรีของพรรค ก็น่าจะต้องถูกดำเนินคดีในข้อหาเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตย ด้วยชัดยิ่งกว่ากรณีพรรคไทยรักษาชาติ  "ผมจะไปยื่นกกต. ให้ยุบพรรคพลังประชารัฐ อีก 1 ข้อหา กรณีพรรคไทยรักษาชาติ 3 วันทำเสร็จ ถ้าผมยื่นจะทำหรือไม่ ข้อหาเดียวกันด้วย ถ้าไม่ทำ ก็จะดำเนินคดี กกต.ในข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ” https://www.thaipost.net/main/detail/29202 กกต.ยุบพรรคไทยรักษาชาติ, บิ๊กตู่-พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, ปฏิปักษ์การปกครอง, พล.ต อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียาเวส, พลังประชารัฐ, รัฐประหาร, ร้องยุบพลังประชารัฐ, หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181230/image_big_5c286cf2b4576.jpg 29191 15/02/2019 11:10 15/02/2019 11:10 พท.สวนกลับ!ร้องยุบพปชร.-ค้านประกาศชื่อ'ประยุทธ์'แคนดิเดตนายกอ้างมาจากปฏิวัติปฏิปักษ์การปกครอง 15ก.พ.62-ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายวิญญัติ ชาติมนตรี  เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิและเสรีภาพ ทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย เข้ายื่นหนังสือถึงประธานกกต.และนายทะเบียนพรรคการเมือง ให้พิจารณาและวินิจฉัยส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.)  ซึ่งเข้าข่ายการกระทำความผิดต่อกฎหมายและขัดรัฐธรรมนูญ  โดยยืนยันว่าการใช้สิทธิครั้งนี้มาในฐานะประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่ได้มาในนามของใครหรือกลุ่มใด โดยเห็นว่าการกระทำของพรรคพปชร.มีความเชื่อมโยงกับกลุ่มบุคคลที่มีวัตถุประสงค์จัดตั้งพรรคการเมืองโดยผิดกฎหมาย มีกลุ่มบุคคลครอบงำการจัดตั้งพรรคโดยเรียกรับผลประโยชน์เพื่อลงสมัครรับเลือกตั้ง และใช้ตำแหน่งเจ้าพนักงานของรัฐโดยมิชอบ เพื่อเป็นคุณหรือเป็นโทษต่อผู้สมัครหรือพรรคการเมืองโดยอดีตรัฐมนตรีของพรรคดังกล่าว  อีกทั้งพปชร.กระทำการอันเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระกษัตริย์เป็นประมุข โดยพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้าคสช.ได้อำนาจการปกครองมาจากการปฏิวัติเป็นบุคคลที่มีที่มาโดยมิชอบยึดอำนาจมาบริหารประเทศต่อซึ่งไม่เป็นไปตามครรลองระบอบประชาธิปไตย และขัดต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ หากกกต.เห็นสอดคล้องกับคำร้องของตน ขอให้ดำเนินการส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย นายวิญญัติ กล่าวว่า นอกจากนี้ตนยังขอยื่นคำร้องคัดค้านการประกาศชื่อพล.อ.ประยุทธ์เป็นแคนดิเดตนายกฯของพปชร. เนื่องจากก่อนและหลังการประกาศพรฎ.ให้มีการเลือกตั้ง พล.อ.ประยุทธ์เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ รับเงินเดือนและยังมีตำแหน่งกรรมบริหารในหลายองค์กร ซึ่งมีค่าตอบแทนจากงบประมาณแผ่นดิน ซึ่งเป็นลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 14 ของ พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. การประกาศรายชื่อพล.อ.ประยุทธ์ในบัญชีรายชื่อจึงมิชอบ   โดยตนได้รวบรวมพยานเอกสารกว่า 100 แผ่น ส่งให้กกต.เพื่อใช้ประกอบการพิจารณาความผิดตาม มาตรา 92 (2) ของพ.ร.ป.พรรคการเมือง  โดยขอให้กกต.ใช้มาตรฐานเดียวกันกับที่ดำเนินการกับพรรคการเมืองอื่นก่อนหน้านี้  หากกกต.รับคำร้องแล้วประวิงเวลาหรือพยายามหาทางออกที่ไม่เป็นไปตามครรลองให้กับพปชร. ถือเป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ซึ่งเป็นความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 157  และสามารถล่ารายชื่อประชาชน 20,000 รายชื่อเพื่อถอดถอนกกต.ได้ เมื่อถามว่าการยื่นคำร้องยุบพปชร. เป็นการสวนกลับเพื่อช่วยพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) หรือไม่ นายวิญญัติ กล่าวว่า จะกล่าวหาสวนกลับก็ได้ ตนยินดีรับฟัง แต่ได้ติดตามพฤติการณ์ของพปชร.มาหลายเดือนแล้ว ตั้งแต่ก่อนจัดตั้งพรรค ก่อนและหลังมีพ.ร.ฎ.ให้มีการเลือกตั้ง แต่ตนยังไม่เข้ายื่นคำร้องให้ยุบพรรคก่อนหน้านี้ เพราะต้องการรอให้เห็นพฤติการณ์เอารัดเอาเปรียบ อะไรที่เป็นการเอารัดเอาเปรียบทางการเมืองซึ่งเรายอมไม่ได้   https://www.thaipost.net/main/detail/29191 ทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย, ปฏิปักษ์การปกครอง, ร้องยุบพปชร., วิญญัติ ชาติมนตรี, สมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิและเสรีภาพ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190215/image_big_5c663990b6f73.jpg