114559 26/08/2021 00:01 26/08/2021 00:01 ปฏิรูปนักการเมือง         <p></p> <p>เสียงเรียกร้องปฏิรูปตำรวจดังขึ้นมาอีกครั้ง&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ไม่ใช่เรื่องน่ายินดีเลยครับ&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;เพราะทุกครั้งที่มีเสียงเรียกร้องเช่นนี้แสดงว่า มีเรื่องเลวร้ายเกิดขึ้นในวงการตำรวจอีกครั้ง&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;อีกครั้ง และอีกครั้ง&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;บางทีมันก็เหมือนปัญหาเส้นผมบังภูเขา&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;เพราะเราไม่แก้ปัญหาคอร์รัปชัน &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ว่ากันตามข้อเท็จจริง ทุกรัฐบาลที่ผ่านมา รวมทั้งรัฐบาลปัจจุบัน ไม่มีความพยายามมากพอที่จะแก้ไขปัญหาคอร์รัปชัน ซึ่งถือเป็นปัญหารากเหง้าของปัญหาอื่นๆ เลย&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ดัชนีชี้วัดภาพลักษณ์คอร์รัปชัน หรือ CPI (Coruption Perception Index) จัดอันดับโกงทั่วโลก สะท้อนให้เห็นอาการดื้อยาในประเทศไทย&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;อยู่ในลำดับที่เลวร้ายเสมอมา&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;แต่กลับไม่มีผู้นำประเทศยุคไหนลุกขึ้นมาแก้ปัญหาอย่างจริงจัง&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;หรือลงมือปฏิบัติด้วยตัวเองอย่างเด็ดเดี่ยว และคงเส้นคงวา &nbsp;&nbsp; &nbsp;&quot;ผู้กินกับโจ้&quot; หรือ &quot;ปฏิรูปตำรวจ&quot; ล้วนเป็นปัญหารอง &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ฉะนั้นจะบอกว่า ปฏิรูปตำรวจ คือการล้างบางตำรวจชั่้ว อาจไม่ใช่คำตอบทั้งหมด&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;เพราะตำรวจไม่ใช่ห่วงโซ่สูงสุดของ วงจรคอร์รัปชัน ภายใต้ระบอบอุปถัมภ์&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;และหลายปัญหาของตำรวจ ไม่สามารถแก้ไขได้โดยการปฏิรูปตำรวจ เนื่องจากบางกรณีเป็นเรื่องเฉพาะบุคคล&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;แต่การปฏิรูปตำรวจ จำต้องดำเนินการเช่นกัน ภายใต้การปฏิรูปการปราบปรามคอร์รัปชันที่จับต้องเป็นจริงได้ &nbsp;&nbsp; &nbsp;หลายประเทศมีการวางระบบตำรวจที่มีประสิทธิภาพ และไทยเองพยายามลอกเขามา เพราะคิดว่าหากทำตามแล้ว ปัญหาที่เกิดจากตำรวจจะหมดไป&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ถือว่ายังมองการแก้ไขปัญหาที่้ไม่ตรงจุด &nbsp;&nbsp; &nbsp;ยกตัวอย่างอเมริกา มีโครงสร้างตำรวจที่นับว่ายอดเยี่ยม ซับซ้อน และมีประสิทธิภาพมากที่สุดในโลกแห่งหนึ่ง &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;เพราะมีระบบกระจายอำนาจมากที่สุด &nbsp;&nbsp; &nbsp;ระบบของรัฐบาลกลาง ประกอบด้วยกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกระทรวงยุติธรรม รวมถึง FBI, &nbsp;&nbsp; &nbsp;หน่วยงานปราบปรามยาเสพติด DEA, หน่วยสืบราชการลับ, บริการตรวจสอบไปรษณีย์ &nbsp;&nbsp; &nbsp;หน่วยงานตำรวจและงานสืบสวนอาชญากรรม มีพื้นที่อำนาจกระจายตัวไปทั่ว ๕๐ รัฐ &nbsp;&nbsp; &nbsp;สำนักงานนายอำเภอมีพื้นที่หลายพันเขตพร้อมกองกำลังตำรวจของเขต &nbsp;&nbsp; &nbsp;กองกำลังตำรวจตามชานเมือง ๑,๐๐๐ แห่ง ตามด้วยพื้นที่เขตชนบท ๒๐,๐๐๐ แห่ง &nbsp;&nbsp; &nbsp;กองกำลังตำรวจประจำหมู่บ้าน ๑๕,๐๐๐ แห่ง &nbsp;&nbsp; &nbsp;แบ่งไปเป็นตามแผนกตามความชำนาญเฉพาะด้าน&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ได้รับการคุ้มครองการเป็นอิสระในการทำงาน ตามกฎหมายข้าราชการพลเรือน (Civil Service)&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;มีสหภาพแรงงาน (Labor Union) คุ้มครอง &nbsp;&nbsp; &nbsp;มีสิทธิตามกฎหมายที่เรียกว่า Collective Bargaining กับเมืองเกี่ยวกับเงื่อนไขการทำงาน (Condition of work) สวัสดิการ เงินเดือน และสิทธิประโยชน์ต่างๆ ของตำรวจเองด้วย &nbsp;&nbsp; &nbsp;การคอร์รัปชันน้อย แต่ก็ยังมีพบเห็นอยู่&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;กระนั้นก็ตาม วงการตำรวจอเมริกายังถูกตั้งคำถามเรื่องการปฏิบัติหน้าที่ และหลายครั้งก่อวิกฤตทางสังคม เช่น การเลือกปฏิบัติต่อพลเมืองผิวสี&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ที่โด่งดังเมื่อไม่นานมานี้คือกรณี จอร์จ ฟลอยด์&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ตำรวจผิวขาว เดเร็ค เชาวิน ถูกผู้พิพากษาศาลในรัฐมินนิโซตา ตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาสังหารจอร์จ ฟลอยด์ ชายชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน ในเมืองมินนีแอโปลิส เมื่อเดือนพฤษภาคม ปี ๒๕๖๓ &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;เพราะใช้เข่ากดที่คอเป็นเวลานานถึง ๙ นาที ระหว่างการจับกุมจน จอร์จ ฟลอยด์ เสียชีวิต &nbsp;&nbsp; &nbsp;ถูกตัดสินจำคุก ๒๒ ปี ๖ เดือน &nbsp;&nbsp; &nbsp;ผู้พิพากษาระบุว่า การกระทำของ เดเร็ค เชาวิน ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการ ใช้อำนาจในทางที่ผิด แม้ว่าอยู่ในตำแหน่งหน้าที่ที่มีทั้งอำนาจเเละความเชื่อใจจากประชาชน &nbsp;&nbsp; &nbsp;รากเหง้าของปัญหานี้คือ อคติและความขัดแย้งระหว่างเชื้อชาติที่ฝังรากลึกในสังคมอเมริกัน &nbsp;&nbsp; &nbsp;ต่อให้มีโครงสร้างตำรวจดีแค่ไหน ไม่มีทางแก้ปัญหาได้&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;เพราะรากเหง้าคือ ความขัดแย้งเรื่องผิวสี &nbsp;&nbsp; &nbsp;หันกลับมาที่ไทย&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;เรามีปัญหาอีกแบบ&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;คือคอร์รัปชัน&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ปัญหาใหญ่ที่เกิดขึ้นในวงการตำรวจแทบจะ ๑๐๐ เปอร์เซ็นต์เต็ม ล้วนมีต้นตอมาจากปัญหาคอร์รัปชันทั้งสิ้น&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;แต่ปฏิเสธไม่ได้เช่นกันว่าระบบการทำงานของตำรวจในปัจจุบันล้าสมัยเกินไป ไม่สามารถตอบสนองความเปลี่ยนแปลงของสังคมในปัจจุบันได้&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;สภาปฏิรูปแห่งชาติที่ตั้งโดย &nbsp;&nbsp; &nbsp;พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้าคสช. ได้สรุปผลการพิจารณาเสนอให้รัฐบาลดำเนินการโอนตำรวจ ๑๒ หน่วยไปให้กระทรวง ทบวง กรม ที่มีหน้าที่รับผิดชอบตามหลักสากล&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ต่อมาหลังรัฐธรรมนูญ ๒๕๖๐ บังคับใช้ ได้มีการแต่งตั้ง พล.อ.บุญสร้าง เนียมประดิษฐ์ เป็นประธานการปฏิรูปตำรวจ เสนอรายงานให้นายกรัฐมนตรีพิจารณาในระยะเวลาหนึ่งปีตามที่กำหนด&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;แต่ไม่ถูกใจนายกฯ&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;จึงได้ตั้งคณะกรรมการขึ้นใหม่อีกชุด มี &quot;มีชัย ฤชุพันธุ์&quot; เป็นประธาน ได้จัดทำรายงานการปฏิรูปพร้อมร่าง &nbsp;พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติขึ้นใหม่ และร่าง พ.ร.บ.การสอบสวนคดีอาญา&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;แต่ก็ยังไม่มีความคืบหน้าในการนำเข้าสู่สภาฯ เพื่อตราเป็นกฎหมาย &nbsp;&nbsp; &nbsp;ร่าง พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติฉบับล่าสุดนี้ มีทั้งสิ้น ๑๗๓ มาตรา&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;สาระสำคัญ อาทิ &nbsp;&nbsp; &nbsp;กำหนดให้เจ้าพนักงานหลายหน่วยเป็นตำรวจประเภทไม่มียศ ได้แก่ แพทย์ พยาบาล งานพิสูจน์หลักฐาน งานการศึกษาและโรงเรียนนายร้อยตำรวจ &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;กำหนดให้การจัดทำแผนงานของกองบังคับการตำรวจจังหวัดต้องหารือร่วมกับผู้ว่าราชการจังหวัด นายอำเภอ หัวหน้าสถานี และองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น &nbsp;&nbsp; &nbsp;แบ่งสถานีตำรวจเป็น ๓ ระดับ ขนาดเล็ก กลาง และใหญ่ การเลื่อนตำแหน่งครั้งแรกต้องขึ้นขนาดเล็กก่อน ต่อมาอีกสองปีจึงเลื่อนไปขนาดกลางและใหญ่ตามลำดับ&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ให้มีคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมตำรวจ (คพ.ตร.) มีหน้าที่รับเรื่องร้องเรียนจากตำรวจผู้ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการแต่งตั้งโยกย้าย รวมทั้งการลงโทษทางวินัย &nbsp;&nbsp; &nbsp;ให้มีคณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนตำรวจ (กร.ตร.) มีหน้าที่รับเรื่องร้องเรียนจากประชาชนผู้ได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำของตำรวจทั้งที่เกี่ยวเนื่องกับการปฏิบัติหน้าที่และการประพฤติตนที่ไม่เหมาะสมในกรณีต่างๆ &nbsp;&nbsp; &nbsp;การแต่งตั้งเลื่อนตำแหน่งให้กระทำในสายงานเป็นหลัก แบ่งออกเป็นสามสายงาน ได้แก่ บริหาร อำนวยการ สอบสวน ป้องกันอาชญากรรม และวิชาชีพเฉพาะ &nbsp;&nbsp; &nbsp;กำหนดให้ประชาชนมีส่วนร่วมประเมินผลให้คะแนนการปฏิบัติงานของสถานีตำรวจ 30 คะแนน และนำไปเป็นคะแนนรวมในการประเมินผลประจำปี ใช้เป็นข้อมูลและหลักฐานประกอบการพิจารณาแต่งตั้งโยกย้ายประจำปี &nbsp;&nbsp; &nbsp;ถามว่าขี้เหร่มั้ย? &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ก็พอใช้ได้ อย่างน้อยก็เห็นความเปลี่ยนแปลง&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;แต่อาจไม่ได้แก้ปัญหาแบบ &quot;ผู้กินกับโจ้&quot;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ตราบใดที่ไม่มีการแก้ปัญหาคอร์รัปชันให้ครบวงจร&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ตำรวจรับส่วยส่งนาย นายส่งให้นักการเมือง นักการเมืองเอาไปเลี้ยงโจร ปฏิรูปตำรวจแล้วไง มันก็ยังมีคนแบบ &quot;ผู้กินกับโจ้&quot; อยู่ดี&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ฉะนั้นต้องแก้ไขห่วงโซ่ความเลวที่อยู่เหนือตำรวจให้ได้ด้วย&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;แล้วจะแก้ไง? &nbsp;&nbsp; &nbsp;ปฏิรูปตำรวจเอาไว้ก่อนก็ได้ ลุยปัญหาคอร์รัปชันก่อน&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&quot;ลุงตู่&quot; จะทุบโต๊ะมั้ย? &nbsp;&nbsp; &nbsp;ปฏิรูปนักการเมืองก่อน.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/114559 ปฏิรูปนักการเมือง, ผักกาดหอม, อ่านเอาเรื่อง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210104/image_big_5ff3197281d0b.jpg 84817 23/11/2020 21:13 23/11/2020 21:13 'เพชรชมพู' โชว์กึ๋น 'ปฏิรูปนักการเมือง' ประชาชนต้องเข้าใจอำนาจหน้าที่ ส.ส. ไม่ใช่คนแจกข้าวของในพื้นที่ <p></p> <p>23 พ.ย.63 - นางสาวเพชรชมพู กิจบูรณะ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรครวมพลังประชาชาติไทย(รปช.) โพสต์เฟซบุ๊กเขียนบทความหัวข้อ &quot;ปฏิรูป​นักการเมือง​ -​ หน้าที่​ ส.ส.​ และ​ หน้าที่ประชาชน&quot; มีเนื้อหาดังนี้​&nbsp;การปฏิรูปการเมือง​ และการปฏิรูป​นักการเมือง​ เป็นเรื่องที่เราพูดกันมาทุกยุคทุกสมัย​ แต่ไม่สามารถ​นำมาปฏิบัติ​ได้อย่างเต็มรูปแบบสักที​ เมื่อวันก่อนมีผู้มาแสดงความเห็นในโพสต์​ของเพชร​ ขอให้เพชรพูดถึงเรื่องนี้​ วันนี้​เลยขออนุญาต​มาอธิบาย​ถึงหน้าที่ของ ส.ส.​ การปฏิรูป​นักการเมือง​ และ​ การมีส่วนร่วม​ของประชาชนที่จะทำให้เกิดความเปลี่ยนแปลง​ที่แท้จริงค่ะ&nbsp;</p> <p>อันดับ​แรก​ ก่อนที่เราจะปฏิรูปนักการเมือง​ได้​ เราต้องรู้ก่อนว่า​ สิ่งไหน​และอะไรคือหน้าที่ที่แท้จริงของคนที่เราเลือกมาเป็นผู้แทนของเรา​ เมื่อไหร่​ก็ตามที่ความเข้าใจ​ในส่วน​นี้​คลุมเครือ​ เราก็ไม่อาจแก้ปัญหา​ได้อย่างตรงจุด&nbsp;</p> <p>รัฐสภา​ เป็นองค์กรนิติบัญญัติ​ ซึ่งเป็น 1 ใน​ 3 เสาหลักในประชาธิปไตยที่คอยถ่วงดุล​อำนาจซึ่งกันและกัน​ (อำนาจบริหาร​ อำนาจนิติบัญญัติ​ และ​ อำนาจตุลาการ)​ คำว่า​ นิติบัญญัติ​ หากแปลตรงตัว คือ​ การตรากฎหมาย​ เพราะฉะนั้น​จริงไม่ใช่เรื่องแปลกเลย​ที่ในต่างประเทศ​ นอกจากการเรียกสมาชิกรัฐสภา​ว่า​ Member​ of Parliament แล้ว​ ยังใช้คำว่า​ Lawmaker หรือผู้ตรากฎหมาย​นั่นเองค่ะ&nbsp; อำนาจและหน้าที่ของสมาชิก​สภาผู้แทน​ราษฎร​ ถูกแบ่งออกเป็น​ 2 ส่วนหลักๆ​ ด้วยกัน​ คือ​ การพิจารณา​/เสนอกฎหมาย​ และ​ การกำกับควบคุม​การบริหารราชการแผ่นดิน​ของฝ่ายบริหาร​ โดยเพชรจะขออธิบายเป็นรายละเอียด​ย่อยๆ​ ดังนี้ค่ะ&nbsp;</p> <p>1. ส.ส. มีหน้าที่เสนอและพิจารณา​ร่างพระราชบัญญัติ​ (พ.ร.บ.) เพชรเคยเขียนเรื่องกระบวนการ​การ​ตรากฎหมาย​อย่างละเอียด​ไว้แล้ว​ในโพสต์​นี้ค่ะ​ https://facebook.com/story.php?story_fbid=3464183183650390&amp;id=608898795845524&nbsp;</p> <p>2. ส.ส.​ มีหน้าที่ให้ความเห็นชอบอนุมัติ​หรือไม่อนุมัติ​พระราชกำหนด​ (พ.ร.ก.) ที่ออกโดยฝ่ายบริหาร​ พ.ร.ก. นั้นต่างกับ พ.ร.บ.​ ตรงที่ถูกตราขึ้นในกรณีฉุกเฉิน​ที่มีความจำเป็นเร่งด่วนอันมิอาจหลีกเลี่ยง​ได้​ เพื่อประโยชน์ในการรักษาความปลอดภัย​ของประเทศ​ ความปลอดภั​ยสาธารณะ​ ความมั่นคง​ทางเศรษฐกิจ​ หรือเพื่อป้องปัดภัยพิบัติ​สาธารณะ​ ใช้ในกรณีที่หากรอต้องรอสภาฯ​ ตรา​กฎหมาย​ขึ้นมาอาจจะไม่ทันการ​ พ.ร.ก. มีผลบังคับใช้​ทันที​ แล้วจึงเป็นหน้าที่ของสภาฯ​ ในภายหลัง​ที่จะอนุมัติหรือไม่อนุมัติ​ ถ้าอนุมัติ​ พ.ร.ก. ก็มีผลเหมือนเป็น​ พ.ร.บ. ฉบับหนึ่ง​ ถ้าไม่อนุมัติ​ พ.ร.ก. ฉบับนั้นก็ตกไป​ และถือว่าไม่มีผลบังคับใช้​ตั้งแต่วันที่สภาฯ​ มีมติไม่อนุมัติ&nbsp;</p> <p>3. ส.ส. มีหน้าที่พิจารณา​ พ.ร.บ. งบประมาณ​รายจ่าย​ประจำปีงบประมาณ​ ซึ่งถือเป็น​ พ.ร.บ. ที่มีความสำคัญ​มากที่สุด​ พ.ร.บ. หนึ่งในแต่ละปี​ เพราะเป็นเรื่องงบประมาณ​แผ่นดิน​ในปีนั้นๆ​ และมีผลเป็นอย่างยิ่งในการดำเนิน​นโยบายของรัฐบาล&nbsp;</p> <p>4. หน้าที่ของ​ ส.ส.​ ในการกำกับควบคุม​การบริหารราชการแผ่นดิน​ของฝ่ายบริหาร​​ สามารถ​ทำได้ในหลายรูปแบบด้วยกัน​ เช่น​ การตั้งกระทู้ถามรัฐมนตรี​เรื่องการดำเนินนโยบาย​ของรัฐบาล​ในขณะนั้น​ การเปิดอภิปราย​ทั่วไปเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล​หรือทั้งคณะ​ การเปิดอภิปราย​ทั่วไปเพื่อซักถามข้อเท็จจริง​หรือเสนอแนะปัญหา​ต่อคณะรัฐมนตรี​ หรือ​ การเปิดอภิปราย​ทั่วไปในที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภา ​เป็นต้น&nbsp;</p> <p>5. อำนาจของ​ ส.ส. ในการแต่งตั้งคณะกรรมาธิการ​ ถือเป็นเรื่องอีกเรื่องที่ไม่สามารถ​ละเลยได้​ เพราะเป็นการตั้งคณะบุคคลมาทำงานเฉพาะเรื่อง​ เพื่อสอบหาข้อเท็จจริง​ หรือศึกษา​เรื่องใดๆ​ ตามที่สภาฯ​ มอบหมาย​ จริงเป็นที่สังเกตุ​ได้ว่า​ เรื่องที่จำเป็นต้องลงลึก​ ต้องอาศัยผู้เชี่ยวชาญ​และนักวิชาการ​มาให้ข้อมูลประกอบ​ หลังจากอภิปราย​กันพอสมควร​ในสภาฯ​ แล้ว​ ก็จะมีการตั้งคณะกรรมาธิการ​ขึ้นมาเพื่อเจาะให้ถึงแกนกลาง​ของปัญหา​ และเสนอวิธีแก้ไข​ที่ชัดเจน​และครอบคลุม​ค่ะ&nbsp;</p> <p>6. การเข้าชื่อถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง​ และผู้ดำรงตำแหน่ง​ในองค์กร​อิสระ​ เป็นสิ่งที่​ ส.ส. พึงทำได้​ โดยจะมีกระบวนการในการส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญ​วินิจฉัย​สมาชิกภาพของสมาชิกรัฐสภา​ หรือ​ ให้​ศาลฎีกามีการตั้งผู้ไต่สวนอิสระในกรณีที่​มีกรรมการ​ ป.ป.ช. มีพฤติการณ์​ร่ำรวยผิดปกติ​ ทุจริต​ต่อหน้าที่​ จงใจปฏิบัติ​หน้าที่​หรือใช้อำนาจขัดต่อกฎหมาย&nbsp;</p> <p>7. เรื่องที่ไม่พูดถึง​ไม่ได้เด็ดขาด​ คือ​ อำนาจของ​รัฐสภา​ในการให้ความเห็นชอบแต่งตั้ง​บุคคลเป็นนายกรัฐมนตรี​ ไทยเป็นประเทศ​ที่ใช้ระบบรัฐสภา​ ประชาชนเป็นคนเลือกผู้แทน​ และผู้แทนจึงไปเลือกนายก​รัฐ​มน​ตรี​ ไม่เหมือนระบบประธานาธิบดี​ที่ประชาชนเลือกผู้นำรัฐบาล​โดยตรง เพราะฉะนั้น​ ในระบบรัฐสภา​ ผู้แทนจึงมีหน้าที่รับผิดชอบ​โดยตรงต่อประชาชน​ และ​ นายกรัฐมนตรี​ในฐานะหัวหน้าฝ่ายบริหารจึงมีหน้าที่รับผิดชอบ​โดยตรงต่อสภาฯ​ นั่นเอง&nbsp;</p> <p>ที่กล่าวมาทั้งหมดนี้​ คือ​ สรุปภาพรวมอำนาจหน้าที่ของ​ ส.ส.​ จะเห็นได้ว่า​ ส.ส. ไม่ได้มีหน้าที่ทำโครงการ​สร้างถนน​ สะพาน​ หรือ​ สาธารณูปโภค​ต่างๆ​ ไม่ได้มีหน้าที่แจกข้าวของ​เครื่องใช้​ เครื่องอุปโภคบริโภค​ นั่นคือหน้าที่ของหน่วยงานรัฐ​ที่เกี่ยวข้อง​ หน้าที่ของฝ่ายบริหาร​ และ​ หน้าที่ขององค์กร​ปกครอง​ส่วนท้องถิ่น</p> <p>ถ้าเราอยากปฏิรูป​นักการเมือง​ อยากปฏิรูป​การเมือง​ เราก็จำเป็นต้องมีความเข้าใจที่ตรงกัน​ในเรื่องอำนาจหน้าที่ของ​ ส.ส.​ ที่ถูกต้อง​ ประชาชน​ผู้มีสิทธิ​เลือกตั้ง​คือ​ หัวใจของการเปลี่ยนแปลง​นี้​ ถ้าอยากเห็นการเมืองที่ดี​ อยากได้นักการเมือง​ที่ดี​ ก็ต้องเริ่มจากการเลือกผู้แทนที่ปฏิบัติ​หน้าที่ตามที่กฎหมาย​กำหนด​ ผู้แทนที่ยึดถือประโยชน์​ของประเทศชาติ​และ​ประชาชน​เป็นหลัก​ การเปลี่ยนแปลง​อะไรสักอย่าง​ ไม่สามารถ​ทำได้ในวันสองวัน​ แม้จะเห็นผลช้า​ แต่นี่จะ​เป็นการเปลี่ยนแปลง​ที่ยั่งยืน​ที่สุดค่ะ&nbsp;</p> <p>เพชร​ชมพู​ กิจ​บูรณะ​ 23 พฤศจิกายน​ 2563</p> &#39;นิพิฏฐ์&#39; ทำนายอนาคต &#39;เพนกวิน&#39;&nbsp; &#39;วรงค์&#39; จับไต๋ปูดข่าวรัฐประหาร เบื้องหลังม็อบ 3 นิ้วหวังปิดเกม! &#39;ทอน&#39; เก็บตกหาเสียงท้องถิ่น &#39;โบ้&#39; เบื่อ &#39;จตุพร&#39; สวมบทหมอเดา &#39;ปารีณา&#39; ไม่ปล่อย!ขึ้นโรงพักโพธารามเชือด &#39;ครูใหญ่&#39; <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/84817 ปฏิรูปนักการเมือง, พรรครวมพลังประชาชาติไทย (รปช.), ส.ส.รวมพลังประชาชาติไทย, หน้าที่ ส.ส., เพชรชมพู กิจบูรณะ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201123/image_big_5fbbc07441223.jpg 41568 22/07/2019 09:02 22/07/2019 09:02 'หมอวรงค์'เห็นต่าง!ชี้ถ้าไม่ปฏิรูปนักการเมืองเขียน'รธน.'ดีอย่างไรก็โดนไล่ <p></p> <p>22 ก.ค.62- นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Warong Dechgitvigrom เรื่อง &quot;เห็นต่าง!!!&quot; ระบุว่า มีหัวหน้าพรรคการเมืองพรรคหนึ่งชอบกล่าวว่า &quot;ถ้าไม่ปฏิรูปกองทัพ เขียนรัฐธรรมนูญกี่ฉบับก็โดนล้ม&quot;</p> <p>&quot;ผมกลับเห็นต่างครับ &quot;ถ้าไม่ปฏิรูปนักการเมืองอย่างพวกนี้ เขียนรัฐธรรมนูญดีอย่างไรก็โดนไล่&quot; ถ้าเรียนรู้ความผิดพลาด สมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์-ทักษิณ และคิดว่าต้องไม่ทำอีก ผมว่าโอเลยนะ...............มีแต่นักการเมืองคิดชั่วที่กลัวทหาร ถ้าคิดดี ไม่มีอะไรต้องกลัว&quot;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/41568 นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม, ปฏิรูปกองทัพ, ปฏิรูปนักการเมือง, รัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190722/image_big_5d35186c5f9eb.jpg