<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>113955</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>20/08/2021 12:52</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>20/08/2021 12:52</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>‘แป้งโกะ’โพสต์ถึงกระแส #พูดหยุดโกง การยึดอำนาจเข้ามาคือการโกงหรือเปล่า?!  </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;ข่าวที่เกี่ยวข้อง &amp;lsquo;อ๊อฟ ปองศักดิ์&amp;rsquo;นำทีมคนดังติดแฮชแท็ก #พูดหยุดโกง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; หลังจากมีแคมเปญ &amp;quot;คนไทยไม่ทนคนโกง&amp;quot; ที่มีเหล่าคนดังมากมายพร้อมใจกันโพสต์ภาพติดแฮสแท็ก #พูดหยุดโกง ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยกองทุน ป.ป.ช. ออกมาให้ได้เห็นกันแล้ว ด้านศิลปินสาว แป้งโกะ-จินตนัดดา ลัมะกานนท์ ก็ได้โพสต์ทวิตเตอร์ถึงแคมเปญดังกล่าวว่าอยากให้ประชาชนตั้งคำถามถึงการโกงของรัฐบาลด้วย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;ldquo;อยากให้โครงการนี้พูดถึงการที่ประชาชนตั้งคำถามถึงการโกงของทางภาครัฐด้วย เช่น การโกงหน้ากากอนามัย ที่อยู่ดีๆเรื่องก็เงียบไป &amp;nbsp;ไปจนถึงเรื่องงบประมาณต่างๆที่ดูไม่โปร่งใส.. หรือล่าสุดก็เรื่องสัญญานำเข้า sinovac เหตุผลที่นำเข้ามาเยอะว่ามีการโกงอะไรแอบแฝงบ้างรึเปล่า #พูดหยุดโกง&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;ldquo;#พูดหยุดโกง หรือจริงๆถ้ามองให้ลึก การยึดอำนาจเค้าเข้ามา คือการโกงอย่างหนึ่งด้วยรึเปล่านะ&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/113955</URL_LINK>
                <HASHTAG>#พูดหยุดโกง, คนไทยไม่ทนคนโกง, ปปช, พูดหยุดโกง, รัฐบาล, แป้งโกะ-จินตนัดดา ลัมะกานนท์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210820/image_big_611f3f4ca06e8.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>76082</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>31/08/2020 18:41</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>31/08/2020 18:41</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ปปช.แจงตั้งอดีตนายเวร​ &#039;บิ๊กกุ้ย&#039; นั่งผู้ตรวจราชการ​ ยึดหลักอาวุโส</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นิวัติไชย​ เกษมมงคล​ &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;31 ส.ค.63 - นายนิวัติไชย​ เกษมมงคล​ รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ​ (ป.ป.ช.)​ กล่าวชี้แจงกรณี​ พล.ต.อ.วัชรพล​ ประสารราชกิจ &amp;nbsp;ประธานคณะกรรมการ​ ป.ป.ช.ลงนามแต่งตั้งรองเลขาธิการคณะกรรมการ​ ป.ป.ช. และผู้ตรวจราชการ สำนักงาน ป.ป.ช.แทนตำแหน่งที่เกษียณอายุราชการ ว่า​ ตามระเบียบคณะกรรมการ ป.ป.ช.ว่าด้วยการบริหารบุคคลฯ กำหนดให้เลขาธิการคณะกรรมการ​ ป.ป.ช. เป็นผู้พิจารณาเสนอรายชื่อ โดยดูจากผลงาน ประวัติ ความประพฤติ ปรากฎว่า มีผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ​ ป.ป.ช. ตามลำดับบัญชีอาวุโส ดังนี้​&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1.นายพิเศษ​ นาคะพันธุ์ อาวุโสอันดับ 1​ แต่ถูกตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยและต้องหาคดีอาญากรณีพกพาและใช้อาวุธปืน​ 2.นายสุรพงษ์ อินทรถาวร อาวุโสอันดับ 2​ 3.พลต.ต.อรุณ อมรวิริยะกุล อาวุโสอันดับ 3​ เลขาธิการคณะกรรมการ​ ป.ป.ช. จึงเสนอรายชื่อ ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ​ ป.ป.ช. อาวุโสลำดับ 2 ดำรงตำแหน่งรองเลขาธิการคณะกรรมการ​ ป.ป.ช. และอาวุโสลำดับ 3 ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจราชการ โดยนำเสนอที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ในฐานะองค์กรกลางบริหารงานบุคคล ซึ่งประกอบด้วยคณะกรรมการ ป.ป.ช. 9 คน​ และมีผู้ทรงคุณวุฒิบุคคลภายนอกอีก 3 คน​ ร่วมเป็นกรรมการด้วย​ ซึ่งที่ประชุมมีมติเห็นชอบตามที่เลขาธิการคณะกรรมการ​ ป.ป.ช.นำเสนอ จึงมีการเสนอให้ประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช.เป็นผู้ลงนามตามที่ระเบียบและกฎหมายบัญญัติ ไม่ได้มีผู้ใดสั่งการหรือบีบบังคับให้เลขาธิการคณะกรรมการ​ ป.ป.ช.เสนอชื่อ พล.ต.ต.อรุณ เป็นผู้ได้รับแต่ตั้งแต่อย่างใด เป็นการดำเนินการตามกฎหมายและระบียบที่เกี่ยวของข้องโดยชอบด้วยอำนาจของเลขาธิการคณะกรรมการ​ ป.ป.ช.ในการเสนอรายชื่อ&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/76082</URL_LINK>
                <HASHTAG>นิวัติไชย​ เกษมมงคล, ปปช, พล.ต.อ.วัชรพล​ ประสารราชกิจ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200520/image_big_5ec4f6ab1e458.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>25756</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>04/01/2019 13:42</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>04/01/2019 13:42</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ศรีสุวรรณ&#039;ยื่นป.ป.ช.ขอคำวินิจฉัยคดีนาฬิกา&#039;เสี่ยป้อม&#039; </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4 ม.ค.62 - ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ถ.สนามบินน้ำ นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เดินทางมายื่นคำร้องเพื่อขอข้อมูลคำวินิจฉัยของคณะกรรมการ ป.ป.ช. เกี่ยวกับนาฬิกาและแหวนเพชรของพล.อ.ประวิตร วงศ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม หลังจากที่สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้มีหนังสือร้องเรียนขอให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบความถูกต้องและความมีอยู่จริง รวมทั้งการเปลี่ยนแปลงของทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;และการขอให้ใช้อำนาจตามมาตรา 234(1) เพื่อไต่สวนและมีความเห็นกรณีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จงใจปฏิบัติหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 2542 และหรือ 2561 และใช้อำนาจตามมาตรา 234(2) เพื่อไต่สวนและวินิจฉัยว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ เพื่อดำเนินการต่อไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต กรณี พล.อ.ประวิตร ได้รับผลประโยชน์อื่นใดจากบุคคลอื่น ซึ่งต้องห้ามตามกฎหมาย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยนายศรีสุวรรณ ระบุต่อไปว่า กรณีดังกล่าว สมาคมฯ ยังแคลงใจในรายละเอียดของคำวินิจฉัยที่แท้จริงของกรรมการ ป.ป.ช.แต่ละท่านว่ามีคำวินิจฉัยแต่ละท่าน และคำวินิจฉัยรวมไว้อย่างไร ด้วยเหตุดังกล่าวสมาคมฯ จึงมาขอใช้สิทธิตามมาตรา 36 วรรคสาม มาตรา 49 และมาตรา 58 ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 2561 ประกอบมาตรา 9 และมาตรา 11 ของ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ 2540 และตามมาตรา 41(1) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2560 เพื่อขอสำเนาเอกสารจาก ป.ป.ช.ดังนี้ 1)สำเนาข้อมูลรายงานและสํานวนการตรวจสอบ การสอบสวน การไต่สวน หรือการไต่สวนเบื้องต้น รวมทั้งบรรดาเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ สอบสวน ไต่สวน หรือไต่สวนเบื้องต้นในกรณีดังกล่าวข้างต้น 2)สำเนาคำวินิจฉัยของกรรมการ ป.ป.ช.แต่ละท่าน รวมทั้งคำวินิจฉัยรวมของกรณีข้างต้น ทั้งนี้ภายใน 15 วันตามที่กฎหมายกำหนด&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/25756</URL_LINK>
                <HASHTAG>นายศรีสุวรรณ จรรยา, นาฬิกาหรู, บิ๊กป้อม, ปปช</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190104/image_big_5c2efff71057a.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
