<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>46418</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>23/09/2019 15:10</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>23/09/2019 15:10</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาชี้แกนนำนปช.ใช้แทคติกประวิงเวลาไปอีก 3 เดือน </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;23 ก.ย.62-นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Chuchart Srisaeng ระบุว่า &amp;middot;&amp;nbsp;
.....วันนี้ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาคดีที่แกนนำกลุ่ม นปช. นำประชาชนไปล้อมบ้านพัก พลเอกเปรม ติณสูลานนท์ อดีตประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ เมื่อปี 2550 โดยคดีนี้นัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2562 แต่มีจำเลยบางคนอ้างป่วยต้องเข้ารับการรักษาตัวในโรงพยาบาล ศาลอาญาจึงให้เลื่อนมาอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาในวันนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....วันนี้จำเลยที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำคุกคนละ 2 ปี 8 เดือน คือนายนพรุจหรือนพรุฒ วรชิตวุฒิกุล อดีตแกนนำกลุ่มพิราบขาว 2006 จำเลยที่ 1 นายวีระกานต์ มุสิกพงศ์ อดีตประธานกลุ่ม นปช. นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เลขาธิการ กลุ่มนปช. นายเหวง โตจิราการ และนายวิภูแถลง พัฒนภูมิไท จำเลย ที่ 4 ถึงที่ 7 เดินทางมาตามนัด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....ก่อนศาลอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา นายวีระกานต์, นายณัฐวุฒิ นายเหวงและนายวิภูเเถลงขอถอนคำให้การ
เดิมที่ให้การปฏิเสธและขอยื่นคำให้การใหม่เป็น ขอให้การรับสารภาพ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า เมื่อจำเลยที่ 4 ถึงที่ 7 ขอถอนคำให้การที่ปฏิเสธเป็นให้การรับสารภาพ จึงให้ส่งคำร้องไปให้ศาลฎีกาเพื่อพิจารณามีคำสั่งต่อไป และให้เลื่อนการอ่านคำพิพากษาศาลไปก่อน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....การกระทำของจำเลยดังกล่าวเห็นได้ชัดเจนว่า ต้องการประวิงคดีให้ล่าช้า แต่ตามกฎหมายเมื่อยังไม่ได้อ่านคำพิพากษาศาลฎีกาก็ต้องถือว่าคดียังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยยังมีสิทธิตามกฎหมายที่จะขอถอนคำให้การเดิมและขอให้การใหม่ได้&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....แต่ก็อยู่ในดุลพิจของศาลฎีกาที่จะอนุญาตหรือไม่อนุญาตก็ได้ เคยมีกรณีในลักษณะเดียวกันนี้ที่ศาลฎีกาเคยมีคำสั่งไม่อนุญาตมาแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;.....คดีนี้จึงต้องเลื่อนอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาและรอฟังคำสั่งศาลฎีกาเรื่องที่จำเลยขอถอนคำให้การเดิมและขอให้การใหม่ เมื่อศาลฎีกามีคำสั่งแล้วก็จะส่งสำนวนคืนศาลอาญา เพื่อนัดคู่ความฟังคำสั่งของศาลฎีกาพร้อมกับคำพิพากษาของศาลฎีกาต่อไป ซึ่งน่าจะใช้เวลาไม่เกิน 3 เดือน.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/46418</URL_LINK>
                <HASHTAG>กลับคำให้การ, คดีบุกบ้านสี่เสา, ชูชาติ ศรีแสง, ประวิงเวลา, อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา, แกนนำนปช.</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180111/5a5754d98ee5a.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
