118709 04/10/2021 11:55 04/10/2021 11:48 สำนักเลขาฯครม.ชงองคมนตรีเสนอชื่อ'ปรเมศวร์'ขึ้นทูลเกล้าฯ <p></p> <p>4 ต.ค. 64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่าจากกรณี เมื่อวันที่ 2 กันยายน 64 ทางสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ได้รับหนังสือจากสำนักงานอัยการสูงสุด ยืนยันความถูกต้องเหมาะสมเเต่งตั้งข้าราชการการอัยการ นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม ที่ถูกศาลพิพากษาคดีขับรถยนต์ในขณะมึนเมาเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายและจิตใจ ให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการ และแจ้งให้สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีทราบเพื่อเป็นข้อมูลประกอบการนำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าฯต่อไป ที่ได้ลงนามโดย ร้อยโท ไชยา เปรมประเสริฐ รองอัยการสูงสุด รักษาราชการเเทน นายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด(ในขณะนั้น) ที่ได้เเจ้งลาพักร้อนในวันดังกล่าว 1 วันนั้น&nbsp;</p> <p>มีรายงานว่าเมื่อวันที่ 30 ก.ย.ที่ผ่านมา ทางสำนักงานเลขาธิการ ครม. ได้พิจารณาเรื่องดังกล่าวเสร็จสิ้นเเละเสนอเรื่องดังกล่าวไปยังสำนักงานองคมนตรี เพื่อพิจารณาในการนำเสนอชื่อขึ้นทูลเกล้าฯต่อไป โดยหลังจากนี้เรื่องดังกล่าวก็จะถูกเสนอเข้าสู่ที่ประชุมองคมนตรีเพื่อพิจารณาตามขั้นตอนต่อไป</p> <p>โดยก่อนหน้านี้ผลการพิจารณาวินัย นายสนทรรศ สิงหพัศ รองอัยการสูงสุดในขณะนั้น ทำการสอบสวน พิจารณาแล้วเห็นว่าการกระทำของนายปรเมศวร์ เป็นการกระทำความผิดวินัยเล็กน้อยเห็นควรให้งดโทษโดยให้ว่ากล่าวตักเตือนและอัยการสูงสุด (ขณะนั้น) พิจารณาแล้ว โดยรับฟังความคิดเห็นของคณะกรรมการอัยการ (ก.อ.) ประกอบเห็นพ้องด้วยกับความเห็นของคณะกรรมการสอบสวนดังกล่าวในการประชุมครั้งที่ 7/2574&nbsp; เมื่อวันที่ 14 ก.ค.64 อัยการสูงสุดจึงมีคำสั่งว่าเป็นการกระทำความผิดวินัยเล็กน้อยให้งดโทษโดยให้ว่ากล่าวตักเตือนตามนัยความเห็นของ ก.อ.ดังกล่าว และได้เสนอให้ ก.อ. พิจารณา ซึ่งที่ประชุมได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการดำเนินคดีอาญาในความผิดเกี่ยวกับคดีจราจรและการสอบสวนขั้นต้นในกรณีข้าราชการอัยการกระทำผิดอาญาดังกล่าวได้สิ้นสุดแล้ว&nbsp;</p> <p> ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เรื่องการเสนอขอโปรดเกล้าฯ นายปรเมศวร์นั้น ทางสำนักงานเลขาฯครม. ได้มีการเสนอเรื่องตีเรื่องกลับไปยัง ก.อ.เเละสำนักงานอัยการสูงสุดหลายครั้ง ทั้งจากเหตุผลเรื่องการคดียังไม่สิ้นสุด เเละอยู่ระหว่างพิจารณาวินัย รวมถึงการยืนยันความเหมาะสม</p> <p>สำหรับคดีนี้เป็นคดีระหว่าง พ.ต.ท.รพีพงศ์ จิตต์บุญธรรม พนักงานสอบสวน กล่าวหา นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อายุ 62 ปี (ในขณะนั้น) ผู้ต้องหาในความผิด ฐานความผิดขับขี่รถขณะเมาสุราหรือของมึนเมาอย่างอื่น เป็นเหตุให้มีผู้ได้รับอันตรายแก่กายจิตใจ, ขับรถโดยประมาทหรือน่าหวาดเสียวอันอาจเกิดอันตรายต่อบุคคลหรือทรัพย์สิน, ขับรถเฉี่ยวชนแล้วหลบหนี และกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายและจิตใจ</p> <p>กรณีเมื่อวันที่ 28 ก.พ. 2562 เวลาประมาณ 22.30 น. ผู้ต้องหาได้ขับรถยนต์ยี่ห้อนิสสันทะเบียน 7 กส 2300 กรุงเทพฯ เฉี่ยวชนรถจักรยานยนต์ยี่ห้อคาวาซากิ รุ่นเคอาร์สีเขียว (ไม่ทราบหมายเลขทะเบียน) มีนายธรรมรัตน์ ทองทวี เป็นผู้ขับขี่ และรถจักรยานยนต์ยี่ห้อฮอนด้ารุ่นเวฟ 125 ไอ สีแดงดำ ทะเบียน 8 กร 6848 กรุงเทพฯ มีนายธันณเรศ ร้อยกรอง อายุ 21 ปี เป็นผู้ขับขี่ เป็นเหตุให้นายธรรมรัตน์ได้รับบาดเจ็บและรถจักรยานยนต์ได้รับความเสียหายและไม่หยุดลงมาช่วยเหลือ แต่มีพลเมืองดีติดตามไปทันที่บริเวณทางเข้าวัดหูช้าง เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจไปถึงจึงได้เชิญตัวมาที่ สภ.บางกรวย แล้วต่อมาได้ทำการตรวจวัดปริมาณแอลกอฮอล์ในลมหายใจพบว่ามีปริมาณแอลกอฮอล์เกินกว่าที่กฎหมายกำหนดคือ 87 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ เหตุเกิดถนนนครอินทร์ (ขาออก) หน้าปั๊มคาลเท็กซ์หมู่ 3 ต.บางขุนกอง อ.บางกรวย จ.นนทบุรี</p> <p>ต่อมาพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี ยื่นฟ้องเฉพาะในความผิดฐานขับรถในขณะเมาสุราหรือของเมาอย่างอื่นเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายหรือจิตใจ โดยสั่งไม่ฟ้องข้อหาชนเเล้วหนี ซึ่งตามขั้นตอนต้องส่งให้ทางผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 พิจารณาทำความเห็นเเย้ง โดยผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 ทำความเห็นเเย้งมา</p> <p>เเต่ต่อมาอัยการสูงสุดชี้ขาดไม่ฟ้องตามความเห็นของพนักงานอัยการที่สั่งไม่ฟ้องข้อหาชนเเล้วหนี เเละจำเลยให้การรับสารภาพจนศาลมีคำพิพากษาดังกล่าว ซึ่งทางอัยการมีความเห็นไม่ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลจังหวัดนนทบุรี สำนวนจึงถูกส่งไปยังผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค1 เเละทางผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 มีความเห็นเเย้งให้ยื่นอุทธรณ์คดีขอให้ลงโทษสถานหนักต่อ ขั้นตอนต้องส่งอัยการสูงสุดชี้ขาดตามกฎหมาย ต่อมาอัยการสูงสุดชี้ขาดไม่อุทธรณ์คดีต่อ จนคดียุติตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น</p> <p>ภายหลังศาลจังหวัดนนทบุรีมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 29 เม.ย.64 ว่าจำเลยมีความผิดตามพ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43 (2), 160 ตรี วรรคสองจำคุก 1 ปีและปรับ 4 หมื่นบาท จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 คงจำคุก 6เดือนและปรับ 2 หมื่นบาท ไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน ประกอบกับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหายจนเป็นที่พอใจ จึงเห็นควรให้โอกาสจำเลยกลับตนเป็นพลเมืองดีโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ให้คุมความประพฤติจำเลยไว้ 1 ปี โดยให้จำเลยไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 3 ครั้ง กับให้จำเลยทำกิจกรรมบริการสังคมหรือสาธารณประโยชน์ตามที่พนักงานคุมประพฤติเห็นสมควรมีกำหนด 24 ชั่วโมง.</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/118709 ทูลเกล้าฯ, ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม, สำนักเลขาฯครม., องคมนตรี TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210807/image_big_610e52144b418.jpg 118707 04/10/2021 11:43 04/10/2021 11:42 สำนักเลขาฯครม.ชงองคมนตรีเสนอทูลเกล้าฯ'ปรเมศวร์' <p></p> <p>4 ต.ค. 64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่าจากกรณี เมื่อวันที่ 2 กันยายน 64 ทางสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ได้รับหนังสือจากสำนักงานอัยการสูงสุด ยืนยันความถูกต้องเหมาะสมเเต่งตั้งข้าราชการการอัยการ นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม ที่ถูกศาลพิพากษาคดีขับรถยนต์ในขณะมึนเมาเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายและจิตใจ ให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการ และแจ้งให้สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีทราบเพื่อเป็นข้อมูลประกอบการนำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าฯต่อไป ที่ได้ลงนามโดย ร้อยโท ไชยา เปรมประเสริฐ รองอัยการสูงสุด รักษาราชการเเทน นายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด(ในขณะนั้น) ที่ได้เเจ้งลาพักร้อนในวันดังกล่าว 1 วันนั้น&nbsp;</p> <p>มีรายงานว่าเมื่อวันที่ 30 ก.ย.ที่ผ่านมา ทางสำนักงานเลขาธิการ ครม. ได้พิจารณาเรื่องดังกล่าวเสร็จสิ้นเเละเสนอเรื่องดังกล่าวไปยังสำนักงานองคมนตรี เพื่อพิจารณาในการนำเสนอชื่อขึ้นทูลเกล้าฯต่อไป โดยหลังจากนี้เรื่องดังกล่าวก็จะถูกเสนอเข้าสู่ที่ประชุมองคมนตรีเพื่อพิจารณาตามขั้นตอนต่อไป</p> <p>โดยก่อนหน้านี้ผลการพิจารณาวินัย นายสนทรรศ สิงหพัศ รองอัยการสูงสุดในขณะนั้น ทำการสอบสวน พิจารณาแล้วเห็นว่าการกระทำของนายปรเมศวร์ เป็นการกระทำความผิดวินัยเล็กน้อยเห็นควรให้งดโทษโดยให้ว่ากล่าวตักเตือนและอัยการสูงสุด (ขณะนั้น) พิจารณาแล้ว โดยรับฟังความคิดเห็นของคณะกรรมการอัยการ (ก.อ.) ประกอบเห็นพ้องด้วยกับความเห็นของคณะกรรมการสอบสวนดังกล่าวในการประชุมครั้งที่ 7/2574&nbsp; เมื่อวันที่ 14 ก.ค.64 อัยการสูงสุดจึงมีคำสั่งว่าเป็นการกระทำความผิดวินัยเล็กน้อยให้งดโทษโดยให้ว่ากล่าวตักเตือนตามนัยความเห็นของ ก.อ.ดังกล่าว และได้เสนอให้ ก.อ. พิจารณา ซึ่งที่ประชุมได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการดำเนินคดีอาญาในความผิดเกี่ยวกับคดีจราจรและการสอบสวนขั้นต้นในกรณีข้าราชการอัยการกระทำผิดอาญาดังกล่าวได้สิ้นสุดแล้ว&nbsp;</p> <p> ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เรื่องการเสนอขอโปรดเกล้าฯ นายปรเมศวร์นั้น ทางสำนักงานเลขาฯครม. ได้มีการเสนอเรื่องตีเรื่องกลับไปยัง ก.อ.เเละสำนักงานอัยการสูงสุดหลายครั้ง ทั้งจากเหตุผลเรื่องการคดียังไม่สิ้นสุด เเละอยู่ระหว่างพิจารณาวินัย รวมถึงการยืนยันความเหมาะสม</p> <p>สำหรับคดีนี้เป็นคดีระหว่าง พ.ต.ท.รพีพงศ์ จิตต์บุญธรรม พนักงานสอบสวน กล่าวหา นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อายุ 62 ปี (ในขณะนั้น) ผู้ต้องหาในความผิด ฐานความผิดขับขี่รถขณะเมาสุราหรือของมึนเมาอย่างอื่น เป็นเหตุให้มีผู้ได้รับอันตรายแก่กายจิตใจ, ขับรถโดยประมาทหรือน่าหวาดเสียวอันอาจเกิดอันตรายต่อบุคคลหรือทรัพย์สิน, ขับรถเฉี่ยวชนแล้วหลบหนี และกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายและจิตใจ</p> <p>กรณีเมื่อวันที่ 28 ก.พ. 2562 เวลาประมาณ 22.30 น. ผู้ต้องหาได้ขับรถยนต์ยี่ห้อนิสสันทะเบียน 7 กส 2300 กรุงเทพฯ เฉี่ยวชนรถจักรยานยนต์ยี่ห้อคาวาซากิ รุ่นเคอาร์สีเขียว (ไม่ทราบหมายเลขทะเบียน) มีนายธรรมรัตน์ ทองทวี เป็นผู้ขับขี่ และรถจักรยานยนต์ยี่ห้อฮอนด้ารุ่นเวฟ 125 ไอ สีแดงดำ ทะเบียน 8 กร 6848 กรุงเทพฯ มีนายธันณเรศ ร้อยกรอง อายุ 21 ปี เป็นผู้ขับขี่ เป็นเหตุให้นายธรรมรัตน์ได้รับบาดเจ็บและรถจักรยานยนต์ได้รับความเสียหายและไม่หยุดลงมาช่วยเหลือ แต่มีพลเมืองดีติดตามไปทันที่บริเวณทางเข้าวัดหูช้าง เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจไปถึงจึงได้เชิญตัวมาที่ สภ.บางกรวย แล้วต่อมาได้ทำการตรวจวัดปริมาณแอลกอฮอล์ในลมหายใจพบว่ามีปริมาณแอลกอฮอล์เกินกว่าที่กฎหมายกำหนดคือ 87 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ เหตุเกิดถนนนครอินทร์ (ขาออก) หน้าปั๊มคาลเท็กซ์หมู่ 3 ต.บางขุนกอง อ.บางกรวย จ.นนทบุรี</p> <p>ต่อมาพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี ยื่นฟ้องเฉพาะในความผิดฐานขับรถในขณะเมาสุราหรือของเมาอย่างอื่นเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายหรือจิตใจ โดยสั่งไม่ฟ้องข้อหาชนเเล้วหนี ซึ่งตามขั้นตอนต้องส่งให้ทางผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 พิจารณาทำความเห็นเเย้ง โดยผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 ทำความเห็นเเย้งมา</p> <p>เเต่ต่อมาอัยการสูงสุดชี้ขาดไม่ฟ้องตามความเห็นของพนักงานอัยการที่สั่งไม่ฟ้องข้อหาชนเเล้วหนี เเละจำเลยให้การรับสารภาพจนศาลมีคำพิพากษาดังกล่าว ซึ่งทางอัยการมีความเห็นไม่ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลจังหวัดนนทบุรี สำนวนจึงถูกส่งไปยังผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค1 เเละทางผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 มีความเห็นเเย้งให้ยื่นอุทธรณ์คดีขอให้ลงโทษสถานหนักต่อ ขั้นตอนต้องส่งอัยการสูงสุดชี้ขาดตามกฎหมาย ต่อมาอัยการสูงสุดชี้ขาดไม่อุทธรณ์คดีต่อ จนคดียุติตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น</p> <p>ภายหลังศาลจังหวัดนนทบุรีมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 29 เม.ย.64 ว่าจำเลยมีความผิดตามพ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43 (2), 160 ตรี วรรคสองจำคุก 1 ปีและปรับ 4 หมื่นบาท จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 คงจำคุก 6เดือนและปรับ 2 หมื่นบาท ไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน ประกอบกับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหายจนเป็นที่พอใจ จึงเห็นควรให้โอกาสจำเลยกลับตนเป็นพลเมืองดีโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ให้คุมความประพฤติจำเลยไว้ 1 ปี โดยให้จำเลยไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 3 ครั้ง กับให้จำเลยทำกิจกรรมบริการสังคมหรือสาธารณประโยชน์ตามที่พนักงานคุมประพฤติเห็นสมควรมีกำหนด 24 ชั่วโมง.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/118707 ทูลเกล้าฯ, ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม, สำนักเลขาฯครม., องคมนตรี, อัยการ TRUE FALSE DELETE https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210807/image_big_610e52144b418.jpg 115405 02/09/2021 16:09 02/09/2021 16:09 'ไชยา' รองอสส. ลงนามหนังสือยืนยันเสนอ 'ปรเมศวร์' ขึ้นผู้ตรวจอัยการ ส่งถึงสำนักเลขาฯครม.แล้ว <p></p> <p>2 ก.ย.64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ได้รับหนังสือจากสำนักงานอัยการสูงสุด อส.0005(คก1)11645 เรื่องเเต่งตั้งข้าราชการการอัยการ ลงวันที่ 1 ก.ย.2564 สรุปความว่า ตามหนังสือที่สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีขอให้สำนักงานอัยการสูงสุดยืนยันความถูกต้องเหมาะสมในการแต่งตั้งนายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม ให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการ และแจ้งให้สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีทราบเพื่อเป็นข้อมูลประกอบการนำความกราบบังคมทูลพระกรุณาต่อไป ทางสำนักงานอัยการสูงสุดขอเรียนว่าในการประชุม ก.อ. ครั้งที่ 7/2564 เมื่อวันที่ 14 ก.ค.2564 ที่ประชุมได้กำหนดประเด็นเพื่อพิจารณาเรื่องความถูกต้องเหมาะสม ในการที่จะดำเนินการพิจารณานำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯแต่งตั้งนายปรเมศวร์ อินทรชุมนุมให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการ โดยที่ประชุมได้มีการพิจารณาประเด็นนี้แล้วตามสิ่งที่ส่งมาด้วย</p> <p>จึงได้มีมติเห็นควรนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯแต่งตั้งนายปรเมศวร์ให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการ ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. เป็นต้นไป สำนักงานอัยการสูงสุดจึงขอให้สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีพิจารณาดำเนินการนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯแต่งตั้งต่อไป</p> <p>ลงนามโดย ร้อยโท ไชยา เปรมประเสริฐ รองอัยการสูงสุด รักษาราชการเเทน นายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด โดยมีรายงานว่าในวันดังกล่าวได้เเจ้งลาพักร้อน 1 วัน</p> <p>สำหรับกรณีดังกล่าวก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 25 ส.ค. ในที่ประชุม ก.อ. ครั้งที่ 8/2564 นายวงศ์สกุล ได้เสนอวาระจร กรณีที่สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีมีหนังสือขอให้สำนักงานอัยการสูงสุดยืนยันความเหมาะสมในการแต่งตั้งนายปรเมศวร์ ให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการแล้วหรือไม่ให้ ก.อ. เป็นผู้พิจารณายืนยันความเหมาะสมกลับไปยังสำนักเลขาฯครม.อีกครั้งเเต่ในที่ประชุมได้มีการอภิปรายโต้เถียงถึงประเด็นดังกล่าวอย่างดุเดือด ว่ามีการพิจารณาเเล้วจึงไม่จำเป็นต้องมีการพิจารณามติดังกล่าวอีก โดยมีการระบุว่าเดิมก่อนหน้านี้ที่ทางสำนักเลขาธิการครม.เคยมีหนังสือมาเพื่อขอข้อเท็จจริงเพิ่มเติม กรณีการขอโปรดเกล้าทั้งนายเนตร เเละ นายปรเมศวร์ ในการชี้แจงให้ข้อมูลเพิ่มเติม ทางตัวอัยการสูงสุดเองเคยยืนยันว่าเป็นอำนาจหน้าที่ของอัยการสูงสุด เเต่มาคราวนี้กลับจะเสนอให้ ก.อ.ยืนยันอีกครั้ง ทั้งที่ก.อ.เคยมีมติพิจารณาเรื่องนี้ไปเเล้ว จึงไม่จำเป็นต้องมีการพิจารณาซ้ำ</p> <p>จนสุดท้ายที่ประชุมมีมติเสียงข้างมาก 11-3&nbsp;(งดออกเสียง1)ไม่รับพิจารณาเรื่องนี้อีกเเละเป็นอำนาจหน้าที่ อสส.ในการยืนยันกลับไป</p> <p>จนวันที่ 1 ก.ย.ที่ผ่านมามาร้อยโทไชยา รอง อสส.จึงเป็นผู้ลงนามในหนังสือดังกล่าวส่งไป</p> https://www.thaipost.net/main/detail/115405 ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม, ผู้ตรวจอัยการ, อัยการสูงสุด TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210807/image_big_610e52144b418.jpg 114735 06/08/2025 10:55 27/08/2021 14:23 ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในการประชุมคณะกรรมการอัยการ (ก.อ.) <p>7</p> https://www.thaipost.net/main/detail/114735 ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200804/image_big_5f2972cf13bd5.jpg 114687 27/08/2021 07:43 27/08/2021 07:43 'นิพิฏฐ์'แนะคดี'ผกก.โจ้'ต้องตั้งข้อหาตามมูลเหตุจูงใจ แขวะคดี'อัยการปรเมศวร์'ควรมีข้อหาชนแล้วหนีด้วย <p> &nbsp;</p> <p>27ส.ค.64- นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีตรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า *ผมไม่หิวแสง แต่หิวความยุติธรรมที่ตรงไปตรงมา</p> <p>-คดีตำรวจคลุมถุงดำ อย่ากังวลว่าคนทำผิดจะหลุดคดีไป เป็นไปไม่ได้เพียงแต่การตั้งข้อหา ต้องตั้งตาม&quot;มูลเหตุจูงใจที่เกิดขึ้น&quot; อย่าตั้งตามกระแส ถ้าตั้งข้อหาตามกระแส แทนที่สังคมจะได้รับความยุติธรรม กลับจะทำให้สังคมเสียความยุติธรรมไปด้วยซ้ำผมว่า สตช.เขาไม่เสี่ยงกับเรื่องนี้หรอก เขาตั้งเต็มเหนี่ยวแล้ว เราก็ต้องไว้วางใจคนอื่นบ้าง ผมยกตัวอย่างว่า เหมือนเราเห็นคนที่เราเกลียดคนหนึ่งกำลังเดินข้ามถนนในเวลากลางคืน เราขับรถชนเขาตาย ตำรวจจะตั้งข้อหาประมาท หรือ ข้อหาเจตนาฆ่า หรือข้อหาฆ่าโดยไตร่ตรองล่ะครับ ไม่ง่ายนะครับ ตั้งข้อหาผิดแทนที่จะยุติธรรม กลับ&quot;อยุติธรรม&quot;เสียด้วยซ้ำ</p> <p>-ตำรวจทำเรื่องนี้ได้ไม่กี่วันหรอกจากนั้นต้องส่งให้ปปช.หรือ ปปท.ให้เป็นคนไต่สวน</p> <p>-มีคนถามผมเยอะ ถามทุกวัน ก็ขอออกความเห็นเพียงแค่นี้นะครับ มันจะกระทบกับการทำงานของเจ้าหน้าที่ ส่วนที่ทนายความบางคนเขาขัดแย้งกัน เราก็ดูๆไป อย่าไปถือสาหาความเขาเลย เขานำเรื่องนี้มาเปิดเผยก็ดีแล้ว เพราะแต่ละคนมีข้อมูลในมือไม่เหมือนกัน&nbsp; เหมือนเรายืนอยู่ในจุดที่ต่างกัน บางคนอาจมองเลข 6 เป็นเลข 9 บางคนอาจมองเลข 9 เป็นเลข 6 ศาลเองเขายังมีตั้ง 3 ศาล ทนายเห็นต่างกันบ้างมันก็ธรรมดา &nbsp;</p> <p>-ว่าจะไม่เขียนต่อแล้ว แต่เมื่อคืนเห็นอัยการปรเมศวร์ ไปออกทีวีช่อง 3&nbsp; บอกว่าทำคดีอาญามา 30 ปี ไม่เห็นด้วยกับนายนิพิฏฐ์ ผมก็ขอบอกว่าผมก็ทำคดีมา&nbsp; 30 ปีเหมือนกัน ผมยังไม่ฟันธงเลยว่าควรตั้งข้อหาประเด็นไหน&nbsp; เพราะข้อเท็จจริงผมยังไม่พอ ผมเพียงเตือนให้รอบคอบอย่าทำตามกระแสเท่านั้น ตอนอัยการปรเมศวร์ เมาสุราขับรถชนคนแล้วไม่จอดช่วยเหลือ จนมีคนขับรถตามไปแล้วสกัดจับท่านได้ ผมเห็นว่าควรมีข้อหาชนแล้วหนีด้วย แต่อัยการด้วยกันสั่งไม่ฟ้องข้อหาชนแล้วหนี ถามว่าผมขัดใจไหม ตอบว่า ขัดใจครับ แต่เมื่ออัยการไม่ฟ้องอัยการด้วยกัน &quot;ความเป็นธรรมก็ยุติ&quot; &nbsp;</p> <p>ผมจะว่าไม่ยุติธรรมก็ไม่ได้เดี๋ยวท่านจะฟ้องเอา ผมก็ต้องกลืนความยุติธรรมที่ระบบของประเทศนี้ประเคนให้ไว้ในอก&nbsp; เห็นไหมครับ เราทำคดีมาคนละ 30 ปี แค่เรื่องขับรถชนคนแล้วหนี ผมกับอธิบดีอัยการปรเมศวร์ยังเห็นต่างกันเลย อย่ามีใครริเอาแสงใส่จานมาวางให้ผมนะ ผมเป็นคนไม่หิวแสง ผมไม่กินแสง ตรงไป ตรงมา อย่างนี้แหละ</p> https://www.thaipost.net/main/detail/114687 ชนแล้วหนี, นายนิพิฏฐ์  อินทรสมบัติ, ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม, พ.ต.อ.ธิติสรรค์ อุทธนผล (ผกก.โจ้) TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210827/image_big_612832273c17a.jpg 114066 21/08/2021 15:05 21/08/2021 15:02 สำนักเลขาฯครม.ตีกลับหนังสือขอโปรดเกล้าฯย้อนหลัง 'ปรเมศวร์' นั่งผู้ตรวจอัยการ <p></p> <p>แฟ้มภาพ</p> <p>21 ส.ค.64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 16 ส.ค.ที่ผ่านมา สำนักเลขาธิการสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ได้มีหนังสือถึงอัยการสูงสุด เรื่องแต่งตั้งข้าราชการอัยการ</p> <p>โดยอ้างถึง 1.หนังสือสำนักงานอัยการสูงสุดที่อส0005(คก1)/3454 ลงวันที่ 18 มี.ค.64</p> <p>2.หนังสือสำนักงานอัยการสูงสุดที่อส 0005 (คก1) / 4657 ลงวันที่ 19 เม.ย.64</p> <p>3.หนังสือสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีที่นร 0508/ ท 6963 ลงวันที่ 1 มิ.ย.2564</p> <p>4.หนังสือสำนักงานอัยการสูงสุดที่อส 0005(คก1)/10412 ลงวันที่ 2 ส.ค.64</p> <p>ตามที่สำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) ขอให้นำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งข้าราชการอัยการ และอัยการอาวุโสผู้มีความเหมาะสมให้ดำรงตำแหน่งต่าง ๆ จำนวน 973 ราย โดยยังไม่ขอให้นำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งนายเนตร นาคสุข และนายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม โดยแจ้งว่าเมื่อข้อเท็จจริงกรณีถูกตั้งคณะกรรมการสอบสวนชั้นต้นและการถูกดำเนินคดีอาญายุติแล้วจะได้นำเข้าที่ประชุมคณะกรรมการอัยการเพื่อพิจารณาว่ามีความเหมาะสมในการดำรงตำแหน่งใดต่อไป ตามหนังสือที่อ้างถึง 1 เเละ 2 ซึ่งทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งตามที่เสนอ และสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีได้แจ้งให้สำนักงานอัยการสูงสุดทราบแล้วตามหนังสือที่อ้างถึง</p> <p>ต่อมาสำนักงานอัยการสูงสุดแจ้งว่าการดำเนินคดีอาญากับนายปรเมศวร์ ถึงที่สุดแล้ว ส่วนกรณีความผิดทางวินัยอัยการสูงสุดมีคำสั่งว่าเป็นการกระทำความผิดวินัยเล็กน้อยให้งดโทษโดยให้ว่ากล่าวตักเตือนตามนัยความเห็นของคณะกรรมการอัยการ และได้เสนอคณะกรรมการอัยการพิจารณาในการประชุมครั้งที่ 7/2564 เมื่อวันที่ 14 ก.ค.2564 และเห็นควรนำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้ง นายปรเมศวร์ ให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค.2563 เป็นต้นไปจึงขอให้สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีดำเนินการนำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งตามมติคณะกรรมการอัยการตามหนังสือที่อ้างถึง 4 นั้น</p> <p>สำนักเลขาธิการสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีได้พิจารณาเห็นว่ากรณีสำนักงานอัยการสูงสุดขอให้นำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งนายปรเมศวร์ให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการเมื่อคราวที่ผ่านมา สำนักงานองคมนตรีได้เคยมีหนังสือขอให้ยืนยันความถูกต้องเหมาะสมในการแต่งตั้งบุคคลดังกล่าวให้ดำรงตำแหน่ง &nbsp;ก่อนที่สำนักงานอัยการสูงสุดจะขอถอนเรื่องดังกล่าวกลับมาพิจารณาอีกครั้ง</p> <p>ดังนั้นเพื่อให้การดำเนินการนำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งข้าราชการอัยการดังกล่าวในครั้งนี้มีข้อมูลครบถ้วนถูกต้องตามความประสงค์ของสำนักงานองคมนตรี จึงขอให้สำนักงานอัยการสูงสุดโปรดยืนยันความถูกต้องเหมาะสมในการแต่งตั้งนายปรเมศวร์ให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการ และแจ้งให้สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีทราบเพื่อเป็นข้อมูลประกอบการนำความกราบบังคมทูลพระกรุณาต่อไป</p> <p>จึงกราบเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาผลเป็นประการใดกรุณาแจ้งให้ทราบโดยด่วนด้วยเพื่อจะได้ดำเนินการต่อไป.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/114066 ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม, เนตร นาคสุข TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210807/image_big_610e52144b418.jpg 112514 07/08/2021 16:31 07/08/2021 16:31 อสส. เสนอโปรดเกล้าฯ 'ปรเมศวร์' นั่งผู้ตรวจอัยการ เปิดปมคดีเมาขับ หลุดข้อหาชนแล้วหนี <p></p> <p>7 ส.ค.64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด ได้มีหนังสือถึง เลขาธิการ คณะรัฐมนตรี&nbsp;เรื่องแต่งตั้งข้าราชการอัยการ ลงวันที่ 2 ส.ค. ความว่าในการประชุม ก.อ. ครั้งที่ 9/2563วันที่ 9 ก.ย.63ได้มีมติให้ความเห็นชอบในการเลื่อนนายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาธนบุรีขึ้นแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการทั้งนี้ตั้งแต่ 1 ต.ค.63 &nbsp;เป็นต้นไป</p> <p>แต่เนื่องจากนายปรเมศวร์ ผู้ได้รับการเสนอแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการอยู่ระหว่างการถูกดำเนินคดีขับรถยนต์ในขณะมึนเมาเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายและจิตใจ สำนักงานอัยการสูงสุดจึงเสนอ ก.อ. เพื่อขอชะลอการเสนอขอนำความกราบบังคมทูลพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งข้าราชการอัยการรายนายปรเมศวร์ จนกว่าจะได้ข้อยุติที่ชัดเจนความละเอียดแจ้งแล้วนั้น</p> <p>บัดนี้การดำเนินคดีอาญากับนายปรเมศวร์ ถึงที่สุดแล้ว แต่การที่นายปรเมศวร์ ถูกดำเนินคดีอาญาในความผิดเกี่ยวกับคดีจราจรกรณีขับรถยนต์ในขณะมึนเมาเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายอาจเข้าข่ายเป็นความผิดทางวินัยกรณีเป็นข้าราชการอัยการกระทำผิดอาญาหรือกระทำการอันอาจทำให้เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์แห่งตำแหน่งหน้าที่ราชการตามมาตรา 68 แห่งพ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ. 2553 อัยการสูงสุดจึงได้มีคำสั่งสำนักงานอัยการสูงสุดที่ 1139/2564 ลงวันที่ 29 มิ.ย.64 &nbsp;มอบหมายให้นายสนทรรศ สิงหพัศ รองอัยการสูงสุดทำการสอบสวนโดยนายสนทรรศ พิจารณาแล้วเห็นว่าการกระทำของนายปรเมศวร์ เป็นการกระทำความผิดวินัยเล็กน้อยเห็นควรให้งดโทษโดยให้ว่ากล่าวตักเตือนและอัยการสูงสุดพิจารณาแล้วโดยรับฟังความคิดเห็นของคณะกรรมการอัยการ (ก.อ.)ประกอบเห็นพ้องด้วยกับความเห็นของคณะกรรมการสอบสวนดังกล่าวในการประชุมครั้งที่ 7/2574 &nbsp;เมื่อวันที่ 14 ก.ค.64 อัยการสูงสุดจึงมีคำสั่งว่าเป็นการกระทำความผิดวินัยเล็กน้อยให้งดโทษโดยให้ว่ากล่าวตักเตือนตามนัยความเห็นของ ก.อ.ดังกล่าว และได้เสนอให้ก.อ.พิจารณาซึ่งที่ประชุมได้พิจารณาแล้วเห็นว่าการดำเนินคดีอาญาในความผิดเกี่ยวกับคดีจราจรและการสอบสวนขั้นต้นในกรณีข้าราชการอัยการกระทำผิดอาญาดังกล่าวได้สิ้นสุดแล้ว และเห็นควรนำความกราบบังคมทูลพระกรุณาแต่งตั้งนายปรเมศวร์ ให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการอัยการทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค.2564 เป็นต้นไป</p> <p>โดยท้ายหนังสือ ระบุว่า ตามมาตรา 38 แห่งพรบ.ระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ. 2553 บัญญัติว่า&ldquo; การแต่งตั้งข้าราชการอัยการให้ดำรงตำแหน่งนอกจากตำแหน่งอัยการผู้ช่วยอัยการอาวุโส รองอัยการสูงสุด และตำแหน่งอัยการสูงสุด ให้ประธาน ก.อ. เสนอ ก.อ. โดยคำนึงถึงความรู้ความสามารถ ความรับผิดชอบประวัติการปฏิบัติราชการ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลนั้นเทียบกับงานในตำแหน่งข้าราชการอัยการที่จะได้รับแต่งตั้งนั้น ๆ เพื่อให้ความเห็นชอบก่อนเมื่อได้รับความเห็นชอบแล้วจึงนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯแต่งตั้ง สำนักงานอัยการสูงสุดจึงขอให้สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีพิจารณาดำเนินการนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งต่อไป</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า โดยขณะนี้เรื่องดังกล่าวอยู่ระหว่างการพิจารณาของสำนักงานเลขาฯครม.พิจารณา ซึ่งหากมีโปรดเกล้าฯนายปรเมศวร์ เป็นผู้ตรวจการอัยการลงมา ในช่วงการเเต่งตั้งโยกย้ายปีงบประมาณใหม่คิวของนายปรเมศวร์ จะขึ้นนั่งรองอัยการสูงสุด</p> <p>สำหรับคดีนายปรเมศวร์ ศาลจังหวัดนนทบุรีมีคำ &nbsp;พิพากษาเมื่อวันที่ 29 เม.ย.2564 ว่าจำเลยมีความผิดตามพ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43 (2), 160ตรีวรรคสองจำคุก 1 ปีและปรับ 4หมื่นบาท จำเลยให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 คงจำคุก 6เดือนและปรับ 2 หมื่นบาทไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน ประกอบกับจำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหายจนเป็นที่พอใจจึงเห็นควรให้โอกาสจำเลยกลับตนเป็นพลเมืองดีโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2ปีให้คุมความประพฤติจำเลยไว้ 1 ปีโดยให้จำเลยไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 3 ครั้งกับให้จำเลยทำกิจกรรมบริการสังคมหรือสาธารณประโยชน์ตามที่พนักงานคุมประพฤติเห็นสมควรมีกำหนด 24 ชั่วโมง</p> <p>โดยคดีนี้เป็นคดีระหว่าง พ.ต.ท.รพีพงศ์ จิตต์บุญธรรม พนักงานสอบสวน กล่าวหา นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อายุ 62 ปี (ในขณะนั้น) ผู้ต้องหาในความผิด ฐานความผิดขับขี่รถขณะเมาสุราหรือของมึนเมาอย่างอื่น เป็นเหตุให้มีผู้ได้รับอันตรายแก่กายจิตใจ, ขับรถโดยประมาทหรือน่าหวาดเสียวอันอาจเกิดอันตรายต่อบุคคลหรือทรัพย์สิน, ขับรถเฉี่ยวชนแล้วหลบหนี และกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายจิตใจ</p> <p>กรณีเมื่อวันที่ 28 ก.พ. 2562 เวลาประมาณ 22.30 น. ผู้ต้องหาได้ขับรถยนต์ยี่ห้อนิสสันทะเบียน 7 กส 2300 กรุงเทพฯ เฉี่ยวชนรถจักรยานยนต์ยี่ห้อคาวาซากิ รุ่นเคอาร์สีเขียว (ไม่ทราบหมายเลขทะเบียน) มีนายธรรมรัตน์ ทองทวี เป็นผู้ขับขี่ และรถจักรยานยนต์ยี่ห้อฮอนด้ารุ่นเวฟ 125 ไอ สีแดงดำ ทะเบียน 8 กร 6848 กรุงเทพฯ มีนายธันณเรศ ร้อยกรอง อายุ 21 ปี เป็นผู้ขับขี่ เป็นเหตุให้นายธรรมรัตน์ได้รับบาดเจ็บและรถจักรยานยนต์ได้รับความเสียหายและไม่หยุดลงมาช่วยเหลือ แต่มีพลเมืองดีติดตามไปทันที่บริเวณทางเข้าวัดหูช้าง เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจไปถึงจึงได้เชิญตัวมาที่ สภ.บางกรวย แล้วต่อมาได้ทำการตรวจวัดปริมาณแอลกอฮอล์ในลมหายใจพบว่ามีปริมาณแอลกอฮอล์เกินกว่าที่กฎหมายกำหนดคือ 87 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์ เหตุเกิดถนนนครอินทร์ (ขาออก) หน้าปั๊มคาลเท็กซ์หมู่ 3 ต.บางขุนกอง อ.บางกรวย จ.นนทบุรี</p> <p>ต่อมาพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี ยื่นฟ้องเฉพาะในความผิดฐาน ขับรถในขณะเมาสุราหรือของเมาอย่างอื่นเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กายหรือจิตใจ โดยสั่งไม่ฟ้องข้อหาชนเเล้วหนี ซึ่งตามขั้นตอนต้องส่งให้ทางผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 พิจารณาทำความเห็นเเย้ง โดยผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 ทำความเห็นเเย้งมา</p> <p>เเต่ต่อมาอัยการสูงสุดชี้ขาดฟ้องตามความเห็นของพนักงานอัยการที่สั่งไม่ฟ้องข้อหาชนเเล้วหนี เเละจำเลยให้การรับสารภาพจนศาลมีคำพิพากษาดังกล่าว ซึ่งทางอัยการมีความเห็นไม่ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลจังหวัดนนทบุรี สำนวนจึงถูกส่งไปยังผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 ซึ่งทางผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 มีความเห็นเเย้งให้ยื่นอุทธรณ์คดีขอให้ลงโทษสถานหนักต่อ ขั้นตอนต้องส่งอัยการสูงสุดชี้ขาดตามกฎหมาย ต่อมาอัยการสูงสุดชี้ขาดไม่อุทธรณ์คดีต่อ จนคดียุติตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น</p> https://www.thaipost.net/main/detail/112514 ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม, วงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210807/image_big_610e52144b418.jpg