114651 26/08/2021 18:51 26/08/2021 18:51 ศาลอุทธรณ์ภาค 1 ให้ประกัน 3 ผู้ต้องหา ส่วน 'เพนกวิน-ไมค์' กับพวกรวม 5 คนนอนคุกต่อ <p></p> <p>แฟ้มภาพ</p> <p>26 ส.ค.64 - ศาลจังหวัดธัญบุรี อ่านคำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 1 ขอปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาคดีหมายเลขดำที่ ฝ 382-390/2564 ที่พนักงานสอบสวนยื่นคำร้องฝากขัง 1. นายพรหมศร วีระธรรมจารี 2. นายแซม สาแมท 3. นายพริษฐ์ หรือ เพนกวิน ชิวารักษ์ 4. นายณัฐชนน ไพโรจน์ 5. นายสิริชัย นาถึง 6. นายชาติชาย แกดำ 7. นายภาณุพงศ์ จาดนอก และ 8. น.ส.ปนัดดา ศิริมาศกุล ในความผิดฐานมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้าย ขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้ายหรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดการวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง โดยผู้กระทำความผิดเป็นหัวหน้าหรือเป็นผู้มีหน้าที่สั่งการในการกระทำความผิดนั้น (ผู้ต้องหาลำดับที่ 2 ไม่ถูกกล่าวหาว่าเป็นหัวหน้าหรือเป็นผู้มีหน้าที่สั่งการฯ), ร่วมกันจัดกิจกรรมที่มีความเสี่ยงต่อการแพร่โรคในพื้นที่ควบคุมสูงสุดและเข้มงวดที่มีจำนวนรวมกลุ่มกันของบุคคลที่มีจำนวนรวมกันมากกว่า 5 คน, ร่วมกันทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่จนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจและร่วมกันทำให้เสียทรัพย์ (ยกเว้นผู้ต้องหาลำดับที่ 1, 3, 6 และ 9 ) และข้อหาอื่น&nbsp;ซึ่งก่อนหน้านี้ ศาลจังหวัดธัญบุรีและศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาทั้ง 8 คน</p> <p>โดยสำนวนของนายเเซม ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิเคราะห์แล้วผู้ต้องหาอายุเพียง 19 ปีแม้เป็นคนต่างด้าว แต่มีที่อยู่เป็นหลักแหล่งทั้งข้อกล่าวหามีอัตราโทษไม่สูงนักและผู้ต้องหาให้การปฏิเสธต่อสู้คดี ส่วนที่พนักงานสอบสวนคัดค้านการประกันตัวก็ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่าผู้ต้องหามีพฤติการณ์หลบหนีหรือจะยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานจึงเห็นควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างสอบสวนตีราคาหลักประกัน 1 เเสนบาทโดยวางเงื่อนไขไม่ให้ผู้ต้องหาเข้าร่วมกิจกรรมชุมนุมอันมีลักษณะที่จะก่อให้ความเสียหายและความรุนแรงเกิดแก่บ้านเมืองตามที่ถูกกล่าวหาอีกให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป</p> <p>ส่วนสำนวนที่ 2 ของน.ส.ปนัดดา พิเคราะห์แล้วข้อหาความผิดที่ผู้ต้องหาถูกกล่าวหามีอัตราโทษไม่สูงแม้ผู้ต้องหาอยู่ระหว่างถูกดำเนินคดีอื่นก็ไม่ปรากฏว่าศาลได้มีคำพิพากษาแล้วว่าผู้ต้องหากระทำความผิดในคดีดังกล่าวเมื่อไม่ปรากฎเหตุแน่ชัดว่าผู้ต้องหาจะหลบหนี หากได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวประกอบกับผู้ต้องหาอายุยังน้อยและเป็นนักศึกษาอยู่หลักทรัพย์ที่เสนอน่าเชื่อถือเห็นควรอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาในระหว่างสอบสวนได้ ทั้งนี้กำหนดเงื่อนไขห้ามผู้ต้องหาร่วมชุมนุมในลักษณะที่จะก่อให้เกิดความรุนแรงหรือความเสียหายแก่ผู้อื่นในลักษณะเดียวกันอีกตีราคาหลักประกัน 1 แสนบาทถ้วนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป</p> <p>สำนวนที่ 3 นายสิริชัย พิเคราะห์แล้วผู้ต้องหาอายุเพียง 21 ปีและยังเป็นนักศึกษาแม้ผู้ต้องหาอยู่ในระหว่างถูกพิจารณาคดีในศาลในลักษณะเดียวกันกับคดีนี้ แต่ข้อหาอัตราโทษไม่สูงนักส่วนที่พนักงานสอบสวนคัดค้านก็ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่าผู้ต้องหามีพฤติการณ์หลบหนีหรือยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานทั้งผู้ต้องหาปฏิเสธต่อสู้คดีจึงเห็นควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างสอบสวนตีราคาหลักประกันหนึ่งแสนบาทโดยวางเงื่อนไขไม่ให้ผู้ต้องหาเข้าร่วมกิจกรรมชุมนุมอันมีลักษณะที่จะก่อให้เกิดความเสียหายแก่บ้านเมืองตามที่ถูกกล่าวหาอีกให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป</p> <p>ในส่วนผู้ต้องหาอีก 5 คนศาลไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว โดยให้เหตุผลในทำนองเดียวกันว่า ตามคำร้องของพนักงานสอบสวนผู้ต้องหา ถูกดำเนินคดีในคดีอื่นและเคยได้รับอนุญาตปล่อยชั่วคราวจากศาลนี้ ไปศาลกำหนดเงื่อนไขไม่ให้ผู้ต้องหาไปกระทำการ อันมีพฤติการณ์ที่จะก่อไปในให้เกิดความเสียหายดั่งเช่นที่ต้องหามา แต่ผู้ต้องหากลับไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ให้ไว้กับศาล</p> <p>หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีเหตุอันเชื่อว่าผู้ต้องหาจะหลบหนี หรือก่อภยันตรายประการอื่นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 108/1(1)(3)</p> <p>พนักงานสอบสวนคัดค้านการประกันตัวผู้ต้องหา ทั้งผู้ต้องหาบางรายศาลอุทธรณ์ภาค1 เคยไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในคดีนี้เเล้ว ในชั้นนี้จึงเห็นรอฟังผลการสอบสวนก่อนในชั้นนี้จึงไม่มีเหตุปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาในระหว่างสอบสวนยกคำร้อง</p> https://www.thaipost.net/main/detail/114651 ปล่อยตัวชั่วคราว, ม็อบทะลุฟ้า, ศาลจังหวัดธัญบุรี, ศาลอุทธรณ์ภาค 1 TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210808/image_big_610f8c5be9742.jpg 109530 13/07/2021 09:55 13/07/2021 09:55 'รุ้ง'กร้าว!!!ศาลนัดไต่สวนคดีถอนประกัน ตอบกลับรีบหรอคะ กลัวอะไรหรอคะพี่ <p></p> <p>13 ก.ค.64- &nbsp;น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง แกนนำกลุ่มราษฎร &nbsp;ผู้ต้องหาคดีความมั่นคง คดีม.112 หลายคดี โพสต์เฟซบุ๊ก Panusaya Sithijirawattanakul หลังได้รับหมายศาล นัดไต่สวนคำร้องขอเพิกถอนการปล่อยตัวชั่วคราวในวันที่ 23 กรกฎาคม ว่า &nbsp; รีบหรอคะ กลัวอะไรหรอคะพี่</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/109530 ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล, ปล่อยตัวชั่วคราว, รุ้ง, หมายศาล, ไต่สวน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210713/image_big_60ecf6a884d29.jpg 107300 22/06/2021 22:57 22/06/2021 22:57 ตร. เตือนแกนนำนอนคุกต่อหากทำผิดเงื่อนไขศาล พบปลุกม็อบ 24 มิ.ย.ในหลายสถานที่ <p></p> <p>22 มิ.ย.64 - พล.ต.ต.ปิยะ ต๊ะวิชัย รอง ผบช.น.และโฆษก บช.น. เผยว่า ได้มีกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมือง ออกมาประกาศเชิญชวนพี่น้องประชาชนผ่านทางโซเชียล ให้มาร่วมทำการชุมนุมตามสถานที่ต่างๆ ในวันที่ 24 มิถุนายน 2564 นั้น ทางการข่าว สืบทราบว่า แกนนำที่จะมาเข้าร่วมการชุมนุม หรือเป็นผู้เชิญชวนชักชวนให้ผู้อื่นมาร่วมการชุมนุม ยังเป็นจำเลย หรือผู้ต้องหาในคดีความมั่นคง ซึ่งอยู่ในระหว่างการประกันตัว</p> <p>โดยมีเงื่อนไขของการปล่อยตัวชั่วคราว&nbsp;โดยผู้ที่ได้รับการประกันตัวและศาลได้กำหนดเงื่อนไขไว้ เช่น ห้ามกระทำการใดๆในลักษณะเช่นเดียวกับที่ถูกกล่าวหา, ห้ามเข้าร่วมชุมนุมในลักษณะที่เป็นการก่อความวุ่นวาย ความไม่สงบในบ้านเมือง, ห้ามพกพาอาวุธเข้าไปร่วมชุมนุมทางการเมือง หรือใช้กำลังประทุษร้ายต่อเจ้าหน้าที่</p> <p>จึงแจ้งเตือนผู้อยู่ในระหว่างประกันตัว ให้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของศาลดังกล่าว อย่างเคร่งครัด หากฝ่าฝืน ทาง บช.น.จะทำการร้องขอต่อศาล พิจารณาให้ถอนการให้ประกันตัวและย้ำเตือนประชาชนว่า การออกมาชุมนุมช่วงนี้เป็นความผิดตาม ข้อกำหนดซึ่งออกตามความในมาตรา 9 แห่ง พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ (ฉบับที่ 24) ลงวันที่ 19 มิถุนายน 2564 และที่เกี่ยวข้อง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี ปรับไม่เกิน 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และมีความผิดตาม พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ ประกอบประกาศกรุงเทพมหานคร ฉบับที่ 33 ลงวันที่ 20 มิถุนายน 2564 ต้องระวางโทษ ปรับไม่เกิน 20,000 บาท&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/107300 24 มิถุนายน, ปล่อยตัวชั่วคราว, ม็อบ 3 นิ้ว TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210622/image_big_60d204e8d3f98.jpg 104400 27/05/2021 19:18 27/05/2021 19:07 'ท่านใหม่' ลั่นสมควรแล้ว พ่อแม่-อาจารย์มธ.ถูกเรียกไต่สวน 'เพนกวิน' ทำผิดเงื่อนไขประกันตัว <p></p> <p>แฟ้มภาพ</p> <p>27 พ.ค.64 - พลเอก หม่อมเจ้าจุลเจิม ยุคล หรือ &quot;ท่านใหม่&quot; &nbsp;โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊กว่า &quot;สมควร ไม่ดูตาม้า ตาเรือ อยากเด่น อยากดัง ศาลออกหมายเรียก พ่อแม่ - อ.อดิศร มธ. ไต่สวน คดีเพนกวินทำผิดเงื่อนไขประกันตัว โพสต์จาบจ้วงสถาบัน&quot; </p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/104400 จุลเจิม ยุคล, ถอนประกัน, ท่านใหม่, ปล่อยตัวชั่วคราว, มาตรา112, เพนกวิน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210107/image_big_5ff6807aaad61.jpg 100415 23/04/2021 10:38 23/04/2021 10:38 เลขาศาลฯแจงยิบเรื่องประกันตัว ย้ำเกรงทำผิดซ้ำย่อมปล่อยตัวชั่วคราวไม่ได้เป็นหลักสากล <p></p> <p> 23เม.ย.64 - นายพงษ์เดช วานิชกิตติกูล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่มีการตั้งคำถามต่อการพิจารณาและมีคำสั่งของศาลยุติธรรมในการร้องขอปล่อยชั่วคราวในคดีอาญาบางคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลยุติธรรม ว่า ศาลยุติธรรมให้ความสำคัญกับสิทธิในการปล่อยชั่วคราวของผู้ถูกกล่าวหาในคดีอาญาตลอดมา ว่าเป็นสิทธิประการหนึ่งของผู้ต้องหาในคดีอาญา ท่านประธานศาลฎีกาเองก็ให้นโยบายที่เน้นย้ำถึงการลดการคุมขังที่ไม่จำเป็นในทุกขั้นตอน แต่การพิจารณาและมีคำสั่งศาลจำเป็นต้องพิจารณาหลักเกณฑ์ตามที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนด ประกอบกับพฤติการณ์และความจำเป็นในแต่ละคดีซึ่งย่อมมีความแตกต่างกัน</p> <p>นายพงษ์เดช&nbsp; กล่าวว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 108/1 ได้กำหนดให้ศาลอาจสั่งไม่ให้ปล่อยชั่วคราว หากปรากฎกรณีมีเหตุอันควรเชื่อว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยจะหลบหนี ยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน หรือก่ออันตรายประการอื่น หรือการปล่อยชั่วคราวจะเป็นอุปสรรคต่อการสอบสวนหรือการดำเนินคดี โดยเมื่อเจ้าพนักงานหรือศาลจะไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวก็ต้องระบุเหตุผลโดยอ้างอิงไปยังเหตุตามกฎหมายด้วย กรณีที่เกรงว่าจำเลยหรือผู้ต้องหาอาจก่ออันตรายประการอื่นนั้น กฎหมายมุ่งป้องกันมิให้จำเลยหรือผู้ต้องหาไปกระทำซ้ำในสิ่งที่ถูกฟ้องร้องหรือถูกกล่าวหาว่าเป็นความผิดหรือกระทำความผิดอย่างอื่น หากจำเลยหรือผู้ต้องหาคนใดมีพฤติการณ์หรือแนวโน้มที่จะกระทำเช่นนั้นและไม่มีมาตรการอื่นใดที่จะป้องกันได้ ศาลย่อมไม่อาจปล่อยชั่วคราวได้ การที่กฎหมายกำหนดในลักษณะดังกล่าว เพื่อให้ศาลชั่งน้ำหนักระหว่างสิทธิของจำเลยกับความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยของผู้เสียหาย ชุมชนและสังคมที่ต้องพิจารณาประกอบ นอกเหนือจากสิทธิของจำเลย</p> <p>&quot;หลักการกฎหมายและแนวปฏิบัติที่ใช้ในประเทศไทยในปัจจุบันสอดคล้องกับหลักการสากล ที่การพิจารณและมีคำสั่งให้ปล่อยชั่วคราว เป็นกรณีที่ศาลต้องพิจารณาตามพฤติการณ์แต่ละคดีภายใต้หลักเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ข้อ 9 เองก็ได้กำหนดไว้ด้วยว่าอาจมีการควบคุมผู้ต้องหาหรือจำเลยระหว่างพิจารณาได้ เพียงแต่ไม่พึงใช้มาตรการดังกล่าวเป็นการทั่วไปเท่านั้น&quot;</p> <p>เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม&nbsp; กล่าวอีกว่า ในบางประเทศ เช่น สหราชอาณาจักรได้กำหนดไว้ใน Criminal Justice and Public Order Act 1994 และ The Bail Act 1976 กำหนดให้ศาลอาจมีคำสั่งให้ปล่อยชั่วคราวได้เว้นแต่ในบางกรณี กฎหมายห้ามมิให้ศาลมีคำสั่งให้ปล่อยชั่วคราวในความผิดบางประเภท และศาลอาจไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว หากปรากฏข้อเท็จจริงว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยอาจไม่กลับมามอบตัวต่อศาลหากได้รับการปล่อยตัวไป หรืออาจกระทำความผิดฐานใดฐานหนึ่งอีกในระหว่างการปล่อยชั่วคราว ประเทศออสเตรเลียก็มีบทบัญญัติทำนองเดียวกัน</p> <p>&quot;ในการควบคุมตัวระหว่างการพิจารณา แม้จะทำให้จำเลยหรือผู้ต้องหาถูกจำกัดเสรีภาพในการเดินทาง แต่หาได้ทำให้ถึงขนาดขาดความสามารถในการต่อสู้คดีอย่างมีนัยสำคัญ เพราะตามระเบียบกรมราชทัณฑ์ฯ จำเลยหรือผู้ต้องหามีสิทธิปรึกษาและให้ข้อมูลเกี่ยวกับคดีแก่ทนายความของตนได้อย่างเต็มที่ และอาจปรึกษาเป็นการลับก็ได้หากมีความจำเป็น ในการดำเนินคดี การสืบพยานและซักถามพยานในกระบวนพิจารณาตามปกติ ทนายความซึ่งเป็นผู้ประกอบวิชาชีพที่มีความรู้โดยเฉพาะทางกฎหมาย สามารถช่วยเหลือและเป็นตัวแทนของจำเลยหรือผู้ต้องหาได้อยู่แล้ว หากมีการให้ข้อมูลที่ถูกต้องและครบถ้วนแก่ทนายความ ทนายความย่อมดำเนินการต่างๆ ที่จำเป็นเพื่อตระเตรียมคดีในการว่าต่างแก้ต่างให้แก่จำเลยได้เช่นเดียวกับแนวปฏิบัติในคดีทั่วๆ ไปอีกเป็นจำนวนมาก&quot;</p> <p>นายพงษ์เดช&nbsp; กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ หากผู้ขอปล่อยชั่วคราวไม่เห็นด้วยกับคำสั่งไม่อนุญาตของศาล ก็สามารถอุทธรณ์ไปยังศาลที่สูงกว่าได้ หรือสามารถยื่นขอปล่อยชั่วคราวใหม่ได้โดยมิได้จำกัดจำนวนครั้งของการยื่นคำร้อง ซึ่งทางปฏิบัติ ก็มีกรณีที่หากมีข้อเท็จจริงหรือพฤติการณ์เปลี่ยนแปลงจากเดิม แล้วศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว แม้จะเคยมีคำสั่งไม่อนุญาตก่อนหน้านั้นก็ตาม เพราะการอนุญาตหรือไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวเป็นการใช้ดุลพินิจในกรอบของกฎหมาย ภายใต้ข้อเท็จจริงที่ปรากฏต่อศาลจากในคำร้องหรือทางไต่สวน ดังนั้น การใช้ดุลพินิจในแต่ละคดีแม้จะเป็นข้อหาเดียวกัน ก็อาจจะแตกต่างกันได้ ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงหรือพฤติการณ์ที่ปรากฏในแต่ละคดีและแต่ละช่วงเวลาว่าปรากฏเหตุอันควรไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวตามกฎหมายหรือไม่</p> <p>ในปี 2563 ที่ผ่านมา จำเลยหรือผู้ต้องหาได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวรวม 237,875 คดี ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวถึง 217,904 คดี หรือคิดเป็นร้อยละ 91.26 ย่อมแสดงให้เห็นว่าการพิจารณาและมีคำสั่งของศาลยุติธรรมได้ตระหนักและให้ความสำคัญต่อสิทธิเสรีภาพของผู้ต้องหาหรือจำเลยเสมอมา และไม่ได้เป็นการพิจารณาและมีคำสั่งไปในทางใดทางหนึ่งด้วยเหตุอื่นใด นอกเหนือจากเหตุผลตามที่กฎหมายกำหนด</p> <p>ในการพิจารณาพิพากษาคดีความต่างๆ ศาลยุติธรรมทุกศาลย่อมพิจารณา ให้ความสำคัญและรับฟังเหตุผลและข้อต่อสู้ของทุกฝ่ายอย่างเท่าเทียมกัน ดังนั้น หากจำเลยหรือผู้ต้องหามีข้อต่อสู้หรือเหตุผลที่จะอธิบายหรือชี้แจงเกี่ยวกับการกระทำที่ถูกกล่าวหา หนทางที่ดีที่สุดคือการตระเตรียมเหตุผล ตลอดจนข้อมูลและข้อเท็จจริงต่างๆ ที่ใช้สนับสนุนร่วมกับทนายความหรือที่ปรึกษากฎหมายให้มีความครบถ้วนตามที่ต้องการ จึงจะทำให้ศาลสามารถนำเหตุผลและข้อเท็จจริงเหล่านั้นมาประกอบการพิจารณาได้</p> <p>&quot;ประการสำคัญอีกประการหนึ่ง คือ ศาลยุติธรรมดำเนินการเสมอมาที่จะทำให้กระบวนพิจารณาทุกๆ คดีดำเนินไปได้ด้วยความรวดเร็วภายในเวลาอันสมควร หนทางที่ดีที่สุดสำหรับทุกฝ่ายจึงน่าจะเป็นการที่ทุกฝ่ายร่วมมือตามบทบาทหน้าที่ของตนในการทำให้การดำเนินคดีดำเนินไปตามครรลองและกระบวนการที่ควรจะเป็นตามกฎหมาย เพื่อสุดท้ายแล้วศาลจะได้มีโอกาสพิจารณาพยานหลักฐาน เหตุผลและข้อต่อสู้ของทุกฝ่ายอย่างตรงไปตรงมา ครบถ้วนและพิพากษาคดีได้อย่างเป็นธรรม&quot; นายพงษ์เดช&nbsp; กล่าว</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/100415 ขอประกันตัว, ทำผิดซ้ำ, ป.วิอาญา, ปล่อยตัวชั่วคราว, พงษ์เดช วานิชกิตติกูล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210423/image_big_60823f92cd47e.jpg 99296 12/04/2021 18:36 12/04/2021 18:36 'หมอลำแบงค์' เปิดใจรับเงื่อนไขศาลสั่งห้ามเคลื่อนไหวก่อนได้รับประกันตัวคดี 112 <p></p> <p>12 เม.ย.64 - เพจเฟซบุ๊ก The Isaan Record สื่อออนไลน์เพื่อคนอีสาน โพสต์ข้อความถึงความเคลื่อนไหวล่าสุดของนายปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม ผู้ต้องหาคดี 112 หลังจากได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 9 เมษายนที่ผ่านมา โดยระบุว่า&nbsp;ปติวัฒน์ สาหรายแย้ม หรือหมอลำแบงค์ ให้สัมภาษณ์หลังศาลให้ประกันตัวชั่วคราวว่า &quot;ผมเหมือนตายแล้วได้คืนชีพ ทำให้ต้องรับเงื่อนไขของศาล ที่ห้ามชุมนุม ห้ามพูดถึงสถาบัน&quot; ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 10 เมษายนที่ผ่านมา&nbsp;เมื่อเวลา 21.30 น. กลุ่มเพื่อนหมอลำแบงค์ จังหวัดขอนแก่นได้จัดกิจกรรมผูกแขนเอิ้นขวัญ ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม หลังได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร โดยมีเงื่อนไขห้ามไปร่วมกิจกรรมที่ทำให้เสื่อมเสียต่อสถาบัน</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/99296 ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม, ประกันตัว, ปล่อยตัวชั่วคราว, มาตรา 112, หมอลำแบงค์, เรือนจำพิเศษกรุงเทพ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210412/image_big_60742f672a138.jpg 97381 26/03/2021 17:21 26/03/2021 17:21 ศาลมีนบุรีแจ้งความเอาผิดมือโพสต์-แชร์ข้อความอ้าง 'เสก โลโซ' จ่าย 20 ล้านวิ่งเต้นคดี <p></p> <p>26 มี.ค.64 - ศาลอาญามีนบุรี เผยแพร่เอกสารข่าวระบุว่า เนื่องจากเมื่อวันที่&nbsp;25 มีนาคม 2564 มีผู้โพสต์ข้อความโดยมีใจความสรุปว่า ศาลอาญามีนบุรีมีผู้พิพากษาที่ไม่ได้มาทำงานในวันนั้น (วันที่ 25 มีนาคม 2564) เป็นผู้ออกคำสั่งปล่อยตัว เสก โลโซ ชั่วคราว เนื่องจาก เสก โลโซ จ่ายเงินเกือบ 20 ล้านบาท เพื่อวิ่งเต้นคดี</p> <p>ในวันนี้ (วันที่ 26 มีนาคม 2564) ศาลอาญามีนบุรีจึงได้ดำเนินการร้องทุกข์ดำเนินคดีแก่ผู้โพสต์ข้อความ แชร์และหรือแสดงความคิดเห็นที่ทำให้ศาลอาญามีนบุรีและองค์คณะปล่อยตัวชั่วคราวได้รับความเสียหายต่อสถานีตำรวจนครบาลมีนบุรีแล้ว</p> https://www.thaipost.net/main/detail/97381 ประกันตัว, ปล่อยตัวชั่วคราว, ศาลอาญามีนบุรี, สน.มีนบุรี, เสก โลโซ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210326/image_big_605db564c8262.jpg