<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>73227</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>03/08/2020 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>03/08/2020 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ตั้ง&#039;วิชา&#039;สางคดี&#039;ทายาทเจ้าสัว&#039; เท่ากับไฟเขียว&#039;ไม่ไว้หน้าใคร&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ปฏิเสธไม่ได้ว่า คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย กรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน หรือ คดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส ทายาทเครื่องดื่มกระทิงแดง ที่ &amp;ldquo;บิ๊กตู่&amp;rdquo; พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม ลงนามคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ 225/2563 เมื่อวันพุธที่ผ่านมา สามารถช่วยลดแรงกดดันจากสังคมได้ระดับหนึ่ง &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ลดลงมากกว่าตอนที่ทั้งสำนักงานอัยการสูงสุด และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเรื่องดังกล่าวอีก &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; เนื่องจากประชาชนรู้เท่าทันว่า วิธีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงของหน่วยงานต่างๆ นั้น เป็นเพียงการลดกระแสสังคมเท่านั้น แต่ผลที่ออกมาส่วนใหญ่มักจะออกมาในลักษณะมวยล้มต้มคนดู ดังนั้น แม้สององค์กรที่เกี่ยวข้อง ทั้งสำนักงานอัยการสูงสุด และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ จะออกแอคชัน มันจึงไม่ช่วยอะไร &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ต่างกับคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงฯ ที่เกิดขึ้นจากคำสั่งนายกฯ ซึ่งไม่ใช่เพราะ &amp;ldquo;บิ๊กตู่&amp;rdquo; แต่งตั้ง แต่เพราะ &amp;ldquo;ตัวบุคคล&amp;rdquo; ที่ถูกแต่งตั้ง &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; โดยเฉพาะประธานคณะกรรมการฯ ชุดนี้ที่ชื่อ &amp;ldquo;วิชา มหาคุณ&amp;rdquo; อดีตกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)&amp;nbsp; &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; แน่นอนว่า มันย่อมไม่ถูกใจฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาลที่มอง &amp;ldquo;วิชา&amp;rdquo; เป็นศัตรู ตั้งแต่สมัยเป็นกรรมการ ป.ป.ช. เนื่องจากรับผิดชอบคดีสำคัญของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร แต่ในภาพรวมของคนในสังคมยอมรับชื่อนี้ &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;ldquo;วิชา&amp;rdquo; ได้ชื่อว่าเป็น &amp;ldquo;ตงฉิน&amp;rdquo; ที่ไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหม ตั้งแต่สมัยเป็นเลขานุการศาลฎีกา ซึ่งได้ถูกคำสั่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมให้ออกจากราชการด้วยข้อหาขัดคำสั่งรัฐมนตรี เมื่อครั้งเกิดกรณี &amp;quot;วิกฤติตุลาการ&amp;quot; &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; แต่ &amp;ldquo;วิชา&amp;rdquo; ได้ทูลเกล้าฯ ถวายฎีกาคัดค้านคำสั่งดังกล่าว ในที่สุด พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมีพระราชกระแสว่า ไม่สมควรออกจากราชการ รัฐมนตรีจึงมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งที่ให้ออกจากราชการ และดำรงตำแหน่งตุลาการต่อไป &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; แม้ในช่วงเป็นกรรมการ ป.ป.ช. &amp;ldquo;วิชา&amp;rdquo; ตกเป็นเป้าหมายของกลุ่มคนเสื้อแดง เนื่องจากไม่พอใจที่มีส่วนสำคัญในการชี้มูลคดีของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ขณะทำคดีโครงรับจำนำข้าว กลุ่มคนเสื้อแดงได้ชุมนุมหน้าสำนักงาน ป.ป.ช.เพื่อกดดัน จนต้องไปประชุมเรื่องคดีกันที่อื่นที่ปลอดภัยกว่า หรือแม้แต่เกิดกรณีผู้ไม่หวังดียิงเอ็ม 79 เข้าไปในสำนักงาน ป.ป.ช.กลางดึก แต่มันไม่สามารถทำให้ &amp;ldquo;วิชา&amp;rdquo; หยุดการไต่สวนได้ &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ไม่ว่าแรงกดดันใด ไม่เคยมีผลต่อการทำคดีของ &amp;ldquo;วิชา&amp;rdquo; ตลอดที่ยังดำรงตำแหน่งกรรมการ ป.ป.ช.&amp;nbsp; &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; นอกจากนี้ อดีตกรรมการ ป.ป.ช.รายนี้ยังมีบุคลิกเถรตรง ยากที่ใครจะแทรกแซง แม้แต่ตัว &amp;ldquo;บิ๊กตู่&amp;rdquo; เอง เหตุนี้เมื่อชื่อของเขาปรากฏจึงทำให้สังคมพอเบาใจได้ &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; และการเลือก &amp;ldquo;วิชา&amp;rdquo; มานั่งอยู่ตรงนี้ &amp;ldquo;บิ๊กตู่&amp;rdquo; ย่อมรู้อุปนิสัยใจคอดีว่า ศาสตราจารย์ผู้นี้ไม่ใช่ประเภท &amp;ldquo;ตามสั่ง&amp;rdquo; แต่เป็นตัวของตัวเองสูง อันหมายความว่า งานนี้ &amp;ldquo;ไม่มีไว้หน้าใคร&amp;rdquo; &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; และแม้คณะกรรมการชุดนี้จะไร้ซึ่งอำนาจลงโทษใคร แต่ก็สามารถฉายให้เห็นได้ว่า ความไม่ชอบมาพากลที่เกิดขึ้นในคดีทายาทมหาเศรษฐีอยู่ตรงจุดใด &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ต้องไม่ลืมว่า &amp;ldquo;อ.วิชา&amp;rdquo; เป็นอดีตผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา ประธานศาลอุทธรณ์ภาค 2 และภาค 1 กรรมการตุลาการศาลยุติธรรม ผู้ทรงคุณวุฒิสองสมัย ประธานแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวในศาลฎีกา และกรรมการ ป.ป.ช. พูดง่ายๆ คือ อยู่กับสำนวนคดีมาทั้งชีวิต &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; โดยเฉพาะครั้งเป็นกรรมการ ป.ป.ช.ที่ต้องเป็นผู้ทำสำนวนส่งอัยการ ต้องเจอปัญหาทั้งเรื่องสำนวนไม่สมบูรณ์ หรืออัยการเห็นไม่ตรงกับ ป.ป.ช. จน ป.ป.ช.ต้องสั่งฟ้องต่อศาลเองในหลายคดี จึงรู้ว่า &amp;ldquo;ช่องโหว่&amp;rdquo; มันอยู่ตรงไหน และใครบ้างที่ทำให้เกิดเรื่องแบบนี้ได้บ้าง &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; จึงไม่แปลกที่ &amp;ldquo;อ.วิชา&amp;rdquo; จะออกมาให้สัมภาษณ์ว่า เวลา 30 วันมันเหลือเฟือมากๆ ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่า รู้อยู่แล้วว่าจะไปล่าความจริงจากไหน &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; คนที่ต้องวิตกตอนนี้คือ ผู้ที่มีส่วนทำให้อัยการสั่งไม่ฟ้องคดี &amp;ldquo;บอส อยู่วิทยา&amp;rdquo; &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; เพราะหากผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงออกมา แน่นอนว่าต้องมีบุคคลในสังคมนำผลการตรวจสอบไปยื่นต่อหน่วยงานอิสระต่างๆ ให้ตรวจสอบ หมายความว่ามันจะมีคดีความเกิดขึ้นอีกจากเรื่องนี้ &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ส่วนกรรมการอีก 9 คนที่จะเข้ามาช่วยกันระดมสมองกับ &amp;ldquo;วิชา&amp;rdquo; ต้องบอกว่า &amp;ldquo;บิ๊กตู่&amp;rdquo; เลือกได้ค่อนข้างสมดุลและหลากหลาย เพราะนอกจากจะเชี่ยวชาญทางกฎหมายโดยตรงแล้ว ยังเป็นผู้ที่มีประสบการณ์ มีตั้งแต่อดีตอัยการสูงสุด ทนายความ อดีตกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ข้าราชการ&amp;nbsp; &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ไม่ว่าจะเป็นนายวิศิษฏ์ วิศิษฏ์สรอรรถ ปลัดกระทรวงยุติธรรม, นายปกรณ์ นิลประพันธ์ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา, นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ประธานคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านกฎหมาย, นายเข็มชัย ชุติวงศ์ ประธานคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ว่าที่ร้อยตรีถวัลย์ รุยาพร นายกสภาทนายความ, นางปารีณา ศรีวนิชย์ คณบดีคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, นายอุดม รัฐอมฤต คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, นายสาธิน สุนทรพันธุ์ คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง เป็นกรรมการ และนางพงษ์สวาท กายอรุณสุทธิ์ รองเลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา ในฐานะผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ย.ป.&amp;nbsp; &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคณะกรรมการชุดนี้จึงเป็นสิ่งที่สังคมเฝ้ารออย่างมาก. &lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-top:0cm; margin-right:-90.0pt; margin-bottom:.0001pt; margin-left:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/73227</URL_LINK>
                <HASHTAG>กรองสถานการณ์, ปารีณา ศรีวนิชย์, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, วรยุทธ อยู่วิทยา, วิศิษฏ์ วิศิษฏ์สรอรรถ, ว่าที่ร้อยตรีถวัลย์ รุยาพร, อุดม รัฐอมฤต</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200802/image_big_5f26beea8da5e.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
