<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>106750</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>18/06/2021 07:30</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>18/06/2021 06:39</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>คำก็ระบอบประยุทธ์!&#039;ดร.นิว&#039;ฉะ&#039;ทอน-ป๊อก&#039;เล่นปาหี่ตัดวงจรสืบทอดอำนาจหลอกเด็ก3นิ้ว</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
18 มิ.ย.64-ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ&amp;nbsp; หรือ &amp;quot;ดร.นิว&amp;quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊ก มีเนื้อหาดัง
ไปเล่นที่อื่นไป ไอ้พวกเด็กไร้เดียงสาทางการเมือง
คำก็ &amp;quot;ระบอบประยุทธ์&amp;quot; สองคำก็ &amp;quot;ระบอบประยุทธ์&amp;quot; นี่มันการเมืองหลอกเด็กชัดๆ สติปัญญาตื้นเขินมากๆ
ตีแต่ประยุทธ์ แต่ไม่กล้าตีเผด็จการนายทุนที่มีอำนาจเหนือทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้าน แล้วเมื่อไหร่การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นเล่า?
ผมถามจริงๆเถอะ พวกคุณกล้าแตะนายทุนยักษ์ใหญ่ ซึ่งก่อนหน้านี้ คุณจตุพร พรหมพันธุ์ กล้าแค่เผยชื่อ #นายกลาง แล้วสุดท้ายก็ถอยไม่เป็นท่า และก็ไม่กล้าแตะอยู่ดีไหม?
เล่นป่าหี่ทำทีจะตัด &amp;quot;วงจรสืบทอดอำนาจ&amp;quot; หลอกเด็กสามนิ้วไปวันๆ แล้ว &amp;quot;วงจรสัมปทานผูกขาด&amp;quot; ที่สูบเลือดสูบเนื้อประชาชนมานับสิบๆปี เคยกล้าพูดถึงบ้างไหม? จะเก็บไว้รอโอกาสร่วมกันโกงกับเขาหรืออย่างไร?
เห็นบางตัวอ้างว่าสู้เพื่อประชาชน เห็นบางตัวขายฝันเรื่องรัฐสวัสดิการ มีตัวไหนกล้าเสนอให้ยกเลิกสัมปทานผูกขาด แล้วจัดสรรงบประมาณให้รัฐมีโอกาสลงทุนเองบ้าง เพื่อให้ประชาชนเป็นเจ้าของและได้รับประโยชน์ร่วมกันอย่างเท่าเทียม? พวกคุณกล้าทำในสิ่งที่ผมคิดไหม? หรือผมต้องเป็นนักการเมืองเพื่อริเริ่มการเมืองใหม่ที่เป็นของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน อย่างแท้จริง?
Thanathorn Juangroongruangkit - ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ
Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/106750</URL_LINK>
                <HASHTAG>คสช.สืบทอดอำนาจ, ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, ธนาธร จึงรุงเรืองกิจ, ปิยบุตร แสกกนกกุล, ระบอบประยุทธ์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210402/image_big_60666628c5bbf.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>85419</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>29/11/2020 18:42</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>29/11/2020 18:41</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;เฮียชู&#039;ติง&#039;จอมขวัญ&#039;จัดมวยให้ถูกคู่แนะ&#039;ดร.อานนท์&#039;ต้องชนกับ&#039;ปิยบุตร&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;29 พ.ย.63-นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวระบุว่า ผมดูรายการ &amp;ldquo;ถามตรงๆ กับจอมขวัญ&amp;rdquo; เมื่อคืนนี้แล้ว เหมือนเอามวยคนละรุ่นมาจับคู่ต่อยกัน รุ่นเฮฟวี่เวท ต่อยกับ รุ่นไลท์เวท ยังไม่ต้องขึ้นชกก็รู้แล้วว่า &amp;ldquo;มวยผิดรุ่น&amp;rdquo; การจับคู่ถกเถียงต่อสาธารณะเป็นเรื่องสำคัญ ไม่ใช่คิดแต่จะเอาเรทติ้งจากคนดังมาออกรายการเท่านั้น
เที่ยวก่อน เอาน้องมายด์มาคุยกับคุณปารีณาก็ไม่ได้ครับ เพราะ เป็นระดับ ส.ส. จึงควรเอา ส.ส. ก้าวไกล อย่างคุณรังสิมันต์ โรม มาจับคู่กันถึงจะเหมาะสม&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายชูวิทย์ กล่าวว่า อย่างกรณีเมื่อคืน ก็ควรเอา ผศ.ดร.อานนท์ ไปจับคู่คุยกับ อ.ปิยบุตร ระดับอาจารย์มาคุยกับอาจารย์ คนดูจะได้มันส์ และได้สาระทั้ง 2 ฝ่าย ไม่ใช่เอาระดับอาจารย์มาคุยกับระดับนักศึกษา องค์ความรู้ไม่ได้ทัดเทียมกัน จึงเท่ากับไม่มีประโยชน์ใดๆ ได้แต่สงสารอีกฝั่ง เพราะมันเหลื่อมล้ำด้วยคุณวุฒิ วัยวุฒิ และประสบการณ์ หากเอาคู่ที่พอฟัดพอเหวี่ยงมาชนกัน ได้ความรู้ และให้คนดูเขาตัดสินใจว่า เหตุผลใครฟังขึ้นกว่ากัน&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;แต่เมื่อคืนเขาเรียกว่า &amp;ldquo;มวยคนละรุ่น กระดูกคนละเบอร์&amp;rdquo; และกลายเป็นคุณจอมขวัญเอง แทนที่จะเป็นกรรมการกลับต้องเป็นฝ่ายโต้ตอบแทนน้องรุ้ง ดูแล้วเหมือน &amp;ldquo;ถามเอียงๆ กับจอมขวัญ&amp;rdquo; เสียมากกว่า เพราะถามตรงๆ ไม่รู้เรื่อง โดยเฉพาะประเด็นที่แหลมคมอย่างเรื่องนี้ ยิ่งถามยิ่งพังเอาเป็นว่า รักกันชอบกันถึงบอก อย่างน้อยผมก็ศิษย์เก่าไทยรัฐ ติเพื่อก่อ เพราะเป็นแฟนคุณจอมขวัญ&amp;quot;
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/85419</URL_LINK>
                <HASHTAG>-นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์, ดร.อานนท์, ถามตรงๆกับจอมขวัญ, ปิยบุตร แสกกนกกุล</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200115/image_big_5e1effe4cc3ea.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>84257</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>18/11/2020 15:28</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>18/11/2020 15:11</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ดร.นิว&#039;ถาม&#039;ปิยบุตร&#039;ถ้าร่างรัฐธรรมนูญ iLaw ถูกตีตกจะปลุกระดมก่อกบฏหรือ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;18 พ.ย.63 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ &amp;quot;ดร.นิว&amp;quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;#ปิยบุตรจะก่อกบฏหรือ
ถ้าร่างรัฐธรรมนูญ iLaw ถูกตีตก จะปลุกระดมก่อกบฏหรือ?
.
ถามหน่อยเถอะ ประชาชนคนไหน? กี่คน? เป็นคนเขียนร่างรัฐธรรมนูญ iLaw ขนาดแค่ชื่อคนเขียนร่างนี้ยังไม่กล้าบอกกับสังคมเลย สรุปว่าร่างรัฐธรรมนูญ iLaw เขียนขึ้นมาโดยคนชาติชั่วที่เป็นขี้ข้าต่างชาติ แล้วจะลากคนไทยทั้งประเทศไปเป็นขี้ข้าต่างชาติด้วยใช่ไหม? จึงบอกกับใครไม่ได้? เลยทำได้แต่หลอกให้คนลงชื่อสนับสนุน แล้วก็อุปโลกน์ว่าเป็นของประชาชน?&amp;nbsp;
.
การที่นายปิยบุตรกล่าวว่า &amp;quot;อีกไม่นาน สถานการณ์คงนำพาไปสู่อำนาจปฐมสถาปนาแบบไร้ขีดจำกัดของประชาชน&amp;quot; นี่จงใจจะปลุกระดมก่อกบฏ เลียนแบบการปฏิวัติฝรั่งเศสใช่ไหม? ทำไมปิยบุตรถึงรู้ดีจังว่าอีกไม่นาน? ปิยบุตรคือผู้กำกับภาพยนตร์ม็อบ3นิ้วใช่หรือไม่? แล้วถ้าปิยบุตรเป็นปัญญาชนจริงๆ ทำไมต้องระบุว่า ไร้ขีดจำกัด? จะใช้การจลาจลก่อกบฏแล้วหรือ?
.
ตกลงต้องการ ประชาธิปไตย หรือ อนาธิปไตย กันแน่?
.
ส่วนอำนาจในการสถาปนารัฐธรรมนูญในประวัติศาสตร์โลก ก็สามารถเกิดขึ้นได้จากหลากหลายแหล่งที่มา&amp;nbsp;
1.ประชาชน - มีทั้งแบบสันติ และรุนแรงแบบฝรั่งเศสอย่างที่ปิยบุตรชอบ
2.พระมหากษัตริย์ - พระจักรพรรดิญี่ปุ่นพระราชทานรัฐธรรมนูญให้กับประชาชนโดยพระองค์เอง
3.คณะรัฐประหาร - ประเทศไทยน่าจะคุ้นเคยกับที่มานี้มากที่สุดตั้งแต่สมัยคณะราษฎร ซึ่งสร้างปัญหามาจนถึงทุกวันนี้ เพราะต่างพากันสร้างรัฐธรรมนูญ โดยที่ไม่เคยสร้างประชาธิปไตยที่แท้จริงให้กับประชาชน
4.ที่มาแบบผสมผสาน - ผมสนับสนุนที่มานี้ เพราะผมเชื่อว่ามีแต่ที่มานี้เท่านั้นที่จะสามารถนำพาประเทศไทยไปสู่ทางออกอย่างสันติได้ในที่สุด
.
หยุดแอบอ้างประชาชนเสียเถอะปิยบุตร เพราะประชาชนคนไทยทั้งประเทศรักสันติและต้องการความสงบสุข ไม่ได้หัวรุนแรงแฝงไปด้วยอนาธิปไตยเหมือนกับคุณและม็อบที่รับสำรอกจากทางความคิดจากคุณ&amp;nbsp;
.
อย่าคิดว่าประชาชนคนไทยทั้งประเทศจะยอมให้พวกคุณทำตามอำเภอใจ ทำร้ายประเทศ และเหยียบย่ำหัวใจของคนไทยจำนวนมาก
.
iLaw รับเงินต่างชาติจากมูลนิธิ Heinrich B&amp;ouml;ll Stiftung หรือ มูลนิธิไฮน์ริค เบิลล์ ซึ่งอยู่เบื้องหลังพรรคกรีนจัดฉากใส่ร้ายในหลวง ร.10 แบบไร้สาระ ทั้งหมดเพื่อเปิดโอกาสให้ปิยบุตร คณะก้าวหน้า และม็อบนำมาเคลื่อนไหวปั่นกระแสโจมตีในประเทศไทย และเมื่อความจริงปรากฏอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลเยอรมนี ปัญญาชนจอมปลอมเหล่านี้ก็เงียบ ไม่เคยออกมาขอโทษหรือนำเสนอความเป็นจริงที่ถูกต้อง
.
ตัวปิยบุตรเองก็เหมือนกัน เคยบิดเบือนใส่ร้ายในหลวง ร.9 ในงานสัมมนาที่อังกฤษแบบมั่วๆ แถมยังยกคำปฏิญาณตนของผู้พิพากษามาไม่ครบ ร่วมกับภรรยาชาวฝรั่งเศสที่มีผลงานบิดเบือนใส่ร้ายสถาบันพระมหากษัตริย์ไทยจำนวนมากราวกับรับจ้างทำเป็นอาชีพ
.
แบบนี้ทั้งกรณีของ iLaw และกรณีของปิยบุตร สมควรเจอบทภาพยนตร์นิติสงคราม ภาค 2 ที่โรงพักใกล้บ้านทั่วราชอาณาจักรไทยไหม?
.
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 120 &amp;nbsp;ผู้ใดคบคิดกับบุคคลซึ่งกระทำการเพื่อประโยชน์ของรัฐต่างประเทศ ด้วยความประสงค์ที่จะก่อให้เกิดการดำเนินการรบต่อรัฐ หรือในทางอื่นที่เป็นปรปักษ์ต่อรัฐ ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่สิบปีถึงยี่สิบปี.&amp;nbsp;
.
#เพราะทุกคนคือผู้กำกับ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
ดร.ศุภณัฐ
18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2563
#ประชาธิปไตยTheseries by ดร.ศุภณัฐ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/84257</URL_LINK>
                <HASHTAG>ก่อกบฎ, ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, นายปิยบุตร แสงกนกกุล, ปิยบุตร แสกกนกกุล, ปิยบุตร แสงกนกกุล, ร่างรัฐธรรมนูญฉบับไอลอว์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190927/image_big_5d8d924d12ed5.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>81195</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>20/10/2020 08:15</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>20/10/2020 08:07</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ปิยบุตร&#039;ชงสภาฯตั้งกมธ.ปฏิรูปสถาบันกษัตริย์เอาไว้ถล่มเจ้าแบบปลอดภัย</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;20 ต.ค.63- นายปิยบุตร แสงกนกกุล &amp;nbsp;เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์เฟซบุ๊ก Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล ว่าจะชอบหรือไม่ชอบ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย จนถึงวันนี้ไม่มีใครสามารถปฏิเสธได้ว่าในห้วงเวลานี้ ข้อเรียกร้องของประชาชนจำนวนมาก คือ การปฏิรูปสถาบันกษัตริย์&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ในขณะที่ พล.อ.ประยุทธ์ แถลงข่าวว่าตนเป็นเป็นรัฐบาลมีหน้าที่ปกป้องสถาบันกษัตริย์ เช่นนี้ เราจะหาทางออกร่วมกันอย่างไร?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผมเสนอให้สภาผู้แทนราษฎรมีมติตั้ง กมธ.ปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ เพื่อเป็นพื้นที่ปลอดภัยในการพูดคุยเรื่องนี้ นำเอาข้อเสนอของประชาชนเข้ามาผลักดัน เพื่อให้สถาบันกษัตริย์สามารถอยู่กับประชาธิปไตยได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;การปกป้องสถาบันกษัตริย์ในยุคสมัยนี้ มีแต่เพียงทางนี้เท่านั้น การปกป้องสถาบันกษัตริย์ต้องมิใช่การบังคับ การปราบปราม หรือการจงใจละเลยไม่พูดถึง.&lt;/p&gt;


	&amp;#39;อดีตบิ๊กข่าวกรอง&amp;#39;ชี้ม็อบเด็กสละสิทธิความเป็นมนุษย์รอคำสั่งจากSky Net เป็นทาสแอปฯบนมือถือ
	&amp;#39;โบว์&amp;#39;บล็อค&amp;#39;ปวิน&amp;#39;ด่ายับ!พูดบิดเบือนเป็นอาชีพ รับความชั่วไม่ไหวจริงๆ
	อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาจี้ผู้บริหารมธ.ลำปางแจ้งความคนฉีกพระบรมฉายาลักษณ์
	ฮือฮา! รัฐศาสตร์ มช. ยกเลิกเกลี้ยง 6 กิจกรรมบ่อนทำลายระบอบประชาธิปไตย


&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/81195</URL_LINK>
                <HASHTAG>คณะก้าวหน้า, ตั้งกมธ.ปฏิรูปสถาบัน, ปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์, ปิยบุตร แสกกนกกุล</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201020/image_big_5f8e36bf3d67b.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>80788</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>16/10/2020 20:28</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>16/10/2020 20:28</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;หมอวรงค์&#039;ตอก&#039;ปิยบุตร&#039; สันดานโกหกไม่เคยเปลี่ยน  ยันตร.ไม่มีอาวุธ มีแค่โล่ห์และรถน้ำ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;16 ต.ค.63 -นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานกลุ่มไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Warong Dechgitvigrom &amp;nbsp;นายปิยบุตร เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่วางอาวุธ ทั้งๆที่เจ้าหน้าที่มีแต่โล่ห์ และรถน้ำ ควรเปลี่ยนสันดานโกหก และหันกลับมาร่วมมือกับประชาชน เพื่อความสงบสุขของประเทศ ก่อนที่ประชาชน จะไม่ยอมให้อาศัยแผ่นดินนี้อีกต่อไป.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/80788</URL_LINK>
                <HASHTAG>น.พ.วรงค์ เดชกิจวิกรม, ปิยบุตร แสกกนกกุล, ม็อบ, อาวุธ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200512/image_big_5eba57440ac7c.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>77138</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>11/09/2020 14:30</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>11/09/2020 14:29</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ทิพานัน&#039;ย้อนเจ็บ&#039;ปิยบุตร&#039;ไม่เป็นแกนนำม็อบแต่จะเป็นแกนกลางใช้เด็กเป็นกำแพงคอยรับอานิสงส์  </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
&amp;nbsp;11 ก.ย.63 - น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ อดีตผู้สมัคร ส.ส.กทม.เขตจอมทอง-ธนบุรี และอดีตรองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวถึงกรณีที่ นายปิยบุตร แสงกนกกุล อดีตเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่และแกนนำคณะก้าวหน้า ประกาศจะไม่เป็นแกนนำกลุ่มผู้ชุมนุมวันที่ 19 กันยายนและไม่ขึ้นเวทีปราศรัยโดยจะเป็นเพียงให้กำลังใจ ว่า จุดยืนที่นายปิยบุตรประกาศนั้นชัดเจนว่าจะไม่เข้าร่วมรับผิดชอบกับการชุมนุมเพราะไม่ได้เป็นแกนนำ แต่ยังไม่เห็นปฏิเสธว่า จะไม่นำประโยชน์จากการชุมนุมไปหาประโยชน์ทางการเมืองของกลุ่มตนเลย นายปิยบุตรและพวกมีท่าทีอิงแอบเป็นผู้ให้กำลังใจการชุมนุมและแสดงท่าทีไม่เคยครอบงำมาโดยตลอด&amp;nbsp; ทั้งที่นายปิยบุตรและแกนนำมีแนวคิด ข้อเรียกร้องที่บังเอิญสอดคล้องกันพอดีอย่างไม่น่าเชื่อ&amp;nbsp; หรือที่ไม่กล้าแสดงชัดเจนอาจเป็นเพราะแกนนำ-ผู้เกี่ยวข้องการการชุมนุมหลายคนเป็นผู้สนับสนุนและเคยทำงานกับพรรคอนาคตใหม่ในอดีต ตามที่นายปิยบุตรกล่าวสัมภาษณ์ยอมรับเมื่อวานนี้ ใช่หรือไม่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;เมื่อน้องๆนักเรียนนักศึกษาและผู้ปกครองของนักเรียนนักศึกษาได้ฟังการให้สัมภาษณ์ของนายปิยบุตรแล้ว ก็คงจะเข้าใจแล้วว่านายปิยบุตรนั้นต้องการอะไร&amp;nbsp; หากการเคลื่อนไหวบรรลุเป้าหมายเป็นผลสำเร็จ นายปิยบุตรก็จะได้รับอานิสงส์ และเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการต่อสู้ในครั้งนี้ ในทางกลับกันหากเกิดปัญหาอะไรขึ้นมา มีสิ่งใดที่ส่งผลกระทบต่อนักเรียน นักศึกษา&amp;nbsp; ก็อาจแน่นอนว่านายปิยบุตรที่ออกตัวเช่นนี้ก็คงจะไม่ร่วมรับผิดชอบ ปัดเรื่องออกจากตัวไม่รับผิดชอบน้องๆเยาวชน หรือไม่ให้ความช่วยเหลือใดๆ ก็เป็นไปได้&amp;rdquo; น.ส.ทิพานัน กล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;น.ส. ทิพานัน กล่าวต่อว่า เข้าใจว่านายปิยบุตรจะไม่เป็นแกนนำ แต่จะอยู่เป็นแกนกลาง อาจอาศัยความบริสุทธิ์ใจของเด็กและเยาวชนที่มาชุมนุมล้อมรอบเป็นกำแพง เป็นโล่มนุษย์ป้องกันคุ้มภัยให้กับนายปิยบุตรใช่หรือไม่ หากเกิดปัญหาอะไรขึ้นมา เด็กๆจะได้รับผลกระทบก่อนอย่างนั้นหรือ&amp;nbsp; เหตุใดนายปิยบุตรที่เคยเป็นอาจารย์ด้านกฎหมายกลับจะ &amp;quot;แค่เข้าร่วม&amp;quot; การชุมนุมที่ขออนุญาตจัดอย่างไม่ถูกกฎหมาย&amp;nbsp; หรือเพราะเห็นว่าแกนนำกำลังจะฝ่าฝืนกฎหมายของเงื่อนไขในการปล่อยตัวชั่วคราว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ดังนั้นจึงวอนเยาวชนฉุกคิดทบทวนในการเข้าร่วมการชุมนุม เพราะเสรีภาพการแสดงออกทางความคิดที่ถูกกฎหมายสามารถทำได้ภายใต้กรอบกฎหมาย ซึ่งครั้งนี้มีความสุ่มเสี่ยงทางกฎหมายอาจหลีกเลี่ยงในช่องทางการแสดงออกทางอื่นได้&amp;nbsp; โดยมีอยู่หลายช่องทางในทุกวันนี้&amp;nbsp; และฝากวอนขอให้พ่อแม่ผู้ปกครองของนักเรียนนักศึกษาพิจารณาในประเด็นนี้เพื่อบุตรหลานของท่าน&amp;rdquo; น.ส.ทิพานัน กล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;และกรณีที่นายปิยบุตรกล่าวอ้างว่ามีมหาวิทยาลัยหลายแห่งเชิญไปสอนหนังสือว่า อยากตั้งข้อสังเกตด้วยความเป็นห่วงว่า&amp;nbsp; อยากให้ผู้เชิญคำนึงถึงหลักเกณฑ์การพิจารณาคุณสมบัติทางวิชาการและจริยธรรมพื้นฐานของอาจารย์ คุณสมบัติของครูบาอาจารย์ควรเป็นผู้เสียสละมากกว่าเป็นผู้หาใช้ประโยชน์จากการเสียสละและอุดมการ์ที่บริสุทธิ์ของเยาวชน&amp;nbsp; อีกทั้งความสามารถทางด้านกฎหมายของนายปิยบุตรก็อาจมีความบกพร่องเป็นที่ประจักษ์&amp;nbsp; ให้คำปรึกษาจนมีส่วนให้นายธนาธรขาดคุณสมบัติการเป็น ส.ส. จากกรณีถือหุ้นสื่อ และทำให้พรรคอนาคตใหม่ถูกยุบ รวมถึงกรรมการบริหารพรรคถูกตัดสิทธิ์การเลือกตั้งถึง 10 ปีจากการใช้เงินที่ผิดกฎหมายดำเนินกิจกรรมของพรรคการเมือง ดังนั้นจึงน่าเป็นห่วงอย่างยิ่งหากจะไว้วางใจให้นายปิยบุตรเป็นส่วนสำคัญในการผลิตบุคคลากรทางด้านกฎหมายอีก&amp;rdquo; น.ส. ทิพานัน กล่าวทิ้งท้าย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/77138</URL_LINK>
                <HASHTAG>ชุมนุม19ก.ย., ทิพานัน ศิริชนะ, ปิยบุตร แสกกนกกุล, ม็อบประชาชนปลดแอก</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200911/image_big_5f5b262c9ad72.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>74383</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>14/08/2020 08:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>14/08/2020 07:48</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ปิยบุตร&#039;รุกหนัก!แนะอ่าน&#039;ฟ้าเดียวกัน&#039;ความเข้าใจผิดองค์กษัตริย์ไม่อาจถูกละเมิดได้</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;
14 ส.ค.63- นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล ว่า ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับบทบัญญัติในมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ 2560 ที่ว่า &amp;ldquo;องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ภายหลังการปราศรัยของอานนท์ นำภา เกี่ยวกับประเด็นสถาบันกษัตริย์ มีบุคคลไปร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจให้ดำเนินคดีกับอานนท์ โดยอ้างว่าเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 ที่บัญญัติว่า &amp;ldquo;องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;หลังจากนั้น ก็มีนักการเมืองจากพรรครัฐบาลบางคน เอาบทบัญญัติในมาตรา 6 นี้มากล่าวอ้างอีก&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;จนกระทั่งเมื่อวาน ชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคพลังประชารัฐ ก็ได้อภิปรายกล่าวหาว่าการชุมนุมที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม เป็นการชุมนุมที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เพราะละเมิดมาตรา 6&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เป็นที่น่าเสียดายว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 7 คนได้ทำให้ผมพ้นจากความเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หากผมมีโอกาสอยู่ในที่ประชุม ผมจะอภิปรายชี้แจงให้นายชัยวุฒิได้เข้าใจบทบัญญัติในมาตรา 6 และเรื่องเอกสิทธิ์และความคุ้มกันของพระมหากษัตริย์อย่างถูกต้อง มิใช่อภิปรายแบบปราศจากความรู้ ขาดหลักวิชากฎหมายรัฐธรรมนูญเช่นนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ล่าสุดมีนักวิชาการที่เป็นอาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เขียนบทความลงในเว็บไซต์ของสำนักข่าวอิศรา เกี่ยวกับเรื่องเอกสิทธิ์และความคุ้มกันของพระมหากษัตริย์ ซึ่งคลาดเคลื่อนไปจากหลักวิชากฎหมายรัฐธรรมนูญ และประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญไทยอีก&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ด้วยเหตุทั้งหมดนี้เอง ทำให้ผมต้องนำบทความวิชาการของผมในเรื่อง &amp;ldquo;องค์กษัตริย์ไม่อาจถูกละเมิดได้คืออะไร?&amp;rdquo; ซึ่งเคยตีพิมพ์ในวารสารฟ้าเดียวกัน ตั้งแต่ปี 2555 มาให้ทุกท่านได้อ่านกัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่ออ่านจบแล้วจะได้ทราบถึงหลักเอกสิทธิ์และความคุ้มกันของประมุขของรัฐ ทั้งแบบประธานาธิบดีและแบบพระมหากษัตริย์ ได้ทราบว่าพระมหากษัตริย์ไม่ต้องรับผิดและไม่อาจถูกฟ้องร้องดำเนินคดีได้ ก็ต้องมีเงื่อนไขครบถ้วนก่อน 4 ประการ และได้ทราบถึงประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญไทยเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวที่เปลี่ยนแปลงจาก 2475 มาเป็นแบบปัจจุบันได้อย่างไร&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/74383</URL_LINK>
                <HASHTAG>ปิยบุตร แสกกนกกุล, พระมหากษัตริย์, รัฐธรรมนูญมาตรา 6</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200814/image_big_5f35de6bbc2fd.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
