119549 12/10/2021 18:49 12/10/2021 18:49 'ปิยบุตร' แจงคณะก้าวหน้าไม่ใช่พรรคการเมือง เหน็บ กกต.ควรดีใจช่วยคนรุ่นใหม่สนใจเลือกตั้งท้องถิ่น <p></p> <p>12 ต.ค.64 - นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า และนายปิยบุตร แสงกนกกุล กรรมการบริหารคณะก้าวหน้า กล่าวหลังเข้าให้ถ้อยคำต่อคณะกรรมการไต่สวนของสำนักงาน​คณะกรรมการ​การ​เลือกตั้ง​(กกต.)​ กรณีถูกกล่าวหาว่าการที่คณะก้าวหน้าสนับสนุนผู้สมัครลงรับเลือกตั้งท้องถิ่น เข้าข่ายทำตัวเสมือนพรรคการเมืองขัดมาตรา 111 พระราชบัญญัติ​ประกอบ​รัฐธรรมนูญ​ (พ.ร.ป.)​ พรรคการเมือง&nbsp; โดยนายปิยบุตร กล่าวว่า ทางเจ้าหน้าที่กกต.ได้แจ้งว่า ที่มีการร้องว่าคณะก้าวหน้าทำตัวเสมือนพรรคการเมือง คือมีโลโก้มาติด มีสัญลักษณ์ มีชื่อภาษาอังกฤษของคณะ มีตำแหน่งประธาน เลขา และโฆษก มีการสมัครสมาชิก และส่งผู้สมัครลงรับเลือกตั้งท้องถิ่น ซึ่งตนคิดว่าผู้ร้องเข้าใจผิด คลาดเคลื่อนในหลายเรื่อง โดยเฉพาะโลโก้ คนที่ตั้งกลุ่มตั้งพรรคก็ต้องมีโลโก้ สัญลักษณ์ ไม่เช่นนั้นคนจะรู้ได้อย่างไร ไม่ต่างจากกลุ่มอื่นที่รณรงค์ในเรื่องการเมือง ไม่ว่าจะกปปส. พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ซึ่งก็ล้วนมีโลโก้ มีชื่อภาษาอังกฤษทั้งสิ้น</p> <p>ส่วนมีตำแหน่งประธาน เลขา โฆษก ถ้าบอกว่าเราเป็นพรรคการเมือง จะต้องมีนายทะเบียนพรรค เหรัญญิกพรรค ซึ่งเป็นตำแหน่งที่กฎหมายบังคับให้มี&nbsp;แต่ของคณะก้าวหน้าไม่มี เราเอาอดีตกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ที่ถูกตัดสิทธิ์ยุบพรรคไปก็มารวมตัวกัน เพราะอยากจะรณรงค์กันต่อ ซึ่งเราไม่ได้มีสถานะเป็นนิติบุคคลไม่ได้มีข้อบังคับเป็นพรรคการเมือง&nbsp;เป็นแค่อดีตกรรมการบริหารพรรคที่ยังสนใจในเรื่องการเมือง การศึกษา การกระจายอำนาจท้องถิ่น มารวมกัน ไม่ต่างอะไรกับสมาชิกมูลนิธิ หรือสมาชิกกลุ่ม 111 ที่ถูกตัดสิทธิไป นอกจากนี้ยังเข้าใจผิดว่าเราเปิดรับสมัครสมาชิกพรรคหรือกลุ่มคณะก้าวหน้ายืนยันว่าไม่มี รวมถึงการจัดตั้งกองทุน สำหรับการเลือกตั้งท้องถิ่น กฎหมายไม่ได้ให้ผู้สมัครสังกัดพรรค&nbsp;แต่การสนับสนุนทำได้ ก็เหมือนกับการเลือกตั้งท้องถิ่นที่ผ่านมาในหลายจังหวัดที่จะมีกลุ่มบ้านใหญ่สนับสนุนผู้สมัครบางรายอยู่แล้วและทำกันมาไม่รู้กี่สมัย ซึ่งก็ไม่เคยถูกร้องว่าทำตัวเสมือนพรรคการเมือง แต่กับพวกตนกลับเป็นเรื่องทันที ดังนั้นการแก้ข้อกล่าวหาต่างๆ ก็จะเป็นไปตามกระบวนการจะมีการส่งเอกสารและชี้แจงเพิ่มเติม</p> <p>&ldquo;อย่างที่ตั้งสังเกตว่าร้องกล่าวหาคณะก้าวหน้าตั้งแต่การเลือกตั้งอบจ.แล้วก็เงียบหายไปแต่พอเปิดรับสมัครอบต.ก็กลับมาเรียกมาชี้แจง ก็ไม่เป็นไรถือเสียว่าขอบคุณที่ช่วยตีปี๊ปให้พวกผมดังขึ้นไปอีก อย่างน้อยประชาชนในพื้นที่จะได้ติดตามว่าการเลือกตั้งอบต.จะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้และกกต.ต้องขอบคุณพวกผมการเลือกตั้งท้องถิ่นในประเทศไทยกลับมาบูม กลับมาดังกลับมาฮิต คนรุ่นใหม่สนใจ เห็นการเมืองท้องถิ่นแบบใหม่ ๆ สู้กันด้วยนโยบายไม่ใช่อิทธิพล นี่เป็นสิ่งที่กกต.ฝันอยากเห็นไม่ใช่หรือ อัตราผู้ออกมาใช้สิทธิมากขึ้น คิดว่ามาจากการรณรงค์ของกกต.หรือมาจากการที่คณะก้าวหน้าออกมาสนใจการเมือง ซึ่งผมคิดว่าปัจจัยอย่างหลังมีไม่น้อยที่ทำให้คนตื่นเต้นกับการเลือกตั้งท้องถิ่น &ldquo;นายปิยบุตร​ กล่าว</p> <p>ด้านนายธนาธร กล่าวว่าในวันอาทิตย์ที่ 17 ต.ค.จะแถลงผลความคืบหน้าการทำงานร่วมสนับสนุนการบริหารงานของเทศบาลตลอด 5 เดือนที่ผ่านมาของคณะก้าวหน้า ซึ่งคิดว่าการนำเสนอจะทำให้ประชาชนเกิดความหวังว่าประเทศไทยจะดีขึ้นได้</p> https://www.thaipost.net/main/detail/119549 กกต., คณะก้าวหน้า, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ปิยบุตร แสงกนกกุล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20211012/image_big_616575244c6b7.jpg 118924 06/10/2021 09:21 06/10/2021 09:21 'ปิยบุตร'ถามหากลุ่มที่อ้างเป็นฝ่ายประชาธิปไตยอยู่ไหน ช่วยทะลุแก๊สด้วย <p></p> <p>6 ต.ค.64-นายปิยบุตร แสงกนกกุล &nbsp;เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์เฟซบุ๊ก &nbsp;Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล &nbsp; ถึงการร่วมเสวนาหัวข้อ &ldquo;45 ปี มาตรา 112&rdquo; ส่วนหนึ่งของกิจกรรมครบรอบ 45 ปี 6 ตุลาฯ ทาง Clubhouse เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2564 ที่กล่าวตอนหนึ่งว่ามาตรา 112 ไม่ใช่กฎหมายหมิ่นประมาทธรรมดา แต่คือภาพแทนของสถาบันกษัตริย์ ฝ่ายอนุรักษ์นิยมหลายคนที่เที่ยวไปแจ้งความคนอื่นทั้งที่ตนเองไม่ได้โดนดูหมิ่น ไม่ได้เสียหายเอง นั่นเพราะสำหรับพวกเขามองว่าคือการลบหลู่สิ่งศักดิ์สิทธิ์ ดูหมิ่นความเชื่อถือ (Blasphemy)</p> <p>ปิยบุตรตั้งข้อสังเกตว่าการใช้ การแก้ และการเพิ่มโทษที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 112 เป็นเครื่องมือทางการเมือง คือปฏิกิริยาสืบเนื่องจากสถานการณ์ทางการเมืองในช่วงเวลานั้นๆ เสมอ ยกตังอย่างเช่น การแก้ไขเพิ่มโทษมาตรา 112 ให้เพิ่มขึ้นจนมากกว่าสมัยการปกครองในระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ หลังการรัฐประหารของ พล.ร.อ.สงัด ชลออยู่ ช่วงต่อมาคือการใช้มาตรา 112 หลังเหตุการณ์ 6 ตุลา 2519 มาถึงหลังการรัฐประหาร 2549 และล่าสุดถูกนำมาใช้ใหม่อย่างกว้างขวางอีกครั้งหลังการชุมนุมปี 2563&nbsp;</p> <p>ดังนั้นมาตรา 112 จึงไม่ใช่เรื่องของกฎหมายอย่างเดียว แต่มีความสัมพันธ์กับสถานการณ์ทางการเมืองและกลุ่มคนที่ตั้งคำถามกับสถาบันกษัตริย์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้</p> <p>&ldquo;ย้อนไปถึงการรณรงค์ของคณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 (ครก.112) ในตอนนั้น เคยมีคนเป็นรอยัลลิสต์มาเสนอว่าหากต้องการเสนอแก้ไขมาตรา 112 ให้มานั่งคุยกันปิดลับ โดยไม่ต้องเข้าชื่อเสนอกฎหมายในทางสาธารณะ ซึ่งผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องไม่อยากให้มีการเข้าชื่อ เมื่อมาวิเคราะห์ดูก็พบว่านี่คือวิธีคิดของรอยัลลิสต์และพวกอนุรักษ์นิยม คือคิดว่าถ้ายอมโอนอ่อนให้ข้อนึง ความต้องการจะยิ่งเพิ่มมากขึ้นไปถึงเรื่องอื่นเรื่อยๆ จนไปถึงสุดทางเลย เขาไม่คิดว่าถ้ายอมปฏิรูปข้อนึง แล้วคนจะหยุด วิธีคิดของรัฐไทยขีดเส้นชัดเจน ไม่ขยับถอยเลย ต้องรอให้เกิดความสูญเสีย ถึงจะมายอมถอยเหมือนคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีที่ 66/2523 ในอดีต&rdquo;&nbsp;</p> <p>[ แก้ไขแต่แรก ดีกว่าไปถึงจุดแตกหัก ]&nbsp;</p> <p>ปิยบุตรเสนอว่าสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันเปลี่ยนไปแล้ว หากไม่ยอมแก้ไขตั้งแต่แรก สถานการณ์จะไปถึงจุดแตกหักอย่างนั้นแน่นอน &ldquo;ผมยังมองว่าถ้าเราไม่ปฏิรูป สถาบันกษัตริย์จะอยู่ยาก ดังนั้นถ้าต้องการรักษาสถาบันฯ จะต้องปฏิรูป หากไม่ทำ จะไปสู่จุดที่สังคมไทยไม่เคยเห็นมาก่อน ผมเห็นว่าการพูดคุยกันและปฏิรูปเป็นทางออกทางเดียวของสังคม คุณูปการจากการชุมนุมของราษฏรได้ทำให้ประเด็นสถาบันฯ กลับมาถูกพูดถึง แต่ในปัจจุบันพื้นที่สาธารณะในการพูดถึงประเด็นสถาบันฯ แทบไม่เหลือพื้นที่เลย ปีที่แล้วมีการถกเถียงประเด็นปฏิรูปสถาบันฯ บนทีวีช่องใหญ่ๆ แต่ตอนนี้กลับไม่มีการเสนอข่าวเกี่ยวกับข้อเสนอหรือการอภิปรายเรื่องปฏิรูปสถาบันฯ ผ่านสื่อหลักเลย&rdquo;&nbsp;</p> <p>การปฏิรูปสถาบันกษัตริย์จะเกิดขึ้นได้สถาบันฯ รัฐบาล ชนชั้นนำจารีตประเพณีต้องเอาด้วย ไม่อย่างนั้น ไม่มีทางสำเร็จได้ ผมเห็นว่ามีรอยัลลิสต์หลายคนที่เห็นประเด็นปัญหาร่วมอยู่ เช่น มาตรา 112 และเรื่องทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ คนที่เป็นรอยัลลิสต์ควรช่วยกันออกมาพูดว่ากฎหมายทรัพย์สินพระมหากษัตริย์เป็นอันตรายต่อสถาบันกษัตริย์ทั้งระบบอย่างไร&nbsp;</p> <p>นอกจากการเรียกร้องผลักดันจากประชาชนแล้ว ชนชั้นนำยังต้องให้ความเห็นชอบด้วย ยิ่งอยู่ใต้รัฐบาลแบบนี้ยิ่งยาก เพราะรัฐบาลของพลเอกประยุทธ์ไม่มีทางทำเรื่องปฏิรูปสถาบันฯ ได้ ดังนั้นข้อเสนอทั้งสามข้อจึงโยงใยกันหมด พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา เหมาะสมจะเป็นอัครมหาเสนาบดีในระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ไม่ใช่เป็นนายกรัฐมนตรีในระบอบระบอบกษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญ (Constitutional Monarchy)</p> <p>[ เรียกร้องทุกฝ่าย ช่วยผลักดันปฏิรูปสถาบันฯ ไม่ให้การเสียสละของเยาวชนสูญเปล่า ]</p> <p>สิ่งที่ต้องทำคือต้องมีการพูดถึงประเด็นปฏิรูปสถาบันฯ จากทุกฝ่ายในสังคม แน่นอนว่าวิธีการพูดและสื่อสารของแต่ละ generation มีความแตกต่างกัน แต่การรณรงค์สื่อสารกับฝ่ายรอยัลลิสต์ให้กลับมาฟังบ้าง ต้องใช้วิธีการพูดที่แตกต่างกันไป ผมเห็นว่าตรงนี้อาจเป็นพื้นที่ที่นักวิชาการเข้าไปเติมได้ เช่น การอธิบายว่าเหตุใดแนวโน้มของการปกครองในประเทศไทยกำลังกลายเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์แบบซ่อนรูปมากกว่า Constitutional Monarchy&nbsp;</p> <p>ประเด็นข้อสามต้องมีมู้ดและโทนการถกเถียงที่หลากหลาย ถ้ามีแต่เยาวชนที่พูด กลุ่มอื่นไม่ช่วยกันขยับ โทนของเยาวชนก็จะถูกผลักให้กลายเป็นพวกฮาร์ดคอร์ แต่ถ้าทุกคนช่วยกันพูดก็จะกลายเป็นเรื่องปกติ ไม่ใช่ว่าคนรุ่นไหนเก่งกว่าใคร แต่ทุกฝ่ายต้องเดินไปด้วยกัน แม้แต่พูดว่าปฏิรูปยังไม่พอ ก็ต้องยอมรับว่ามีคนที่เริ่มคิดถึงรูปของรัฐแบบอื่น หากมีคนรุ่นใหม่ที่มีความคิดแบบนี้และคนรุ่นเก่าก็มีความคิดคนละทาง ต้องหาทางออกร่วมกันว่าจะอยู่ร่วมกันต่อไปอย่างไร&nbsp;</p> <p>&ldquo;สำหรับผมคนรุ่นใหม่เสียสละเอาชีวิตและร่างกายเข้าไปเสี่ยงคุก เสี่ยงตาราง เขาไม่มีความกลัวเหลืออยู่แล้ว ดังนั้นผมเห็นว่าไม่ควรปล่อยให้ไฟนี้มอดดับไป พูดอย่างตรงไปตรงมา หากวันหนึ่งรัฐเอาจริงขึ้นมา เราไม่มีทางสู้รัฐได้เลย แม้วิธีคิดของเยาวชนยังอยู่ แต่จะโดนบทขนยี้จนไม่สามารถแสดงออกได้เลย เหมือน 45 ปีที่แล้ว ที่ขบวนการนักศึกษาก้าวขึ้นไปสูงมาก แล้วถูกบดขยี้จนหายไปนานเลย</p> <p>ดังนั้นกลุ่มที่อ้างว่าเป็นฝ่ายประชาธิปไตยทั้งหมดต้องช่วยกันทำให้ขบวนการรอบนี้เดินหน้าสู้ต่อไปได้ อย่าปล่อยให้เยาวชนสู้ตามลำพัง&rdquo;&nbsp;</p> <p>#ปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ #45ปี6ตุลา #มาตรา112 #บันทึก6ตุลา &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/118924 ปฏิรูปสถาบัน, ปิยบุตร แสงกนกกุล, ฝ่ายประชาธิปไตย, ม.112 TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20211006/image_big_615d06b597941.jpg 118301 30/09/2021 09:33 30/09/2021 09:33 'ดร.สุวินัย' ชี้เปรี้ยงขบวนสามนิ้วสับสน ย้อนแย้ง ตื้นเขิน หลงตัวเอง เป็นที่มาความล้มเหลวในการต่อสู้ <p></p> <p>30 ก.ย.64 - รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความลงบนเฟซบุ๊กส่วนตัว Suvinai Pornavalai&nbsp;ดังนี้ ผมขออภิปรายต่อจากโพสต์ที่แล้วที่เขียนถึงอาจารย์ปิยบุตรกับเลนินและการปฏิวัติรัสเซียนะครับ</p> <p>การปฏิวัติเป็นแค่รูปแบบหนึ่งของการตอบสนองแบบ &quot;ตอบโต้อย่างรุนแรง&quot; ต่อกระบวนการทำให้ทันสมัย (modernization) ของแต่ละประเทศในช่วงครึ่งหลังศตวรรษที่19ถึงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 .... นี่คือมุมมองเชิง meta theory ที่สำคัญมากในการทำความเข้าใจตัวตนของแต่ละชาติที่กว่าจะมีมาจนถึงจุดนี้ในปัจจุบัน &nbsp;</p> <p>สั้นๆ ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ประเทศทุกประเทศในเอเชียไม่ใช่แค่ประเทศไทย ล้วนเคยผ่าน &quot;วิกฤตการปฏิวัติ&quot; มาไม่มากก็น้อยในกระบวนการทำให้ทันสมัย โดยที่ระบบต่างๆทางสังคมก็พัฒนาขึ้นตามลำดับในระดับที่แตกต่างกันด้วย</p> <p>เราพบว่า สังคมมนุษย์ในศตวรรษที่ 20 ได้พยายามทดลองครั้งใหญ่ 3 แนวทางด้วยกันผ่านขบวนการเคลื่อนไหวทางการเมือง เพื่อข้ามผ่านระบบทุนนิยม</p> <p>(1) #แนวทางวิวัฒนาการไปเป็นอภิมนุษย์ของนิชเช่&nbsp;ซึ่งปรากฏในรูปของขบวนการนาซีของฮิตเลอร์ที่จบลงด้วยความล้มเหลว</p> <p>(2) #แนวทางปฏิวัติสังคมนิยมของมาร์กซ์ ซึ่งปรากฏในรูปของขบวนการปฏิวัติสังคมนิยมในหลายประเทศ &nbsp;แต่ที่ประสบความสำเร็จจริงๆจนทุกวันนี้มีแค่ประเทศเดียวคือประเทศจีนภายใต้การปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์จีน</p> <p>(3) #แนวทางปฏิรูปแบบเสรีนิยม ซึ่งเป็นแนวทางที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในโลกปัจจุบัน โดยที่แต่ละประเทศที่เลือกทิศทางปฏิรูปเสรีนิยมนี้ ล้วนต้องแบกมรดกหรือภาระจากอดีตมาด้วย</p> <p>ผมคิดว่ามรดกความคิดทางการเมืองจากศตวรรษที่ 19-20 ที่ตกทอดมาถึงคนรุ่นปัจจุบัน มันก็มีทางเลือกแค่นี้แหละ คนรุ่นใหม่ควรถามตัวเองให้ชัดก่อนว่า จริงๆแล้วตัวเองจะลุกขึ้นมาเรียกร้องอย่างเอาเป็นเอาตายในแนวทางไหนกันแน่?</p> <p>ในสายตาของผม ขบวนการสามนิ้วของคนรุ่นใหม่ในปี พ.ศ. 2563-2564 เป็นขบวนการที่สับสนทางความคิดและมีความย้อนแย้งในตัวเองมากที่สุด เมื่อเทียบกับขบวนการก่อนหน้านี้ทั้งหมด ความตื้นเขินทางความคิด+ความหลงตัวเองในการแสดงออก ต่างหากที่เป็นที่มาของความล้มเหลวในการลุกขึ้นสู้ของพวกเขา &nbsp;... อย่าโกรธผมนะ ที่ผมพูดตรงๆแบบนี้</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/118301 ขบวนการสามนิ้ว, ปฏิวัติ, ปิยบุตร แสงกนกกุล, ม็อบ 3 นิ้ว, รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210930/image_big_615520c0e0ea6.jpg 118229 29/09/2021 15:06 29/09/2021 15:06 'สุวินัย' ฉะหัวโจกขบวนปฏิวัติเพ้อเจ้อปลุกแก๊งทะลุแก๊สลุกฮือ 'ปิยบุตร' โต้แค่ค้นคว้าหนังสือ <p></p> <p>29 ก.ย.64 - รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความลงบนเฟซบุ๊กส่วนตัว &ldquo;Suvinai Pornavalai&rdquo; โดยมีรายละเอียดดังนี้ ช่วงนี้อาจารย์ปิยบุตรหมกมุ่นอยู่กับ &quot;เลนินและการปฏิวัติรัสเซียปี 1917&quot; ถึงขั้นอาการหนักมาก...นี่อาจเป็นเพราะอาจารย์ปิยบุตรอยู่ในสภาพดุจลี้ภัยในต่างประเทศคล้ายกับเลนินผู้นำพรรคบอลเชวิกในช่วงก่อนเกิดการปฏิวัติปี 1917 ลึกๆในใจของอาจารย์ปิยบุตรจึงทั้งคาดหวังทั้งภาวนาให้เกิดสถานการณ์ปฏิวัติของประชาชนขึ้นมาจริงๆในประเทศนี้บ้างกระมัง&nbsp;</p> <p>แต่อนิจจา มันเป็นความย้อนแย้งอย่างที่สุดที่ไม่มี &quot;ความเป็นจริงของการปฏิวัติ(actuality of revolution)&quot;แบบรัสเซีย ดำรงอยู่เลยในสังคมไทยปัจจุบัน และมันจะไม่มีวันเกิดขึ้นด้วยซ้ำในประเทศนี้... ในทัศนะของผม</p> <p>เพราะอาจารย์ปิยบุตรหมกมุ่นกับการปฏิวัติฝรั่งเศสและการปฏิวัติรัสเซียอย่างหนักดุจคนเสพฝิ่นที่ติดฝิ่นอย่างถอนตัวไม่ขึ้น &nbsp;</p> <p>ดังนั้นอาจารย์ปิยบุตรจึงใช้ &quot;แว่นสีการปฏิวัติ&quot; ในการพยายามมอง &quot;ม็อบทะลุแก๊ซ&quot; ที่ดินแดงให้เป็นการลุกฮือของมวลชนปฏิวัติให้จงได้ ...&nbsp;</p> <p>เราต้องยอมรับว่าอาจารย์ปิยบุตรแกพยายามมากเหลือเกิน แม้จะฝืนความจริงมากแค่ไหนก็ตาม มาถึงขั้นนี้แล้ว คงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องฟันธงว่า แท้จริงแล้วอาจารย์ปิยบุตรเป็นแค่ &quot;คนคลั่งการปฏิวัติ&quot;คนหนึ่งเท่านั้นเอง แต่มันเป็นเคราะห์กรรมรวมหมู่ของประชาชนคนรุ่นใหม่กลุ่มหนึ่งที่ดันไปหลงเชื่อคล้อยตามความคิดที่เพ้อเจ้อเพ้อฝันของอาจารย์ปิยบุตร ถึงขั้นกระโจนเข้ามาร่วมวงกับขบวนการปฏิวัติล้มเจ้าของอาจารย์ปิยบุตรด้วย</p> <p>ตอนนี้ผมได้ข้อสรุปที่ตกผลึกแล้วว่า หัวโจกที่แท้จริงของขบวนการปฏิวัติล้มเจ้าในประเทศไทยปัจจุบัน มิใช่ใครอื่นแต่คืออาจารย์ปิยบุตรนี่เอง&nbsp; โดยที่ธนาธรเป็นแค่สาวกคนแรกๆของอาจารย์ปิยบุตร และเป็น &quot;นายทุนปฏิวัติ&quot; ผู้สนับสนุนหลักทางด้านการเงินให้แก่ขบวนการปฏิวัติล้มเจ้าเท่านั้นเอง</p> <p>จากนั้น นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า ได้เข้ามาตอบคอมเมนต์ว่า&nbsp;ไม่ขนาดนั้นหรอกครับอาจารย์สุวินัย อย่าประเมินสูงขนาดนั้น ผมค้นคว้าหาอ่านเอาความรู้ครับ ตอนนี้ก็กลับไปค้นหนังสือเลนิน ตร็อตสกี้ ที่ห้องสมุด มธ ครับ นี่ยังไปยืมหนังสือของอาจารย์ที่เขียนเรื่องเลนิน จากห้องสมุดที่ มธ. อยู่เลย</p> <p>นายปิยบุตร คอมเมนต์อีกว่า นี่บังเอิญมากจริงๆครับ เหมือนจุดธูปเลย 555 คือ ผมพึ่งค้นหนังสือเลนินจากฐานข้อมูลห้องสมุด มธ ไปเมื่อกี๊เอง ค้นเสร็จ วานให้คนไปยืม ไปถ่ายเอกสารเสร็จ (ไม่พลาด ต้องมีหนังสือ &ldquo;ลัทธิบอลเชวิกของเลนิน&rdquo; ที่อาจารย์เขียนด้วย) พอกลับมาเปิดเฟสบุ๊ค เจออาจารย์เขียนถึงผมพอดี</p> <p>จากนั้น รศ.ดร.สุวินัย ตอบนายปิยบุตรว่า&nbsp;อาจารย์ปล่อยวางเรื่องการปฏิวัติลงเถอะ ผมเคยศึกษามันมาก่อน และพบว่ามันไม่มี &quot;ความเป็นจริงของการปฏิวัติ&quot; ดำรงอยู่จริงในประเทศนี้ .... ผมได้ดูซีรีส์ &quot;ทรอตสกี้&quot;ที่รัสเซียทำออกมาครบรอบ 100 ปีการปฏิวัติรัสเซีย อาจารย์ควรดูนะครับ จะเห็นข้อมูลอีกด้านของการปฏิวัติรัสเซีย รวมถึงจุดจบของมันในยุคระบอบสตาลิน อย่าดูแค่เลนิน</p> <p>ผมเขียน &quot;ประวัติศาสตร์ขบวนการความคิดสังคมนิยม&quot; ครับ ศึกษาความคิดมาร์กซ์ -เลนิน-โรซ่า ลุกเซมเบอร์ก-ทรอตสกี้เป็นหลักครับ(&quot;ลัทธิบอลเชวิกของเลนิน&quot; คือส่วนหนึ่งของหนังสือเล่มใหญ่เล่มนี้) เพราะผมถือว่ามันเป็น &quot;ลัทธิมาร์กซ์คลาสิก&quot; ผมเขียนหนังสือเล่มนี้ในช่วงระหว่างปี 1982-1983 ตอนยังเรียนปริญญาเอกที่ญี่ปุ่น ตอนนั้นผมน่าจะอายุแค่ 26-27 ปีเท่านั้นเอง ผมมอบหนังสือเล่มนี้ให้อาจารย์สมศักดิ์ เจียมด้วยในปี 1985</p> <p style="text-align: center;"></p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/118229 ปฏิวัติ, ปิยบุตร แสงกนกกุล, รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210427/image_big_608759d77b31a.jpg 114799 28/08/2021 07:41 28/08/2021 07:30 'ปิยบุตร' ขึ้นเวทีฝรั่งเศส ร่วมนักการเมืองที่ถูกอำนาจรัฐปราบปราม! <p></p> <p>28 ส.ค.64 - นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ที่ถูกตัดสิทธิการเมือง 10 ปีโพสต์รูปภาพพร้อมข้อความในทวิตเตอร์ว่า มาร่วมงาน Universit&eacute; d&rsquo;&eacute;t&eacute; ของพรรค La France insoumise หลังจาก M&eacute;lenchon ผู้สมัคร ปธน. 2022 ปาฐกถาจบ เขาให้เกียรติเชิญนักการเมืองจากโคลัมเบีย เม็กซิโก ไทย ที่ถูกอำนาจรัฐปราบปราม ขึ้นบนเวทีให้กำลังใจซึ่งกันและกัน #AMFIS2021</p> <p dir="ltr" lang="th">มาร่วมงาน Universit&eacute; d&rsquo;&eacute;t&eacute; ของพรรค La France insoumise หลังจาก M&eacute;lenchon ผู้สมัคร ปธน 2022 ปาฐกถาจบ เขาให้เกียรติเชิญนักการเมืองจากโคลัมเบีย เม็กซิโก ไทย ที่ถูกอำนาจรัฐปราบปราม ขึ้นบนเวทีให้กำลังใจซึงกันและกัน #AMFIS2021 pic.twitter.com/1nyjx2el0d</p> &mdash; Piyabutr Saengkanokkul (@Piyabutr_FWP) August 27, 2021 &nbsp; https://www.thaipost.net/main/detail/114799 การเมือง, คณะก้าวหน้า, ปิยบุตร แสงกนกกุล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210828/image_big_6129829b58244.jpg 112263 05/08/2021 07:39 05/08/2021 07:39 'เทพมนตรี' ถามปิยบุตรจะรับผิดชอบหรือไม่ หากม็อบ 3 นิ้วบุกป่วนวังล้มล้างการปกครอง <p></p> <p>5 ส.ค.64 - นายเทพมนตรี ลิมปพยอม นักประวัติศาสตร์ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก Thepmontri Limpaphayorm ว่า กบฎวังหลวง 2 สองเขาสามกีบ ปิยบุตรนี่แหละตัวการยุยงปลุกปั่น ให้พวกกบฎสองเขาสามกีบบุกวังอย่างไร้เหตุผล หาเรื่องพาคนไปตาย น่ารังเกียจในการกระทำเช่นนี้ ใช้ประวัติศาสตร์ปฏิวัติฝรั่งเศส ค.ศ.1789 มาเป็นต้นแบบกับพระบรมมหาราชวังแห่งกรุงรัตนโกสินทร์ โดยที่ตนเองกกเมียจิบไวน์อยู่ปารีส มันคนละเวลากัน มันคนละสถานที่กัน ความรู้ประวัติศาสตร์แบบท่องจำมันก็เลยได้เท่านี้คิดเท่านี้ นี่มัน ค.ศ.2021 แล้ว</p> <p>เราไม่ต้องสงสัยเลยว่าม็อบสองเขาสามกีบเป็นม็อบรับจ้างมาอย่างแน่นอน ช่วงนี้คนตกงานรายได้หดหายการหาคนมารับเงินค่าจ้างจึงทำง่าย เจ้าหน้าที่บ้านเมืองคงต้องทำหน้าที่หนักหน่อย ที่หนักเพราะต้องจัดการอย่างเบาๆ ถ้าจะไม่ให้งานหนักต้องจัดการอย่างรุนแรง ถ้ามันบุกเข้าวังได้ ม็อบตายห่าทั้งก๊ก เพราะมีกฎมณเทียรบาลควบคุม เป็นกฏหมายเก่ามาตั้งแต่ สมัยรัชกาลที่ 5-6</p> <p>อาจารย์ปรี พนมยงค์ เคยก่อการกบฎบุกยึดวังหลวง ถูกข้อหาหนัก คนพวกนี้ถูกครูบาอาจารย์พร่ำสอนจะทำลายศูนย์รวมจิตใจของชาติอย่างพระบรมมหาราชวังและวัดพระแก้ว ถ้าได้ผ่านประตูวังเข้าไปเมื่อไหร่ จะไม่เหลือเล็ดลอดออกมา มันเป็นหน้าที่เหล่าบรรดาราชองค์รักษ์ ไม่ใช่ตำรวจปราบม็อบถือโล่ กระบอง กระสุนยาง แก๊สน้ำตา</p> <p>มันจะเป็นกบฎวังหลวง 2&nbsp;สองเขาสามกีบจะเจอของจริงก็คราวนี้ และจะไม่มีใครสงสาร มีแต่คนสมหนำหน้า เวทนากับการกระทำของมัน ข้อหาสารพัด บุกรุก จาบจ้วง กบฏ ไม่นับที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาล่าสุด แต่ถ้าอุกอาจเผ่าวัดพระแก้วก็ตายตรงนั้นแหละ อย่าหวังว่าประชาชนผู้จงรักภักดีเขาจะออกไป ดีเสียอีกมันเล่นพระบรมมหาราชวังก็เหมือนมาพบจุดจบวาระสุดท้าย เพราะมันไม่ใช่การออกมาเรียกร้องเสรีภาพ หรือห่าอะไร มันเป็นกบฎที่จะล้มล้างการปกครอง ล้มล้างสถาบันเป็นภัยคุกคามประเทศ</p> <p>ประหารชีวิตลูกเดียว แล้วปิยบุตรมันจะรับผิดชอบไหม!</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/112263 ปิยบุตร แสงกนกกุล, ม็อบ7สิงหา, เทพมนตรี ลิมปพยอม TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210805/image_big_610b31c50767a.jpg 111900 02/08/2021 06:36 02/08/2021 06:36 'ปิยบุตร'ปลุกข้ามทวีป!ปฏิรูปแบบปฏิวัติ เงื่อนไขทะลุเพดาน รอสถานการณ์สุกงอม <p></p> <p>2 ส.ค.64- นายปิยบุตร แสงกนกกุล &nbsp;เลขาธิการคณะก้าวหน้า ขณะนี้เดินทางไปหาภรรยาที่ฝรั่งเศส โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล ว่า ปฏิรูปแบบปฏิวัติทำข้อเสนอให้ราดิคัลที่สุด ก้าวหน้าที่สุด ไต่เพดานให้มากที่สุด เท่าที่เป็นไปได้ภายใต้ระบอบที่เป็นอยู่&nbsp;</p> <p>พร้อมกับยืนยัน ยกระดับให้ข้อเสนอนี้เป็นข้อเสนอขั้นต่ำที่เราจะไม่ถอยไปมากกว่านี้&nbsp;</p> <p>หากข้อเสนอนี้ไม่ได้รับการสนองตอบ สถานการณ์จะสุกงอมจนลื่นไถลให้ปฏิรูปกลายเป็นปฏิวัติ&nbsp;</p> <p>นี่คือ &ldquo;ปฏิรูปแบบปฏิวัติ&rdquo;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/111900 ทะลุเพดาน, ปฏิรูปแบบปฏิวัติ, ปิยบุตร แสงกนกกุล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210802/image_big_61072ea95b65a.jpg