84842
24/11/2020 09:47
24/11/2020 09:47
'อาจารย์นิด้า'เผยเหตุใดเราทุกคนจึงต้องช่วยกันรักษาสถาบันพระมหากษัตริย์
<p></p>
<p>24 พ.ย.63- ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต รองคณบดีฝ่ายวางแผนและพัฒนาคณะนิเทศศาสตร์และนวัตกรรมการจัดการ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) NIDA โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Warat Karuchit ว่า เหตุใดเราทุกคนจึงต้องช่วยกันรักษาสถาบันพระมหากษัตริย์?</p>
<p>"การรักษาวัฒนธรรม คือการรักษาชาติ"
พระราชดำรัส ในหลวงรัชกาลที่ 9</p>
<p>คำกล่าวนี้ เรียบง่าย แต่เป็นสัจธรรมที่จริงแท้อย่างยิ่ง เนื่องจากองค์ประกอบสำคัญที่สุดของการดำรงอยู่ของ "ชาติ" ไม่ใช่คน หรือไม่ใช่ดินแดน แต่เป็น "วัฒนธรรม" เพราะ คนในชาติ หากไร้วัฒนธรรมที่บ่งบอกถึงเอกลักษณ์ของชาติแล้ว ก็ไม่อาจนับว่าเป็น "ชาติ" ได้ แต่ "คน" เปรียบเสมือนกับพาหนะ ที่นำพา "วัฒนธรรม" นั้นถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่น และไม่ใช่ดินแดน เพราะหาก "วัฒนธรรม" ของชาติใดยังคงอยู่ แม้ไม่มีดินแดนของตนเอง (เช่นมอญ) แต่ "ความเป็นชาติ" นั้นก็ยังได้รับการจดจำอยู่ ต่างจากชนกลุ่มน้อยหลายกลุ่มที่ถูกกระบวนการกลืนกินทางวัฒนธรรม (acculturation) จนวัฒนธรรมตนเองค่อยๆสูญสลายหายไปพร้อมกับความเป็นชาติ เหลือให้เห็นแต่ในหนังสือหรือพิพิธภัณฑ์</p>
<p>ด้วยเหตุนี้ การทำลายชาติที่ได้ผลที่สุด ก็คือการ "ทำลายวัฒนธรรม" ของชาติ ซึ่งเราปฏิเสธไม่ได้ว่า สถาบันพระมหากษัตริย์ เป็นส่วนสำคัญ อาจจะเรียกได้ว่าสำคัญที่สุด ของ "วัฒนธรรมไทย" ตั้งแต่สมัยสุโขทัยเรื่อยมาจนถึงปัจจุบัน ประวัติศาสตร์ของชาติไทยนั้นก็คือประวัติศาสตร์ของพระมหากษัตริย์ในแต่ละยุคสมัย ก่อให้เกิดศิลปะ จารีต ค่านิยมต่างๆ รวมไปถึงโครงสร้างของสังคมไทย ซึ่งเป็นโครงสร้างสังคมที่มีระดับชั้นต่างๆ (Hierarchical Structure) ไม่ว่าจะเป็นสิ่งใดในสังคม หรือแม้กระทั่งในศาสนา ไม่ใช่แค่สูง-ต่ำ แต่ถือลำดับ ก่อน-หลัง ซึ่งทั้งหมดนี้ แปลงออกมากลายเป็นคำว่า "กาลเทศะ" "มารยาท" "ความเหมาะสม" "ความเกรงใจ" "ของสูง-ของต่ำ" และคนไทยต่างเรียนรู้ที่จะ "มีความรับผิดชอบ" ในการรักษาวัฒนธรรมและโครงสร้างของสังคมนี้ไว้ ซึ่งเราเรียกว่า "หน้าที่พลเมือง" ซึ่งกาลเทศะ และโครงสร้างสังคมแบบมีระดับชั้นนี้ เป็นคนละเรื่องกับความเท่าเทียมของสังคม (ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกัน แต่ต่างกันไปตามบริบทและปัจจัยทางสังคม โดยไม่ถูกละเมิดสิทธิ)</p>
<p>แต่แน่นอนว่า วัฒนธรรมมีการปรับปรุง เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาตามกระแสปัจจัยต่างๆ แต่การปรับตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไป จะทำให้เป็นไปอย่างราบรื่น ไม่เกิดความขัดแย้งขึ้นในสังคม แต่หากเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันทันที จะก่อให้เกิดการขาดสะบั้นของวัฒนธรรม และส่งผลเสียหายอย่างรุนแรงต่อความเป็นชาติ</p>
<p>หรืออาจกล่าวได้ว่า "การทำลายชาติที่ก่อให้เกิดผลรุนแรงที่สุดต่อชาติไทย" ก็คือ "การทำลายสถาบันพระมหากษัตริย์" นั่นเอง</p>
<p>ด้วยเหตุนี้ คนไทยทุกคน ไม่ว่าจะคิดเห็นอย่างไรต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ก็ตาม มีหน้าที่เหมือนกันทุกคน คือต้องช่วยกันประคับประคอง ธำรงรักษาเสาหลักของวัฒนธรรมไทย คือสถาบันพระมหากษัตริย์ (ที่หมายความถึงทั้งระบบ ไม่ใช่แค่เพียงพระมหากษัตริย์พระองค์ใดพระองค์หนึ่ง) ให้คงอยู่ต่อไปได้อย่างเข้มแข็งในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ ท่ามกลางกระแสความเปลี่ยนแปลงของยุคสมัย เพื่อรักษา “ความเป็นชาติไทย” ที่โดดเด่นเป็นเอกลักษณ์มาหลายร้อยปี และให้เราคนไทยทุกคนได้เกิดความภูมิใจในทุกวันนี้ไว้อีกตราบนานเท่านาน</p>
<p>เพราะ "ความเข้มแข็งของสถาบันพระมหากษัตริย์ คือความเข้มแข็งของวัฒนธรรม และชาติไทย".
</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/84842
ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต., สถาบันพระมหากษัตริย์, อาจารย์นิด้า
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190315/image_big_5c8afc51485ac.jpg
74664
17/08/2020 10:00
17/08/2020 10:00
รองคณบดีฯนิด้าเผยข้อเรียกร้องถึง'คนรุ่นผม'และ'คนรุ่นน้อง'เราเหมือนกันมากกว่าต่าง
<p></p>
<p>17 ส.ค.63- ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต รองคณบดีฝ่ายวางแผนและพัฒนาคณะนิเทศศาสตร์และนวัตกรรมการจัดการ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) NIDA โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Warat Karuchit ว่าข้อเรียกร้อง ถึง "คนรุ่นผม" และ "คนรุ่นน้อง"
.
คนรุ่นน้องรักชาติ
คนรุ่นผมก็รักชาติเช่นกัน</p>
<p>คนรุ่นน้อง ต้องการประชาธิปไตยที่ดี
คนรุ่นผม ก็ต้องการประชาธิปไตยที่ดีเช่นกัน</p>
<p>คนรุ่นน้อง ไม่ชอบ Bully ใส่กันด้วย Hate Speech
คนรุ่นผม ก็ไม่ชอบ Bully ใส่กันด้วย Hate Speech เช่นกัน</p>
<p>คนรุ่นน้อง ไม่ชอบถูกละเมิดสิทธิ
คนรุ่นผม ก็ไม่ชอบถูกละเมิดสิทธิเช่นกัน</p>
<p>คนรุ่นน้อง ไม่ชอบการทำผิดกฎหมาย
คนรุ่นผม ก็ไม่ชอบการทำผิดกฎหมายเช่นกัน</p>
<p>คนรุ่นน้อง ไม่ต้องการถูกคุกคาม
คนรุ่นผม ก็ต้องการถูกคุกคามเช่นกัน</p>
<p>คนรุ่นน้อง ไม่ชอบถูกกล่าวหาว่าเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ที่ไม่ได้เป็น
คนรุ่นผม ก็ไม่ชอบการถูกกล่าวหาว่าเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ที่ไม่ได้เป็นเช่นกัน</p>
<p>.......................................................................</p>
<p>มีคนบอกว่านี่เป็นช่องว่างระหว่างวัย แต่ดูแล้วเรามีความเหมือน มีสิ่งที่มีร่วมกัน มากกว่าสิ่งที่ไม่มี เพียงแต่วิธีการ แนวทางที่จะไปถึงนั้นอาจจะต่างกัน ท่าทีในการแสดงออก ก็อาจจะต่างกัน และผมเชื่อว่าคนรุ่นผมไม่ได้ขัดขวางการชุมนุมเรียกร้องตามสิทธิ เนื่องจากเราก็ผ่านการชุมนุมด้วยตัวเองมาแล้วหลายครั้ง</p>
<p>ดังนั้นสิ่งที่เราควรทำ คือการพูดคุยกันด้วยเหตุผล หาทางออกในความแตกต่างร่วมกัน ด้วยความเคารพซึ่งกันและกัน และไม่ควรทำสิ่งที่เราไม่ชอบใส่กัน นั่นคือ</p>
<p>- Bully ใส่กัน ด้วย Hate Speech
- ละเมิดสิทธิอีกฝ่าย ด้วยการลบหลู่ เสียดสี ผู้ที่เป็นที่เคารพ โดยเฉพาะสถาบันเบื้องสูง
- ละเมิดกฎหมายบ้านเมือง หรือยั่วยุให้เกิดการทำผิด
- ไล่คุกคามผู้คิดต่าง และกล่าวหาว่าอีกฝ่ายเป็นอย่างโน้นอย่างนี้</p>
<p>เพราะสุดท้ายแล้ว
คนรุ่นน้อง เป็นคนไทย
คนรุ่นผม ก็เป็นคนไทยเช่นกัน</p>
<p>เรายังต้องอยู่ในประเทศนี้กันต่อไปทั้งชีวิตของเรา บนความฝันที่เรามีร่วมกัน คือการเห็นประเทศไทยดีขึ้นกว่านี้ แต่น้องเชื่อหรือไม่ ว่าความฝันของคนรุ่นผม คือไม่ได้ให้ประเทศนี้ดีขึ้นเพื่อคนรุ่นเรา แต่เพื่อคนรุ่นน้อง และลูกหลานของน้อง แม้ว่าน้องอาจจะบอกว่าไม่ต้องการให้ทำ แต่มันก็เป็นสิ่งที่คนรุ่นผมเชื่อว่าเป็นการทำหน้าที่ให้ดีที่สุด ในฐานะประชาชนที่เกิดและโต และจะตายในประเทศนี้.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/74664
คนรุ่นน้อง, คนรุ่นผม, ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต.
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200817/image_big_5f39f1af87023.jpg
74077
13/08/2020 11:06
11/08/2020 11:44
จี้ผู้บริหารมหาวิทยาลัยทั่วประเทศ ห้ามใช้ชื่อสถาบันการศึกษาเพื่อเคลื่อนไหวผิดกฎหมาย
<p></p>
<p>11 ส.ค.63-ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต รองคณบดีฝ่ายวางแผนและพัฒนาคณะนิเทศศาสตร์และนวัตกรรมการจัดการ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) NIDA โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Warat Karuchit ในนามประชาชนคนหนึ่ง ว่าเห็นน้องๆกลุ่มต่างๆมีข้อเรียกร้องหลายข้อ เลยอยากจะขอใช้สิทธิของประชาชนคนหนึ่งเรียกร้องบ้าง</p>
<p>ผมขอเรียกร้องต่อผู้บริหารสถาบันการศึกษาทั่วประเทศ 3 ข้อ ดังต่อไปนี้</p>
<p>1. ขอให้ท่านพิจารณา "ไม่อนุญาต" ให้มีการจัดกิจกรรมที่อ้างชื่อสถาบันของท่าน เพื่อให้เข้าใจว่าเป็นการจัดในนามสถาบัน หรือตัวแทนของสถาบัน ทั้งที่แท้จริงแล้วเป็นเพียงกลุ่มคนจำนวนหนึ่ง เนื่องจากการกระทำเช่นนี้ กระทบต่อสิทธิของนักศึกษา บุคลากร และศิษย์เก่าท่านอื่นๆที่ไม่ได้เห็นด้วยกับกิจกรรมดังกล่าว และอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งขึ้นในสังคมได้ หากใช้ชื่อสถาบันของท่าน ย่อมหมายถึงผู้บริหารเห็นชอบกับการจัดกิจกรรมดังกล่าว และท่านต้องรับผิดชอบในผลของการจัดกิจกรรมนั้น โดยเฉพาะการกระทำที่ผิดกฎหมาย</p>
<p>2. ขอให้ท่านมีการตักเตือน เน้นย้ำอย่างเข้มงวด ไปยังนักศึกษา และบุคลากร ถึงกรอบของการใช้เสรีภาพตามที่บุคคลพึงมี โดยไม่เป็นการใช้เสรีภาพที่เกินขอบเขต ขัดต่อกฎหมาย หรือละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่น และแจ้งถึงโทษทั้งทางวินัยของสถาบัน ทั้งของนักศึกษา และบุคลากร ที่ได้กำหนดไว้แล้วในระเบียบของสถาบัน รวมถึงกฎหมายของประเทศในข้อต่างๆที่เกี่ยวข้องด้วย</p>
<p>3. ขอให้ผู้บริหารสถาบันการศึกษาทั่วประเทศ โดยเฉพาะสถาบันของรัฐ หรือในกำกับของรัฐ ดำเนินการตามหน้าที่ของข้าราชการ หรือพนักงานของรัฐ ในการกำกับ ดูแล ปกป้องสถาบันหลักของชาติ ตามระเบียบของสถาบัน ที่บุคลากรจะต้องเป็นผู้ที่เลื่อมใสศรัทธาในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข และไม่ละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ภายใต้อำนาจที่ท่านมี ในการดำเนินการทางวินัยหรือทางกฎหมายกับบุคลากรหรือนักศึกษา หรือบุคคลภายนอก ที่ละเมิดระเบียบของสถาบันและกฎหมายของประเทศ และต้องทำหน้าที่กำกับดูแลสถาบันของท่านให้ประชาชนมั่นใจได้ว่า เยาวชนของประเทศ จะได้รับการศึกษาที่ดีอย่างมีประสิทธิภาพ และปกป้องผู้ที่อยู่ในการดูแลของท่านอันตรายทั้งต่อทางกาย ทางใจ ทางความคิด สนับสนุนการใช้เสรีภาพในทางสร้างสรรค์ เพื่อสร้างศักยภาพของประชาชนในประเทศต่อไปในอนาคต.
</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/74077
ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต., ม็อบมธ.
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200811/image_big_5f320a1ca08df.jpg
71066
10/07/2020 18:43
10/07/2020 18:40
วธ.-สธ.จับมือลุยรณรงค์ 9 ข้อ "การ์ดอย่าตก" ย้ำโควิดต้องอยู่กับเราอีก1-2ปี
<p></p>
<p>10 ก.ค. 63-ที่ โรงแรมเซนทารา แกรนด์ แอท เซนทรัลพลาซ่าลาดพร้าว กองทุนพัฒนาสื่อปลอดภัยและสร้างสรรค์ กระทรวงวัฒนธรรม (วธ.) จัดเวทีระดมความคิดเห็น การสื่อสารรณรงค์เพื่อสนับสนุนการจัดการในสถานการณ์โรคระบาดไวรัสโควิด-19 นายอิทธิพล คุณปลื้ม รมว.วัฒนธรรม กล่าวว่า จากปัญหาการแพร่ระบาดโรคโควิด-19 ที่ผ่านมา กองทุนพัฒนาสื่อปลอดภัยและสร้างสรรค์ได้ดำเนินโครงการในการสื่อสารรณรงค์และป้องกันไปสู่กลุ่มเป้าหมายเพื่อลดความเสี่ยงของโรคโควิด-19และเมื่อสถานการณ์ผ่อนคลาย ทางกองทุนฯ ได้เริ่มขับเคลื่อนงานระยะที่ 2 มี 9 ประเด็นรณรงค์เพื่อป้องกันการกลับมาแพร่ระบาดใหม่ ผลิตสื่อรณรงค์เฉพาะกลุ่มที่เสี่ยงต่อการแพร่ระบาด เนื่องจากโรคนี้จะอยู่กับเราไปอีก 1-2 ปี จึงต้องรณรงค์ต่อเนื่อง การ์ดอย่าตก จึงจัดเวทีเปิดรับฟังความคิดเห็นจากผู้แทนภาครัฐ ภาคเอกชน และภาคประชาสังคมผู้เกี่ยวข้องในประเด็นโควิด หากโครงการเข้าหลักเกณฑ์และรูปแบบการรณรงค์ ผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการจะได้การสนับสนุนจากกองทุนฯ เพื่อผลิตสื่อต่อไป </p>
<p> ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต คณะทำงานแผนงานเพื่อสนับสนุนการดำเนินงานของรัฐบาล ในการบริหารจัดการสถนการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 กล่าวว่า สำหรับ 9 ประเด็นรณรงค์เพื่อสนับสนุนการจัดการสถานการณ์โควิด-9 ระยะที่2 ประกอบด้วย 1.การผลิตสื่อรณรงค์เฉพาะกลุ่ม ป้องกันไม่ให้เกิดการแพร่ระบาดระลอก2 เช่น กลุ่มวัยรุ่น คนทำงาน กลุ่มชุมชนในพื้นที่เสี่ยง 2.การสร้างพื้นที่ให้เกิดการสื่อสารประสานงานกันของกลุ่มต่างๆ โดยเฉพาะช่องทางออนไลน์ เพื่อส่งเสริมการปฏิบัติตัวตามแนวทางนิว นอร์มอล3.การสร้างสื่อเพื่อส่งเสริมภาพลักษณ์ที่ดีของประเทศจากความสำเร็จในการจัดการโควิด-19 การค้นหาเรื่องราวความสำเร็จป้องกันโควิด เช่น พลัง อสม.และชุมชนเข้มแข็ง 4.การสร้างสื่อเพื่อรณรงค์สร้างจิตอาสา เช่น ตู้ปันสุข 5.การส่งเสริมให้เกิดการสร้างนวัตกรรมที่สนับสนุนการจัดการสถานการณ์โควิด 6.การรณรงค์ทางศาสนา เพื่อให้เกิดวิถีใหม่ในการปฏิบัติศาสนกิจลดเสี่ยงและไม่ขัดต่อศาสนา 7.การบันทึกประวัติศาสตร์ 8.การวิเคราะห์สถานการณ์โดยใช้ข้อมูลเชิงวิชาการในไทย และ9.การสร้างสื่อเพื่อรณรงค์การสร้างจิตสำนึกและแรงจูงใจในการดูแลตัวเอง</p>
<p></p>
<p> </p>
<p> นพ.ทวีศิลป์ วิษณุโยธิน โฆษก ศูนย์บริหารสถานการณ์แพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (ศบค.)กล่าวว่า โจทย์ของการป้องกันโรคโควิด-19 คือ 90% ของคนไทยต้องสวมใส่หน้ากากถึงจะสู้กับโรคได้ ขณะที่โจทย์ของการทำงานด้านนี้ถือเป็นงานใหญ่ระดับโลก ต้องใช้ความรู้ศาสตร์ข้ามศาสตร์ ทั้งด้านสาธารณสุข ด้านสื่อสารมวลชน และด้านอื่นๆ เพื่อติดตามและสร้างชุดข้อมูลดูแลสถานการณ์โควิด-19 เห็นได้ชัดเจนว่า โควิด-19 ทำให้คนไทยเปลี่ยนวิถี และยังช่วยยกระดับสื่อ ตลอดจนเป็นการใช้โอกาสในการสร้างวัฒนธรรมใหม่ของคนไทยให้มีความสามัคคี มีระเบียบวินัย และมีจิตใจสาธารณะ </p>
<p>
นพ.ทวีศิลป์ กล่าวอีกว่า จากประสบการณ์ทำงานเกี่ยวกับ โควิด-19 ต่อเนื่องตลอด 4 เดือน ตนอยากให้มีภาคการแบ่งกันทำงาน และสร้างพื้นที่ใหม่ๆ ร่วมด้วย ที่ผ่านมา เห็นความซ้ำซ้อนการทำงานของสื่อที่เผยแพร่ เช่น รณรงค์กินร้อน ช้อนกลาง ล้างมือ ซึ่งมีทุกหน่วยงานทำขึ้น คิดว่าควรมีการคิดการรณรงค์ทางสื่อในแนวใหม่ๆ เพิ่มขึ้น เพื่อสร้างวัฒนธรรมที่อยู่ได้ตลอดและมีความหลากหลายในสังคมไทย นอกจากนี้ สิ่งที่คนไทยควรตระหนักอย่างมาก คือ ทำยังไงให้กลุ่มวัยรุ่น คนทำงานของไทยได้ใช้หน้ากากมากที่สุด เพราะสองกลุ่มนี้มีโอกาสติดเชื้อมากสุด โดยเฉพาะการเข้าใช้บริการเที่ยวในสถานบันเทิงผับ เทค </p>
<p>
" เราเห็นตัวอย่างชัดเจนในการแพร่กระจายของโรคจากเมืองเมลเบิร์น ประเทศออสเตรเลีย ที่ติดจากการร่วมสัมพันธ์ในสถานกักตัวของรัฐ รวมถึงที่เกาหลีที่มีการติดจากผับบาร์ ซึ่งกว่าที่ไทยจะผ่านสถานการณ์นี้ ไปได้คงต้องใช้เวลาอีกเป็นปีเพื่อรอการพัฒนาวัคซีน"โฆษก สบค.กล่าว.</p>
<p></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/71066
กระทรวงวัฒนธรรม (วธ.), กองทุนสื่อสร้างสรรค์ปลอดภัย, ทวีศิลป์ วิษณุโยธิน, ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต., อิทธิพล คุณปลื้ม
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200710/image_big_5f0852803189d.jpg
52888
20/12/2019 07:22
20/12/2019 07:16
นักวิชาการนิด้าเผยภาพ'The Kiss'ไม่ใช่การแสดงออกของคู่รัก!ตอกส.ส.ส้มหวานคุณภาพต่ำ
<p></p>
<p>20 ธ.ค.62- หลังนายเกษมสันต์ มีทิพย์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่าผมไม่ใช่ LGBTQ+ นะ แต่ผมก็ไม่เห็นว่าการกระทำดังกล่าวจะสร้างความเสียหายสร้างความเดือดร้อนให้กับผู้อื่นแต่อย่างใด ตอนที่ผมเห็นรูป ผมนึกไปถึงภาพกะลาสีทหารเรืออเมริกันจูปกับแฟนสาวที่จตุรัสไทม์สแควร์ หลังสิ้นสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อ 64 ปีก่อน ซึ่งสมัยนั้นการจูบกันของคู่รักในที่สาธารณของสหรัฐเป็นสิ่งที่ยอมรับอย่างกว้างแล้ว ไม่ว่าหญิงชายหรือคู่รักที่เป็น LGBTQ+ จะแสดงออกด้วยการจูบซึ่งแสดงถึงความรักของเขาในที่สาธารณะ เป็นสิทธิเสรีที่เขาสามารถที่จะกระทำได้</p>
<p>ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต ผู้ช่วยอธิการบดีฝ่ายสื่อสารองค์การ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) NIDA โพสต์ ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับภาพ "The Kiss" (หรือชื่อจริงๆคือ V-J Day in Times Square) ว่า</p>
<p>1. สองคนนี้ไม่ได้เป็นคู่รักกัน ไม่ได้รู้จักกันด้วยซ้ำ</p>
<p>2. กะลาสีเรือคนนี้ชื่อ George Mendonsa แค่ไปเตร็ดเตร่อยู่แถวย่านไทม์สแควร์ (โดยมากับแฟนสาวของเขาด้วยซ้ำ) ในวัน V-J Day (Victory over Japan) ที่ผู้คนออกมาเฉลิมฉลองชัยชนะต่อญี่ปุ่น โดยก่อนหน้านี้ Mendonsa ได้เข้าบาร์และยอมรับว่า "ดื่มไปเล็กน้อย" เมื่อออกมาเห็นสาวในชุดพยาบาล (ซึ่งจริงๆเป็นผู้ช่วยทันตแพทย์ ไม่ใช่พยาบาล) ซึ่งก็คือ Greta Friedman (ซึ่ง Mendonsa ให้สัมภาษณ์ว่าชอบนางพยาบาล) ประกอบกับฤทธิ์แอลกอฮอล์ จึงได้คว้าตัว Friedman มาจูบ ด้วยความดีใจที่สงครามจบลง ตนเองไม่ต้องกลับไปรบอีกแล้ว</p>
<p>3. Friedman ให้สัมภาษณ์ว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ตนเองไม่ได้ยินยอมพร้อมใจ แต่มาจากการถูกบังคับ และเธอขัดขืนสู้แรงของฝ่ายชายไม่ได้ หลายคนจึงเรียกเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการล่วงละเมิดทางเพศ (sexual harassment) ด้วยซ้ำ</p>
<p>ดังนั้นภาพ The Kiss นี้ จึงไม่ใช่เป็นภาพของการแสดงออกถึงความรักของคู่รัก หรือสิทธิเสรีภาพในการแสดงความรักในสาธารณะแต่อย่างใด แต่เป็นภาพที่เกิดจากการละเมิดสิทธิของผู้อื่น นอกจากนั้น บริบทของภาพนี้ ก็ไม่ได้มีอะไรเหมือนกับกรณีการแสดงออกในสภาเลย ภาพ The Kiss นั้นจับความรู้สึกถึงความยินดีของคนอเมริกันที่ชนะสงครามใหญ่ ที่สู้รบกันมานานและมีคนตายไปจำนวนมากมาย นอกจากนั้นก็ไม่ใช่เป็นการจูบแบบดูดดื่มแลกลิ้นกันเหมือนการแสดงออกในสภา ซึ่งเป็นเพียง "การแสดง" ประกอบการรณรงค์เรื่องสิทธิของกลุ่มคนหลากหลายทางเพศเท่านั้น</p>
<p>ยังไงคนเป็น สส. จะเขียนอะไรควรจะหาข้อมูลให้ดีกว่านี้นะครับ เพราะมันสะท้อนคุณภาพของตัวคุณเอง.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/52888
The Kiss, นิด้า, ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต., ส.ส.บัญชีรายชื่อ, อนาคตใหม่, เกษมสันต์ มีทิพย์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191220/image_big_5dfc141d74ea4.jpg