54543 14/01/2020 16:59 14/01/2020 16:59 ครม.ไฟเขียวตั้ง'ณรงค์ ทรงอารมณ์'เป็นผอ.สำนักพุทธฯคนใหม่ 14 ม.ค.63 -น.ส.ไตรศุลี ไตรสรณกุล รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐบาล แถลงภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ว่า ครม.มีมติอนุมัติแต่งตั้งนายณรงค์ ทรงอารมณ์ ข้าราชการพลเรือนสามัญ ตำแหน่งรองผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ ให้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งเป็นต้นไป เพื่อทดแทนตำแหน่งที่ว่าง นอกจากนี้ ครม. ได้มีมติอนุมัติตามที่กระทรวงพาณิชย์เสนอแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญให้ดำรงตำแหน่งผู้ตรวจราชการกระทรวง สำนักงานปลัดกระทรวง จำนวน 3 คน ได้แก่ 1.นายฉัตรชัย ศักดิ์ศิลปะชัย รองอธิบดีกรมการค้าภายใน 2.นางลลิดา จิวะนันทประวัติ รองอธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้า และ 3.นายภูสิต รัตนกุล เสรีเริงฤทธิ์ รองอธิบดีกรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศ ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งเป็นต้นไป น.ส.ไตรศุลี กล่าวอีกว่า ครม.มีมติตามที่กระทรวงสาธารณสุขขอเสนอแต่งตั้งบุคคลเป็นกรรมการอื่นในคณะกรรมการองค์การเภสัชกรรมแทนกรรมการเดิมที่ลาออก ดังนี้ 1. นางศรีวณิก หัสดิน เป็นบุคคลในบัญชีรายชื่อกรรมการรัฐวิสาหกิจ 2.นายอัศม์เดช วานิชชินชัย เป็นบุคคลในบัญชีรายชื่อกรรมการรัฐวิสาหกิจ 3. นายบุญชัย จรัสแสงสมบูรณ์ เป็นบุคคลในบัญชีรายชื่อกรรมการรัฐวิสาหกิจ และผู้แทนกระทรวงการคลัง 4. นายเกียรติภูมิ วงศ์วจิต ผู้แทนกระทรวงสาธารณสุข 5. นายคณวัฒน์ จันทรลาวัณย์ และ 6. พล.ต.ท.เพิ่มพูน ชิดชอบ  นอกจากนี้ ครม.มีมติอนุมัติแต่งตั้งตามที่ กระทรวงมรัพยากรธรรมชาติ และสิ่งแวดล้อม (ทส.) เสนอแต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิในกรรมการการนโยบายและแผนการบริหารจัดการทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่งแห่งชาติ จำนวน 12 คน แทนกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเดิมที่ดำรงตำแหน่งครบวาระสามปี ดังนี้ 1. นายธรณ์ ธำรงนาวาสวัสดิ์ ดำรงตำแหน่งการบริหารจัดการทรัพยากรทางทะเลและชายฝั่ง 2. นายวิจารย์ สิมาฉายา ดำรงตำแหน่งด้านสิ่งแวดล้อม 3.นายศศิน เฉลิมลาภ ดำรงตำแหน่งด้านทรัพยากรธรณี 4.นายเผดิมศักดิ์ จารยะพันธุ์ ดำรงตำแหน่งด้านวิทยาศาสตร์ทางทะเล 5.นางอรพรรณ ศรีเสาวลักษณ์ ดำรงตำแหน่งด้านเศรษฐศาสตร์ นายอิทธิพล ศรีเสาวลักษณ์ ดำรงตำแหน่งด้านนิติศาสตร์ 7.นายนิวัติ ธัญญะชาติ ดำรงตำแหน่งด้านการบริหารจัดการทรัพยากรทางทะเลฯ (ผู้แทนชุมชนชายฝั่งกลุ่มจังหวัดที่ 1)  ขณะที่ 8.นายบรรเจิด อุดมสมุทรหิรัญ ดำรงตำแหน่งด้านการบริหารจัดการทรัพยากรทางทะเลฯ (ผู้แทนชุมชนชายฝั่งทะเลกลุ่มจังหวัดที่ 2) 9.นายมนูญ คุ้มรัก ดำรงตำแหน่งด้านการบริหารจัดการทรัพยากรทางทะเลฯ (ผู้แทนชุมชนชายฝั่งทะเลกลุ่มจังหวัดที่ 3) 10. นายสุไลมาน ดาราโอะ ดำรงตำแหน่งด้านการประมง (ผู้แทนชุมชนชายฝั่งทะเลกลุ่มจังหวัดที่ 4) 11.นายธนู แนบเนียร ดำรงตำแหน่งด้านการบริหารจัดการทรัพยากรทางทะเลฯ (ผู้แทนชุมชนชายฝั่งทะเลกลุ่มจังหวัดที่ 5) และ 12. นายบรรจง นฤพรเมธี ดำรงตำแหน่งด้านการบริหารจัดการทรัพยากรทางทะเลฯ (ผู้แทนชุมชนชายฝั่งทะเลกลุ่มจังหวัดที่ 6) https://www.thaipost.net/main/detail/54543 ณรงค์ ทรงอารมณ์, ผอ.สำนักพุทธฯ, มติครม. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200114/image_big_5e1d900794df9.jpg 42854 06/08/2019 16:06 06/08/2019 16:06 เซ่นเงินทอนวัด!ป.ป.ช.ฟัน'พนม ศรศิลป์'ส่งอัยการยื่นศาลยึดทรัพย์ 216 ล้าน แฟ้มภาพ 6 ส.ค.62-ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการ ป.ป.ช. แถลงผลการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ว่า ตามที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ไต่สวนข้อเท็จจริงกรณีมีเหตุอันควรสงสัยว่า นายพนม ศรศิลป์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตในการเบิกจ่ายเงินงบประมาณอุดหนุนบูรณปฏิสังขรณ์ที่จัดสรรให้วัดพนัญเชิงวรวิหาร ประจำปีงบประมาณ 2557 และประจำปีงบประมาณ 2558 และจากการตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของนายพนม ศรศิลป์ ที่ได้ยื่นไว้ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. กรณีเข้ารับตำแหน่ง ผอ.พศ. เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2557 พบว่าในช่วงปี พ.ศ. 2552 - พ.ศ. 2561 นายพนม และนางนิสา ศรศิลป์ คู่สมรส มีการนำฝากเงินและซื้อหุ้นในสหกรณ์ออมทรัพย์ข้าราชการกระทรวงศึกษาธิการ จำกัด สหกรณ์ออมทรัพย์ครูอุบลราชธานี จำกัด รวมทั้งมีการซื้อที่ดิน โรงเรือนและสิ่งปลูกสร้าง และยานพาหนะเป็นจำนวนมาก คณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงมีเหตุอันควรสงสัยว่า นายพนม มีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ จึงได้มีคำสั่งแต่งตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวน โดยมี น.ส.สุภา ปิยะจิตติ กรรมการ ป.ป.ช. เป็นประธานอนุกรรมการไต่สวน คณะอนุกรรมการไต่สวนได้ดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานแล้ว ผลการไต่สวนข้อเท็จจริงปรากฏว่าพบเงินฝากและทรัพย์สินต่างๆ ของนายพนม และบุคคลใกล้ชิด  ประกอบด้วย นางนิสา ศรศิลป์ (คู่สมรส) นางจรินรัตน์ แซ่ตั้ง และนางสมพิศ สุทธิบุญ (ภรรยาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส) รวมทั้งบุตรและ ญาติพี่น้อง ซึ่งบุคคลดังกล่าวไม่สามารถพิสูจน์ที่มาของทรัพย์สินดังกล่าวได้ ดังนี้ 1.เงินฝาก จำนวน 16 แห่ง เป็นเงิน 163,022,595.05 บาท 2.เงินลงทุน จำนวน 8 แห่ง มูลค่า 22,470,000 บาท 3.ที่ดินตั้งอยู่ในท้องที่จังหวัดอุดรธานี จำนวน 7 แปลง มูลค่า 5,119,400 บาท 4.บ้าน พร้อมที่ดิน จำนวน 2 หลัง ตั้งอยู่ในจังหวัดอุดรธานี และจังหวัดนครปฐม รวมมูลค่า 805,919 บาท 5.ห้องชุดตั้งอยู่ในจังหวัดอุดรธานี 1 ห้อง และจังหวัดปทุมธานี 2 ห้อง รวม 3 ห้อง มูลค่า 3,960,000 บาท 6.รถยนต์ จำนวน 9 คัน รวมมูลค่า 4,931,200 บาท 7.กรมธรรม์ประกันชีวิต จำนวน 4 กรมธรรม์ รวมมูลค่า 828,489 บาท 8.เงินที่นำไปชำระหนี้เงินกู้สถาบันการเงิน จำนวน 4 แห่ง เป็นเงิน 14,925,216.49 บาท รวมมูลค่าทรัพย์สินทั้งสิ้นจำนวน 216,062,819.54 บาท (คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีคำสั่งอายัดทรัพย์สินไว้เป็นการชั่วคราว จำนวน 44,108,113.29 บาท) คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาแล้วมีมติให้ส่งเรื่องให้อัยการสูงสุด ยื่นคำร้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดี ให้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งเพื่อขอให้ทรัพย์สินดังกล่าวตกเป็นของแผ่นดิน ตามมาตรา 122 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 ต่อไป. https://www.thaipost.net/main/detail/42854 นายพนม ศรศิลป์, ป.ป.ช., ผอ.สำนักพุทธฯ, ยึดทรัพย์ 216 ล้าน, เงินทอนวัด TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190806/image_big_5d4941f1a401d.jpg 9223 15/05/2018 14:18 15/05/2018 14:18 จองเวรผอ.สำนักพุทธฯ!ร้องผู้ตรวจการแผ่นดินสอบผลประโยชน์ทับซ้อน 15 พ.ค.61-ที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน นายวิชัย ประเสริฐสุดสิริ ผู้ประสานงานองค์กรส่งเสริมและปกป้องคุ้มครองพระพุทธศาสนา ได้ยื่นหนังสือต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ผ่านนายประจักษ์ธรรม โรจนะภิรมย์ เจ้าหน้าที่สอบสวนอาวุโส โดยร้องเรียนให้ผู้ตรวจการแผ่นดินตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของ พ.ต.ท.พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์ ผอ.สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ(พศ.) จากกรณีนางกนิษฐา พราหมณ์เสน่ห์ ภรรยาของ พ.ต.ท.พงศ์พร ได้รับคัดเลือกให้เดินทางไปนมัสการสังเวชนียสถานประเทศอินเดีย-เนปาล ในสถานะข้าราชการ พศ.ระหว่างวันที่ 29 มี.ค.-5 เม.ย.ที่ผ่านมา โดยใช้งบประมาณ พศ. จำนวน 4,999,500 บาทนั้น เป็นการละเมิดประมวลจริยธรรมข้าราชการพลเรือน และขัดรัฐธรรมนูญเรื่องการเอื้อประโยชน์แก่คนในครอบครัวและผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่  เนื่องจากโครงการดังกล่าวมีหลักเกณฑ์ให้คัดเลือกผู้ที่จะไปศึกษาดูงานจะต้องเป็นข้าราชการ พศ. หรือเป็นพระภิกษุ เป็นอุบาสกหรืออุบาสิกาผู้ทำคุณประโยชน์ต่อพระพุทธศาสนา แต่การที่คณะกรรมการคัดเลือกที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลและสั่งการของพ.ต.ท.พงศ์พร คัดเลือกให้นางกนิษฐาเดินทางไปในคณะ ในสถานะข้าราชการ พศ.ทั้งที่ไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่ในสำนักงาน พศ.  นอกจากนั้นนางกนิษฐายังเคยได้รับคัดเลือกให้เดินทางไปประเทศเมียนมาร์เมื่อเดือน มี.ค.ที่ผ่านมาด้วยวัตถุประสงค์เดียวกัน ดังนั้นการกระทำของพ.ต.ท.พงศ์พรจึงถือว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ เป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่ภรรยาของตน ซึ่งเป็นการละเมิดประมวลจริยธรรมข้าราชการพลเรือน จากการเอื้อประโยชน์พิเศษให้แก่ญาติพี่น้อง และอาจจะขัดรัฐธรรมนูญเรื่องการเอื้อประโยชน์แก่คนในครอบครัวและผลประโยชน์ทับซ้อน. https://www.thaipost.net/main/detail/9223 ผลประโยชน์ทับซ้อน, ผอ.สำนักพุทธฯ, ผู้ตรวจการแผ่นดิน, พ.ต.ท.พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์, ร้องตรวจสอบ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180515/image_big_5afa89239aceb.jpg 8386 03/05/2018 00:01 03/05/2018 00:01 'พงศ์พร'พร้อมแจงเมียไปนอก     ร้องสอบเมีย ผอ.สำนักพุทธฯ ร่วมทริปอินเดีย-เนปาล อ้างส่อผิดจรรยาบรรณ ขรก. เอื้อประโยชน์ครอบครัว "พงศ์พร" รวบรวมหลักฐานเตรียมแจง ปัดใช้อำนาจมิชอบ ยันภรรยาไปในฐานะข้าราชการพศ. ผ่าน คกก.ถูกต้องตามระเบียบ ป.ป.ช.เร่งสางปมเงินทอนวัด ปล่อยนานไม่เป็นธรรมกับพระผู้ใหญ่     ที่สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) พุทธมณฑล จ.นครปฐม เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม นายวิชัย ประเสริฐสุดสิริ ผู้ประสานงานองค์กรส่งเสริมและปกป้องคุ้มครองพระพุทธศาสนา เข้ายื่นหนังสือร้องเรียนกับสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) ขอให้ตรวจสอบกรณีที่นางกนิษฐา พราหมณ์เสน่ห์ ภรรยาของ พ.ต.ท.พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์ ผู้อำนวยการ พศ. มีชื่อเป็นหนึ่งในคณะเดินทางไปนมัสการสังเวชนียสถาน 4 ตำบลอินเดีย-เนปาล ระหว่างวันที่ 29 มี.ค.-5 เม.ย. 2561 พร้อมทั้งนำหลักฐานเอกสารที่มีรายชื่อของคณะทัวร์และโปรแกรมทัวร์มาแนบเป็นเอกสารให้ตรวจสอบด้วย      นายวิชัยกล่าวว่า การเดินทางมายื่นหนังสือครั้งนี้ ตนและองค์กรเครือข่ายปกป้องคุ้มครองพุทธศาสนาต้องการให้ตรวจสอบว่าการเดินทางของภรรยาของผู้อำนวยการ พศ. ได้ใช้งบประมาณของสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติหรือไม่  อีกทั้งจะเข้าข่ายในการประพฤติผิดจรรยาบรรณของวินัยข้าราชการพลเรือน เอื้อประโยชน์ให้กับครอบครัวด้วยหรือไม่ เบื้องต้นขอให้พ.ต.ท.พงศ์พรได้ออกมาแถลงชี้แจงภายใน 15 วัน หรือถ้าหากไม่มีการแถลง ต้องชี้แจงเป็นหนังสือเพื่อให้เป็นที่กระจ่างแก่ชาวพุทธและคนในสังคม และหลังจากนี้ตนและองค์กรเครือข่ายชาวพุทธจะยื่นให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ช่วยตรวจสอบในประเด็นนี้อีกทางหนึ่ง      ด้านนายประทีป พูนลาภ ผู้อำนวยการกลุ่มคุ้มครองพระพุทธศาสนา ซึ่งเป็นตัวแทน พศ. ออกมารับหนังสือดังกล่าว เนื่องจากผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาฯ และผู้บริหารมีประชุมด่วน เปิดเผยว่า ได้ดูรายละเอียดเบื้องต้น และมอบให้กองเผยแผ่พระพุทธศาสนา ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบโครงการนมัสการสังเวชนียสถานอินเดีย-เนปาล ตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดว่าจริงเท็จอย่างไร ก่อนทำหนังสือชี้แจงต่อผู้อำนวยการ พศ. และชี้แจงต่อผู้ที่มาร้อง คาดว่าการดำเนินการขั้นตอนนี้เร็วที่สุดไม่เกิน 2 สัปดาห์      สำหรับโครงการดังกล่าว เป็นโครงการที่ พศ.จัดขึ้นเพื่อนำเจ้าคณะผู้ปกครองสงฆ์ พระสังฆาธิการ พระภิกษุสามเณร และฆราวาส ผู้ส่งเสริม สนับสนุนกิจการพระพุทธศาสนาในพื้นที่ 5 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ไปศึกษาดูงานประกอบศาสนกิจ และนมัสการสังเวชนียสถาน 4 ตำบล ที่ประเทศอินเดีย และเนปาล เพื่อเสริมสร้างประสบการณ์ สร้างขวัญกำลังใจแก่เจ้าคณะผู้ปกครองสงฆ์ พระสังฆาธิการ พระภิกษุสามเณร และฆราวาส ผู้ส่งเสริม สนับสนุนกิจการพระพุทธศาสนาในพื้นที่ 5 จังหวัดชายแดนภาคใต้ และบุคลากร พศ. โดยพศ.ได้ดำเนินการจ้างเหมาให้บริการโครงการดังกล่าว ซึ่งบริษัทที่ได้รับการคัดเลือกคือ บริษัท เอ็นซี ฮอลิเดย์ทัวร์ จำกัด ด้วยจำนวนเงิน 4,999,500 บาท     แหล่งข่าวระดับสูงจาก พศ. เปิดเผยว่า โครงการดังกล่าวเป็นโครงการที่ พศ.จัดขึ้นเพื่อนำเจ้าคณะผู้ปกครองสงฆ์ พระสังฆาธิการ พระภิกษุสามเณร และคนนอกคือฆราวาส ที่เป็นผู้ส่งเสริมและสนับสนุนกิจการพระพุทธศาสนา ไปศึกษาดูงานประกอบศาสนกิจและนมัสการสังเวชนียสถานที่ประเทศอินเดียและเนปาล  ในส่วนของงบประมาณนั้น เป็นงบที่ตั้งไว้ตามโครงการของ พศ. ซึ่งผ่านความเห็นชอบจากสภามาแล้ว     “ก่อนเดินทางไป โครงการดังกล่าวได้ผ่านความเห็นชอบจากคณะกรรมการที่ทำหน้าที่พิจารณาโครงการต่างๆ ใน พศ.แล้ว นอกจากนี้ ยังมีการคณะกรรมการตรวจสอบหลักฐานการใช้จ่ายงบประมาณตามระเบียบราชการอย่างถูกต้อง ซึ่งเอกสารหลักฐานต่างๆ ยังอยู่ครบถ้วน” แหล่งข่าวระบุ      ในส่วนประเด็นภรรยาของ พ.ต.ท.พงศ์พรนั้น นางกนิษฐาได้เดินทางไปกับคณะดังกล่าวจริง โดยไปในฐานะข้าราชการใน พศ. ไม่ได้ไปในฐานะภรรยาของผู้อำนวยการ พศ. โดยผ่านกระบวนการคัดเลือกบุคคลที่จะร่วมเดินทางไป มีคณะกรรมการพิจารณาอย่างถูกต้องตามระเบียบราชการ ส่วนสาเหตุที่ต้องมีเจ้าหน้าที่ พศ.ไปด้วยนั้น เพื่อดูแลอำนวยความสะดวกให้แก่บุคคลในคณะที่เดินทางไป คอยติดต่อประสานงาน และดูแลพระผู้ใหญ่ในคณะ     “ขณะนี้ พ.ต.ท.พงศ์พรกำลังรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อชี้แจงในประเด็นดังกล่าวในเร็วๆ นี้ โดยยืนยันว่าไม่เคยคิดใช้อำนาจส่งภรรยาไปต่างประเทศ และที่เดินทางไป ไปในฐานะข้าราชการของ พศ.คนหนึ่งที่ต้องปฏิบัติงานเท่านั้น” แหล่งข่าวกล่าว     ที่สำนักงาน ป.ป.ช. ถนนพิษณุโลก พล.อ.บุณยวัจน์ เครือหงส์ กรรมการ ป.ป.ช. กล่าวถึงความคืบหน้ากรณีกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ปปป.) นำสำนวนคดีการทุจริตเงินทอนวัด ล็อต 3 ให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบว่า ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการรวบรวมข้อมูล คาดว่าจะเข้าที่ประชุมกรรมการ ป.ป.ช.ได้เร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม ป.ป.ช.ไม่มีความกดดันในเรื่องดังกล่าว แม้เรื่องนี้จะมีพระชั้นผู้ใหญ่เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย เพราะการทำงานของ ป.ป.ช.ไม่มีใครมากดดันได้ เราทำงานเป็นอิสระ กรรมการแต่ละคนมีดุลพินิจของตัวเองในการลงมติแต่ละครั้ง โดยต้องมีเหตุผล     “พยายามเร่งในเรื่องดังกล่าว เพราะไม่เป็นการยุติธรรม ถ้าปล่อยให้มีข้อกล่าวหาเป็นเวลานาน ขณะเดียวกันก็ต้องคำนึงด้วยว่าการเร่งทำสำนวนนั้นอาจจะเกิดความเสียหายได้ ดังนั้นจึงต้องทำอย่างละเอียดรอบคอบ นำทุกประเด็นมาพิจารณา” พล.อ.บุณยวัจน์ ระบุ. https://www.thaipost.net/main/detail/8386 ทริปอินเดีย-เนปาล, นายประทีป พูนลาภ, ผอ.สำนักพุทธฯ, พ.ต.ท.พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์, พระสังฆาธิกา, ศึกษาดูงานประกอบศาสนกิจ, ส่อผิดจรรยาบรรณ ขรก., หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180502/image_big_5ae9cccf44a99.jpg 7861 25/04/2018 20:11 25/04/2018 20:09 พุทธะอิสระจัดให้!'หลวงปู่'สวดกลุ่มปกป้องอลัชชีใช้ตรรกะมหาโจรเล่นงานผอ.สำนักพุทธฯ 25 เม.ย.61- หลวงปู่พุทธะอิสระ โพสต์ข้อความใน เพจ หลวงปู่พุทธะอิสระ (Buddha Isara) ระบุว่า... อย่างนี้มันต้องจัดทุกเม็ด เช็คทุกดอก เงินออกจากกระเป๋า แต่ไม่มีสิทธิ์ตรวจสอบว่าใครเอาไป เอาไปใช้อย่างไรนี่มันตรรกะโจรชัดๆ ข่าวกลุ่มชาวพุทธพลังแผ่นดิน ยกขบวนเดินทางไปร้อง ปปป. ซึ่งนำโดย นายจรูญ วรรณกสิณานนท์ และพวก หอบหลักฐานไปแจ้งความเอาผิดต่อ ผอ.สำนักพุทธ ในความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๑๕๗ มูลเหตุฉากที่ ผอ.สำนักพุทธ ไปแจ้งความเอาผิดกับพระสงฆ์ ๕ รูปซึ่ง ๓ ใน ๕ มีชื่อของกรรมการมหาเถรสมาคมเข้าไปเกี่ยวข้องกับการทุจริตเงินทอนวัดอยู่ด้วย ต่อกองบังคับการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ปปป.) โดยข้อกล่าวหาของกลุ่มชาวพุทธพลังแผ่นดินนี้มีอยู่พอจะแยกได้ ๕ ประเด็นซึ่งแต่ละประเด็นมีมูลความจริงแค่ไหน คงต้องพิสูจน์กันในชั้นศาลแต่ที่แน่ๆ เรามาช่วยกันดูข้อมูลหักล้างที่จะเสนอต่อไปนี้ก่อนเริ่มตั้งแต่ ๑. กล่าวหาว่า ผอ.สำนักพุทธนั้นเป็นเพียงนิติบุคคล เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ไม่มีอำนาจตามกฎหมาย จะต้องดำเนินหน้าที่ตามมติของคณะรัฐมนตรีเท่านั้น เรื่องนี้สามารถแก้ข้อกล่าวหาได้ด้วยกฎกระทรวง พศ.๒๕๕๗ ที่ว่าด้วยระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน ซึ่งออกคำสั่งโดยนายกรัฐมนตรี ในข้อ ๒ ให้สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ มีภารกิจเกี่ยวกับการดำเนินงานสนองงานคณะสงฆ์และรัฐ โดยการทำนุบำรุงส่งเสริมกิจการพระพุทธศาสนา ให้การอุปถัมภ์ คุ้มครอง และส่งเสริมพัฒนางานพระพุทธศาสนา ดูแล รักษา จัดการศาสนสมบัติ พัฒนาพุทธมณฑลให้เป็นศูนย์กลาง หางพระพุทธศาสนา รวมทั้งให้การสนับสนุน ส่งเสริมพัฒนาบุคลากรทางศาสนา โดยมีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้ (๑) ดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยการคณะสงฆ์ และกฎหมายว่าด้วยการกำหนดวิทยฐานะ ผู้สำเร็จวิชาการพระพุทธศาสนา รวมทั้งกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง (๓) เสนอแนวทางกำหนดนโยบาย และมาตรการในการคุ้มครองพระพุทธศาสนา ด้วยกฎกระทรวง พศ. ๒๕๕๗ นายกรัฐมนตรีผู้มีอำนาจสั่งการในฐานะผู้กำกับดูแลการบริหารงานราชการแผ่นดิน จึงได้สั่งการตาม (๑) และ (๓) เช่นนี้ถือว่า ผอ.สำนักพุทธ มีอำนาจสั่งการหรือเปล่า หากยังสงสัยอีก ลองตามมาดูคำแก้ข้อกล่าวหาข้อที่ ๒ ๒. กลุ่มชาวพุทธพลังแผ่นดินกล่าวหา ผอ.พงศ์พร ว่า ไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะตรวจสอบการทำงานของพระสงฆ์ เพราะเรื่องเงินทอนวัด ทางสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ได้ทำหน้าที่ตรวจสอบอยู่แล้ว ข้อกล่าวหานี้แก้ได้ด้วยการตะโกนว่า บ้าไปแล้ว มีอย่างที่ไหนเงินงบประมาณแผ่นดินที่สำนักงบประมาณอนุมัติให้หน่วยงานต่างๆ ได้ใช้จ่าย แต่ผู้บริหารหน่วยนั้นๆ ไม่มีสิทธิตรวจสอบการใช้เงิน นี่มันเอาตรรกะมหาโจรมาใช้ชัดๆ ทีนี้ลองมาดูกันว่า ผอ.สำนักพุทธมีสิทธิ์ตรวจสอบการใช้จ่ายเงินงบประมาณ และผู้ขอใช้งบประมาณนั้นหรือไม่ ตามระเบียบกฎกระทรวงโดยคำสั่งนายกรัฐมนตรี ให้สำนักพระพุทธศาสนา ทำหน้าที่ซึ่งปรากฏในข้อ ๔ ความว่า ในสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ ให้มีกลุ่มตรวจสอบภายในเพื่อทำหน้าที่หลักในการตรวจสอบการดำเนินการภายในสำนักงาน และสนับสนุนการปฏิบัติงานของสำนักงาน รับผิดชอบงาน ขึ้นตรงต่อผู้อำนวยการโดยมีอำนาจดังต่อไปนี้ (๑) ดำเนินการเกี่ยวกับการตรวจสอบด้านการบริหาร การเงิน และการบัญชีของสำนักงาน (๒) ปฏิบัติงานร่วมกันหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องหรือที่ได้รับมอบหมาย ทีนี้พอจะเข้าใจหรือยังว่า ผอ.สำนักพุทธมีอำนาจตรวจสอบหรือไม่ เมื่อมีกฎกระทรวงโดยคำสั่งนายกรัฐมนตรี ข้อ ๔ (๑) และ (๒) ดังกล่าวนี้แล้ว ผอ.สำนักพุทธไม่ทำหน้าที่ ผอ. ก็ต้องเจอ ๑๕๗ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่เหมือนกัน ๓. กลุ่มชาวพุทธรับใช้อลัชชีเอ๋ย ไม่ใช่กลุ่มชาวพุทธพลังแผ่นดิน ยังกล่าวอ้างอีกว่า ทางพระสงฆ์ มีการตรวจสอบทางธรรมวินัยกันอยู่แล้ว พุทธะอิสระอ่านแล้ว อยากหัวเราะให้เหงือกหลุด มันทำกันได้อย่างที่กล่าวอ้างจริงหรือ หากหมู่สงฆ์ช่วยกันดูแล ตรวจสอบ ซึ่งกันและกันจริง ตามหลักพระธรรมวินัย ทุกวันนี้ จะมีอลัชชีไปนั่งอยู่ในที่ประชุมมหาเถรได้อย่างไร และคดีธรรมกายทำไมต้องให้รัฐทุ่มเทกำลังพล ทั้งงบประมาณเป็นร้อยๆ ล้านเข้าไปจัดการ อย่าเอาแต่เพ้อฝัน มโนโลกสวย ตื่นมาอยู่กับโลกแห่งความจริงได้แล้ว ถามจริงๆ เถิด พวกคุณเชื่อจริงๆ หรือว่า พระสงฆ์ในเถรสมาคม จะตรวจสอบกันได้จริงๆ เคยได้ยินไหมคำว่า “แมลงวันจะไม่ตอมแมลงวันด้วยกัน” นี่คือคำพูดของอดีตกรรมการหัวหน้ามหาเถร แห่งวัดสระเกศที่ตายไปแล้ว หากจะออกมาปกป้องกันก็ว่ากันไปตรงๆ เลย อย่ามามดเท็จเบี่ยงเบนประเด็นให้ผู้ที่ไม่รู้เขาสับสน ต่อไปก็เป็นข้อกล่าวอ้างหาที่ ๔ กล่าวหาที่ว่าหากพระสงฆ์กระทำความผิดจริง ควรที่จะให้พระสงฆ์ดูแลกันเองก่อน นี่คือเหตุผลของกลุ่มชาวพุทธพลังแผ่นดิน แหม..พุทธะอิสระไม่รู้ว่าคนกลุ่มนี้มาจากซีกโลกไหน ถึงมองไม่ออก อ่านไม่ได้ว่า เหตุการณ์ที่ผ่านมาไม่ว่าจะเป็นกรณีเณรคำ สมีนิพล หรือกรณีธรรมกาย กฎนิคหกรรมที่ศาลสงฆ์มีอยู่เคยได้ถูกหยิบเอามาใช้พิจารณาความผิดใครได้บ้าง นอกจากศาลสงฆ์จะไม่สามารถเอาคนผิดมาลงโทษตามหลักธรรมวินัยได้แล้ว ตัวศาลสงฆ์สูงสุดอย่างกรรมการมหาเถร ยังมีเหตุให้เป็นมลทินจนเป็นที่ระแวงสงสัยในความบริสุทธิ์ ยุติธรรมเสียเอง และอย่างนี้พุทธบริษัทยังจะหวังพึงศาลสงฆ์ได้อยู่อีกหรือ ๕. ข้อกล่าวหาที่หากมีความผิดจริง บุคคลที่จะแจ้งความเอาผิดได้นั้นจะต้องเป็นประชาชนไม่ใช่บุคคลที่อยู่ภายใต้อาณัติของหน่วยงานพระพุทธศาสนา บ้าไปแล้ว เงินก็เป็นเงินภาษีของราษฎรที่รัฐอนุมัติงบค่าใช้จ่ายให้แก่สำนักพุทธ เพื่อใช้ในภารกิจของพระพุทธศาสนา เมื่อมีภิกษุหรือวัดใดขอเงินไปใช้เพื่อการอุดหนุนในโครงการต่างๆ ตามระเบียบสำนักพุทธก็มีสิทธิ์พิจารณาอนุมัติหรือไม่อนุมัติก็ได้ ยิ่งการของบที่ไม่ถูกระเบียบด้วยแล้ว หากสำนักพุทธยังกล้าให้นั้นแสดงว่า มีเจตนาทุจริตทั้งผู้อนุมัติและผู้ขอ เมื่อผู้บริหารองค์กร คือ ผอ.สำนักพุทธ รู้เรื่องแล้วตรวจสอบมันก็เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้บริหารองค์กรที่ต้องการความโปร่งใส แต่ถ้า ผอ.สำนักพุทธ ไม่มีการตรวจสอบการเบิกจ่ายการใช้งบประมาณในองค์กรของตนนี่ซิ ถือว่าละเลยต่อหน้าที่ตามระเบียบที่ระบุไว้ในกฎกระทรวงโดยคำสั่งนายกรัฐมนตรีในเรื่องอำนาจหน้าที่ของสำนักพุทธ ข้อ ๖ ความว่า ในสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ ให้มีศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตเพื่อทำหน้าที่หลักในการบูรณาการและขับเคลื่อน แผนการป้องกันและปราบปรามการทุจริต และการส่งเสริมคุ้มครองจริยธรรมในสำนักงาน รับผิดชอบงานขึ้นตรงต่อผู้อำนวยการ โดยมีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้ (๑) เสนอแนะแก่ผู้อำนวยการเกี่ยวกับการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของส่วนราชการในสำนักงาน รวมทั้งจัดทำแผนปฏิบัติการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของส่วนราชการให้สอดคล้องกับยุทธศาสตร์ชาติว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต มาตรการป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ และนโยบายของรัฐบาลที่เกี่ยวข้อง เสนอต่อผู้อำนวยการ (๒) ประสานงาน เร่งรัด และกำกับให้ส่วนราชการในสำนักงานดำเนินการตามแผนปฏิบัติการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของส่วนราชการ (๓) รับข้อร้องเรียนเรื่องการทุจริต การปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของเจ้าหน้าที่ในสำนักงาน และส่งต่อไปยังส่วนราชการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง (๕) ประสานงาน เร่งรัด และติดตามเกี่ยวกับการดำเนินงานตาม (๓) และ (๔) และร่วมมือในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบกับส่วนราชการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง (๖) ติดตาม ประเมินผล และจัดทำรายงานการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบของส่วนราชการในสำนักงานและการคุ้มครองจริยธรรม เสนอต่อผู้อำนวยการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง (๗) สำนักงานเลขานุการมีหน้าที่ดำเนินการเกี่ยวกับการเงิน การบัญชี การงบประมาณ การพัสดุ อาคารสถานที่และยานพาหนะของสำนักงาน (๘) สำนักเลขาธิการมหาเถรสมาคมมีหน้าที่ดำเนินการและประสานงานเกี่ยวกับการคุ้มครองพระพุทธศาสนา เหล่านี้คืออำนาจหน้าที่ของ พ.ต.ท.พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์ ผอ.สำนักงานพระพุทธศาสนา ตามประกาศในกฎกระทรวง เซ็นคำสั่งโดยนายกรัฐมนตรี ออกคำสั่งเมื่อ พศ.๒๕๕๗ แล้วทีนี้พวกกลุ่มปกป้องอลัชชีจะแถดแถไปอย่างไรอีก จากการสังเกตุดูคนเผ่าพันธุ์นี้ มีสันดานคล้ายคลึงกันคือ กลัวความจริง ไม่มีความกล้าที่จะพิสูจน์ความจริง และมักจะไม่ยอมรับต่อกระบวนการยุติธรรม ถ้าพวกตนเสียเปรียบ หากกลุ่มชาวพุทธพลังแผ่นดิน อยากให้ประชาชนเป็นผู้แจ้งความร้องทุกข์ต่อพระภิกษุที่ร่วมหัวกันทุจริตเสียเองดังที่กล่าวอ้าง เดียวพุทธะอิสระจัดให้ จะได้ส่งสัญญาณให้แกนนำชาวพุทธในแต่ละจังหวัด ไปแจ้งความเอาผิดกับภิกษุผู้ทุจริตทุกรูป โอเคไหม https://www.thaipost.net/main/detail/7861 กลุ่มชาวพุทธพลังแผ่นดิน, จัดทุกเม็ด, ปปป., ผอ.สำนักพุทธฯ, พุทธะอิสระจัดให้, หลวงปู่พุทธะอิสระ, แจ้งความเอาผิด TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180425/image_big_5ae07ca0d6e95.jpg 7713 24/04/2018 00:25 24/04/2018 00:25 'ทางโลก-ทางธรรม' ทางไหน?       เรื่อง "เงิน" กับ "พระ" ไปถึงไหน?       บอกตรงๆ..........       เรื่องทำนองนี้ ไม่อยากรู้-ไม่อยากเห็น-ไม่อยากได้ยินเลย เพราะผ่านหูทีไร ใจหมอง       ครั้นจะพูดอะไรไป ก็เหมือน "ท่องปาติโมกข์" ให้พระฟัง มันไม่เหมาะ!       ครั้นจะไม่พูดอะไรเลย............       ก็เหมือนพุทธบริษัท "ไม่นำพา" ต่อความคงอยู่-ล่มสลายของพุทธศาสนา อันเป็นหน้าที่       เห็นมอดไช-ปลวกแทะวัดวา ก็เฉยเมย ถือว่า "ธุระไม่ใช่"!       เมื่อวาน (๒๓ เม.ย.๖๑)..........       พ.ต.ท.พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์ ผอ.สำนักพุทธ       นำหลักฐานการทุจริตเงินอุดหนุนการศึกษาโรงเรียนพระปริยัติธรรมแผนกสามัญศึกษา-แผนกธรรม-แผนกบาลี และงบเผยแผ่ศาสนา       ไปร้องทุกข์กล่าวโทษพระ "เพิ่มเติม" อีก ๗ วัด!       นอกเหนือจากที่กล่าวโทษ "พระเถระ" ไปแล้ว ๕ รูป ๓ ใน ๕ เป็นพระราชาคณะ "ชั้นพรหม" ระดับ "กรรมการมหาเถรสมาคม"       "พล.ต.ต.กมล เหรียญราชา"..........       ผู้บังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ปปป.) รับเรื่องไว้ เพื่อส่ง ป.ป.ช.       เราจะปล่อยให้ พ.ต.ท.พงศ์พร "สรงน้ำพระ-ชำระพระศาสน์" คนเดียวอย่างนี้ เห็นจะไม่ได้       การขัดลอกคราบ "ขี้ตะไคร่" วัด เป็นงานบุญก็จริง       แต่ก็ต้องช่วยกัน........       ปล่อยให้ทำคนเดียว ถึงได้...กับงานใหญ่ อาจหมดแรงเสียก่อน       ฉะนั้น ถึงเราไม่ทำอะไรเลย       แต่เมื่อต้นเสียง "โห่" อย่างน้อย เราก็ควรช่วยกันประสานเสียง "ฮิ้ววววว" รับ       พวก "เทพอสูร" ที่จ้องขยับ ด้วยนึกว่า พงศ์พรคนเดียว "กัดไม่เข้า" จะได้คลายฮึก!       "เงิน" สำหรับพระ คือ "อสรพิษ"!       พระเข้าไปข้องแวะเมื่อใด เป็นต้องถูกอสรพิษฉกกัดเมื่อนั้น       พระบรมศาสดาเจ้าทรงพร่ำบอกนักหนา ซึ่งไม่มีพระคุณเจ้ารูปไหน-วัดไหน ที่ไม่ทราบ       แต่ก็แปลก......       ไทยเป็น "ศูนย์กลางพระพุทธศาสนา" ในปัจจุบัน แต่คนไทยเวลาจะเข้าวัด มักถาม       "วัดไหนมีของดี?"       "วัดไหนหวยแม่น?"       "วัดไหนหลวงพ่อขลัง?"       ตรงข้ามกับวัดไทยในต่างถิ่น-ต่างแดน คนในประเทศนั้นๆ เมื่อใจน้อมเข้าหาพระพุทธศาสนา       เวลาเข้าวัด เขาจะเข้าด้วยมุ่งเจตนาเดียว คือ       "meditation"!       อธิกรณ์ ๕ พระเถระ เป็นคดีอยู่ในการพิจารณาขั้นต้นของ ป.ป.ช.แล้ว ตามที่ทราบกัน       สำหรับ ปปป.ไม่ใช่ไปรษณีย์ แต่คดีนี้ ไม่ต่างไปรษณีย์เท่าไหร่!       ในการประชุม "คณะกรรมการมหาเถรสมาคม" เมื่อศุกร์ ๒๐ เม.ย.ที่ผ่านมา       มส.ด้วย "พ.ร.บ.คณะสงฆ์" ไม่มีมติใดๆ ออกมา กับพระเถระที่ถูกกล่าวโทษทั้ง ๕       ผมอนุโลมเองว่า..........       ตราบใดที่ ป.ป.ช.ยังไม่ชี้มูลคดี ไปทางใด-ทางหนึ่ง ตราบนั้น พระเถระทั้ง ๕ ถือว่า "บริสุทธิ์" ทางคดีความ       ส่วนจะบริสุทธิ์ทาง "พระธรรมวินัย" ด้วยหรือไม่ นั่นเป็น "คนละโลกกัน"       คือ "โลกของพระ" จะอาบัติหรือไม่ ไม่ว่าอาบัติหนัก-อาบัติเบา       "เจตนา" ในการทำ เป็นตัวชี้ขาด!       แต่โลกชาวบ้าน ในทางกฎหมาย จะเจตนา-ไม่เจตนา มีโทษทั้งนั้น       ตัวเจตนา มีผลเพียง ทำให้โทษนั้น "หนัก-เบา"!       กับคดี ๕ พระเถระ ความคืบหน้า ทั้งทางพระธรรมวินัย, ทาง พ.ร.บ.สงฆ์ และทางกฎหมายบ้านเมือง       ขณะนี้ เรื่อง "เวิ้งว้าง" อยู่แค่นี้..........       ทั้งที่ การที่ ๓ มส.อันหมายถึง ๓ รัฐมนตรีในรัฐบาลสงฆ์ เป็นผู้ถูกกล่าวโทษเอง       อ่อนไหวต่อความ "เป็นพระ-เป็นวัด" ด้านมั่นคงถึงขนาดนี้ แต่ดูเหมือนการชำระสะสาง จะอยู่เหนือกาลเวลา       ทั้ง "ทางสงฆ์-ทางฆราวาส"       ในด้านหวังความกระจ่างชัด มีคำเดียวที่อยากบอกตอนนี้ คือ ทำใจ...แล้วปล่อยไปตามกรรม!       ถามว่า ปลงซะแล้วงั้นหรือ?       ก็ไม่ได้ปลง.......       แต่ฟังที่ "พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ" ประธาน ป.ป.ช.บอกถึงความคืบหน้าคดีเมื่อวาน       ปลง-ไม่ปลง ก็ต้องอนุโลมว่า ตถตา...คือ มันเป็นเช่นนั้น!       ฟังให้ดี       แล้วน้อมประเด็นที่ พล.ต.อ.วัชรพลบอกมาโยนิโส จิตจะได้สงบระงับ       ประธาน ป.ป.ช.บอกว่า...........       -สำนวนที่ ปปป.ส่งมานั้น ยังไม่ครบถ้วน ป.ป.ช.เห็นว่า "ยังไม่ชัดเจน"       -ต้องรวบรวม "พยานหลักฐาน" เพิ่มเติม       -ระเบียบ ป.ป.ช.มีกรอบเวลาแสวงหาข้อมูลได้ ๖ เดือน       -๖ เดือนไม่เสร็จ เจ้าของคดี ขอขยายเวลาได้อีก ๓ เดือน        -๙ เดือนแล้ว ก็ยังไม่เสร็จอีก.........        -เสนอเข้าที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.เพื่อขอขยายเวลาได้อีก ๓ เดือน!       ความหมายตรงๆ คือ..........       แค่ขั้นรวบรวมสำนวนคดี ยังไม่ต้องพูดถึง จะชี้มูล "พระเถระทั้ง ๕" ว่ามีความผิดหรือไม่มีความผิด       ใช้เวลา ๑ ปี..........       จากเมษายน ๒๕๖๑ นี้ ทำใจสบายๆ ไปอีก ๑๒ เดือน       จนถึงภายใน เมษายน ๒๕๖๒ นั่นค่อยมาดูว่า       "พล.ต.อ.วัชรพล" จะออกมาแถลง ว่า       -สำนวนครบถ้วนแล้ว ป.ป.ช.กำหนดวันชี้มูลคดีแล้ว       หรือ จะแถลงว่า......       "๑ ปี แต่การรวบรวมพยานหลักฐานยังไม่เสร็จ!?"       สมมุติยังไม่เสร็จ       ขั้นตอนปฏิบัติต่อไปของ ป.ป.ช.ก็จะเหมือนย้อนกลับไปตั้งต้น นับ ๑ ใหม่       คือ จะนำเรื่อง ๕ พระเถระนี้ เข้าที่ประชุม "คณะกรรมการ ป.ป.ช."       เพื่อให้ "คณะกรรมการลงไปดำเนินการ"!       ถามว่า.........       คำว่า "ลงไปดำเนินการ" นั้น รูปธรรม คืออะไร?       มีกรอบเวลากี่เดือน-กี่ปี หมายถึงขั้นพิจารณาเพื่อชี้มูล หรือแค่ตรวจสำนวนคดี ว่าสมบูรณ์หรือไม่สมบูรณ์?       สรุป คือ........       เมื่อทางโลก คือ ป.ป.ช.ยังไม่ชี้มูลคดี       ทางธรรม คือ "มหาเถรสมาคม" ก็คงจะอนุโลมตามทางโลก คือยึดกฎหมายแทนพระธรรมวินัย       ถือว่าพระเถระทั้ง ๕ ซึ่งมี "๓ พรหม ๓ มส." อยู่ในนั้น บริสุทธิ์ในศีลไปด้วย       เมื่อบริสุทธิ์........       ก็ไม่มีอธิกรณ์ที่ต้องชำระ ไม่เข้าข่ายต้องพ้นจากความเป็นคณะกรรมการมหาเถรฯ       และนั่น ก็ไม่ต้องพูดถึงเรื่อง "นิคหกรรม" ตาม พ.ร.บ.คณะสงฆ์ด้วยเช่นกัน!       งานหลวง-งานราษฎร์ และสังฆกรรมตามพระธรรมวินัย เมื่อยึด "กฎทางโลก" เป็นแกน       พระเถระทั้ง ๕ ก็เป็น "องค์สงฆ์" และองค์แห่ง "เนื้อนาบุญประเสริฐ" ดังประสงค์แห่งตนจะเป็น ไปได้เรื่อยๆ       ส่วนทางหมู่สงฆ์เอง........       จะยึดกฎหมายหรือยึดกฎพระวินัยเป็นทางปฏิบัติ       นั่นมิใช่วิสัยคฤหัสถ์ "ต่ำด้วยศีล" อย่างผม จะไปชี้!       ครับ...ที่นำมาคุยวันนี้       เจตนาเพียงอยากให้ทราบขั้นตอนในทางเดินคดีกัน โดยดูจากลีลา ป.ป.ช.       และลีลา ป.ป.ช.ในยุค "พล.ต.อ.วัชรพล"       ก็เป็นลีลาเดียวกับคดี "นาฬิกาหรู" ๒๒ เรือนของ "พลเอกประวิตร"       ๔ ธันวา ๖๐       ในการถ่ายรูปหมู่ "คณะรัฐมนตรีชุดใหม่" ที่หน้าทำเนียบฯ       พลเอกประวิตร ยกมือขึ้นบังแสงสูรย์ตอนเช้า เพชรจากแหวนจ้า ทุกคนหันไปดู       จึงเห็น.........       ไม่เพียงเพชร ยังนาฬิกา "ริชาร์ด มิลล์" ราคานับสิบๆ ล้านที่ข้อมือ จากนั้น เรือนอื่นๆ ทยอยเป็นข่าวรวม ๒๕ เรือน       ฮือกันทั้งในและนอกประเทศว่า...ได้แต่ใดมา?!       ๒๗ ธันวา ๖๐       พลเอกประวิตรทำหนังสือชี้แจง ป.ป.ช.ถึงการมีนาฬิกาหรู ๒๕ เรือน อันไม่มีแจ้งไว้ในบัญชีทรัพย์สิน       "วรวิทย์ สุขบุญ" เลขาฯ ป.ป.ช. แถลง "ยังต้องตรวจสอบข้อมูล"...........       "นาฬิกา ๒๕ เรือนอาจซ้ำกัน ความจริงอาจมีแค่ ๑๕ เรือน ต้องรอตรวจสอบ"       จากธันวา..มกรา..กุมภา ๖๑ เรื่องก็ยังคาอยู่ที่โต๊ะเลขาฯ ยังไปไม่ถึงคณะกรรมการ ป.ป.ช.ด้วยเหตุผลว่า       "ต้องตรวจสอบเพิ่มเติม.....       ต้องเชิญผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดมาชี้แจง"       ๓ เดือนผ่านไป มี.ค.๖๑ เลขาฯ ป.ป.ช.ก็ออกมาพายเรือในอ่างด้วยเหตุผลเดิม       -ยืมจากเพื่อนคนเดียว เสียชีวิตไปแล้ว       -จากการตรวจสอบ นาฬิกา ๒๕ เรือน ซ้ำกัน ๓ เรือน       -แหวนเพชรของบิดา มารดาเก็บรักษาไว้แล้วมอบให้       ลงท้ายด้วยคำว่า...........       "ต้องตรวจสอบเพิ่มเติมอีก"!         เทียบเคียงโดยนัยเดียวกัน ประมาณ มีนา-เมษา ๖๒ โน่น       ถ้ายังไม่ตาย........       ค่อยมาฟังผล ว่า ๓ รัฐมนตรีรัฐบาลสงฆ์ และ ๑ รัฐมนตรีรัฐบาล คสช.       ป.ป.ช.ของ "พล.ต.อ.วัชรพล"      จะสั่งสอบเพิ่ม หรือตัวเอง "ถูกสอย" ไปแล้ว ถ้าเพื่อไทยถล่มทลายอย่างที่เขาฝันเปียก. https://www.thaipost.net/main/detail/7713 ป.ป.ช., ปปป., ผอ.สำนักพุทธฯ, พ.ต.ท.พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์, พ.ร.บ.คณะสงฆ์, พระ, พระเถระ, พล.ต.ต.กมล เหรียญราชา, พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ, พุทธบริษัท, พุทธศาสนา, เงิน FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a3246a7b7d39.jpg 7706 24/04/2018 00:01 24/04/2018 00:01 ชงปปช.พัน7วัด หลักฐานโกงชัด      ปปป.ส่งสำนวนเงินทอนวัด 7 วัด 7 สำนวน 7 คดีให้ ป.ป.ช.แล้ว ระบุพยานหลักฐานพระทั้ง 7 รูปชัดเจน มีพฤติกรรมไม่ต่างจากชุด 1 และ 2 "วัชรพล" เผยต้องรอดูพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง  ทั้งข้อมูลการเงิน การจัดสรรงบประมาณ ยันต้องรอบคอบเพราะคดีเกี่ยวพันบุคคลสำคัญ     พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงความคืบหน้าการตรวจสอบสำนวนคดีทุจริตเงินอุดหนุนการศึกษาโรงเรียนพระปริยัติธรรม ที่มีพระชั้นผู้ใหญ่เกี่ยวข้อง 5 รูปว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างการแสวงหาข้อมูลเพิ่มเติม เพราะข้อมูลในสำนวนที่กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ปปป.) ส่งมานั้นยังไม่ครบถ้วน เนื่องจากมีเวลารวบรวมข้อมูลและพยานหลักฐานเพียง 30 วัน ป.ป.ช.เห็นว่ายังไม่ชัดเจนจึงต้องรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติม      โดยตามระเบียบของ ป.ป.ช.จะมีกรอบเวลาในการแสวงหาข้อมูล 6 เดือน หากยังทำไม่เสร็จเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบสำนวนจะขอขยายเวลาได้อีก 3 เดือน หากยังทำไม่เสร็จอีกจะต้องเสนอเข้าที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.เพื่อขอขยายเวลาอีก 3 เดือน แต่หลังจาก 1 ปีแล้วยังรวบรวมพยานหลักฐานไม่เสร็จ จะต้องนำเรื่องเข้าที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.เพื่อให้คณะกรรมการลงไปดำเนินการ     "คิดว่าหากรวบรวมพยานหลักฐานเสร็จเร็ว เจ้าหน้าที่คงจะส่งให้ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณา คงไม่ชักช้า ส่วนเจ้าหน้าที่จะใช้เวลาในการรวบรวมข้อมูลเต็มกรอบเวลาหรือไม่นั้น จะต้องรอดูพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง ทั้งข้อมูลทางการเงิน เรื่องการจัดสรรงบประมาณ เราต้องรอบคอบเพราะคดีดังกล่าวเกี่ยวกับบุคคลสำคัญ"     ผู้สื่อข่าวถามว่าจะต้องเชิญ พ.ต.ท.พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์ ผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) มาให้ข้อมูลด้วยหรือไม่ ประธาน ป.ป.ช.ตอบว่าเป็นดุลยพินิจของผู้รับผิดชอบ อาจจะเป็นการขอข้อมูลไป หรือเป็นการสอบปากคำพยานผู้เกี่ยวข้อง ขึ้นอยู่กับการพิจารณาของเจ้าหน้าที่  ส่วนจะสามารถใช้หลักฐานเดิมจากคดีเงินทอนวัดที่ ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดไปก่อนหน้านี้มาประกอบการพิจารณาได้หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานนั้นๆ บางอย่างสามารถใช้พยานหลักฐานเดิมได้     ด้าน พล.ต.ต.กมล เหรียญราชา ผบก.ปปป. เปิดเผยถึงความคืบหน้าการดำเนินคดีพระชั้นผู้ใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตเงินทอนวัดว่า หลังจากที่ พ.ต.ท.พงศ์พรเข้าแจ้งความดำเนินคดี 3 วัดใหญ่ และพระชั้นผู้ใหญ่อีก 5 รูป โดยเฉพาะงบการศึกษาพระปริยัติธรรมเมื่อช่วงก่อนสงกรานต์ และเมื่อวันที่ 22 ที่ผ่านมา พ.ต.ท.พงศ์พรได้เข้าแจ้งความดำเนินคดีวัดที่เกี่ยวข้องอีก 7 วัด ซึ่งเป็นวัดแถวจังหวัดปริมณฑลและต่างจังหวัด ส่วนจะเป็นวัดอะไรไม่ขอเปิดเผยเพราะอยู่ในสำนวน หลังจากพนักงานสอบสวนรับแจ้งความได้สอบคำให้การ พ.ต.ท.พงศ์พรตามกระบวนการขั้นตอนของกฎหมาย และนำเข้าที่ประชุมเพื่อหารือถึงพยานหลักฐานในการดำเนินคดี     ผบก.ปปป.เปิดเผยว่า พนักงานสอบสวนได้ส่ง 7 สำนวน 7 คดีไปยัง ป.ป.ช.เรียบร้อยแล้ว ต่อไปเป็นอำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช.ที่จะพิจารณาชี้มูลความผิด ส่วนเวลาในการดำเนินการเท่าไหร่ต้องไปสอบถาม ป.ป.ช.เอง เพราะพนักงานสอบสวนได้ส่งสำนวนทุกอย่างไปหมดแล้ว  .      ขณะที่ พ.ต.อ.วรายุทธ สุขวัฒน์ รอง ผบก.ปปป.ได้นำสำนวนคดีการทุจริตเงินทอนวัดชุดที่ 3 ยื่นเพิ่มเติมต่อ ป.ป.ช. หลังจากยื่นรอบแรกไปแล้วเมื่อวันที่ 11 เม.ย. โดยรอบนี้ประกอบไปด้วยสำนวนจำนวน 8 แฟ้ม รวมกว่า 4,000 แผ่น     โดย พ.ต.อ.วรายุทธกล่าวว่า วันนี้เป็นการนำสำนวนคดีเพิ่มเติมอีก 7 สำนวน โดยเป็นสำนวนจากทุกภูมิภาค ทั้งภาคเหนือ กลาง อีสาน ใต้ โดยพบว่าเป็นผู้กระทำผิดชุดเดียวกันกับสำนวนชุดแรกและชุดที่ 2 และมีเพิ่มทั้งฆราวาสและพระผู้ใหญ่ โดยในชุดนี้มีพระสงฆ์เกี่ยวข้องทั้งที่ยื่นก่อนหน้านี้และที่ยื่นเพิ่มเติมวันนี้รวม 7 รูป โดยเป็นการทุจริตในงบประมาณทั้ง 3 ส่วน คือ งบปริยัติธรรม งบการศึกษา  และงบบูรณปฏิสงขรณ์ ส่วนใหญ่เป็นงบปริยัติธรรมทั้งหมด 165 ล้าน งบปริยัติธรรมเกือบร้อยล้านบาท ใน 7 วัดนั้นก็ตามที่เป็นข่าวไป แต่ยังรอตรวจสอบเพิ่มเติม ส่วนสำนวนที่เราได้มาครั้งนี้เป็นทั้งพยานบุคคลและพยานหลักฐานผสมกัน ซึ่งพยานหลักฐานของพระทั้ง 7 รูปนั้นก็ชัดเจน พฤติกรรมไม่ต่างจากชุด 1 และ 2     ผู้สื่อข่าวถามว่า มีพระผู้ใหญ่บางรูปบอกตำรวจไม่เคยไปสอบปากคำหรือขอข้อมูลจากวัดแต่กลับมากล่าวหา พ.ต.อ.วรายุทธกล่าวว่า เราไม่ขอชี้แจงอะไรเพราะรายละเอียดอยู่ในสำนวนแล้ว แต่ยืนยันว่ากระทำการโดยบริสุทธิ์และพยานหลักฐานที่เรามีเพียงพอ ส่วนใหญ่เป็นเจ้าหน้าที่ที่ทุจริต ในบางส่วนจะมีฆราวาสและมีพระสงฆ์สนับสนุน ต้นเรื่องที่แท้จริงไม่ใช่พระสงฆ์แต่เป็นเจ้าหน้าที่     เมื่อถามว่า ในชุดใหม่นี้มีเจ้าหน้าที่ของ พศ.ร่วมด้วยหรือไม่ พ.ต.อ.วรายุทธกล่าวว่ามี ซึ่งความเสียหายในชุด 3 รวม 10 วัด มูลค่า 140 ล้านบาท โดยการตรวจสอบทำเป็นช่วงๆ ช่วงละ 3 เดือน ตรวจสอบ 30 วัด เบื้องต้นพบความผิดปกติ 10 วัด     ขณะที่พระสุวิทย์ ธีรธมฺโม หรือหลวงปู่พุทธะอิสระ เจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย อ.กำแพงแสน จ.นครปฐม  โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ "จะหวั่นอะไรกับผู้ไม่ละอาย" ระบุว่า "ข่าวการเข้าร่วมประชุมของกรรมการมหาเถรสมาคมที่มีผู้ถูก ผอ.สำนักพุทธ โจทด้วยอาบัติปาราชิกถึง 3 คน จากภาพข่าวดูพวกเขาไม่รู้สึกสะทกสะท้านกับสายตาและความรู้สึกของพุทธบริษัทใดๆ เลย ทำให้มีผู้ถามเข้ามาว่า ในครั้งพุทธกาลมีการดำเนินการกับพระที่ถูกโจทด้วยอาบัติปาราชิกอย่างไรบ้าง หลักคิดของพระธรรมวินัยนี้ แม้ในสมัยพุทธกาลท่านรังเกียจความทุจริตผิดศีลถึงขนาดที่ตรัสเอาไว้ว่า ดูก่อนภิกษุทั้งหลาย พระธรรมวินัยนี้เปรียบดังคลื่นลมในท้องมหาสมุทร จักทำหน้าที่พัดพาเอาสิ่งปฏิกูลพึงรังเกียจเข้าหาฝั่งอยู่เสมออันใด  พระธรรมวินัยนี้ก็ฉันนั้น จักทำการคัดกรองทุรชนและภิกษุผู้ทุศีลอยู่ตลอดเวลาฉันนั้น"     หลวงปู่พุทธะอิสระระบุว่า "ด้วยพุทธพจน์นี้จึงทำให้พุทธบริษัททั้งหลายได้เข้าใจว่า พระธรรมวินัยนี้ต้องไม่มีผู้ทุศีลละเมิดศีล และปฏิบัติตามพระธรรมคำสอนขององค์พระบรมศาสดาอย่างเคร่งครัด จักเป็นเครื่องมือในการเปลี่ยนแปลงนิสัย แก้ไขพฤติกรรมของผู้ปฏิบัติให้ถูกตรง สุจริต มีสติปัญญา สอนให้ภิกษุ บริษัททั้ง 4 มีศีล สมาธิ ปัญญา และละอายชั่วกลัวบาป เมื่อใดที่มีใครมากล่าวร้าย โพนทะนา โจทด้วยอาบัติใดแก่ภิกษุรูปใด พระพุทธเจ้าก็มิได้ทรงนิ่งเฉยปล่อยให้ลืมหายไป แต่จักตรัสสั่งให้เรียกประชุมสงฆ์ เพื่อทำการระงับอาบัติที่มีผู้โจทหรือเรื่องราวที่เกิดขึ้นนั้นทันที นี่คือวินัยกรรมในการระงับปัญหา  เรียกว่าระงับอธิกรณ์ ซึ่งก็ทรงวางหลักการในการระงับอธิกรณ์นั้นเอาไว้ถึง ๗ วิธี เรียกว่า อธิกรณสมถะทั้ง ๗          แต่หลักคิดของผู้ปกครองสงฆ์และสังคมโลกปัจจุบัน เขาให้เชื่อเอาไว้ก่อนว่าผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้ถูกโจทเป็นผู้บริสุทธิ์ เรียกว่าเอาวิธีคิดทางโลกมาใช้กำหนดถูกผิดของพระธรรมวินัย แทนวินัยกรรมของพระบรมศาสดา มหาเถรสมาคมบอกว่าปล่อยให้ไปว่ากันในชั้นศาลทางโลกให้จบก่อน แล้วจึงมาเปิดศาลสงฆ์พิจารณา จึงกลายเป็นข้ออ้างของพวกอลัชชีปาราชิกทั้งหลายว่า ตราบใดที่ศาลทางโลกยังไม่ตัดสินพวกตนก็ยังเป็นผู้บริสุทธิ์ จึงลอยหน้าลอยตาไปเข้าร่วมประชุมองค์กรปกครองสงฆ์สูงสุดได้อย่างที่เห็นนี่ไง     ถามว่าแล้วกรรมการมหาเถรสมาคมที่ถูกโจทด้วยอาบัติปาราชิกทั้ง 3 คนกล้าไหม มีความละอายไหม อันนี้ท่านทั้งหลายต้องเก็บไปคิดกันเอาเอง แต่ขอบอกเอาไว้ตรงนี้เลยว่า หากมหาเถรยังไม่ดำเนินการใดๆ กับภิกษุผู้ถูกโจทด้วยอาบัติปาราชิก แล้วยังปล่อยให้เข้านั่งร่วมประชุมในกรรมการมหาเถรสมาคม ซึ่งเป็นองค์กรปกครองสูงสุดของคณะสงฆ์ เมื่อกรรมการชุดนี้มีมติเป็นคำสั่งปกครองใดๆ มา อย่าหวังว่าพุทธะอิสระจะยอมรับคำสั่งนั้นๆ เพราะถือว่าเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยหลักพระธรรมวินัยและกฎหมาย" หลวงปู่พุทธะอิสระระบุ.   https://www.thaipost.net/main/detail/7706 คดีเกี่ยวพันบุคคลสำคัญ, ป.ป.ช., ปปป., ผอ.สำนักพุทธฯ, พระสุวิทย์ ธีรธมฺโม, พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ, ระบุพยานหลักฐานพระทั้ง 7 รูป, สำนวนเงินทอนวัด, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, ะหวั่นอะไรกับผู้ไม่ละอาย FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180423/image_big_5addf91f2a0fc.jpg