47438 06/10/2019 16:38 06/10/2019 16:36 ผอ.รพ.ยะลา ระบุผู้พิพากษา 'คณากร ' ม้ามซีกไม่ต้องผ่าตัดให้พักรักษา 1 สัปดาห์ <p></p> <p>เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 62 เวลา 14.00 น. ที่โรงพยาบาลยะลา นายแพทย์บรรยง เหล่าเจริญสุข ผู้อำนวยการโรงพยาบาลยะลา นายแพทย์สมชาย ไวกิตติพงษ์ ศัลยแพทย์หัวใจและทรวงอก &nbsp;ได้ร่วมกันแถลงข่าวอาการของนายคณากร เพียรชนะ ผู้พิพากษาศาลจังหวัดยะลา ที่ได้รับบาดเจ็บจากเหตุใช้อาวุธปืนยิงตัวเองจนได้รับบาดเจ็บ เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2562 ที่ผ่านมา</p> <p>นายแพทย์บรรยง เหล่าเจริญสุข ผู้อำนวยการโรงพยาบาลยะลา เปิดเผยว่า สำหรับอาการของผู้ป่วยท่านนี้ ท่านมาโรงพยาบาลเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2652 ประวัติคือโดนกระสุนปืนที่ทรวงอกด้านซ้ายด้านล่าง ทะลุออกด้านหลังซ้าย และได้มีการนำตัวส่งโรงพยาบาลยะลาทันที เท่าที่ตรวจดูก็พบรอยรูกระสุนที่บริเวณทรวงอกด้านซ้ายทะลุหลังซ้าย เมื่อมาถึงห้องฉุกเฉิน คนไข้ก็มีสัญญานชีพปกติ หายใจปกติ มีอาการเจ็บบริเวณชายโครงซ้าย แพทย์ที่ตรวจดูในห้องฉุกเฉินขณะนั้น ประเมิณว่ากระสุนน่าจะโดนบริเวณชายปอดซ้าย และบริเวณม้าม จากนั้นได้ทำการเอ็กซ์เรย์ทรวงอกพบว่าไม่มีลมรั่วในช่องปอด หรือเลือดออกในช่องปอดด้านซ้าย แต่เนื่องจากว่าคนไข้มีอาการปวดในช่องท้องช่วงบน จึงคาดว่าน่าจะบาดเจ็บบริเวณม้าม จึงได้ทำการเอ็กซ์เรย์คอมพิวเตอร์ จึงพบว่า บริเวณม้ามมีรอยฉีกขาด ทำให้มีเลือดออกบริเวณช่องท้อง แต่ในปริมาณไม่มาก&nbsp;</p> <p>ซึ่งแพทย์ที่ดูแลอาการวินิจฉัยว่า อาการเช่นนี้ยังไม่จำเป็นที่จะต้องผ่าตัด จึงให้รักษาตัวตามอาการที่ตึกไอซียู และให้ยาที่ช่วยในเรื่องหยุดเลือดของม้ามได้ จากนั้นก็ให้อยู่ในห้องไอซียู 1 วัน ติดตามสัญญานชีพ เฝ้าระวังเลือดออกในช่องท้อง ป้องกันการช็อคจากการเสียเลือด แต่จากการเฝ้าดูอาการ 1 วันพบว่า สัญญานชีพปกติ จึงให้เฝ้าดูอาการต่อโดยไม่ต้องตัดม้าม จากนั้นก็ได้ย้ายผู้ป่วยไปพักรักษาตัวที่ห้องพิเศษ และเฝ้าดูอาการอย่างใกล้ชิด &nbsp;ซึ่งล่าสุดเมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมาคนไข้ก็มีอารมณ์แจ่มใส ยิ้มแย้มแจ่มใส อาการทางทรวงอกก็ไม่มีอะไร ช่องท้องมีอาการปวดแผลที่ถูกยิง และได้เอ็กซ์เรย์ซ้ำอีกครั้งที่ช่องปอด ก็พบว่าไม่มีอะไร สรุปปัญหาในตอนนี้คือม้ามที่ได้รับบาดเจ็บ ซึ่งคาดว่าไม่น่าจะต้องผ่าตัด แต่ก็ต้องดูอาการไปอีกสักระยะให้แน่ใจว่าไม่มีเลือดออกแล้ว จากนี้ก็คงจะเหลือการดูแลทางด้านจิตใจ ที่จะให้แพทย์ทางด้านจิตเวช และทีมแพทย์มาพูดคุยกับคนไข้ &nbsp;ซึ่งภาพรวมขณะนี้ท่านปลอดภัยแล้ว แต่ต้องการให้พักผ่อนมากที่สุด จึงได้มีการสั่งห้ามเยี่ยมสำหรับผู้ที่ไม่เกี่ยวข้อง เพื่อไม่ให้รบกวนผู้ป่วย</p> <p>&ldquo;นอกจากม้ามแล้วก็ไม่พบการบาดเจ็บที่อวัยวะอื่นภายใน แต่ก็จะต้องดูอาการอีกระยะ เช่นอาจจะมีอาการปวดท้องเพิ่มมากขึ้น &nbsp;ก็จะต้องนำไปเอ็กซ์เรย์ช่องท้องอีกครั้ง เพราะบางรายในระยะแรกจะมองไม่เห็น ผู้ป่วยน่าจะต้องพักรักษาตัวไม่ต่ำกว่า 1 สัปดาห์ ต้องการให้ท่านหายปกติ &nbsp; ส่วนอาการเครียดของผู้ป่วยเท่าที่ได้พูดคุยก็ไม่น่าจะมีความเครียดอะไร ส่วนรายละเอียดลึกๆ ก็คงจะต้องให้จิตแพทย์มาประเมิณอีกครั้งในวันจันทร์ หรืออังคาร ที่จะถึงนี้ ส่วนกระสุนที่พบก็น่าจะเป็นกระสุนขนาด 9 มม. และเป็นกระสุนจริง บาดแผลมีรูเข้าและรูออก ไม่มีเศษกระสุนภายใน ซึ่งโดยหลักการแพทย์แล้ว อาการเช่นนี้ถือว่าสาหัส&rdquo; ผอ.รพ.ยะลา กล่าว</p> <p>ด้าน นายแพทย์สมชาย ไวกิตติพงษ์ ศัลยแพทย์หัวใจและทรวงอก โรงพยาบาลยะลา เปิดเผยว่า สำหรับอาการคนไข้ในขณะนี้ถือว่าปลอดภัยแล้ว พ้นระยะวิกฤตแล้ว อย่างที่ท่านผู้อำนวยการแจ้งคือ จะต้องรอเยียวยาทางด้านจิตใจ และทางด้านร่างกายก็ถือว่าพ้นระยะวิกฤตไปแล้ว ไม่มีอะไรที่น่าห่วง</p> https://www.thaipost.net/main/detail/47438 นายคณากร เพียรชนะ, นายแพทย์บรรยง เหล่าเจริญสุข, ผู้พิพากษาศาลจังหวัดยะลา, อาการบาดเจ็บ, โรงพยาบาลยะลา TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191006/image_big_5d99b4d583c6e.jpg 47437 06/10/2019 16:28 06/10/2019 16:28 เสธPlayจับโป๊ะผู้พิพากษา7ข้อแบบนี้ก็ได้เหรอ! <p style="text-align: center;"></p> <p>6 ต.ค.2562 - &nbsp;เพจเสธ Play ได้โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า ช่วงนี้ผู้พิพากษาคนดังโดน &quot;ขุด&quot; เยอะมากเลยครับ และบางอย่างถ้ามาดูกันดีๆ เราจะมีเสียงในหัวดังขึ้นมาว่า &quot;เฮ้ย ได้เหรอวะ?&quot; แน่นอนครับ ปกติมนุษย์นั้นย่อมเป็นสีเทา ไม่มีใครขาวบริสุทธิ์ และไม่มีใครดำสนิท ทุกคนย่อมมีเรื่องที่คนอื่นเห็นแล้วรู้สึก &quot;ได้เหรอวะ?&quot; กันทั้งนั้น</p> <p>แต่ในกรณีนี้ เสธ. ว่ามันเยอะไปสำหรับสถานะของผู้พิพากษาที่จะต้องดำรงตนเป็นกลาง และต้องแม่นยำในเรื่องกฎหมายนะครับ มาดูกันว่าในเคสนี้มีอะไรบ้าง</p> <p>1. โพสต์รูปและแคปชันชักชวนให้ผู้อื่นดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ - พรบ. ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 มาตรา 32 ห้ามโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ หรือแสดงชื่อ หรือเครื่องหมายของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ อันเป็นการอวดอ้างสรรพคุณ หรือชักจูงใจให้ผู้อื่นดื่ม โดยตรงหรือโดยอ้อม กรณีของท่านนี้แม้จะไม่มีชื่อหรือเครื่องหมายของเบียร์ แต่ท่านใช้คำชักจูงให้คนอื่นมาดื่มเลยนะครับ แบบนี้ได้เหรอ? ท่านเป็นผู้พิพากษานะเฮ้ย</p> <p>2. โพสต์ว่าตำรวจไม่ดูตาม้าตาเรือ จากกรณีคลิปฉาวอธิบดีศาลอาญาไม่ยอมให้ดูใบขับขี่ - อันนี้แปลว่าท่านสนับสนุนการใช้อำนาจในทางที่มิชอบ เพราะในขณะที่คนปกติตำหนิอีตาอธิบดีนั่น ท่านกลับมาโพสต์ว่าตำรวจไม่ดูตาม้าตาเรือ ทั้งๆที่ตำรวจทำหน้าที่ของตัวเองอยู่ อีตาอธิบดีนั่นต่างหากที่กำลังเอาอำนาจหน้าที่เข้าข่ม ซึ่งมันไม่ใช่เรื่องที่ถูกต้อง</p> <p>ตัวเองโดนแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ตามกระบวนการยุติธรรม ถึงกับยิงตัวเองโชว์ แต่พอคนอื่นโดนแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ตามกระบวนการยุติธรรม กลับไปโพสต์ว่าเขาไม่ดูตาม้าตาเรือเสียอย่างนั้น แบบนี้ได้เหรอ? นี่ท่านเป็นผู้พิพากษานะเฮ้ย</p> <p>3.ส่งเอกสารราชการให้กับนักการเมือง - ปกติเอกสารราชการจะไม่ส่งให้ผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องอยู่แล้ว ท่านเป็นข้าราชการระดับสูงย่อมรู้อยู่แก่ใจ การส่งเอกสารทางราชการให้กับนักการเมืองนี่มันคืออะไร? แบบนี้ได้เหรอ? นี่ท่านเป็นผู้พิพากษานะเฮ้ย</p> <p>4. เลือกข้างทางการเมือง และแสดงออกถึงการเลือกข้างทางการเมืองอย่างชัดเจน - ปกติผู้พิพากษาต้องดำรงตนอย่างเป็นกลาง แต่ในเฟสบุคส่วนตัวของท่าน ท่านโพสต์เลือกข้างทางการเมืองชัดเจน ซึ่งในฐานะของผู้พิพากษาแล้วมันไม่เหมาะสมเลยนะครับ พอบวกกับเรื่องที่ส่งเอกสารราชการให้กับนักการเมืองในพรรคที่ตนฝักใฝ่ มันก็ยิ่งหนักเข้าไปอีก แบบนี้ได้เหรอ? นี่ท่านเป็นผู้พิพากษานะเฮ้ย</p> <p>5. ใช้ตราครุฑในคำแถลงการณ์ส่วนตัว - ตราครุฑในพระปรมาภิไธยเป็นตราสำหรับเอกสารราชการ ท่านผู้พิพากษาย่อมรู้ดี แต่ท่านก็เอามาใช้ในแถลงการณ์ส่วนตัว&nbsp; แบบนี้ได้เหรอท่าน? นี่ท่านเป็นผู้พิพากษานะเฮ้ย</p> <p>6. เปิดเผยสำนวนคำตัดสินต่อสาธารณะก่อนอ่านคำตัดสิน - ท่านยังไม่ทันอ่านคำตัดสิน แต่ท่านเล่นเผยแพร่ไปก่อนแล้ว จะว่าท่านไม่รู้ระเบียบก็เป็นไปไม่ได้ ท่านย่อมรู้แก่ใจ แต่ท่านก็ทำ แบบนี้ได้เหรอท่าน? นี่ท่านเป็นผู้พิพากษานะเฮ้ย</p> <p>7. พกพาอาวุธปืนขึ้นไปในศาล - ท่านครับ ในศาลเป็นเขตปลอดอาวุธ อันนี้ใครๆก็รู้กันทั่ว มันผิดกฎหมายแบบที่ไม่มีทางปฏิเสธได้เลย แต่ท่านก็ทำ เฮ้ย ท่านเป็นผู้พิพากษาจริงหรือเปล่าวะครับ?</p> <p>เสธ. ไม่ทราบว่าที่ท่านจงใจยิงตัวนั่น ท่านคาดหวังว่าจะตายจริงหรือเปล่า หรือแค่สร้างสถานการณ์แบบที่เขาพูดกัน และอันที่จริง เสธ. ก็เริ่มไม่สนแล้วด้วย เพราะเริ่มนานๆไป มันเริ่มเห็นว่าเจตนาของท่านมันไม่ค่อยบริสุทธิ์เท่าไหร่ ผู้พิพากษาแบบไหนกันทำผิดกฎโน่นนี่นั่นยุ่บยั่บมาตลอดทาง แถมยังฝักใฝ่พรรคการเมืองอีก ถ้า เสธ. จะเชื่อถือท่าน คงต้องใช้วิจารณญาณมากๆ ทีเดียวแหละครับ &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/47437 คณากร เพียรชนะ, ผู้พิพากษา, ผู้พิพากษาศาลจังหวัดยะลา, เพจเสธ Play, เฟซบุ๊ก, โพสต์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191006/image_big_5d99b2ee22cf8.jpg 47435 06/10/2019 15:55 06/10/2019 15:55 น่าสนใจ!จริยธรรมผู้พิพากษาเป็นเรื่องละเอียดอ่อน <p style="text-align: center;"></p> <p>06 ต.ค.2562 - &nbsp;ผู้ใช้เฟซบุ๊ก Somkiat Phanbut ได้เขียนบทความกรณีนายคณากร เพียรชนะ ผู้พิพากษาศาลจังหวัดยะลายิงตัวเองเมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2562 ไว้น่าสนใจในหัวข้อ &ldquo;จริยธรรมของผู้พิพากษานั้นเป็นเรื่องละเอียดอ่อน&ldquo; ระบุว่า อย่าว่าแต่จะฝักใฝ่ขั้วข้างการเมืองเลย หากยังดำรงตำแหน่งหน้าที่แต่กลับไปมีสายสัมพันธ์ส่วนตน ไปมีความเห็นอกเห็นใจส่วนตัว หรือ ไปพัวพันผลประโยชน์ในทางคดีไม่ทางใดทางหนึ่งกับคู่กรณีฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด มันก็ผิดทั้งนั้น กรณียิงตัวตายแบบไม่ตายของท่านผู้พิพากษาที่กำลังเป็นข่าวดังอยู่ในขณะนี้ ต้องแยกพิจารณาออกไปในหลายๆกรณี ..</p> <p>1.กรณีที่ไม่ตาย ก็ขอแสดงความยินดีกับครอบครัวของท่านด้วย แต่กรณีความผิดใดๆที่ท่านก่อขึ้นมาไม่ว่าจะเรื่องอาวุธปืน หรือ ความผิดต่อจริยธรรมของผู้พิพากษานั้น ท่านต้องถูกตรวจสอบดำเนินคดีจนถึงที่สุด โดยเฉพาะความเหมาะสมต่อการทำหน้าที่ผู้พิพากษาในอนาคต เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างแก่ผู้พิพากษาท่านอื่นๆต่อไป</p> <p>2.กรณีที่มีการอ้างอิงถึงเรื่องความขัดแย้งทางความคิดเห็นต่อคำตัดสินในคดีกับฝ่ายผู้บังคับบัญชา หรือ ฝ่ายอธิบดีผู้พิพากษาในพื้นที่นั้น เราต้องให้ความเป็นธรรมกับทั้ง 2 ฝ่าย ระหว่างผู้พิพากษา ที่จะเป็นผู้อ่านคำตัดสิน กับ ฝ่ายอธิบดีผู้พิพากษาในพื้นที่ ที่เป็นฝ่ายตรวจทานคำตัดสินก่อนอ่าน ก็ต้องมีการตั้งคณะกรรมการขึ้นมาพิจารณาเหตุผลของทั้งสองฝ่ายว่า ฝ่ายใดผิดฝ่ายใดถูก จะโดยทางลับ หรือ โดยทางแจ้ง ก็แล้วแต่ แต่ต้องมีบทสรุปที่ชัดเจนออกมาให้ประชาชนรับรู้</p> <p>3.กรณีมีสายสัมพันธ์ส่วนตัวกับฝ่ายการเมือง พรรคการเมือง หรือ ผลประโยชน์ทางการเมืองหรือไม่อย่างไร? ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่มากและสุ่มเสี่ยงต่อการขัดจริยธรรมของผู้พิพากษาอย่างร้ายแรง และ มันไปสะท้อนภาพเบื้องหน้าเบื้องหลังรากเหง้าปัญหาความขัดแย้งและสถานการณ์รุนแรงในชายแดนใต้ได้มากมายหลากหลายมิติ เรื่องนี้ท่านต้องตอบคำถามให้ชัดเจนว่าทำไมต้องส่งคำแถลงการณ์ไปหาพรรคอนาคตใหม่? ทำไมไม่เป็นหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรม ที่เกี่ยวข้อง เพื่อเรียกร้องหาความเป็นธรรม ตามที่ท่านต้องการ?</p> <p>พอท่านไปเรียกร้องกับพรรคการเมือง ไปส่งเรื่องความขัดแย้งความคิดเห็นต่างๆให้กับฝ่ายการเมือง มีตัวแทนฝ่ายการเมืองออกมาแสดงความคิดเห็นในเชิงเห็นอกเห็นใจ มันก็ย่อมกลายไปเป็นปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองไปโดยปริยาย จะแก้ต่างว่าไม่เกี่ยวข้องกันอย่างไรในอนาคตก็คงยากจะฟังขึ้น..</p> <p>อย่าลืมว่า.. ตำแหน่งผู้พิพากษาในสายตาประชาชน เป็นตำแหน่งพิเศษแตกต่างมากๆจากข้าราชการทั่วไป มีทั้งอิสระ อำนาจ ความรู้ความสามารถ ตลอดจนวุฒิภาวะ ที่จะชี้เป็นชี้ตาย ชี้อนาคตผู้คนได้ ..</p> <p>ผู้พิพากษาแม้ภาพลักษณ์ส่วนหนึ่งจะเป็นเพียงมนุษย์ปุถุชนคนธรรมดาสามัญไม่ต่างจากคนอื่น แต่อีกภาพลักษณ์หนึ่งก็ถูกสังคมเชิดชู และ ยกฐานะของความคาดหวังและความเชื่อถือนับถือไว้ค่อนข้างสูงเหนือกว่าคนทั่วไปมาก ยิ่งเป็นผู้พิพากษาในพื้นที่ชายแดนภาคใต้ ..ยิ่งถูกจับตามอง ยิ่งถูกคาดหวังไว้สูง.. เพราะคดีอาชญากรรม คดีฆาตกรรม สำคัญๆส่วนใหญ่ จะเกี่ยวข้องกับความมั่นคงของประเทศ ซึ่งมันจะมีหน่วยงานความมั่นคง เจ้าหน้าทหาร ตำรวจ โจรก่อการร้าย ประชาชนผู้บริสุทธิ์ ฝ่ายประชาชนแนวร่วมโจรใต้ กลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ ทั้งฝ่ายการเมือง ฝ่ายทุนธุรกิจในประเทศ นอกประเทศ ฝ่ายนักวิชาการ สื่อมวลชน องค์กรสิทธิมนุษยชนข้ามชาติ เข้ามาเกี่ยวข้องมากมาย</p> <p>ดังนั้น ในการพิจารณาคดีต่างๆที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคง หรือ สถานการณ์ความรุนแรงต่างๆ ในพื้นที่ชายแดนใต้ จึงเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนมากๆ ที่จะต้องมีการพิจารณาทบทวนตรวจทานคำตัดสินในคดีต่างๆอย่างรอบคอบ จากหลายฝ่าย ..</p> <p>ช่วงนี้เราจะเห็นว่าชายแดนใต้เริ่มกลับมามีปัญหา ข้อเรียกร้อง และ เหตุการณ์แปลกๆ เกิดขึ้นมากมายจากฝ่ายการเมือง ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แม้ชายแดนใต้จะไม่สงบมายาวนาน ร่วมๆ 15 ปี นับตั้งแต่คดีปล้นปืน ในสมัยทักษิณ เมื่อปี 2547</p> <p>ใครจะคิดล่ะว่า ? .. อยู่ดีๆ กลุ่มเพื่อนโจรใต้ กลุ่มคนรักโจรใต้ ที่อยู่เป็นอีแอบกันอยู่ตั้งนาน วันหนึ่งจะกล้ามานั่งเสนอหน้าพร้อมๆกัน เพื่อเรียกร้องให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 1... จนโดนกระแสสังคมตีกลับ เผ่นหนี แตกกระเจิง เอาตัวรอดแบบตัวใครตัวมันกันไปคนละทิศละทาง !!!</p> <p>ทำไม ? .. พวกเขาต้องการแก้ไข รัฐธรรมนูญ มาตรา 1... ประเด็นนี้นี่แหละ คือ หัวใจสำคัญของรากเหง้าปัญหาชายแดนใต้ยุคปัจจุบัน ?</p> <p>ทำไม ? เราคนไทยจึงยอมเสียชายแดนใต้ไม่ได้ ไม่ว่าจะในรูปแบบรัฐอิสระ เขตปกครองพิเศษ หรือ การกระจายอำนาจรูปแบบการปกครองอื่นใด ก็ยอมไมได้ทั้งนั้น ..</p> <p>ชายแดนใต้ ..มีอะไรสำคัญมากมายนักหนาหรือ ? ..ต่ออนาคตประเทศไทยทั้งประเทศ ? พรุ่งนี้ค่อยมาอ่านบทความยาวๆเกี่ยวกับเรื่องนี้กันต่อครับ !!</p> https://www.thaipost.net/main/detail/47435 Somkiat Phanbut, คณากร เพียรชนะ, จริยธรรม, ผู้พิพากษา, ผู้พิพากษาศาลจังหวัดยะลา, เฟซบุ๊ก TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191006/image_big_5d99ab9a0d3e5.jpg