83303 09/11/2020 18:52 09/11/2020 18:52 'ฝ่ายค้าน' ทุบ 'พรบ.ประชามติ' รัฐบาลจำกัดเสรีภาพ ยืมมือ ส.ว.ผ่านร่างสุดอัปยศ <p></p> <p>ฝ่ายค้านยื่น พรบ.ประชามติ ประกบร่างรัฐบาล กังขาจำกัดสิทธิเสรีภาพประชาชน ไม่เป็นไปตามประชาธิปไตย ตั้งแนวคำถามตามรัฐบาลต้องการ ซัดชงเข้าประชุมร่วมสภาฯ หวังยืมมือ สว.ช่วยลากให้ผ่าน ขู่ยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความซ้ำ ก้าวไกลอัดประชามติอัปยศ</p> <p>9 พ.ย.63 - เวลา 13.25 น. ที่พรรคเพื่อไทย มีการประชุมคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้านเพื่อการมีส่วนร่วมส่วนร่วมของประชาชน (ฝ่ายค้านเพื่อประชาชน) ประชุมหารือถึงสถานการณ์การเมืองต่างๆ โดยมีแกนนำพรรค ตัวแทนพรรคร่วมฝ่ายค้านแต่ละพรรคเข้าร่วมประชุมอย่างพร้อมเพรียง&nbsp;</p> <p>นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย&nbsp;กล่าวภายหลังการประชุมว่า พ.ร.บ.ประชามติที่รัฐบาลเสนอไปยังรัฐสภานั้น ฝ่ายค้านมองว่าเป็นร่างที่มีปัญหามาก มีการจำกัดเสรีภาพของพี่น้องประชาชน คำถามในการทำประชามติไม่ชัดเจน และเป็นไปในแนวทางที่รัฐบาลต้องการ ขอบเขตที่ให้อำนาจกกต. มีปัญหา สุดท้ายพรรคร่วมฝ่ายค้านจะต้องทำร่างพ.ร.บ.ประชามติฉบับของพรรคฝ่ายค้าน ยื่นประกบกับของรัฐบาล เราจะปรึกษา นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ว่าพ.ร.บ.นี้ มีรูปแบบคล้ายพ.ร.บ.ปฏิรูปหรือไม่ และต้องนำเข้าสู่ที่ประชุมรัฐสภาหรือไม่ เหตุใดจึงไม่เข้าสภาผู้แทนราษฎร มองว่า รัฐบาลต้องการยืมมือวุฒิสมาชิกเพื่อให้พ.ร.บ.ฉบับนี้ ผ่านไปตามแนวทางที่รัฐบาลต้องการ จึงทำให้พ.ร.บ.ไม่เป็นประชาธิปไตย และไม่รักษาสิทธิ เสรีภาพของประชาชน หากประธานสภาฯ เห็นคล้อยตามที่รัฐบาลเสนอ ฝ่ายค้านต้องสู้ต่อ และจะต้องขออำนาจศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย&nbsp;</p> <p>นายชูศักดิ์ ศิรินิล รองหัวหน้าเพื่อไทย และประธานคณะทำงานฝ่ายกฎหมายพรรค้พื่อไทย กล่าวว่า 1. พรรคร่วมฝ่ายค้านเห็นว่าพล.อ.ประยุทธ์ เสนอร่างพ.ร.บ.ประชามติโดยอ้างว่าเสนอตามหมวด 16 ว่าด้วยการปฏิรูปประเทศ จึงต้องให้รัฐสภาพิจารณา แต่ พ.ร.บ.ประชามติไม่ใช่การปฏิรูปประเทศ ต้องเป็นกฎหมายปกติ คือเสนอให้สภาผู้แทนรษฎร แล้วจึงค่อยส่งให้ส.ว.พิจารณาต่อไป 2. เมื่อดูรายละเอียดแล้ว กฎหมายนี้ต้องผ่านการรับฟังความเห็นของประชาชนตามมาตรา 77 ของรัฐธรรมนูญ แต่ที่รัฐบาลเสนอมานั้น ไม่มีสักมาตราเดียวที่ผ่านการแสดงความเห็นของประชาชน มีการประทับว่า ไม่มีความคิดเห็นๆ เป็นที่น่าสังเกตว่า กฎหมายสำคัญขนาดนี้ ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ไม่มีความคิดเห็น จึงตั้งคำถามว่า มีการรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนจริงหรือไม่ หากรับฟัง ได้รับฟังอย่างไร</p> <p>3.กฎหมายเขียนไว้กว้างๆ ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องแจ้งนายกฯ ทราบเพื่อไปดำเนินการ มองว่าจะเป็นปัญหาเพราะไม่ได้กำหนดไว้ว่า จะแก้ในประเด็นอะไรบ้าง 4.ร่างพ.ร.บ.ประชามติของรัฐบาลที่เสนอไม่ได้มีบทบัญญัติที่เปิดโอกาสให้ประชาชน หรือกลุ่มต่างๆ รณรงค์เรื่องรัฐธรรมนูญต่อพี่น้องประชาชนซึ่งเป็นเรื่องสำคัญ ที่ผ่านมา มีการจับกุม และดำเนินคดีกับผู้เห็นต่างในการรณรงค์ ดังนั้นเรามองว่า การไม่มีเรื่องรณรงค์ไว้ถือเป็นความบกพร่องในการร่างรัฐธรรมนูญ และ 5.พรรคฝ่ายค้านมีมติยกร่างพ.ร.บ.ประชามติเพื่อเสนอให้สภาพิจารณาควบคู่ไปกับร่างของรัฐบาลด้วย&nbsp;</p> <p>นายชัยธวัช ตุลาธน เลขาธิการพรรคก้าวไกล กล่าวว่า แม้จะมีการปรับถ้อยคำบ้างจากพ.ร.บ.ประชามติที่เคยใช้เมื่อปี&nbsp;2559 แต่โดยรวมแล้วเรายังเห็นว่า เป็นพ.ร.บ.ประชามติที่เน้นการจำกัดสิทธิ เสรีภาพของประชาชนเป็นด้านหลักอยู่ ถ้ายังเป็นแบบนี้ กังวลว่าภาพที่กกต.ไปเซ็นเซอร์สื่อ หรือประชาชนที่เห็นต่างจากรัฐบาลยังมีอยู่ จะเป็นการทำประชามติที่อัปยศ ในสัปดาห์หน้าจะเสนอร่างของฝ่ายค้านประกบด้วย นอกจากนี้ เราขอตั้งข้อสังเกตจากกรณีที่ให้ 2 สภา พิจารณาร่างพ.ร.บ.นี้ร่วมกันในคราวเดียวว่า 1.เราสงสัยในเจตนาว่าเร่งรัดเพื่ออะไร เพื่อให้การออกเสียงประชามติเป็นไปตามความต้องการของส.ส.ฝั่งรัฐบาล และส.ว.บางคนหรือไม่ การเร่งรัดเป็นพิเศษนี้มีเจตนาที่น่าสงสัยว่าต้องการเตะถ่วงกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ 2.พรรคฝ่ายค้านเคยชี้ให้เห็นการกำหนดกฎหมายปฏิรูปประเทศ ให้อำนาจพิเศษ ส.ว.ร่วมโหวตกฎหมาย ซึ่งพ.ร.บ.ประชามตินี้ตีความว่าเป็นกฎหมายปฏิรูปประเทศ เป็นการสร้างกฎหมายพิเศษของรัฐบาลเพื่อต้องการให้ส.ว.เข้ามาแทรกแซงเสริมเสียงให้กับส.ส.ฝ่ายรัฐบาล ทั้งที่ความเป็นจริงอาจไม่ใช้กฎหมายปฏิรูปประเทศ จึงเป็นปัญหาว่า ควรยกเลิกอำนาจส.ว.ในกฎหมายปฏิรูปประเทศหรือไม่&nbsp;</p> <p>นายสงคราม กิจเลิศไพโรจน์ หัวหน้าพรรคเพื่อชาติ กล่าวว่า เมื่อปี&nbsp;2559 ได้รณรงค์ปราบโกงในการลงประชามติ เรายังถูกดำเนินคดี โดยเอาขึ้นศาลทหาร ทั้งมวลชนที่สนับสนุนเรื่องนี้ก็โดนดำเนินคดีในศาลทหารจำนวนมาก ทั้งที่ควรมองว่าเราช่วยป้องกัน และปราบปรามการทุจริต เราจึงมองว่า จะกลายเป็นการปิดปากประชาชนที่เห็นต่าง และแม้แต่สื่อเองก็จะนำเสนออะไรแทบไม่ได้&nbsp;</p> <p>เมื่อถามว่า หากใช้กระบวนการปกติในการพิจารณาร่างพ.ร.บ.ประชามติจะใช้เวลามาก ซึ่งอาจทำให้กระทบกับการเดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ นายชูศักดิ์ กล่าวว่า ร่างรัฐธรรมนูญฉบับไอลอว์ยังไม่เข้า ก็น่าจะใช้เวลาระยะหนึ่ง ต่อมา คือร่างรัฐธรรมนูญฉบับต่างๆที่กว่าจะผ่านวาระรับหลักการ และวาระอื่นๆ ระหว่างทางเราสามารถเสนอร่างพ.ร.บ.ประชามติควบคู่กันไปได้ โดยใส่เรื่องของการรณรงค์ และประเด็นคำถามที่จะถามเข้าไปด้วยเพื่อให้เกิดความสมบูรณ์ มองว่า เวลาไม่น่าจะห่างกันมากนัก และสามารถเร่งรัดการพิจารณาให้ทันได้</p> https://www.thaipost.net/main/detail/83303 ฝ่านค้าน, พ.ร.บ.ประชามติ, สมพงษ์ อมรวิวัฒน์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201109/image_big_5fa92a7a52f7e.jpg 49412 03/11/2019 13:06 03/11/2019 13:06 เด็ก'พปชร.'ยกผลโพลตบหน้า'ฝ่ายค้าน' <p style="text-align: center;"></p> <p>03 พ.ย.2562 - น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ รองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวถึงผลสำรวจกรุงเทพโพลล์ที่สอบถามความคิดเห็นประชาชน ซึ่งส่วนใหญ่ชื่นชอบโครงการ &quot;ชิม ช้อป ใช้&quot; เฟส 1 และ 2 มากที่สุดในไตรมาสแรก รองลงมาคือ บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ว่าเป็นเรื่องที่น่ายินดี ผลการสำรวจต่างๆ มีนัยสำคัญ เป็นตัวชี้วัดผลงาน ถือเป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์ที่ทางพรรค พปชร.จะได้นำมาเป็นแนวทางในการกำหนดทิศทางการทำงานต่อไป โดยเฉพาะ</p> <p>&ldquo;มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ผ่านโครงการชิม ช้อป &nbsp;ใช้ที่ถูกพรรคฝ่ายค้านวิพากษ์วิจารณ์มาตลอดนั้น เมื่อผลการสำรวจออกมาเช่นนี้ สะท้อนว่าโครงการดังกล่าวเป็นที่ยอมรับของประชาชน จึงได้รับความนิยมจากประชาชน และประชาชนสนับสนุน ดังนั้นไม่ว่าจะโจมตีอย่างไร ก็ต้านทานกระแสความต้องการของประชาชนไม่ได้ โดยโครงการชิม ช้อป ใช้ ทั้ง 2 เฟสรวมกันมีผู้ได้รับสิทธิไปแล้ว 13 ล้านคน &nbsp;ขณะที่มีประชาชนสอบถามถึง โครงการชิม ช้อป ใช้เฟส 3 แล้ว โดยหากมีความคืบหน้า ส.ส.ของพรรคจะแจ้งให้ประชาชนได้ทราบและทำความเข้าใจต่อไป&rdquo;</p> <p>น.ส.ทิพานัน กล่าวต่อว่า ในส่วนของบัตรสวัสดิการแห่งรัฐที่มีการเติมเงินในบัตรสวัสดิการแห่งรัฐนั้น เป็นการแก้ไขปัญหาค่าครองชีพของประชาชนผู้มีรายได้น้อยที่ตรงจุด และยังช่วยเหลือเพิ่มเติมให้กับผู้ปกครองที่ต้องดูแลบุตรอายุ 0-6 ขวบ และผู้สูงอายุ แม้จำนวนเงินไม่มาก &nbsp;แต่ก็สามารถบรรเทาความเดือดร้อนของประชาชนได้ ดังนั้นจึงไม่แปลกที่ประชาชนจะชื่นชอบมากรองลงมาจาก โครงการชิม ช้อป ใช้ เพราะเงินที่เติมลงไปเข้าบัตรทันที ซึ่งทั้ง 2 โครงการเป็นมาตรการกระตุ้นเศรษฐิจระยะสั้น ในขณะที่มีการพัฒนาเศรษฐกิจฐานราก เพื่อความยั่งยืน โดยได้เริ่มโครงการ ประชารัฐสร้างไทยที่บูรณาการทั้งความคิดและทรัพยากรต่างๆ ในการพัฒนาเศรษฐกิจฐานราก&nbsp;</p> <p>&quot;พรรคพลังประชารัฐเชื่อว่าเรามาถูกทางแล้ว ในการเดินยุทธศาสตร์เพื่อแก้ไขปัญหาปากท้องของประชาชน &nbsp;และสร้างเชื่อมั่นให้กับประชาชนมากขึ้นเรื่อยๆ ขณะเดียวกันเสียงตอบรับของประชาชนในวันนี้กลายเป็นกระจกสะท้อนกลับไปยังฝ่ายค้านให้หันกลับมาทบทวนบทบาทของตนเอง หากยังมัวเล่นการเมือง หรือเล่นเกมเพื่อหวังโค่นล่มรัฐบาลเพียงอย่างเดียวนั้น นอกจากจะไม่เกิดประโยชน์กับประชานแล้ว กระแสอาจตีกลับไปยังฝ่ายค้านด้วย&quot;น.ส.ทิพานัน กล่าว &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/49412 กรุงเทพโพลล์, ชิมช้อปใช้, ทิพานัน ศิริชนะ, ฝ่านค้าน, พปชร., พรรคพลังประชารัฐ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191007/image_big_5d9ae332980f7.jpg 44484 28/08/2019 15:43 28/08/2019 15:32 ฝ่ายแค้นโหนมติผู้ตรวจ!ซักฟอก'บิ๊กตู่'ถวายสัตย์ไม่ครบ <p></p> <p>28 ส.ค.62 - น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ เลขาธิการพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์ภายหลังคณะรัฐมนตรีรับพระราชทานพระราชดำรัสและลายพระหัตถ์ พรรคร่วมฝ่ายค้านจะเดินหน้าญัตติอภิปรายทั่วไปโดยไม่ลงมติตามมาตรา 152 เกี่ยวกับการถวายสัตย์ปฏิญาณต่อหรือไม่ว่า หลังจากฝ่ายค้านได้ยื่นญัตติไปแล้ว ขณะนี้ญัตติน่าจะได้รับการบรรจุเป็นวาระด่วนของสภาแล้ว เรื่องนี้เป็นอำนาจของประธานสภาฯ ส่วนจะจัดให้มีการอภิปรายเมื่อไหร่ สภาฯคงประสานงานกับรัฐบาลอีกครั้งว่า นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องจะมาตอบคำถามและร่วมหารือกันได้วันไหน แต่เชื่อว่าคงเปิดอภิปรายทั่วไปได้ก่อนที่จะมีการปิดสมัยประชุมในวันที่ 18 ก.ย.อย่างแน่นอน</p> <p>น.อ.อนุดิษฐ์กล่าวว่า การเตรียมตัวของฝ่ายค้านถือว่ามีความพร้อมที่จะใช้เวทีนี้สำหรับการปรึกษาหารือกับรัฐบาลตามเนื้อหาในญัตติอย่างสร้างสรรค์ เรื่องนี้ถือว่ามีผลกระทบต่อสิทธิของประชาชนโดยตรง จะเห็นได้จากมติของของผู้ตรวจการแผ่นดิน ที่เห็นว่าการถวายสัตย์มีการใช้ถ้อยคำที่ไม่เป็นตามรัฐธรรมนูญกำหนดและอาจเป็นการกระทำที่ขัดรัฐธรรมนูญ จึงมีมติส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่านายกฯกระทำการขัดรัฐธรรมนูญ และเป็นการละเมิดสิทธิของประชาชนหรือไม่&nbsp;</p> <p>อย่างไรก็ตามอยากชี้แจงให้ทราบว่าการอภิปรายของฝ่ายค้านในครั้งนี้ไม่ใช่การอภิปรายไม่ไว้วางใจ แต่เป็นการอภิปรายในลักษณะของการซักถามและปรึกษาหารือเพื่อใช้เวทีสภาผู้แทนราษฎรช่วยเหลือรัฐบาลมากกว่า เพราะการบริหารราชการแผ่นดินที่ผ่านมายังไม่มีหน่วยงานใดที่ชี้ชัดได้ว่ารัฐบาลมีอำนาจในการบริหารประเทศถูกต้องตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดหรือไม่ ถ้าปล่อยปละละเลยให้ผ่านไปไม่ร่วมกันหาทางแก้ไขอาจกลายเป็นปัญหาใหญ่ในอนาคตได้. &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/44484 ถวายสัตย์ปญิญาณ, ฝ่านค้าน, อภิปรายไม่ไว้วางใจ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190815/image_big_5d54f6b4d1d28.jpg