<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>79022</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>30/09/2020 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>30/09/2020 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ฝ่ายประชาธิปไตยสะเทือนซ้ำคดี “บ้านสี่เสาฯ”  ดื้อแพ่งใส่ “เฟกนิวส์” ไม่ไว้หน้าพาเสียขบวน</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; คดีกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) หรือชื่อเดิม นปก. ชุมนุมปิดล้อมบ้านพักสี่เสาเทเวศร์ของ &amp;ldquo;พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์&amp;rdquo; อดีตประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ เมื่อปี 2550 เป็นหนึ่งในคดีสำคัญระดับประเทศที่ทำให้ 4 แกนนำ นปช.ต้องนอนเรือนจำ &amp;ldquo;วีระกานต์ มุสิกพงศ์-ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ-วิภูแถลง พัฒนภูมิไท-นพ.เหวง โตจิราการ&amp;rdquo; พร้อม 1 แนวร่วม นปช. &amp;ldquo;นพรุจ วรชิตวุฒิกุล&amp;rdquo; ตามคำพิพากษาศาลฎีกาให้จำคุก 2 ปี 8 เดือน ซึ่งปัจจุบันบางรายเป็นผู้สูงวัย ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำแล้ว เนื่องจากได้รับการพักโทษ&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-bottom:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; การดำเนินคดีนี้ที่ผ่านมา มีการพิจารณาต่อสู้คดีกันที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เป็นคดีหมายเลขดำ อ.3531/2552 จำเลยที่ฟ้องทั้งหมด 7 ราย ถูกลงโทษ 5 ราย ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ส่วนกรณีที่มีข้อสงสัยถึงหนึ่งในแกนนำ นปช.คนสำคัญอย่าง &amp;ldquo;จตุพร พรหมพันธุ์&amp;rdquo; ซึ่งปัจจุบันเป็นประธาน นปช.นั้น ไม่ถูกฟ้องในสำนวนนี้ ทั้งที่เป็นแกนนำร่วมเคียงบ่าเคียงไหล่ชุมนุมในเหตุการณ์ดังกล่าวไม่ต่างกับเพื่อนฝูง ก็มีรายงานข่าวคลายข้อสงสัยไว้อย่างเด่นชัดว่า &amp;ldquo;จตุพร&amp;rdquo; ถูกฟ้องแยกมาอีกสำนวนร่วมกับ 1 ผู้ชุมนุม เป็นคดีหมายเลขดำ อ.2799/2557 ที่ยังไม่ได้เริ่มการพิจารณา เพราะศาลให้รอการพิจารณาสำนวนแรกถึงที่สุด และเหตุที่ &amp;ldquo;จตุพร&amp;rdquo; ถูกฟ้องทีหลัง เพราะขณะฟ้องสำนวนแรกเขาติดเอกสิทธิ์ ส.ส.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-bottom:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; โดยการพิจารณาสำนวนที่สองนี้ เมื่อวันที่ 21 ก.ย. 2563 ศาลอาญาได้เริ่มนัดพิจารณาแล้ว ซึ่ง &amp;ldquo;จตุพร&amp;rdquo; ได้แถลงต่อศาลขอให้อัยการนำตัวผู้ต้องหามาฟ้องให้ครบ จึงยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาถึงประเด็นดังกล่าว ศาลจึงให้จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องแถลงถึงเหตุที่อ้างดังกล่าวโดยละเอียด เพื่อศาลจะได้พิจารณาสั่งต่อไป โดยให้ยื่นต่อศาลภายใน 1 เดือน นับแต่วันที่ 21 ก.ย.2563 โดยศาลกำหนดนัดพร้อมเพื่อฟังคำสั่งดังกล่าว วันที่ 9 พ.ย.นี้ เวลา 09.30 น.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-bottom:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; แต่ค่ำวันเดียวกัน &amp;ldquo;ธนาพล อิ๋วสกุล&amp;rdquo; บ.ก.วารสารฟ้าเดียวกัน กลับโพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวโดยแนบลิงก์ข่าว &amp;ldquo;จตุพร&amp;quot; ไม่เห็นด้วย 10 ข้อเรียกร้อง ชี้ละเอียดอ่อน&amp;rdquo; ซึ่งเป็นที่เข้าใจได้ว่าหมายถึง 10 ข้อเรียกร้องปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ของกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม พร้อมข้อความประกอบว่า &amp;ldquo;นี่เป็นเหตุผลที่จตุพรไม่ติดคุก ทั้งๆ ที่ณัฐวุฒิยังติดคุกอยู่ ทั้งๆ ที่ไปบุกบ้านเปรมเหมือนกัน&amp;rdquo; ทำให้ในวันต่อมา 22 ก.ย.2563 &amp;ldquo;จตุพร&amp;rdquo; ต้องออกมาตอบโต้ชี้แจงรายละเอียดผ่านเฟซบุ๊กไลฟ์ Peace Talk ทิ้งท้ายตอนหนึ่งว่า &amp;ldquo;ผมจะบอกให้คุณอย่ามาโกหกอย่างนี้ ด้วยวิธีสามานย์ใส่ผม ใช้ไม่ได้&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-bottom:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ผ่านมากว่า 1 สัปดาห์แล้ว โพสต์ดังกล่าวของ &amp;ldquo;ธนาพล&amp;rdquo; ที่อาจกล่าวได้ว่าเป็น &amp;ldquo;เฟกนิวส์&amp;rdquo; หรือมโนขึ้นมาจากไหนไม่ทราบนั้น ซึ่งขัดกับข้อเท็จจริงทางคดีที่ปรากฏในศาลอาญา ยังคงปรากฏอยู่บนเฟซบุ๊กส่วนตัวของเขา ทั้งที่เมื่อวันที่ 23 ก.ย.2563 &amp;ldquo;จตุพร&amp;rdquo; ย้ำแล้วให้มีการแก้ไข แต่ปัจจุบันก็ยังเหมือนกับดื้อแพ่งเพิกเฉย เมื่อเราสอบถามล่าสุดไปยัง &amp;ldquo;จตุพร&amp;rdquo; ว่าได้พูดคุยอะไรกับ &amp;ldquo;ธนาพล&amp;rdquo; หรือไม่ เขาตอบว่าไม่ได้พูดคุยอะไร ภายในสิ้นเดือนนี้ (ก.ย.) ถ้าไม่แก้ไขจะไปแจ้งความที่ ปอท.ต่อไป เพราะโกหก 100 เปอร์เซ็นต์ ทั้งนี้จะฟ้องตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ไม่ได้ฟ้องหมิ่นประมาท เพราะตามกฎหมายต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-bottom:0cm&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ในที่สุด ถ้าเรื่องนี้ยังไม่อาจยุติลงได้ด้วยดี ถือเป็นหนึ่งในรอยร้าวของฝ่ายประชาธิปไตย ในช่วงที่ประธาน นปช.เสียเปรียบในทางการเมือง จากการแสดงความเห็นต่างกับกลุ่มผู้ชุมนุมกรณี 10 ข้อเรียกร้อง จนนำไปสู่การที่มวลชนบางส่วนไม่พอใจและลดศรัทธาที่มีต่อตัวเขาลง และถูกซ้ำเติมด้วยเรื่องเท็จในสถานการณ์ที่ลำบากจากคนฝ่ายเดียวกัน บั่นทอนการแสวงจุดร่วมสงวนจุดต่างให้ยิ่งย่ำแย่ลงไปอีก ฝ่ายประชาธิปไตยจะหวังชัยชนะได้ยาก หากไม่ชนะเผด็จการในใจตน และไม่ใช้ความจริงอย่างหนักแน่น.&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-bottom: 0cm;&quot;&gt;นายชาติสังคม &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/79022</URL_LINK>
                <HASHTAG>กรองสถานการณ์, นายชาติสังคม, ฝ่ายประชาธิปไตยสะเทือนซ้ำคดี “บ้านสี่เสาฯ”  ดื้อแพ่งใส่ “เฟกนิวส์” ไม่ไว้หน้าพาเสียขบวน, เกษมราษฎร์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200929/image_big_5f733b9f4d819.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
