84898 25/11/2020 00:01 25/11/2020 00:01 ตั้งกก.สอบ ยาเคบิ๊กล็อต ช่วงขนย้าย     "สมศักดิ์" แจงจับยาเคล็อตมหึมาโอละพ่อ ขอเวลาตรวจสอบของ 3 หน่วยงาน คาดอาทิตย์หน้าได้ข้อสรุป ตั้งกรรมการสอบปมแคลงใจมีการเปลี่ยนของกลางระหว่างขนย้ายหรือไม่ ออกตัวไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง อ้างแถลงข่าวตามหน้าที่ ขู่ฟ้อง "อัจฉริยะ" และนักเลงคีย์บอร์ด     เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายนนี้ ที่หน้าห้องประชุมกระทรวงยุติธรรม 1 ชั้น 9 อาคารราชบุรีดิเรกฤทธิ์ ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติฯ ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพฯ นายสมศักดิ์ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม พร้อมด้วยนายวิชัย ไชยมงคล เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด (ป.ป.ส.) ร่วมแถลงข่าวชี้แจงกรณีการจับกุมยาเคตามีน 11.5 ตัน ใน จ.ฉะเชิงเทรา แต่ตรวจสอบภายหลังพบว่าเป็นสารไตรโซเดียมฟอสเฟต     นายสมศักดิ์กล่าวว่า การแถลงข่าวในวันจับกุมที่โกดัง จ.ฉะเชิงเทรา ตนขอยืนยันว่า เป็นการตรวจสอบเบื้องต้นพบว่าเป็นเคตามีน เพราะการใช้น้ำยาตรวจสอบปรากฏว่าเป็นสีม่วง แต่ผลจริงๆ ต้องรอจากห้องปฏิบัติการ และผลยืนยันเป็นสารไตรโซเดียมฟอสเฟต ทำให้ต้องมีการเก็บตัวอย่างร่วมกันของ 3 หน่วยงาน ทั้ง ป.ป.ส. กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กองพิสูจน์หลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ ส่วนหน่วยงานอื่นๆ จะมาช่วยตรวจสอบให้จบภายในสัปดาห์หน้าว่าของกลางทั้งหมดเป็นยาเสพติดหรือไม่ จำนวนมากน้อยเท่าใด จึงได้เสนอให้แบ่งตรวจสอบของกลางเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เบื้องต้นในสัปดาห์นี้ ส่วนที่เหลือค่อยทยอยตรวจสอบภายหลังให้ครบ รวมถึงการจัดสัมมนาทางวิชาการกับหน่วยงานอื่นเพื่อปรับความเข้าใจใหม่ และหาความรู้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสารไตรโซเดียมฟอสเฟต ซึ่งที่ผ่านมา ป.ป.ส.ไม่เคยพบสารตัวนี้ ส่วนเครื่องมือเทสต์คิตที่เราใช้อยู่ในขณะนี้ เป็นมาตรฐานเดียวกับสากล     “ผมยอมรับว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องขาดองค์ความรู้เกี่ยวกับสารตัวนี้ เนื่องจากเป็นสารใหม่และไม่เคยปรากฏขึ้นในประเทศไทย ว่าหากเข้าเครื่องเทสต์คิตจะเป็นสีม่วงด้วย ซึ่ง UNODC บอกว่าประเทศอื่นเคยมีลักษณะนี้ แต่ในประเทศไทยถือเป็นครั้งแรก โดยจากนี้จะต้องมีการจัดเสวนาเพื่อสร้างองค์ความรู้และสร้างการรับรู้ให้กับประชาชนด้วย ทั้งนี้ คำวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ ผมพร้อมน้อมรับ ซึ่งการปฏิบัติงานของหน่วยงานต่างๆ ในกระทรวงยุติธรรม เราจะเร่งสร้างผลงานให้เป็นที่ประจักษ์แก่ประชาชนโดยเร็วที่สุด” นายสมศักดิ์กล่าว     นายสมศักดิ์กล่าวต่อว่า ข้อสงสัยเรื่องการขนส่ง จัดเก็บหลักฐานหรือเปลี่ยนของกลางนั้น ต้องมีการตั้งกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงในการขนย้าย และให้ชี้แจงโดยเร็วที่สุด ส่วนการจัดเก็บหลักฐาน ตนยืนยันว่ามีห้องเก็บหลักฐานหนาแน่น และระบบราชการ เรื่องการเก็บหลักฐานต่างๆ รัฐมนตรีไม่มีอำนาจเกี่ยวข้องเลย วันที่ไปแถลงการจับกุม ตนต้องไปตามหน้าที่ หากไม่ไปคนจะหาว่าเราละเลยหน้าที่ ที่ผ่านมาจะเห็นได้ว่าตนไม่เคยไปร่วมแถลงข่าวการจับกุมยาเสพติดเลย โดยตนจะเน้นการยึดทรัพย์ตัดวงจรเครือข่ายยาเสพติดมากกว่า     รมว.ยุติธรรมกล่าวด้วยว่า กรณีนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม เข้าแจ้งความตำรวจกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) กล่าวโทษตนแถลงข่าวอันเป็นเท็จนั้น ขณะนี้ได้ให้นักกฎหมายตรวจสอบ หากประเด็นไหนทำให้เกิดความเสียหายฟ้องได้ก็ต้องฟ้อง เพื่อให้ปรากฏข้อเท็จจริง ซึ่งตนพร้อมให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย อย่างไรก็ตาม ต้องมีผู้รับผิดชอบในเรื่องนี้อยู่แล้ว เมื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมด แต่ขณะนี้ต้องเร่งหาข้อเท็จจริงว่าสารที่เรายึดมาได้ทั้งหมดนั้นมีการซุกซ่อนยาเสพติดไว้หรือไม่      “ผมได้สั่งให้ตั้งคณะกรรมการขึ้นมา 1 ชุด เพื่อให้ตรวจสอบข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ โดยมีปลัด ยธ.เป็นประธาน และมีตัวแทนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเป็นกรรมการ เพื่อเร่งกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงต่างๆ และยืนยันว่าการตั้งคณะกรรมการชุดดังกล่าวไม่ได้เป็นการกลั่นแกล้งใคร เพราะการวิพากษ์วิจารณ์หากกระทบผมหรือ ป.ป.ส. ที่เป็นหน่วยงานที่ทำหน้าที่ตรงนี้ ยอมรับได้ แต่ห่วงที่จะกระทบผู้อื่นที่ทำให้เกิดความเสียหาย ต้องถูกดำเนินคดี ตรงนี้ไม่ควรเกิดการบิดเบือนข้อเท็จจริง”     ด้านนายวิชัยกล่าวว่า สังคมสงสัยว่าทำไมขั้นตอนการดำเนินคดีถึงได้ล่าช้า ตนขอชี้แจงว่า คดีนี้เรายึดของกลางได้โดยไม่มีผู้ต้องหา ไม่เหมือนกับการจับกุมของกลางพร้อมผู้ต้องหาที่เป็นความผิดซึ่งหน้า และคดีนี้เป็นคดีระหว่างประเทศ เป็นการประสานงานมาจากประเทศไต้หวัน ดังนั้น อำนาจในการสั่งสอบสวนจะอยู่ที่อัยการสูงสุด ทางตำรวจไม่มีอำนาจ ขั้นตอนคือ เมื่อ ป.ป.ส.รวบรวมหลักฐานให้กับตำรวจ ทางตำรวจจะทำเอกสารให้อัยการสูงสุดเพื่อสั่งตั้งคณะทำงานขึ้นมา ถึงจะมีอำนาจในการสอบสวนคดีนี้ ซึ่งในส่วนของผู้ต้องสงสัยนั้น เรามีข้อมูลแล้ว แต่เรากำลังสืบไปให้ถึงผู้ร่วมกระบวนการในประเทศไทยทั้งหมด ซึ่งเป็นผู้ร่วมขบวนการกับผู้ต้องหาที่ถูกจับกุมที่ไต้หวัน     ว่าที่ พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง อดีตเลขาธิการสภาทนายความ กล่าวว่า กรณีการจับยาเค สังคมเกิดความคลางแคลงใจว่าของกลางมูลค่าสูงหายไปได้จริงหรือไม่ อย่างไร เป็นหน้าที่ของเจ้าพนักงานผู้รับผิดชอบต้องทำให้สังคมเข้าใจและเชื่อมั่นในกระบวนการของการปฏิบัติหน้าที่ ตั้งแต่การได้เบาะแส จนกระทั่งเข้าตรวจยึดของกลาง กระบวนการตรวจนับ จัดเก็บ กระบวนการส่งพิสูจน์ เพื่อในทุกขั้นตอนมีความชัดเจนถูกต้องด้วยความรอบคอบ ว่าจะไม่มีการสูญหาย หรือเปลี่ยนของกลางเป็นอย่างอื่นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติหน้าที่ต้องเป็นไปโดยสุจริต ชอบด้วยกฎหมายในทุกขั้นตอน เพราะหากในที่สุดของกลางที่ตรวจยึดได้นั้นไม่ใช่ยาเสพติดดังที่แถลงข่าวไปนั้น ผู้ต้องหาในเบื้องต้นอาจตกเป็นผู้เสียหาย ที่จะใช้สิทธิทางกฎหมายกับเจ้าพนักงานได้เช่นกัน     ที่ศูนย์เอกซเรย์และเทคโนโลยีศุลกากร นายพชร อนันตศิลป์ อธิบดีกรมศุลกากร, พล.ต.อ.มนู เมฆหมอก รอง ผบ.ตร. กับพวก แถลงว่า เจ้าหน้าที่ศุลกากร กองสืบสวนและปราบปราม ร่วมกับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง ตรวจสอบสินค้าที่จะส่งออกไปยังประเทศมาเลเซีย สำแดงชนิดสินค้าเป็นเศษอะลูมิเนียม ผลการตรวจสอบสินค้าดังกล่าวเป็นเครื่องยนต์เก่าสภาพชำรุด 74 เครื่อง พบไอซ์ 62 กิโลกรัม บรรจุอยู่ในถุงชาจีนแบบสุญญากาศในช่องว่างของเครื่องยนต์เก่า 33 เครื่อง มูลค่ายาเสพติดประมาณ 37 ล้านบาท ก่อนติดตามจับกุมผู้ส่งออกและผู้ที่เกี่ยวข้องตามกฎหมาย     นายพชรกล่าวว่า เครื่องเอกซเรย์สามารถเห็นสิ่งผิดปกติได้ แต่เนื่องจากของกลางนั้นซุกซ่อนในเครื่องยนต์โดยห่อหุ้มด้วยกระดาษฟอยล์ และใส่น้ำมันเป็นของเหลวทำให้เครื่องยนต์ใช้การได้ จึงต้องใช้วิธีชำแหละเพื่อตรวจสอบอย่างละเอียดด้วย ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคมเป็นต้นมา กรมศุลกากรมีสถิติการตรวจยึดยาเสพติดทั่วประเทศ รวม 143 คดี มูลค่ายาเสพติดประมาณ 5,488,151,748 บาท ซึ่งไอซ์ในไทยมีมูลค่าประมาณกิโลกรัมละ 1 แสนบาท แต่หากส่งออกแล้วจะมีค่าสูงขึ้นอีก 10 เท่า. https://www.thaipost.net/main/detail/84898 พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง, พชร อนันตศิลป์, พล.ต.อ.มนู เมฆหมอก, วิชัย ไชยมงคล, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201124/image_big_5fbcf85049d22.jpg 21602 08/11/2018 12:53 08/11/2018 12:53 โฆษกสภาทนายฯชี้ตุ๋นทำข้าวกล่องเข้าข่ายฉ้อโกง หากตั้งใจหลอกเอาผลประโยชน์ 8 พ.ย.61 - ว่าที่ พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง โฆษกสภาทนายความ ให้สัมภาษณ์ถึงข้อกฎหมายกรณีมีบุคคลหลอกลวงจ้างทำข้าวกล่องจำนวนมากแล้วไม่ยอมรับสินค้า ว่า กรณีเรื่องจ้างทำข้าวกล่อง ข้อเท็จจริงเบื้องต้นยุติว่ามีการทำสัญญาจ้างทำข้าวกล่องและน้ำดื่มวันละ 10,000 ชุด แล้วเกิดปัญหาโต้แย้งกันว่าน้ำดื่มไม่ได้มาตรฐาน ส่งข้าวกล่องล่าช้า ข้าวบูดบ้างจึงปฏิเสธไม่รับข้าวกล่อง และจะปรับแม่ค้าเป็นเงิน ประมาณ 350,000 บาท หากมองว่าเป็นเรื่องผิดสัญญาทางแพ่ง ก็ต้องไปว่ากล่าวกันทางแพ่ง จากภาพข่าวที่ปรากฏในเบื้องต้น แม่ค้าเสียหายแน่นอน ข้าวกล่องกว่า 10,000 กล่อง และน้ำดื่ม 10,000 ชุด หากมีต้นทุนชุดละ 50 บาท ก็เสียหายกว่า 500,000 บาท เมื่อรวมกับค่าปรับแล้ว ถือว่าเสียหายหนักมากสำหรับแม่ค้า ว่าที่ พ.ต.สมบัติ กล่าวต่อไปว่า ประเด็นข้อสังเกตในกรณีนี้ หากผู้ว่าจ้างเป็นกลุ่มคนเดียวกันกับกรณีที่เคยเกิดขึ้น หรือหากปรากฏข้อเท็จจริงว่า ผู้ติดต่อว่าจ้างไม่ได้มีเจตนาที่แท้จริงในการที่จะว่าจ้างทำข้าวกล่อง แต่ตั้งใจที่จะหลอกให้พ่อค้าหรือแม่ค้าที่คาดหวังถึงรายได้หรือผลประโยชน์ที่จะได้ในอนาคต เพื่อให้ผู้ว่าจ้างได้รับผลประโยชน์จากพ่อค้าแม่ค้าดังกล่าว โดยตั้งใจจะไม่รับเอาข้าวกล่องและน้ำดื่มทั้งหมด แต่จะอ้างว่าอาหารและน้ำดื่มไม่ได้มาตรฐาน บ้างผิดสัญญาบ้าง เพื่อจะเรียกค่าปรับ หากมีข้อเท็จจริงหรือหลักฐานบ่งชี้ว่ามีลักษณะดังกล่าว เรื่องนี้จะกลายเป็นเรื่องฉ้อโกง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 หรือฉ้อโกงประชาชน มาตรา 343 ได้ เรื่องนี้จำเป็นอย่างยิ่งที่ผู้รับผิดชอบต้องรีบเข้าไปช่วยดูแลและทำข้อเท็จจริงทั้งหมดให้กระจ่าง เพื่อให้ความเป็นธรรมแก่ทุกคนด้วย https://www.thaipost.net/main/detail/21602 พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง, หลอกลวงจ้างทำข้าวกล่อง, โฆษกสภาทนายความ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180301/image_big_5a97a13b4652e.jpg 20067 17/10/2018 00:01 17/10/2018 00:01 สภาทนายฯโอดหนี้ท่วมหัว ฉุดบุคลากรร่วมงานปฏิรูป     สภาทนายความยันบุคลากรมีความพร้อมร่วมโครงการทนายอาสาตามโรงพักสนองนโยบายปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม แต่งบประมาณไม่เพียงพอ เผยยังค้างหนี้สร้างที่ทำการใหม่ 300 ล้านบาท ค้างจ่ายทนายอาสาอีกหลายสิบล้าน วอนรัฐบาลช่วยดูแลให้ปลอดหนี้สินด้วย     เมื่อวันอังคาร ว่าที่ พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง โฆษกสภาทนายความ กล่าวถึงแนวทางการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม และแนวทางการแก้ไขปัญหาอุปสรรคการดำเนินการระหว่างองค์กร โดยมีแผนระยะเร่งด่วนข้อ 2 คือ โครงการทนายอาสาประจำสถานีตำรวจ ว่าในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสภาทนายความคือมาตรการเร่งด่วนข้อที่ 2 นั้น ทางสภาทนายความมีความพร้อมด้านบุคลากรที่เป็นทนายความอยู่ทั่วประเทศ แต่คงต้องดูรายละเอียดว่ารัฐจะให้ใครเป็นผู้รับผิดชอบในมาตรการนี้ ทั้งการจัดสรรงบประมาณและอุปกรณ์ที่จำเป็นต้องใช้ในโครงการทั้งหมดต้องมีประสิทธิภาพและเพียงพอต่อการดำเนินการ ซึ่งที่ปฏิบัติอยู่เดิมเป็นการรับเงินงบประมาณงานช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมายจากงบประมาณแผ่นดินผ่านทางกระทรวงยุติธรรม เพียงปีละ 50 ล้านบาท แต่ต้องช่วยเหลือประชาชนทั้งประเทศ คิดเป็นต่อหัวประชากรทั้งประเทศได้ไม่ถึง 1 บาทต่อคน      ว่าที่ พ.ต.สมบัติกล่าวว่า สภาทนายความเองต้องจัดสรรงบประมาณของสภาทนายความไปสมทบ ทั้งที่สภาทนายความยังมีภาระหนี้สินค่าก่อสร้างอาคารที่ทำการสภาทนายความอยู่กว่า 300 ล้านบาท ซึ่งที่ผ่านมา ค่าตอบแทนทนายความอาสาจะได้วันละ 1,000 บาท ขณะนี้สภาทนายความยังมียอดค้างจ่ายทนายความอาสาอีกหลายสิบล้านบาท จะเห็นได้ว่าในต่างประเทศ รัฐให้การสนับสนุนสภาวิชาชีพโดยมีงบประมาณสนับสนุน ทั้งการก่อสร้างที่ทำการด้วย แต่ในประเทศไทยกลับไม่มีงบประมาณสนับสนุน สภาทนายความต้องไปกู้เงินจากธนาคารมาดำเนินการก่อสร้างเอง ครั้นเมื่อรัฐมีนโยบายให้ประชาชนเข้าถึงกระบวนการยุติธรรม คุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน ก็จะคิดถึงสภาทนายความ กำหนดมาตรการให้สภาทนายความรับผิดชอบ      "ขอเรียนว่างานช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย สภาทนายความสามารถช่วยเหลือประชาชนได้โดยไม่มีข้อจำกัด และมีบุคลากรที่มีคุณสมบัติครบถ้วน พร้อมดูแลประชาชนทุกคนได้ทันที และพร้อมตอบสนองนโยบายของรัฐบาลในทุกนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน แต่อยากเรียกร้องให้รัฐบาลช่วยดูแลสภาทนายความให้ปลอดภาระหนี้สิน และมีงบประมาณที่เพียงพอต่อการดำเนินการต่างๆ ด้วย ซึ่งนอกจากการช่วยเหลือประชาชนทางด้านการให้คำปรึกษา การจัดทนายความช่วยว่าต่างแก้ต่างทางคดี สภาทนายความยังมีโครงการเผยแพร่ความรู้ทางกฎหมายให้แก่ประชาชนทั่วประเทศด้วย แต่ในระยะหลังนี้ยังไม่สามารถดำเนินการได้อย่างทั่วถึง เพราะมีข้อจำกัดเรื่องงบประมาณ" ว่าที่ พ.ต.สมบัติกล่าว     สำหรับแนวทางปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ตามร่าง พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ และร่าง พ.ร.บ.สอบสวนคดีอาญาและปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมมี 4 มาตรการเร่งด่วน ดังนี้     1.การรับแจ้งความร้องทุกข์คดีอาชญากรรมต่างท้องที่ เพื่อให้เกิดความสะดวก รวดเร็วแก่ประชาชน ไม่ต้องเสียเวลาและค่าเดินทางไปแจ้งความที่สถานีตำรวจท้องที่จุดเกิดเหตุ แต่สามารถแจ้งความได้ที่สถานีตำรวจทุกแห่งทั่วประเทศ โดยสำนักงานตำรวจแห่งชาติได้มีคำสั่งแล้วให้สถานีตำรวจที่รับเรื่องร้องทุกข์เร่งสอบปากคำผู้แจ้งโดยละเอียด ก่อนจะส่งเรื่องให้กับสถานีตำรวจท้องที่ภายใน 3 วัน     2.โครงการทนายความอาสาประจำสถานีตำรวจ ที่ทางสภาทนายความจะจัดทนายไปประจำแต่ละสถานีตำรวจ นำร่องที่ 150 สถานีตำรวจตัวเมือง และสถานีตำรวจที่มีคดีเกิดขึ้นมากกว่า 1,000 คดีต่อปี ครอบคลุมทั้ง 77 จังหวัดทั่วประเทศ ส่วนสถานีที่มีคดีมากกว่า 2,000 คดี ต่อไปจะมีทนายอาสาตลอด 24 ชั่วโมง ขณะที่สถานีตำรวจที่เหลือ แม้จะไม่มีทนายอาสาในช่วงแรก แต่ประชาชนสามารถขอปรึกษากับทนายอาสาผ่านทางวิดีโอคอนเฟอเรนซ์ได้เช่นกัน โดยไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ ทั้งสิ้น     3.การห้ามนำตัวผู้ต้องหามาแถลงข่าว หรือให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนในทุกกรณี เพื่อไม่ให้ละเมิดสิทธิของผู้ต้องหา ที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่ามีความผิด แต่สามารถนำรูปภาพของผู้ต้องหาหรือภาพถ่ายตามหมายจับมาเผยแพร่ต่อสื่อมวลชนได้ในกรณีที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณชน เช่น เพื่อการสืบสวนจับกุมคนร้าย หรือประชาสัมพันธ์ให้ผู้เสียหายที่ตกเป็นเหยื่อเข้าแจ้งความเพิ่มเติมกับตำรวจ     4.การขอปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาในวันหยุดราชการ ซึ่งศาลจะมีการพิจารณาคำร้องผัดฟ้องฝากขังและปล่อยตัวชั่วคราวในวันหยุด ขณะที่ตำรวจก็จะเร่งพิจารณาว่าจะปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาในชั้นพนักงานสอบสวนหรือไม่ภายใน 24 ชั่วโมง และสามารถฝากขังผู้ต้องหาได้ในช่วงวันหยุด. https://www.thaipost.net/main/detail/20067 พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181016/image_big_5bc5e7043fd14.jpg 19176 05/10/2018 17:39 05/10/2018 17:20 ร้องระฆังดังเหยียดศาสนาหรือไม่ โฆษกสภาทนายฯมีคำตอบ! 5 ต.ค.61 - ว่าที่ พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง โฆษกสภาทนายความ ให้สัมภาษณ์กรณีบุคคลร้องเรียนระฆังวัดดังรบกวน เข้าข่ายเหยียดศาสนามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ตามที่นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ให้ความเห็นไว้หรือไม่ ว่า ความผิดฐานเหยียดหยามศาสนา เป็นความผิดที่ไม่ต้องการเจตนา แต่มุ่งพิจารณาจากพฤติการณ์ประกอบการกระทำว่าเข้าองค์ประกอบแห่งความผิดอาญาหรือไม่ ซึ่งพฤติกรรมดังกล่าวต้องเอาความรู้สึกของวิญญูชนหรือคนทั่วไปมาเทียบว่า การกระทำของจำเลย เป็นการเหยียดหยามศาสนาหรือยัง และต้องรู้สำนึกในขณะกระทำด้วย ในความเห็นส่วนตัว ชาวคอนโดที่ร้องเรียนวัดอาจมีเพียงความรู้สึกว่าถูกรบกวนจากเสียง จึงใช้สิทธิที่ติดว่าตนเองมีเข้าร้องเรียนหน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้เยียวยาความรู้สึกของตนเท่านั้น ตามข้อเท็จจริงยังไม่ปรากฏว่ามีพฤติกรรมอื่นประกอบการกระทำ ดังนั้นเพียงเท่านี้ ยังไม่น่าเข้าข่ายผิดฐานเหยียดหยามศาสนา แต่หากต่อมามีข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเช่น ตามข่าวบอกว่าบุคคลดังกล่าวโทรไปต่อว่าทางวัดตอนเช้ามืดหลายครั้ง ตรงนี้ไม่ทราบว่ามีข้อความอะไรที่กระทบพระหรือไม่ ซึ่งต้องพิจารณาเป็นรายกรณีไป. https://www.thaipost.net/main/detail/19176 นายศรีสุวรรณ จรรยา, พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง, พระตีระฆัง, สภาทนายความ, โฆษกสภาทนายความ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180301/image_big_5a97a13b4652e.jpg 15331 14/08/2018 00:01 14/08/2018 00:01 สนช.ส่อถอยล้มผู้ตรวจการ       "มหรรณพ" แฉเมกปั่นกระแสค้านแก้ พ.ร.ป.กกต. ยอดพรวดหลักแสนที่แท้มาจากไอพีแอดเดรสเดียว ล้มกระดานผู้ตรวจการเลือกตั้ง สนช.ทำท่าไปต่อลำบากส่อถอย สะพัด! วิปล็อบบี้ขอให้ทบทวน หวั่นเข้าทาง ส.ส.อ้างเป็นบรรทัดฐานแก้ กม.ลูก รื้อคดีอาญานักการเมือง-เลิกไพรมารีโหวต พท.ไม่พลาดยื่นเอาผิด 36 สนช.ทำผิด รธน.       มีความเคลื่อนไหวของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ต่อการแก้ไข พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในเรื่องผู้ตรวจการเลือกตั้ง ที่มีกระแสคัดค้านไม่เห็นด้วยในวงกว้าง โดยเมื่อวันจันทร์ นายมหรรณพ เดชวิทักษ์ สนช. กล่าวถึงกรณีการเปิดรับฟังความคิดเห็นของประชาชนเรื่องการเสนอแก้ไข พ.ร.ป.ดังกล่าว ที่มีประชาชนมากกว่า 1 แสนความเห็นแสดงความไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขกฎหมายดังกล่าวว่า ได้ตรวจสอบโดยได้รับคำยืนยันจากฝ่ายเทคโนโลยีสารสนเทศของรัฐสภาแล้วว่า คะแนนไม่เห็นด้วยกว่า 1 แสนความเห็นที่ไม่สนับสนุนการแก้ไขกฎหมาย กกต.นั้น มาจากไอพีแอดเดรสเดียวกัน เป็นลักษณะการใช้เทคโนโลยีเข้ามาใช้ปั่นคะแนน ไม่ทราบว่าเป็นฝ่ายใดทำและมีเจตนาเพื่ออะไร แต่แสดงถึงความผิดปกติในการลงคะแนน      นายมหรรณพกล่าวว่า การพิจารณาแก้ไข พ.ร.ป.กกต.ครั้งนี้ไม่ได้ยึดจำนวนคะแนนเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยเป็นเกณฑ์สำคัญ เพราะเป็นการดำเนินการตามมาตรา 77 ของรัฐธรรมนูญ ที่ให้ทำประชาพิจารณ์รับฟังความเห็นจากประชาชนเมื่อมีการเสนอกฎหมายต่างๆ ดังนั้นจะดูจากความคิดเห็นของประชาชนเป็นหลักเพื่อนำมาประกอบการพิจารณาต่อไป จำนวนคะแนนไม่ใช่เรื่องสำคัญ เพราะไม่ใช่การทำประชามติที่ยึดเอาจำนวนคะแนนเป็นเกณฑ์ กรณีนี้เป็นการทำประชาพิจารณ์รับฟังความเห็นของประชาชนเป็นสำคัญ ไม่ใช่การนับจำนวนคะแนน ส่วนการแสดงความคิดเห็นด้วยถ้อยคำรุนแรง ไม่สุภาพ เราไม่ถือสา เป็นการสะท้อนให้เห็นวุฒิภาวะของบุคคลนั้นๆ ทั้งนี้จะเปิดโอกาสให้ประชาชนสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแก้ไข พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้งนี้ผ่านทางเว็บไซต์ www.senate.go.th ได้ต่อไปถึงวันที่ 18 ส.ค. จนครบกำหนด 15 วันในการรับฟังความคิดเห็น      "ส่วนกระแสข่าว สนช.เตรียมถอนร่างแก้ไขกฎหมาย กกต. หาก กกต.ชุดใหม่กับชุดเก่าสามารถตกลงเรื่องผู้ตรวจการเลือกตั้งได้นั้นไม่เป็นความจริง ขณะนี้ทุกอย่างยังเดินหน้าต่อไปตามขั้นตอน ยังเร็วเกินไปที่จะพูดว่าจะถอนหรือไม่ ขณะนี้เพิ่งอยู่ในขั้นเริ่มต้นของการเสนอกฎหมาย คือการรับฟังความเห็นจากประชาชนเท่านั้น ยังมีหนทางและขั้นตอนอีกยาวไกลจากวิป สนช.และที่ประชุม สนช. จึงจะรู้ว่า จะดำเนินการสำเร็จหรือไม่ แต่ยืนยันได้ว่าการเสนอกฎหมายครั้งนี้ไม่มีเจตนาก้าวล่วงหรือแทรกแซงการทำงานขององค์กรอิสระ เป็นการทำหน้าที่ของ สนช. เมื่อเห็นว่ากฎหมายใดมีข้อบกพร่องก็เสนอให้แก้ไข แต่จะแก้ไขสำเร็จหรือไม่เป็นเรื่องของอนาคต" นายมหรรณพกล่าว     ด้านแหล่งข่าวจาก สนช.เปิดเผยว่า ขณะนี้สมาชิก สนช.ที่ร่วมกับนายมหรรณพเสนอแก้ไข พ.ร.ป.กกต.ดังกล่าว ได้รับการประสานจากวิป สนช.บางรายให้ทบทวนการเสนอร่างกฎหมายดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาของ สนช.เพื่อป้องกันปัญหาระยะยาว เนื่องจากไม่ต้องการให้ร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญที่เป็นกฎหมายที่มีความสำคัญลำดับรองลงมาจากรัฐธรรมนูญถูกแก้ไขได้ง่ายเหมือนกับกฎหมายทั่วไป นอกจากนี้หาก สนช.ในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติไปริเริ่มแก้กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญเสียเอง โดยที่องค์กรอิสระในฐานะผู้บังคับใช้กฎหมายไม่ได้เป็นผู้ริเริ่มแล้ว อาจเป็นการสร้างบรรทัดฐานที่ผิดในอนาคตได้      "โดยเฉพาะสภาผู้แทนราษฎรจะอาศัยแนวทางที่ สนช.ทำไว้ ด้วยการให้ ส.ส.เข้าชื่อตามรัฐธรรมนูญอย่างน้อย 1 ใน 10 ของสภา แก้ไขกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญที่ตราขึ้นตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 เช่นกฎหมายพรรคการเมืองเพื่อยกเลิกการทำไพรมารีโหวต หรือ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง ซึ่งจะส่งผลเสียในระยะยาว" แหล่งข่าวจาก สนช.ระบุ     แหล่งข่าวกล่าวต่อว่า ทางออกของเรื่องนี้คือ หาก กกต.ชุดปัจจุบันตัดสินใจว่าจะไม่ลงนามรับรองผู้ที่ผ่านการสรรหาเป็นผู้ตรวจการเลือกตั้ง โดยให้ กกต.ชุดใหม่ที่กำลังรอการโปรดเกล้าฯ มาทำการตรวจสอบรายชื่ออีกครั้ง วิป สนช.จะแจ้งข้อมูลไปยังคณะ สนช.ที่ริเริ่มเสนอกฎหมายให้ทบทวนต่อไป      ด้านว่าที่ พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง อุปนายกฝ่ายบริหารและโฆษกสภาทนายความฯ กล่าวถึงเรื่องนี้ในประเด็นที่ สนช.มีการแก้ไขโครงสร้างคณะกรรมการคัดเลือกในแต่ละจังหวัดยกเว้น กทม. ซึ่งไม่ปรากฏว่ามีประธานสภาทนายความจังหวัดจากเดิมที่เคยมี ว่ายังไม่เห็นร่างแก้ไข พ.ร.ป.กกต.ดังกล่าว  ก็ไม่ทราบว่าร่างดังกล่าวออกมากี่วันแล้ว แต่ทราบว่ากระบวนการสรรหาเก่าจะมีประธานสภาทนายความจังหวัดอยู่ด้วย ก็ไม่ทราบเหตุผลในร่างแก้ไขดังกล่าว ทางสภาทนายความยังไม่ได้มีการหยิบยกเรื่องนี้มาพูดคุย     ว่าที่ พ.ต.สมบัติกล่าวต่อว่า หากเป็นเช่นนั้นจริงคนที่ร่างกฎหมายต้องอธิบายเหตุผลให้ได้ว่า เหตุใดจึงตัดประธานสภาทนายความจังหวัดไป ซึ่งถือเป็นผู้ทรงคุณวุฒิมีความรู้ในกระบวนการกฎหมาย  และเป็นเพียงกรรมการสรรหาคนหนึ่งเท่านั้น ถือเป็นบุคลากรที่เหมาะสมที่ควรจะมีส่วนร่วมในการคัดเลือกผู้ตรวจการเลือกตั้ง การที่ได้เข้ามาช่วยเป็นกรรมการสรรหาจะทำให้ได้รู้และช่วยตรวจสอบคัดกรองจากบุคลากรที่มีความรู้ความสามารถด้านกฎหมาย การที่ถอดออกต้องมีเหตุผลที่อธิบายได้ชัดเจน เพราะการมีอยู่น่าจะมีประโยชน์มากกว่า      ถามถึงว่าสภาทนายความจะทำหนังสือค้านหรือสอบถามเหตุผลไปหรือไม่ ว่าที่ พ.ต.สมบัติกล่าวว่าตอนนี้ยังไม่ได้คุยกัน หลังจากนี้จะต้องมีพูดคุยกันในกรรมการบริหารก่อน     ขณะที่นายนิกร จำนง ผู้อำนวยการพรรคชาติไทยพัฒนา ให้ความเห็นกรณี กกต.ต้องการขอใช้มาตรา 44 แบ่งเขตเลือกตั้งว่า ขณะนี้เรื่องการกำหนดเขตเลือกตั้งนั้นเป็นปัญหา เนื่องจากไปผูกกันหมดทั้งเขตเลือกตั้ง เรื่องตัวแทนประจำจังหวัด เพราะหากไม่มีเขตเลือกตั้งจะเริ่มทำอะไรไม่ได้ และในการทำจะต้องให้ประชาชนหรือพรรคการเมืองให้ความเห็น แต่ถ้าให้ความเห็นจะกลายเป็นกิจกรรมทางการเมืองซึ่งจะขัดกับคำสั่ง คสช. ดังนั้นหากไม่ใช้มาตรา 44 กกต.จะไม่มีสิทธิ์ทำอะไรได้ ทั้งนี้ผู้รับฟังความเห็นในระดับจังหวัดคือผู้ตรวจการเลือกตั้ง ถ้าไม่มีตรงนี้ตรงนั้นก็ทำไม่ได้ เพราะ กกต.ส่วนกลางลงไปทำก็ไม่ได้ จึงเป็นเหตุให้ กกต.ต้องไปตั้งผู้ตรวจการเลือกตั้งขึ้นมาก่อนเพื่อรอดำเนินการเรื่องนี้ ดังนั้นจุดนี้อาจจะทำให้การเลือกตั้งมีปัญหายืดเยื้อออกไป ส่วนเรื่องการเสนอแก้ไข พ.ร.บ.ว่าด้วย กกต.ในเรื่องผู้ตรวจการเลือกตั้ง เขาอาจคิดกันว่าเป็นเรื่องง่าย แต่ในความจริงนั้นเป็นเรื่องยาก เพราะเป็นการแก้กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ แล้วที่พูดกันว่าไม่กระทบการเลือกตั้งนั้น จะไม่กระทบได้อย่างไรต้องกระทบแน่นอน กระทบโดยตรงและกระทบต่อผู้มีอำนาจอยู่ในขณะนี้คือพุ่งไปหา คสช. ถึงได้บอกว่ามันจะเสียไม่คุ้มได้ เรื่องเหล่านี้เป็นประเด็นผูกโยงกันไปหมด     นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว. กล่าวว่า ตามที่ สนช. 36 คนเข้าชื่อเสนอร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.ป.กกต.ดังกล่าว โดยความในมาตรา 9 ดังกล่าวมีเนื้อความเป็นการแก้ไขกฎหมายเพื่อกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเป็นการเจาะจงที่อาจขัดมาตรา 26 วรรคสอง และอาจเข้าข่ายการขัดกันแห่งผลประโยชน์ ตามความในรัฐธรรมนูญ มาตรา 185 (1) ตามมาอีกด้วย เพราะรัฐธรรมนูญ มาตรา 185 (1)  เป็นบทบัญญัติที่ห้ามมิให้ สนช.ใช้สถานะไปก้าวก่ายหรือแทรกแซงการปฏิบัติราชการ หรือการดำเนินงานในหน้าที่ประจำของข้าราชการ หากใครกระทำการฝ่าฝืนมาตรานี้ก็อาจถูกศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ต้องพ้นจากตำแหน่งตามมาตรา 101 (7)     นายเรืองไกรกล่าวอีกว่า ทั้งนี้ความในร่างแก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.ป.กกต. (ฉบับที่...) พ.ศ. .... มาตรา 9  ระบุไว้ว่า "บรรดาการดำเนินการใดๆ เกี่ยวกับการคัดเลือกและการแต่งตั้งผู้ตรวจการเลือกตั้ง ซึ่งได้ดำเนินการอยู่ในวันก่อนวันที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้ใช้บังคับ ให้เป็นอันสิ้นผลไปนับแต่วันที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้มีผลใช้บังคับ" แต่รัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคสอง บัญญัติไว้ว่า "กฎหมายตามวรรคหนึ่ง ต้องมีผลใช้บังคับเป็นการทั่วไป ไม่มุ่งหมายให้ใช้บังคับแก่กรณีใดกรณีหนึ่งหรือแก่บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการเจาะจง" ตามร่าง พ.ร.ป.กกต. มาตรา 9 ที่จะใช้บังคับแก่กรณีผู้ตรวจการเลือกตั้งเป็นการเจาะจงนั้น จึงอาจขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคสอง และอาจมีลักษณะเข้าข่ายตามความในมาตรา 185 (1) ที่ กกต.สามารถส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยได้ ดังนั้นจะไปยื่นหนังสือให้ กกต.ใช้อำนาจตามมาตรา 82 วรรคสี่ พิจารณาตรวจสอบเพื่อส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยต่อไป โดยจะไปยื่นหนังสือร้องด้วยตนเองที่สำนักงาน กกต.วันที่ 14 ส.ค.  https://www.thaipost.net/main/detail/15331 นิกร จำนง, พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180813/image_big_5b7195cf7d10b.jpg 9415 17/05/2018 20:46 18/05/2018 00:01 ยึดปอร์เช่เมจิกสกิน จอดทิ้งอาบอบนวด     ตามยึดรถหรูของเจ้าของเมจิก สกิน หลังทิ้งปอร์เช่ไว้ที่ลานจอดรถอาบอบนวดเจ้าพระยา 3 พบมีการถ่ายโอนให้กรรมการบริษัทที่ยังไม่มาตามหมายเรียก "วิระชัย" บุกตรวจโรงงานผลิตเครื่องสำอางย่านอรุณอมรินทร์หลังมีข้อมูลผลิตสินค้าให้เมจิก สกิน ด้านน้องชายเหยื่ออาหารเสริม "ลีน" ที่กินแล้วเป็นศพ เข้าแจ้งความ ปคบ. เผยอีกฝ่ายเสนอเงินเยียวยา 1 ล้าน แต่ไม่รับ     เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคมนี้ ที่ลานจอดรถสถานบริการอาบอบนวดเจ้าพระยา 3 ถนนอรุณอัมรินทร ์แขวงบางยี่ขัน เขตบางพลัด กรุงเทพฯ พล.ต.อ.วิระชัย ทรงเมตตา รอง ผบ.ตร. นำกำลังเข้าตรวจสอบรถยนต์ยี่ห้อปอร์เช่ ทะเบียนป้ายแดง น-8886 กรุงเทพมหานคร ซึ่งเป็นรถของนางวรรณภา พวงสน เจ้าของบริษัท เมจิก สกิน ที่ถูกนำมาจอดทิ้งไว้     พล.ต.อ.วิระชัยกล่าวว่า ต้องขอขอบคุณสื่อมวลชนที่ช่วยกันเสนอข่าว การติดตามอายัดรถของนางวรรณภา พวงสน และนายกร พวงสน 2 สามีภรรยาเจ้าของบริษัทเครือเมจิก สกิน ซึ่งนำเงินที่ได้จากการฉ้อโกงประชาชนไปซื้อรถหรูกว่า 30 คัน มูลค่า 68 ล้านบาท และหลังจากนำเสนอข่าวออกไป ได้มีผู้นำรถยี่ห้อปอร์เช่คันดังกล่าวมาจอดไว้ที่ลานจอดรถเจ้าพระยา 3 จากการตรวจสอบผู้ครอบครอง คือนายอภิวัส พงศ์พัฒนะนุกูล กรรมการบริหารบริษัท เมจิก สกิน จากนี้ไปเจ้าหน้าที่จะได้ทำการสืบสวนขยายผลว่าทำไมรถคันดังกล่าวซึ่งเป็นของนางวรรณภามาอยู่ในความครอบครองของนายอภิวัส ซึ่งผู้ครอบครองจะต้องมีความผิดตาม พ.ร.บ.ฟอกเงินด้วย ทั้งนี้ เจ้าพนักงานจะได้ทําการตรวจยึดเพื่อประมูลขายและเฉลี่ยทรัพย์คืนให้แก่ผู้เสียหาย     ก่อนหน้านี้ ตำรวจ สน.บางยี่ขันได้รับแจ้งจากนายทองพูน เสงี่ยมศักดิ์ ผู้ดูแลลานจอดรถสถานอาบอบนวดเจ้าพระยา 3 ว่าพบรถปอร์เช่ซึ่งไม่ทราบเจ้าของเป็นผู้ใด มาจอดไว้ที่ลานจอดรถ กระทั่งเวลา 01.00 น. ซึ่งเป็นเวลาปิดสถานบริการ พบว่ายังไม่มีใครมานำรถคันดังกล่าวออกไป เมื่อใช้ไฟฉายส่องดูก็พบว่ามีกุญแจอยู่ภายใน และรถคันดังกล่าวไม่ได้ล็อก จากการตรวจค้นภายในพบเอกสารคู่มือการจดทะเบียน ระบุป้ายทะเบียน 5 กฉ 6095 กรุงเทพมหานคร โดยมีนายอภิวัสเป็นผู้ครอบครอง นอกจากนี้ยังมีนามบัตรของนายอภิวัส และสินค้าตัวอย่างของเมจิก สกิน     พล.ต.อ.วิระชัยเปิดเผยว่า นายอภิวัสถูกเจ้าหน้าที่ออกหมายเรียกให้มาพบแล้ว 1 ครั้ง แต่ยังไม่มาพบ ต่อไปจะออกหมายเรียกครั้งที่ 2 หากยังไม่มาก็จะออกหมายจับ      ต่อมาเวลา 11.30 น. พล.ต.อ.วิระชัยนำกำลังพร้อมด้วยเจ้าหน้าที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) เดินทางไปยังบริษัท ฮานิว โคเรีย จำกัด เลขที่ 1693-4 ซอยอรุณอมรินทร์ 53 แขวงบางยี่ขัน เขตบางพลัด กทม. หลังสืบสวนทราบว่ามีการผลิตสินค้าให้กับเมจิก สกิน และตรีชฎา ซึ่งเป็นสินค้าในเครือเมจิก สกิน เบื้องต้นพบว่าภายในร้านมีสารเคมี สารตั้งต้นจำนวนมาก และยังห้องมีแล็บที่ใช้ผลิตสารเคมี ผลิตภัณฑ์ต่างๆ      พล.ต.อ.วิระชัยกล่าวว่า จากการเข้าตรวจค้น พบโรงงานแห่งนี้รับผลิตสินค้าให้กับเมจิก สกิน และตรีชฎาด้วย แต่ไม่พบผลิตภัณฑ์ดังกล่าว รวมถึงไม่พบบรรจุภัณฑ์ด้วย โดยพบเพียงสารตั้งต้นและเครื่องผลิตครีมขนาดใหญ่เท่านั้น ซึ่งทางตำรวจก็สงสัยว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนี้ แต่จากการสอบสวนทราบว่า บริษัทดังกล่าวมีแหล่งเก็บสินค้าเป็นตึกแถวติดกัน 3 ห้อง ตั้งอยู่ตรงข้ามบริษัทดังกล่าว ขณะนี้อยู่ระหว่างขอหมายค้นจากศาล      หลังจากนั้น เมื่อได้หมายค้นจากศาล เจ้าหน้าที่ก็เข้าตรวจค้นอาคารพาณิชย์ซึ่งอยู่ฝั่งตรงข้าม โดยมีนายทนงค์ วงศ์สมบูรณ์ และ น.ส.ปาจรีย์ วงศ์สมบูรณ์ กรรมการบริหารบริษัท ฮานิว โคเรีย จำกัด นำตรวจค้น     พล.ต.อ.วิระชัยกล่าวว่า ผลิตภัณฑ์ยี่ห้อหนึ่งที่มีการกล่าวอ้างว่ามีเยื่อไผ่และเห็ดจากญี่ปุ่นผสมนั้น ไม่เป็นความจริง และผลิตภัณฑ์ตรีชฎา ของ น.ส.ตรีชฎา ใจสบาย 1 ในผู้ต้องหาคดีเมจิก สกิน เป็นเจ้าของ ที่มีการกล่าวอ้างว่าผลิตที่ จ.นครราชสีมา ก็ไม่เป็นความจริง เพราะมาผลิตที่โรงงานแห่งนี้ ยืนยันว่าเอกสารที่ได้ภายในบริษัทชี้ให้เห็นว่า บริษัท ฮานิว โคเรีย มีการรับผลิตสินค้าให้บริษัท เมจิก สกิน จริง นอกจากนี้ จากการตรวจค้นยังพบบัญชีสรุปหนี้ของบริษัทดังกล่าว ว่าเป็นเจ้าหนี้บริษัท เมจิก สกิน จำนวน 27,828,809 บาท และมียอดค้างต่อบริษัทอื่นอีกรวมกว่า 40 ล้านบาท ส่วนเรื่องที่เจ้าของจะปฏิเสธอย่างไรก็เป็นสิทธิ์ที่สามารถทำได้ อย่างไรก็ตาม ตำรวจจะนำเครื่องคอมพิวเตอร์ไปตรวจสอบข้อมูลอย่างละเอียด รวมถึงเชิญผู้บริหารบริษัทไปสอบปากคำและแจ้งข้อกล่าวหาเบื้องต้นในข้อหาโฆษณาเกินจริงที่กองปราบปรามภายในวันเดียวกัน     ด้านนายทนงค์กล่าวว่า บริษัทรับผลิตเนื้อครีมและขายส่ง ยืนยันส่วนผสม รวมถึงสารต่างๆ ถูกต้องตามกฎหมาย โดยมีการแจ้งจดทะเบียนเมื่อปี 2556 และดำเนินการมาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งก่อนหน้านี้มีเจ้าหน้าที่ อย.มาตรวจก็ไม่พบสารต้องห้าม ส่วนที่มีข้อมูลว่าบริษัท เมจิก สกิน ใช้โรงงานเป็นสถานที่การผลิตสินค้า ยอมรับว่ามีการติดต่อขอซื้อเนื้อครีมทารักแร้ของโรงงาน 3 ตัน ไปทดลองจำหน่ายแล้วได้ผลดี จึงทำหนังสือสัญญาว่าจ้างเป็นสถานที่ผลิตสินค้าให้ผลิตภัณฑ์ยี่ห้อตรีชฎา แต่บริษัทได้มีการตรวจสอบเลข อย.แล้ว พบว่าไม่ถูกต้อง จึงมิได้ผลิตสินค้าให้บริษัท เมจิก สกิน แต่ภายหลังบริษัท เมจิก สกิน ได้นำสินค้าตัวใหม่มาให้บริษัท ฮานิว โคเรีย ผลิตให้ ขอยืนยันว่าไม่ได้เป็นเครือข่ายบริษัท เมจิก สกิน และโรงงานเปิดมาก่อนจะมีแบรนด์ดังกล่าวอีกด้วย      ขณะที่ น.ส.ปาจรีย์กล่าวว่า ข้อเท็จจริงสารประกอบครีมยี่ห้อคาโอะ ยืนยันว่าในผลิตภัณฑ์ไม่มีส่วนผสมจากเยื่อไผ่และเห็ดญี่ปุ่นตามที่มีการโฆษณา ส่วนกรณีที่ตำรวจพบข้อมูลบัญชีหนี้สินแล้วมีชื่อบริษัท เมจิก สกิน เป็นลูกหนี้ 27 ล้านบาท เรื่องดังกล่าวขอตรวจสอบรายละเอียดก่อน     นายสมชาย ปรีชาทวีกิตต์ รองเลขาธิการ อย. ระบุว่า จากการตรวจสอบพบว่าบริษัท ฮานิว โคเรีย ผลิตสินค้าให้กับตรีชฎา คือเซรั่มและครีมทารักแร้ อยู่ระหว่างการตรวจสอบว่าถูกต้องหรือไม่ ซึ่งอาจเข้าข่ายการปลอมแปลงสินค้า ส่วนกรณีที่ชาวบ้านบริเวณนี้ร้องเรียนว่าได้รับความเดือดร้อนจากโรงงาน อาทิ เรื่องกลิ่นรบกวน ก็สามารถร้องเรียนมาได้ ทาง อย.พร้อมจะเข้าตรวจสอบและยกเลิกโรงงานต่อไป     ยังมีประเด็นที่น่าสนใจต่ออาหารเสริมลดน้ำหนักยี่ห้อลีน (LYN) กรณีการเสียชีวิตของ น.ส.พิมลวรรณ หมอนอิง อายุ 31 ปี พนักงานธนาคารแห่งหนึ่งใน จ.กาญจนบุรี ที่ผลตรวจทางนิติเวชยืนยันสาเหตุการเสียชีวิตมาจากหัวใจล้มเหลว เนื่องมาจากสารไซบูทรามีนในอาหารเสริมดังกล่าว     เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 17 พ.ค. ที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค (บก.ปคบ.) ศูนย์ราชการฯ แจ้งวัฒนะ นายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ประธานเครือข่ายรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม พร้อมนายวุฒิกร หมอนอิง อายุ 30 ปี น้องชายของ น.ส.พิมลวรรณ ผู้เสียชีวิต เดินทางเข้าพบ พ.ต.อ.ไพฑูรย์ พูลสวัสดิ์ ผกก. (สอบสวน) กก.4 บก.ปคบ. เพื่อยื่นหนังสือร้องเรียนขอให้ช่วยดำเนินคดีและจับกุมผู้กระทำผิด     นายรณณรงค์เปิดเผยว่า วันนี้เดินทางมา บก.ปคบ.เพื่อต้องการให้ดำเนินคดีกับเจ้าของผลิตภัณฑ์อาหารเสริมยี่ห้อลีน เนื่องจากเป็นคดีซับซ้อน เพราะต้องมีผลตรวจทางการแพทย์มายืนยันด้วย โดยผลตรวจจากกลุ่มนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลราชบุรี ระบุสาเหตุว่าหัวใจล้มเหลวจากผลแทรกซ้อนของยาไซบูทรามีน อีกทั้งจะเดินทางไปสำนักงานตำรวจแห่งชาติเพื่อให้รื้อคดีที่มีผู้เสียชีวิตจากผลิตภัณฑ์อาหารเสริมลีนทั่วประเทศทุกราย     ส่วนนายวุฒิกรกล่าวว่า คดีนี้ตนได้ไปแจ้งความไว้แล้วที่ สภ.เมืองกาญจนบุรี ต่อมามีตัวแทนผลิตภัณฑ์อาหารเสริมลีนโทรศัพท์มาเคลียร์ปัญหา พร้อมยื่นข้อเสนอเป็นเงินเยียวยา 1 ล้านบาท แต่ตนไม่กล้าไปพบ เพราะกลัวอันตราย นอกจากนี้ เงินจำนวนดังกล่าวไม่สามารถชดเชยชีวิตพี่สาวได้ จึงมาแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน ปคบ.เพื่อดำเนินการต่อผู้ที่เกี่ยวข้อง และไม่อยากให้ใครตกเป็นเหยื่อจากการบริโภคผลิตภัณฑ์ลีนอีก     ด้าน พ.ต.อ.ไพฑูรย์กล่าวว่า ขณะนี้สำนวนคดียังอยู่ที่ สภ.เมืองกาญจนบุรี หากมีความซับซ้อนมากอาจเสนอผู้บังคับบัญชาพิจารณาโอนสำนวนคดีมายัง บก.ปคบ.ดำเนินการตรวจสอบต่อไป อย่างไรก็ตาม ที่ผ่านมาเจ้าหน้าที่ได้ทำการปิดโรงงานผลิตและยึดผลิตภัณฑ์อาหารเสริมทั้งหมดมาตรวจสอบเรียบร้อยแล้ว     ว่าที่ พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง อุปนายกฝ่ายบริหารและโฆษกสภาทนายความ กล่าวว่า สภาทนายความพร้อมให้คำปรึกษาและให้ความช่วยเหลือผู้บริโภคที่ได้รับความเสียหายต่อชีวิต ร่างกาย ทรัพย์สิน จากการบริโภคยาปลอม โดยให้ผู้เสียหาย, ทายาท หรือผู้มีส่วนได้เสีย สามารถร้องขอคำปรึกษาและขอความช่วยเหลือจากคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคของสภาทนายความ ซึ่งมีนายดำรงศักดิ์ เครือแก้ว อุปนายกฝ่ายปฏิบัติการ เป็นผู้กำกับดูแล ได้ที่สภาทนายความในวันและเวลาราชการ โดยให้นำพยานหลักฐานเท่าที่มีมาด้วย ทั้งนี้ จะมีทนายความสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้นเพื่อประโยชน์ในการรวบรวมพยานหลักฐาน. https://www.thaipost.net/main/detail/9415 ตรีชฎา ใจสบาย, ทองพูน เสงี่ยมศักดิ์, นางวรรณภา พวงสน, นายกร พวงสน, บริษัท ฮานิว โคเรีย จำกัด, พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง, พล.ต.อ.วิระชัย ทรงเมตตา, พิมลวรรณ หมอนอิง, รถปอร์เช่, สน.บางยี่ขัน, สมชาย ปรีชาทวีกิตต์, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อาบอบนวดเจ้าพระยา 3, เมจิก สกิน FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180517/image_big_5afd82be24a73.jpg