24657 21/12/2018 00:09 20/12/2018 11:43 ยกฟ้อง'นที'รองประธานกสทช.คดีแชร์สัญญาณบอลโลก 20 ธ.ค.61 - ที่ห้องพิจารณา 811 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.3209/2557 ที่บริษัท อาร์เอส อินเตอร์เนชั่นแนล บรอดคาสติ้ง แอนด์ สปอร์ต แมเนจเม้นท์ จำกัด เป็นโจทก์ฟ้อง พ.อ.นที ศุกลรัตน์ รองประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เป็นจำเลยในความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบ กรณีเมื่อระหว่างวันที่ 5 พ.ย. 2555 - 30 เม.ย. 2556 ต่อเนื่องกัน จำเลย ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตำแหน่งกรรมการ กสทช. ได้ให้ความเห็นชอบในการประกาศหลักเกณฑ์ รายการโทรทัศน์สำคัญที่เผยแพร่ได้เฉพาะในบริการโทรทัศน์ที่เป็นการทั่วไป พ.ศ.2555 โดยไม่ฟังคำโต้แย้งจากโจทก์ ซึ่งเป็นผู้ได้สิทธิ์ในการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกปี ค.ศ.2014 จากประเทศบราซิล และจำเลยยังให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนจนทำให้ผู้อื่นเข้าใจว่า บริษัทโจทก์ประกอบธุรกิจเอาเปรียบประชาชน ซึ่งล้วนเป็นเท็จ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เหตุเกิดที่แขวงสามเสนใน เขตพญาไท กทม. โดย พ.อ.นที จำเลยให้การปฏิเสธ ขอต่อสู้คดี  วันนี้ พ.อ.นที จำเลยซึ่งได้รับการประกันตัวก็เดินทางมาฟังคำพิพากษาพร้อมทนายความ  ขณะที่ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่า การลงมติและออกประกาศดังกล่าวเป็นไปตามการพิจารณาของที่ประชุม กสทช. ซึ่งเป็นการทำในรูปแบบของคณะกรรมการ มิใช่พิจารณาโดยจำเลยเพียงลำพัง ขณะที่การพิจารณาก่อนออกร่างประกาศดังกล่าว ทางจำเลยก็มองหมายให้เจ้าหน้าที่ในสำนักงาน กสทช.ไปพิจารณาเนื้อหาการถ่ายทอดรายการเกี่ยวกับกีฬาอย่างรอบด้าน ซึ่งมีการพิจารณาถึงกีฬาภาคพื้นแถบยุโรป และยังได้ดำเนินตามกระบวนการรับฟังความคิดเห็นแล้ว โดยที่ประชุม กสทช. ได้มีมติเห็นว่า เพื่อเป็นการคุ้มครองสิทธิของประชาชนในการรับชมรายการโทรทัศน์สำคัญ จึงให้นำรายการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกรอบสุดท้ายไปอยู่ในภาคผนวก เพื่อให้มีการแชร์สัญญาณสู่ฟรีทีวี โดยประชาชนทั่วไปสามารถรับชมได้อย่างเสมอภาค เป็นธรรม และเท่าเทียมกัน ซึ่งศาลเห็นว่า แม้จะกระทบสิทธิของโจทก์บ้าง แต่การออกประกาศดังกล่าวก็ได้พิจารณาถึงประโยชน์ของประชาชนทั่วไปเป็นสำคัญ เพื่อให้ได้รับความเสมอภาค  ส่วนที่จำเลยได้แถลงข่าวมีเนื้อหากล่าวถึงมาตรการการปรับ การพักใบอนุญาตหากมีการฝ่าฝืนนั้น ก็เป็นการที่จำเลยได้แถลงข่าวให้ประชาชนทราบเกี่ยวกับมติที่ประชุมและแนวทาง ซึ่งขณะนั้นประชาชนก็ให้ความสนใจในข่าวดังกล่าว โดยความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 นั้น จะต้องปรากฎว่ามีเจตนาพิเศษที่จะให้ผู้ใดผู้หนึ่งเสียหาย แต่ในทางนำสืบไม่ปรากฏว่า การกระทำของจำเลยจะเป็นการกลั่นแกล้งโจทก์ แต่การกระทำของจำเลยนั้นเป็นไปตามอำนาจหน้าที่ของ พ.ร.บ.องค์กรการจัดสรรคลื่นความถี่ฯ และ พ.ร.บ.ประกอบกิจโทรทัศน์ฯ พิพากษายกฟ้อง ภายหลัง พ.อ.นที กล่าวว่า การปฏิบัติของ กสทช. ที่ผ่านมา ได้คำนึงถึงความเสมอภาคและเป็นธรรมของประชาชน ซึ่งในการรับชมการถ่ายทอดฟุตบอลในครั้งนั้น ทำให้ไม่ต้องซื้อกล่อง ส่วนที่โจทก์จะอุทธรณ์ก็เป็นสิทธิที่จะดำเนินการต่อไป https://www.thaipost.net/main/detail/24657 กสทช., พ.อ.นที ศุกลรัตน์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181220/image_big_5c1b1cce2d960.jpg 10839 06/06/2018 21:39 07/06/2018 00:01 สปริงนิวส์เบี้ยวหนี้จอดำ ดิ้นร้อง'อสมท'ผิดม.157        สุดทน “สปริงนิวส์” เบี้ยวหนี้กว่า 104 ล้านบาท อสมท เตรียมตัดสัญญาณให้จอดำในวันที่ 16 มิ.ย.นี้ เพื่อปกป้องผู้ถือหุ้น “มาดามเดียร์” ดิ้นเตรียมฟ้องกลับมาตรา 157 โวไม่ต้องห่วง “เสธ.ไก่อู” ให้ใช้เครือข่ายแล้ว!      เมื่อวันที่ 6 มิ.ย. นายเขมทัตต์ พลเดช กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ให้สัมภาษณ์ว่า อสมท ซึ่งเป็นผู้ให้บริการโครงข่ายโทรทัศน์ภาคพื้นดินในระบบดิจิทัลแก่บริษัท สปริงนิวส์ เทเลวิชั่น จำกัด ซึ่งได้ทำสัญญาร่วมกันตั้งแต่ปี 2557 ต่อมาสปริงนิวส์ได้ค้างชำระค่าเช่าใช้บริการโครงข่ายตั้งแต่กลางปี 2559 จนถึงปัจจุบันรวมเป็นเงินกว่า 104 ล้านบาท ซึ่งรวมค่าปรับตามสัญญาและดอกเบี้ยตามกฎหมาย ณ วันที่ 31 พ.ค.2561 โดย อสมท ได้มีหนังสือทวงถามนานแล้ว แต่สปริงนิวส์ได้ขอขยายเวลาชำระเงินเรื่อยมา โดยอ้างว่าอยู่ในช่วงวางแผนเพิ่มทุน และจะทยอยผ่อนชำระหนี้ค่าใช้บริการ แต่สปริงนิวส์ไม่ได้ชำระหนี้แต่อย่างใด             “เรื่องนี้ฝ่ายบริหารและคณะกรรมการ อสมท พิจารณาแล้วเห็นว่า หาก อสมท และคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ไม่พิจารณาดำเนินการใดๆ จะก่อให้เกิดความเสียหายแก่ภาครัฐ และอาจถูกร้องในฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ได้ อสมท จึงได้ขอความเห็นชอบจาก กสทช. เพื่อยุติการให้บริการ โดย กสทช.ได้มีมติเมื่อวันที่ 11 เม.ย.2561 เห็นชอบการยุติให้บริการตามสัญญาให้บริการโครงข่ายโทรทัศน์ภาคพื้นดินระบบดิจิทัลระหว่าง อสมท และสปริงนิวส์แล้ว โดย อสมท จะยุติการให้บริการโครงข่ายแก่สปริงนิวส์ในวันที่ 16 มิ.ย.นี้ทันที” นายเขมทัตต์กล่าว      นายเขมทัตต์ยืนยันว่า อสมท ได้มีหนังสือถึงบริษัท สปริงนิวส์ เทเลวิชั่น จำกัดแล้ว เรื่องแจ้งเลิกสัญญาและยุติการให้บริการโครงข่ายเมื่อวันที่ 9 พ.ค. โดยสปริงนิวส์ได้เสนอแนวทางขอผ่อนชำระต่อเนื่อง แต่เนื่องจากหนี้สินดังกล่าวค้างชำระมาตั้งแต่กลางปี 2559 จนถึงปัจจุบัน โดยเป็นการค้างที่นานเกินเวลา ทำให้คณะกรรมการและฝ่ายบริหารต้องปกป้องผลประโยชน์ผู้ถือหุ้นในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยโดยการบอกยกเลิกสัญญา      ด้าน น.ส.วทัญยา วงษ์โอภาสี กรรมการบริษัท สปริงส์ เทเลวิชั่น จำกัด กล่าวว่า ที่ผ่านมาบริษัทได้มีการเจรจาต่อรองกับ อสมท ตลอด จนได้ข้อยุติจัดทำแผนชำระหนี้คงค้างจนถึงสิ้นปี 2560 ให้เกินกว่าครึ่งหนึ่งของยอดทั้งหมดภายในปีนี้ แต่ก็ได้รับการปฏิเสธจากบอร์ด อสมท จนเป็นที่มาของมติหยุดให้บริการดังกล่าว ซึ่งเป็นเรื่องน่าเสียดาย เพราะบริษัทไม่มีนโยบายไม่ชำระหนี้หรือย้ายโครงข่าย เพียงต้องการให้เกิดความเป็นธรรมและเวลาที่เหมาะสมกับภาวะธุรกิจที่อยู่ระหว่างการฟื้นตัว      น.ส.วทัญยากล่าวอีกว่า การเรียกเก็บค่าบริการโครงข่ายของ อสมท ที่ผ่านมา ไม่เพียงไม่สมเหตุสมผล ทั้งด้านประสิทธิภาพและการครอบคลุมพื้นที่ให้บริการ และยังพบว่ามีการคิดค่าบริการแต่ละรายแตกต่างกัน จนนำไปสู่การเจรจาขอปรับลดค่าบริการกับผู้ใช้โครงข่ายเกือบทุกราย ทำให้บริษัทกำลังพิจารณาจะดำเนินการทางกฎหมายต่อไป ทั้งผลกระทบต่อการประกอบธุรกิจ โดยเฉพาะความผิดตามมาตรา 157 เนื่องจากการเรียกเก็บค่าบริการของ อสมท ไม่เป็นธรรม และไม่สอดคล้องกับนโยบายของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) “ยืนยันว่าได้ประสานงานกับทาง กสทช.อย่างใกล้ชิด และเตรียมจัดหาโครงข่ายใหม่ที่จะออกอากาศอย่างต่อเนื่อง หาก อสมท ยุติการให้บริการ สถานีโทรทัศน์สปริงนิวส์ ช่อง 19 จะยังออกอากาศได้อย่างต่อเนื่อง โดยไม่มีการสะดุด และไม่มีผลกระทบต่อประชาชนผู้ชม ผู้ร่วมผลิตรายการและลูกค้าโฆษณาทุกรายแน่นอน โดยล่าสุดได้รับหนังสืออนุมัติจากอธิบดีกรมประชาสัมพันธ์ที่จะดำเนินการให้ใช้ได้      พ.อ.นที ศุกลรัตน์ กสทช. กล่าวในเรื่องนี้ว่า การยกเลิกสัญญาสามารถทำได้ เพราะทั้งสองบริษัทเป็นคู่สัญญากัน และ อสมท ได้ส่งหนังสือแจ้งจะยุติสัญญากับสปริงนิวส์มาให้บอร์ดพิจารณาแล้ว และบอร์ดได้อนุมัติให้ยกเลิกสัญญาได้  ด้านนายสมบัติ ลีลาพตะ ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายกระจายเสียงและโทรทัศน์ กสทช. กล่าวว่า สปริงนิวส์ได้ทำหนังสือถึง กสทช. เพื่อให้ช่วยหาผู้ให้บริการโครงข่ายรายใหม่ให้หากเจรจากับ อสมท ไม่ได้ข้อยุติ โดยสำนักงานจะเสนอบอร์ด กสทช. พิจารณาในสัปดาห์หน้า นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. กล่าวว่า กสทช.อยู่ระหว่างเจรจาผู้ให้บริการโครงข่ายรายอื่นเพื่อไม่ให้สปริงนิวส์ต้องจอดำ เพราะยังมีผู้ให้บริการโครงข่ายเหลืออีก 3 ราย.           https://www.thaipost.net/main/detail/10839 คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ, ฐากร ตัณฑสิทธิ์, บริษัท สปริงนิวส์ เทเลวิชั่น จำกัด, บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน), พ.อ.นที ศุกลรัตน์, มาดามเดียร์, วทัญยา วงษ์โอภาสี, สปริงนิวส์, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เขมทัตต์ พลเดช FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180606/image_big_5b17e57008cac.jpg 10810 06/06/2018 15:38 06/06/2018 15:38 กสทช.ออกหน้าหาโครงข่ายใหม่ให้สปริงนิวส์ กสทช.เจรจาหาผู้ให้บริการเช่าโครงข่ายใหม่ให้ "สปริงส์นิวส์" หลัง อสมท แจ้งตัดสัญญาณ 16 มิ.ย.นี้ ไม่อยากให้เกิดเหตุจอดำ พ.อ.นที ศุกลรัตน์ กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กล่าวถึงกรณี บมจ. อสมท (MCOT) ผู้ให้บริการโครงข่ายโทรทัศน์ภาคพื้นดินในระบบดิจิทัลจะยุติการส่งสัญญาณของบริษัท สปริงนิวส์ เทเลวิชั่น จำกัด เนื่องจากสปริงนิวส์ได้ค้างชำระค่าเช่าใช้บริการโครงข่ายฯ รวมกว่า 104 ล้านบาท ว่า การยกเลิกสัญญาสามารถทำได้เพราะทั้งสองบริษัทเป็นคู่สัญญากัน โดย อสมท.ได้ส่งหนังสือแจ้งจะยุติสัญญากับสปริงส์นิวส์มาให้บอร์ดพิจารณาแล้ว และบอร์ดได้อนุมัติให้ยกเลิกสัญญาได้ ทั้งนี้ จากข้อกำหนดที่ให้ อสมท.ต้องทำหนังสือแจ้งสปริงส์นิวส์ภายใน 30 วัน การที่ อสมท. แจ้งว่าจะยุติการส่งสัญญาณในวันที่ 16 มิ.ย. จึงเป็นไปได้ว่า อสมท. น่าจะทำหนังสือถึงสปริงส์นิวส์แล้ว นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. กล่าวว่า กสทช.อยู่ระหว่างการเจรจากับผู้ให้บริการโครงข่ายรายอื่นเพื่อไม่ให้สปริงส์นิวส์ต้องจอดำ เมื่อสปริงส์นิวส์ไม่ชำระค่าบริการ อสมท.ต้องยุติสัญญา อย่างไรก็ดี มองในแง่ดีว่าไม่น่าจะถึงขั้นจอดำเพราะยังทีผู้ให้บริการโครงข่ายรายอื่นเหลืออีก 3 ราย https://www.thaipost.net/main/detail/10810 กสทช., พ.อ.นที ศุกลรัตน์, สปริงส์นิวส์, อสมท TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180314/image_big_5aa8da9104bdb.jpg 5017 02/04/2026 16:07 15/03/2018 00:01 'กสทช.' สู้ไม่คืนเงิน 'เจ๊ติ๋ม' 3 ปมใหญ่อุทธรณ์ถึงที่สุด!         กรณีบริษัท ไทยทีวี จำกัด ของ พันธุ์ทิพา ศกุณต์ไชย หรือ เจ๊ติ๋ม ทีวีพูล ยังคงต้องรอดูต่อไปตามคาดกับการลุ้นให้ สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) คืนแบงก์การันตีมูลค่าราว 1,500 ล้านบาทที่วางค้ำประกันไว้ ตามคำพิพากษาของศาลปกครองกลาง       เพราะตามข่าวที่รับรู้กันกับมติที่ประชุม กสทช.เมื่อ 14 มีนาคมที่ผ่านมา ที่เรียกถกด่วนเรื่องคำพิพากษาของศาลปกครองกลาง กรณี เจ๊ติ๋ม ทีวีพูล ฟ้องศาลปกครองเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่บริษัทไทยทีวีฯ ซึ่งศาลปกครองกลางก็ได้ตัดสินว่า ผู้ฟ้องคดีคือบริษัทไทยทีวีฯ มีสิทธิ์บอกเลิกสัญญาได้ เนื่องจาก กสทช.ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ตามที่ได้ประกาศเชิญชวนไว้ตอนประมูลทีวีดิจิทัล ดังนั้นเมื่อคู่กรณีบอกเลิกสัญญาแล้ว จึงให้ กสทช.คืนหนังสือค้ำประกันของธนาคารกรุงเทพแก่บริษัทไทยทีวีฯ ด้วย ภายใน 60 วันนับแต่คดีถึงที่สุด  แทงบอลออนไลน์       ซึ่งมติที่ประชุม กสทช.ตามคำแถลงของ พ.อ.นที ศุกลรัตน์ ก็คือ กสทช.จะอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด โดยหยิบยกข้อต่อสู้ใน 3 ประเด็น       1.กรณีที่ศาลมีคำวินิจฉัยว่าการให้ใบอนุญาตของ กสทช.เป็นการออกใบอนุญาตให้เอกชน "เข้าร่วมการงาน" กับรัฐ เพื่อให้บริการโทรทัศน์ การร่วมการงาน หมายถึงระบบสัญญาสัมปทาน ขณะที่ กสทช.ตั้งขึ้นเพื่อเปลี่ยนผ่านระบบสัญญาสัมปทานให้ผู้ประกอบการเข้าสู่ระบบใบอนุญาต ดังนั้นในส่วนนี้จึงน่าจะไม่ตรงกับเจตนารมณ์ของการตั้ง กสทช.  แทงสล็อต       2.กรณีที่มีคำสั่งว่า กสทช.ไม่ได้ปฏิบัติตามสัญญาในการขยายโครงข่ายการให้บริการ ประเด็นนี้มีข้อเท็จจริงที่มีการกำหนดว่าการขยายโครงข่ายในแต่ละช่วงเวลาจะดำเนินการให้มีความครอบคลุมอย่างไร การขยายโครงข่ายได้เป็นไปตามกำหนด ไม่เช่นนั้นผู้ประกอบการทุกรายคงล้มเหลวในการให้บริการหมดแล้ว       3.กสทช.เห็นว่า กรมประชาสัมพันธ์ไม่ได้ให้บริการโครงข่ายแก่ผู้ประกอบการรายใดเลย และเมื่อติดตั้งล่าช้าก็ได้มีการลงโทษทางปกครองไปแล้ว สำหรับการแจกคูปองแลกกล่องทีวีดิจิทัลก็ได้มีการดำเนินการจนครบทั้งหมดแล้ว  แทงหวยออนไลน์         “เราไม่ได้มีความกังวลอะไร ถ้าช่องอื่นจะดำเนินการอะไร กสทช.ตัดสินใจอะไรไม่ได้ เพราะไม่รู้ว่าสุดท้ายผลคดีจะเป็นอย่างไร เราแค่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสิน”       คาดว่ากว่าศาลปกครองสูงสุดจะมีคำสั่งใดๆ ออกมาคงใช้เวลาอีกพอสมควร ในการชี้ชะตาว่า "ยกสุดท้าย" ของปมปัญหาทีวีดิจิทัลที่ยืดเยื้อมาหลายปี  เครดิตฟรีทดลองเล่น ที่สุดแล้วใครจะคือผู้ชนะในยกสุดท้าย       โดยผลคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด จะเป็นบรรทัดฐานทางข้อกฎหมายต่อไป และจะมีผลต่อธุรกิจทีวีดิจิทัลทั้งระบบที่กำลังประสบปัญหาการดำเนินธุรกิจอย่างหนักจากสภาวะเศรษฐกิจถดถอย  โดยเฉพาะ พฤติกรรมผู้บริโภค ที่เปลี่ยนแปลงไปตามภูมิทัศน์สื่อที่มีการพัฒนารูปแบบ เมื่อปัจจุบันสื่อโซเชียลมีเดียคือกระแสหลักในธุรกิจสื่อและการเสพสื่อของประชาชน ไม่ใช่ทีวีดิจิทัลที่มีเงินลงทุนมหาศาลอีกต่อไป จนทำให้หลายค่ายต้องแก้ปัญหาเพื่อความอยู่รอดด้วยวิธีการสารพัด เช่น การขายช่องผ่านการขายหุ้นในบริษัทเจ้าของช่องเพื่อเปิดทางกลุ่มทุนใหม่-ทุนใหญ่เข้ามาเป็นเจ้าของแทน  หรือการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าเพื่อลดต้นทุน เช่น การปลดพนักงาน, การเปิดโครงการเออร์ลีรีไทร์ ลดต้นทุนค่าใช้จ่ายของช่องเพื่อความอยู่รอด       หลังศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาข้างต้น ปฏิกิริยาเชิงบวกกับธุรกิจทีวีทั้งระบบก็ตามมาทันที ดูได้ง่ายๆ จากการลงทุนในตลาดหลักทรัพย์ฯ เมื่อ 14 มี.ค.ที่ผ่านมา       มีรายงานว่าหุ้นกลุ่มทีวีดิจิทัลปรับขึ้นยกแผงอย่างเห็นได้ชัด อันเป็นการปรับขึ้นในโทนรับข่าว ติ๋ม ทีวีพูล ชนะคดีเลิกสัญญา กสทช.       ไม่ว่าจะเป็นหุ้นของ บมจ.บีอีซี เวิลด์ (BEC), บมจ.เวิร์คพอยท์ เอ็นเทอร์เทนเมนท์ (WORK), บมจ.โมโน เทคโนโลยี (MONO), บมจ.อาร์เอส (RS), บมจ.จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ (GRAMMY)       โดยสาเหตุที่หุ้นทีวีบางช่องปรับตัวสูงขึ้นแม้จะเป็นช่องที่มีกำไร เช่น ช่องเวิร์คพอยท์, ช่องโมโน หรือช่อง 8 ของอาร์เอส เพราะวงการธุรกิจมองว่าหากกฎหมายเปิดช่องให้คืนช่องได้ จะทำให้ทีวีดิจิทัลเหลือไม่กี่ช่อง เม็ดเงินโฆษณาก็จะไม่ถูกแบ่งเค้กไปมากเหมือนที่ผ่านมา ทำให้ช่องที่อยู่ได้จะยิ่งมีรายได้มากขึ้น       จริงอยู่ว่าคำพิพากษาศาลปกครองกลางที่ให้ ติ๋ม ทีวีพูล ชนะคดี กสทช. แม้จะไม่ทำให้คดีถึงที่สุด  แต่ก็ทำให้วงการทีวีดิจิทัลและวงการสื่อเกิดความคึกคักขึ้นทั้งที เพราะที่ผ่านมามีหลายค่ายเคยมีข่าวว่า นายทุนถอดใจ ต้องการขายช่องหรือคืนใบอนุญาตมานานแล้ว เพราะแบกรับภาระไม่ไหว หาคนมาซื้อไม่ได้ เพราะใครก็มองออกว่าธุรกิจทีวีต้นทุนสูง สายป่านต้องยาว และที่สำคัญเป็นธุรกิจสื่อที่ความนิยมแม้ยังคงสูงและมีอิทธิพลอยู่แต่ก็ไม่มากเหมือนเดิม ส่วนการคืนใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่ก็ทำไม่ได้เพราะติดขัดปัญหาข้อกฎหมาย         ทว่าเมื่อมีคำพิพากษาของศาลปกครองกลางดังกล่าว ทำให้ผู้ประกอบการทีวีดิจิทัลหลายช่องเริ่มมองเห็นทางรอดไม่มากก็น้อย เพียงแต่จะใช้วิธีการไหนเท่านั้น แม้ยังต้องลุ้นศาลปกครองสูงสุดอีกยกก็ตาม.   https://www.thaipost.net/main/detail/5017 กรองสถานการณ์, กสทช., พ.อ.นที ศุกลรัตน์, พันธุ์ทิพา ศกุณต์ไชย, เจ๊ติ๋ม ทีวีพูล, ไทยทีวี FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180314/image_big_5aa9335c001a6.jpg