102692 12/05/2021 17:35 12/05/2021 17:35 ออกหมายจับ 'ลุงวิศวะ' ยิงโจ๋ดับ หนีฟังคำตัดสินศาลฎีกา สั่งริบเงินประกัน 12 พ.ค.64 - ที่ศาลจังหวัดชลบุรี ได้นัดอ่านคำพิพากษาในชั้นศาลฎีกา ในคดีที่นายสุเทพ โภชนสมบูรณ์ อายุ 56 ปี วิศวกร เป็นจำเลยในความผิดฐานพกพาอาวุธปืนไปในที่สาธารณะโดยไม่มีเหตุอันควร และความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาเมื่อค่ำวันที่ 4 ก.พ. 2560 ก่อเหตุใช้อาวุธปืนยิง นายนวพล ผึ่งผาย หรือปอนด์ อายุ 17 ปี จากเหตุวิวาทเรื่องที่จอดรถ คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า นายสุเทพมีความผิด ให้จำคุก 15 ปี แต่ลดโทษเหลือ 1 ใน 3 เหลือจำคุก 10 ปี ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เมื่อพวกของผู้ตายขับรถยนต์ตู้มาจอดที่หน้าร้านขายของฝาก กีดขวางทางออกของจำเลย แล้วมีการโต้เถียงกันนั้น ยังไม่ปรากฏว่ามีถ้อยคำพูดที่ไม่สุภาพจากฝ่ายใดแต่หลังจากที่จำเลยกะพริบไฟใส่รถตู้และบีบแตรหลายครั้ง จำเลยเริ่มใช้คำพูดไม่สุภาพในลักษณะยั่วโทสะของผู้ตาย โดยขณะนั้นจำเลยมีอาวุธปืนของกลางอยู่ใกล้ตัว แสดงว่าจำเลยและภริยามีโทสะและพร้อมที่จะมีเหตุวิวาทกับพวกของผู้ตาย ที่จำเลยฎีกา อ้างว่าเหตุการณ์ในขณะนั้นมีปากเสียงกันเพียงเล็กน้อยและจบลงแล้ว จึงฟังไม่ขึ้น เมื่อพวกของผู้ตายขับรถตู้และรถยนต์เก๋งออกไปแล้ว หากจำเลยมีสติ รู้จักยับยั้งชั่งใจอารมณ์ร้อนบ้าง โดยจอดรถรอสักพักหนึ่งก่อน เพื่อให้โทสะคลายลงแล้วค่อยขับรถออกไป เหตุทะเลาะวิวาทในคดีนี้คงไม่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน แต่จำเลยกลับขับรถตามไปในทันที ขับแซงรถยนต์ตู้บีบแตรยาวใส่ แสดงให้เห็นว่าจงใจเจตนายั่วโทสะพวกของผู้ตาย มิใช่การบีบแตรเตือน ดังที่จำเลยอ้างในอุทธรณ์ พฤติกรรมสมัครใจพร้อมจะทะเลาะวิวาท   ศาลยังระบุอีกว่า จำเลยขับไปอยู่ด้านหน้า เมื่อพวกของผู้ตายซึ่งขับตามรถจำเลยมาบีบแตรยาว และเปิดไฟสูงใส่รถจำเลย อันเป็นการส่งสัญญาณความไม่พอใจและท้าทาย จำเลยก็ชะลอความเร็วลงจนเกือบจะหยุดรถ เพื่อให้พวกผู้ตายขับชนท้าย และบีบแตรรถในลักษณะส่งสัญญาณโต้ตอบกลับไป อันเป็นการรับคำท้าทายของฝ่ายผู้ตายกับพวก ทั้งมีเจตนายั่วโทสะฝ่ายผู้ตายให้เพิ่มมากขึ้น และไม่เกรงกลัวจะมีเรื่องทะเลาะวิวาทกัน เหตุที่จำเลยมีพฤติการณ์เช่นนี้ เนื่องจากจำเลยมีอาวุธปืนติดตัวไปด้วย แสดงให้เห็นถึงนิสัยและพฤติกรรมของจำเลยว่าพร้อมที่จะสมัครใจวิวาท เมื่อพวกของผู้ตายขับรถยนต์เก๋งมาถึงที่เกิดเหตุ จำเลยหักหัวรถอย่างกะทันหัน ในลักษณะปาดหน้า และขัดขวางมิให้รถยนต์เก๋งของพวกผู้ตายขับต่อไปได้ แสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาวิวาทกับผู้ตายและพวกมาตลอดเส้นทาง จนกระทั่งถึงที่เกิดเหตุ จำเลยก็ยังมีเจตนาวิวาทอยู่ เมื่อจำเลยเห็นว่าผู้ตายกับพวกมากันหลายคนก็เริ่มเกิดความกลัว แต่ยังคงพูดกับผู้ตายและพวกด้วยน้ำเสียงดุดันในลักษณะไว้ท่าทีว่าจะเอาเรื่อง มิใช่คำพูดในทำนองขอโทษการกระทำของตน หรือแสดงให้เห็นว่าไม่อยากมีเรื่องหรือให้เลิกแล้วกันไป   แม้ฝ่ายผู้ตายกับพวกทำร้ายร่างกายจำเลยก่อน จำเลยจึงใช้อาวุธปืนยิงผู้ตาย แต่เมื่อเหตุการณ์เกิดขึ้นต่อเนื่องเชื่อมโยงกันมาไม่ขาดตอนนับระยะเวลาตั้งแต่ต้นจนจบเพียง 5 นาทีเศษ ตามพฤติการณ์เป็นกรณีจำเลยเป็นผู้เริ่มต้นก่อให้เกิดเหตุทะเลาะวิวาท เมื่อจำเลยยั่วโทสะท้าทายจนฝ่ายผู้ตายโต้ตอบและสมัครใจร่วมวิวาทกับจำเลยแล้ว จำเลยจึงไม่อาจกล่าวอ้างว่าฝ่ายผู้ตายเป็นผู้ก่อเหตุและเมื่อเหตุการณ์ทวีความรุนแรงขึ้น จำเลยจึงจำต้องชักปืนออกมายิงเพื่อป้องกันชีวิตของจำเลยและคนในครอบครัว อันเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย อุทธรณ์ของจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น หลังรับฟังคำพิพากษา นายสุเทพยื่นประกันตัวเพื่อขอต่อสู้คดีต่อในชั้นศาลฎีกา ด้วยเงินสด 874,000 บาท พร้อมระบุว่า ยอมรับคำตัดสินศาล แต่ต้องการต่อสู้เพื่อให้ความจริงปรากฏ โดยก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 27 ก.ย. 2561 ศาลชั้นต้นพิพากษาให้นายสุเทพ มีความผิดฐานพกพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน และทางสาธารณะ โดยไม่มีเหตุอันสมควร โดยไม่ได้รับอนุญาต และใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายจริง โดยต้นเหตุเกิดจากที่รถตู้ของพวกผู้ตาย จอดรถหน้าร้านขายของฝากกีดขวางทางเข้าออกของจำเลย แต่เหตุวิวาทจบลงภายหลังจากที่พวกผู้ตายจับรถตู้และรถเก๋งออกไปโดยไม่ได้ท้าทายจำเลยอีก หากจำเลยมีสติรู้จักยับยั้งชั่งใจ เหตุการณ์คงไม่เกิดขึ้น ทั้งภรรยาจำเลยใช้โทรศัพท์ถ่ายภาพรถเก๋งของผู้ตาย ย่อมเป็นการท้าทายผู้ตายและพวกให้เกิดโทสะเข้ามาวิวาท เหตุที่จำเลยมีความฮึกเหิมกล้าท้าทาย ก็เนื่องจากจำเลยพกพาอาวุธปืนซึ่งบรรจุกระสุนไว้แล้วติดตัวไปด้วย และเตรียมอาวุธไว้ตั้งแต่ที่หน้าร้านขายของฝาก จำเลยจะอ้างว่ายิงผู้ตายเพื่อป้องกันสิทธิของตนไม่ได้ ทั้งไม่ปรากฏว่าผู้ตายกับพวกทำร้ายมารดา ภรรยา และหลานที่มากับจำเลย จึงมิอาจอ้างได้ว่าจำเลยยิงผู้ตายเพื่อป้องกันสิทธิของ ผู้อื่นให้พ้นภยันตรายที่ใกล้จะมาถึง จำเลยจึงมีความผิดฐานพกพาอาวุธปืนฯ และฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาตามฟ้อง แต่เนื่องจากจำเลยมิได้มีจิตใจเหี้ยมโหดเยี่ยงโจรผู้ร้าย เพียงแต่ขาดสติยับยั้งชั่งใจในการควบคุมตน จำเลยยิงปืนไปเพียง 1 นัด หลังเกิดเหตุมิได้หลบหนีไปไหน และยอมรับกับเจ้าพนักงานตำรวจในทันทีว่าเป็นคนยิงผู้ตาย ประกอบกับผู้ตายมีส่วนร่วมในการกระทำความผิด เห็นสมควรลงโทษจำเลยสถานเบา ฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา จำคุก 15 ปี ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 10 ปี ฐานพกอาวุธปืนฯ ปรับ 4,000 บาท ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงปรับ 2,000 บาทรวมจำคุก 10 ปี และปรับ 2,000 บาท ให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทน 340,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับตั้งแต่วันยื่นคำร้องขอเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่ผู้ร้อง และในวันนี้นายวันชัย แสงสุวรรณ์ ทนายฝ่ายผู้เสียชีวิต ได้เป็นตัวแทนฝ่ายโจทย์ผู้เสียหาย ได้เดินทางมารับฟังคำพิพากษาศาลฎีกา โดยในเวลานัดได้นัดไว้เวลา 09.40 น. โดยผู้พิพากษารอทั้งจำเลยและทนายฝ่ายจำเลย จนเวลาล่วงเลยไปเกือบ 10.30 น.  ไม่มีวี่แววว่าจำเลยและทนายฝ่ายจำเลย จะเดินทางมาตามนัด และไม่มีท่าทีจะติดต่อกลับมา ผู้พิพากษา จึงทำตามกระบวนการตามกฎหมายคือสั่งยึดริบเงินประกันจำนวน 874,000 บาท พร้อมออกหมายจับนายสุเทพ โภชนสมบูรณ์ หรือ ลุงวิศวะ โดยภายใน 1 เดือนหากจับกุมตัวได้ก็จะคุมตัวมาฟังคำพิพากษา แต่หากยังตามจับกุมตัวไม่ได้ก็จะอ่านคำพิพากษาลับหลัง ในวันที่ 17 มิถุนายน ในเวลา 09.00 น. https://www.thaipost.net/main/detail/102692 คดีลุงวิศวะ, ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา, จังหวัดชลบุรี, พกพาอาวุธปืน, ศาลจังหวัดชลบุรี TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210512/image_big_609bae19021b0.jpg 8351 02/05/2018 17:11 02/05/2018 17:05 พัทลุงเข้มใบอนุญาตครอบครองปืน เผยทั้งจังหวัดพกพาได้ 130 คน 2 พ.ค.61 - นายกู้เกียรติ วงศ์กระพันธุ์ ผู้ว่าราชการจังหวัดพัทลุง กล่าวว่า  กรณีของกลุ่มวัยรุ่นที่มีอนุญาตครอบครองอาวุธปืนและใช้ยิงในขบวนแห่ขันหมากนั้น   สำหรับการพิจารณาเพิกถอนใบอนุญาตอาวุธปืน ต้องดูสำนวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ และความเห็นจากเจ้าหน้าที่ อัยการจังหวัด เพื่อเป็นมาตรฐานเดียวกันกับผู้กระทำความผิดในคดีอื่น ๆ ทั้งจังหวัด และหากสำนวนของกลุ่มวัยรุ่นดังกล่าว  เจ้าหน้าที่ตำรวจเห็นว่าเป็นการกระทำที่รุนแรง   ก็จะมีการพิจารณายึดใบอนุญาตครอบครองอาวุธปืน  นายกู้เกียรติ กล่าวว่า   ได้สั่งให้นายอำเภอทุกอำเภอ   ซึ่งเป็นนายทะเบียนอาวุธปืน เข้มงวด และตรวจสอบประวัติผู้ที่ขอซื้ออาวุธปืนและขออนุญาตครอบครองอาวุธปืนอย่างละเอียด ก่อนที่จะออกใบอนุญาตถูกต้องตามกฎหมาย โดยเฉพาะกลุ่มผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 25 ปี และบุคคลที่ต้องคดีมีความผิดเกี่ยวข้องกับอาวุธปืนมาก่อน ขณะเดียวกันผู้ที่ได้รับอนุญาตให้พกพาอาวุธปืนติดตัว หรือ ป.12 จังหวัดพัทลุง มีทั้งหมดจำนวน 130   รายส่วนใหญ่ผู้ได้รับอนุญาตเป็นนักธุรกิจ และประกอบอาชีพส่วนตัว  จำนวน 89   ราย  รองลงมา เป็นข้าราชการ ลูกจ้างของรัฐ  จำนวน 24 ราย นักการเมืองท้องถิ่นอีกจำนวน 14 ราย  และทนายความอีก 4 ราย  ส่วนกลุ่มวัยรุ่นที่ใช้อาวุธปืนยิงในขบวนแห่ขันหมากไม่มีใบอนุญาตพกพา. https://www.thaipost.net/main/detail/8351 กู้เกียรติ วงศ์กระพันธุ์, พกพาอาวุธปืน, พัทลุง, อาวุธปืน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180502/image_big_5ae98b8052715.jpg 8215 30/04/2018 23:18 01/05/2018 00:01 'วาระแห่งชาติ' ภาคประชาชน       "สังคมแห่งชาติ" ตอนนี้ หน้าดำ-คร่ำเครียด กันอยู่ ๓ เรื่อง       ๑.เรื่องเสือดำ       -ว่าด้วยคุณเปรมชัย       ๒.เรื่องดูด       -ว่าด้วยพรรค-นักเลือกตั้ง       ๓.เรื่องดอยสุเทพ       -ว่าด้วยบ้านพักตุลาการ       เรื่องแรก กระแสกราดเกรี้ยวคงลดระดับลง เมื่อ "อธิบดีอัยการภาค ๗" แถลงปิดบัญชี เมื่อวาน (๓๐ เม.ย.๖๑)       สรุปฟ้อง ๔ คน นายเปรมชัย กรรณสูต, นายยงค์ โดดเครือ, นางนที เรียมแสน และนายธานี ทุมมาศ รวม ๖ ข้อหา       -พกพาอาวุธปืนไปในหมู่บ้าน       -ร่วมกันล่าสัตว์ป่าในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า       -ร่วมกันล่าสัตว์ป่าคุ้มครอง (เสือดำ)       -ร่วมกันมีไว้ในครอบครองซากพวกสัตว์ป่าคุ้มครอง       -ร่วมกันช่วยซ่อนเร้นเพื่อพาไปเสียซึ่งซากของสัตว์ป่า และ       -ร่วมกันเก็บหาของป่า       และดูเหมือน "นายเปรมชัย" จะมีของแถมอีกหนึ่งคดี       คือคดี "ติดสินบนเจ้าหน้าที่"!       ขั้นตอนต่อจากนี้ อัยการก็จะนำคดีพร้อมผู้ต้องหาส่งฟ้อง "ศาลจังหวัดทองผาภูมิ" กาญจนบุรี       เรียกว่าคดีเข้าสู่ "ระบบศาล" แล้ว       จึงบอกให้ "ลูกขุนโซเชียลมีเดีย" ทั้งหลาย ได้ทราบ       ที่กระหน่ำโพสต์-กระหน่ำแชร์ ด้วยถ้อยคำบริภาษและสารพัดวิพากษ์นั้น จะได้เพลาๆ ลงหน่อย       ไม่ใช่อะไรหรอก..........       ทะลุด-ทะลาดแบบไม่มีหูรูด เผลอๆ "ละเมิดอำนาจศาล" เข้า มันจะยุ่ง!       ส่วนเรื่อง "ดูด" ที่ประดิษฐ์คำใช้กับรัฐบาล คสช.ขณะนี้ ว่าใช้อิทธิพลบ้าง หว่านล้อมบ้าง บีบบังคับบ้าง ใช้เงินล่อบ้าง       เพื่อให้ "อดีตนักเลือกตั้ง" ผละจากพรรคเดิม ไปสวามิภักดิ์ซีกรัฐบาล คสช.       เลือกตั้งแล้ว ได้เป็น ส.ส.แล้ว ก็หนุนให้ "พลเอกประยุทธ์" เป็นนายกฯ ต่อ นั้น       เรื่องนี้ ฟังแล้วขำแบบสมเพช............       เห็นอาการพล่านของบางพรรค-บางคน ด้วยเกรงจะพลาดอำนาจ "หลังเลือกตั้ง" แล้ว       หลับตาเห็นภาพ "หมางับหางตัวเอง" แล้วหงายท้อง ลุกขึ้นเห่าขรม!       เอาที่ผมจำความได้       ก็เห็นเรื่อยมา ทุกยุค-ทุกรัฐบาลเลือกตั้ง ตั้งแต่รัฐบาล "จอมพล ป. พิบูลสงคราม" เมื่อปี ๒๕๐๐ จนถึงรัฐบาลประชาธิปัตย์-เพื่อไทย ปี ๒๕๕๔       จะเรียกถอยหลังเข้าคลอง หรือเดินหน้าไปโลกพระอังคาร ก็สุดแต่จะว่า       แต่ตลาด "นักเลือกตั้ง" ในสังคมประชาธิปไตยเลือกตั้ง มันออกแบบมาให้เป็นอย่างนี้       อย่าว่าแต่ตลาดเลือกตั้งเลย ตลาดงาน, ตลาดธุรกิจการค้าในทุกสาขาอาชีพ กระทั่งตลาดการกีฬา       การซื้อตัว, ย้ายค่าย, เปลี่ยนสังกัด เป็นเรื่องเกิดขึ้นปกติ อย่างนักฟุตบอล เห็นมั้ย ซื้อตัว-ย้ายค่าย ทีละเป็นหมื่นล้าน-เป็นพันล้าน       นี่...ด้านธุรกิจ       คนละหลักการกับการเมือง จะถือเป็นตรรกะบนฐานเดียวกันทางตัวอย่างยึดถือไม่ได้ เพียงเทียบให้เห็นแนวมนุษย์เท่านั้น       และดูกันให้ชัด..........       การย้ายสังกัด, การดูด จะเกิดจาก "ฝ่ายเดียว" ไม่ได้       มันเกิดจาก "ความพอใจ" และตกลงกัน ของ "คน ๒ ฝ่าย"       เห็นได้ "ทั้งโลก"........       ประเทศไหน "ประชาธิปไตยเลือกตั้ง" หนีไม่พ้นการซื้อตัว-ดึงตัว แต่จะซ่อน "ความละอาย-อดสู" ในพฤติกรรมตัวเองไว้ใต้คำว่า       "อุดมการณ์ตรงกัน-นโยบายพรรคตรงกัน" จึงไปรวมอยู่ด้วยกัน!       ระบอบ "ประชาธิปไตย" นั่นน่ะ ไปดูเหอะ กติกาที่ทั้งโลกยึดถือ       มีประเทศไหนบ้าง ให้ "ยึดคุณภาพ-คุณธรรม" เป็นใหญ่       เห็นมีแต่ให้ "ยึดปริมาณ" เป็นใหญ่-เป็นความถูกต้อง!?       ก็ประชาธิปไตยเลือกตั้งทุกวันนี้ หลักการมันเป็นอย่างนี้ ไม่ว่าใคร-พรรคไหน ถ้าเข้ามาในระบบนี้ มันก็ต้องเดินไปตามนี้       ดังนั้น จะเห็นเลยว่า เลือกตั้งทีไร............       ไม่ปรากฏ "ใคร-พรรคไหน" ที่ไม่ดึง, ไม่ดูด, ไม่ชักชวน, ไม่ซื้อตัว "นักเลือกตั้ง" ของอีกฝ่าย ให้มาอยู่ฝ่ายตน?       ในเมื่อประชาธิปไตย ระบบรัฐสภา ออกแบบให้ยึด "ปริมาณเป็นใหญ่"       แล้วนักหากินในคราบประชาธิปไตย จะ "ถ่มน้ำลายรดฟ้า" ให้มันหล่นใส่หน้าตัวเองทำไม?       ถามตรงๆ..........       แต่ละพรรคที่ออกมาสบถว่ารัฐบาล คสช.ดูดนั้น       "เพื่อไทย" ไม่เคยดูดพรรคหรือก๊วนไหน เอาปริมาณไปตั้งเป็นรัฐบาลเลยใช่มั้ย?       ประชาธิปัตย์ ก็ไม่เคยไปดูดพรรคหรือก๊วนไหนเอา "ปริมาณ" ไปหนุนตัวเองเป็นรัฐบาลเลยใช่มั้ย?       ผมเข้าใจ..........       ถึงแม้ "ประชาธิปไตยเลือกตั้ง" ออกแบบ "คล้ายบังคับ" ให้ต้องทำอย่างนั้น แต่ทุกคนก็รู้ ว่ามันไม่เหมาะนัก       ก็ทำไงได้ ด้วยกติกา "เสียงข้างมากเป็นใหญ่" ทุกพรรค เมื่อจะเข้าระบบรัฐสภา เห็นอย่างนี้ทั้งนั้น       จ้องแก้รัฐธรรมนูญกันทุกรัฐบาล แต่ทำไมไม่คิดแก้กติกาเอา "คุณภาพ-คุณธรรม เป็นใหญ่" บ้างล่ะ?       ระบบ "ดูด" จะได้หมดไปซะที!       ที่พูดมานี้ ไม่ใช่ปกป้องรัฐบาล คสช. คนอื่นทำว่าเลว แต่พอ คสช.ทำ ว่าเป็นเรื่องปกติ       แต่อยากชี้ให้เห็น "ความเป็นจริง" ที่ปฏิบัติกันเองอย่างนั้นตลอดมา แล้วตอนนี้ ถูกคนอื่นทำเข้าบ้าง       ตัวเองก็ "ดัดจริต"..........       ทำเป็น "คุณธรรมสูง"!       ที่พูดมาทั้งหมดนี้ อยากให้สังเกต...........       คำว่า "ดูด" ผมหมายเฉพาะกับ "นักเลือกตั้ง" เพราะมันจะเกิดขึ้นได้เฉพาะกับ "นักเลือกตั้ง" เท่านั้น       จะเกิดขึ้นไม่ได้เลยกับ "นักการเมือง"!       "นักการเมือง" กับ "นักเลือกตั้ง" ต่างกันตรงนี้แหละ       คือ "นักการเมือง" เขามีอุดมการณ์และหลักการ เงิน-ตำแหน่งซื้อไม่ได้       ส่วน "นักเลือกตั้ง" ส่วนมาก จะภิกขาจารเปลี่ยนเส้นทางไปเรื่อยๆ       สุดแต่ว่า ใครจะตั้ง "ขันข้าว-ซองปัจจัย" เป็นเครื่องดูด-เครื่องล่อ ให้จรไปทางนั้น!       ถ้าถามว่า แบบนี้ ประเทศไทยยังมี "นักการเมือง" อยู่หรือ?       ตอบได้ว่า...มี       เช่น อดีตนายกฯ ชวน คุณบัญญัติ บรรทัดฐาน กระทั่งคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และอดีต ส.ส.อีกหลายคน       ถือเป็น "นักการเมือง"..........       อุดมการณ์-หลักการ "มั่นคง-หนักแน่น" เกิดที่ไหน อยู่ที่นั่น ใครจะดูด-จะดึง ต่อให้เอาปืนจ่อหัว       ลั่นไกไปเลย..........       ไม่มีทาง ที่จะให้ท่านเหล่านั้น ลั่นวาจาว่า "ย้ายพรรค"!       มาถึงเรื่องที่ ๓       คือเรื่อง "ดอยสุเทพ" ว่าด้วย "บ้านพักตุลาการ"       เห็นชาวเชียงใหม่ออกมา "รักดอย-รักป่า" กันหลายพันเมื่อวันอาทิตย์ก็ปลื้มใจ       เห็นยื่นคำขาดว่า "รื้อออกไป" สถานเดียว!       ยื่นกับใครล่ะ ถ้าเรื่องดี เจ้าภาพเยอะ แต่เรื่องนี้ ไม่ค่อยจะดีนัก หาเจ้าภาพยาก       ลงที่ไหนไม่ได้ "รัฐบาล" นั่นแหละ ต้องทำหน้าที่ "กระโถนประเทศ"!       คนเชียงใหม่ คนรักป่า-รักดอยเท่าชีวิต ยื่นคำขาด "รื้อ"       แต่รัฐบาล ดูจากท่าทีนายกฯ ประยุทธ์ "ไม่อยากให้รื้อ"       แล้วตกลง จะเอายังไง?       ผมดูทุกฝ่ายแล้ว คือทั้งภาคประชาชนและภาครัฐ เห็นตรงกันว่า กรณีบ้านพักตุลาการเชิงดอยนั้น       ไม่ผิดกฎหมาย แต่ผิดใจประชาชน และขัดหลักธรรมาภิบาล       และภาครัฐภาคประชาชน ก็ยังเห็นตรงกันอีกว่า...........       ต้อง "เอาป่า" คืนมา       ทำที่ "แหว่ง" แดงโล้นตรงนั้น ให้คืน "เขียว" คลุมครึ้ม!       ที่ภาครัฐ-ภาคประชาชน ใจยังไม่ตรงกันอยู่ประเด็นเดียว คือประเด็น "บ้านพักตุลาการ" ในด้านว่า "รื้อ-ไม่รื้อ"?       ตอนนี้ เจตนาดีจากประชาชนและพี่น้องเชียงใหม่เหมือน "ไฟที่เต็มฟืน"       รัฐบาลอย่าใจน้อยและมองเป็นอื่น..........       เปิดโอกาสให้ภาคประชาชน แสดงออกซึ่งความรัก ความหวงแหนป่า-ดอยสุเทพให้เต็มที่เถิด       นี่คือเมล็ดพันธุ์เพื่อการพิทักษ์-หวงแหนถิ่นและธรรมชาติที่สวยงาม ควรส่งเสริม       สักพัก เย็นลงแล้ว ค่อยรวมสติ-รวมเจตนา ภาครัฐ-ภาคประชาชน ค่อยพูดจาเป็นมติร่วมกัน       อย่าลืม "หลักการแรก" คือ เอาป่าคืนมาให้ตรงที่แหว่ง!       ส่วน "รื้อ-ไม่รื้อ" มันง่าย......       นาทีนี้ หรือเมื่อไหร่ก็ได้ แต่เพียงทุกฝ่าย "เปิดใจบวก" ร่วมหารือกันในทุกทางออกก่อน แล้วค่อยตัดสินใจ ตอนนั้นก็ยังไม่สาย       ผมซี...ทำหนังสือเขาสายซะแล้ว       พรุงนี้ค่อยคุยต่อ. https://www.thaipost.net/main/detail/8215 จอมพล ป. พิบูลสงคราม, ดอยสุเทพ, ดูด, ธานี ทุมมาศ, นที เรียมแสน, บ้านพักตุลาการ, พกพาอาวุธปืน, พรรค-นักเลือกตั้ง, ยงค์ โดดเครือ, ระบบศาล, ส.ส., เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า, เปรมชัย, เสือดำ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a3246a7b7d39.jpg