84070
17/11/2020 09:30
17/11/2020 09:30
อดีตนายพลส้มหวานเตือนสติ'3นิ้ว'การปฏิวัติเปลี่ยนแปลงถอนรากถอนโคนไม่เคยเกิดขึ้นหลังสงครามเย็น
<p></p>
<p>17 พ.ย.63- พล.ท.พงศกร รอดชมภู อดีตส.ส.บัญชีรายชื่อ และอดีตรองหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่าสถานการณ์ปฏิวัติหรือเงื่อนไขที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองขนาดใหญ่ จากการวิจัยของนักทฤษฎีด้านความขัดแย้ง มักจะมาใน ๕ รูปแบบคือ</p>
<p>๑. แพ้สงคราม ดูได้จากการเปลี่ยนจากระบอบราชาธิปไตยเป็นประชาธิปไตยหรือเผด็จการทหาร ฟาสซิสต์หรือนาซีช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่ ๑ รวมถึงการเปลี่ยนเป็นระบอบคอมมิวนิสต์ของรัสเซีย และการเปลี่ยนเป็นระบอบชิงไห่ และคอมมิวนิสต์จีน ก็หลังแพ้สงครามทั้ง ๒ รอบ พวกเมืองขึ้นแบบเมียนมาร์หรืออินโดจีนก็แบบเดียวกัน รวมถึงสงครามในสมัยโบราณต่าง ๆ ที่กลายเป็นเมืองขึ้น แต่ระบอบอาจยังคงอยู่</p>
<p>๒. การลุกขึ้นของกบฎผีบุญทั้งหลาย เช่นโจรโพกผ้าเหลืองในจีนยุคก่อน หรือพวกบาร์บาเรียนชาวเยอรมันที่มีต่อโรมัน เป็นต้น การลุกขึ้นสู้นี้มีการติดอาวุธ มีชนะในประวัติศาสตร์ไม่มากนักเช่นโค่นต้าหมิงได้ดังกล่าวเป็นต้น ส่วนกบฎไต้เผิงจะกล่าวต่อไป</p>
<p>๓. การล่มจมของบ้านเมืองจากเหตุใหญ่ ๆ ในสมัยโบราณก็เกิดจากเป็นนครรัฐรวมศูนย์จนระบบน้ำ ชลประทานรองรับไม่ได้ก็แตกสลายไป ภัยธรรมชาติรุนแรงเช่นชายฝั่งเปลี่ยนไป เส้นทางน้ำเปลี่ยนไป ภัยแล้งติดต่อกันหลายปี อันนี้พบในปฏิวัติฝรั่งเศส และ ร่วมปัญหากับการปฏิวัติรัสเซียที่ทั้งสองที่คนอด ไม่มีกิน ในปฏิวัติฝรั่งเศสมีซ้ำเติมเรื่องภาระหนี้สินขนาดใหญ่จากการไปรบในอเมริกา จนรัฐมนตรีคลังทำอะไรไม่ได้ พวกชนชั้นสูงก็ไม่ยอมเสียสละด้วยเช่นกัน ช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่ ๑ เศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลกรวมถึงไทยด้วย การเปลี่ยนแปลงการปกครองจึงเกิดขึ้นได้ หรือคิดว่าจำเป็นต้องเกิดก็ตามที สรุปแล้วข้อนี้ทั้งหมดคือเรื่องเศรษฐกิจและปากท้องที่ถึงขนาดอยู่ไม่ได้ จะอดตายกันแล้ว จึงเกิดการเปลี่ยนแปลงได้</p>
<p>๔. กองทัพหันไปสนับสนุนพวกปฏิวัติ ตัวอย่างนี้ค่อนข้างมาก เช่นการปฏิวัติชิงไห่ ถ้าไม่ได้หยวน ซื่อข่าย แปรพักตร์ (ซึ่งแน่ละเขาดูกระแสว่าต้าชิงไปรอดยากด้วยแหละ) ก็คงยากที่จะเอาชนะต้าชิงได้(กบฎไต้เผิง) อีกตัวอย่างคือการปฏิวัติในโปรตุเกสเป็นประชาธิปไตย รวมถึงในช่วงจบสงครามเย็นที่ผู้ปกครองหลายคนในยุโรปตะวันออกไม่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ ในบางกรณีอย่างโรมาเนียก็ยิงเสียชีวิตไปหลายหมื่นคนจนทหารเองทนไม่ไหวต้องหันมาไล่จับเชา เชสกู และภรรยาแทน ส่วนหนึ่งอาจเกิดจากกระแสสหภาพโซเวียตเลิกปกครองประเทศบริวารด้วยเช่นกัน ถ้าเป็นยุคหลังม่านเหล็กจริง ๆ ชาวฮังการีและโปแลนด์โดนปราบกันไปไม่น้อย ในประเทศเนปาล จากการขัดแย้งกันภายในอย่างรุนแรง ทำให้กบฎลัทธิเหมาขึ้นมามีอำนาจได้ ส่วนหนึ่งก็เพราะทหารเช่นกัน แม้ว่าจนป่านนี้ผ่านมาสิบปีแล้วยังชิงอำนาจกันไม่จบ ก็เพราะกองกำลังติดอาวุธต่าง ๆ เหล่านี้เช่นกันเหมือนยุคขุนศึกในจีนนั่นเอง</p>
<p>๕. การแทรกแซงของมหาอำนาจ ซึ่งมีทั้งบวกและลบ คือเป็นทั้งเปลี่ยนตัว เปลี่ยนระบอบ หรือรักษาระบอบไว้ กรณีของไทยสมัยต้นอยุธยาราชวงศ์สุพรรณภูมิก็เอาชนะราชวงศ์อู่ทองได้เด็ดขาดก็มาจากการสนับสนุนของ ต้าหมิง กบฎไต้เผิงซึ่งเป็นผีบุญชาวคริสต์เสนอนโยบายความเสมอภาค และเสรีภาพ เป็นที่ถูกใจของชาวฮั่น ชาย หญิงเป็นขุนนางได้เท่าเทียมกัน ดูแล้วมหาอำนาจน่าจะสนับสนุนและมีการคุยกับอังกฤษไว้แล้ว แต่สุดท้ายอังกฤษกลับร่วมมือกับต้าชิงหันมาปราบกบฎแลกกับผลประโยชน์ โอกาสการเปลี่ยนเป็นสาธารณรัฐที่มีความเสมอภาคสูงครั้งเดียวในประวัติศาสตร์จีนก็ยุติไป สำหรับในยุคใหม่นี้การปฏิวัติที่สำเร็จอย่างไม่น่าเชื่อก็คือการปฏิวัติอิหร่าน แม้ว่าโดยรวมคนจะเกลียดพระเจ้าชาห์ และพระองค์เองก็จัดการอะไรได้แย่มาก พวกฝ่ายเสรีนิยมและซ้ายก็หันไปสนับสนุนรัฐอิสลามที่เป็นขวาจัดก็เพราะความเชื่อทางศาสนาซึ่งขัดกับแนวทางของรัฐสมัยนั้นที่นิยมตะวันตกออกหน้าออกตาจนมีปัญหาภายในประเทศ แต่สุดท้ายผลแตกหักก็เกิดจากการเดินทางลี้ภัยออกไปโดยการแนะนำของสหรัฐฯ ซึ่งคล้ายกับกรณีของฟิลิปปินส์ ของนายเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส ก็ลักษณะเดียวกัน ในกรณีสหภาพโซเวียตเดิม เมื่อเข้มแข็งก็ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงด้วยการส่งกำลังเข้าไปบดขยี้ แต่หลังจากแพ้มูจาฮีดีนที่สหรัฐฯสนับสนุนอาวุธให้กลับไปแล้ว บวกกับการผลิตที่ล้มเหลว ขาดแคลนอาหารเพราะเงินใช้ไปในการสงครามมาก การแทรกแซงประเทศบริวารก็ไม่เกิดขึ้นอีก การแยกตัวหรือการปฏิวัติในประเทศบริวารจึงเกิดขึ้นได้ง่ายขึ้น</p>
<p>เงื่อนไขการปฏิวัติทั้ง ๕ ประการ บางครั้งมาเดี่ยว ๆ แต่ส่วนมากร่วมกัน ประกอบกับการที่ประชาชนไม่ต้องการให้ปกครอง และผู้ปกครองไม่มีความสามารถในการปกครองแล้ว เวลานั้นจะเกิดการปฏิวัติขึ้น</p>
<p>ในทางตรงกันข้าม หากผู้ปกครองเอาใจใส่ รับฟังปัญหา พยายามป้องกันเงื่อนไขต่าง ๆ ไม่ให้ขยายตัวไร้การจัดการ การปฏิวัติก็ไม่อาจเกิดขึ้นได้</p>
<p>ลำพังการปฏิวัติโดยไม่มีกองกำลังของตนเอง หรือกองกำลังที่แปรพักตร์มาร่วมนั้น ไม่อาจเกิดขึ้นได้ จริงอยู่ คิวบาโดยฟิเดล คาสโตร และ เช กูวารา ใช้กำลังแค่ ๘๐ กว่าคนยึดประเทศได้ก็จริง แต่นั่นก็เพราะยังไงก็เป็นกองกำลังติดอาวุธ</p>
<p>ในยุคปัจจุบันหลังสงครามเย็นเงื่อนไขการปฏิวัติ เปลี่ยนแปลงอย่างถอนราก ถอนโคน ไม่เคยเกิดขึ้นอีกเลย นอกจากการเกิดสงครามเช่นในตะวันออกกลางหรืออาฟริกาเหนือ กลุ่มก่อการร้ายติดอาวุธทั้งหลายก็ไม่ได้รับการรับรองจากนานาชาติและสหประชาชาติ การจัดตั้งรัฐบาลจึงเกิดขึ้นไม่ได้</p>
<p>อาหรับสปริง สุดท้ายกลุ่มผู้มีอำนาจเดิมก็กลับมาแม้จะเปลี่ยนตัวผู้นำไปแล้วก็ตาม</p>
<p>ดังนั้นการปฏิรูปจึงเป็นแนวทางที่เป็นไปได้มากที่สุดเมื่อประเมินจากสิ่งแวดล้อมและขีดความสามารถต่าง ๆของรัฐในโลกปัจจุบันนี้ ซึ่งแตกต่างจากศตวรรษที่ ๒๐ ค่อนข้างมาก</p>
<p>การปฏิรูปที่มีผลจริงคือมีความเกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางการเมืองในมิติต่าง ๆ ที่ทะยอยนำเสนอไปแล้ว ไม่ศึกษา การเปลี่ยนก็เป็นไปไม่ได้ การปฏิรูปที่จะเป็นไปได้คือความเห็นพ้องต้องกันว่าเป็นทางออกร่วมกันของคนส่วนใหญ่โดยชนชั้นนำและชนชั้นกลางต้องเข้ามาร่วมอย่างแข็งขันด้วยจึงจะประสบความสำเร็จครับ.
</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/84070
ปฏิวัติ, พงศกร รอดชมพู, ม็อบ3นิ้ว
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180613/image_big_5b21236f0ad12.jpg
79627
06/10/2020 10:36
06/10/2020 10:36
'นายพลส้มหวาน'เพ้อหาปฏิวัติฝรั่งเศส อยากเห็นการเปลี่ยนแปลงในไทย
<p></p>
<p>6 ต.ค.63- พล.ท.พงศกร รอดชมภู อดีตส.ส.บัญชีรายชื่อ และอดีตรองหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ความเห็นผม ปฏิวัติฝรั่งเศสเกิดได้เพราะตอนนั้นมีกลุ่มกระฎุมพี คือช่างเทคนิคและพ่อค้าพบการผลิตแบบใหม่แล้ว และตนเองมีทุนพร้อม มีกำลังเงินสนับสนุนพร้อม และมีความไม่พอใจที่ฐานันดรที่ ๓ ของตนไม่มีสิทธิ มีเสียงอะไร ทั้ง ๆ ที่เป็นตัวขับเคลื่อนเศรษฐกิจให้ฝรั่งเศสอยู่พวกเดียวแท้ ๆ กลายเป็นพวกพระ (อ้างศาสนา) และขุนนาง (ราชการ) เท่านั้นที่ร่ำรวย</p>
<p>ในไทยก็เช่นกัน อยากเปลี่ยนแปลงกันจริง ต้องสร้างผู้ประกอบการรายย่อยที่เข้มแข็งจำนวนมากให้ได้</p>
<p>มิฉะนั้นทุกการต่อสู้จะเป็นเรื่องชั่วคราวเท่านั้นแล้วก็ตีกลับไปเหมือนเดิม</p>
<p>ทุนขนาดกลางจำนวนมากที่เข้มแข็งพอท้าทายทุนผูกขาดจำนวนน้อยที่ไม่ยอมเปลี่ยนแปลงคือคำตอบ แม้แต่เรื่องศาสนาก็ตามครับ.</p>
<p>
</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/79627
ปฏิวัติฝรั่งเศส, พงศกร รอดชมพู
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200619/image_big_5eecb63e9518a.jpg
57402
17/02/2020 12:27
17/02/2020 12:27
'ธนาธร' ชื่นชม 'พงศกร' ไม่ทำให้พรรคผิดหวัง ลั่น อนค.จะผลักดันปฏิรูปกองทัพต่อไป
<p></p>
<p>17 ก.พ.63 - นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กโดยมีเนื้อหาดังนี้</p>
<p>“การตัดสินใจของพลโทพงศกร ตอกย้ำความตั้งใจจริงของอนาคตใหม่ในการปฏิรูปกองทัพ”</p>
<p>ในวันที่เราเริ่มก่อร่างสร้างพรรคอนาคตใหม่ หนึ่งในความตั้งใจของผม ก็คือเราจะต้องมีตัวแทนของทหารฝั่งก้าวหน้ามาร่วมเป็นแกนนำพรรค เพราะเราเชื่อว่าทหารที่รักความเป็นธรรม รักประชาธิปไตย หวังให้สังคมไทยเท่าเทียมและเป็นธรรมกว่านี้มีอยู่มากมาย เป็นเสียงส่วนใหญ่ในกองทัพด้วยซ้ำ เพียงแต่พวกเขามักไม่อยู่ในตำแหน่งแห่งที่ที่จะได้แสดงออกถึงจุดยืนอุดมการณ์เหล่านี้ และที่สำคัญยิ่งกว่า นโยบายปฏิรูปกองทัพ ยุติรัฐประหาร อันเป็นนโยบายหลักของเรา คงจะไม่สมบูรณ์ หากไม่ได้มีตัวแทนของทหารมามีส่วนร่วมออกแบบ</p>
<p>แต่การจะหานายทหารสักคนมาร่วมลงเรือลำเดียวกับเราไม่ใช่ภารกิจที่ง่ายเลย ในวันนั้นอนาคตใหม่ยังไม่เป็นที่รู้จัก ไม่ได้รับความไว้เนื้อเชื่อใจจากประชาชน พรรคนี้จะเป็นแบบไหน ทำงานอย่างไร ไม่มีใครรู้แน่ ที่รู้แน่มีอย่างเดียว คือพรรคนี้ “ชนทหาร” จะหาทหารมาร่วมทางกับเราจึงเป็นเรื่องยาก และเราเองก็ต้องแน่ใจเช่นกันว่า ทหารคนนี้มีเนื้อแท้เป็นประชาธิปไตย ไม่มีประวัติด่างพร้อยละเมิดสิทธิมนุษยชน หรือเห็นดีเห็นงามกับการทำรัฐประหาร</p>
<p>แล้วเราก็ได้รับเกียรติจากพลโทพงศกร รอดชมภู หรือ “เสธ.โหน่ง” อดีตรองเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ มาร่วมงานกับพรรคอนาคตใหม่</p>
<p>เสธ.โหน่ง ไม่ได้ทำให้เราผิดหวัง ตั้งแต่เข้ามาเป็นกรรมการบริหารพรรค ก็ได้ทำหน้าที่อย่างแข็งขัน เป็นหัวเรี่ยวหัวแรงในการจัดทำนโยบายปฏิรูปกองทัพ รวมถึงจัดทำร่างพระราชบัญญัติระเบียบการรับราชการทหาร ฉบับแก้ไข หรือที่รู้จักในนาม “พ.ร.บ.ยกเลิกบังคับเกณฑ์ทหาร”</p>
<p>ทั้งหมดนี้ เสธ.โหน่งทำทั้งในฐานะทหารผู้ผ่านประสบการณ์ เห็นปัญหาภายในกองทัพที่ต้องการการแก้ไขอย่างเร่งด่วน ต้องการให้ทหารเป็นทหารอาชีพ กลับเข้ากรมกอง ยุติการแทรกแซงการเมืองซึ่งมีแต่จะลดเกียรติภูมิของกองทัพลง และในฐานะประชาชนผู้รักความเป็นธรรม อยากเห็นการรัฐประหารหมดไปจากประเทศไทย</p>
<p>อย่างไรก็ดี เมื่อเกิดกรณีบ้านพักของ เสธ.โหน่ง กระทั่งทำให้ เสธ.โหน่งตัดสินใจลาออกจากตำแหน่งรองหัวหน้าและกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ รวมทั้งการเร่งคืนบ้านพักของราชการภายในวันที่ 31 มีนาคมนี้ ผมเองก็คารวะในน้ำใจ ในความรับผิดชอบต่อพรรค สมาชิกพรรค และประชาชนผู้ให้การสนับสนุนการปฏิรูปกองทัพ</p>
<p>ผมในฐานะหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ น้อมรับคำวิจารณ์ และขออภัยพี่น้องประชาชนทุกท่านอีกครั้งต่อกรณีที่เกิดขึ้น ผมหวังว่าการแสดงความรับผิดชอบของพลโทพงศกรจะเป็นการยืนยันความตั้งใจจริงของเราที่จะปฏิรูปกองทัพ ยุติระบบอภิสิทธ์ของทหารระดับสูงและธุรกิจแอบแฝงในค่ายทหาร</p>
<p>พลโทพงศกร รอดชมภู จะยังคงเป็นหนึ่งในกำลังสำคัญของพรรคอนาคตใหม่ในสภา ผลักดันการปฏิรูปกองทัพ ซึ่งมีก้าวแรกคือการยกเลิกการบังคับเกณฑ์ทหาร ผมหวังว่าพี่น้องประชาชนคนไทยทุกคนที่อยากเห็นสังคมไทยเจริญก้าวหน้า เห็นกองทัพที่ทันสมัยมีประสิทธิภาพเท่าทันโลก จะเดินร่วมกับเรา ผลักดันการปฏิรูปกองทัพเป็นวาระแห่งชาติให้ได้</p>
<p>เพื่ออนาคตใหม่ที่ดีกว่าของลูกหลานเรา.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/57402
คืนบ้านหลวง, ทหารเกษียณ, พงศกร รอดชมพู
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200214/image_big_5e465466a67a8.jpg
52992
22/12/2019 09:39
22/12/2019 09:39
ปวินจัดชุดใหญ่อัด'พงศกร-ส้มเน่า'
<p style="text-align: center;"></p>
<p>22 ธ.ค.2562 - นายปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ นักวิชาการประจำสถาบันเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา มหาวิทยาลัยเกียวโต ประเทศญี่ปุ่น ที่หลบหนีคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพไปอยู่ที่ต่างประเทศ โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวมีเนื้อหาว่า พงศกร รอดชมภู ทหารประชาธิปไตย เอิ่ม โทษนะคะ ไม่ค่ะ จนถึงวันนี้ ผู้ใหญ่ที่แก่จนผมหมดหัวยังมีจุดยืน homophobic ยังมองความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์เป็นภาพขาว-ดำ คือชาย-หญิงเท่านั้น อะไรที่นอกไปจากนอร์มนี้ถือว่าแปลกและผิด </p>
<p>ความคิดแบบนี้แม่งโคตร heterosexual ขณะที่ฝ่าย LGBT ของพรรคตัวเองต้องการดันเรื่องความเสมอภาคทางเพศ พงศกรกลับมองว่าเป็นเรื่องผิด ทำเยอะ มองว่าการจูบในสภาคือการแย่งซีนของนางร้ายจากนางเอก แทนที่จะมองว่าเป็นการเรียกร้องความเท่าเทียมกัน </p>
<p>เมื่อวานดิชั้นวิจารณ์ไปแล้วว่า มันไม่ใช่แค่เรื่องการไม่มีความคงเส้นคงวา การไม่มีจุดยุทธศาสตร์ของพรรค แต่มันเป็นเรื่องของการไม่มีจุดยืน จะผลักดันความเท่าเทียมกันทางเพศของกลุ่ม LGBT ได้อย่างไรในเมื่อสมาชิกพรรคบางคนยังมีทัศนคติ homophobic </p>
<p>....คงจะจริงอย่างที่ว่า พงศกรเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาแบบทหารที่แม่งโคตรล้มเหลว ทหารถูกสอนให้มีความคิดเซ็ตเดียว แม้พงศกรจะพูดฉอดๆ เรื่องประชาธิปไตย แต่ถ้าคุณยังมอง LGBT เป็นนางร้ายแย่งซีน ประชาธิปไตยของคุณแม่งก็เฟคฉิบหาย เฟคพอๆ กับพรรคของคุณ</p>
<p>ทั้งนี้เมื่อวันที่ 21 ธ.ค.นายปวินได้โพสต์ในกรณีนี้ว่า กี่ครั้งกี่หนที่อีพรรคเฮงซวยนี้ทำให้เราเห็นว่า แม่งไม่มี integrity ห่าอะไรทั้งนั้น แม่งไม่มียุทธศาสตร์ ไม่มีการวางแผน ไม่อ่านไลน์กลุ่ม ที่นอกเหนือจากนั้น คือแม่งไม่มีจุดยืน จะส่งเสริมสิทธิ LGBT แม่งก็ทำแบบครึ่งบกครึ่งน้ำ เอาเกย์มาจูบในสภา พอสังคมโต้กลับ แทนที่จะยึดจุดยืน เสือกออกมาขอโทษ แถมโยนขี้ให้เด็ก นี่ล่าสุด อีรองหัวหน้าพรรคออกมาด่าสมาชิกตัวเอง แถมเห็นว่าอีพวกตุ๊ดคือนางร้ายจากเรื่องบ้านทรายทอง อีพรรคเหี้ย!
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/52992
นักวิชาการประจำสถาบันเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา, ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์, พงศกร รอดชมพู, มหาวิทยาลัยเกียวโต, อนค., อนาคตใหม่
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190626/image_big_5d12c52acc68a.jpg