76293
02/09/2020 16:44
02/09/2020 16:44
แง้มพฤติการณ์อัยการปริศนา 'วิชา' บอกเป็นคนประสานเปลี่ยนความเร็วรถคดีบอส
<p></p>
<p>2 ก.ย.63 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากกรณีที่ นายวิชา มหาคุณ ประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน แถลงผลสอบข้อเท็จจริงเปิด ปรากฏหลักฐานอย่างชัดเจนว่า มีบุคคลจำนวนหนึ่งได้ร่วมกันจัดให้รองศาสตราจารย์ ส. ได้พบกับ พ.ต.ท.ชื่อย่อ ธ. เพื่อนำเสนอวิธีการคำนวณความเร็วใหม่และมีการสอบปากคำ พ.ต.ท.ชื่อย่อ ธ. ภายใต้การกำกับของพนักงานอัยการไม่ทราบชื่อ เพื่อจัดทำพยานหลักฐานเท็จ โดยแก้ไขวันที่สอบปากคำให้เป็นวันที่ 26 ก.พ. 2559 และวันที่ 2 มี.ค. 2559 สำหรับใช้ในการร้องขอความเป็นธรรม ให้พันตำรวจโท ธ. ให้การเปลี่ยนความเห็นในเรื่องความเร็วของรถผู้ต้องหาในขณะที่ชนผู้ตายจาก 177 กิโลเมตรต่อชั่วโมง ตามที่ปรากฏในรายงานการพิสูจน์หลักฐานครั้งแรกเป็นความเร็วที่ไม่เกิน 80 กิโลเมตรต่อชั่วโมง เพื่อให้สอดคล้องกับผลการคำนวณความเร็วรถของรองศาสตราจารย์ ส. ซึ่งได้มีการตระเตรียมกันไว้ล่วงหน้า โดยการลงวันที่อันเป็นเท็จดังกล่าว น่าเชื่อว่าเป็นไปเพื่อกันบุคคลบางคนให้ออกจากเรื่องนี้ และเพื่อให้การคำนวณความเร็วรถใหม่ใช้เวลาตามควรเพื่อให้น่าเชื่อถือ</p>
<p>นายวิชาระบุว่าการร่วมมือระหว่างทนายความ ผู้ต้องหา ตำรวจชั้นผู้ใหญ่ พนักงานสอบสวน และพนักงานอัยการดังกล่าว ย่อมทำให้การสอบสวนเป็นการสอบสวนที่ไม่สุจริตและไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างชัดแจ้งนั้น</p>
<p>จากการตรวจสอบพบว่า พนักงานอัยการที่ถูกกล่าวอ้างว่าเป็นผู้จัดพา พ.ต.ท.ชื่อย่อ ธ. เดินทางไปเปลี่ยนแปลงความเร็วรถ ปัจจุบันเป็นอัยการอาวุโสประจำสำนักงานในกรุงเทพฯ ได้เดินทางไปพร้อมอดีตตำรวจยศ พล.ต.อ.คนหนึ่ง วันที่ 29 ก.พ.2559 โดยมีภาพถ่ายจากกล้องวงจรปิด และเทปบันทึกการสนทนาไว้เป็นหลักฐาน สำหรับพนักงานอัยการคนดังกล่าว เคยปรากฏเป็นข่าวไปพัวพันกับคดีใหญ่คดีหนึ่ง ซึ่งขณะนี้ตัวผู้ต้องหาหนีคดีออกนอกประเทศไปแล้ว</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/76293
คดีบอส กระทิงแดง, พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ แตงจั่น, พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง, วรยุทธ อยู่วิทยา, วิชา มหาคุณ, สายประสิทธิ์ เกิดนิยม, อัยการสั่งไม่ฟ้อง, เปลี่ยนความเร็วรถ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200901/image_big_5f4e60563c9ff.jpg
75178
22/08/2020 00:01
22/08/2020 00:01
ลุ้นฟันตร.4กลุ่มอุ้มคดีบอส
<p></p>
<p> "กมธ.กฎหมาย" เชิญ "สมยศ" แจงคดีบอสครั้งที่ 2 "สิระ" ขู่เบี้ยวอีกใช้ พ.ร.บ.ออกคำสั่งเรียกมาแน่ ถามกลัวอะไรไม่ยอมมา "วิชา" นัดคณะทำงานประมวลผลสอบ 23 ส.ค.นี้ "ศตวรรษ" ชี้มีตำรวจ 4 กลุ่ม บกพร่องคดีทายาทกระทิงแดง ชง "บิ๊กแป๊ะ" ตั้ง คกก.พิจารณาลงโทษ เผยมี "2 อดีต ผบช.น." โดนด้วย</p>
<p> ที่รัฐสภา วันที่ 21 ส.ค. มีรายงานว่า ในการประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) เป็นประธาน วันที่ 26 ส.ค.นี้ ทาง กมธ.กฎหมายฯ จะยังคงพิจารณาศึกษาปัญหาของกระบวนการทางกฎหมาย กรณีคดีของนายวรยุทธ อยู่วิทยา ทายาทเครื่องดื่มชูกำลังกระทิงแดง โดยจะมีการเชิญ พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีต ผบ.ตร.และนายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ เข้ามาชี้แจงกรณีที่ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ แตงจั่น นักวิทยาศาสตร์สำนักงานพิสูจน์หลักฐานกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ พาดพิงว่า พล.ต.อ.สมยศเป็นผู้พา ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม อาจารย์มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ มาในประเด็นการเปลี่ยนแปลงความเร็วรถ ซึ่งเป็นการเชิญครั้งที่ 2
นายสิระกล่าวว่า เมื่อวันที่ 20 ส.ค. พล.ต.อ.สมยศมาชี้แจงกับชุดทำงานของนายวิชา แต่กลับไม่ได้ตอบรับการเข้ามาชี้แจงกับ กมธ.กฎหมาย ซึ่งส่วนตัวไม่ได้ติดใจอะไร แต่ถือว่าเป็นการไม่ยอมรับความเป็นสภาผู้แทนราษฎร ถือว่าขัดขืน ซึ่งจะใช้ พ.ร.บ.ออกคำสั่งเรียกเพื่อให้เข้ามาชี้แจงข้อมูล
"ฟังคำสัมภาษณ์ของ พล.ต.อ.สมยศ แตกต่างจากคำให้การของ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์โดยสิ้นเชิง ทำให้มองคดีนี้มีเงื่อนงำและมีข้อพิรุธขึ้นมาอีก หลังจากนี้ต้องมีการตรวจสอบว่าใครเป็นคนให้ข้อมูลเท็จ โดย พล.ต.อ.สมยศก็เป็นอดีต สนช.เหมือนกัน คงทราบดีว่าต้องทำอย่างไร และที่ไม่มาชี้แจงกับ กมธ.เป็นเพราะกลัวอะไรหรือกลัวโดนซักถามจากคณะกรรมาธิการ" ประธาน กมธ.กฎหมายกล่าว
มีรายงานด้วยว่า ในวันที่ 23 ส.ค. เวลา 14.00 น. นายวิชา มหาคุณ ประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย กรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน ได้เรียกประชุมคณะกรรมการเต็มคณะ ที่สำนักงานกฤษฎีกา ถนนพระอาทิตย์ เพื่อประเมินและประมวลข้อกฎหมาย หลังจากที่รับฟังคำชี้แจงของผู้ที่เกี่ยวข้องหลายคนที่ผ่านมา ในคดีนายวรยุทธ
ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) หลังคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงคดีนายวรยุทธ ที่มี พล.ต.อ.ศตวรรษ หิรัญบูรณะ ที่ปรึกษาพิเศษ ตร.เป็นประธาน ได้ขอขยายเวลาการสอบสวนเพิ่มอีก 10 วัน โดยครบกำหนดการขยายเวลาสอบสวนวันนี้ (21 ส.ค.) นั้น มีรายงานว่า คณะกรรมการได้เร่งสรุปผลการสอบสวน และส่งให้ พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผบ.ตร.ไปเรียบร้อยแล้ว เพื่อสั่งตั้งคณะกรรมการพิจารณาข้อบกพร่อง และชี้มูลความผิดที่ปรากฏ
มีรายงานว่า พล.ต.อ.มนู เมฆหมอก รอง ผบ.ตร. ได้ส่งเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษร 3-4 หน้ากระดาษ ชี้แจงต่อคณะกรรมการ กรณี พ.ต.อ.ธนสิทธิ์พาดพิงมีการใช้ห้องประชุมกองพิสูจน์หลักฐานพบกับ พ.ต.อ.วิรดล ทับทิมดี ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม และ พล.ต.อ.สมยศ เพื่อพูดคุยสูตรคำนวณความเร็ว ซึ่ง พล.ต.อ.มนูยืนยันมีการพบกันในห้องประชุมของ พฐ.จริง แต่ พล.ต.อ.สมยศไม่ได้เดินทางมาด้วย รวมทั้ง พล.ต.อ.มนู ซึ่งดำรงตำแหน่ง ผบช.สพฐ. ได้มอบหมายให้ พล.ต.ต.ธวัชชัย เมฆประเสริฐสุข ผบก.กองพิสูจน์หลักฐานในขณะนั้น พร้อมด้วย พ.ต.อ.วิวัฒน์ สิทธิวรเดช ในฐานะผู้บังคับบัญชาโดยตรงของ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ เข้าร่วมรับฟังด้วย ส่วน พล.ต.อ.มนูไปประชุมและทำภารกิจตามปกติ คณะกรรมการได้เก็บข้อมูลการชี้แจงนี้เสนอต่อ ผบ.ตร.ด้วย
นอกจากนี้มีการเสนอพิจารณาข้อบกพร่องออกเป็น 4 กลุ่ม โดยกลุ่มที่ 1 จำนวน 11 นาย เป็นพนักงานสืบสวนสอบสวน ซึ่งมีจำนวน 2 ชุด บางนายเคยถูก ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดไปแล้ว เช่น พ.ต.อ.วิรดล ซึ่งเป็นพนักงานสอบสวนในวันเกิดเหตุ ผกก.สน.ทองหล่อ ในฐานะหัวหน้าพนักงานสอบสวนในขณะนั้น และรอง ผกก.สน.ทองหล่อ ในฐานะที่กำกับดูแล พ.ต.อ.วิรดล ข้อบกพร่องที่พบ เช่น ไม่ตรวจปัสสาวะผู้ต้องหา ซึ่งเป็นประเด็นที่ ป.ป.ช.ยังไม่ได้ชี้มูลความผิด หรือกรณีผู้ต้องหามอบตัวแล้วกลับให้ประกันตัวออกไป
กลุ่มที่ 2 จำนวน 9 นาย โดย 6 นายเป็นอดีตผู้บังคับบัญชาระดับรองผู้บังคับการ ถึง ผู้บัญชาการ ในช่วงปี 2559-2560 ได้แก่ อดีต ผบช.น. ในช่วงกลางปี 2559, อดีต ผบช.น. ในช่วงต้นปี 2560, อดีตรอง ผบช.น.คุมงานสอบสวน, อดีตรอง ผบช.น.คุมงาน บก.น.5, อดีต ผบก.น.5, อดีตรอง ผบก.น.5 ในข้อบกพร่อง ฐานเป็นผู้บังคับบัญชา ปล่อยปละละเลยไม่ใส่ใจ เนื่องจากพนักงานอัยการมีหนังสือเร่งรัดให้ออกหมายจับ และส่งตัวผู้ต้องหามาดำเนินคดี แต่อดีตผู้บังคับบัญชาในกลุ่มนี้กลับไม่ดำเนินการออกหมายจับนายวรยุทธ ข้อหาชนแล้วหนี จนเป็นหมายเหตุให้นายวรยุทธเดินทางออกนอกประเทศ เมื่อ 25 เม.ย.2560 และอีก 3 นาย คือ พ.ต.อ.วิรดล ผกก.สน.ทองหล่อ (ในขณะนั้น) รอง ผกก.คุมงานสอบสวน (ในขณะนั้น) ข้อบกพร่องคือ ไม่ส่งตัวผู้ต้องหาไปตรวจปัสสาวะในทันทีหลังเกิดเหตุ
กลุ่มที่ 3 จำนวน 4 นาย ได้แก่ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ แตงจั่น, พ.ต.อ.วิวัฒน์ ผู้บังคับบัญชาของ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์, พล.ต.ท.ธวัชชัย เมฆประเสริฐสุข, รอง ผบก.พฐ. (กำกับดูแล พ.ต.อ.ธนสิทธิ์) ข้อบกพร่องคือ กลับคำให้การเรื่องความเร็วรถยนต์ จนเป็นจุดพลิกคดี และกลุ่มที่ 4 จำนวน 4 นาย คือ พ.ต.อ.วิรดล ผกก.สน.ทองหล่อ (ปี 2559-2560) รอง ผกก.สน.ทองหล่อ (ปี 2559-2560) พนักงานสอบสวน (ลงนามในหนังสือที่ส่งถึงอัยการแทนผู้กำกับ) ข้อบกพร่อง คือปรากฏหลักฐานว่ามีการลงวันที่สอบสวน พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ 2 วัน แต่ข้อเท็จจริงคือมีการสอบสวนเพียง 1 วัน
"แม้นายตำรวจที่เกี่ยวข้องหลายนายจะเกษียณราชการไปแล้ว เช่น ผบช.น. หาก ผบ.ตร.มีการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรงขึ้นมาแล้วสอบสวนพบมูลความผิดจริง ก็สามารถสั่งลงโทษย้อนหลังได้ ส่วน พล.ต.ท.เพิ่มพูน ชิดชอบ ผู้ช่วย ผบ.ตร. ก่อนหน้านี้สอบสวนไม่พบข้อบกพร่องกรณีไม่แย้งคำสั่ง ไม่ฟ้องเด็ดขาดของอัยการคณะกรรมการมีความเห็นไม่เสนอ ผบ.ตร.ตั้งกรรมการสอบแล้วเช่นกัน เนื่องจากเห็นว่า พล.ต.ท.เพิ่มพูนได้ใช้ดุลยพินิจโดยสมบูรณ์รอบคอบตามพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนขณะนั้น กรณี พล.ต.ท.เพิ่มพูนจึงจบแค่ชั้นสอบสวนของชุด พล.ต.อ.ศตวรรษ" แหล่งข่าวระบุ
ด้าน ว่าที่ พ.ต.ดร.สมบัติ วงศ์กำแหง กรรมการบริหารเนติบัณฑิตยสภา กล่าวถึงข้อเสนอให้นำ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์มาเบิกความเกี่ยวกับคดีนายวรยุทธก่อนฟ้องคดีว่า ถึงเวลาที่ต้องนำพยานปากนี้มาเบิกความไว้ก่อนฟ้องคดี ซึ่งเหตุที่สมควรเอาพยานบุคคลมาเบิกความก่อนฟ้องคดีเคยพูดไปแล้ว แต่ก็มีกระแสแนวคิดแตกประเด็นออกมากว้างขวาง
"ผมขอสรุปว่าการนำมาสืบล่วงหน้ามีประโยชน์ และมีเหตุผลที่ควรสืบ คือพยานให้การเกี่ยวกับการคำนวณอัตราความเร็ว ร่องรอยต่างๆ ในที่เกิดเหตุ คำให้การมีความต่างกันมาก่อน ดังนั้นก็ควรเอามาเบิกความในศาลให้ยุติเลยว่าจะให้การอย่างไร เพื่อให้ปรากฏในสำนวน ฝ่ายจำเลยก็ส่งทนายความมาซักค้านหักล้าง ฝ่ายที่ถูกกระทบกระเทือนก็ขอคัดค้านพยานได้" กก.บห.เนติบัณฑิตยสภากล่าว.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/75178
กมธ.กฎหมาย, คดีอัยการสั่งไม่ฟ้อง, บอส เรดบลู, บอสกระทิงแดง, พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง, พิจารณาลงโทษ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200821/image_big_5f3fd43f3e5ac.jpg
75064
20/08/2020 18:59
20/08/2020 18:59
'สมยศ' ยันบริสุทธิ์ หอบหลักฐานโต้เอี่ยวเปลี่ยนความเร็วรถคดีบอส ลั่นใครพูดอะไรไว้ต้องรับผิดชอบ
<p></p>
<p>"สมยศ" ยันบริสุทธิ์ ไม่รู้จัก "ธนสิทธิ์" ตำรวจพิสูจน์หลักฐาน หลังโดนแฉเอี่ยวคดีบอส แจงประชุมฟีฟ่า อยู่สวิตฯ ระหว่าง 23-28 ก.พ.59 ลั่นใครพูดอะไรไว้ต้องรับผิดชอบ พร้อมโชว์ไทม์ไลน์แจงหลักฐานยิบไม่ได้อยู่เมืองไทย</p>
<p>20 ส.ค.63 - เมื่อเวลา 16.40 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา อาคารเทเวศร์ พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (อดีต ผบ.ตร.) ให้สัมภาษณ์ภายหลังเข้าชี้แจงคณะกรรมการฯ ในกรณี พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ แตงจั่น นักวิทยาศาสตร์สำนักงานพิสูจน์หลักฐานกลางสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ระบุว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการนำพยานเพิ่มเติมมาหักล้างสำนวนคดี ว่า ขอยืนยันว่าช่วงเวลานั้นระหว่างวันที่ 23 -28 ก.พ.2559 ตนเดินทางไปประชุมฟีฟ่า ที่ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ จึงไม่ได้อยู่ในห้องสอบสวนคดีตามที่มีการกล่าวอ้าง ส่วนใครพูดอะไรไว้ ทำอะไรไว้ก็ต้องรับผิดชอบ</p>
<p>เมื่อถามว่ารู้จักกับพ.ต.อ.ธนสิทธิ์ หรือไม่ พล.ต.อ.สมยศ กล่าวว่า ตนไม่รู้จักใคร และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีนี้ </p>
<p>เมื่อถามต่อว่าทำไมถึงมีชื่อเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีนี้ พล.ต.อ.สมยศ กล่าวว่า ตนก็ไม่ทราบ เอาว่าตนไม่ได้อยู่ หรือไม่ได้ทำอะไรที่เป็นไปตามข่าวที่กล่าวอ้าง</p>
<p>เมื่อถามอีกว่าเคยมีปัญหาขัดแย้ง พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ หรือไม่ พล.ต.อ.สมยศ กล่าวว่า ตนไม่เคยมีปัญหาขัดแย้งกับใครทั้งนั้น ฝากสื่อมวลชนทำให้กระจ่างในข้อเท็จจริง ตนวันนี้รอให้สังคมพิพากษาตน หรือคิดไปเองเดากันไปเอง จนกระทั่งมีวันนี้ ขอบคุณคณะกรรมการชุดนี้ที่เปิดเวทีให้ตนพิสูจน์ตัวเอง มั่นใจว่าไม่ได้เกี่ยวข้องเพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์</p>
<p>เมื่อถามย้ำว่าแสดงว่าการเข้าชี้แจงในวันนี้เคลียร์แล้วใช่หรือไม่ พล.ต.อ.สมยศ กล่าวว่า มั่นใจ เพราะตนไม่ได้เกี่ยวข้องและไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ ใครที่ทำอะไรไว้ขอให้พึงระมัดระวังและต้องรับผิดชอบด้วย เพราะว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบโดยไม่อาจปกป้องตัวเองบางครั้งเมื่อเป็นข่าวออกไปและถูกสังคมพิพากษา ครอบครัวของตนก็ได้รับผลกระทบตรงนี้ทุกคนมองว่าตนเป็นคนไม่ดี เลวที่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้</p>
<p>เมื่อถามว่าเหตุใดจึงทิ้งเวลาไว้ไม่รีบออกมาชี้แจงตั้งแต่แรก พล.ต.อ.สมยศ กล่าวว่า "เพราะตนอยากรู้จักคนว่าใครคือเพื่อนแท้ที่เข้ามาให้กำลังใจช่วยเหลือ และใครคือคนที่ชั่งรอซ้ำเติมทำร้าย เพราะตนรู้ตัวเองว่าทำอะไรลงไป ส่วนที่ไม่ไปชี้แจงคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เพราะมารอชี้แจงกับคณะกรรมการชุดนี้ เพราะคิดว่ามาชี้แจงชุดเดียวก็พอ"</p>
<p>จากนั้น พล.ต.อ.ดร.สมยศได้ให้ข้อมูลกำหนดการของตัวเองแก่สื่อมวลชนเพื่อยืนยันว่าได้เดินทางไปเมือง ซูริก ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ เพื่อเลือกประธาน FIFA คนใหม่ระหว่างวันที่ 24-27ก.พ.2559พร้อมกันนั้นพล.ต.อ.สมยศ ยังมอบข้อมูลดังกล่าวให้แก่นายวิชา อีกด้วย</p>
<p>โดยมีรายละเอียดดังนี้ พล.ต.อ.สมยศ ได้เดินทางออกจากประเทศไทย ตั้งแต่เวลา 00.35 นาฬิกา วันที่ 24 ก.พ.2559เดินทางด้วยสายการบินไทย จากสนามบินสุวรรณภูมิ ไปยังสนามบินซูริก ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ โดยสายการบินที่ TG907 และเวลา 06.55 (ตามเวลาท้องถิ่น) เดินทางถึงสนามบินซูริก ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ (เวลาแตกต่างจากประเทศไทย 5 ชั่วโมง)</p>
<p>จากนั้น วันที่ 25 ก.พ.2559 เวลา 10.00 น. (ตามเวลาท้องถิ่น) ณ โรงแรมแมริออทเมืองซูริก ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ร่วมประชุมกับเจ้าหน้าที่ FIFA และ AFC วันที่ 26 ก.พ.2559 การเลือกตั้งประธาน FIFA (คนใหม่) ณ ฮัลเลน สตาดิโอน สนามอินดอร์สเตเดียม เมืองซูริก ประเทศสวิตเซอร์แลนด์
วันที่ 27 ก.พ.2559 เวลา 13.15 น. (ตามเวลาท้องถิ่น) ออกเดินทางจากสนามบินซูริก ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ กลับประเทศไทย โดยสายการบินที่ TG 971 วันที่ 28 ก.พ.2559 เวลา 06.10 น. (เวลาประเทศไทย) เดินทางถึงสนามบินสุวรรณภูมิประเทศไทย</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/75064
คดีบอส กระทิงแดง, พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ แตงจั่น, พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200820/image_big_5f3e640881e6c.jpg
74458
14/08/2020 18:09
14/08/2020 18:07
'รังสิมันต์'เปิดเอกสารลับ'บิ๊กตร.'พา'สายประสิทธิ์'มาเจอ'ธนสิทธิ'จนทำให้ความเร็วรถคดีบอสเปลี่ยนไป
<p></p>
<p>
14 ส.ค.63 -นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก เรื่อง เปิดเอกสาร ตัวละครลับผู้พา รศ.ดร.สายประสิทธิ์ มาเจอ พ.ต.อ.ธนสิทธิ จนทำให้ความเห็นเรื่องความเร็วในคดีบอส อยู่วิทยา เปลี่ยนไป มีเนื้อหาดังนี้
.
เมื่อวานนี้ (13 สิงหาคม 2563) ในห้องประชุมกรรมาธิการกฎหมาย พ.ต.อ.ธนสิทธิ แตงจั่น ตำรวจพิสูจน์หลักฐานคดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา ผู้ที่เปลี่ยนความเห็น เรื่องความเร็วจาก 177 เหลือ 79.22 กม./ชม. ซึ่งถือเป็นประเด็นสำคัญที่ทำให้อัยการสั่งไม่ฟ้องในคดีบอส อยู่วิทยา
.
พ.ต.อ.ธนสิทธิฯ ได้กล่าวในห้องประชุมกรรมาธิการฯ ว่ามีผู้บังคับบัญชาระดับสูงนำตัว รศ.ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม มาพบในห้องทำงานของผู้บังคับบัญชาระดับสูงของหน่วย และนำสมมติฐานของคดีว่าเป็นวิธีใหม่ที่คำนวณได้ และนำส่งเอกสาร 10 หน้า ที่ระบุความเร็วที่ 79.22 กม./ชม. ในขณะนั้นเจ้าตัวมีเวลาจำกัด และเกิดแรงกดดันจนทำให้มีการเปลี่ยนความเห็นเรื่องความเร็วต่อพนักงานสอบสวน
.
ทำให้ประเด็นดังกล่าวได้รับความสนใจและถูกตั้งคำถามจากสาธารณชน ว่าใครผู้บังคับบัญชาระดับสูงคนนั้น
.
พี่น้องประชาชนครับ คดีนี้เป็นมหากาพย์อันน่าอัปยศในกระบวนการยุติธรรมไทย ยิ่งค้นยิ่งเจอเรื่องแย่ ยิ่งสืบยิ่งเจอคนที่เกี่ยวข้องชนิดที่ไม่น่าเชื่อว่าเขาจะกล้าทำได้ ผมในฐานะกรรมาธิการการกฎหมายฯ ได้รับเอกสารชี้แจงลำดับเหตุการณ์ กรณีคำนวณความเร็วรถนายวรยุทธ อยู่วิทยา จาก พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ ซึ่งได้ระบุชื่อชัดเจนว่าผู้บังคับบัญชาระดับสูงคนนั้นเป็นใคร
.
ผมขอสรุปลำดับเหตุการณ์ให้พอสังเขปดังนี้นะครับ
.
1. พ.ต.ท.ธนสิทธิ์ แตงจั่น (ยศในขณะนั้น) เป็นเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐานกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ได้ลงพื้นที่เกิดเหตุมาตั้งแต่วันเกิดเหตุ 3 กันยายน 2555 และเป็นผู้ออกรายงานการตรวจพิสูจน์ยืนยันความเร็วที่ 177 กม./ชม. ลงวันที่ 26 กันยายน 2555
.
2. หลังจากนั้นอีก 4 ปี คือเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2559 พ.ต.อ.วิรดล ทับทิมดี ผกก.สอบสวน สน.ทองหล่อ ได้เดินทางมาพร้อมกับ พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธ์ม่วง อดีต ผบ.ตร. และ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม ขอเข้าพบ พล.ต.ท.มนู เมฆหมอก ผู้บัญชาการสำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจ ที่สำนักงานของ พล.ต.ท.มนูฯ
.
3. ในวันเดียวกันนั้น พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธ์ม่วง อดีต ผบ.ตร. ได้แนะนำ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ฯ ให้ผู้แทนกองพิสูจน์หลักฐานกลางทำความรู้จัก และแจ้งว่า รศ.ดร.สายประสิทธิ์ฯ มีสมมติฐานอีกวิธีมานำเสนอการหาอัตราความเร็วของรถยนต์ที่นายวรยุทธ เป็นผู้ขับขี่ โดยนำเสนอรายงานการวิเคราะห์จำนวน 10 หน้า ระบุความเร็ว 79.22 กม./ชม. และได้มอบเอกสารดังกล่าวให้กับกองพิสูจน์หลักฐานกลาง
.
4. ในวันเดียวกันนั้นได้มีการสั่งการให้ พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ เข้าร่วมพิจารณากับ พ.ต.อ.วิรดลฯ ในสำนักงานกองพิสูจน์หลักฐานกลาง ซึ่ง พ.ต.อ.วิรดลฯ ได้ส่งเอกสารสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ ลงวันที่ 14 มกราคม 2559 โดยข้อความท้ายหนังสือดังกล่าวระบุว่าให้พนักงานสอบสวนเจ้าของคดีสอบสวนเพิ่มเติม พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ และส่งผลการสอบสวนให้พนักงานอัยการภายในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2559 พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ ได้มีการคำนวณความเร็วตามสมมติฐานของ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ฯ ในกระดาษอีกแผ่นซึ่งได้ค่าใกล้เคียงกัน พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ ลงนามไว้ว่าเป็นการคำนวณของตนเอง
.
5. พร้อมกันนั้น พ.ต.อ.วิรดลฯ ให้ พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ ให้ปากคำเรื่องการคำนวณตามสมมุติฐานของ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ฯ โดยถามถึงความคลาดเคลื่อนที่สามารถเกิดขึ้นได้จากการคำนวณตามรายงานการตรวจพิสูจน์ เมื่อ 26 กันยายน 2555 ที่ได้ 177 กม./ชม. ซึ่ง พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ ได้ให้ปากคำว่าอาจเกิดขึ้นได้ตามหลักทางวิทยาศาสตร์ ส่วนในเรื่องความคลาดเคลื่อนตามสมมุติฐานของ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ฯ ซึ่งในเวลานั้นเพิ่งได้เห็นสมมุติฐานของ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ฯ เป็นครั้งแรก จึงไม่สามารถบอกได้ว่ามีความคลาดเคลื่อนหรือความบกพร่องอย่างไร
.
6. พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ ได้ให้ปากคำในวันนั้นจนถึงเวลาประมาณ 22.00 น. สุดท้ายจึงลงนามในเอกสาร 2 ฉบับ ฉบับแรกลงวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2559 อีกฉบับลงวันที่ 2 มีนาคม 2559 โดยมีการให้เหตุผลว่าถูกเร่งรัดให้รีบดำเนินการ
.
7. ต่อมา 29 มีนาคม 2559 พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ นำรายงานการคำนวณของ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ฯ มาให้ ร.ต.อ.ชวลิตฯ ร.ต.ท.ปิยวัฒน์ฯ ตรวจสอบ พบว่าการกำหนดให้ค่าตัวแปรต่างๆ ของ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ฯ ผิดไปจากความเป็นจริงมาก จึงทำให้ความเร็วที่ได้เท่ากับ 79.22 กม./ชม. ซึ่งเป็นค่าคำนวณที่ไม่ถูกต้อง จึงได้รายงานต่อผู้บังคับบัญชาขอให้ประสานไปยัง พ.ต.อ.วิรดลฯ ผกก. สอบสวน สน.ทองหล่อ เพื่อขอให้ปากคำเพิ่มเติมยืนยันผลการตรวจพิสูจน์ที่ 177 กม./ชม. ตามรายงานเดิม ซึ่งในวันนั้นผู้บังคับบัญชาได้โทรประสาน พ.ต.อ.วิรดลฯ ทันที แต่ พ.ต.อ.วิรดลฯ ปฏิเสธว่าไม่สามารถสอบปากคำเพิ่มเติมได้และได้ส่งเอกสารการให้ปากคำให้กับพนักงานอัยการแล้ว พร้อมทั้งยังได้อ้างเหตุว่าคดีเรื่องขับรถเร็วขาดอายุความไปแล้ว ทำให้ผู้บังคับบัญชาและ พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ สำคัญผิดว่าเอกสารดังกล่าวไม่ถูกใช้ในสำนวนแล้ว แต่ พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ ยืนยันกับผู้บังคับบัญชาว่าจะให้ปากคำเพิ่มเติมเพื่อความถูกต้องในสำนวน
.
8. ต่อมา 21 กรกฎาคม 2559 พ.ต.อ.ธนสิทธิฯ ได้เดินทางไปยังสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อเข้าร่วมการประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมายกระบวนการยุติธรรมและกิจการตำรวจ แต่เมื่อไปถึงห้องประชุมได้มีเจ้าหน้าที่สภามาแจ้งว่าขอเลื่อนการประชุมออกไปก่อนและไม่เคยมีใครติดต่อไปจนปัจจุบัน
.
9. ต่อมา 11 สิงหาคม และ 4 กันยายน 2560 พ.ต.อ.ธนสิทธิฯ เดินทางไปให้ถ้อยคำกับจเรตำรวจและสำนักงาน ป.ป.ช. และได้แจ้งว่าขอเพิ่มเติมความเห็นในกรณีความเร็วของรถ ว่าสามารถพบความบกพร่องของสมมุติฐานในการคำนวณความเร็วของ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ฯ ดังนั้นความเร็ว 79.22 กม./ชม. จึงไม่ถูกต้อง ซึ่งทั้งมีบันทึกคำให้การถูกคัดถ่ายเป็นสำเนาไว้
.
โดยสรุป
.
รศ.ดร.สายประสิทธิ์ฯ ถูกนำตัวมาพบกับสำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจ โดยอดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติที่ชื่อว่า พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ผู้บัญชาการสำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจในขณะนั้นคือ พล.ต.ท.มนู เมฆหมอก ให้ พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ พิจารณาสมมุติฐานของ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ฯ ซึ่งการสอบปากคำ พ.ต.ท.ธนสิทธิฯ ต่อพนักงานสอบสวนเป็นการให้ปากคำในทางวิชาการ แต่ไม่ถือว่าเป็นผลการตรวจพิสูจน์ เพราะยังไม่มีการยกเลิกรายงานการตรวจพิสูจน์เดิมของกองพิสูจน์หลักฐานกลาง
ดังนั้นในความเห็นของ พ.ต.อ.ธนสิทธิฯ (ยศปัจจุบัน) เขายืนยันว่าไม่ได้กลับคำให้การในเรื่องการคำนวณความเร็วแต่อย่างใด
.
พี่น้องประชาชนครับ นี่คือการสรุปข้อเท็จจริงจากเอกสารชี้แจงของ พ.ต.อ.ธนสิทธิฯ มีลำดับเหตุการณ์ซึ่งผมได้โพสต์รูปไว้แล้วพี่น้องสามารถอ่านและพิจารณาโดยละเอียดได้
.
สำหรับตัวผมในฐานะของกรรมาธิการการกฎหมายฯ จะเสนอให้คณะกรรมาธิการฯ ได้พิจารณาเชิญบุคลที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะนายตำรวจระดับสูงหลายคน ตามเอกสารฉบับนี้มาชี้แจงต่อกรรมาธิการในการประชุมโอกาสต่อไป</p>
<p> </p>
<p></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/74458
นายรังสิมันต์ โรม, พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ แตงจั่น, พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง, วรยุทธ อยู่วิทยา, สายประสิทธิ์ เกิดนิยม
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200814/image_big_5f366e34b306b.jpg
74020
10/08/2020 19:37
10/08/2020 19:31
'สมยศ' ยอมรับฟุตบอลไทยวิกฤตหนัก เตรียมชี้แจงการใช้จ่ายเงินทั้งหมด
<p></p>
<p>พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ยอมรับวงการฟุตบอลไทย เวลานี้ได้รับผลกระทบอย่างหนัก วิกฤตกว่าทุกครั้ง นับตั้งแต่เข้ามารับตำแหน่งนายกสมาคมฯ ยืนยันการแข่งขันฟุตบอลไทยทุกลีก จะต้องดำเนินการต่อไป ส่วนบอลถ้วย อาจจะเหลือเพียงถ้วยเดียว หลังจากนี้เตรียมชี้แจงข้อสงสัยการใช้จ่ายเงินทั้งหมด</p>
<p> พล.ต.อ. ดร.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง นายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ ในการประชุมใหญ่สามัญประจำปี 2563 เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2563 ณ ห้องประชุมชั้น 25 อาคารเฉลิมพระเกียรติ 7 รอบ พระชนมพรรษา (อาคาร 25 ชั้น) การกีฬาแห่งประเทศไทย หัวหมาก</p>
<p> นายกสมาคมกล่าวว่า "วงการฟุตบอลไทย ณ เวลานี้ต้องยอมรับว่าได้รับผลกระทบอย่างหนัก มันเป็นวิกฤตที่เกิดขึ้นมากกว่าทุกครั้ง นับตั้งแต่ผมเข้ามารับตำแหน่งนายกสมาคมฯ สมัยแรก สมาคมฯ เข้าใจและเห็นใจทุกฝ่าย ว่าเป็นห้วงเวลาของความยากลำบาก และมันส่งผลกระทบถึงอุตสาหกรรมฟุตบอล และวงการฟุตบอลบ้านเรา เพราะว่า การทำฟุตบอล ปัจจัยสำคัญคือเงิน เมื่อมีเหตุการณ์เกิดขึ้น เงินที่ใช้สนับสนุนสโมสร จึงติดขัด สปอนเซอร์ต่างๆ ถอนการสนับสนุนออกไป แต่ทุกท่านก็ยังยืนหยัด ฟันฝ่ามาถึงวันนี้ ซึ่งวิกฤตครั้งนี้ไม่ได้เกิดกับวงการฟุตบอลไทยเท่านั้น ฟุตบอลทั่วภูมิภาคอาเซียน สปอนเซอร์ ต่างถอนไปกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ ประเทศไทยเองก็เช่นกัน"</p>
<p> "แต่ภายใต้สถานการณ์ที่ลำบากเช่นนี้ ผมในฐานะนายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ สภากรรมการ ผู้บริหารทุกคน ต่างทำงานอย่างหนัก เพื่อให้ฟุตบอลของเรา ก้าวผ่านวิกฤต อย่างน้อย การแข่งขันฟุตบอลทุกลีก จะต้องดำเนินการต่อไป ส่วนบอลถ้วย อาจจะเหลือเพียงถ้วยเดียว เพราะอีกหนึ่งถ้วย สปอนเซอร์ได้ถอนการเป็นผู้สนับสนุน นับตั้งแต่ที่ ทรู แจ้งเราว่าจะยุติบทบาท ในการเป็นผู้ถ่ายทอดในวันที่ 24 กรกฎาคม วันนี้นับได้ก็ 16-17 วัน เราทำงานกันอย่างหนักเพื่อที่จะแสวงหาแนวร่วม ผู้ที่จะมาให้การสนับสนุนวงการฟุตบอล แสวงหาผู้ที่จะมาช่วยขับเคลื่อนวงการฟุตบอลให้เดินต่อไปได้ เพื่อไม่ให้หยุดชะงักลง"</p>
<p> "หลายท่านคงอยากจะทราบว่า สโมสรจะได้รับเงินสนับสนุนหรือไม่ มากน้อยเพียงใด ผมขอให้การประชุมสามัญนี้จบไปก่อน เมื่อจบการประชุม เราจะได้พูดคุยถึงอนาคตฟุตบอลไทยในภายหลัง และผมจะชี้แจงเหตุผล และเล่าที่มาที่ไปตั้งแต่เริ่มต้น ให้ท่านฟัง ผมพร้อมจะชี้แจงและตอบคำถามในช่วงหลังการประชุมเสร็จสิ้น"</p>
<p> "รายละเอียดหรือเนื้อหาก็คงไม่ได้มากมาย ก็คงเป็นการนำเสนอ บอกกล่าวว่าเราได้ทำอะไรไป และสิ่งที่เราทำลงไปนั้นเป็นอย่างไรบ้าง จะมีจุดเดียวต้องทำความเข้าใจก่อน คือ สิ่งที่เรานำเสนอวันนี้ คือสิ่งที่เราได้วางแผนก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์โควิด-19 เรามีการดำเนินการ และวางกรอบงบประมาณ สำหรับปี 2563 และ 2564 แต่เมื่อเกิดการแพร่ระบาดของโควิด-19 ทำให้ตัวเลข หรือบทสรุปทางบัญชี อาจจะไม่ใช่ตัวเลขที่แท้จริง แต่เมื่อผ่านประชุมวันนี้ไปแล้ว งบดุลปีหน้าก็จะจัดทำใหม่ และเราจะนำเสนอในที่ประชุม หากท่านใดสงสัย หรือมีความต้องการทราบรายละเอียดต่างๆ สามารถเปิดดูเว็บไซต์ของสมาคมฯ ซึ่งจะรายงานตามความเป็นจริง ณ ปัจจุบัน ผมก็ต้องขอขอบคุณทุกภาคส่วนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับวงการ และแสดงความพร้อมที่เสนอตัวให้ฟุตบอลไทยก้าวไปข้างหน้า"</p>
<p> "สมาคมฯ จะดำเนินทุกอย่างตามขั้นตอน และใช้เงินทุกบาทให้เกิดประโยชน์สูงสุด และชี้แจงให้สโมสรสมาชิก ได้ทราบตามความเป็นจริง ขอบคุณผู้บริหารสโมสร ที่เสียสละทั้งกำลังใจ, กำลังกาย และกำลังทรัพย์ และส่งทีมเข้าร่วมการแข่งขันให้วงการฟุตบอลไทยเดินหน้าต่อไป แม้เวลานี้ จะเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับทุกคน ผมในฐานะนายกสมาคมฯ สภากรรมการ และผู้บริหาร เราพร้อมจะทุ่มเท เสียสละ และทำทุกวิถีทาง ให้วงการฟุตบอลไทยเดินไปข้างหน้า ไม่ว่าจะมีอุปสรรคมากน้อยแค่ไหนก็ตาม"</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/74020
กีฬาฟุตบอล, นักฟุตบอลอาชีพ, พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง, ฟุตบอลอาชีพ, สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ, ไทยลีก
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200810/image_big_5f313d2a669c9.jpg
56722
09/02/2020 17:25
09/02/2020 17:25
ลุ้นคำตัดสินผู้ว่ากกท.11 ก.พ.นี้ ตัดสิทธิ์ผู้ลงเลือกตั้งนายกสมาคมฟุตบอล
<p></p>
<p>ลุ้นระทึกเลือกตั้งนายกบอล คำตัดสินของผู้ว่ากกท. วันที่ 11 ก.พ.นี้ หนึ่งวันก่อนเลือกตั้งว่าจะออกหน้าไหน ตัดสิทธิ์สมยศขาดคุณสมบัติเหมือนวรวีวีร์โดน หรือคืนสิทธิ์วรวีร์ให้กลับมามีชื่อเลือกตั้ง หรือยังคงสิทธิ์ "บิ๊กอ๊อด" สมยศดวลเลือกตั้งตัวต่อต่อกับ "บิ๊กอู๊ด" ภิญโญ ขณะที่กระแสคนในวงการเป็นห่วงเคสสมยศโดนร้องเรียนข้อหาหนัก หลักฐานชัดเจนแบบนี้ หากผู้ว่าก้องศักด ไม่ยอมตัดสิทธิ์เหมือนบังยีโดน อาจเจอฟ้องอ่วมภายหลัง</p>
<p> กรณีเลือกตั้งนายกกีฬาสมาคมฟุตบอลฯที่จะมีขึ้นในวันพุธที่ 12 กุมภาพันธ์นี้ ซึ่งก่อนหน้านี้มีประเด็นร้อนเกี่ยวกับผู้สมัครเลือกตั้งนายกสมาคมกีฬาฟุตบอล โดยทางสมาคมกีฬาฟุตบอลได้ตัดสิทธิ์นายวรวัร์ มะกูดี ออกจากแคนดิเดดผู้สมัคร โดยอ้างว่านายวรวีร์ขาดคุณสมบัติตามข้อบังคับของสมาคมฯในประเด็นที่ถูกพิพากษามีความผิดทำความเสียหายต่อสมาคมฯ ทำให้เหลือแคนดิเดดชิงนายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแค่ 2 คน พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง กับ นายภิญโญ นิโรจน์</p>
<p> ต่อมานายวรวีร์ มะกูดีได้ทำเรื่องร้องเรียนไปยังการกีฬาแห่งประเทศไทย เพื่อให้ดร.ก้องศักด ยอดมณี ผู้ว่าฯกกท.พิจารณาให้ความเป็นธรรมคืนสิทธิ์การเป็นแคนดิเดดเลือกตั้งนายกสมาคมกีฬาฟุตบอล เรื่องจากตนเองยังไม่ได้ถูกคำพิพากษาถึงที่สุดว่าเป็นฝ่ายกระทำผิดเด็ดขาด ขั้นตอนอยู่ในชั้นอุทธรณ์</p>
<p> ขณะเดียวกัน "ทนายอ๊อด" นายภีมเดช อมรสุคนธ์ ในฐานะตัวแทนของสโมสรสมาชิกในสมาคมฟุตบอลได้ทำหนังสือร้องเรียนไปยังผุ้ว่าการการกีฬาแห่งประเทศไทย ดร.ก้องศักด ยอดมณีเช่นกัน ให้ตัดสิทธิ์พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง โดยอ้างว่าได้มีการกระทำผิดทั้งข้อบังคับสมาคม และทำผิดกฎหมายหลายข้อหา ทั้งเรื่องของให้มีการเบิกจ่ายเงินของสมาคมฯโดยไม่ผ่านการอนุมัติของที่ประชุมใหญ่ การเบิกจ่ายเงินของนายกสมาคมฯ และพรรคพวกบางคน การให้อนุมัติบริษัทแห่งหนึ่งที่เข้ามาดูสิทธิ์สิทธิประโยชน์โดยไม่มีแบงก์การันตี รวมทั้งการให้สัญญาเข้ามาดูแลย้อนหลัง และเรื่องที่สมาคมฯภายใต้การบริหารของ "บิ๊กอ๊อด" แพ้คดีคู่กรณีถูกศาลให้ชดใช้เงิน 50 ล้านบาท ถือว่าทำความเสียหายแก่สมาคมกีฬาฟุตบอลเช่นกัน ในการเปรียบเทียบกับที่ทางสมาคมฯไปอ้างตัดสิทธิ์นายวรวีร์ก่อนหน้านี้</p>
<p> ทั้งนี้ ดร.ก้องศักด ยอดมณี ผู้ว่า กกท. ได้ออกมาเปิดเผยถึงข้อร้องเรียนดังกล่าวว่า ตนเองพร้อมพิจารณาให้ความเป็นธรรมต่อทุกๆฝ่าย ด้วยความรอบคอบ และจะได้ข้อสรุปในเรื่องที่พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง โดนร้องเรียน รวมถึงนายวรวีร์ ขอความเป็นธรรมในวันที่ 11 กุมภาพันธ์นี้</p>
<p> ต่อในเรื่องนี้ปรากฎว่าได้มีหนังสือออกข่าวจากเพจ FA Thailand ของสมาคมกีฬาฟุตบอล ในแนวว่าทางฟีฟ่าจะขู่แบนไทยหากมีบุคคลที่สามมาแทรกแซงการเลือกตั้ง โดยเฉพาะทาง กกท. ซึ่งทำเอาคนในวงการฟุตบอลถึงกับต้องข้องสงสัยว่าทางสมาคมกีฬาฟุตบอลได้แจ้ง หรือฟ้องอะไรไปยังฟีฟ่า และมีเนื้อหาเท็จจริงอย่างไร ทำไมถึงไม่เอามาเปิดเผยต่อสาธารณชน ทำไมถึงว่าเตือน กกท. ทั้งที่ทาง กกท. ยังไม่ได้ออกมาเทคแอ๊คชั่นอะไรก่อนหน้านี้เลย</p>
<p> ที่สำคัญ กกท.คือหน่วยงานที่กำกับความคุมสมาคมกีฬาของประเทศไทย และดูแลการบริหารงาน การเลือกตั้งให้เป็นไปอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรม เป็นบทบาทหน้าที่ตามกฎหมาย ไม่ใช่การจะมาก่าวก่ายตามที่ฟีฟ่าออกมาดักเหมือนเข้าใจผิด เพราะได้รับข้อมูลผิดๆ</p>
<p> สำหรับเคสนี้ตามที่ผู้ว่า กกท.จะแจ้งข้อสรุปตามข้อร้องเรียนในวันที่ 11 ก.พ. 2563 ก่อนการเลือกตั้งสมาคมกีฬาฟุตบอล 1 วัน มีการวิเคราะห์ทางออกของผู้ว่า ก้องศักด มี 3 ทางคือ</p>
<p> 1. ตัดสิทธิ์ พล.ต.อ.สมยศ เพราะเป็นเคสที่ผิดข้อบังคับเหมือนกับวรวีร์ ซึ่งเป็นข้องบังคับที่ทางตนเองเขียนเอาไว้แท้ๆแต่มายิงเข้าตัวเองด้วย ไม่ใช่แค่กำจัดวรวีร์คนเดียว</p>
<p> 2. ทำนิ่งเฉยไม่ตัดสิทธิ์พล.ต.อ.สมยศ ปล่อยให้มีเลือกตั้งโดยมีแคนดิเดด 2 คนคือ พล.ต.อ.สมยศ กับ ดร.ภิญโญ นิโรจน์</p>
<p> 3. คืนสิทธิ์แคนดิเดดเลือกตั้งให้กับวรวีร์ มะกูดี เพราะเห็นว่าคดีความผิดยังไม่สิ้นสุด เท่ากับว่าผู้สมัครเลือกตั้งนายกสมาคมกีฬาฟุตบอลจะกลับมี 3 คนเช่นเดิม</p>
<p> อนึ่งยังมีอีกทางคือผู้ว่า กกท.อาจจะเลื่อนการเลือกต้องออกไป ด้วยการโยนให้ศาลมีการตีความคุณมบัติของนายวรวีร์ และพล.ต.อ.สมยศให้เรียบร้อยเสียก่อน แต่กรณีนี้มีทางเป็นไปได้น้อย เนื่องจากตามบทบัญญัติกฎหมายเป็นหน้าที่โดยตรงของ กกท. ในการดูแล ตัดสินข้อปัญหาต่างๆในการเลือกตั้งของสมาคมกีฬาที่ขึ้นอยู่กับ กกท. หากเลื่อนการเลือกตั้งออกไปโดยไม่สมเหตุสมผล ต้องโดนแคนดิเดดเลือกตั้งที่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องอย่าง ดร.ภิญโญ นิโรจน์ฟ้องเป็นคดหนักแน่</p>
<p> รายงานข่าวแจ้งว่าประเด็นบทสรุปของผู้ว่า กกท.ในวันที่ 11 ก.พ. ดูตามหลักฐานและข้อเท็จจริงที่นายวรวีร์ และทนายอ๊อด นายภีมเดช ส่งไป ค่อนข้างจัดเจนว่า พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วงจะต้องโดนตัดสิทธิ์ เหมือนเช่นนายวรวีร์โดนตัดสิทธิ์โดยสมาคมกีฬาฟุตบอลที่อ้างข้อบังคับการเลือกตั้งมาจัดการ</p>
<p> หากผู้ว่า กกท.ชี้ขาดไปทางอื่นนอกเหนือจากตัดสิทธิ์บิ๊กอ๊อด สมยศแล้ว ก็สุ่มเสี่ยงอย่างมากที่จะโดนฟ้องข้อหาหนักในการละเว้นปฏิบัตหน้าที่ เท่ากับว่าคำตัดสิน หรือบทสรุปของผู้ว่า กกท.วันที่ 11 ก.พ. จะเป็นชี้ชะตาอนาคตผู้ว่าก้องศักด และสมาคมลูกหนังพร้อมกันเลยทีเดียว</p>
<p> </p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/56722
#เลือกตั้ง, ดร.ก้องศักดิ์ ยอดมณี, นายกสมาคมกีฬาฟุตบอลฯ, พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง, ภิญโญ นิโรจน์, วรวีร์ มะกูดี, สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ, เลือกตั้งนายกสมาคมฯ, เลือกตั้งนายกฯ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200209/image_big_5e3fdd19ca4d7.jpg
56173
03/02/2020 17:10
03/02/2020 17:10
'ทนายอ๊อด' โต้สมาคมฟุตบอลฯ ต้องทำตามกฏหมาย ท้ายื่นกฤษฎีกาตีความ
<p></p>
<p>“ทนายอ๊อด” ภีมเดช อมรสุคนธ์ ตอบโต้ พล.ต.ท.อำนวย นิ่มมะโน ส.ฟุตบอลฯ ต้องทำตามกฏหมาย พร้อมท้ายื่นให้กฤษฎีกาตีความ ถ้าเป็นดังที่ อำนวย พูดชี้แจงมา ยินดีกราบเท้างาม ๆ แต่ถ้าไม่ใช่ ขอแค่คำขอโทษต่อหน้าสาธารณชน ประกาศกร้าวมีหลักฐานครบหมดแล้ว เตรียมรับกรรมที่ก่อไว้ก็แล้วกัน</p>
<p> “ทนายอ๊อด” นายภีมเดช อมรสุคนธ์ หนึ่งในผู้สมัครกรรมการกลางของทีม “บิ๊กอู๊ด” ดร.ภิญโญ นิโรจน์ ที่สมัครชิงตำแหน่งนายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย ในฐานะได้รับมอบอำนาจจาก บริษัทลูกอีกสานพัทยาฟุตบอลคลับ (พัทยา 8) จำกัด เปิดเผยว่า จากการที่ตนได้ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง นายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย กับพรรคพวก ด้วยข้อหาจัดการทรัพย์สินผู้อื่นที่ได้รับมอบหมายโดยทุจจริต กรณีสรรหา บริษัท แพลนบี มีเดีย จำกัด (มหาชน) มาบริหารสิทธิประโยชน์ของสมามคมฯ โดยไม่มีหนังสือค้ำประกันของธนาคารพาณิชย์ มูลค่าวงเงินไม่น้อยกว่าวงเงินประกันขั้นต่ำต่อปี หรือ แบงก์การันตี รวมทั้งกรณีที่ พล.ต.อ.สมยศ ตั้งเงินเดือนให้ตัวเองเดือนละ 1 ล้านบาท ด้วยนั้น</p>
<p> นายภีมเดช กล่าวอีกว่า ล่าสุด พล.ต.ท.อำนวย นิ่มมะโน โฆษกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย ได้ออกมาบอกว่า สมาคมกีฬาฟุตบอลฯ มีสถานะเป็น นิติบุคคลเอกชน การบริหารงานของสมาคมฯ ไม่จำต้องปฏิบัติตามระเบียบ คำสั่ง ข้อบังคับและกฎหมายของทางราชการเหมือนกับหน่วยงานราชการทั่วไปแต่อย่างใด หากแต่สมาคมฯจะต้องบริหารงานโดยอาศัยข้อบังคับลักษณะการปกครองของสมาคมฯ อย่างไรก็ตาม บริษัท แพลนบี มีเดีย จำกัด (มหาชน) ได้เสนอจำนวนเงินค่าตอบแทนขั้นต่ำ 510 ล้านบาท ต่อปี และได้จัดทำแบงก์การันตี เงินจำนวนดังกล่าวมอบให้สมาคมฯ ในวันทำสัญญาแล้ว ส่วนกรณี พล.ต.อ.สมยศ ตั้งเงินเดือนตัวเองเดือนละ 1 ล้านบาท ไม่ได้เป็นการตั้งขึ้นมาเอง แต่ผ่านมติที่ประชุมเรียบร้อยแล้วนั้น</p>
<p> “ทนายอ๊อด” ได้กล่าวตอบโต้ พล.ต.ท.อำนวย กลับไปเป็นข้อ ๆ ว่า “ข้อ 1 ผมมีงบดุลของแพลนบีเรียบร้อยในมือแล้วว่ามีภาระต้องทำแบงค์การันตีในปี 2559 แต่ไม่ได้ทำ กรณีนี้ พี่นวย ไม่รู้จริงที่ว่าแพลนบีทำแบงค์การันตีให้สมาคมแล้ว ก็แค่โชว์ให้ประชาชนทั้งประเทศดูผมก็ติดคุกแล้ว ทำไมไม่เอาออกมาโชว์ ยิ่งไม่โชว์ยิ่งต้องสงสัยครับ ข้อ 2 พวกผมเป็นสโมสรสมาชิก มีหน้าที่ตรวจสอบโดยตรงครับ ท่านเป็นแค่ลูกจ้างครับ พวกผมเป็นสโมสรสมาชิกครับ ข้อ 3 กฎหมาย กฎ ระเบียบข้อบังคับ เขามีไว้ให้ทำตามครับ ท่านอำนวยเป็นถึงอดีต ผบ.ชน. กลับมาตอบว่า สมาคมฯ ไม่ต้องปฎิบัติตามกฎ (ข้อนี้ขอท้าครับให้ส่งหนังสือถึงกฤษฎีกาเลยครับถ้าเขาสรุปว่าไม่ต้องทำตามกฎตามที่ท่านว่า ผมจะกราบเท้าท่านงาม ๆ เลย แต่ถ้ากฤษฎีกาบอกว่าสมาคมต้องทำตามกฎ พี่นวยต้องมาขอโทษผมต่อหน้าคนทั้งประเทศก็พอครับ)”</p>
<p> “ข้อ 4 พี่นวยไม่ได้ตอบอีกข้อครับ เรื่องที่ผมฟ้องว่าทุจริตให้แพลนบี กรณีเซ็นสัญญาให้ย้อนหลัง 1 ปีครับ ช่วยตอบหน่อย ข้อ 5 เรื่องที่ท่านสมยศประกาศว่าไม่เคยรับเงินเดือนแต่แจ้งไปยัง ปปช. ว่ารับเงินเดือนจากสมาคม 3.6 ล้านบาท ท่านตอบที และตอบต่อด้วยว่าที่ผมมีเอกสารว่ารับไปทั้งหมด 6 ล้าน ทำไมแจ้งแค่ 3.6 ล้าน ข้อ 6 เรื่องตั้งเงินเดือน เดือนละ 1 ล้านบาทนี่ ท่านก็ตอบเหมือนเว้นระเบียบ พี่นวยครับ ตอนพี่มาเขาก็เว้นระเบียบให้พี่มาผมจำได้เคยท้วงไปแล้วด้วย สรุปว่าพวกพี่มีระเบียบไว้ในมือ แต่เวลาใช้พี่เว้นระเบียบได้ทุกอย่างเลยหรือครับ (ข้อนี้ท้ากฤษฎีกาตีความแล้ว) สรุปว่าอย่าแถเลยครับผมเก็บหลักฐานไว้ครบแล้ว ไม่ทันแล้วครับพี่ รอรับกรรมไปเถอะครับ” นายภีมเดช กล่าว</p>
<p> นอกจากนี้ “ทนายอ๊อด” ยังตอบโต้ พล.ต.อ.สมยศ ด้วยว่า “กรณีที่ฟ้องนี่ไม่เกี่ยวกับทีเอ เบญจมฯ เพราะเรื่องทีมผมเรื่องยังค้างที่ กกท. คดีนี้ผมเป็นผู้รับมอบอำนาจจากสุไหงปาดีครับ ถ้าผมทำไม่ได้ศาลท่านคงไม่รับคำฟ้องผมครับ อย่ากังวลแทนเลยครับ ผมไม่พลาดแน่เรื่องนี้ ท่านและพี่นวยคงไม่เข้าใจและไม่เคยเข้าใจว่า สมาคมฟุตบอลฯ มีหลายสถานะในตัวเอง คำสั่งจึงมีทั้งคำสั่งทางปกครองที่ต้องฟ้องศาลปกครอง บางคำสั่งต้องฟ้องศาลแพ่ง แต่นี่ผมฟ้องคดีอาญาครับ ป อาญา มาตรา 353 ครับ ไม่เป็นไรครับ ผมจะได้ถือโอกาสสอนคนที่อยากรู้ไปในตัวเรื่องข้อกฎหมาย แล้วผมก็ไม่ได้ฟ้องสมาคมครับ ผมฟ้องนายกและกรรมการตรวจการจ้างรวม 5 คน ฐานทุจริตทำให้สมาคมเสียหายครับ รบกวนคุณและพี่นวยทำความเข้าใจข้อหาก่อนดีกว่าครับ ขอบคุณที่ให้โอกาสตอบครับ”</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/56173
ทนายอ๊อด, นายกสมาคมกีฬาฟุตบอลฯ, พล.ต.ท.อำนวย นิ่มมะโน, พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง, ภีมเดช อมรสุคนธ์, สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ, เลือกตั้งนายกสมาคมฯ, เลือกตั้งนายกฯ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200203/image_big_5e37f0aceabd6.jpg