119727 14/10/2021 14:27 14/10/2021 14:27 โฆษกเพื่อไทย เหน็บ ปปช. องค์กรอิสระแต่ชื่อหรือไม่ หลังตีตกปมบัญชีทรัพย์สินน้องนายกฯ <p></p> <p>14 ต.ค.64 - น.ส.อรุณี กาสยานนท์ โฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงมติของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) 8 ต่อ 1 เสียง ตีตกไม่เอาผิด พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา อดีตปลัดกระทรวงกลาโหม ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาปกปิดบัญชีทรัพย์สินเป็นเท็จในส่วนของรายการบ้านและที่ดินจังหวัดพิษณุโลก โดยให้เหตุผลว่า ขาดเจตนาจงใจปกปิด และเมื่อดูทรัพย์สินทั้งหมดแล้วไม่ได้ทำให้ทรัพย์สิน พล.อ.ปรีชา งอกเงยผิดปกติ เรื่องดังกล่าวทำให้ประชาชนเกิดคำถามต่อการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช.ในการไม่ชี้มูลความผิดในหลายกรณี ตั้งแต่นาฬิกายืมเพื่อนไม่ผิด ของพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี หรือแม้แต่กรณี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ไม่ต้องเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินเพราะเป็นข้อมูลส่วนตัวเปิดเผยไม่ได้ อยากตั้งคำถามว่าการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช.ในช่วง รัฐบาลคนดีของพลเอกประยุทธ์ ทั้งที่ควรเป็นองค์กรอิสระทำหน้าที่ตรวจสอบและปกป้องผลประโยชน์แทนประชาชน แต่ดูเหมือน ป.ป.ช.จะกลายเป็นองค์กรอิสระที่อิสระแต่ชื่อใช่หรือไม่ หรือเป็นเพียงเครื่องมือที่ไว้ใช้เล่นงานฝ่ายตรงข้ามเท่านั้นใช่หรือไม่&nbsp;&nbsp;</p> <p>น.ส.อรุณีกล่าวว่า เมื่อเทียบกรณีของนายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุล&nbsp;อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและอดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคชาติไทยพัฒนา เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2558&nbsp;ป.ป.ช.มีมติเสียงข้างมาก ชี้มูลความผิดกรณีนายสมศักดิ์&nbsp;เหตุจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงกรณีครอบครองบ้านพักที่จังหวัดอ่างทองมูลค่า 16 ล้านบาท ดังนั้นการทำงานของ ป.ป.ช.ควรมีมาตรฐาน อย่าให้ประชาชนเกิดคำถามกับการทำงานมากไปกว่านี้</p> <p>&ldquo;ป.ป.ช. เป็นองค์กรอิสระ สถานะเป็นหน่วยงานราชการ รับเงินเดือนจากภาษีของประชาชนและยังเป็นส่วนหนึ่งในหลักนิติรัฐ นิติธรรม (Rule of Laws)&nbsp;ซึ่งต้องดำรงไว้ซึ่งความเป็นธรรม เท่าเทียม ไม่เลือกปฏิบัติ และต้องเป็นที่พึ่งที่หวังให้กับประชาชนด้วย&rdquo;&nbsp;นางสาวอรุณีกล่าว</p> https://www.thaipost.net/main/detail/119727 ปปช., พรรคเพื่อไทย, พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา, อรุณี กาสยานนท์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20211014/image_big_6167db2ff1e8b.jpg 119571 12/10/2021 21:10 12/10/2021 21:10 ปปช. มีมติ 8 ต่อ 1 ตีตกข้อกล่าวหา 'บิ๊กติ๊ก' จงใจปกปิดบัญชีทรัพย์สินกรณีบ้านที่พิษณุโลก <p></p> <p>12 ต.ค.64 - ผู้สื่อข่าวรายงานจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)ว่า ในการประชุมป.ป.ช.วันที่12ต.ค .ที่ประชุมป.ป.ช.ได้หยิบยกคดีที่พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา อดีตปลัดกระทรวงกลาโหม น้องชายพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม ถูกแจ้งข้อกล่าวหาปกปิดบัญชีทรัพย์สินในส่วนของรายการบ้านและที่ดิน มาพิจารณาก่อนจะมีมติ 8 ต่อ 1ตีตกข้อกล่าวหาดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่าสิ่งที่พล.อ.ปรีชามาชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาฟังขึ้น โดยพล.อ.ปรีชาชี้แจงว่า เหตุที่ไม่แจ้งบัญชีทรัพย์สินบ้านและที่ดินต่อป.ป.ช. เนื่องจากขณะนั้นบ้านหลังดังกล่าวยังสร้างไม่เสร็จ จึงเข้าใจผิดว่า ยังไม่ต้องแจ้งต่อป.ป.ช. เมื่อดูข้อเท็จจริงแล้วป.ป.ช.เห็นว่าพล.อ.ปรีชาขาดเจตนาจงใจปกปิด และเมื่อดูทรัพย์สินทั้งหมดแล้ว ไม่ได้ทำให้ทรัพย์สินพล.อ.ปรีชางอกเงยผิดปกติ จึงมีมติ8ต่อ1ตีตกข้อกล่าวหา</p> https://www.thaipost.net/main/detail/119571 ปปช., พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210608/image_big_60bf5e595a05d.jpg 119028 07/10/2021 10:15 07/10/2021 10:15 'บิ๊กติ๊ก' เข้าแจง ปปช. หลังถูกแจ้งข้อกล่าวหายื่นบัญชีทรัพย์สินเท็จ กรณีบ้านที่พิษณุโลก-เงินฝากภรรยา <p></p> <p>7 ต.ค.64 - รายงานข่าวจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ​ (ป.ป.ช.)​ แจ้งว่า​ สำหรับความคืบหน้ากรณีคณะกรรมการ​ ป.ป.ช. มีมติ 8 ต่อ 0 เสียง แจ้งข้อกล่าวหาแก่ พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา น้องชาย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงกลาโหม และกรรมการ (บอร์ด) บริษัท ขนส่ง จำกัด (บขส.) ที่เป็นหน่วยงานรัฐวิสาหกิจ ถูกกล่าวหาว่าจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินอันเท็จและเอกสารประกอบ หรือปกปิดข้อเท็จจริงอันควรแจ้งให้ทราบ กรณีมิได้แจ้งถือครองบ้านใน จ.พิษณุโลก รวมถึงข้อมูลบัญชีเงินฝากของนางผ่องพรรณ จันทร์โอชา ภริยานั้น</p> <p>ปัจจุบัน พล.อ.ปรีชา เดินทางมารับทราบข้อกล่าวหา พร้อมกับชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาดังกล่าวแล้ว โดยขั้นตอนหลังจากนี้คณะอนุกรรมการไต่สวนฯ จะดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม เพื่อเตรียมจะสรุปสำนวน เพื่อส่งให้ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาอย่างหนึ่งอย่างใดต่อไป คาดว่าอีกไม่นานจะมีบทสรุป</p> https://www.thaipost.net/main/detail/119028 น้องบิ๊กตู่, บัญชีทรัพย์สิน, ปปช., พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210608/image_big_60bf5e595a05d.jpg 106244 14/06/2021 12:08 13/06/2021 17:48 'ธิษะณา' จัดหนักคลายปม ส.ว.มีไว้ทำไม? ชี้มีบางตระกูลเสวยสุขจากผลประโยชน์สาธารณะ <p></p> <p>&nbsp;</p> <p>13 มิถุนายน 2564 นางสาวธิษะณา ชุณหะวัณ แกนนำกลุ่ม Re-solution กล่าวถึง กรณีที่ หจก.คอนเทมโพรารี คอนสตรัคชั่น ของนายปฐมพล จันทร์โอชา บุตรชายของ พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา น้องชาย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ที่ถูกสำนักงาน ป.ป.ช. ไต่สวน กรณีถูกกล่าวหาว่า ตั้ง หจก.คอนเทมโพรารี ในค่ายทหารสมเด็จพระเอกาทศรถ (กองทัพภาคที่ 3) ปัจจุบันยังอยู่ระหว่างแสวงหาข้อเท็จจริงอยู่นั้น และล่าสุดมีการเปิดเผยว่า นายปฐมพล จันทร์โอชา ยังปรากฏชื่อเป็นกรรมการบริษัทอีกอย่างน้อย 2 แห่ง และมีหนึ่งบริษัทที่เป็นคู่สัญญากับหน่วยงานรัฐระหว่างปีงบประมาณ 2562-2564 รวมอย่างน้อย 49 สัญญา วงเงินกว่า 130.83 ล้านบาทด้วย</p> <p>ธิษะณา ตั้งข้อสังเกตด้วยว่า การเป็นน้องชายหัวหน้าคณะรัฐประหารได้อะไรมากกว่าที่คิด นอกจากได้เป็น ส.ว. ที่ได้รับเลือกจากคณะกรรมการที่พี่ชายตัวเองแต่งตั้งมาแล้ว ก็ยังมีโอกาสไปตอบแทนเลือกพี่ชายตัวเองเป็นนายกรัฐมนตรีสืบทอดอำนาจด้วย และเมื่อตัวเองมีอำนาจ พี่ชายมีอำนาจล้นประเทศ ก็เป็นการง่ายที่ทายาทในรุ่นถัดไป จะประกอบธุรกิจหากินกับภาครัฐ กอบโกยผลประโยชน์สาธารณะเพื่อสะสมความมั่งคั่งเพิ่มอีก ได้อย่างสะดวกสบาย</p> <p>&ldquo;เท่านั้นยังไม่พอ เป็นที่น่าสงสัยว่าการตั้งบริษัทในค่ายทหาร ต่อด้วยการได้เป็นคู่สัญญาจากหน่วยงานรัฐก็เป็นไปได้ว่าอาจได้รับโอกาสมากกว่าคนทั่วไปใช่หรือไม่ และเมื่อได้งานจากภาครัฐเป็นกอบเป็นกำ ก็ได้รายได้ ได้โปรไฟล์บริษัท ได้ต่อยอดธุรกิจ&rdquo;ธิษะณา กล่าว&nbsp;</p> <p>ธิษะณา กล่าวว่า ก่อนหน้านี้เคยมีประชาชนจำนวนมากตั้งแฮทแทคในสื่อสังคมออนไลน์ว่า #สวมีไว้ทำไม บางทีจึงไม่ใช่เรื่องที่น่าแปลกใจว่าทำไมประชาชนถึงตั้งคำถามถึงการมีอยู่ของ ส.ว. กันมากมายขนาดนั้น เพราะนอกจากพฤติกรรมและการทำหน้าที่ของ ส.ว. ที่ผ่านมาแล้ว ที่ก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรกับประชาชน และยิ่งกรณีที่เกิดขึ้นนี้อาจเป็นคำตอบว่า ส.ว. มีไว้เพื่ออะไร มีไว้เพื่อให้ใครบางคน บางกลุ่มสามารถใช้อำนาจรัฐเอื้อผลประโยชน์ให้เครือญาติลูกหลานกอบโกยผลประโยชน์สาธารณะใช่หรือไม่ ดังนั้นจึงถึงเวลาแล้วที่ต้องเดินหน้า ล้ม ส.ว. ตามรัฐธรรมนูญ 60 ซึ่งมาจากการแต่งตั้งของ คสช. ที่เป็นเหมือนมะเร็งร้ายกัดกินประเทศไทย เป็นกุญแจสำคัญในการสืบทอดอำนาจของตนเอง และยังกอบโกยผลประโยชน์จากภาษีประชาชนมากมายขนาดนี้</p> <p>ธิษะณา กล่าวว่า มีประชาชนจำนวนมากตั้งข้อสงสัยว่าตระกูลจันทร์โอชาทำเหมือนว่าผลประโยชน์สาธารณะคือธุรกิจครอบครัวอย่างนั้นหรือไม่ ที่ได้งานมากมายเป็นเพราะความสามารถบริษัทหรือเพราะนามสกุลจันทร์โอชากันแน่&nbsp;</p> <p>&ldquo;ในขณะที่ประชาชนกำลังยากลำบากยากเข็ญ ถูกละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานภายใต้พรก.ฉุกเฉินเช่นสิทธิในการทำงาน เสรีภาพในการแสดงออก เสรีภาพในการเดินทาง และอื่นๆอีกมากมาย อีกทั้งประชาชนจำนวนมากต้องอดมื้อกินมื้อ ตกงาน ไม่มีเงินเลี้ยงครอบครัว หนี้ครัวเรือนสูงสุดในรอบ 18 ปี สืบเนื่องมาจากและการบริหารจัดการวิกฤติโควิดที่ล้มเหลวของรัฐ ที่เอื้อแต่ประโยชน์แต่ตัวเองและพวกพ้องและ ครอบครัวบางตระกูลที่กลับเสวยสุข นอนบนกองเงินกองทอง สูบเลือดสูบเนื้อทรัพยากรของประชาชน จนรวยล้นฟ้า&rdquo; ธิษะณา กล่าวทิ้งท้าย</p> https://www.thaipost.net/main/detail/106244 ธิษะณา ชุณหะวัณ, พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา, ส.ว. มีไว้ทำไม, แกนนำกลุ่ม Re-solution TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210614/image_big_60c6e430e0e39.jpg 105704 08/06/2021 19:29 08/06/2021 19:29 'บิ๊กติ๊ก' ยันให้ข้อมูล 'ปปช.' หมดแล้ว ไม่รู้ขั้นตอนจะให้ทำอะไรบ้าง ลั่นพร้อมชี้แจง <p> 8 มิ.ย.64 - พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา สมาชิกวุฒิสภา ชี้แจงกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติ 9 ต่อ 0 แจ้งข้อกล่าวหา&nbsp;เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ข้อหาจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินอันเท็จและเอกสารประกอบ หรือปกปิดข้อเท็จจริงอันควรแจ้งให้ทราบในส่วนของการปกปิดมิได้แจ้งถือครองบ้าน จ.พิษณุโลก รวมถึงปกปิดบัญชีเงินฝากของนางผ่องพรรณ จันทร์โอชา ภริยา ว่าทุกอย่างตนชี้แจงไปหมดแล้ว ก็แล้วแต่เขา ตนยังไม่ทราบว่าเขาจะให้ทำอะไรบ้าง</p> <p>&ldquo;ส่วนมติที่ออกมาเป็นเอกฉันท์ ก็แล้วแต่เขาจะมีมติอย่างไร ผมไม่ทราบว่าเขามีเหตุผลอย่างไร ก็แล้วแต่ หากข่าวออกมาอย่างนี้ ผมก็จะชี้แจงต่อไป และปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม&rdquo; พล.อ.ปรีชา กล่าว</p> <p>เมื่อถามว่าขั้นตอนจากนี้จะเป็นอย่างไร พล.อ.ปรีชา กล่าวว่า ตนตอบไม่ได้เพราะไม่ใช่&nbsp;ป.ป.ช. ตนทำตามขั้นตอน และได้ชี้แจงไปหมดแล้ว ตั้งแต่เมื่อเดือนมกราคม-กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ก็แล้วแต่เขาว่าจะว่าทำอย่างไร ตนก็พร้อมทำตาม</p> <p>อย่างไรก็ตาม นายนิวัติไชย​ เกษมมงคล​ รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโฆษก​ ป.ป.ช.​ เปิดเผยว่า ข่าวที่ออกไปว่าป.ป.ช.ชี้มูลความผิดพล.อ.ปรีชาแล้วนั้น ยืนยันว่าไม่จริง​ ยังไม่ได้มีการชี้มูล เป็นขั้นตอนการแจ้งข้อกล่าวหาเท่านั้น</p> https://www.thaipost.net/main/detail/105704 บัญชีทรัพย์สิน, ปปช., พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา, สนช., สมาชิกวุฒิสภา, แจงบัญชีทรัพย์สิน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210608/image_big_60bf5e595a05d.jpg 105697 08/06/2021 19:10 08/06/2021 19:04 ปปช. มีมติ 9 ต่อ 0 แจ้งข้อกล่าวหา 'บิ๊กติ๊ก' น้องชายนายกฯแจงทรัพย์สินเท็จ <p></p> <p>8​ มิ.ย.64 -​ นายนิวัติไชย​ เกษมมงคล​ รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโฆษก​ ป.ป.ช.​ เปิดเผยว่า ที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช.มีมติเอกฉันท์​ 9​ ​ต่อ​ 0​ แจ้งข้อกล่าวหา​ พล.อ.ปรีชา​ จันทร์โอชา​ สมาชิกวุฒิสภา​ อดีตปลัดกระทรวงกลาโหม​ อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติ​ (สนช.)​ ที่ถูกกล่าวหาจงใจบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จ​ ขั้นตอนหลังจากนี้ ป.ป.ช.จะเปิดโอกาสให้พล.อ.ปรีชามาชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา​ นำพยานหลักฐานมาสืบหักล้าง หลังจากชี้แจงเสร็จค่อยมาสรุปเพื่อวินิจฉัย</p> <p>&quot;ข่าวที่ออกไปว่าป.ป.ช.ชี้มูลความผิดพล.อ.ปรีชาแล้วนั้นยืนยันว่าไม่จริง​ ยังไม่ได้มีการชี้มูล เป็นขั้นตอนการแจ้งข้อกล่าวหาเท่านั้น​&quot;นายนิวัติไชย​ กล่าว</p> https://www.thaipost.net/main/detail/105697 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ, น้องชายนายกฯ, บิ๊กติ๊ก, ปปช., พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา, สมาชิกวุฒิสภา, แจงทรัพย์สินเท็จ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210608/image_big_60bf5c3509472.jpg 78449 24/09/2020 10:04 24/09/2020 10:04 'พล.อ.ปรีชา' เมินถูกอภิปรายพาดพิงครอบครัว ชี้ ส.ส.-ส.ว.มีวิจารณญาณโหวตญัตติร่างแก้รธน. <p></p> <p>24 ก.ย.63 -&nbsp;เวลา 09.00 น. ที่รัฐสภา พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) กล่าวถึงกรณีที่หลายฝ่ายจับตาว่า ส.ว. จะเป็นตัวแปรสำคัญในการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ว่า ไม่มีอะไร เพราะมีระเบียบและข้อบังคับกำหนดไว้ครอบคลุมอยู่แล้ว ส่วนกรณีที่ถูกอภิปรายพาดพิงถึงครอบครัวนั้น ส่วนตัวก็ไม่รู้สึกอะไร มันก็อย่างนั้น การอภิปรายก็สามารถทำได้</p> <p>เมื่อถามว่า เสียง ส.ว. 84 เสียง เป็นปัจจัยสำคัญ และสังคมก็คาดหวังที่จะให้ผ่านญัตติร่างแก้รัฐธรรมนูญญัตติใดญัตติหนึ่ง เพื่อนำไปสู่หนทางคลี่คลายปัญหาความขัดแย้ง พล.อ.ปรีชา กล่าวว่า เราต้องดูความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายในประเทศเกิดจากอะไร และสถานการณ์ปัจจุบันเป็นอย่างไร สภาพของประเทศเป็นอย่างไร ทางด้านเศรษฐกิจ สังคมต่างๆ ซึ่งตอนนี้รัฐบาลได้อยู่ระหว่างดำเนินการแก้ไข แต่ ส.ส. ส.ว ทุกคนมีสิทธิที่จะคิด แล้วแต่วิจารณญาณแต่ละคน เพราะทุกคนมีคุณธรรม จริยธรรม และเหตุผลอยู่ในตัวอยู่แล้ว</p> https://www.thaipost.net/main/detail/78449 พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา, ส.ว., สมาชิกวุฒิสภา, แก้รัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200924/image_big_5f6c0b89dd20e.jpg