80525
15/10/2020 00:01
15/10/2020 00:01
สั่งจำคุกน้ำอุ่น8ปี มอมพริตตี้จนตาย
<p>
จำคุก "น้ำอุ่น" 8 ปี มอมเหล้าลัลลาเบลจนตายขณะหิ้วขึ้นคอนโดฯ ทั้งที่หมดสติ ส่วนพวกอีก 5 คนทั้งชายหญิงเจอข้อหาสนับสนุนคนละ 5 ปี 4 เดือน และต้องร่วมกันชดใช้กว่า 7 แสน พ่อเหยื่อพ้อ ถึงติดคุกสุดท้ายมันก็ออกมาได้อยู่ดี แต่ก็พอใจที่ลูกได้รับความยุติธรรม
เมื่อวันที่ 14 ตุลาคมนี้ ที่ศาลอาญาธนบุรี ถนนเอกชัย ศาลอ่านคำพิพากษาคดีที่พนักงานอัยการคดีอาญาธนบุรี 2 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายรัชเดช หรือน้ำอุ่น วงศ์ทะบุตร จำเลยที่ 1, นายชัยพล หรือคิว พรรณนา เจ้าของงานปาร์ตี้บ้านบางบัวทอง จำเลยที่ 2, นายนที หรือตี๋ สถิตพงษ์สถาพร จำเลยที่ 3, น.ส.พิกุลทอง หรือเฟิร์ส บุญภา แฟนสาวของคิว จำเลยที่ 4, นายกฤษฎา หรือโนบิ โลหิตดี จำเลยที่ 5, นายโกเศศ หรือปิงปอง ฤทธิ์นิธิฤกษ์ จำเลยที่ 6 ในความผิด 4 ข้อหาฐานเป็นซ่องโจร, พาผู้อื่นไปเพื่อการอนาจารโดยใช้กำลังประทุษร้าย ใช้อำนาจครอบงำผิดคลองธรรมหรือใช้วิธีข่มขืนใจด้วยประการใดๆ, กระทำอนาจารแก่บุคคลอายุกว่า 15 ปีโดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยบุคคลนั้นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้, หน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นหรือกระทำด้วยประการใดให้ผู้อื่นปราศจากเสรีภาพในร่างกาย และเป็นเหตุให้ผู้ถูกหน่วงเหนี่ยวถูกกักขังหรือต้องปราศจากเสรีภาพในร่างกายนั้นถึงแก่ความตาย ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 210, 213, 278, 284, 310 ประกอบมาตรา 83, 91
กรณีจำเลยทั้ง 6 มีงานเลี้ยงโดยมีการดื่มสุราที่บ้านแห่งหนึ่งใน อ.บางบัวทอง จ.นนทบุรี แล้วจ้าง น.ส.ธิติมา หรือลัลลาเบล นรพันธ์พิพัฒน์ อายุ 26 ปี ให้มาเป็นพริตตี้ชงเหล้าร่วมเต้นรำและร่วมดื่มสุรา โดยจำเลยทั้ง 6 มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ น.ส.ธิติมา ดื่มสุราจนเมาและอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ แล้วนายรัชเดช จำเลยที่ 1 ได้พาพริตตี้ลัลลาเบล ซึ่งขณะนั้นมีปริมาณแอลกอฮอล์อยู่ในเลือดสูงมากอยู่ในภาวะมึนเมา โดยใช้กำลังประทุษร้ายไปอนาจาร และอุ้มแบกออกจากบ้านหลังดังกล่าวไปขึ้นรถยนต์ของจำเลยที่ 1 แล้วพาไปที่ห้องพักคอนโดฯ ย่านดาวคะนอง แขวงดาวคะนอง เขตธนบุรี กทม. แล้วจำเลยที่ 1 พาพริตตี้ลัลลาเบลที่อยู่ในภาวะไม่สามารถขัดขืนได้ไปบนห้องพัก เป็นเหตุให้ถูกหน่วงเหนี่ยวกักขัง ต้องปราศจากเสรีภาพในร่างกายและถึงแก่ความตาย ส่วนจำเลยที่ 2-6 ร่วมกันสนับสนุนการกระทำผิดของจำเลยที่ 1
วันนี้ จำเลยทั้งหมดที่ได้ประกันตัว เดินทางมาฟังคำพิพากษา พร้อมทนายความ
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่า การกระทำความผิดของจำเลยทั้งหก มีพยานโจทก์เบิกความยืนยันในชั้นศาล สอดคล้องกับคำให้การชั้นสอบสวน ภาพจากกล้องวงจรปิด คลิปวิดีโอจากโทรศัพท์เคลื่อนที่ของจำเลยทั้งหก บันทึกการสนทนาในแอปพลิเคชันไลน์ รายงานผลการสืบสวนพฤติกรรมของบุคคล บันทึกการชี้ตัวของพยานซึ่งได้กระทำทันทีหลังเกิดเหตุ ผลการชันสูตรพลิกศพ และผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการ น่าเชื่อ รับฟังได้ว่า จำเลยที่ 1 ได้กระทำอนาจารผู้ตาย โดยใช้กลอุบายหลอกล่อให้ผู้ตายดื่มสุราในปริมาณมาก เพื่อให้ผู้ตายหมดสติอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ และได้พาผู้ตายซึ่งหมดสติขึ้นรถยนต์ไปที่คอนโดฯ ของจำเลยที่ 1 โดยมีเจตนาที่จะล่วงละเมิดทางเพศผู้ตาย ทั้งพยานโจทก์ปากนายแพทย์ผู้ชันสูตรพลิกศพให้ความเห็นว่า ผู้ตายเสียชีวิตในช่วงเวลา 15 นาฬิกา ถึง 19 นาฬิกา ระหว่างที่จำเลยที่ 1 พาผู้ตายขณะหมดสติไปยังห้องในคอนโดฯ ของจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 ย่อมเล็งเห็นได้ว่าผู้ตายอาจจะได้รับอันตรายถึงชีวิตหากไม่ได้รับการรักษาทันท่วงที
การกระทำของจำเลยที่ 1 จึงเป็นการหน่วงเหนี่ยวกักขังเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย ส่วนจำเลยที่ 2 ถึงจำเลยที่ 6 เคยเข้าร่วมงานเลี้ยงในลักษณะนี้มาก่อน รู้ว่าจำเลยที่ 1 มีเจตนามอมเหล้าผู้ตาย แต่ไม่ขัดขวางห้ามปราม กลับชักชวนให้ผู้ตายดื่มสุรา และยอมให้จำเลยที่ 1 พาผู้ตายซึ่งหมดสติออกไปจากงานเลี้ยง การกระทำของจำเลยที่ 2 ถึงจำเลยที่ 6 ดังกล่าวถือว่าเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกแก่จำเลยที่ 1 ในการพาผู้ตายไปเพื่อการอนาจาร และในการที่จำเลยที่ 1 หน่วงเหนี่ยวกักขังผู้ตายซึ่งอยู่ในสภาพหมดสติมีอาการโคม่า แต่จำเลยที่ 1 กลับไม่พาไปรักษาที่โรงพยาบาล จำเลยที่ 2 ถึงจำเลยที่ 6 จึงเป็นผู้สนับสนุนจำเลยที่ 1 กระทำความผิด การกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นความผิดฐานกระทำอนาจาร ฐานพาผู้อื่นไปเพื่อการอนาจาร และฐานหน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นเป็นเหตุให้ผู้ถูกหน่วงเหนี่ยวกักขังถึงแก่ความตาย ความผิดทั้งสามฐานดังกล่าว จำเลยที่ 1 กระทำต่อเนื่องเชื่อมโยงในวาระเดียวกัน โดยมีเจตนาเพื่อกระทำอนาจารและล่วงละเมิดในทางเพศผู้ตาย จึงเป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท
ให้ลงโทษฐานหน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นเป็นเหตุให้ผู้ถูกหน่วงเหนี่ยวกักขังถึงแก่ความตายซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักสุด ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 90 ส่วนจำเลยที่ 2 ถึงจำเลยที่ 6 เป็นผู้สนับสนุนให้จำเลยที่ 1 กระทำความผิดดังกล่าว สำหรับฐานซ่องโจร โจทก์ไม่มีพยานมาสืบให้เห็นว่า จำเลยทั้ง 6 สมคบหรือตกลงจะกระทำความผิดแต่อย่างใด จึงฟังได้ว่าจำเลยที่ 2 ถึงจำเลยที่ 6 เป็นเพียงผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของจำเลยที่ 1 เท่านั้น ยกฟ้องในความผิดฐานซ่องโจร
พิพากษาจำคุกจำเลยที่ 1 นายรัชเดช หรือน้ำอุ่น ฐานหน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นเป็นเหตุให้ผู้ถูกกระทำถึงแก่ความตาย ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักสุด ให้จำคุก 8 ปี ส่วนจำเลยที่ 2-6 ให้ลงโทษฐานเป็นผู้สนับสนุนจำเลยที่ 1 ในการกระทำความผิดดังกล่าว จำคุกคนละ 5 ปี 4 เดือน และให้จำเลยทั้ง 6 ร่วมกันชดใช้ค่าสินใหม่แก่โจทก์ร่วมจำนวน 748,660 บาท
ต่อมาศาลอนุญาตให้จำเลยได้ประกันตัวระหว่างอุทธรณ์ จำเลยที่ 1 ตีราคาประกัน 350,000 บาท จำเลยที่ 2-6 ตีราคาประกันคนละ 150,000 บาท
ด้านนายชวลิต และนางศุภามาศ นรพันธ์พิพัฒน์ บิดาและมารดาของ น.ส.ธิติมา หรือลัลลาเบล กล่าวทั้งน้ำตาว่า พอใจกับคำพิพากษาของศาล ตลอด 1 ปีที่ผ่านมากว่าจะผ่านไปแต่ละวันยากลำบาก วันนี้เหมือนคืนความยุติธรรมให้กับลูกสาว และจะเลี้ยงน้องแบมแบม หลานสาวให้ดีที่สุด เนื่องจากทุกวันนี้ หลานยังถามหาแม่อยู่บนสวรรค์ มีเครื่องบินแล้วเมื่อไหร่จะกลับมา
"คำพิพากษา ถึงแม้ว่ามันจะติดคุก แต่สุดท้ายมันก็ออกมาได้อยู่ดี แต่ลูกสาวของผมไม่สามารถฟื้นขึ้นมาได้ ทุกวันนี้ทำงานหนักมาก เหมือนต้องนับหนึ่งใหม่หมดเลย หลังจากที่เกิดเรื่อง อีกฝ่ายก็ไม่เคยแม้แต่จะติดต่ออะไรกลับมาเลย" นายชวลิตกล่าว.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/80525
กฤษฎา โลหิตดี, ชวลิต นรพันธ์พิพัฒน์, ชัยพล พรรณนา, ธิติมา นรพันธ์พิพัฒน์, นที สถิตพงษ์สถาพร, พิกุลทอง บุญภา, รัชเดช วงศ์ทะบุตร, ศุภามาศ นรพันธ์พิพัฒน์, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, โกเศศ ฤทธิ์นิธิฤกษ์
FALSE
FALSE
DELETE
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201014/image_big_5f86f0b6d9a1a.jpg
52706
18/12/2019 00:01
18/12/2019 00:01
ยื่นฟ้องน้ำอุ่น กับแก๊งปาร์ตี้
<p>
อัยการฟ้องแล้ว “น้ำอุ่น” กับพวกบ้านปาร์ตี้ย่านบางบัวทอง คดีทำ "ลัลลาเบล" ตาย เจอ 4 ข้อหา ซ่องโจร ทำอนาจาร กักขังหน่วงเหนี่ยวจนถึงแก่ความตาย ศาลนัดสอบคำให้การในวันรุ่งขึ้น
เมื่อวันที่ 17 ธันวาคมนี้ ที่ศาลอาญาธนบุรี ถนนเอกชัย-บางบอน พนักงานอัยการคดีอาญาธนบุรี 2 ยื่นฟ้องนายรัชเดช หรือน้ำอุ่น วงศ์ทะบุตร อายุ 26 ปี อาชีพพริตตี้บอย ภูมิลำเนาเอกชัย-บางบอน กทม. จำเลยที่ 1, นายชัยพล หรือคิว พรรณนา อายุ 29 ปี ภูมิลำเนาบางบัวทอง จ.นนทบุรี เจ้าของงานปาร์ตี้บ้านย่านบางบัวทอง จำเลยที่ 2, นายนที หรือตี๋ สถิตพงษ์สถาพร อายุ 33 ปี ภูมิลำเนาลาดพร้าว กทม. จำเลยที่ 3, น.ส.พิกุลทอง หรือเฟิร์ส บุญภา แฟนสาวของคิว อายุ 24 ปี ภูมิลำเนาหนองหาน จ.อุดรธานี จำเลยที่ 4, นายกฤษฎา หรือโนบิ โลหิตดี อายุ 27 ปี ภูมิลำเนา จ.อุดรธานี จำเลยที่ 5, นายโกเศศ หรือปิงปอง ฤทธิ์นิธิฤกษ์ อายุ 35 ปี ภูมิลำเนาบางบัวทอง จ.นนทบุรี จำเลยที่ 6 ในความผิด 4 ข้อหา ฐานเป็นซ่องโจร, พาผู้อื่นไปเพื่อการอนาจารโดยใช้กำลังประทุษร้าย ใช้อำนาจครอบงำผิดคลองธรรมหรือใช้วิธีข่มขืนใจด้วยประการใดๆ, กระทำอนาจารแก่บุคคลอายุกว่า 15 ปีโดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยบุคคลนั้นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้, หน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นหรือกระทำด้วยประการใดให้ผู้อื่นปราศจากเสรีภาพในร่างกาย และเป็นเหตุให้ผู้ถูกหน่วงเหนี่ยวถูกกักขังหรือต้องปราศจากเสรีภาพในร่างกายนั้นถึงแก่ความตาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 210, 213, 278, 284, 310 ประกอบมาตรา 83, 91
คำฟ้องระบุพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 16 ก.ย.2562 จำเลยทั้ง 6 สมคบกันตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป โดยรู้เห็นเป็นใจและตกลงกัน เพื่อให้มีงานเลี้ยงโดยมีการดื่มสุรา (งานปาร์ตี้) ที่บ้านเลขที่ 100/199 หมู่บ้านพฤกษา 3 ริมคลอง 3 หมู่ 5 ต.บางคูรัด อ.บางบัวทอง จ.นนทบุรี แล้วจ้าง น.ส.ธิติมา หรือลัลลาเบล นรพันธ์พิพัฒน์ อายุ 26 ปี ให้มาเป็นพริตตี้ชงเหล้าร่วมเต้นรำและร่วมดื่มสุรา โดยจำเลยทั้ง 6 มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ น.ส.ธิติมาดื่มสุราจนเมาและอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ แล้วนายรัชเดช จำเลยที่ 1 ได้พาลัลลาเบล ซึ่งขณะนั้นมีปริมาณแอลกอฮอล์อยู่ในเลือดสูงมาก อยู่ในภาวะมึนเมา โดยใช้กำลังประทุษร้ายไปอนาจารด้วยการใช้มือลูบไล้ใบหน้า โอบกอดลำตัว บริเวณหน้าอก และอุ้มแบกออกจากบ้านหลังดังกล่าวไปขึ้นรถยนต์ของจำเลยที่ 1 แล้วพาไปที่ห้องพักคอนโดฯ ย่านดาวคะนอง แขวงดาวคะนอง เขตธนบุรี กทม. แล้วจำเลยที่ 1 แล้วพาขึ้นไปที่ห้องพัก โดยลัลลาเบลอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ เป็นเหตุให้ถูกหน่วงเหนี่ยวกักขัง ต้องปราศจากเสรีภาพในร่างกายและถึงแก่ความตาย
ส่วนจำเลยที่ 2-6 ร่วมกันสนับสนุนการกระทำผิดของจำเลยที่ 1 โดยร่วมกันจัดให้มีงานเลี้ยงดื่มสุรา เปิดเครื่องดนตรี จัดให้มีแสงไฟในงานปาร์ตี้ ให้มีบรรยากาศเหมือนสถานบริการขึ้นที่บ้านพักดังกล่าว ซึ่งนายชัยพล จำเลยที่ 2 เป็นผู้ครอบครองบ้านพัก ขณะที่จำเลยที่ 2-6 เป็นผู้เข้าร่วมงาน ต่างล่วงรู้ถึงเป้าหมายของการจัดงานปาร์ตี้ โดยให้ลัลลาเบลดื่มสุราจนเมา ไม่สามารถครองสติและอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ แล้วพวกจำเลยยินยอมให้นายรัชเดช จำเลยที่ 1 พาลัลลาเบลไปกระทำอนาจาร โดยไม่ได้ขัดขวางหรือเข้าห้ามปราม อันเป็นการให้ความช่วยเหลือ หรือให้ความสะดวกในการที่นายรัชเดช จำเลยที่ 1 กระทำผิด ในชั้นสอบสวนทั้ง 6 ให้การปฏิเสธ ท้ายคำฟ้องอัยการระบุด้วยว่า หากจำเลยทั้ง 6 ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ขอให้อยู่ในดุลพินิจของศาล
ศาลได้ประทับรับฟ้องไว้เป็นคดีหมายเลขดำ อ.1204/2562 และให้เบิกตัวนายรัชเดช หรือน้ำอุ่น จำเลยที่ 1 ซึ่งถูกควบคุมตัวอยู่ในเรือนพิเศษธนบุรีมาเพื่อสอบคำให้การในวันที่ 18 ธ.ค.นี้ เวลา 09.00 น. ส่วนจำเลยที่ 2-6 ซึ่งได้รับการประกันตัวในชั้นฝากขังไปคนละ 1.5 แสนบาท ศาลก็มีหมายแจ้งนัดให้มาสอบคำให้การจำเลยในวันเดียวกัน.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/52706
กฤษฎา โลหิตดี, นที สถิตพงษ์สถาพร, พิกุลทอง บุญภา, รัชเดช วงศ์ทะบุตร, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, โกเศศ ฤทธิ์นิธิฤกษ์
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191217/image_big_5df8d9e356c48.jpg
46881
30/09/2019 00:01
30/09/2019 00:01
แก๊งปาร์ตี้สู้ แจ้งจับพริตตี้
<p></p>
<p> แก๊งปาร์ตี้ตีโต้ เข้าแจ้งความดำเนินคดีพริตตี้เดียร์ขโมยผ้าห่ม อ้างไม่แปลกเปื้อนคราบอสุจิเพราะเป็นของอยู่ในบ้าน ขู่มีแจ้งจับเพิ่ม อัจฉริยะถอยตั้งหลักประกาศงดแถลง แต่จะส่งพยานหลักฐานให้ ผบช.น.
พ.ต.อ.สิริภพ อนุศิริ ผกก.สภ.บางบัวทอง กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ กรณีพริตตี้เดียร์เข้าแจ้งความดำเนินคดีกับโมเดลลิ่ง ฐานเป็นธุระจัดหาส่งตนเองไปทำงานเอนเตอร์เทนชงเหล้าให้แก๊งปาร์ตี้ จนถูกมอมเหล้าทำอนาจาร โดยเมื่อวันเสาร์ได้นำพยานหลักฐานมามอบเพิ่มเติม ว่า หลักฐานที่พริตตี้เดียร์นำมามอบให้เป็นคลิปวิดีโอในวันงาน ซึ่งจะต้องส่งตรวจสอบก่อน รวมถึงนำฝาขวดเหล้าที่เก็บได้จากในบ้านปาร์ตี้ มีลักษณะการเจาะรูมามอบให้ โดยมีการตั้งข้อสังเกตว่าอาจจะมีการเจาะรู้ใส่ซีรินจ์หยอดอะไรลงไปหรือไม่ ทางตำรวจก็จะส่งให้พิสูจน์หลักฐานตรวจสอบก่อน และยังไม่มีการเรียกใครมาสอบปากคำเพิ่มเติม
ส่วนกรณีที่ปรากฏคลิปวิดีโอของพริตตี้ออกมาใหม่ มีลักษณะการขึ้นคร่อมนั้น จะต้องส่งให้กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ปอท.) ทำการตรวจสอบในวันจันทร์นี้ก่อนว่ามีการตัดต่อหรือไม่ อย่างไร เมื่อตรวจสอบทุกอย่างเสร็จสิ้นจึงจะพิจารณาว่าจะต้องเรียกใครมาสอบปากคำเพิ่มเติมอีกหรือไม่ และจะดำเนินคดีกับใครได้อีกบ้างหรือไม่
ต่อมาในช่วงบ่าย นายนที หรือตี๋ สถิตพงษ์สถาพร อายุ 33 ปี, นายชัยพล หรือคิว พรรณนา อายุ 29 ปี, น.ส.พิกุลทอง หรือเฟิร์ส บุญภา อายุ 24 ปี ทั้งสามคนถูกกล่าวหาร่วมกันทำอนาจารพริตตี้เดียร์ ได้เข้าแจ้งความตำรวจ สภ.บางบัวทอง ให้ดำเนินคดีกับ "พริตตี้เดียร์" ในข้อหาลักทรัพย์
นายนทีกล่าวว่า พริตตี้เดียร์ลักทรัพย์ผ้าห่มผืนที่อ้างว่ามีคราบอสุจิออกไปจากบ้านย่านบางบัวทอง ตอนนี้ยังแจ้งความแค่คนเดียวก่อน กำลังรวบรวมหลักฐานเพื่อแจ้งเพิ่มอีกคดีหนึ่ง ส่วนเรื่องคลิปพริตตี้เดียร์กำลังขึ้นคร่อมและอ้างว่าโดนทำอนาจารนั้น ขอบอกเลยว่าทุกคนที่ได้ดูคลิปก็ตัดสินได้ว่าอะไรเป็นอะไร ให้ภาพและคลิปเล่าเรื่องกันไป เพราะตอนนี้กระแสโซเชียลกำลังแรงอยู่ ไม่อยากพูดอะไรมาก คลิปต่างๆ เรามีทีเด็ดแน่นอน แต่ขออุบเอาไว้ก่อน เกรงจะเสียในรูปคดี หลักๆ คือตอนนี้เรามีทนายความ 3 คน คอยดูแลคดีอยู่
เมื่อถามว่ามีทนายตั้มรวมอยู่ด้วยหรือไม่ นายนทีกล่าวว่ายังไม่ขอเปิดเผย ส่วนเรื่องผ้าห่มเปื้อนคราบอสุจิ ตนก็ไม่กังวล เพราะเป็นผ้าห่มในบ้านของตน มันก็ไม่แปลกถ้าจะมีน้ำอะไรเปรอะเปื้อนติดผ้าไป
ก่อนหน้านี้ นายนทีระบุว่า "ที่คุณอัจฉริยะท้าทายว่าให้ปล่อยคลิปออกมาเลยเพราะจะได้ใช้เป็นหลักฐานนั้น อยากจะบอกว่ามีคลิปอีกแน่นอน และฝากย้ำเตือนถึงคุณอัจฉริยะว่า จะช่วยน้องเดียร์ก็ช่วยให้สุด อย่าทิ้งน้องไว้กลางทางแล้วกัน"
ด้านนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ที่เคยแจ้งว่า เวลา 13.30 น. วันที่ 29 พ.ย. จะแถลงข่าวและถ่ายทอดผ่านเฟซบุ๊กไลฟ์ เปิดหลักฐานชิ้นสำคัญที่ไม่เคยเปิดเผยที่ไหนมาก่อน ซึ่งเป็นสาเหตุทำให้ น.ส.ธิติมา นรพันธ์พิพัฒน์ หรือลัลลาเบล เสียชีวิต รวมถึงพริตตี้คนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม เฟชบุ๊ก "ชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม" ได้โพสต์ข้อความระบุว่าของดแถลงข่าวตามกำหนด แต่จะส่งมอบหลักฐานทั้งหมดให้ พล.ต.ท.สุทธิพงษ์ วงษ์ปิ่น ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล และคณะ ที่ บช.น. เวลา 11.00 น. วันที่ 30 ก.ย.นี้ ด้วยเหตุผล
1.ภาพลับซึ่งจะใช้ในการพิสูจน์ความจริงและมัดตัวผู้ต้องหา เป็นพยานหลักฐานสำคัญ จำเป็นต้องปกปิดไว้เป็นความลับเพื่อประโยชน์ในการดำเนินคดี จึงไม่สามารถเปิดเผยได้ เพราะจะทำให้เสียรูปคดีและผู้ต้องหาตั้งหลักต่อสู้คดีได้ทัน 2.พยานหลักฐานสำคัญเกี่ยวกับประเด็นสำคัญในการดำเนินคดีกับผู้ต้องหา จำเป็นจะต้องนำเข้าสู่สำนวนของพนักงานสอบสวน เพื่อขยายผลต่อไป 3.การนำหลักฐานที่เป็นพยานหลักฐานสำคัญมาเปิดเผยอาจกระทบต่อสิทธิส่วนบุคคลของผู้เสียหายหรือผู้เกี่ยวข้อง 4.พยานหลักฐานที่ตนจะส่งมอบให้พนักงานสอบสวน อาจเป็นพยานหลักฐานสำคัญในการที่พนักงานสอบสวนอาจจะขอหมายจับหรือแจ้งข้อหาเพิ่มกับผู้ต้องหาได้ในอนาคต ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของพนักงานสอบสวน.
ที่ สน.บุคคโล นายรุ้ง (นามสมมุติ) เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน สน.บุคคโล เพื่อให้ปากคำในฐานะพยานในคดีการเสียชีวิตของ น.ส.ธิติมา พร้อมกล่าวว่า มาให้ปากคำเพราะอยู่ในที่เกิดเหตุ ซึ่งวันนั้นไปพร้อมแฟนสาวน้องวาวา ช่วงเที่ยง เพื่อกินข้าวจนถึงบ่าย 2 โมง ขอยืนยันว่า วันนั้นตนและแฟนสาวไม่ได้ดื่มสุรา แล้วเดินทางกลับทันที ส่วนระหว่างที่อยู่ในบ้าน ก็เห็นนายรัชเดช หรือน้ำอุ่น วงศ์ทะบุตร และน้องลัลลาเบล ไม่ได้นั่งใกล้กัน ส่วนพฤติกรรมการเอนเตอร์เทนที่มีคลิปเผยแพร่ออกมานั้น น้องวาวาก็เป็นพริ้ตตี้เช่นกัน แต่ไม่ได้ถึงขนาดจะต้องขึ้นคร่อมตามคลิปดังกล่าว ต่อจากนี้ตนจะเดินทางไป สภ.บางบัวทอง เพื่อให้ตรวจดีเอ็นเอและให้ปากคำเพิ่มเติม
ด้านคณะพนักงานสอบสวนเปิดเผยว่า นัดสอบปากคำนายรุ้งในฐานะพยานรอบที่ 2 เพื่อรวบรวมไว้เป็นพยานหลักฐานเท่านั้น ว่ามีความเชื่อมโยงหรือเกี่ยวข้องอย่างไรบ้าง ขณะนี้อยู่ระหว่างการสอบปากคำ ยังไม่ได้แจ้งข้อหาใดๆ แก่นายรุ้ง ต้องสอบปากคำอย่างละเอียด หากพบว่าเข้าข่ายความผิดจะแจ้งข้อหาในทันที นอกจากนี้ยังได้นัดพริตตี้สาว พยานอีก 1 ราย มาสอบปากคำด้วย.</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/46881
ชัยพล พรรณนา, นที สถิตพงษ์สถาพร, พ.ต.อ.สิริภพ อนุศิริ, พิกุลทอง บุญภา, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190929/image_big_5d90ae2b96872.jpg