26123 12/04/2026 13:23 09/01/2019 10:13 'ศรีสุวรรณ'ขู่เอากกต.เข้าคุก! เลื่อนเลือกตั้งต่ออายุรัฐบาลคสช. 9 ม.ค. 62 - นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ออกแถลงการณ์สมาคมฯ เรื่อง “เตือน กกต.ไว้ล่วงหน้าเตรียมตัวถูกฟ้องหากจัดเลือกตั้งไม่แล้วเสร็จ 150 วันตาม รธน.” ระบุว่า ตามที่รัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 268 กำหนดให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต้องดําเนินการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตามรัฐธรรมนูญให้แล้วเสร็จ ภายใน 150 นับแต่วันที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ(พ.ร.ป.)ตามมาตรา 267 (1) (2) (3) และ (4) มีผลใช้บังคับแล้ว ซึ่งจะครบกำหนดแล้วเสร็จภายในวันที่ 9 พ.ค. 2562 นี้ ซึ่งคำว่า “ให้แล้วเสร็จ” ตามรัฐธรรมนูญดังกล่าวหมายความรวมถึง วันเลือกตั้ง และวันประกาศผลการเลือกตั้งอย่างน้อย 95 % ต้องแล้วเสร็จ  และถึงแม้ พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. 2561 จะมีบทเฉพาะกาลใน มาตรา 171  “ให้ กกต.ตราพระราชกฤษฎีกากําหนดให้มีการเลือกตั้งทั่วไปภายใน 90 วัน นับแต่วันที่ พ.ร.ป.เลือกตั้ง สส. และ พ.ร.ป.การได้มาซึ่ง สว. มีผลใช้บังคับ และกำหนดให้ กกต.กําหนดวันเลือกตั้งซึ่งต้องไม่ช้ากว่า 150 วันนับแต่วันที่ พ.ร.ป.เลือกตั้ง สส. มีผลใช้บังคับอันเป็นเล่ห์ฉลของการเขียนกฎหมายให้ขัดแย้งกันก็ตาม แต่การตีความเพื่อยืดระยะเวลาการเลือกตั้งออกไปของ กกต. ย่อมเสี่ยงต่อการขัดรัฐธรรมนูญ           ทั้งนี้ เนื่องจากรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายแม่บทของประเทศ ซึ่งมีศักดิ์ของกฎหมายเหนือกว่ากฎหมายทั้งปวง โดยเฉพาะเหนือกว่า พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ดังนั้นการที่ กกต. จะมัวหลงเชื่อพวกเนติบริกร และนักกฎหมายกำมะลอของพรรคการเมืองที่เชียร์รัฐบาลทั้งหลายที่ออกมาเสนอแนะให้มีการเลื่อนเลือกตั้ง  แทงบอลวันนี้ เพื่อให้รัฐบาล คสช. อยู่ในอำนาจนานขึ้น ซึ่งอาจมีผลประโยชน์แอบแฝงอยู่ด้วยนั้น ขอให้ กกต.ทั้งหลายจงศึกษาบทเรียนในอดีตที่ผ่านมาให้จงดี เพราะเมื่อถึงเวลานั้นเนติบริกรและนักกฎหมายกำมะลอทั้งหลายก็ช่วยอะไรท่านไม่ได้   สล็อต789 "หากการดำเนินการเลือกตั้ง สส.ในครั้งนี้ไม่แล้วเสร็จภายใน 150 วันได้แล้วไซร้ สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทยจะเป็นองค์กรแรกที่จะรวบรวมประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้สมัคร ส.ส. ที่เสียหายจากการใช้อำนาจดังกล่าว ในการดำเนินการเอาผิดต่อ กกต. ในคดีอาญาตามมาตรา 69 แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง 2560 (ต้องระวางโทษจําคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท) และตามที่กฎหมายอื่นบัญญัติโดยอาจยื่นฟ้องต่อศาลแพ่งเพื่อให้ชดใช้เงินคืนทั้งหมดจากการเลือกตั้ง และชงเรื่องฟ้องศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตามครรลองของรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 234 (1) ต่อไป  เว็บแทงหวย แต่จะไม่ยอมตกหลุมพลางโดยไปยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความเด็ดขาด เพราะอาจจะเข้าทางผู้มีอำนาจบางคนที่หวังผลให้มีการตีความว่าการเลือกตั้งเป็นโมฆะเพื่อที่ตนจะได้อยู่ในอำนาจได้ต่อไปนั่นเอง อย่าได้หวัง" นายศรีสุวรรณ ระบุ.  เว็บสล็อตเว็บทดลอง https://www.thaipost.net/main/detail/26123 กกต., คสช., พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส., ฟ้องอาญา, ศรีสุวรรณ, เลื่อนเลือกตั้ง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181210/image_big_5c0dc59398423.jpg 22819 26/11/2018 17:07 26/11/2018 17:07 'สยามสปอร์ต'ลั่นฟ้อง'สมาคมบอล'ทั้งแพ่ง-อาญา เอาข้อเท็จจริงฝ่ายเดียวมาเผยแพร่ สยามสปอร์ต ประกาศเอาเรื่องทางกฎหมายทั้งทางแพ่งและอาญากับ "สมาคมฟุตบอล" ให้ถึงที่สุด เพื่อปกป้องศักดิ์ศรีของตัวเอง หลังจากโดนโดนเล่ห์เหลี่ยมเอาพยานเอกสารและข้อเท็จจริงของตนฝ่ายเดียวในคดีฟ้องร้องอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดีต่อศาล ออกมาเผยแพร่ต่อสาธารณชน ทำให้เกิดความเข้าใจผิด และเกิดความเสียหายต่อสยามสปอร์ตเป็นอย่างมาก  ทั้งๆที่สมาคมฟุตบอลเองถูกสยามสปอร์ตฟ้องเรียกค่าเสียหายในการผิดสัญญาการบริหารสิทธิประโยชน์อยู่ก่อนแล้วถึงกว่า 1,400 ล้านบาท แต่สมาคมฯกลับเอาข้อพิพาทที่อยู่มาฟ้องสยามสปอร์ตเป็นอีกคดี ยืนยันสยามสปอร์ตบริหารกิจการด้วยธรรมาภิบาล ซื่อสัตย์สุจริต อีกทั้งก่อนหน้านี้สโมสรสมาชิกก็ไม่เคยกล่าวหาร้องเรียนในการทำหน้าที่ในการบริหารสิทธิประโยชน์แต่อย่างใด         สืบเนื่องจากที่สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯได้ยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์เรื่องให้ดำเนินคดีต่อสยามสปอร์ต และเรื่องที่สมาคมฟุตบอลได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายต่อสยามสปอร์ต ตามที่ทางสมาคมฯได้ออกข่าวไปก่อนหน้านี้นั้น ทางบริษัท สยามสปอร์ต จำกัด (มหาชน) โดยนายสรายุทธ มหวลีรัตน์ กรรมการผู้จัดการ และนายทวยเทพ ไวทยานนท์ กรรมการ ของบริษัท ได้ทำหนังสือชี้แจงข้อมูลในเรื่องดังกล่าวกับกรรมการและผู้จัดการตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย โดยสรุปใจความข้อพิพาททุกกรณีว่า              สิ่งที่อ้างถึงเป็นกรณีที่ สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ กับบริษัท ซีนิเพล็กซ์ จำกัด (บริษัทในกลุ่มทรูวิชั่นส์ กรุ๊ป TVG)  ได้ร่วมกันกระทำผิดสัญญาบริหารสิทธิประโยชน์ ฉบับที่ 1 ฤดูกาลแข่งขัน ‭2556-2560‬,  สัญญาบริหารสิทธิประโยชน์ ฉบับที่ 2 ฤดูการแข่งขัน ‭2561-2565‬  และ สัญญาถ่ายทอดเสียงและภาพการแข่งขันฟุตบอลฯ ฤดูการแข่งขัน ‭2557-2559‬ (วงเงินสัญญา 1,800,000,000 บาท), ฤดูการแข่งขัน ‭2560-2563‬ (วงเงินสัญญา 4,200,000,000 บาท) ซึ่งทำให้บริษัทสยามสปอร์ต ได้รับความเสียหาย บริษัทฯจึงได้ให้การต่อสู้ในคดี และได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจากสมาคมฟุตบอล และบริษัท ซีนิเพล็กซ์ จำกัด รวมเป็นเงิน 1,401,220,807.15 บาท  พร้อมให้ปฏิบัติตามสัญญาถ่ายทอดเสียงและภาพฯ ในฤดูการแข่งขัน ‭2560-2563‬ โดยให้ชำระเงินตามสัญญา จำนวน 3,900,000,000 บาท ให้กับบริษัท สยามสปอร์ต ซึ่งทั้งสองคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง              ในการสืบพยานทั้งสองคดีนี้ ทางบริษัทสยามสปอร์ตได้นำเสนอข้อเท็จจริง ทางการเงินที่ถูกต้องในการบริหารกิจการ ปี ‭2556-2557‬, ‭2557-2558‬  ตามงบการเงินที่ได้นำเสนอต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยไปแล้ว  ต่อมาสมาคมฟุตบอลจึงได้นำพยานเอกสารที่บริษัทฯเสนอต่อศาลระหว่างพิจารณา  นำมาฟ้องเป็นคดีใหม่ตาม คดีหมายเลขดำที่ ทป.179/2561 ซึ่งข้อเท็จจริงเดียวกันที่เป็นข้อพิพาทในสาระสำคัญต่างๆตามสัญญา เป็นข้อหาหรือฐานความผิดเดียวกันทั้งสองคดี ที่บริษัท สยามสปอร์ตได้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลไปก่อนแล้วทั้งสองคดี              สยามสปอร์ตได้บริหารกิจการด้วยระบบธรรมาภิบาล ซื่อสัตย์สุจริตในการบริหารสิทธิประโยชน์ให้กับสมาคมฟุตบอล ด้วยการบริหารที่โปร่งใสและสามารถตรวจสอบความถูกต้องมาโดยตลอด โดยก่อนหน้านี้ทางสมาคมฟุตบอลและบรรดาสโมสรสมาชิกไม่เคยร้องเรียนหรือกล่าวหาการบริหารสิทธิประโยชน์ของบริษัท สยามสปอร์ตแต่ประการใด ซึ่งในเรื่องข้อพิพาทตามสัญญาอยู่ระหว่างการพิจารณาพิพากษาของศาล คดียังไม่ถึงที่สุด จึงต้องรอคำวินิจฉัยหรือคำพิพากษาของศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง ชี้ขาดข้อพิพาทให้เป็นที่สุด              การกระทำของสมาคมฟุตบอล ที่ทำหนังสือร้องเรียนกล่าวหาบริษัทถึงคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ แล้วมีการนำพยานเอกสารต่างๆและข้อเท็จจริงของตนเพียงฝ่ายเดียวไปเผยแพร่ต่อสาธารณชน ด้วยข้อความเพียงบางส่วนของฝ่ายตน และก็เป็นข้อเท็จจริงที่อยู่ระหว่างการพิจารณาพิพากษาของศาล การกระทำดังกล่าวนี้ ทำให้สยามสปอร์ตได้รับความเสียหาย สยามสปอร์ตจึงยืนยันใช้สิทธิเรียกร้องในทางแพ่ง และดำเนินคดีอาญา กับสมาคมฟุตบอล และบุคคลที่เกี่ยวข้องในกรณีดังกล่าวนี้ให้ถึงที่สุด เพื่อปกป้องศักดิ์ศรีของตนเอง และความถูกต้องให้เป็นประจักษ์ต่อสาธารณชนต่อไป   https://www.thaipost.net/main/detail/22819 ซีนิเพล็กซ์, ทวยเทพ ไวทยานนท์, ฟ้องอาญา, ฟ้องแพ่ง, สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ, สยามสปอร์ต, สรายุทธ มหวลีรัตน์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181126/image_big_5bfbc4baf01fe.jpg 9821 23/05/2018 19:26 23/05/2018 19:26 ‘พชร์ อานนท์’ไม่ขอเจรจา เดินหน้าคดีหมิ่นประมาท             หลังเจอฤทธิ์ของนักเลงคีย์บอร์ดใช้คำหยาบคายวิจารณ์ถึงภาพยนตร์ที่ตัวเองนั่งแท่นดูแล งานนี้ทำเองผู้กำกับคนดังอย่าง พชร์ อานนท์ ทนไม่ไหว แต่งตั้งทนายความไล่บี้ เตรียมยื่นฟ้องทั้งแพ่งและอาญา  แถมงานนี้เจ้าตัวไม่ขอเจรจาและไม่ยอมความใดๆ ทั้งสิ้น            “เรื่องคดีที่จะฟ้องชาวเน็ตที่ใช้คำหยาบคายวิจารณ์หนังเรา ตอนนี้ทนายรณรงค์ แก้วเพ็ชร์ เป็นคนดูแลทั้งหมดว่าใครหมิ่นประมาทเราบ้าง ตอนนี้เขากำลังทำเรื่องฟ้องอยู่ ก็มีหลายคนที่เข้าข่ายหมิ่นประมาท ทุกคนมีสิทธิส่วนบุคคลนะ เราก็ไม่ใช่ว่าใครจะนึกมาด่า มาหมิ่นประมาทเราก็ได้ เราก็ต้องให้กฎหมายเขาจัดการ บางคนเห็นเปลี่ยนไปร้อยกว่าแอคเคาท์ก็ไม่เป็นไร ข้อมูลไหนที่จัดการได้ก็จัดการ           โอกาสประนีประนอม ไม่ครับ ไม่ยอมความ เหมือนกรณีของกาละแมร์ (พัชรศรี เบญจมาศ) ตอนโน้นครับ บางคนบอกว่าฟ้องไปก็เท่านั้น เขาก็ยังด่าเราอยู่ดี ก็ไม่เป็นไร ก็ด่าไป ก็ฟ้องอีก แล้วแต่ทนายความ เพราะเราไม่ได้เป็นคนดูว่าอันไหนฟ้องได้ฟ้องไม่ได้ ก็ปล่อยให้ทนายความจัดการแล้วก็ฟ้องไป เรารักษาสิทธิของเรา เพราะเราทำงาน เรารักษาภาพพจน์ของตัวเอง ฟ้องหมดครับ ทั้งอาญาและแพ่ง” https://www.thaipost.net/main/detail/9821 กาละแมร์, กาละแมร์ พัชรศรี, ผู้กำกับ, พชร์ อานนท์, ฟ้องอาญา, ฟ้องแพ่ง, ยื่นฟ้อง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180523/image_big_5b055c74a4e65.jpg