105414 06/06/2021 12:18 06/06/2021 12:18 ซูเปอร์โพลชี้ภาพลักษณ์ไทยกำลังแย่กลายเป็นแหล่งค้ายาเสพติด   6 มิ.ย. 2564 นายนพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) เสนอผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง ประเมินกลไกรัฐสกัดกั้นและปราบปรามยาเสพติดส่งนอก กรณีศึกษาประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ โดยดำเนินโครงการทั้งการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) จำนวน 1,017 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 1 – 5 มิถุนายน 2564 ที่ผ่านมา พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 83.3 ประชาชนพอใจการทำงานและนโยบายรัฐบาลสกัดกั้นและปราบปรามยาเสพติดต่อเนื่องและจริงจัง ในขณะที่ร้อยละ 81.4 พอใจผลงานตำรวจและทหารปราบปราม สกัดกั้น จับกุมขบวนการค้ายาเสพติด อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 90.0 ต้องการให้ ป.ป.ส.ซึ่งรับผิดชอบยุทธศาสตร์ยาเสพติด ตอบสนองแก้ปัญหายาเสพติดให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น ร้อยละ 89.5 ต้องการให้รัฐลากขบวนการค้ายาเสพติด พ่วง ขบวนการค้าอาวุธเถื่อนข้ามชาติเผยออกมา ร้อยละ 88.0 ต้องการให้ล่าถึงตัวใหญ่โยงขบวนการค้ายาเสพติดข้ามชาติรายใหญ่ที่ใช้ไทยเป็นจุดพักฟอกเงิน และขบวนการอาชญากรรมอื่น ๆในประเทศ ร้อยละ 86.4 ต้องการให้ ป.ป.ส.ให้ความสำคัญกับการทำงานลดความต้องการใช้ยาเสพติดให้มีประสิทธิภาพมากกว่านี้ และร้อยละ 86.1 ต้องการให้จัดการกับเจ้าหน้าที่รัฐทุกระดับที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดและเชื่อมโยงขบวนการค้ายาเสพติดข้ามชาติ ที่น่าเป็นห่วงคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 92.0 ระบุภาพลักษณ์ของประเทศไทยเสียหายจากปัญหายาเสพติดหลุดรอดเข้าออกประเทศ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 81.3 เริ่มกังวลถึงการทำงานของศุลกากรที่อาจเอื้อต่อขบวนการค้ายาเสพติดรายใหญ่ส่งออก รวมถึงการจ่ายส่วยค่าอำนวยความสะดวกส่งออกนำเข้าสินค้าทั้งถูกและผิดกฎหมาย  และส่วนใหญ่หรือร้อยละ 78.1 เริ่มกังวลต่อประสิทธิภาพและช่องว่างของการจัดเก็บภาษีสินค้าส่งออกนำเข้าผ่านระบบศุลกากรและภาษีผ่านระบบสรรพสามิตไม่เต็มเม็ดเต็มหน่วย ที่น่าพิจารณาคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 91.4 เห็นด้วยต่อกรมศุลกากรต้องเพิ่มความเข้มงวดกวดขันจริงจังสกัดกั้นขบวนการค้ายาเสพติดข้ามชาติเข้าออกประเทศ ในขณะที่ ร้อยละ 8.6 ไม่เห็นด้วย ผอ.ซูเปอร์โพล กล่าวว่า ผลสำรวจครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่า กลไกรัฐหลักที่สำคัญในการแก้ปัญหายาเสพติดตามนโยบายของรัฐบาลที่ต่อเนื่องและจริงจังที่ผ่านมา มีส่วนสำคัญสร้างความเชื่อมั่นและความพึงพอใจกับประชาชนในการแก้ปัญหายาเสพติดโดยส่วนใหญ่พอใจการทำงานและนโยบายรัฐบาล ตำรวจและทหารในการปราบปรามและสกัดกั้นที่สามารถจับยึดยาเสพติดได้จำนวนมากต่อเนื่อง  “อย่างไรก็ตาม เริ่มมีความกังวลต่อภาพลักษณ์ของประเทศที่เสียหายจากการตรวจพบยาเสพติดส่งจากไทยไปยังปลายทางประเทศอื่นที่ถูกตรวจพบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำงานของ ป.ป.ส.และกรมศุลกากร ที่ประชาชนคาดหวังสูงต่อการทำงานเชิงยุทธศาสตร์และสกัดกั้นลำเลียงยาเสพติดส่งออก และการใช้ประเทศไทยเป็นจุดพักยา ฟอกเงิน และส่งออกไปยังประเทศเป้าหมายต่าง ๆ ทั่วโลกโดยต้องการให้กลไกของรัฐ ที่รับผิดชอบหลัก ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานให้มากยิ่งขึ้น สืบสวนเชิงลึกถึงเจ้าหน้าที่รัฐและขบวนการค้ายาเสพติดข้ามชาติรายใหญ่พ่วงขบวนการค้าอาวุธเถื่อน มาลงโทษและยึดทรัพย์ให้เห็นเชิงประจักษ์” ผอ.ซูเปอร์โพล กล่าว ผอ.ซูเปอร์โพลกล่าวต่อว่า สาเหตุสำคัญที่น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง คือ ปัญหาการทุจริต คอร์รัปชั่น การปล่อยปละละเลยของเจ้าหน้าที่รัฐบางหน่วยงานในการสกัดกั้นและปราบปรามการลักลอบลำเลียงยาเสพติดเข้าออกประเทศ ที่ทุกหน่วยงานจะต้องพิสูจน์ความจริงใจถึงการดำเนินการที่เด็ดขาดและจริงจังของผู้กระทำผิดทั้งขบวนการ โดยเฉพาะหากมีเจ้าหน้าที่เข้าไปเกี่ยวข้อง และจำเป็นที่ภาคประชาชน ต้องมีส่วนร่วมแจ้งข่าวสารถึงเบาะแสยาเสพติดและต้องได้รับการตอบสนองจากหน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้องทันทีและเกิดผลงาน   https://www.thaipost.net/main/detail/105414 จุดพักยา, ภาพลักษณ์, แหล่งฟอกเงิน, ไทย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210606/image_big_60bc5a491bb15.jpg 26424 13/01/2019 19:40 13/01/2019 07:55 ประชาชนส่ายหัวมองจริยธรรมนักการเมืองดิ่งเหว 13 ม.ค.2562 นายนพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) นำเสนอผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง คุณธรรม จริยธรรม นักการเมือง จำนวนทั้งสิ้น 1,018 ตัวอย่าง โดยดำเนินโครงการระหว่าง วันที่ 11 – 12 มกราคม พ.ศ. 2562 ที่ผ่านมา พบว่า  ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 71.4 ระบุการรับรู้ภาพลักษณ์นักการเมืองในสื่อมวลชนมีข่าวเสื่อมเสียมากกว่า ในขณะที่ร้อยละ 28.6 ระบุมีข่าวภาพลักษณ์ดูดีมากกว่า  ที่น่าเป็นห่วงคือ ความเห็นต่อข่าวสัมพันธ์รักนักการเมืองกับนักเคลื่อนไหวในคลิปที่เผยแพร่ในสื่อต่าง ๆ ส่งผลต่อพรรคการเมือง พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 58.7 ระบุเสื่อมเสียต่อพรรคการเมือง ในขณะที่ร้อยละ 41.3 ระบุไม่เสื่อมเสีย นอกจากนี้ ข่าว กกต ลงมติรัฐมนตรีถือหุ้นสัมปทานรัฐผลประโยชน์ทับซ้อนมีผลต่อพรรคการเมือง พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 64.4 ระบุเสื่อมเสียต่อพรรคการเมืองต้นสังกัด ในขณะที่ร้อยละ 35.6 ระบุไม่เสื่อมเสีย และเมื่อถามความเห็นของประชาชนต่อคุณธรรมจริยธรรมนักการเมืองที่จะเป็นรัฐบาลในอนาคต พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 76.7 ระบุยังไม่มีคุณธรรมจริยธรรมมากพอ ยังไม่ผ่านเกณฑ์ ในขณะที่ร้อยละ 23.3 ระบุมีมากพอแล้ว ที่น่าสนใจคือ เมื่อถามถึงบุคคลที่เหมาะสมกับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีมากกว่า พล.อ.ประยุทธ์  จันทร์โอชา พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 85.6 ระบุยังไม่มีใครเหมาะสมมากกว่า พล.อ.ประยุทธ์  จันทร์โอชา ในขณะที่ร้อยละ 14.4 ระบุมีคนที่เหมาะสมมากกว่า ผอ.ซูเปอร์โพล กล่าวว่า รัฐมนตรีที่ถือหุ้นสัมปทานรัฐผลประโยชน์ทับซ้อนควรลาออกโดยเร็วที่สุดเป็นของขวัญวันเด็กให้แก่เด็กและเยาวชนของชาติ เพราะยุคนี้เป็นยุคที่รัฐบาลและ คสช. เข้ามาด้วยความหวังสูงสุดในการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปการเมืองให้ดีขึ้น แต่หากยังนิ่งเฉยรอเวลาต่อไปอีกอาจส่งผลกระทบกัดกร่อนฐานสนับสนุนและเสียหายต่อความเชื่อมั่นศรัทธาได้ เพราะวันนี้ผลสำรวจชี้ชัดว่า ประชาชนส่วนใหญ่ยังไม่เห็นมีใครเหมาะสมกับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีมากกว่า พล.อ.ประยุทธ์  จันทร์โอชา ดังนั้นเพื่อไม่ให้กระทบต่อฐานสนับสนุนของสาธารณชนต่อนายกรัฐมนตรี รัฐบาล และ คสช. จึงเสนอให้รัฐมนตรีเหล่านั้นพิจารณาเสียสละลาออกทันทีเพื่อรักษาระบบคุณธรรมจริยธรมนักการเมืองเป็นของขวัญวันเด็กให้แก่เด็กและเยาวชนของชาติสืบทอดต่อไป   https://www.thaipost.net/main/detail/26424 คุณธรรม จริยธรรม นักการเมือง, นักการเมือง, ผลสำรวจ, ภาพลักษณ์, สำนักวิจัยซูเปอร์โพล, เสื่อมเสีย TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190113/image_big_5c3a8c4eddfa4.jpg 24911 24/12/2018 00:01 24/12/2018 00:01 "มีสิทธิ์เป็นทั้งโจทก์-จำเลย"     "ประชาธิปไตยบนเตียง"     เป็นเรื่องสิทธิมนุษยชน "เฉพาะคน" เช่น คน "อยากเลือกตั้ง" เท่านั้น     ฉะนั้น....     ใครดู-ใครเห็นคลิป ก็ให้ดูและเห็นเฉพาะบุคคลนั้น ไม่ต้องแชร์เป็นการอุทิศส่วนกุศลไปทั้งสี่มุมเมืองหรอก     เจ้าตัวก็ควรหยุุดด้วย!     "สตรอง" ไม่ได้แปลว่า หนา หรือ ด้าน     ดังนั้น การแสดงบท "หญิงสตรอง" ด้วยการนำ "ความรักที่ดีที่สุด" ของโบว์กับไก่ ไปเที่ยวโทษคนอื่น เปะปะ-วุ่นวาย      ลามปามไปถึงกองทัพ การเลือกตั้ง การคุกคามทางเพศ กระทั่งความยุติธรรมบ้าบออะไรของเธอ นั้น     มันไม่ได้กู้ "ภาพลักษณ์" ขึ้นมาได้หรอก นอกจากความทุเรศ!     เพราะ.....     คลิปนั้น เมื่อเจ้าตัวหน้าชื่นตาบานรับ มันคือ "ความรักที่่ดีที่สุด" ของโบว์กับไก่      และไก่บอก "เป็นเรื่องของคนโสดสองคน"     มันก็โอเค เป็นสิทธิเสรีภาพในเรือนร่าง เมื่อดอกรักผลิบานขึ้นในหัวใจพร้อมดอกประชาธิปไตยบานฉ่ำ     ก็ร้อยรักกันไป.....      ใครจะไปว่าอะไร มีสุขร่วมเสพ-มีภัยร่วมต้าน ยินดีด้วย!     แต่ที่เป็นกระเด็น น่าจะอยู่ตรงที่.....     "โบว์ อยากเลือกตั้ง" ทั้งที่โพสต์บอก "ขอจบตรงนี้นะคะ"     ขณะที่คนอื่นจบ เพราะไม่อยากอ้วก      แต่ตัวเธอเอง กลับ "ไม่ยอมจบ"!     ไม่หลับ-ไม่นอน ตีหนึ่ง ตีสอง ยังโพสต์ขยายเรื่องต่อ ไลฟ์สด-ไลฟ์แห้ง แก๊งอยากเลือกตั้ง ก็ออกมาอวยเป็นกองหนุน     การโพนทะนาด่าเขาไปทั่ว ลักษณะ "ป้ายโทษ" คนอื่นว่าเป็นผู้แอบถ่ายคลิปมาเผยแพร่ นั้น     อยากจะบอกเธอว่า......     การ "เบี่ยงประเด็น" สร้างมุมเชื่อนำสังคม อย่างที่ตะแบงแทงรัฐบาล คสช.ไม่ยั้ง เพื่อระบอบทักษิณ นั้น      อย่าทำเลย โบว์จ๋า     คนเขาจะหยาม ว่าเป็นอันธพาล เธอจบอักษร ย่อมเข้าใจ "อันธพาล" หมายถึง "คนมืดบอด"      และนั่น อาจนำไปสู่จุดให้เธอถูกตำหนิ ว่าการศึกษาสูง แต่สันดานต่ำ ผิดวิสัยหญิงมียางทั้งหลาย จะพึงทำ!     ก่อนๆ เธอเป็น "โบว์ อยากเลือกตั้ง"     วันนี้ เธอก็ยังเป็น "โบว์ อยากเลือกตั้ง" มีราคากับระบอบทักษิณและพรรรคที่เป็น "ฝ่ายประชาธิปไตย" เหมือนเดิม     แต่การพาโล ฉันไม่ผิด .....     กองทัพผิด ทหารผิด แอบถ่ายคลิปหวังทำลายประชาธิปไตยบนเตียงของเธอ      ลามไปถึงกระบวนการยุติธรรม ทำนองพึ่งไม่ได้ เพราะไม่ได้มีไว้สำหรับคนอย่างเธอ นั้น     การป้ายโทษที่ไร้หลักฐานเช่นนี้ ต้องระวัง นอกจากจะทำให้หมดราคาแล้ว      ถ้าฝ่ายถูกป้ายโทษ เช่น "กองทัพ" เขาต้องการพิสูจน์ความจริงตามข้อกล่าวหา     ไปแจ้งความว่า ถูกใส่ร้ายป้ายโทษด้วยความเท็จ ทำให้กองทัพและทหารเสื่อมเสียเกียรติยศ     ทีนี้แหละ....     ที่โพสต์เองแต่แรกว่า "จบตรงนี้นะคะ จะไม่ตอบสนองอะไรเพิ่มเติมต่ออาชญากรรมและความทุจริตครั้งนี้" นั้น     "อาชญากรรมและความทุจริต" ที่ว่านั่น มันย้อนกลับมาสนองตัวเองละทีนี้!     อย่างน้อย คุณโบว์ต้องไปแสดงหลักฐานต่อพนักงานสอบสวน ตามที่กล่าวหาเขา      ว่าผู้ถ่ายทำคลิปนั้น เป็นหน่วย IO     คือหน่วย "ปฏิบัติการข้อมูลข่าวสารที่ทหารใช้ในการสงคราม"!?     เธอมีหลักฐานอย่างนี้..อย่างนี้ หรือมีพยานคนนี้..คนนี้ เป็นบุคคลยืนยันได้ตามที่กล่าวหา     พนักงานสอบสวนก็ต้องไปตรวจ "สถานที่เกิดเหตุ" ด้วย     และนั่น คุณโบว์ก็ต้องไปชี้ "จุดเกิดเหตุ"     โรงแรมไหน หรือรมณียสถานไหน ห้องไหน เตียงไหนชาวบ้านไม่ทราบ ก็จะได้ทราบ จากสื่อโทรทัศน์และหนังสือพิมพ์ ที่จะยกกันไปเป็นกองทัพ      ถ่ายทำคุณโบว์ประกอบจุดที่ว่าถูกแอบถ่ายคลิป นำมาแผ่หลาตามหน้าจอและหน้ากระดาษ     คุณโบว์ก็ถามเอง-ตอบเองไปแล้ว "จะฟ้องมั้ย..ไม่ฟ้อง" ผมยังแอบชมว่าฉลาด     "ฟ้อง" เท่ากับยืดโปรแกรมเรื่อง "ประชาธิปไตยบนเตียง" ฉายยาวไปอีก     สู้ไม่ฟ้อง แล้วสร้างกระแสใหม่ขึ้นมากลบซักเรื่อง-สองเรื่อง ฉากที่ควรจำแค่สองคน ก็เลือนจากความจำคนอื่นได้เร็วขึ้น     แต่นี่ ถึงไม่ฟ้อง กลับตีเรื่องตัวเองให้ฟุ้ง ป้ายโทษทหาร แล้วโยงไปเรื่องเลือกตั้ง     แบบนี้.....     "เขาฟ้อง" มันก็จะไม่ต่าง "เราฟ้อง" เพราะในขั้นตอนปฏิบัติทางสอบสวน     อ้อ..จะต่างกันนิด คุณโบว์ฟ้อง จะเป็นโจทก์ แต่แบบนี้ กองทัพ โดยทหารเขาฟ้อง เขาจะเป็นโจทก์     ส่วนคุณโบว์จะเป็น "ผู้ต้องหา"!     ก็รู้นี่ อยู่กับนักกฎหมาย เดินหมาก-เดินเกมเพื่อระบอบทักษิณด้วยเทกนิคกฎหมายมาช่ำชอง ผมคงไม่ต้องจาระไนมาก     ทำไมกองทัพเขาอาจฟ้อง?     ป้องกันเกียรติยศกองทัพจากการใส่ร้ายป้ายสีอย่างหนึ่งละ     อีกอย่างที่สำคัญ ป้องการการนำเรื่องใส่ร้ายนั้่นกลับมาใช้ทิ่มแทงซ้ำในทางย้อนศร     เรื่อง "บิดเบือนศาสตร์" ให้คนหลงเชื่อตาม ไม่มีใครเกินฝ่ายประชาธิปไตยและกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง     ดังนั้น ถ้ากองทัพเฉย......     มีอะไรรับประกันได้ว่า ในการหาเสียงเลือกตั้ง จะไม่มีใครในฝ่ายประชาธิปไตย ไม่นำเรื่องนี้ขึ้นไปบิดเบือนพูด?     "กล่าวหากองทัพ" เป็นคนทำคลิปบ้าง      เป็นวิธีการสกปรกหวังโค่นทำลายฝ่ายประชาธิปไตยในการเลือกตั้งบ้าง เป็นการคุกคามทางเพศบ้าง     ถ้าฝ่ายประชาธิปไตยบนเตียงชนะเลือกตั้ง ก็แล้วไป     แต่ถ้าไม่ชนะ     ก็จะหยิบเรื่องนี้มาเป็นเหตุโจมตีอีกว่า ฝ่ายเผด็จกามแพ้ฝ่ายเผด็จการ เพราะถูกใช้แผน "ประชาธิปไตยบนเตียง"     กองทัพก็จะซวย "ทั้งขึ้่น-ทั้งล่อง"!     ด้วยเหตุผลนี้ ถ้ากลุ่มก้อนอยากเลือกตั้งยังตะแบง ใช้เรื่องเตียงประชาธิปไตยไปทิ่มแทงกองทัพอันไม่มีมูลความจริงต่อไป     คุณโบว์อาจถูกกองทัพแทงด้วยกฎหมายก็เป็นได้!     การบิดเบือนพูด "ดำให้เป็นขาว-ขาวให้เป็นดำ" นั้น ผมว่าไม่มีใครเกินฝ่ายประชาธิปไตย     เช่น เรื่อง "ระดมทุน" พรรคพลังประชารัฐ ได้กว่า ๖๐๐ ล้าน หลายวันก่อน     พรรคฝ่ายประชาธิปไตยและพรรคหน้ามืดจะผสมพันธุ์ฝ่ายประชาธิปไตย     ใช้ตรรกะ ภายใต้คำว่า "ถ้า" และ "หาก"     สาดซัดพลังประชารัฐ ว่าการระดมทุนนั้น "ผิดกฎหมาย!     เอาเงินหลวงบ้าง หน่วยราชการบ้าง     เงินรัฐวิสาหกิจบ้าง มาซื้อโต๊ะเป็นล้านๆ นั้น     เห็นการบิดเบือนพูด เข้าลักษณะใส่ร้าย-ป้ายสีเกินพอดีแล้ว บอกตรงๆ อนาถใจ     การพูดเช่นนี้ ไม่ใช่นักเลือกตั้งไม่รู้กฎหมายพูดนะ หากแต่ระดับอดีตผู้พิพากษาใหญ่ นักวิชาการทางกฎหมายสอนตามมหาวิทยาลัยพูด ผมฟังกะหู     คือเขาตั้งเรื่้องสมมุติ ใช้คำว่า "ถ้า" เป็นเชื้อใช้สาดใส่พลังประชารัฐ ว่าทำผิดกฎหมาย เช่น...     "ถ้า" เอาเงินหลวงมาซื้อโต๊ะ     "ถ้า" ให้รัฐวิสาหกิจมาซื้อโต๊ะ     "ถ้า" ให้หน่วยราชการมาซื้อโต๊ะ     ถ้า...ทั้งนั้่น!      ความเป็นจริงเป็นอย่างไร...ไม่รู้ กูสมมุติเอา แล้วกูก็ว่ามึงผิดกฎหมาย..ผิดกฎหมาย กรอกหูชาวบ้าน เจ็ดวัน-เจ็ดคืนไม่จบ!     ผมขอบอกว่า "การระดมทุนพรรค" ถูกต้องตามกฎหมาย เป็นสากล ทั้งโลกทำเช่นนี้     มาตรา ๖๔ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.๒๕๖๐ ระบุว่า.....     "การหารายได้จากการจัดกิจกรรมระดมทุนของพรรคการเมืองต้องกระทำโดยเปิดเผย และแสดงวัตถุประสงค์ว่าเป็นการระดมทุนของพรรคการเมืองอย่างชัดเจน     ให้หัวหน้าพรรคการเมืองประกาศให้ประชาชนทราบเป็นการทั่วไปถึงจำนวนและที่มาของเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดที่ได้มาจากกิจกรรมดังกล่าว      และให้มีหนังสือแจ้งนายทะเบียนทราบด้วย ทั้งนี้ ภายในสามสิบวัน นับแต่วันที่กิจกรรมดังกล่าวสิ้นสุดลง     ประกาศและหนังสือแจ้งตามวรรคสอง ให้ระบุชื่อบุคคลผู้สนับสนุนเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดที่มีมูลค่าหนึ่งแสนบาทขึ้นไปด้วย"     มาตรา ๗๓ ระบุ ....     "ห้ามมิให้ข้าราชการการเมืองใช้สถานะหรือตำแหน่งหน้าที่เรี่ยไรหรือชักชวนให้มีการบริจาคให้พรรคการเมืองหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แต่ไม่รวมถึงการที่ข้าราชการการเมืองผู้นั้นเข้าร่วมกิจกรรมตามมาตรา ๖๔ โดยมิได้กระทำหรือมีส่วนกระทำการอันเป็นการต้องห้ามนั้น"     และมาตรา ๗๖ ระบุ....     "ห้ามมิให้หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หน่วยงานอื่นใดของรัฐหรือกิจการที่รัฐถือหุ้นใหญ่ บริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดให้แก่พรรคการเมืองหรือเข้าร่วมกิจกรรมตามมาตรา ๖๔ ฯลฯ"     กฎหมายมีกรอบชัดแจ้งอยู่แล้ว ทุกพรรคต่างจับจ้องซึ่งกันและกัน ไม่มีพรรคไหนกล้าทำผิดโจ้งๆ กลางตลาดหรอก     ครบ ๓๐ วันก็รู้ กกต.เขาประกาศเอง ใครซื้อโต๊ะบ้าง ไม่ใช่มาสมมุติเรื่องกล่าวหากัน     การกระทำแบบนี้ เป็นลักษณะพรรคที่ไล่ตามหลังพรรคนำ      สู้ไม่ได้ รู้ตัวว่า "แพ้แน่"     ก็เลยดึงเสื้อ-ดึงกางเกง กระทั่งคว้าพวงไข่ เหมือนฟุตบอลนั่นแหละ! https://www.thaipost.net/main/detail/24911 ประชาธิปไตยบนเตียง, ภาพลักษณ์, สิทธิมนุษยชน, เงินรัฐวิสาหกิจ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180511/image_big_5af4fe504cfd9.jpg 5238 18/03/2018 11:09 18/03/2018 10:08 อึ้ง! 57%ไม่เชื่อน้ำยา’ลุงตู่’แก้โกงได้ 18 มี.ค.2561- สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ 1,157 คน ถึงข่าวทุจริตคอร์รัปชันในระบบราชการ โดยเมื่อถามว่าประชาชนมีความคิดเห็นอย่างไร? กับข่าวทุจริตในระบบราชการ ณ วันนี้พบว่า 44.22% มองเป็นปัญหาใหญ่ มีมานานทุกยุคทุกสมัย สร้างความเสียหายต่อประเทศ 28.67% อยากให้แก้ปัญหาอย่างจริงจัง มีการตรวจสอบ รื้อระบบภาครัฐครั้งใหญ่ 19% ระบุเป็นแบบอย่างที่ไม่ดี กระทบต่อภาพลักษณ์ ชื่อเสียงของรัฐบาล 12.67% กฎหมายอ่อนแอ มีช่องโหว่ ทำให้เกิดการทุจริต และ 8% อยากสื่อมวลชนควรนำเสนอข่าวอย่างต่อเนื่อง ตรงไปตรงมา                 เมื่อสอบถามถึงสาเหตุการทุจริตคิดว่ามีสาเหตุจากอะไร ส่วนใหญ่ 68.57% มองวาเกิดจากความโลภ ละโมบ เห็นแก่ตัว ขาดจิตสำนึก 26.72% การใช้อำนาจหน้าที่เอารัดเอาเปรียบ 19.29% ระบบการตรวจสอบ ติดตาม ไม่เข้มแข็ง  12.93% สภาพเศรษฐกิจ  สังคม และการศึกษาที่ตกต่ำ และ 5.17% ถูกชักจูง โน้มน้าว ทำตามพวกพ้อง ส่วนแนวทางป้องกันปัญหาการทุจริตอย่างไรบ้างนั้น ส่วนใหญ่ 35.81% แนะต้องปลูกฝังคุณธรรม จริยธรรม ความซื่อสัตย์ 35.42% มีระบบการตรวจสอบที่ละเอียด เข้มงวด รัดกุม 32.1% พัฒนาเศรษฐกิจ การศึกษา สร้างคุณภาพชีวิตที่ดี  22.38% เจ้าหน้าที่ใช้กฎหมายอย่างเป็นธรรม ไม่สองมาตรฐาน และ 14.45%ประชาชนร่วมมือกัน ต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชัน     ทั้งนี้เมื่อสอบถามว่าข่าวการทุจริต ณ วันนี้ มีผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์มากน้อยเพียงใด 40.97% มีผลมาก เพราะกระทบต่อภาพลักษณ์ ขาดความน่าเชื่อถือ ถูกมองว่าเป็นการปกป้องพวกพ้อง รู้สึกผิดหวัง เป็นเรื่องที่รัฐบาลให้ความสำคัญ ฯลฯ 22.13% ค่อนข้างมีผล เพราะแสดงให้เห็นถึงการทำงานที่ไม่มีประสิทธิภาพ ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ ยังมีปัญหาเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ฯลฯ  21.26% ไม่ค่อยมีผล เพราะการทุจริตเป็นปัญหาที่ฝังรากลึก มีมานาน ทุกรัฐบาลประสบปัญหา ไม่คาดหวังกับการแก้ปัญหาการทุจริตอยู่แล้ว ฯลฯ 15.64% ไม่มีผล เพราะเชื่อมั่นในการทำงานของรัฐบาล นายกฯ มีความมุ่งมั่น ตั้งใจ เชื่อว่าจะแก้ปัญหาได้ ฯลฯ   ท้ายสุดเมื่อถามว่าประชาชนคิดว่ารัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จะแก้ปัญหาการทุจริตได้หรือไม่ ส่วนใหญ่ 56.61% แก้ไขไม่ได้ เพราะที่ผ่านมามีหลายคดีที่เงียบหายไป ไม่สามารถเอาผิดได้ เกี่ยวข้องกับเรื่องผลประโยชน์ พวกพ้อง และผู้มีอิทธิพล แก้ไขได้ยาก เป็นปัญหาเรื้อรัง ฯลฯ  23.42% ไม่แน่ใจ เพราะต้องใช้เวลาในการแก้ปัญหา ทุกฝ่ายต้องช่วยกัน ยังไม่รู้ข้อมูลข้อเท็จจริง ต้องติดตามต่อไป ฯลฯ  และ 19.97% แก้ไขได้ เพราะรัฐบาล คสช. มีอำนาจพิเศษ สามารถแก้ปัญหาได้อย่างรวดเร็ว เป็นปัญหาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน ฯลฯ. https://www.thaipost.net/main/detail/5238 คสช., คอร์รัปชัน, ทุจริต, พล.อ.ประยุทธ์, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, ภาพลักษณ์, มหาวิทยาลัยสวนดุสิต, รัฐบาล, สวนดุสิตโพล, เศรษฐกิจ, เอื้อพวกพ้อง, โพล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180318/image_big_5aadd753399c0.jpg