87372 20/12/2020 00:01 20/12/2020 00:01 เกาเหลา2สภาฟัดกันวุ่น 'เสรี'สวน'พท.'ปากเสีย!     ควันหลงประชุม กมธ.แก้ รธน.ล่ม เพื่อไทยได้ทีขย่มรัฐบาล-ส.ว. ฟังคำว่าสืบทอดอำนาจแล้วแสลงใจ ขู่ถ้าใช้หลักพวกมากลากไปจะเป็นชนวนให้ม็อบเพิ่มมากขึ้น ด้าน "เสรี" สวนกลับ สาเหตุมาจาก ส.ส.ฝ่ายค้านพูดต่อว่าเรื่องที่มา ส.ว.วนเวียนซ้ำซาก เสียดสีใส่ร้ายเหมือนต้องการให้เกิดความขัดแย้ง      เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม นายสมคิด เชื้อคง ส.ส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ให้สัมภาษณ์ถึงแนวทางการประชุมคณะ กมธ. เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์การประชุมปิดกะทันหันว่า อยู่ที่ประธานควบคุมและ กมธ.เคารพสิทธิซึ่งกันและกัน ไม่มีใครทราบหรอกว่าจะเกิดปัญหาอะไร เพราะแต่ละคนพูดก็ไม่มีการบอกล่วงหน้า ฉะนั้นการประชุมครั้งต่อไปประธานก็ควบคุมการประชุม ซึ่งจะมีการประชุมครั้งหน้าในวันพฤหัสบดีที่ 24-25 ธันวาคมนี้     ประธาน กมธ.กล่าวว่า ประเด็นการหาข้อตกลงร่วมกันเรื่องความคิดเห็นต่างกันนั้น บางประเด็นก็สามารถตกลงกันได้ แต่บางประเด็นก็ไม่สามารถตกลงกันได้ หากตกลงกันไม่ได้ทาง กมธ.ก็จะแขวนความเห็นไว้ในมาตรานั้น แต่ยังไม่มีการลงมติ ซึ่งจะมีการลงมติก็ต้องพิจารณาให้ครบมาตราแล้ว เมื่อจบการพิจารณาแล้วก็จะย้อนมามาตราต่างๆ หากใครเห็นด้วย-ไม่เห็นด้วยอย่างไรก็ให้ยกมือ จะได้รวดเร็วขึ้น ผลสุดท้ายก็ต้องมาตัดสินที่เสียง กมธ. ซึ่งหาก กมธ.ไม่เห็นด้วย ก็สงวนความเห็นไว้เพื่อที่จะนำไปอภิปรายในรัฐสภา เพื่อจะแจ้งสมาชิกรัฐสภาให้ทราบว่าไม่เห็นด้วยอย่างไร     เขากล่าวว่า กรอบระยะเวลาจะยังไปเป็นตามที่กำหนดไว้อยู่ ยังไม่ได้มีแนวคิดที่จะขยายเวลา ซึ่งหากเวลาไม่ทันก็จะมีการเพิ่มวันประชุม แต่ต้องดูวันที่ 25 ธันวาคมนี้ก่อน หลังปีใหม่ก็จะเพิ่มวันเท่านั้นเอง แต่ตอนนี้ยังยืนยันว่าจะเสร็จภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้อยู่ เพราะยังเดินไปได้อยู่     ด้าน นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์กรณี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ และ รมว.กลาโหม ออกมาปกป้อง ส.ว. โดยระบุการประชุมคณะกรรมาธิการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ล้มไปวันที่ 17 ธ.ค. เพราะมีการพูดก้าวล่วงกันและขอให้พูดให้อยู่ในกรอบว่า การอภิปรายในชั้นกรรมาธิการเป็นสิทธิที่กรรมาธิการแต่ละคนแสดงความคิดเห็นในมุมของตัวเอง โดยวันดังกล่าวตนไม่ได้อยู่ในที่ประชุม เนื่องจากติดภารกิจกระทู้ถามสดในห้องประชุมสภาฯ แต่จากการสอบถามกรรมาธิการในห้องประชุม มีการพูดถึงที่มาของรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบแล้วไปแต่งตั้ง ส.ว. จึงทำให้ ส.ว.ไม่พอใจ แต่ความคิดเห็นที่แตกต่างลักษณะนี้มีอยู่ประจำ ขึ้นอยู่กับประธานในที่ประชุมจะทำให้ไม่ลุกลามได้อย่างไร      "ประธานต้องควบคุมไม่ให้เหตุการณ์บานปลาย แต่ทราบว่าวันนั้นประธานคุมไม่ได้ จึงใช้อำนาจปิดประชุม ซึ่งสิ่งที่นายกฯ พูดนั้นทั้งผมและ พล.อ.ประยุทธ์ต่างไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์"      นพ.ชลน่านกล่าวว่า การประชุมมีเรื่องเห็นต่างเป็นธรรมดา ถกเถียงกันได้ แต่ไม่ถึงขั้นจะล้มการประชุม ดังนั้นหลังจากนี้ถ้าการอภิปรายอยู่ในประเด็นพิจารณา ก็ต้องให้กรรมาธิการพูดแล้วควบคุมให้อยู่ในประเด็น ที่สำคัญอย่าปิดกั้นการแสดงออก และตัวประธานต้องมีข้อวินิจฉัยที่ดีว่าจะควบคุมให้การประชุมเดินหน้าอย่างไร สมควรหรือไม่ที่จะปิดประชุม เพราะหน้าที่ของประธานต้องทำให้การประชุมเดินหน้า ไม่เช่นนั้นจะตรงกับที่เขากล่าวหาว่ามีเจตนาไม่แก้ไขรัฐธรรมนูญ คำว่าสืบทอดอำนาจแสลงใจ     ด้านนายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า การประชุมในชั้นกรรมาธิการต้องเข้าใจว่าจะให้ทุกฝ่ายเห็นตรงกันทุกเรื่องเป็นไปไม่ได้ และ ส.ส.มาจากการเลือกตั้งของประชาชนการแสดงความเห็นก็ต้องยึดโยงกับประชาชน แต่กรรมาธิการในส่วน ส.ว. ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสืบทอดอำนาจ ถ้าไม่เปิดใจกว้าง ไม่รับฟังความคิดเห็นที่แตกต่างจากกรรมาธิการเสียงข้างน้อย ไม่อดทนต่อสภาพโครงสร้างของปัญหาที่แท้จริง ยึดเอาแต่ความคิดเห็นหรือเดินตามธงของฝ่ายสืบทอดอำนาจที่ไม่มีความจริงใจ จะแก้ไขรัฐธรรมนูญก็จะเป็นปัญหา      "ถ้าฟังคำว่าสืบทอดอำนาจแล้วแสลงใจบรรยากาศการประชุมจะดำเนินต่อได้อย่างไร ที่ประชุมกรรมาธิการต้องเปิดให้มีการอภิปรายอย่างกว้างขวาง และยึดหลักว่าผู้ใดอภิปรายเรื่องใด ต้องพร้อมรับผิดชอบและผู้ถูกพาดพิงย่อมมีสิทธิ์ชี้แจงด้วยเหตุผล"     เขากล่าวว่า พล.อ.ประยุทธ์จะเลือกรับฟังแต่ความเห็นของเครือข่ายสืบทอดอำนาจไม่ได้ ต้องแสดงความจริงใจให้ได้เห็นว่ามีความพยายามจะแก้ไขรัฐธรรมนูญจริง ไม่ใช่ซื้อเวลาแล้วซุกปัญหาไว้ใต้พรมไปเรื่อยๆ ประชาชนที่ติดตามอยู่มีเวลาที่จะพิสูจน์ความจริงใจของรัฐบาลอีกไม่มาก ดังนั้นการใช้เวทีกรรมาธิการแก้ไขรัฐธรรมนูญต้องไม่ใช้หลักพวกมากลากไป แล้วถ้าเพลี่ยงพล้ำแล้วชิงปิดประชุมไปเรื่อยๆ ประชาชนเห็นว่าไม่เกิดประโยชน์จะเป็นชนวนให้ม็อบเพิ่มมากขึ้น     เมื่อถามว่า การที่ประธานในที่ประชุมซึ่งเป็น ส.ว.ปิดประชุมเช่นนี้ สะท้อนว่าไม่ต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ นายอนุสรณ์ ตอบว่า ใช่ เพราะเราเห็นความจริงใจของรัฐบาลหลายครั้งแล้วว่าต้องการซื้อเวลา ครั้งนี้ก็ตอกย้ำความพยายามที่จะซื้อเวลาแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ชัดเจนยิ่งขึ้น       นายเสรี สุวรรณภานนท์ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมรัฐสภา กล่าวว่า เหตุการณ์ดังกล่าวมาจากกรณีที่ ส.ส.บางพรรคพูดต่อว่าเรื่องที่มา ส.ว.อยู่นาน ถ้าเป็นการพูดด้วยเหตุผลก็ไม่เป็นไร แต่เป็นการพูดวนเวียนซ้ำซากไปมา ใช้ถ้อยคำเสียดสีใส่ร้ายเหมือนต้องการให้เกิดความขัดแย้ง แม้นายมหรรณพ เดชวิทักษ์ รองประธาน กมธ.ที่ทำหน้าที่ประธานการประชุมในขณะนั้น จะพยายามไกล่เกลี่ย แต่ ส.ส.บางพรรคก็ไม่หยุดพูดจนเริ่มมีการโต้เถียงกับฝ่าย ส.ว. ทำให้นายมหรรณพเกรงจะควบคุมการประชุมไม่อยู่จึงสั่งปิดประชุม แต่ฝ่ายค้านกลับถือโอกาสไปแถลงข่าวเหมือน ส.ว.เป็นฝ่ายผิด ไม่ยอมรับฟังความเห็นต่าง ทั้งที่ข้อเท็จจริงไม่เป็นเช่นนั้น ยืนยัน ส.ว.มีความจริงใจ     ส.ว.ผู้นี้กล่าวว่า สมาชิกวุฒิสภาพร้อมรับฟังความเห็นต่าง ถ้าพูดด้วยหลักการและเหตุผลบนข้อเท็จจริง ไม่ใช่พูดให้เกิดความขัดแย้ง เรื่องการแก้รัฐธรรมนูญนั้น กมธ.ยังไม่มีการลงมติในมาตราใดๆ ขณะนี้เป็นการเปิดโอกาสให้ กมธ.แสดงความเห็นเรื่องจำนวนเสียงที่ต้องใช้ในการแก้รัฐธรรมนูญที่ยังเห็นต่างกันอยู่ ฝ่ายค้านต้องการใช้เสียงกึ่งหนึ่งของรัฐสภา ส่วน ส.ว.เห็นว่าควรใช้ 3 ใน 5 ขณะที่พรรคประชาธิปัตย์เสนอให้ใช้เสียง 2 ใน 3 เรื่องนี้กำลังถกเถียงกันอยู่ ยังไม่มีการลงมติการทำงานใน กมธ. หลังจากนี้เชื่อว่ายังทำงานร่วมกันได้ แต่ทุกคนต้องไปทบทวนวิธีคิดการโต้ตอบกันให้อยู่ในลิมิตที่เหมาะสม รู้จักยับยั้งอารมณ์ไม่ให้นำไปสู่ความขัดแย้งต่อว่ากันได้ แต่ต้องเป็นด้วยเนื้อหาเหตุผล ไม่ใช่มีเจตนาสร้างความขัดแย้ง     "ยืนยันว่า ส.ว.มีความจริงใจแก้รัฐธรรมนูญ แต่ถ้าฝ่ายค้านมีความจริงใจ ก็ต้องพูดให้ชัดเจนต้องการแก้รัฐธรรมนูญประเด็นใดเรื่องใดที่ควรแก้ไข เพื่อให้รู้ถึงความต้องการ ไม่ใช่ไปติดหล่มอยู่กับการตั้ง ส.ส.ร. เอาใครก็ไม่รู้มาแก้ไขโดยที่ไม่รู้ว่าจะแก้อะไร และเมื่อแก้ไขแล้วจะตรงความต้องการที่อยากได้หรือไม่ ถ้าไม่ตรงความต้องการก็อาจมีปัญหาตามมาอีก     เขายืนยันว่า ส.ว.ไม่ได้ตั้งธงคัดค้านการแก้รัฐธรรมนูญ แต่อยากให้พูดให้ชัดต้องการแก้ไขเรื่องใด นี่คือความจริงใจที่ต้องพูดให้ชัด ไม่ใช่คอยต่อว่าคนอื่นไม่จริงใจ แต่ตัวเองกลับไม่บอกว่าอยากแก้อะไร เช่น อยากได้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบกลับมาเหมือนเดิม ต้องบอกมา แม้บางพรรคจะได้อานิสงส์จากบัตรเลือกตั้งใบเดียวได้ ส.ส.เข้ามาจำนวนมากก็ตาม     ขณะที่นายอัครเดช วงษ์พิทักษ์โรจน์ ส.ส.ราชบุรี พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่ ส.ส.ฝ่ายค้านออกมาเปรียบที่มาสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) เหมือน 250 ส.ว. แต่งตั้งโดย คสช.ว่า ในฐานะอดีตโฆษก กมธ.พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมก่อนรับหลักการ ตนคิดว่าจะนำที่มา ส.ว.กับที่มา ส.ส.ร.มาเปรียบเทียบกันไม่ได้ เพราะที่มา ส.ส.ร.ตามร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคร่วมรัฐบาลนั้น มีที่มาจากการเลือกตั้งถึง 150 คน มีการสรรหามาเพียง แค่ 50 คนเท่านั้น เรื่องนี้จึงเปรียบเทียบกันไม่ได้ อีกทั้ง 50 คนที่แม้จะมาจากการสรรหาก็มีที่มาหลากหลายถึง 3 ส่วน ส่วนแรก เปิดโอกาสให้นิสิตนักศึกษา 10 คน, ส่วนที่สอง ผู้ทรงคุณวุฒิจากที่ประชุมอธิการบดีมหาวิทยาลัย 20 คน และส่วนที่สาม มาจากการคัดเลือกจากสมาชิกรัฐสภา 20 คน ซึ่ง ส.ส.ทั้งฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายค้าน และ ส.ว. เป็นผู้ร่วมกันพิจารณา      "ผมคิดว่าทั้ง 3 ส่วนนี้จึงตอบโจทย์สถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบัน มีการเปิดโอกาสให้ผู้ชุมนุมเข้ามามีส่วนร่วม มีผู้เชี่ยวชาญด้านต่างๆ ที่มีความเป็นกลางจากรั้วมหาวิทยาลัยเข้ามาช่วยเพื่อให้การร่างรัฐธรรมนูญมีความสมบูรณ์ วันนี้จึงอยากเรียกร้องให้ทุกฝ่ายยึดเรื่องส่วนรวมเป็นหลัก อย่าใช้อารมณ์หรือความต้องการของตัวเองเป็นที่ตั้ง เพื่อให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเดินหน้าจนสำเร็จตามที่พี่น้องประชาชนอยากเห็น" นายอัครเดชกล่าว. https://www.thaipost.net/main/detail/87372 นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว, มหรรณพ เดชวิทักษ์, สมคิด เชื้อคง, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด, อัครเดช วงษ์พิทักษ์โรจน์, เสรี สุวรรณภานนท์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201219/image_big_5fde1e3fa21c9.jpg 36118 17/05/2019 18:35 17/05/2019 18:35 โยนหินถามทาง!ล็อก'พรเพชร'ประธานส.ว.แบบไร้คู่แข่ง พรเพชร วิชิตชลชัย 17 พ.ค.62 - นายมหรรณพ เดชวิทักษ์ สมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.) กล่าวถึงการประชุมเลือกตัวประธานส.ว. ว่า ส.ว.ที่มีคุณสมบัติเหมาะกับตำแหน่งประธานส.ว.ขณะนี้คือ นายพรเพชร วิชิตชลชัย อดีตประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) เพราะมีบุคลิกภาพเป็นผู้ใหญ่ มีความประนีประนอม และเป็นกลางสูง  นอกจากนี้ยังมีความเชี่ยวชาญด้านกฎหมาย มีประสบการณ์รู้เรื่องข้อบังคับการประชุมดีไม่แพ้ใคร ที่ผ่านมาช่วยคุมการออกกฎหมายในสมัยสนช.ได้อย่างมีคุณภาพ ส่วนตัวเชื่อว่าไม่น่าจะมีใครมาท้าชิงตำแหน่งประธานส.ว. น่าจะมีนายพรเพชรเพียงคนเดียวเท่านั้น เพราะส.ว.ส่วนใหญ่มาจากแม่น้ำ 5สาย ทุกคนต่างรู้จักนายพรเพชรดีว่า มีความเหมาะสมมากแค่ไหน. https://www.thaipost.net/main/detail/36118 ประธานวุฒิสภา, พรเพชร วิชิตชลชัย, มหรรณพ เดชวิทักษ์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180524/image_big_5b06c3abe564e.jpg 23518 05/12/2018 00:01 05/12/2018 00:01 'กฎหมายไม่ใช่เครื่องมือโจร'     วันนี้ ต้องชม สนช.กันหน่อย     หมู่นี้ "ชำระกฎหมาย" ตอบโจทย์ประเทศได้ "ถูกใจชาวบ้าน" หลายฉบับ     เช่น การแก้ไข พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ ที่เรียก "กฎหมายกัญชา"     "กัญชา" ถูกตีตราเป็น "ยาเสพติด" ชนิดต้องห้ามเด็ดขาดมาแสนนาน     วันนี้ สนช.โดย "คุณสมชาย แสวงการ"     เป็นหัวแรง คลายล็อก จากยาเสพติด "ต้องห้าม" เด็ดขาด ให้ขึ้นมาอยู่ในสถานะ     กัญชาคือ "ทองคำเขียว" รำไรแล้ว!     รอการศึกษาวิจัยทางยาถลุง จากพืชกัญชาสู่ความเป็นทองคำเขียวให้มันเป็นหลัก-เป็นฐานมากกว่านี้อีกซักหน่อยเท่านั้น     แต่ผมว่า ในทางปฏิบัติ น่าแยกเป็น ๒ ทาง      ศึกษาวิจัยสารสกัดใช้ทางการแพทย์ อันเป็นวิทยาการสากล ก็ให้ "องค์การเภสัชฯ" ว่าไป     แต่ในทางภูมิปัญญาชาวบ้าน ว่าด้วย "น้ำมันกัญชา" ที่หลายกูรูกัญชาไทยทำกันใต้ดิน-บนดิน นั้น     ทางคณะกรรมการกัญชาที่มีคุณหมอโสภณ เมฆธน เป็นประธาน     น่าจะมอบให้ใครซักคน "ศาสตราจารย์ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา" กับเลขาฯ ป.ป.ส.นั่นแหละ      "เหมาะสุด"!       เป็นหัวแรง เชิญ "กูรูกัญชา" ที่ทำน้ำมันกัญชากันอยู่ใต้ดิน ขึ้นมาบนดิน     ให้มาร่วมกันศึกษาวิจัยต่อยอด แลกเปลี่ยนความรู้และประสบการณ์ทาง "น้ำมันกัญชา"     เป็นองค์ความรู้ต่อยอด เป็นสูตร ขึ้นทะเบียนทั้งคน-ทั้งตำรับน้ำมันกัญชา "ภูมิปัญญาแพทย์แผนไทย" ให้เป็นเรื่อง-เป็นราว     ก็จะเป็น "อีกทางออก" ที่มากค่า     คือ คนละส่วนกับที่ขึ้น "ทะเบียนยา" อย.ว่าด้วยสารสกัดเป็นส่วนประกอบ       ซึ่งนั่นต้องผ่านขั้นตอนที่มีกรอบ "กฎหมายระหว่างประเทศ" ร้อยรัดอยู่     ที่สำคัญ เรื่องกัญชานี่ คนทั่วไปยังไม่เข้าใจด้าน "กติกาโลก" อยู่พอสมควร     ส่วนใหญ่เข้าใจว่า ก็บ้านเรา กัญชาเรา ปลูกในบ้านเรา ที่มันกลายเป็นยาเสพติด "เพราะกฎหมาย" เขียนให้เป็น     เมื่อรู้คุณ-รู้โทษ-รู้ประโยชน์แล้ว.......     ก็ไปแก้กฎหมายให้ "กระท่อม-กัญชง-กัญชา" เป็นพืชสมุนไพร ไม่ใช่ยาเสพติด ก็หมดเรื่อง      ง่ายๆ แค่นี้ ทำไมต้องทำให้มันยาก ก็ไม่เข้าใจ?     ก็ควรอธิบายให้เข้าใจกันว่า...ก็ใช่ ควรเป็นอย่างนั้น แต่ทีนี้ ประเด็นมีอยู่ว่า     เราเป็นประเทศ "สมาชิกสหประชาชาติ" มีกฎหมายระหว่างประเทศ อย่างน้อย ๓ ฉบับ ที่ต้องยึดปฏิบัติ      อนุสัญญาว่าด้วยยาเสพติดให้โทษ, อนุสัญญาว่าด้วยวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท     และอนุสัญญาสหประชาชาติ ว่าด้วยการต่อต้านการลักลอบค้ายาเสพติดและวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท     ถึงมีช่องให้นำ "สารสกัดกัญชา" มาใช้ทางการแพทย์ได้      แต่เขาก็วางกรอบกฎให้เดินตามขั้นตอน แต่ "มัดมือ-มัดเท้า" ไว้หลายเปลาะ     ร่างแก้ไขกฎหมายกัญชาชั่วคราว ที่ผ่าน สนช.วาระแรกไปแล้ว ก็นั่นแหละ เต็มที่ ได้แค่นั้น      จะตึงตัง-โครมคราม ทุบยอดบ้องไปเลยว่า พืชมีฤทธิ์เหมือนฝิ่นและโคคา คือกัญชาบ้านเรา      ไม่เป็นยาเสพติดแล้ว.........     เป็นพืชสมุนไพร ปลูกได้ เสพได้ โดยเสรี      อย่างนั้น จะทำ ก็ทำได้     แต่ "ขัดกฎหมาย" ระหว่างประเทศ มันจะยุ่งใหญ่!     เนี่ย ก็ต้องเข้าใจ เราอยู่ร่วมสังคมโลก "ตามอำเภอใจ" ได้แค่นั้นก่อน ก็ดีแล้ว      จะพรืดเดียวจากอำเภอถึงจังหวัด มันเร็วไป อนุโลมตามกรอบกติกาโลกไปก่อน ยังต้องเป็นยาเสพติดอยู่      เมื่อยกขึ้นสู่กระบวนการวิทยาการทางศึกษาวิจัย เพื่อนำสารสกัดไปใช้ทางการแพทย์ ก็ต้องควบคุม      ทั้งปลูก ทั้งจำนวน ทั้งพื้นที่ ทั้งการออกใบอนุญาต ต่างๆ นานา     แต่ทางเป็นจริง "อีกด้าน".........     ด้วยวิทยาการความรู้แพทย์แผนไทย เรามีตำรับยาใช้กัญชาเป็นส่วนประกอบ โดดเด่นเป็นเอกลักษณ์มาแล้วเป็นร้อยปี     ฉะนั้น ในส่วนตำรับไทย ก็ควรถือโอกาสใช้ช่องทางนี้ "ยกระดับ" ปราชญ์กัญชา "จากใต้ดิน" ขึ้นมาบนโต๊ะ     อย่างน้อย "น้ำมันกัญชา" ตำรับไทย      ไทยทำ-ไทยคิดค้น รูปลักษณ์ "แพทย์แผนไทย" เป็นทางเลือกของไทยเราเอง ก็น่าทำ      และน่าส่งเสริม เพราะนี่แหละ "ปัญญาประดิษฐ์" นวัตกรรม ๔.๐ โดยแท้     ท่านนายกฯ ประยุทธ์ ช่วยต่อยอด ให้ ป.ป.ส.และคุณหมอธีระวัฒน์ ช่วยวินิจฉัยประเด็นนี้ด้วย ก็จะดี     ช่วยกันสร้าง "นวัตกรรมกัญชา" ภูมิปัญญาไทยซักตำรับเถอะ      "มูลค่าเพิ่ม" จะมหาศาลกับประเทศทุกด้าน!     อันที่จริง .........     วันนี้จะคุยที่ สนช.ผ่านร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา      ผ่านวาระ ๒-๓ "เป็นกฎหมาย" รอประกาศใช้ไปแล้วแท้ๆ      แต่ไหง ไพล่ไปเรื่องกัญชาก็ไม่รู้?     ต้องชื่นชมเจ้าของร่างกฎหมายฉบับนี้ ขอประกาศนามเพื่อการสรรเสริญ คือ สนช. "มหรรณพ เดชวิทักษ์"     คงจำกันได้ สนช.ผ่านกฎหมายตรงใจประชาชนไปแล้วหลายฉบับ     เช่น ต่อไปนี้ พวกต้องคดีอาญาการเมืองที่หนีการพิจารณาของศาล คดี "ไม่มีอายุความ" ก็ดี      จำเลยหนีศาล ศาลจะสืบพยานลับหลังและตัดสินคดีได้ ก็ดี      จะอุทธรณ์ เจ้าตัวต้องมายื่นอุทธรณ์เอง ก็ดี     และเมื่อวาน (๔ ธ.ค.๖๑) อย่างที่บอก     สนช.ผ่านร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา จำนวน ๕ มาตรา ไปอีกฉบับ     ต้องบอกว่า แบบนี้แหละถึงจะเรียก "ยุติโดยธรรม" แก่ทุกฝ่าย     กฎหมายฉบับนี้ สาระสำคัญที่ต้องพูด ต้องให้รู้ทั่วกัน มันเป็นยังไง?         มันเป็นอย่างนี้........     ในมาตรา ๔ เพิ่มเติมวรรคสามของมาตรา ๑๑๗ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ ๒๒) พ.ศ.๒๕๔๗       "ให้อำนาจเจ้าพนักงานศาล สามารถจับผู้ต้องหาหรือจำเลยที่ศาลสั่งปล่อยตัวชั่วคราว กรณีที่มีเหตุจำเป็น โดยไม่ต้องรอตำรวจหรือพนักงานฝ่ายปกครองดำเนินการ"     ที่น่าสนใจที่สุดจะเป็น......     มาตรา ๕ เพิ่มความในมาตรา ๑๖๑/๑ ซึ่งในชั้นกรรมาธิการ เพิ่มความขึ้น ว่า      กรณีที่ศาลพบการฟ้องคดีโดยไม่สุจริตหรือบิดเบือนข้อเท็จจริง เพื่อกลั่นแกล้ง หรือเอาเปรียบผู้ถูกฟ้อง โดยมุ่งหวังประโยชน์ที่ไม่ชอบ      กำหนดให้ศาลยกฟ้อง      และห้ามบุคคลยื่นฟ้องในเรื่องเดียวกัน      วรรคสองของมาตราดังกล่าว ระบุพฤติกรรมที่หมายถึงการฟ้องคดีไม่สุจริต คือ      กรณีที่โจทก์จงใจฝ่าฝืนคำสั่ง หรือคำพิพากษาของศาลในคดีอาญาอื่น ซึ่งถึงที่สุดแล้ว โดยปราศจากเหตุผลสมควร     ซึ่งในบทบัญญัติดังกล่าว     ตรงนี้ "นายสุรสิทธิ์ แสงวิโรจน์พัฒน์" เลขานุการคณะกรรมาธิการ ในฐานะตัวแทนศาลยุติธรรม      แปลงภาษากฎหมาย เป็นภาษาชาวบ้าน ให้ที่ประชุมฟัง ว่า     พฤติกรรมที่หมายถึงการ "ฟ้องคดีไม่สุจริต" ซึ่งได้เพิ่มเติมขึ้นใหม่ ในส่วนของผู้ที่ละเมิดอำนาจศาล      หมายถึงการ "ไม่ยอมรับ" คำพิพากษาซึ่งถึงที่สุด โดยไม่มีเหตุผลอันสมควร นั้น      "หมายถึงการหลบหนีการรับโทษตามคำพิพากษาทั้ง คำตัดสินให้จำคุกหรือชำระค่าปรับ แต่จำเลยไม่ปฏิบัติตาม" เช่น หลบหนีไป.......     บุคคลผู้นั้น จะถูก "ตัดสิทธิ" ไม่ให้ฟ้องคดีอาญาต่อศาลได้อีก      เพราะกฎหมาย "ไม่ควรให้สิทธิ" ผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา      นายมหรรณพ เจ้าของร่างแก้ไขฉบับนี้ อธิบายให้แจ้งยิ่งขึ้น ว่า     "กรณีโจทก์หลบหนีคดีไปต่างประเทศ จะไม่มีสิทธิมายื่นฟ้องพร่ำเพรื่อในคดีอาญาใดๆ ได้อีก      แม้ยื่นฟ้องมา ศาลก็ไม่รับฟ้อง เพราะถือว่าบุคคลใดที่ไม่เคารพกระบวนการยุติธรรม ย่อมไม่ได้สิทธิได้รับความคุ้มครองจากกระบวนการยุติธรรมเช่นกัน“     เพราะอย่างนี้ ผมถึงว่า การแก้ไขกฎหมายให้เป็นเช่นนี้ "ยุติโดยธรรม" ของแท้     ยกตัวอย่างให้เห็นชัด อย่าง "ทักษิณ-ยิ่งลักษณ์" และอีกหลายคนที่หนีคำตัดสินศาลไปอยู่นอกประเทศ     ตัวหนีอยู่นอก ด้วยไม่ยอมรับอำนาจศาล ไม่เคารพคำตัดสินศาล     แต่กลับมอบอำนาจให้ทนายเป็นตัวแทนเที่ยวฟ้องคนนั้น-คนนี้ โดยใช้อำนาจศาลไปจัดการคนอื่นให้ตน     ต่อไปนี้ "ทำไม่ได้" แล้ว     อยากฟ้อง ต้องกลับเข้ามาฟ้องเอง     ตัวเองต้อง "เข้าคุก" เองก่อนด้วย!     พวก "ฝ่ายประชาธิปไตย" คงโวยกันอีกกระมัง ว่าออกกฎหมายถลกหนังสัมภเวสีขี้เรื้อน? https://www.thaipost.net/main/detail/23518 มหรรณพ เดชวิทักษ์, ศาสตราจารย์ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา, สมชาย แสวงการ, สุรสิทธิ์ แสงวิโรจน์พัฒน์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180511/image_big_5af4fe504cfd9.jpg 23512 05/12/2018 00:01 05/12/2018 00:01 คนหนีคดีหมดสิทธิฟ้องอาญา     สภานิติบัญญัติแห่งชาติไฟเขียวกฎหมายตัดสิทธิ์บุคคลหลบหนีคดีฟ้องคดีอาญาต่อศาล ระบุเมื่อไม่เคารพกระบวนการยุติธรรม ก็ย่อมไม่ได้สิทธิได้รับความคุ้มครองจากกระบวนการยุติธรรมเช่นกัน ขณะที่ "จาตุรนต์" หวั่นออก กม.หวังผลต่อตัวบุคคล อาจกระทบต่อระบบยุติธรรม เพจหนุนแม้วร้อนตัวโวยลั่น ละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์     เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ที่รัฐสภา มีการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) โดยมีนายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธาน สนช. ทำหน้าที่ประธานการประชุม เพื่อพิจารณาร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา จำนวน 5 มาตรา ในวาระ 2-3 ตามที่คณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ที่มีนายมหรรณพ เดชวิทักษ์ เป็นประธานได้พิจารณาเสร็จแล้ว     โดยสาระสำคัญในมาตรา 5 การห้ามประชาชนเป็นโจทก์ฟ้องคดีผู้อื่นโดยไม่สุจริต หรือเพื่อกลั่นแกล้งกัน โดยตัวแทน กมธ.ชี้แจงต่อที่ประชุมว่า หากพบว่า โจทก์ฟ้องคดีโดยไม่สุจริต บิดเบือนข้อเท็จจริง เพื่อกลั่นแกล้งเอาเปรียบจำเลย ถือเป็นการฟ้องโดยไม่สุจริต ศาลมีอำนาจยกฟ้อง หรือไม่รับฟ้องได้ และห้ามมิให้โจทก์ยื่นฟ้องคดีในเรื่องเดียวกันอีก ซึ่งจะครอบคลุมถึงกรณีผู้ปฏิเสธคำสั่ง คำพิพากษาศาลในคดีที่ถึงที่สุดแล้ว โดยปราศจากเหตุผลอันสมควร      เช่น ศาลตัดสินลงโทษจำคุกหรือปรับ แต่จำเลยไม่ปฏิบัติตาม เช่น หลบหนีไป บุคคลผู้นั้นจะถูกตัดสิทธิไม่ให้มาฟ้องคดีอาญาต่อศาลได้อีก เพราะกฎหมายไม่ควรให้สิทธิผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา อย่างไรก็ตาม การตัดสิทธิการฟ้องคดีอาญาดังกล่าว ไม่รวมถึงกรณีการไปดำเนินคดีผ่านช่องทางตำรวจและอัยการ      นายสุรสิทธิ์ แสงวิโรจน์พัฒน์ เลขานุการ กมธ. ฐานะตัวแทนศาลยุติธรรม ชี้แจงต่อที่ประชุมว่า สำหรับพฤติกรรมที่หมายถึงการฟ้องคดีไม่สุจริต ซึ่งได้เพิ่มเติมขึ้นใหม่ ในส่วนของผู้ที่ละเมิดอำนาจศาล ซึ่งหมายถึงการไม่ยอมรับคำพิพากษาซึ่งถึงที่สุดโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรนั้น จะหมายถึงการหลบหนีการรับโทษตามคำพิพากษาทั้งคำตัดสินให้จำคุก หรือชำระค่าปรับ      "แต่กรณีดังกล่าวไม่เป็นการตัดสิทธิ์หรือตัดอำนาจพนักงานอัยการที่จะดำเนินคดีอาญากับโจทก์ที่ถูกตัดสิทธิ์ฟ้องร้องคดี กรณีที่คดีเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ" นายสุรสิทธิ์กล่าว     ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในที่ประชุม สนช. ได้ซักถามถึงกรณีการใช้สิทธิฟ้องร้องโดยไม่สุจริต ตามที่เคยมีกรณีที่ผู้เสียหายนำคดีเดียวกันไปฟ้องร้องต่อศาลยุติธรรมในหลายจังหวัด ซึ่งสร้างความเดือดร้อนกับผู้ที่ถูกฟ้องร้อง      นายสุรสิทธิ์ชี้แจงว่า ตนเข้าใจว่าฟ้องไม่ได้ เพราะทำให้เกิดกรณีรังแกจำเลย     ด้านนายมหรรณพ เดชวิทักษ์ ประธานกรรมาธิการที่พิจารณาเรื่องนี้ กล่าวว่า ที่ผ่านมามีการฟ้องร้องคดีพร่ำเพรื่อกลั่นแกล้ง ทั้งที่ผู้ฟ้องบางคนก็ไม่ทำตามกฎหมาย ดังนั้นบุคคลใดที่ไม่เคารพกระบวนการยุติธรรม ก็ย่อมไม่ได้สิทธิได้รับความคุ้มครองจากกระบวนการยุติธรรมเช่นกันเพื่อความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย     นอกจากนี้ ยังมีเนื้อหาที่น่าสนใจคือ มาตรา 4 ซึ่งเพิ่มเติมวรรคสามของมาตรา 117 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ 22) พ.ศ.2547 ให้อำนาจเจ้าพนักงานศาลสามารถจับผู้ต้องหาหรือจำเลยที่ศาลสั่งปล่อยตัวชั่วคราว กรณีที่มีเหตุจำเป็น โดยไม่ต้องรอตำรวจหรือพนักงานฝ่ายปกครองดำเนินการ ซึ่งปรับเนื้อหาให้ทันกับการใช้เทคโนโลยีติดตามตัวผู้ที่ถูกศาลสั่งปล่อยตัวชั่วคราว     ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากที่ สนช.อภิปรายครบถ้วนแล้ว ที่ประชุม สนช.ลงมติเห็นชอบร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวด้วยคะแนน 149 ต่อ 0 งดออกเสียง 3 เตรียมประกาศบังคับใช้กฎหมายดังกล่าวต่อไป     ที่พรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) นายจาตุรนต์ ฉายแสง ประธานคณะกรรมการยุทธศาสตร์พรรค กล่าวถึงเรื่องนี้ว่าการจะออกกฎหมายอะไร และหวังผลต่อบุคคลเป็นการเฉพาะต้องคำนึงว่าจะส่งผลเสียหายต่อระบบยุติธรรมโดยรวมอย่างไร ซึ่งอาจจะกระทบกับคนอีกมากมายที่เขาไม่สามารถสู้คดีด้วยเหตุจำเป็นอีกนานาประการ ซึ่งคนเหล่านี้เขาจะเสียสิทธิไปอีก ดังนั้นการจะทำอะไรไปกระทบบุคคลโดยไม่คำนึงถึงส่วนรวมได้ทำให้เกิดความเสียหายต่อประเทศนี้มามากแล้ว     วันเดียวกัน เฟซบุ๊กกรุงเทพ กรุงเทพ ที่สนับสนุนนายทักษิณ ชินวัตร โพสต์ข้อความหลัง สนช.ผ่านกฎหมายตัดสิทธิ์คนหนีคดีฟ้องคดีอาญาต่อศาล ระบุว่า ที่ผ่านมาให้ความยุติธรรมจริงหรือ? คนในตระกูลชินวัตร ได้รับความยุติธรรมจริงหรือเปล่า?     คนส่วนใหญ่มองว่าในประเทศนี้ กติกาไม่เป็นกติกา กฎหมายไม่เป็นกฎหมายคนที่ทำหน้าที่ที่ควรให้ความยุติธรรมกลับไม่ยุติธรรม     นอกจากจะไม่คืนความยุติธรรมให้เขาแล้ว ยังให้ใครก็ได้รังแกเขาซ้ำแล้วซ้ำอีก ประเทศนี้ไม่คำนึงถึงความหมายของสิทธิมนุษยชน ไม่เคารพสิทธิขั้นพื้นฐานที่มนุษย์เกิดมาพร้อมกับความเท่าเทียมกัน ในแง่ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ โดยฝ่ายที่โดนกระทำ จะไม่มีสิทธิ์ ที่จะเรียกร้องความเป็นธรรมอีกเลย "ตลอดชีวิต"     ประเทศกูมี กฎหมายมัดมือชก ให้ใครก็ได้เล่นงานคนได้ข้างเดียว ห้ามร้อง ห้ามขอความเป็นธรรม คนที่ยกมือผ่านร่างกฎหมายนี่ เป็นมนุษย์พันธุ์ไหน?     ทางด้านนายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา แสดงความเห็นในเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า  "วันนี้สภานิติบัญญัติแห่งชาติ หรือ สนช.ได้ลงมติในวาระสองและวาระสาม แก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เรื่องสิทธิในการดำเนินคดีอาญาของผู้เสียหาย ในกรณีที่ผู้เสียหายจะฟ้องคดีต่อศาลด้วยตนเองคือ     ผู้ที่หลบหนีการลงโทษตามคำพิพากษาของศาล ไม่มีสิทธิที่จะฟ้องผู้อื่นเป็นคดีต่อศาลได้     เรื่องนี้ผมเคยเสนอต่อคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันให้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ     เนื่องจากเห็นว่าผู้ที่หลบหนีการลงโทษตามคำพิพากษาของศาล แสดงว่าบุคคลนั้นไม่ยอมรับอำนาจของศาล เมื่อตนเองไม่ยอมรับอำนาจของศาล ก็ไม่ควรให้สิทธิบุคคลนั้นฟ้องบุคคลอื่นต่อศาลเช่นเดียวกัน     คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ การที่ สนช.ได้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาในเรื่องนี้ ก็เป็นสิ่งที่ถูกต้องและยุติธรรมแล้ว     บุคคลที่หลบหนีการลงโทษตามคำพิพากษาตามคำพิพากษาของศาลไม่ได้มีเฉพาะนายทักษิณและนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เนื่องจากในแต่ละปีมีผู้ที่หลบการลงโทษตามคำพิพากษาของศาลไม่น้อย โดยเฉพาะคำพิพากษาศาลฎีกา แต่ไม่เป็นข่าวในหน้าสื่อสารมวลชนเท่านั้น     อนึ่งกฎหมายที่ สนช.แก้ไขในวันนี้คือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ไม่ใช่ประมวลกฎหมายอาญาหรือกฎหมายอาญา ดังที่สื่อมวลชนบางแห่งเสนอข่าว     ประมวลกฎหมายอาญาหรือกฎหมายอาญา คือบทบัญญัติที่ว่าด้วยการกระทำผิด และมีโทษเพียงใด เช่น ความผิดฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 395 มีโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี ความผิดฐานลักทรัพย์ตามมาตรา 334 มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามมาตรา 389 มีโทษประหารชีวิต เป็นต้น     ส่วนประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีความอาญา คือบทบทบัญญัติที่ว่าด้วยการดำเนินคดีแก่ผู้กระทำความผิดที่มีโทษทางอาญา เริ่มตั้งแต่ชั้นสอบสวน ชั้นพนักงานอัยการ และในชั้นศาล ว่าจะมีวิธีการอย่างไรเพื่อให้ได้ผู้ที่กระทำผิดที่แท้จริงมาลงโทษตามที่กฎหมายที่มีโทษทางอาญาบัญญัติไว้". https://www.thaipost.net/main/detail/23512 จาตุรนต์ ฉายแสง, ชูชาติ ศรีแสง, ทักษิณ ชินวัตร, พรรคไทยรักษาชาติ, พรเพชร วิชิตชลชัย, มหรรณพ เดชวิทักษ์, สุรสิทธิ์ แสงวิโรจน์พัฒน์, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181204/image_big_5c069105925cf.jpg 15492 16/08/2018 00:01 16/08/2018 00:01 โปรดเกล้าฯ กกต.ชุดใหม่ ทางลง "36 สนช." รื้อผู้ตรวจฯ     “ถอยดีกว่า ไม่เอาดีกว่า” เสียงเพลงยุค 90 ของศิลปินนักร้อง “อ้อม” สุนิสา สุขบุญสังข์ คงต้องนำกลับมาปัดฝุ่นใช้อีกครั้งกับสภานิติบัญญัติแห่งชาติ หรือ สนช.       หลังโต้โผหลักคือนายมหรรณพ เดชวิทักษ์ สนช. และพวก 36 สนช. เป็นหน่วยกล้าตายเข้าชื่อยื่นขอแก้ไขพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย กกต.      โดยมีข้อสังเกตจากพรรคการเมือง เชื่อว่าหมกเม็ดหวังล้มกระดานผู้ตรวจการเลือกตั้งที่ กกต.คัดเลือก จำนวน 616 คน เพื่อยื้อเลือกตั้งออกไปปลายปี 62 รวมทั้งกระแสหาบุคคลใหม่ที่มีเครือข่ายใกล้ชิดผู้มีอำนาจเข้ามาแทนที่         เงื่อนงำนี้ แม้คนกันเองในแม่น้ำ 5 สาย อย่างคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ผู้ยกร่างกฎหมายดังกล่าว ยังทนไม่ไหวออกมาตำหนิว่า “สนช.แก้กฎหมายเข้ารกเข้าพง” สำทับด้วยนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธาน กรธ. อัดซ้ำว่า  “สนช.ไปยุ่งเรื่องคนอื่นทำไม”     ไม่นับก่อนหน้านี้ นายศุภชัย สมเจริญ อดีตประธาน  กกต. ดับเครื่องชนว่า สนช.ต้องโทษตัวเองว่าออกกฎหมายไม่รัดกุม และยังออกกฎหมายขัดหลักนิติธรรม นิติรัฐ นิติประเพณี ขาดความเสมอภาค ไม่เท่าเทียมกับ  พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญฉบับอื่นๆ สนช.รู้อยู่แก่ใจ      เผือกร้อนๆ นี้จึงถูกโยงไปเกี่ยวข้องกับรัฐบาลทหาร ในฐานะผู้แต่งตั้งสภาฝักถั่ว ขณะที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ และหัวหน้า คสช. ต้องรีบชิ่งหนี หวั่นกระแสตีกลับทำให้เสียแผนการใหญ่      หลังกำลังเดินเกมการเมืองแบบสวยๆ มุ่งแก้ปัญหาให้ชาวบ้านผ่านโครงการประชารัฐและไทยนิยมยั่งยืน ผ่านบัตรสวัสดิการแห่งรัฐจำนวน 11.4 ล้านใบ หวังขจัดความยากจนและลดความเหลื่อมล้ำของชาวบ้าน        วินาทีเดียวกับที่ “บิ๊กตู่” กำลังชั่งน้ำหนักว่าจะเปิดตัวในนามพรรคพลังประชารัฐ สู่บัญชีรายชื่อแคนดิเดตนายกฯ  ที่กำลังจะเปิดตัวใน ส.ค.นี้ดีหรือไม่       ขึ้นหิ้งเป็น “นายกฯ ตลอดชีพ” หลังชาวบ้านเมืองเพชรบุรีเรียกร้องเมื่อครั้งลงพื้นที่ตรวจน้ำท่วมเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ไล่เลี่ยกับไทม์ไลน์ คสช.พิจารณาคลายกฎเหล็กเดือน ก.ย.นี้ ให้พรรคการเมืองเอกเซอร์ไซส์เตรียมเลือกตั้งต้นปี 62      แต่กลับมาเจออาการเครื่องยนต์สะดุด สนช.ทำป่วน  อาจทำให้ถูกขุดและลากโยงไปเกี่ยวข้องกับวีรกรรมเก่าๆของสภาลากตั้ง เคยรับออเดอร์ คสช.ให้ใช้อภินิหารกฎหมายปูทางยื้อและวางคนเพื่อรับใช้หลังเลือกตั้ง อาทิ ขยายเวลา 90 วัน ผ่านร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ส. ให้มีผลบังคับใช้ภายหลังประกาศราชกิจจานุเษกษา หรือการทำลายหลักนิติธรรม ที่นิยาม “กฎหมายลูกทรพีฆ่าแม่”  ด้วยการเขียนร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย ป.ป.ช. ยกเว้นลักษณะต้องห้ามให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.บางคน ที่มีความใกล้ชิดผู้มีอำนาจใน คสช. อยู่ในอำนาจต่อไป และกฎหมายยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ใครไม่ทำตามเสี่ยงติดคุกและถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง เป็นต้น      ดังนั้น ก่อนไฟจะลามมาไหม้ตัว เชื่อว่าผู้มีอำนาจได้ส่งสัญญาณไปที่ สนช. ขณะที่ กกต.ชุดใหม่เพิ่งได้รับการโปรดเกล้าฯ เมื่อวันที่ 15 ส.ค. ช่วยกันรับลูกและเลิกใช้วิธีแก้กฎหมาย กกต. พร้อมหาวิธีการล้มผู้ตรวจการเลือกตั้ง 616 คนแบบแนบเนียน ที่ขณะนี้กระบวนการแค่ตั้งไข่ เพื่อตรวจสอบคุณสมบัติเท่านั้น       เช่นรอให้การรับฟังความเห็นตาม รธน. มาตรา 77 ที่สนช. เปิดช่องทางผ่านเว็บไซต์รัฐสภา เบื้องต้นมีผู้ไม่เห็นด้วยหลักแสนคน รอจนเสร็จสิ้นภายในวันที่ 18 ส.ค.นี้ เพื่อเป็นทางลงให้ 36 สนช. ที่หลายคนเป็นผู้หลักผู้ใหญ่และออกตัวแรง เลิกผลักดันกฎหมายอ้างว่าชาวบ้านไม่เห็นด้วย      จากนั้นให้ 5 กกต.ชุดใหม่ พิจารณาลงนามรับรองผู้ตรวจการเลือกตั้ง และหากไม่พอใจใครก็สอยและคัดเลือกเข้ามาใหม่เข้ามาแทนให้ตรงใจผู้มีอำนาจ     รับรองเรื่องจบแบบไม่โฉ่งฉ่าง และลดกระแสตีกลับมาที่ “ลุงตู่” ที่มีเป้าหมายสำคัญรออยู่. https://www.thaipost.net/main/detail/15492 กรองสถานการณ์, มหรรณพ เดชวิทักษ์, ศุภชัย สมเจริญ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180815/image_big_5b743b1974d41.jpg 15419 15/08/2018 00:01 15/08/2018 00:01 เข็นต่อลำบากเสียงข้างมาก รื้อกฎหมาย 'กกต.'         แม้การออกมาเปิดเผยของ มหรรณพ เดชวิทักษ์ แกนนำ สนช. ในการล่ารายชื่อ สนช.เสนอแก้ไข พ.ร.บ.ว่าด้วยกรรมการการเลือกตั้ง ที่อ้างว่า ฝ่ายเทคโนโลยีสารสนเทศของรัฐสภาได้ตรวจสอบแล้วพบว่า ความคิดเห็นของประชาชนที่คัดค้านการแก้ไข พ.ร.บ.ว่าด้วย กกต. ผ่านเว็บไซต์ https://www.senate.go.th ที่มีเป็นหลักแสนจะเป็นความเห็นแบบจัดตั้ง เพื่อสร้างกระแสว่าสังคมไม่เอาด้วยกับ สนช.ในการแก้ไข พ.ร.บ.ว่าด้วย กกต.ที่จะ ล้มกระดานผู้ตรวจการเลือกตั้ง เพราะพบว่า คะแนนไม่เห็นด้วยจำนวนมากดังกล่าวมาจากไอพีแอดเดรสเดียวกัน เป็นลักษณะการใช้เทคโนโลยีเข้ามาใช้ปั่นคะแนน อันแสดงให้เห็นถึงความผิดปกติในการลงคะแนน         การโต้กลับดังกล่าว แม้อาจทำให้กระแสไม่เห็นด้วยกับ สนช.ถูกสวิงกลับ เสียรังวัดไปมิใช่น้อย แต่ในความเป็นจริงก็ต้องยอมรับว่า ถึงตอนนี้ความพยายามจะเข็นเรื่องการแก้ไขกฎหมาย กกต.ของ สนช. เสียงไม่เห็นด้วย-แรงต้าน ดังกว่าฝ่ายสนับสนุนแน่นอน หลังผ่านไปร่วมสัปดาห์ นับแต่ สนช.เคลื่อนไหวดังกล่าว เหตุผลของ สนช.ในการเคลื่อนไหวรอบนี้ดูจะได้รับการขานรับน้อยกว่าฝ่ายไม่เห็นด้วย ทั้งจาก กกต.ชุดปัจจุบัน-กรรมการร่างรัฐธรรมนูญ-นักวิชาการ-ตัวแทนพรรคการเมือง ยิ่งเมื่อมองกันว่า การขยับดังกล่าวของ สนช.อาจทำให้โรดแมปการเลือกตั้งขยับออกไปได้ไม่มากก็น้อย อันอาจทำให้สัญญาประชาคมของบิ๊กตู่ พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่ต้องการให้มีการเลือกตั้งในเดือน ก.พ.62 อาจไม่เป็นอย่างที่บอกว่า เสียงไม่เห็นด้วย Volume ก็ฟังได้ชัดว่า ไม่ค่อยเอาด้วยกับ สนช.ค่อนข้างมาก         หลังกลุ่ม สนช.ที่เคลื่อนไหวยังหักล้างเหตุผลของฝ่ายคัดค้านไม่ได้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่กฎหมาย กกต.ฉบับที่ใช้ปัจจุบัน ก็เป็น สนช.ชุดนี้ ที่ยกร่างฯ และเห็นด้วย และประกาศใช้ยังไม่ถึง 1 ปี แต่กลับจะมาแก้ไข การมาอ้างว่า เพิ่งเห็นข้อบกพร่องของเรื่องโครงสร้าง-ที่มาของผู้ตรวจการเลือกตั้ง ตามระเบียบที่ กกต.ออกมา ก็เป็นข้ออ้างที่ฟังไม่ขึ้นเท่าใดนัก เพราะเรื่องนี้ สนช.ตอนพิจารณากฎหมาย กกต.ก็ไม่รัดกุม ไปเขียนไว้แต่แรก เรื่องก็จบ การจะมาเขียนเพิ่มตอนนี้ โดยบอกว่าเพื่อป้องกันปัญหาในอนาคต แล้วเขียนให้มีบทเฉพาะกาล เพื่อล้มกระดานรายชื่อผู้ตรวจการเลือกตั้ง 616 รายชื่อ         ที่ก็คือ การหักหน้า กกต.ชุดปัจจุบัน ที่เป็นองค์กรอิสระ เลยยิ่งทำให้เห็นสภาพ สภาฝักถั่ว ของ สนช.ที่ผู้คนวิจารณ์ สนช.ชุดนี้มาตลอดก็ยิ่งเห็นภาพดังกล่าวชัดขึ้น ยิ่งเมื่อหากดูขั้นตอนการได้มาซึ่งผู้ตรวจการเลือกตั้ง ก็มีขั้นตอนการเปิดโอกาสให้ ประชาชนในจังหวัดคัดค้าน-ส่งข้อมูลของผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้ตรวจการเลือกตั้ง มาให้ กกต.ส่วนกลางพิจารณาไม่รับรองรายชื่อ หากเห็นว่ามีคุณสมบัติไม่เหมาะสม ไม่เป็นกลาง อีกทั้งหากดูปฏิทินกรอบเวลาการเมืองแล้ว การที่ กกต.ชุดปัจจุบันดำเนินการตามขั้นตอนจนได้รายชื่อผู้ตรวจการเลือกตั้งออกมาก่อน 616 ชื่อ เพื่อส่งไปให้ประชาชนแต่ละจังหวัดร้องคัดค้าน ก็เพื่อรองรับกระบวนการต่างๆ ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญที่ใกล้จะประกาศใช้ในอนาคต โดยเฉพาะ พ.ร.บ.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา ที่เมื่อกฎหมายประกาศใช้แล้ว กระบวนการต่างๆ ต้องเดินหน้าทันที ผนวกกับ การทำหน้าที่ของผู้ตรวจการเลือกตั้ง หากพบว่ามีปัญหา เช่น ไม่เป็นกลาง มีพฤติการณ์ทุจริต ผู้ตรวจการเลือกตั้งที่ถือเป็นเจ้าหน้าที่รัฐก็สามารถถูกตรวจสอบเอาผิด โดยยื่นเรื่องไปให้ กกต.กลางพิจารณาได้ตลอดเวลา และหากทำผิดจริง โทษความผิดก็รุนแรงมาก         ข้อโต้แย้งต่างๆ ข้างต้น และยังมีอีกหลายประเด็น ก็จะพบว่า ฝ่าย สนช.ที่ต้องการแก้กฎหมาย ดูจะหักล้างได้ไม่หมด         แม้จะอ้างเรื่องของมารยาท ที่ กกต.ชุดใหม่รอวันโปรดเกล้าฯ ควรเป็นผู้พิจารณาเห็นชอบรายชื่อผู้ตรวจการเลือกตั้ง การที่ กกต.ชุดปัจจุบันไปเห็นชอบก่อน เหมือนกับเป็นการทิ้งทวน แต่หากนำข้อโต้แย้งของฝ่ายไม่เห็นด้วยกับ สนช.มาชั่งน้ำหนัก ก็ต้องยอมรับความจริงว่า ฝ่าย สนช.ที่เคลื่อนไหว แพ้คะแนน หลุดลุ่ย แม้ต่อให้ยืนกรานว่าเรื่องนี้จะไม่กระทบต่อโรดแมปการเลือกตั้ง         เรื่องนี้ สนช.อย่าง สมชาย แสวงการ เลขานุการวิป สนช. ที่ค่อนข้างจับกระแสสังคมการเมืองไวพอสมควร ก็ยอมรับว่า การเดินหน้าต่อไปของ สนช. ถ้าแก้ไขโดยง่ายวันหน้าก็อาจจะแก้ไข พ.ร.บ.สำคัญหลายเรื่อ งและอาจเกิดปัญหาขึ้นได้ เช่น กฎหมาย ป.ป.ช.        “สมมติว่ามีคดีความอยู่ แล้วมีนักการเมืองไม่ดีติดคดีทุจริต จะแก้ไขกฎหมาย ป.ป.ช.อาศัยเสียงข้างมากอย่างเดียวแล้วคดีหลุดไปจะทำอย่างไร หรือ พ.ร.บ.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ กำลังวินิจฉัยรัฐธรรมนูญ แก้ให้ศาลรัฐธรรมนูญหมดอำนาจจะทำอย่างไร หรือ พ.ร.บ.ว่าด้วยคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งนักการเมืองเป็นจำเลยหลายคดีเกี่ยวกับทุจริตไปแก้ให้หมดอำนาจจะทำอย่างไร เพราะฉะนั้นการแก้ไขกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญต้องรอบคอบ ซึ่งที่ผ่านมาก็มีการเลียนแบบและมีบทเรียนการแก้ไขรัฐธรรมนูญทำให้เกิดสภาผัวเมีย หรือการเลือกตั้งเปลี่ยนรูปแบบไป หรือแก้ พ.ร.บ.กฎหมายนิรโทษกรรมสุดซอย เกิดวิกฤติขัดแย้ง เพราะฉะนั้นการแก้กฎหมายไม่ว่าจะเป็น พ.ร.บ.ธรรมดา หรือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ จำเป็นต้องฟังเสียงทุกส่วน” เลขานุการวิป สนช.ระบุ         ขณะที่ก่อนหน้านี้ก็เริ่มมีกระแสข่าว สนช.เสียงแตก ไม่เป็นเอกภาพมากนักในการจะให้ สนช.เดินหน้าเรื่องนี้ต่อไป         กระนั้นสุดท้าย ทิศทางจะเป็นอย่างไรต่อไป ก็ต้องรอเมื่อขั้นตอนการรับฟังความคิดเห็นประชาชนผ่านเว็บไซต์ของ สนช.เสร็จสิ้นลง ถึงตอนนั้นต้องดูต่อว่า กลุ่ม สนช.ที่เคลื่อนไหวเรื่องนี้จะยุติการเคลื่อนไหวหรือจะเดินหน้าต่อ แม้จะเห็นว่าต้องเข็นกันไปอย่างยากลำบากพอสมควร. https://www.thaipost.net/main/detail/15419 กรองสถานการณ์, มหรรณพ เดชวิทักษ์, ล้มกระดานผู้ตรวจการเลือกตั้ง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180814/image_big_5b72edd96a2d2.jpg 15321 14/08/2018 00:01 14/08/2018 00:01 บันทึกหน้า4       ไทยโพสต์ อิสรภาพแห่งความคิด พรรคเพื่อไทย "ขาดทักษิณไม่ได้" ตามคำพูดของ "เต้น" ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เป็นความจริงเสียยิ่งกระไร ไหนใครลองบอกว่าเพื่อไทยต้องก้าวข้ามทักษิณ ต้องปฏิเสธทักษิณ มีหวังไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส.กันพอดี จริงมั้ย? ...๐        อย่างไรก็ตาม ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่พรรคเพื่อไทยขาดทักษิณแล้วจะแพ้หรือชนะเลือกตั้ง หรือจะได้ลงสมัครส.ส.หรือไม่ แต่อยู่ที่ความเป็น "ประชาธิปไตย" ที่คนของพรรคเพื่อไทยเอ่ยอ้างถวิลหามาตลอดนั่นเอง ...๐       เพราะที่ผ่านมาตั้งแต่ พรรคไทยรักไทย พรรคพลังประชาชน และ พรรคเพื่อไทย มีใครกล้าจะปฏิเสธหรือไม่ว่า เนื้อในของพรรคเหล่านี้มิได้ยึดโยงกับประชาชนหรือมีความเป็นประชาธิปไตยแม้แต่น้อย เพราะ ถูกผูกขาด ครอบงำ ชี้นำ โดยทักษิณเพียงคนเดียว ฉะนั้นเมื่อภายในพรรคไม่มีประชาธิปไตยเสียแล้ว จะไปอ้างความเป็นประชาธิปไตยกับประชาชนได้อย่างไร? ...๐       สรุปง่ายๆ เมื่อพรรคเพื่อไทยขาดทักษิณไม่ได้ ความเป็นประชาธิปไตยจะเกิดได้อย่างไร "เข้าใจตรงกันนะน้องเต้น" ...๐        พูดถึงณัฐวุฒิก็อดจะพูดถึง "ตู่ จตุพร พรหมพันธุ์ ประธาน นปช.ไม่ได้ ซึ่งตามกฎหมายคงหมดสิทธิ์ลงเล่นการเมืองไปอีก 10 ปี นับตั้งแต่พ้นจากเรือนจำ จึงน่าสนใจบทบาททางการเมืองของ "ตู่ จตุพร" นับจากนี้เขาจะจัดวางตนอย่างไรในฐานะประธาน นปช. ที่มีมวลชนเป็นกลุ่มก้อนเดียวกับมวลชนของพรรคเพื่อไทย ถ้าจตุพรเปลี่ยนจากที่เคยวิจารณ์โจมทีรัฐบาล คสช.ถ่ายเดียว หันมาท้วงติงนักการเมืองพรรคเพื่อไทยที่กำลังกระเหี้ยนกระหือรืออยากลงเลือกตั้ง แล้วแห่กันไปเลียนายใหญ่ที่ฮ่องกง จตุพรจะน่ารักขึ้นทันทีในสายคนกลางๆ ไม่เชื่อลองดู ...๐       อ้อ เห็นว่าเร็วๆ นี้ จตุพร จะเดินทางไปเยี่ยมเยียนคนเสื้อแดงที่ยังถูกคุมขังจากคดีชุมนุมทางการเมืองตามเรือนจำในหลายจังหวัดภาคอีสานและภาคอื่นๆ เพื่อต้องการไปให้กำลังใจ ดีครับดี อย่างน้อยชวนเข้าออกมาสู้แล้ว พอเขาตกระกำลำบากก็ให้กำลังใจบ้างก็ยังดี ดีกว่าบางคนที่มีคนอื่นตาย เจ็บ ติดคุกแทนไม่รู้กี่รายต่อกี่ราย แต่ตัวเองจิบไวน์ เป่าเค้ก สบายแฮ หนำซ้ำยังประกาศสงครามอีกรอบ อำมหิตจริง ใครหว่า? ...๐       ถึงกับตะลึง อยู่ๆ มีผู้เข้าไปแสดงความคิดเห็นคัดค้าน การเสนอแก้ไข พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในเว็บไซต์  www.senate.go.th มากกว่า 1 แสนความคิดเห็น แต่ก็ถึงบางอ้อ เมื่อ นายมหรรณพ เดชวิทักษ์ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) เผยว่า "ได้ตรวจสอบโดยได้รับคำยืนยันจากฝ่ายเทคโนโลยีสารสนเทศของรัฐสภาแล้วว่า คะแนนไม่เห็นด้วยกว่า 1 แสนความเห็นที่ไม่สนับสนุนการแก้ไขกฎหมาย กกต.นั้น มาจากไอพีแอดเดรสเดียวกัน" สรุปคือปั่นยอดคัดค้านแก้ พ.ร.ป.กกต.นั่นเอง ...๐       ปิดท้ายด้วยวงการตุลาการ ที่ นายสืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล อธิบดีผู้พิพากษาภาค 2 เป็นหัวขบวนในการล่ารายชื่อยื่นถอดถอนกรรมการตุลาการศาลยุติธรรมผู้ทรงคุณวุฒิ (ก.ต.) รายหนึ่งที่ถูกร้องพฤติการณ์ไม่เหมาะสม โดยล่าสุดนายสืบพงษ์ได้มีการส่งหนังสือถึงผู้พิพากษาเป็นรายบุคคล 1,921 ชุด โดยเชื่อว่าสัปดาห์หน้าจะมีจดหมายตอบกลับหนังสือนำส่งจากผู้ประสานงานและผู้พิพากษาทั้ง 1,921 คน ที่ได้มีการส่งหนังสือกลับมายังนายสืบพงษ์ เพื่อรวบรวมรายชื่อยื่นต่อเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมในวันที่ 28 ส.ค.นี้ ถือว่าเป็นเรื่องใหญ่ ต้องจับตาอย่าได้กะพริบว่าจะจบลงอย่างไร? ...๐ https://www.thaipost.net/main/detail/15321 จตุพร พรหมพันธุ์, ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ, ทักษิณ ชินวัตร, บันทึกหน้า4, พรรคพลังประชาชน, พรรคเพื่อไทย, พรรคไทยรักไทย, มหรรณพ เดชวิทักษ์, วิลเลียม, สืบพงษ์ ศรีพงษ์กุล FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a2df4ed2a690-2.png