111548 29/07/2021 18:31 29/07/2021 18:20 อัยการยื่นฟ้อง 'มายด์ ภัสราวลี' พร้อมพวกรวม 6 คน ศาลให้ประกันโดยวิธีสาบานตน <p></p> <p>29 ก.ค.64 - ที่ศาลเเขวงดุสิต พนักงานอัยการคดีศาลเเขวง ได้นำตัวนางสุวรรณา ตาลเหล็ก, น.ส.ชลธิชา แจ้งเร็ว, น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์ , นายชาติชาย แกดำ , นายชูเวช เดชดิษฐรักษ์ และนายณรงค์ ดวงแก้ว 6 ผู้ต้องหา จัดกิจกรรมเสกคาถาผู้พิทักษ์ปกป้องประชาธิปไตย (แฮร์รี่ พอตเตอร์) บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 3 ส.ค. 2563&nbsp;ไปยื่นฟ้องต่อศาลเเขวงดุสิต</p> <p>สำหรับคดีนี้พนักงานสอบสวน สน.ชนะสงคราม ได้นำความเห็นสมควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งหมด 3 ข้อหา พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะฯ เป็นผู้ร่วมจัดการชุมนุม ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขหรือคำสั่งของเจ้าพนักงานดูแลการชุมนุมสาธารณะ, พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง ร่วมกันใช้เครื่องขยายเสียงด้วยกำลังไฟฟ้าโดยไม่ได้รับอนุญาต,พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ เป็นผู้ร่วมจัดการชุมนุมฝ่าฝืนข้อกำหนดที่ออกตามมาตรา 9 แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548&nbsp;</p> <p>โดยนายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยว่า ภายหลังพนักงานอัยการยื่นฟ้องเเล้วศาลมีคำสั่งประทับรับฟ้อง เเละนัดสอบคำให้การจำเลยในวันที่ 15 พ.ย. 2564 โดยอนุญาตปล่อยชั่วคราวจำเลยโดยวิธีสาบานตน</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/111548 ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล, มายด์ ภัสราวลี, ม็อบแฮร์รี่พอตเตอร์, สน.ชนะสงคราม, อัยการสั่งฟ้อง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210729/image_big_61028e2c54dc0.jpg 104109 25/05/2021 14:05 25/05/2021 13:58 ติดอีกคน! 'มายด์' แจ้งผลตรวจเชื้อโควิด เปิดไทม์ไลน์ไปปราศรัย-พบอัยการ <p></p> <p>25 พ.ค.64 - น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือ มายด์ แกนนำม็อบที่เรียกตัวเองว่า ราษฎร โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กว่า มายด์ได้รับผลตรวจ Covid-19 แล้วนะคะ ผลออกมาว่ามายด์ได้รับเชื้อ เนื่องจากตอนแรกมายด์อยู่ในกลุ่มความเสี่ยง ทันทีที่ทราบก็เริ่มกักตัวจึงขอชี้แจงไทม์ไลน์ดังนี้ค่ะ 7/5/64 - ได้รับความเสี่ยงแต่ยังไม่ทราบ 8/5/64 - อยู่ที่พัก 9/5/64 - อยู่ที่พัก 10/5/64 - ไปปราศรัยที่สกายวอล์ก 11/5/64 - อยู่ที่พัก(ทราบว่าเพื่อนติดโควิดตอนค่ำ) 12/5/64 - กักตัวอยู่ที่พัก 13/5/64 -ไปตรวจโควิดรอบแรก ผลเป็นลบ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;- ไปตามนัดอัยการที่อัยการกรุงเทพใต้ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;*แจ้งให้อัยการทราบแล้วว่ามีความเสี่ยงและต้องกักตัว 14-21/5/64 - กักตัวอยู่ที่พัก ครบ14วัน 22/5/64 - ไปตรวจโควิดรอบ 2&nbsp; 23/5/64&nbsp;- กักตัวอยู่ที่พัก 24/5/64&nbsp;- กักตัวอยู่ที่พัก ทราบผลตรวจรอบ2 ผลเป็นบวก 25/5/64&nbsp;- เข้ารับการรักษา</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/104109 ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล, มายด์ ภัสราวลี TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210510/image_big_609935e8e5e50.jpg 102803 13/05/2021 16:20 13/05/2021 16:20 อัยการเลื่อนนัดสั่งคดี 'มายด์' กับพวกรวม 13 คนชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี <p></p> <p>แฟ้มภาพ</p> <p>13 พ.ค.64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตามที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ นัดฟังคำสั่งในคดีที่พนักงานสอบสวน สน.ทุ่งมหาเมฆ นำสำนวนพร้อมความเห็นสมควรสั่งฟ้อง น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์ พร้อมพวกแนวร่วมกลุ่มราษฎร รวม 13 คน ซึ่งถูกกล่าวหาความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตาม ป.อาญา มาตรา 112 และยุยงปลุกปั่นฯ ป.อาญา มาตรา 116 กรณีชุมนุมอ่านแถลงการณ์หน้าสถานเอกอัครราชทูตเยอรมนี นั้น นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยว่า วันนี้พนักงานอัยการมีคำสั่งให้เลื่อนนัดฟังคำสั่งออกไป เป็นวันที่ 22 มิ.ย. 2564 เวลา 10.00 น. เนื่องจากอยู่ระหว่างพิจารณาสำนวน</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานอีกว่า ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 25 มี.ค. 2564 พนักงานอัยการได้เลื่อนนัดฟังคำสั่งมาแล้วครั้งหนึ่ง สำหรับผู้ต้องหาทั้ง 13 คน&nbsp;ประกอบด้วย 1.น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล&nbsp;(มายด์ มหานคร) 2.นายกรกช แสงเย็นพันธ์ (ปอ กลุ่มฟื้นฟูฯDRG) 3.นายชนินทร์ วงษ์ศรี (บอล มธ.) 4.น.ส.เบนจา อะปัญ (เบนจา มธ.) 5.นายวัชรากร ไชยแก้ว 6.นายณวรรษ เลี้ยงวัฒนา (แอม) 7.นายอรรถพล บัวพัฒน์ (ครูใหญ่ขอนแก่น) 8.นายอัครพล ตีบไธสง 9.นายกฤษพล ศิริกิตติกุล 10.น.ส.สุธินี จ่างพิพัฒน์นวกิจ 11.น.ส.รวิสรา เอกสกุล 12.น.ส.ณัชชิมา อารยะตระกูลลิขิต&nbsp;13.นายชลธิศ โชติสวัสดิ์ &nbsp;(มธ.)</p> https://www.thaipost.net/main/detail/102803 ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล, มาตรา 116, มาตรา112, มายด์ ภัสราวลี, สถานทูตเยอรมนี, สน.ทุ่งมหาเมฆ, อัยการ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210513/image_big_609cee9e9c317.jpg 102443 10/05/2021 21:19 10/05/2021 20:42 เอ๊ะยังไง! 'มายด์' พูดกินใจ 3 นิ้วอย่าเพิ่งหมดหวังแม้ริบหรี่ เส้นทางชัยชนะไม่ไกลเกินเอื้อม <p></p> <p>10 พ.ค.64 - ที่สกายวอล์ค สี่แยกปทุมวัน น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือ มายด์ แกนนำราษฎร ปราศรัยในกิจกรรม&quot;ส่องสว่างสังคมไทย&quot; เราจะไปทางไหนกัน ในหัวข้อ &ldquo;ส่องสว่างความหวัง&rdquo;กิจกรรมก่อนจะมีการไต่สวนการปล่อยตัวชั่วคราวแกนนำม็อบราษฎรในวันพรุ่งนี้ว่า ตนเชื่อว่าเราเคยมีความหวังแบบกว้างๆที่อยากเห็นการบริหารประเทศที่มีประสิทธิภาพและ มีรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งด้วยความโปร่งใส แต่ พลเอกประยุทธ์ จันท์โอชา และพวกได้ พรากสิ่งเหล่านี้ไป โดยตลอด 7 ปีที่ผ่านมากลับมอบความผิดหวัง ด้วยการขายฝันลมๆแล้งๆ</p> <p>&ldquo;อย่างที่เห็นชัดเจนคือ ความพยายามปูทางเพื่อรวบอำนาจให้กับตัวเองและพรรคพวกของตัวเอง ผ่านทางรัฐธรรมนูญ และ ส.ว.ทั้ง 250 คน ผ่านการเลือกตั้งที่ไม่โปร่งใส และเมื่อเข้ามาเป็นรัฐบาล ก็ได้การบริหารงบประมาณอย่างไม่ถูกวิธี ทำให้เราเห็นการแก้ไขปัญหาโควิดอย่างล่าช้า เห็นประโยชน์กับพวกพ้องตัวเอง ความหวังอีกประการคือการปฏิรูปสถาบันฯ แต่พรรคพวกของ พลเอกประยุทธ์ ได้ทำให้เราผิดหวังด้วยการบังคับใช้กฎหมายมาตรา 112 ขัดขวางไม่ให้เกิดการพูดคุยเพื่อนำไปสู่การปฏิรูป ทั้งที่การพูดคุยกันอย่างตรงไปตรงมาอย่างแพร่หลายจะทำให้เราแก้ปัญหาง่ายขึ้นนำไปสู่ปฏิรูปได้โดยไร้ความรุนแรง ไม่มีความบาดหมางเกิดขึ้นกันในสังคม &ldquo;</p> <p>นส.ภัสราวลี กล่าวว่า เรามีความพยายามที่จะประนีประนอมที่สุด แต่รัฐบาลกลับมอบความรุนแรงให้เรา โดยคิดว่าประชาชนจะไม่ลุกขึ้นสู้ และพยายามทุกวิถีทางในการลดทอนความหวัง ขัดขวางไม่ให้เราหวังและสร้างความกลัวให้ ทำให้ความหวังของสังคมริบหรี่ลงไปทุกที แต่อยากให้ทุกคนมองว่าความริบหรี่นั้นถึงแม้ว่าดูเป็นไปได้ยากที่จะไปสู่ชัยชนะแต่มันก็บังคับให้เราต้องทำความหวังนั้นให้แหลมแหลมคมและตรงประเด็นมากขึ้นเพื่อไปสู่ชัยชนะให้ได้ เราจำเป็นจริงๆที่ต้องขัดเกลาความหวัง ให้มันตรงประเด็นและแหลมคมเพื่อชนะสิ่งที่ไม่ชอบธรรมในประเทศนี้ให้ได้</p> <p>&ldquo;สิ่งเหล่านี้ทำให้พวกเราทุกคนยังไม่หมดไฟในการสู้ แม้ว่าตอนนี้จะริบหรี่ แต่อยากให้ทุกคนมองไปรอบตัวและรอบข้างว่าสังคมเปลี่ยนไปขนาดไหนและแตกต่างไปจากที่เราเคยอยู่อย่างไร เราได้เห็นความหวังย่อยๆ ในรูปแบบของการตื่นตัวและแสดงออกทางการเมื่อในฐานะประชาชน พร้อมออกมาปกป้องผลประโยชน์ตัวเอง ซึ่งถือเป็นสิ่งสำคัญมากและหากเรารวมตัวกันแสงริบหรี่ก็จะส่องสว่างและเจิดจ้ากว่านี้ได้ และมีความหวังจะนำไปสู่ชัยชนะแห่งการเปลี่ยนแปลงซึ่งไม่ไกลเกินเอื้อม อยากให้ทุกคนเชื่อมั่นในความหวังของเพื่อนเราที่อยู่ในเรือนจำ เราได้เห็นการเสียสละของ เพนกวิน อานนท์ แต่คนเหล่านี้ก็มีความหวังไม่ต่างจากข้างนอกเหมือนกันที่ต้องการเห็นถึงความเปลี่ยนแปลงของประเทศนี้ที่ไม่มีความเหลื่อมล้ำ และประชาชนจะมีอำนาจในการกำหนดทิศทางของประเทศอย่างแท้จริง</p> <p>นส.ภัสราวลี กล่าวว่า เชื่อว่าการต่อสู้ครั้งนี้จะไม่ผิดหวังอย่างสิ้นเชิงเพียงแต่ต้องฝ่าฟันอุปสรรค ด้วยการเก็บชัยชนะระหว่างทางเส้นทาง เพราะเส้นทางแห่งชัยชนะเห็นชัดกว่าเดิม ขอให้ทุกคนเชื่อมั่นในอำนาจของตัวเอง อย่าได้ปรามาสอำนาจของตัวเองว่าด้อยค่า เรามีศักดิ์ศรีในการต่อสู้เท่าเทียมกัน เมื่อเรามีความหวังเราจะต้องทำมันให้สำเร็จเพราะประเทศไทยเป็นของประชาชนทุกคน</p> <p>จากนั้นได้มีการทำกิจกรรมการแสดงร่ายรำเคลื่อนไหวกับกวีจากเพื่อนถึงเพื่อนโดย ศิลปะปลดแอก หรือกลุ่มฟรีอาร์ท โดยมีการอ่านบทกวีที่แต่งโดยเพนกวิน และก่อนกิจกรรมได้มีการนำโคมดาวกระดาษปิดไฟแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ก่อนยุติกิจกรรมในเวลา ประมาณ 19.45 น.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/102443 ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล, มาตรา 112, มายด์ ภัสราวลี TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210510/image_big_609935e8e5e50.jpg 97979 01/04/2021 12:30 01/04/2021 12:30 อัยการนัด 21 พ.ค. ฟังคำสั่งคดี 4 แกนนำปราศรัยพาดพิงสถาบันหน้ารัฐสภา <p></p> <p>1 เม.ย.64 -&nbsp;ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถ.รัชดาภิเษก น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์, น.ส.จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์ หรืออั๋ว, นายชนินทร์ วงษ์ศรี หรือบอล และนายเกียรติชัย ตั้งภรณ์พรรณ หรือบิ๊ก แกนนำและแนวร่วมเครือข่ายผู้ชุมนุมกลุ่มราษฎร-เยาวชนปลดแอก เดินทางมารายงานตัวอัยการตามที่พนักงานสอบสวน สน.บางโพ นัดส่งตัวพร้อมสำนวนให้อัยการ คดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ตาม ป.อาญา ม.112, มั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปก่อความวุ่นวายฯ ม.215 และฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ กรณีผู้ต้องหาจัดชุมนุมและปราศรัยในกิจกรรม #ไปสภาไล่ขี้ข้าศักดินา ที่หน้ารัฐสภาเมื่อวันที่ 24 ก.ย. 2563</p> <p>น.ส.ภัสราวลี เปิดเผยว่า เหตุการณ์ชุมนุมหน้ารัฐสภาวันดังกล่าว เราไปจับตาดูการประชุมรัฐสภาพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระแรก แต่สมาชิกรัฐสภาหลายคนหนีกลับก่อน ทำให้เราปักหลักหน้ารัฐสภาแสดงเจตจำนงข้อเรียกร้องของเรา สำหรับคดี ม.112 ที่บังคับใช้อยู่ตอนนี้ผิดทางหรือไม่ ความเหมาะสมในการบังคับใช้ถูกต้องหรือไม่ถูกต้องอย่างไร ขอยืนยันเพื่อนที่ถูกขังยังไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิดจริง ควรได้รับสิทธิในการประกันตัว</p> <p>ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณี น.ส.ภัสราวลี ปราศรัยครั้งล่าสุดที่แยกราชประสงค์ ถูกฝ่ายตรงข้ามกล่าวหามีผู้เขียนโพยให้อ่าน น.ส.ภัสราวลี กล่าวว่า ส่วนตัวมองเป็นเรื่องธรรมดาที่คนที่เห็นต่างพยายามหาเหตุผลมาโจมตีในสิ่งที่เราพูด อยากให้ทุกคนลองเปิดใจว่าแก่นสารที่หนูต้องการส่งคืออะไร แล้วสิ่งที่หนูพูดไปส่งผลดีหรือผลเสียต่อใคร อยากให้วิเคราะห์อย่างจริงใจ สิ่งที่หนูพูดไปมั่นใจว่าเป็นประโยชน์กับประชาชน การเมือง และสถาบันพระมหากษัตริย์ อยากให้ทุกฝ่ายไม่ว่าจะชอบหรือไม่ชอบวิเคราะห์ด้วยความจริงใจ ด้วยหลักประชาธิปไตยอย่างแท้จริง</p> <p>ขณะที่ น.ส.จุฑาทิพย์ กล่าวถึงเหตุการณ์ชุมนุมหน้ารัฐสภาวันดังกล่าว มีการปราศรัยเรื่องรัฐธรรมนูญและสถาบันกษัตริย์ ทำให้ผู้ปราศรัยโดน ม.112 และขอเป็นกำลังใจให้ใครก็ตามที่กำลังต่อสู้ กฎหมาย ม.112 ขัดสิทธิมนุษยชน ขัดหลักการประชาธิปไตย ประเทศที่เจริญแล้วเป็นประชาธิปไตย ทุกอย่างวิจารณ์ได้ เพราะการวิจารณ์จะนำไปสู่การพัฒนา ปฏิรูปให้ดีขึ้นได้ แต่ประเทศไทยพวกเราถูกปิดปากโดยกฎหมายของเผด็จการ ไม่มีทางสร้างประชาธิปไตยได้ถ้าเราไม่ร่วมกันสร้าง คดีที่เพื่อนเราโดนไม่ชอบธรรม และไม่ควรมีคดี ม.112 ตั้งแต่แรก สนับสนุนการยกเลิก ม.112</p> <p>เมื่อถามถึงกระแสข่าวนายทัตเทพลี้ภัยไปแล้ว น.ส.จุฑาทิพย์ กล่าวว่า ไม่ทราบเหมือนกัน ต้องรอสอบถามเจ้าตัวอีกที</p> <p>ต่อมาภายหลังกระบวนการส่งสำนวนและรายงานตัวเสร็จสิ้น พนักงานอัยการได้นัดฟังคำสั่งคดีในส่วนของ&nbsp;น.ส.ภัสราวลี, น.ส.จุฑาทิพย์, นายชนินทร์ และนายเกียรติชัย 4 ผู้ต้องหา เป็นวันที่ 21 พ.ค. 2564 เวลา 10.00 น.</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/97979 จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์, ชนินทร์ วงษ์ศรี, ทัตเทพ เรืองประไพกิจเสรี, บอล ชนินทร์, ฟอร์ด ทัตเทพ, ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล, มาตรา 112, มายด์ ภัสราวลี, สน.บางโพ, อั๋ว จุฑาทิพย์, เกียรติชัย ตั้งภรณ์พรรณ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210401/image_big_60655713b9254.jpg 97385 26/03/2021 18:21 26/03/2021 18:21 กุนซือสมองเพชร ชำแหละใครเขียนบทให้น้องมายด์ จนถูกแจ้งจับ ม.112 ปราศรัย 24 มีนา <p></p> <p>26 มี.ค.64 -&nbsp;นายไพศาล พืชมงคล อดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี (พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ) โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัวระบุว่า ใครเขียนบทให้น้องมายด์??? บทพูดของน้องมายด์ ฝีมือเชิงชั้นระดับอาจารย์ทางกฎหมายชั้นดอกเตอร์!!!!</p> <p>1 สร้างเป็นบทพูดกับพระมหากษัตริย์โดยตรง แต่วางโครงเรื่องหนักเกินกำลังของเด็กระดับนักศึกษา จึงเผยฝีมือนักเขียนบทให้คนอื่นแสดง ระดับเชิงชั้นถึงขั้นตัวแสดงติดคุกก็ยังไม่รู้ตัว!!!</p> <p>2 ใช้ลีลาพริ้วไหว ที่เรียกว่าอ่อนแต่คม และใช้วิชากฎหมายชั้นครูเพื่อหลบหลีกให้พ้นความผิดจนเกินภูมิตัวแสดงระดับนักศึกษามากนัก จึงเผยร่องรอยระดับด๊อกเตอร์ทางกฎหมายให้เห็นโดยไม่รู้ตัว!!!!</p> <p>3 ใช้ภาษาสุภาพสละสลวยแต่อำมหิต แบบน้ำผึ้งอาบยาพิษ จึงเผยร่องรอยระดับเซียนกระบี่ แต่พลาดตรงเกินวิสัยตัวแสดงที่มีภาพบริสุทธิ์ไร้เดียงสา ชนิดใบหน้ากับส้นตีน!!!</p> <p>น่าเสียดายที่เนื้อเรื่องล้วนโกหกลวงโลกจึงแทนที่จะสมจริงก็กลายเป็นความน่าสมเพทเวทนา ที่ทำลายชีวิตเด็กอย่างเหี้ยมโหดอำมหิตยิ่งนัก</p> <p>พลาดท่าแล้วครับอาจารย์!!!! ไม่ต้องรีบหนีไปต่างประเทศ ไม่มีใครรู้หรอกว่าอาจารย์เป็นคนเขียนบท พยายามคิดว่าคนอื่นโง่เข้าไว้ แล้วจะสบายใจ!!!!</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 25 มีนาคมที่ผ่านมา มีผู้เข้าแจ้งความที่ สน.ลุมพินี เพื่อดำเนินคดีต่อ&nbsp;น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์ แกนนำม็อบราษฎร ในข้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาทฯ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จากกรณีปราศรัยพาดพิงสถาบันพระมหากษัตริย์ บนเวทีการชุมนุมบริเวณสี่แยกราชประสงค์ คืนวันที่ 24 มี.ค.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/97385 ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล, มาตรา112, มายด์ ภัสราวลี, ไพศาล พืชมงคล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210326/image_big_605dc186baa5f.jpg 97377 26/03/2021 16:59 26/03/2021 16:59 อดีตรองอธิการบดีมธ.ชำแหละคำปราศรัย'มายด์-ภัสราวลี'กล่าวหาพระมหากษัตริย์ไม่เป็นความจริง <p></p> <p> 26 มี.ค.64 - รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร อดีตรองอธิการบดีฝ่ายบริหารบุคคล มหาวิทยาลัย​ธรรมศาสตร์ โพสต์เฟซบุ๊กว่า ได้ติดตามดูและฟังเสียงวิพากษ์วิจารณ์การขึ้นปราศรัยของมายด์ ภัสราวลี ในม็อบเมื่อวันที่ 24 มีนาคม จากสื่อต่างๆแล้วยอมรับว่า การปราศรัยครั้งนี้มีผล</p> <p>กระทบหรือขอใช้คำว่ามี impact ต่อสังคมสูงมาก</p> <p>ปรากฏการณ์ที่ได้เห็นคือ สังคมแบ่งออกเป็น 2 ฝ่ายอย่างชัดเจนที่สุดอีกครั้งในประวัติศาสตร์ชาติไทย ครั้งนี้ไม่ใช่แบ่งเป็นซ้ายกับขวา แต่แบ่งเป็นฝ่ายที่ไม่ต้องการสถาบันพระมหากษัตริย์ และฝ่ายที่ยังจงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์&nbsp;</p> <p>การพูดว่า ปฏิรูปสถาบันกษัตริย์เพื่อรักษาสถาบันพระมหากษัตริย์ไว้ หรือคำที่มายด์ใช้ในการปราศรัยคือ &ldquo;การเป็นกัลยาณมิตร&rdquo; เป็นเพียงวาทกรรม ความประสงค์ที่แท้จริงคือการไม่มีสถาบันพระมหากษัตริย์ หากทำไม่สำเร็จก็ให้มีได้ แต่ไม่ให้มีบทบาทใดๆเลยทั้งสิ้น นั่นคือคำว่า &ldquo;สถาบันกษัตริย์ใต้รัฐธรรมนูญ&rdquo;ในความหมายของเขา</p> <p>อีกปรากฎการณ์หนึ่งซึ่งจะว่าไปก็เป็นลักษณะที่เป็นมาหลายปีแล้วในระยะหลัง ก็คือ สังคมไทยเมื่อแบ่งฝ่ายแล้ว เลือกที่จะมองแต่ด้านดีของฝ่ายตัวเอง โดยมองข้ามด้านที่ไม่ดีไปเสียทั้งหมด</p> <p>กรณีการปราศรัยของมายด์ เป็นตัวอย่างที่ชัด ฝ่ายที่ไม่ต้องการสถาบันพระมหากษัตริย์ จะมองการปราศรัยของมายด์ด้วยความชื่นชม มองว่ากล้าหาญ มองว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์พระมหากษัตริย์อย่างสุภาพและสร้างสรรค์&nbsp;</p> <p>มองข้ามการที่มายด์ปราศรัยโดยดูโพยในโทรศัพท์มือถือของตัวเองเกือบตลอดเวลา ซึ่งโพยที่อ่าน ฟังแล้วมีโอกาสสูงว่ามายด์ไม่ได้เขียนเอง แต่มีคนอื่นที่อยู่เบื้องหลังเขียนให้</p> <p>มองข้ามไปเลยว่า คำพูดที่ว่าสุภาพนั้น เป็นคำพูดถึงองค์พระมหากษัตริย์พระองค์ปัจจุบัน ไม่ใช่พูดถึงคนธรรมดาทั่วไป</p> <p>มองข้ามไปเลยว่า การปราศรัยเป็นการตำหนิที่รุนแรง ใช้ถ้อยคำที่แม้ไม่ใช่คำหยาบ แต่เป็นคำรุนแรง ไม่อาจใช้กับองค์พระมหากษัตริย์ได้ เช่นคำว่า &ldquo;โลภ&rdquo; คำว่า &ldquo;ออกนอกลู่นอกทาง&rdquo; คำว่า &ldquo; ตักเตือน&rdquo;&nbsp;</p> <p>มองข้ามไปเลยว่า มีการตั้งข้อกล่าวหา ที่รุนแรงมาก นั่นคือกล่าวหาว่า&nbsp;</p> <p>พระมหากษัตริย์ทรงสร้างระบอบการปกครองแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ขึ้นใหม่</p> <p>พระมหากษัตริย์ ทรงสร้างกองทัพของพระองค์เอง&nbsp;</p> <p>พระมหากษัตริย์ทรงอยู่เบื้องหลังกลุ่มการเมืองบางกลุ่ม&nbsp;</p> <p>พระมหากษัตริย์นำทรัพย์สินของชาติไป เป็นของพระองค์เอง และเรียกร้องให้โอนกลับคืนให้ประชาชนที่เป็นเจ้าของประเทศตัวจริงโดยเร็ว</p> <p>ฝ่ายไม่ต้องการสถาบันพระมหากษัตริย์ฟังแล้วจะเชื่อและเห็นด้วยทั้งหมด ในขณะที่ฝ่ายจงรักภักดีจะไม่เชื่อเลยแม้แต่เรื่องเดียว</p> <p>หากสลัดความมีอคติออกไป เราจะพบว่า ข้อกล่าวหาส่วนใหญ่ไม่เป็นความจริงและแน่นอน ข้อกล่าวหาบางข้อเราไม่ทราบ</p> <p>ข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นความจริง คือการที่กล่าวหาว่าพระองค์มีพระราชประสงค์จะสร้างระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ขึ้นใหม่</p> <p>อีก 2 ข้อ คือการสร้างของทัพเป็นของพระองค์เอง และการนำทรัพย์สินของชาติไปเป็นของส่วนพระองค์</p> <p>ข้อกล่าวหาที่เราไม่ทราบคือ ข้อกล่าวหาว่าทรงอยู่เบื้องหลังกลุ่มการเมือง เพราะข้อกล่าวหาข้อนี้ยังไม่ใช่ข้อเท็จจริง และไม่มีหลักฐานใดๆ เป็นข้อกล่าวหาลอยๆที่แม้แต่หากเป็นการกล่าวหาบุคคลทั่วไปในที่สาธารณะเช่นนี้ ก็อาจถูกฟ้องหมิ่นประมาทได้</p> <p>ข้อกล่าวหาเหล่านี้มีผู้ออกมาอธิบายเป็นส่วนใหญ่แล้ว ในที่นี้จึงอยากจะกล่าวถึงข้อเดียว นั่นคือการกล่าวหาว่าพระมหากษัตริย์นำทรัพย์สินของชาติไปเป็นทรัพย์สินส่วนพระองค์</p> <p>แต่เดิมทรัพย์สินที่เกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ มีทรัพย์สินส่วนพระองค์ ซึ่งเป็นทรัพย์สินที่ทรงได้มาก่อนขึ้นครองราชย์ และทรัพย์สินที่ได้มาโดยไม่เกี่ยวกับการเป็นพระมหากษัตริย์&nbsp;</p> <p>มีทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ เป็นทรัพย์สินของสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งหมายความว่า เป็นทรัพย์สินที่พระมหากษัตริย์ทุกพระองค์สามารถใช้ประโยชน์ได้ แต่ไม่สามารถนำไปใช้เป็นทรัพย์สินส่วนพระองค์ หรือยกให้เป็นมรดกตกทอดได้</p> <p>ต่อมาในสมัยรัฐบาลคณะราษฎร ได้มีการตราพระราชบัญญัติจัดระเบียบทรัพย์สินฝ่ายพระมหากษัตริย์ ได้มีการบัญญัติคำว่า ทรัพย์สินส่วนสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ซึ่งมีข้อความดังนี้</p> <p>&nbsp; &nbsp; &quot;ทรัพย์สินส่วนสาธารณสมบัติของแผ่นดิน&quot; หมายความว่า ทรัพย์สินในพระมหากษัตริย์ซึ่งใช้เพื่อประโยชน์ของแผ่นดินโดยเฉพาะ เป็นต้นว่า</p> <p>&nbsp;พระราชวัง&nbsp;</p> <p>จะเห็นว่าคำว่า ทรัพย์สินส่วนสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ก็คือทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เดิมนั่นเอง แต่แยกส่วนหนึ่งออกไปเป็นทรัพย์สินส่วนสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ซึ่งยังคงเป็นทรัพย์สินของพระมหากษัตริย์ทุกพระองค์ จะว่าเป็นสมบัติของชาติก็อาจไม่ผิด แต่ไม่ใช่เป็นทรัพย์สินของประชาชนทุกคนที่จะไปใช้ประโยชน์ได้ มีเพียงพระมหากษัตริย์เท่านั้นที่จะใช้ประโยชน์ได้</p> <p>พรบ ฉบับนี้ยังให้มีการตั้งสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ เพื่อทำหน้าที่จัดการทรัพย์สินส่วนนี้ ให้เกิดผลประโยชน์ขึ้น</p> <p>ที่ว่านำทรัพย์สินของชาติไปเป็นทรัพย์สินส่วนพระองค์จึงไม่เป็นความจริง พระองค์เพียงนำทรัพย์สินที่ควรเป็นทรัพย์สินส่วนพระองค์กลับมาเป็นทรัพย์สินส่วนพระองค์เท่านั้น</p> <p>ตัวอย่างเช่น ธนาคารไทยพาณิชย์ เป็นธนาคารที่ล้นเกล้ารัชกาลที่ 5 ทรงก่อตั้ง จึงไม่แปลกที่จะเป็นทรัพย์สินส่วนพระองค์ และเป็นมรดกตกทอดมาถึงรัชกาลปัจจุบัน ธนาคารไทยพาณิชย์ไม่เคยเป็นสมบัติของชาติ ไม่ใช่เป็นของประชาชนทุกคน ปัจจุบันเป็นบริษัทมหาชน เจ้าของตัวจริงคือผู้ถือหุ้นทั้งหมดเท่านั้น ซึ่งมีประชาชนทั่วไปรวมอยู่ด้วย&nbsp;</p> <p>การแบ่งแยกฝ่ายครั้งนี้ เป็นความแตกแยกที่น่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง เนื่องจากแกนนำที่ออกหน้า อาจไม่ได้ศึกษาหาข้อมูลให้ถึงแก่นจริงๆ แต่เชื่อตามข้อมูลที่มีคนป้อนให้ เพื่อจุดหมายทางการเมืองที่ต้องการไปถึง ซึ่งไม่มีทางสำเร็จได้ เพราะฝ่ายที่ยังจงรักภักดียังคงเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ&nbsp;</p> <p>สิ่งน่ากลัวคือความแตกแยกขัดแย้ง หากยังมีการโหมกระพือต่อไปแบบนี้ ความรุนแรงระดับเลือดตกยางออกแบบเหตุการณ์ 6 ตุลา 19 อาจเกิดขึ้นซ้ำรอยอีกครั้ง ประเทศชาติจะยิ่งบอบช้ำหนัก</p> <p>หากหวังดีต่อประเทศชาติกันจริงๆ ทำไมจึงต้องดึงดันเรื่องสถาบันพระมหากษัตริย์แบบไม่ยอมเลิก ไม่ยอมผ่อนเช่นนี้ ประหนึ่งว่า สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นวิกฤตของชาติที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขโดยด่วนกระนั้น</p> <p>วิญญูชน ย่อมมองเห็นว่า นั่นไม่ใช่ความจริง ดังนั้นจึงมีคำถามว่า จุดมุ่งหมายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ของคนกลุ่มนี้ ทำเพื่อการกินดีอยู่ดีของประชาชน ทำเพื่อสังคมที่ดีขึ้น จริงหรือ หรือทำเพื่อใคร เพื่อกลุ่มใดกันแน่ &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/97377 ทรัพย์สินพระมหากษัตริย์, มายด์ ภัสราวลี, รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร, โจมตีสถาบัน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/mid/20210301/image_mid_603cbd6c8488b.jpg