105271 04/06/2021 18:11 04/06/2021 18:11 ไทยไม่ทน บุกจี้ 'มีชัย' ไถ่บาป 4 มิ.ย.64 - ที่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา กลุ่มไทยไม่ทน "คณะสามัคคีประชาชนเพื่อประเทศไทย นำโดย นายจตุพร พรหมพันธ์ ประธาน นปช.,นายเมธา มาสขาว เลขาธิการคณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป) นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชั่น,นายไทกร พลสุวรรณ เลขาธิการแนวร่วมอีสานกู้ชาติ,  นางพะเยาว์ อัคฮาด, หมู่อาร์ม หรือส.อ.ณรงค์ชัย อินทรกวี ผู้เปิดโปงการทุจริตในกองทัพบก นายเศวต ทินกูล อดีต ส.ส.ร.ปี 50 ยื่นหนังสือถึงนายมีชัย ฤชุพันธ์ อดีตประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ผ่านนางรัชนี สังข์ทองงาม ผอ สำนักงานเลขาธิการ  เพื่อให้แสดงความรับผิดชอบกรณีร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับ 2560 สืบทอดอำนาจ ด้วยการออกมาร่วมกับประชาชนขับไล่ระบอบเผด็จการประยุทธ์   นายจตุพร กล่าวว่า สาเหตุที่คณะไทยไม่ทน สามัคคีประชาชนเพื่อประเทศไทยต้องเดินทางมาที่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกานั้น เนื่องจากนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ยังมีตำแหน่งอยู่ ณ ที่แห่งนี้ แต่สาระสำคัญคือ ความหายนะของชาติในรอบหลายสิบปีนี้ นายมีชัยฤชุพันธุ์ มีส่วนเกี่ยวข้อง   “วันนี้ที่พวกผมมานั้นเพื่อต้องการให้นายมีชัยได้ ไถ่บาป ให้กับประเทศไทย และให้กับคนไทย เป็นครั้งสุดท้ายของชีวิต เพราะมนุษย์ย่อมเกิดแก่เจ็บตาย จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าวิวัฒนาการความเลวร้ายของประเทศไทย ที่เดินไปทางไหนไม่ได้ ส่วนหนึ่งก็มาจากนายมีชัย ที่ไปเขียนกฎกติกา คือรัฐธรรมนูญ, กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ หรือกฎหมายอื่นใด วันนี้ก็พิสูจน์ได้ชัดเจนแล้วว่า รัฐธรรมนูญฉบับสุดท้ายของนายมีชัย ที่อ้างว่าเพื่อปราบโกงนั้น ตั้งแต่ประกาศใช้ จนกระทั่งผ่านมา 4 ปี การโกงก็ยังดำรงอยู่”  โดยเฉพาะ การโกงการเลือกตั้ง  ไม่สามารถปราบปรามการซื้อเสียงได้ องค์กรอย่าง ป.ป.ช. ก็ไม่สามารถปราบนักการเมือง ที่ฉ้อฉลได้ แม้พลเอกประยุทธ์ ที่เป็นผู้มอบหมายให้นายมีชัย เขียนรัฐธรรมนูญนั้น จะอ้างเรื่องวาระแห่งชาติ เกี่ยวกับการปราบปรามการทุจริต มา 2 ครั้งแล้วก็ตาม การปราบโกงก็ไม่บรรลุผล มิหนำซ้ำยังสนับสนุนให้เกิดการโกงอย่างกว้างขวาง โดยไม่ได้มีความผิด ดังนั้นเงื่อนปมต่างๆทั้งเรื่องอำนาจของส.ว.โหวตเลือกนายกฯ   “ วันนี้ถึงสถานการณ์บ้านเมืองมีวิกฤตจาก covid-19 นั้น ได้สะท้อนกฎกติกาที่ นายมีชัยออกแบบ ให้กับประเทศไทยนั้นเหมือนพินัยกรรมที่เขียนไว้ว่า ผู้ได้รับประโยชน์ สูงสุด ก็คือพลเอกประยุทธ์ พวกผมมาวันนี้เพื่อจะบอกกับนายมีชัยว่า นายมีชัยรู้ทุกจุดของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ แม้กระทั่ง การแก้ไขรัฐธรรมนูญ  ศาลรัฐธรรมนูญยังต้องสอบถามนายมีชัย”  พร้อมย้ำว่าการมาครั้งนี้เพื่อขอให้นายมีชัยไถ่บาป ให้กับประเทศไทย ให้กับคนไทย และนายมีชัยเป็นคนที่รู้ช่องมากที่สุด เพราะ การวางกับดักทางการเมืองของประเทศไทยนั้น ไม่มีใครรู้ดีไปมากกว่านายมีชัย ดังนั้นตนหวังว่า จะได้รับการตอบสนอง อย่างน้อยสักครั้งของชีวิตมาการรับใช้ประชาชนบ้าง ก่อนที่จะตาย   ด้านนายวีระ ได้อ่านเแถลงการณ์ เนื้อความหนังสือที่ยื่นถึงนายมีชัย โดยสังเขปว่า  สืบเนื่องจากนายมีชัย ฤชุพันธุ์ชื่อนี้ได้ถูกนำมาบันทึกไว้ ในประวัติศาสตร์การเมืองประเทศไทย ในฐานะเป็นผู้เขียนรัฐธรรมนูญรับใช้เผด็จการทหาร หรือกบฏทั้งหลาย โดยเริ่มตั้งแต่เป็นนักร่างแถลงการณ์ ประกาศคำสั่งให้คณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ทำรัฐประหาร เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2520 พร้อมเขียนรัฐธรรมนูญ 2521 จากนั้นแกร่งกล้าขึ้นเขียนรัฐธรรมนูญ 2534 ให้คณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติหรือ รสช. แล้วมาเขียนประกาศคำสั่งให้คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือ คปค. ยึดอำนาจเมื่อ 19 กันยายน 2549 และล่าสุดยังเขียนรัฐธรรมนูญ 2560 ตามใบสั่ง 10ข้อ เพื่อให้คณะกบฏ คสช. ได้สืบทอดอำนาจมาจนถึงปัจจุบัน  ทั้งนี้ด้วยความเจนจัดในการร่างกฎหมายมาอย่างโชกโชนตั้งแต่หนุ่มจนแก่นายมีชัย จึงเป็นนักกฎหมายในระดับต้นๆที่พวกรัฐประหารยึดอำนาจมักนึกถึง ตามตัวมาช่วยงานเสมอและเช่นกันเมื่อคณะรัฐประหารต้องการรูปแบบอำนาจ ปกครองประเทศเช่นใดนายมีชัยฤ ก็จะสนองตอบโดยบรรจุไว้ในรัฐธรรมนูญรัฐประหารได้ทุกครั้ง ดังนั้นตั้งชื่อเสียงประกอบกับบทบาทหน้าที่นักกฎหมาย ที่ยืนหยัดเคียงข้างการรัฐประหาร จึงได้ฉายาว่าเนติบริกร ซึ่งคณะสามัคคีประชาชนเพื่อประเทศไทย ขอถ่ายทอดและเรียกฉายาของนายมีชัย ในหนังสือบอกกล่าว ความเสียหายของประเทศชาติ ตามที่ได้กระทำ ผ่านรัฐธรรมนูญที่เขียนขึ้นมา   โดยเริ่มต้นจาก หลังการรัฐประหารปี 2520, ปี 2534 ,ปี 2549, และปี 2557 เนติบริกรได้รับแต่งตั้งจากคณะรัฐประหารให้เป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติ และสมาชิกวุฒิสภามาต่อเนื่อง จนเชื่ออย่างสนิทใจว่าวุฒิสภาแต่งตั้ง สามารถเป็นเกราะคุ้มกันภัยทางการเมืองของนายกรัฐมนตรีจากรัฐประหาร หรือคนนอก ที่ไม่ได้เป็นส.ส. โดยเนติบริกรออกแบบรัฐธรรมนูญตั้งแต่ฉบับ 2521, 2534 และ 2560 ให้มีวุฒิสภาแต่งตั้งพร้อมพร้อมกับพัฒนา อำนาจของวุฒิสภา ให้มีขึ้นตามลำดับ กระทั่งถึงจุดสูงสุดในรัฐธรรมนูญ 2560 ซึ่งนักวิชาการได้ระบุว่า เป็นฉบับที่เลวร้ายที่สุดในรอบ 20 ปี ดังนั้นเมื่อพูดถึงรัฐธรรมนูญ 2560 สิ่งเลวร้ายที่เนติบริกรเขียนไว้คือการสร้างให้วุฒิสภาแต่งตั้งจำนวน 250 คน เป็นแกนกลางการปกครองประเทศภายใต้การนำของเผด็จการคสช. โดยทุกองค์กรอิสระล้วนผ่านการคัดเลือกจากวุฒิสภาแต่งตั้งทั้งสิ้น  ดังนั้นกระบวนการใช้อำนาจขององค์กรอิสระจึงพุ่งเป้าไปให้ความคุ้มครองเผด็จการได้สืบทอดอำนาจและมีส.ส. จากพรรคการเมืองเป็นบริวารคอยรับใช้ ทั้งนี้ต้องยอมรับว่ารัฐธรรมนูญ 2560 เขียนตามความต้องการของเผด็จการคสช.ที่มีบันทึกส่งมาถึง 10 ข้อพร้อมกำชับจำเป็นต้องทำให้ได้ ดังนั้นรัฐธรรมนูญฉบับนี้แม้ไม่ได้ทำตามความต้องการของสังคมแต่เป็นรัฐธรรมนูญที่อ้างว่าเฉลี่ยความสุขของทุกคนในสังคม แต่นับจากที่รัฐธรรมนูญประกาศใช้เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2560 เป็นต้นมา การเฉลี่ยความสุข ตามที่เนติบริกรอวดอ้างไว้นั้นไม่ได้เฉลี่ยมาถึงประชาชน มิหนำซ้ำยังบั่นทอนความสุขของประชาชนลงไปทุกวัน   “ประชาชนนับวันมีแต่ความทุกข์ยาก ลำบากจาก ความล้มเหลว ด้านเศรษฐกิจการเมือง การเลือกตั้ง กระบวนการยุติธรรมถูกทำลายเพื่อรับใช้ผู้มีอำนาจ ความยุติธรรมไม่มีอีกต่อไป”  นายวีระ กล่าวว่า คณะสามัคคีประชาชนเพื่อประเทศไทย ขอบอกเนติบริกรว่า ความเลวร้ายจากรัฐธรรมนูญ 2560 นั้น เป็นสาเหตุทำลายความสุขของประชาชนเป็นสำคัญโดยเริ่มตั้งแต่การให้มีส.ว. แต่งตั้ง 250 คน โดยเป็นครึ่งหนึ่งของจำนวนส.ส. 500 คนทั้งสภา มาโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีที่เปิดช่องให้คนนอกมาเป็นได้ รวมทั้งย่ำยีด้วยระบบเลือกตั้งแบบบัตรใบเดียว ทั้ง ส.ส.บัญชีรายชื่อและส.ส.เขต แล้วมีระบบจัดสรรปันส่วนมาดึงเสียง ที่เป็นเสียงที่แท้จริงของประชาชนไปให้เผด็จการได้สืบทอดอำนาจอีกด้วย ซึ่งเป็นการออกแบบการปล้นเสียงประชาชนอย่างหน้าด้าน โดยรัฐธรรมนูญ 2560 เขียนกำหนด ให้การปล้นนั้นเป็นสิ่งถูกต้อง ตามความต้องการของเผด็จการ ซ้ำร้ายยังทำลาย พรรคการเมือง ด้วยการต่อรองผลประโยชน์ซึ่งกันและกันในการตั้งรัฐบาล  “ เนติบริกรจะรู้หรือไม่ว่า ส.ส.ย้ายพรรคสามารถหาซื้อได้ง่ายภายใต้รัฐธรรมนูญ 2560 อีกทั้งยังวางรูปแบบ ให้แก้ไขได้ยาก เนื่องจากไม่ได้เป็นรัฐธรรมนูญที่มาจาก ประชาชน โดยกำหนดเงื่อนไขให้สวมีบทบาทคอยถ่วงดุลการแก้ไขรัฐธรรมนูญไว้โดยต้องมีเสียงเห็นชอบ 1 ใน 3 ของสว ในขั้นตอนโหวต วาระ 1 และวาระ 3”  ดังนั้น การแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ยากและเลวร้ายที่สุดในรอบ 20 ปี จึงไม่ใช่การเฉลี่ยความสุขแต่เป็นการซ้ำเติมกดขี่คุกคามไม่ให้ประชาชนได้มีความสุขในช่วงการปกครองของเผด็จการโดยดูได้จากคนหนุ่มสาวที่ออกมาเรียกร้องให้แก้ไขรัฐธรรมนูญต้องถูกคุกคามจากตำรวจและทหาร ที่ตามไปจับตัว เอาไปขังจำนวนมาก เหล่านี้เป็นการยัดเยียดความทุกข์ให้กับประชาชน โดยเฉพาะผู้รักประชาธิปไตย  ส่วนที่เนติบริกรประกาศว่า รัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นฉบับปราบโกงนั้น เป็นความเท็จที่หลอกลวงประชาชน เพราะคนโกงยังลอยหน้าลอยตาร่วมเป็นส่วนหนึ่ง ของกระบวนการยุติธรรม คนทุจริต ขาดจริยธรรม นักการเมืองยังอยู่ในอำนาจคอยสั่งการรัฐบาลได้เบ็ดเสร็จและรัฐมนตรีที่มีมลทินมัวหมองทั้งองค์กรอิสระและศาลรัฐธรรมนูญยัง แตะต้องไม่ได้ รวมทั้งกรณีพลเอกประยุทธ์ เป็นนายกรัฐมนตรีอยู่บ้านหลวงในค่ายทหารส่อถึงผลประโยชน์ทับซ้อน ซึ่งรุนแรงกว่ากรณีของนายสมัครสุนทรเวช ที่ทำอาหารออกทีวี ดังนั้นรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงนี้มีไว้เพื่อยัดข้อหาและจัดการฝ่ายตรงข้ามเป็นหลัก  ดังนั้นคณะสามัคคีประชาชนเพื่อประเทศไทย จึงขอให้นายมีชัย แสดงความรับผิดชอบ ในความเลวร้ายที่ก่อไว้ ด้วยการออกมาร่วมกับประชาชน เพื่อขับไล่กบฏประยุทธ์ ให้ออกจากอำนาจโดยเร็ว  ทั้งนี้คณะไทยไม่ทน สามัคคีประชาชนเพื่อประเทศไทยมีกำหนดการจะเดินทางไปยื่นหนังสือที่ทำเนียบรัฐบาลอีกครั้งในวันที่ 8 มิถุนายนนี้เวลา 13 นาฬิกา  และในวันที่ 9 มิถุนายน จะเดินทางไปยื่นหนังสือที่รัฐสภา เพื่อเรียกร้องให้พรรคฝ่ายค้านลาออก ส่วนวันพรุ่งนี้(5 มิ.ย.)จะมีการเสวนาในหัวข้อ  ลุงตู่อยู่ 7 ปีแล้วไง ที่ peace tv  เวลา 17 นาฬิกาเป็นต้นไป. https://www.thaipost.net/main/detail/105271 มีชัย ฤชุพันธุ์, ไทยไม่ทน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210604/image_big_60ba0609dfe5e.jpg 93896 23/02/2021 00:01 23/02/2021 00:01 4 พยานปากเอก คดีแก้ 256 ศาล รธน.รอรับแรงกระแทก       สัปดาห์นี้ "ชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา” ได้นัดประชุมร่วมกันของรัฐสภา คือ ส.ส.และ ส.ว. ในวันที่ 24-25 ก.พ. เพื่อพิจารณาวาระสำคัญ "ร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พุทธศักราช .... (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 256 และเพิ่มหมวด 15/1)” ฉบับที่ผ่านการพิจารณาของคณะกรรมาธิการร่วมรัฐสภาฯ พิจารณาแก้ไข รธน.มาตรา 256 โดยจะเป็นการพิจารณาในวาระสอง เรียงรายมาตรา ที่การเห็นชอบแต่ละมาตราตามร่างฯ ที่ผ่านการพิจารณาของ กมธ.จะใช้แค่เสียงข้างมากเท่านั้น ไม่จำเป็นต้องได้เสียงเห็นชอบด้วยจากสมาชิกวุฒิสภา 1 ใน 3 เหมือนตอนวาระแรก       ประเด็นสำคัญๆ ตามร่างดังกล่าว พบว่า มีการเปลี่ยนแปลงแก้ไขไปจากร่างเดิมของพรรคร่วมรัฐบาลและฝ่ายค้านที่ผ่านวาระแรกมาพอสมควร เช่น เรื่องสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ตามร่างของ กมธ.ฯ เสียงส่วนใหญ่เอาด้วยกับร่างแก้ไข รธน.ของพรรคร่วมฝ่ายค้าน ไม่ได้เอาตามร่างพรรคร่วมรัฐบาล คือให้ ส.ส.ร.มาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชนทั้งหมด 200 คน       จากเดิมที่ร่างฯ พรรคร่วมรัฐบาลให้มาจากเลือกตั้ง 150 คนเท่านั้น ขณะที่ "กรรมการร่าง รธน." ร่างของ กมธฯ ล็อกไว้ว่าต้องเป็น ส.ส.ร.เท่านั้น คนนอกหมดสิทธิ์จะมายกร่าง รธน.ฉบับใหม่ ส่วนกรอบเวลาการร่าง รธน. เขียนให้เวลา ส.ส.ร.ไม่เกิน 240 วัน เป็นต้น       และเมื่อผ่านการพิจารณาของรัฐสภาวาระสองแล้ว ต้องเว้นไว้ประมาณ 15 วันถึงจะมาโหวตวาระสาม ทำให้ ประธานรัฐสภาต้องทำเรื่องขอเปิดประชุมสมัยวิสามัญฯ กลางเดือนมีนาคมต่อไป        ท่ามกลางการถูกจับตาว่า สุดท้ายแล้วการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ทำกันมาทั้งหมดกินเวลาร่วมปี ผ่านการตั้งกรรมาธิการมาศึกษาหลายชุด จนถึงตอนนี้กำลังใกล้จะถึงโค้งสุดท้าย กำลังจะมี ส.ส.ร.มาร่าง รธน.ฉบับใหม่ กระบวนการต่อจากนี้จะเดินต่อไปได้หรือจะต้องล้มกระดาน ทุกอย่างโดนเซตซีโร เส้นทางเดินต่อจากนี้จะเป็นอย่างไร ถึงตอนนี้ขึ้นอยู่กับการตัดสินของ "ศาลรัฐธรรมนูญ" ไปแล้ว ไม่ใช่เสียงโหวตของสมาชิกรัฐสภา       หลังเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ศาล รธน.รับคำร้องคดีแก้ไข รธน.ซึ่งที่ประชุมร่วมรัฐสภามีมติส่งคำร้องให้ศาล รธน.วินิจฉัยอำนาจหน้าที่ของรัฐสภาในการแก้มาตรา 256 เป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ พร้อมกับมีคำสั่งให้ 4 บุคคลส่งหนังสือบันทึกความเห็นตามประเด็นที่กำหนดส่งมาให้ศาล รธน. ซึ่งพบว่าทั้ง 4 คนดังกล่าว จะมีส่วนสำคัญอย่างมากต่อการกำหนดทิศทางคำร้องคดีนี้ว่า จะทำให้การแก้ไข รธน.เดินหน้าต่อไปได้หรือสะดุดหยุดลง       ไม่ว่าจะเป็น มีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน - อุดม รัฐอมฤต อดีตกรรมการร่าง รธน.ฉบับปัจจุบัน - ดร.บวรศักดิ์ อุวรรณโณ อดีตประธานกรรมาธิการยกร่าง รธน.ฉบับแท้งก่อนใช้ ในยุค คสช. เพราะโดนสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติเทเสียงคว่ำ - สมคิด เลิศไพฑูรย์ อดีตเลขานุการกรรมการยกร่าง รธน.ปี 2550       โดยเฉพาะน้ำหนัก-ความเห็นของ "มีชัย" ในฐานะประธานกรรมการยกร่าง รธน.ฉบับที่ใช้อยู่ขณะนี้ย่อมมีผลแน่นอนต่อทิศทางการตัดสินคดีของศาล รธน. หลังก่อนหน้านี้มีข่าวว่า ดร.อุดม อดีตกรรมการยกร่าง รธน.เคยไปร่วมชี้แจงกับ กมธ.แก้ไข รธน.แล้ว และระบุกลางที่ประชุมด้วยความเห็นส่วนตัวว่า มาตรา 256 มุ่งหมายเขียนออกมาเพื่อให้ หากจะแก้ รธน.ก็ให้แก้เป็นรายมาตราเท่านั้น ไม่ได้เขียนมาเพื่อให้เป็นประตูนำไปสู่การยกร่าง รธน.ฉบับใหม่ โดยหากมีชัย ในฐานะผู้ร่าง รธน.ฉบับนี้มากับมือ ยืนกรานสำทับเข้าไปอีกรอบแบบ ดร.อุดม ก็ย่อมทำให้การแก้ 256 เสี่ยงไม่น้อยที่จะถูกล้มกระดาน!       มีการคาดหมายกันในหมู่ ส.ว.ว่า คดีนี้ ศาล รธน.น่าจะตัดสินได้เร็ว เพราะเป็นคดีที่ไม่มีผู้ถูกร้อง เป็นแค่เรื่องการขอความเห็นในทางข้อกฎหมายจากสมาชิกรัฐสภา จึงทำให้ลดขั้นตอนการวินิจฉัยคดีไปได้มาก ดังนั้นหากตุลาการศาล รธน.เห็นว่าคำชี้แจงของทั้ง “มีชัย-อุดม-บวรศักดิ์-สมคิด” ได้ประเด็นครบถ้วนแล้ว รวมถึงได้เอกสารต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น “บันทึกการประชุมกรรมการร่าง รธน. ตอนร่างมาตรา 256” เพื่อดูว่าตอนประชุม กรรมการมีเจตนา-จุดมุ่งหมายในการเขียนมาตรา 256 อย่างไร เพียงเท่านี้ก็น่าจะนัดลงมติตัดสินคดีได้แล้ว        จึงมีการคาดกันว่า หลังการประชุมตุลาการศาล รธน. วันที่ 4 มี.ค. หากทุกอย่างเคลียร์แล้ว เป็นไปได้ที่ศาล รธน.จะนัดลงมติตัดสินคดีแก้ รธน.ภายในไม่เกิน 2 สัปดาห์ต่อจากนั้น ที่ก็คือจะรู้ผลก่อนรัฐสภาโหวตเห็นชอบแก้ไข รธน.วาระสาม ที่มีข่าวว่าจะประชุม 17 มี.ค.        หากสุดท้าย ศาล รธน.ตัดสินออกมาว่าการแก้ 256 เพื่อตั้งสภาร่าง รธน. มาร่าง รธน.ฉบับใหม่ ทำได้ ไม่ขัด รธน. ทุกอย่างก็เดินหน้าต่อไป แต่หากศาล รธน.วินิจฉัยว่ามาตรา 256 ให้แก้ รธน.รายมาตราเท่านั้น หากจะแก้เพื่อไปร่าง รธน.ฉบับใหม่ ทำไม่ได้ หากจะทำจะต้องมีการทำประชามติก่อน ถ้าผลออกมาแบบนี้จนทำให้การแก้ รธน.ที่กำลังเดินหน้าต้องล้มกระดานทั้งหมด ศาล รธน.ก็ต้องเตรียมพร้อมรับแรงกระแทกกันให้ดีๆ เพราะคงยิ่งกว่าทัวร์ลงชุดใหญ่. https://www.thaipost.net/main/detail/93896 ดร.บวรศักดิ์ อุวรรณโณ, มีชัย ฤชุพันธุ์, สมคิด เลิศไพฑูรย์, อุดม รัฐอมฤต, เกษมราษฎร์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210222/image_big_6033ac25a0573.jpg 90398 20/01/2021 09:29 20/01/2021 09:29 ‘คำนูณ'แฉร่างกม.ตำรวจฉบับมีชัยที่จ่อเข้าสภาถูกตัดต่อพันธุกรรม 20 ม.ค.2564 - นายคำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “วิสามัญฯร่างกม.ตำรวจฉบับมีชัย ฤชุพันธุ์ก่อนถึงสภา ! เปิด 8 จุดสำคัญที่หายไปจากร่างแปลงสาร” มีเนื้อหาว่า ร่างพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติที่ ครม.มีมติอนุมัติเมื่อวานนี้ 19 มกราคม 2564 และน่าจะส่งถึงรัฐสภาภายในวันนี้ แม้ผมจะยังไม่เห็นตัวร่างทั้งหมด แต่เชื่อว่าน่าจะเป็นร่างเดิมที่ ครม.เคยมีมติอนุมัติไปครั้งหนึ่งแล้วตั้งแต่เมื่อ 15 กันยายน 2563 โดยมีการปรับแก้เล็กน้อยในประเด็นกองทุนเพื่อการสืบสวนสอบสวนป้องกันและปราบปรามการกระทำผิดทางอาญาให้เป็นไปตามความเห็นของกระทรวงการคลัง คือให้ยังคงต้องอยู่ภายใต้การบังคับของพระราชบัญญัติการบริหารกองทุนหมุนเวียน แต่ไม่ใช่ร่างเดิมที่คณะกรรมการชุดท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ยกร่างมาทั้งหมด หากแต่ได้รับการปรับแก้โดยสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ตามที่มติ ครม. 15 กันยายน 2563 ระบุไว้เองว่าเป็น ‘ร่างที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติเสนอ และสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาได้ตรวจสอบให้เป็นไปตามรูปแบบการร่างกฎหมาย’ โดยในมติ ครม.วานนี้เรียกให้งงเสียใหม่ว่า ‘ร่างที่สำนักงานคณะกรรมกฤษฎีกาได้แก้ไขแล้ว ตามที่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาเสนอ’ ซึ่งผมจะยังคงเรียกเหมือนเดิมว่า ‘ร่างฉบับแปลงสาร’ เพราะเห็นว่าสารัตถะน่าจะไม่ตรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 258 ง (4) และกลับทำให้ยิ่งถอยห่างออกจากเป้าหมายที่ต้องการให้ตำรวจปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างอิสระ ไม่ตกอยู่ใต้อาณัติของบุคคลใด มีประสิทธิภาพ และภาคภูมิใจในการปฏิบัติหน้าที่ของตน เท่ากับเป็นการไม่เชื่อความเห็นของคณะกรรมการอิสระตรวจสอบคดีบอส กระทิงแดงชุดท่านอาจารย์วิชา มหาคุณที่แถลงล่าสุดเมื่อ 30 กันยายน 2563 เสนอให้ ครม.ทบทวนมติเดิมโดยให้ส่งร่างฉบับอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์เข้ามาให้รัฐสภาพิจารณา ร่างฉบับอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์กับร่างฉบับแปลงสารที่กำลังจะพิจารณาในรัฐสภา มีจุดแตกต่างหลายประการด้วยกัน แต่ขอยกมาเฉพาะ 8 จุดสำคัญเรียงลำดับตามมาตรา โดยในชั้นนี้ขอกล่าวถึงเฉพาะหัวข้อและคำอธิบายสั้น ๆ ก่อนเป็นปฐม 1.การระบุเกณฑ์นายตำรวจอารักขาบุคคลสำคัญไว้ เพื่อแก้ปัญหาสูญเสียกำลังพลตำรวจไปติดตามบุคคลต่าง ๆ โดยไม่มีที่มาที่ไปชัดเจน - ถูกตัดออกหมด 2.องค์ประกอบ ก.ตร. - เปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่มีผลเป็นการเพิ่มสัดส่วนของกรรมการจากตำรวจให้มากขึ้น 3.วิธีการเลือกกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิใน ก.ตร. - เปลี่ยนแปลงในสาระสำคัญ 2 ประเด็น หนึ่งคือให้ก.ตร.จัดเลือกเอง แทนที่จะเป็นองค์กรภายนอกคือก.ก.ต. อีกหนึ่งคือลดฐานตำรวจผู้มีสิทธิเลือกลง จากนายตำรวจสัญญาบัตรทุกคน เหลือเป็นตั้งแต่รองผู้กำกับขึ้นไป 4.การแบ่งระดับสถานีตำรวจเป็น 3 ระดับ เล็ก กลาง ใหญ่ และนายตำรวจที่จะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นรองผู้กำกับหรือผู้กำกับเป็นครั้งแรก ให้เริ่มจากสถานีระดับเล็กหรือระดับกลางก่อน เมื่ออยู่ครบ 2 ปีแล้ว จึงจะไปดำรงตำแหน่งในสถานีระดับใหญ่ได้ - ลดเหลือเพียง 2 ระดับ โดยยังคงกำหนดให้ดำรงตำแหน่งในสถานีระดับเล็กก่อน แต่ตัดเงื่อนเวลา 2 ปีออก 5.การบริหารภายในสายงานสอบสวน - จากให้มีผู้บังคับบัญชาของสายงานสอบสวนโดยเฉพาะเป็นขึ้นอยู่กับผู้บังคับบัญชาทั่วไปเหมือนเดิม 6.ระบบคะแนนประจำตัว - ถูกตัดออก โดยยังคงใช้ระบบแบ่งกองเหมือนเดิมอยู่เป็นส่วนใหญ่ 7.เกณฑ์การย้ายข้ามสายงานหรือข้ามกองบัญชาการ - เข้มข้นน้อยลง 8.การตั้งส่วนราชการหรือหน่วยงานขึ้นใหม่ในช่วง 10 ปี - ถูกตัดออกหมด จุดหลักสำคัญที่สุดคือจุดที่ 5, 6 และ 7 จุดที่ 6, 7 และรวมถึง 4 คือการปฏิรูปใหญ่ระบบการแต่งตั้งโยกย้ายที่แท้จริง ป้องกันการวิ่งเต้น ป้องกันการซื้อขายและประมูลตำแหน่ง มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นการขจัดทุกข์ของตำรวจและทุกข์ของประชาชนไปพร้อมกัน น่าเสียดายที่มาถูกวิสามัญฯเสียก่อนมาถึงรัฐสภา ขอเห็นตัวร่างกฎหมายที่ส่งมาถึงรัฐสภาชัด ๆ แล้วค่อยลงรายละเอียดเปรียบเทียบตัวบทเป็นมาตรา ๆ กันอีกทีแม้ความหวังในการปฏิรูปตำรวจจะเหลือริบหรี่มาก แต่ก็ยังคงไม่สิ้นหวังครับ หากแต่จะต้องทำงานกันหนักและยากลำบากยิ่งขึ้น เสียงจากพี่น้องประชาชนและข้าราชการตำรวจที่ต้องการระบบการแต่งตั้งโยกย้ายที่มีหลักประกันความเป็นธรรมมากกว่าปัจจุบันจะมีความหมายมากขึ้น และถ้าดังพออาจถึงขั้นมีบทบาทชี้ขาด   https://www.thaipost.net/main/detail/90398 นายคำนูณ สิทธิสมาน, มีชัย ฤชุพันธุ์, ส.ว., สมาชิกวุฒิสภา, เฟซบุ๊ก, โพสต์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201028/image_big_5f993da3b7e15.jpg 78285 23/09/2020 00:01 23/09/2020 00:01 บันทึกหน้า4         ไทยโพสต์ "อิสรภาพแห่งความคิด" หลังจากการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมภายใต้สโลแกน "ให้มันจบที่รุ่นเรา" ยุติชั่วคราว แต่ยังต้องจับตาการเคลื่อนไหวต่อเนื่องในระยะยาวต่อไป แต่บรรดาแกนนำอ่วมอรทัยแน่ หลายคนคงต้อง จบที่เรือนจำ เมื่อตำรวจกางกฎหมายเล่นงานแทบทุกข้อหา รวมทั้ง ม.112 ด้วย ล่าสุด พล.ต.ต.สุคุณ พรหมายน รอง ผบช.น. ระบุว่า การกระทำความผิดในการชุมนุมในวันที่ 19-20 ก.ย. ตำรวจพบว่ามีผู้เข้าข่ายทำความผิด 16 คน เเบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม 1.กลุ่มผู้จัดการชุมนุมที่ไม่ได้ขออนุญาตตาม พ.ร.บ.การชุมนุม 2.กลุ่มเชิญชวนให้เข้าร่วมกิจกรรมชุมนุม และ 3.เป็นกลุ่มคนที่ขึ้นร่วมปราศรัยบนเวที ขณะที่ นายสนธิญา สวัสดี อดีตผู้สมัคร ส.ส.พรรครวมพลังประชาชาติไทย ร้องทุกข์กล่าวโทษ น.ส.อินทิรา เจริญปุระ หรือทราย นักร้อง นักแสดง กรณีเป็นผู้สนับสนุนการชุมนุมประท้วงในวันดังกล่าวด้วย...0         ด้าน บิ๊กตู่-พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม “ผมไม่อยากให้เป็นความขัดแย้งกันต่อไปอีก เพราะรัฐบาลไม่ได้เป็นคู่ขัดแย้งกับใคร" ฟังเผินๆ ดูดีมีเหตุผล แต่เมื่อพิจารณาถึงข้อเท็จจริง เมื่อครั้งยึดอำนาจ 22 พ.ค.57 พล.อ.ประยุทธ์ ไม่ใช่คู่ขัดแย้งกับใครจริง และทุกฝ่ายก็คาดหวังว่า พล.อ.ประยุทธ์จะเข้ามาแก้ไขความขัดแย้ง สร้างความสามัคคีปรองดอง รวมทั้งปฏิรูปประเทศทุกด้าน แต่สุดท้ายก็ผิดหวังไปตามๆ กัน แถมกระโดดลงเล่นการเมืองเต็มตัวจนได้เป็นนายกฯ อีกรอบ ถึงแม้จะมาตามรัฐธรรมนูญ แต่ถูกมองว่าเป็น รธน.ที่ร่างขึ้นมาเพื่อสืบทอดอำนาจ บิ๊กตู่ จึงกลายเป็นคู่ขัดแย้งใหม่จนถึงบัดนี้ และยังมีการลุกลามไปถึงการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์อย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน...0        ล่าสุด คณะกรรมาธิการพัฒนาการเมืองฯ สภาผู้แทนฯ จัด "สานเสวนาปฏิรูปการเมืองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข” โดยมีตัวแทนกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมืองต่างๆ เข้าร่วม โดย นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า กล่าวตอนหนึ่งว่า "เราอยู่ในยุคสมัยศตวรรษที่ 21 เราต้องการให้สถานะตำแหน่งแห่งที่ของสถาบันพระมหากษัตริย์ทันสมัยหรือไม่ ปรับให้เข้ากับยุคสมัยหรือไม่ ยิ่งปรับได้เท่าไหร่ยิ่งยั่งยืนเท่านั้น" การพูดคุยในเชิงวิชาการแบบนี้จะลดการเผชิญหน้าแบบบรรยากาศในม็อบวันที่ 19 ก.ย. ส่วนที่ พล.อ.ประยุทธ์ บอกว่า "ไม่มีใครแพ้ชนะหรอก แต่สิ่งที่มันจะตามมาคือ ประเทศชาติเราจะเสียหาย ผมเป็นกังวลตรงจุดนั้นมากกว่า” ในเมื่อรู้ว่าประเทศจะเสียหาย ก็ควรจะรู้ว่าต้องรับผิดชอบอย่างไรในฐานะ อดีตหัวหน้า คสช. ที่อาสามาแก้ปัญหาความขัดแย้ง และนายกฯ ของคนทั้งประเทศ...0         ในสังคมไทยปัญหาความอยุติธรรมมีทุกหย่อมหญ้า แม้แต่นายตำรวจใหญ่ก็ยังไม่ได้รับความยุติธรรม พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ หักพาล ที่ปรึกษาประจำสำนักนายกรัฐมนตรี มอบหมายให้นายสิทธิ งามลำยวง ทนายความส่วนตัวนำเอกสารคำร้องยื่นฟ้อง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ต่อศาลปกครองกลาง กรณีออกคำสั่งย้ายโอนไม่ชอบด้วยกฎหมาย พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ไม่เคยถูกระบุว่ามีความผิดอะไร ไม่มีการตั้งกรรมการสอบ ขณะที่ นายสันธนะ ประยูรรัตน์ อดีตรอง ผกก.สันติบาล 2 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผบ.ตร. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ข้อหาฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตาม ป.อาญา มาตรา 157 กรณีไม่นำหนังสือร้องคัดค้านการแต่งตั้ง พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข เป็น ผบ.ตร.เข้าคณะกรรมการนโยบายตำรวจแห่งชาติ (ก.ต.ช.) ซึ่งตราบใดที่ตำรวจไม่มีการปฏิรูปก็จะมีเรื่องเละเทะแบบนี้ แต่ พล.อ.ประยุทธ์ เองก็คงไม่อยากปฏิรูป จึงปล่อยให้ตำรวจแปลงสารร่าง พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ ชุด อ.มีชัย ฤชุพันธุ์ จนบิดเบี้ยวและส่อว่าจะขัดรัฐธรรมนูญอีกด้วย...0        คนทำงานประจำได้เฮ! เมื่อที่ประชุม ครม.เห็นชอบวันหยุดราชการกรณีพิเศษต่อเนื่อง 4 วัน 2 ช่วงคือ 19-22 พ.ย. และ 10-13 ธ.ค. โดยหวังจะกระตุ้นเศรษฐกิจและการจับจ่ายใช้สอยตามทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เพื่อให้เกิดการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจ แต่ในความเป็นจริงประชาชนไม่มีเงินในกระเป๋ามากพอที่จะไปใช้จ่ายโดยไม่จำเป็น แต่ระหว่างวันหยุดยาวดังกล่าวหากมีการจัดการเลือกตั้งท้องถิ่น ตามที่กระทรวงมหาดไทยเตรียมการอยู่ ก็จะกระตุ้นการใช้สอยได้มากกว่า...0 https://www.thaipost.net/main/detail/78285 บันทึกหน้า4, ปิยบุตร แสงกนกกุล, พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ หักพาล, พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา, พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, มีชัย ฤชุพันธุ์, สนธิญา สวัสดี, แซมซาย FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a2df4ed2a690-2.png 74623 17/08/2020 00:01 17/08/2020 00:01 บันทึกหน้า4 www.thaipost.net ไทยโพสต์ "อิสรภาพแห่งความคิด" Line ID:@thaipost บันทึกในวันที่ประชากร "มนุษย์พ่อมนุษย์แม่" ของมนุษย์เจน X Y Z กำลังหน้านิ่วคิ้วขมวด หันไปทางไหน มองไปทางใด รู้สึกไม่สบายใจ!!! เพราะรอยปริความแตกต่างทางความคิดเริ่มร้าวหนักร้าวลึก ...0 หากมีการสำรวจความคิด หรือตรวจสอบสุขภาพจิตคนในสังคมไทยช่วงนี้ น่าจะพบกราฟความเครียดพุ่งกระฉูด เพราะผ่านไปในโลกโซเชียลแต่ละห้อง ปรากฏว่ามีการสาดใส่อารมณ์กันอย่างเมามันส์ ...0 หลายเสียงจากประชากรยุคเบบี้บูม บอกแบบปลงๆ ว่า "อะไรจะเกิดมันต้องเกิด"  แต่ขอบันทึกต่อท้ายสะกิดเตือนกันหน่อยว่า อะไรๆ!! ที่คาดว่าจะเกิดนั้น หากทุกฝ่ายใช้สติและปัญญา เคารพในกฎกติกามารยาท การชุมนุมโดยสันติก็จะไม่บานปลายกลายเป็นประเด็นที่บางกลุ่มอยากให้เกิด ...0 จดจำกันไว้.. ไม่มีใครชนะหรือแพ้.. หากพลังบริสุทธิ์อย่างนิสิตนักศึกษา เยาวชนคนรุ่นใหม่ ประจักษ์แจ้งในความคิดและอุดมการณ์ที่มุ่งมั่นแล้ว ก็ต้องอย่าลืม "ความรับผิดชอบ" ที่เดินคู่กันมาด้วย ...0 พล.ต.ท.ภัคพงศ์ พงษ์เภตรา ผบช.น. กับหน้าที่รักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยของกลุ่มผู้ชุมนุมต่างๆ ต้องท่องจำให้ขึ้นใจ "ใช้ความสุภาพเยือกเย็นสงบได้ทุกกรณี" เพราะธรรมชาติของการรวมตัวเพื่อกิจกรรมทางการเมืองนั้น มักจะมีแรงยุแรงผลักกระตุ้นอารมณ์สร้างสถานการณ์ปลุกผี "ฮีโร่" เกาะกระแสหวังผลบางประการ..ทราบแล้วเปลี่ยน!!! ...0 สำหรับวิกฤติเศรษฐกิจนั้น ถ้าไม่ปรับไม่เปลี่ยนวิธีคิดสอดรับกับทีมงานเศรษฐกิจชุดใหม่ล่ะก็ ปลุกไม่ฟื้นแน่!! ถึงแม้จะมี  "ศบค.เศรษฐกิจ" ที่ "บิ๊กตู่" กุมอำนาจเบ็ดเสร็จคุมหัวโต๊ะก็ตาม เพราะแค่คุยว่าใช้โมเดล ศบค.สู้โควิด-19 แต่เนื้อแท้การทำงานเห็นรายชื่อกรรมการแล้ว ยิ่งกว่าเต่าล้านปีเสียอีก ...0 ถ้าลอกโมเดล ศบค.ปราบโควิดจริงๆ ล่ะก็ ต้องไม่มีบรรดา รมต.กระทรวงทั้งหลายมาเป็นกรรมการให้อืดอาด ปั่นป่วน เพราะตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่ต้องมาเกรงใจเรื่องข้ามศีรษะ รมต.ประจำกระทรวงแล้ว แต่ต้องสามารถชี้นิ้วสั่งการเร่งรัดลงมือได้ทันที เหมือนที่ "อาจารย์หมอ" ทั้งหลายมีดาบในมือ "เอาอยู่" กับการแพร่ระบาดของโควิด-19 ...0 วันๆ รอแต่ประชุม ข้าราชการประจำงกๆ เงิ่นๆ หาข้อมูลป้อนนาย เสร็จแล้วรับคำสั่งนาย เกษียนหนังสือไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ก็หมดเวลาทำมาหากินแล้ว..จริงไหม??? ...0 ปล่อยให้มือใหม่บรรดาเทคโนแครตเขาทำงานเหมือนตอนบริหารภาคเอกชนจะดีกว่า แล้ว พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา บนเก้าอี้นายกรัฐมนตรี เอาแผนนโยบายไปบัญชาการต้องจบปิดจ๊อบโดยเร็ว ..มันถึงจะเข้าท่าทันต่อสถานการณ์ ...0 การเมืองนอกสภาเดือดพล่าน การเมืองในสภายังแค่เล่นปาหี่ไปวันๆ กับเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญ ชาวบ้านส่ายหัวเป็นพัดลมเบอร์ 5 แต่ยังไม่ลืมว่า "ส.ส.ดาวไถ" เรียกตบทรัพย์แลกกับการผ่านงบประมาณปี 2564 นั้น ยังคาใจ รอ ชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ทำความจริงให้ปรากฏ ไม่ปล่อยให้คนโกงลอยนวล ...0 เหตุเกิดจาก "ศักดา วิเชียรศิลป์” อธิบดีกรมน้ำบาดาลกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ลุกขึ้นมาโวยนั้น นอกจากต้องปรบมือให้ในฐานะหน่วยกล้าตายแล้ว คงต้องอวยให้กับคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญชุด มีชัย ฤชุพันธุ์ เป็นประธาน ที่เขียนระบุในมาตรา 144 ไว้ป้องกันไม่ให้ ส.ส. ส.ว. หรือรัฐมนตรี แปรญัตติเงิน-งบประมาณ ลงพื้นที่ หรือเข้ากระเป๋าตัวเอง โดยให้ “คุ้มครอง” ข้าราชการที่เปิดโปงกระบวนการทุจริตงบประมาณ ...หวังว่าจะมีรายการแฉเพื่อชาติออกมาอีก..จะยกนิ้วกดไลค์ให้เลย ...0 https://www.thaipost.net/main/detail/74623 บันทึกหน้า4, ปิยสาร์, พล.ต.ท.ภัคพงศ์ พงษ์เภตรา, มีชัย ฤชุพันธุ์, ศักดา วิเชียรศิลป์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191229/image_big_5e08a15725d06.jpg 46241 23/09/2019 11:29 22/09/2019 06:00 การสัมมนาคณะกรรมการกฤษฎีกา คณะกรรมการพัฒนากฎหมาย คณะกรรมการประมวลกฎหมาย และคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาได้จัดโครงการสัมมนาคณะกรรมการประจำปี พ.ศ. 2562 ซึ่งเป็นการสัมมนาร่วมกันระหว่างคณะกรรมการกฤษฎีกา คณะกรรมการพัฒนากฎหมาย คณะกรรมการประมวลกฎหมาย และคณะกรรมการวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ภายใต้หัวข้อ เรื่อง “บทบาทและความท้าทายของคณะกรรมการกฤษฎีกาในการรองรับต่อการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำและการประยุกต์ใช้” เมื่อวันศุกร์ที่ 13 กันยายน 2562 ณ โรงแรม Avani+ Riverside (เจรินคร) กรุงเทพมหานคร   การสัมมนามีวัตถุประสงค์เพื่อแลกเปลี่ยนข้อคิดเห็น ประสบการณ์ และตระหนักถึงความสำคัและบทบาทของนวัตกรรมและเทคโนโลยีดิจิทัลรูปแบบใหม่ ๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของภาครัฐ ในการเพิ่มประสิทธิภาพและการบริหารจัดการภายในหน่วยงานของภาครัฐและการเปลี่ยนผ่านไปสู่การเป็นรัฐบาลดิจิทัลตามยุทธศาสตร์ชาติระยะ 20 ปี และแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 ควบคู่ไปกับความท้าทายในบริบทของกฎหมายที่ต้องมีการปรับเปลี่ยนเพื่อให้สอดคล้อง มีความทันสมัย และเหมาะสมกับ สถานการณ์ปัจจุบันที่มีการเปลี่ยนแปลงซึ่งเป็นภารกิจหลักของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา    การสัมมนาครั้งนี้ได้รับเกียรติจากนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานกรรมการกฤษฎีกา คณะที่ 1 และประธานกรรมการพัฒนากฎหมาย นายปีติพงศ์ พึ่งบุ ณ อยุธยา กรรมการกฤษฎีกา คณะที่ 7 และนายรพี สุจริตกุล ที่ปรึกษาสมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทยร่วมอภิปรายในมิติด้านกฎหมาย ด้านสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรธรรมชาติ ด้านการเงินและตลาดทุนที่เกี่ยวข้องหรือได้รับผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงพัฒนาการทางเทคโนโลยีอย่างก้าวกระโดด โดยนำเสนอแนวคิดข้อเสนอแนะ บทบาทของคณะกรรรมการกฤษฎีกา และคณะกรรมการคณะต่าง ๆ ในการเตรียมความพร้อมและรองรับในเรื่องนี้   ทั้งนี้ สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาจะได้นำแนวคิดและข้อเสนอแนะจากการสัมมนามาปรับใช้เป็นแนวทางในการเพิ่มประสิทธิภาพการตรวจพิจารณาร่างกฎหมาย การให้ความเห็นทางกฎหมาย และการพัฒนากฎหมายของสำนักงานฯ รวมทั้งเพื่อเป็นการสนับสนุนการทำงานของคณะกรรมการกฤษฎีกาคณะต่าง ๆ ให้บรรลุผลสัมฤทธิ์ตามที่นายกรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีมอบหมาย อันจะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาและเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ ต่อไป   https://www.thaipost.net/main/detail/46241 กฤษฎีกา, มีชัย ฤชุพันธุ์, สัมมนา FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190920/image_big_5d84df556c167.jpg 45573 12/09/2019 08:57 12/09/2019 08:57 อดีตประธานกรธ.มาเอง'มีชัย'แจงสถานะ'ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์' 12 ก.ย.62 - นายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธานกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.) กล่าวถึงกรณีพ.ต.ท.ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์ ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ ว่า ส.ส.ที่ถูกจำคุก จะพ้นจากสมาชิกภาพ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101(13) ที่กำหนดว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรต้องพ้นสภาพหากถูกศาลสั่งจำคุก และปัจจุบัน ศาลพิจารณาคดีอาญาได้ แม้จะอยู่ในสมัยประชุม โดยไม่ต้องขอต่อสภาฯ เพียงแต่ต้องไม่เป็นการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 125 วรรค 4  มาตรา ๑๒๕ ในระหว่างสมัยประชุม ห้ามมิให้จับ คุมขัง หรือหมายเรียกตัวสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาไปทําการสอบสวนในฐานะที่สมาชิกผู้นั้นเป็นผู้ต้องหาในคดีอาญาเว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากสภาที่ผู้นั้นเป็นสมาชิก หรือเป็นการจับในขณะกระทําความผิด ในกรณีที่มีการจับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาในขณะกระทําความผิดให้รายงานไปยังประธานแห่งสภาที่ผู้นั้นเป็นสมาชิกโดยพลัน และเพื่อประโยชน์ในการประชุมสภาประธานแห่งสภาที่ผู้นั้นเป็นสมาชิกอาจสั่งให้ปล่อยผู้ถูกจับเพื่อให้มาประชุมสภาได้ ถ้าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาถูกคุมขังในระหว่างสอบสวนหรือพิจารณาอยู่ก่อนสมัยประชุม เมื่อถึงสมัยประชุม พนักงานสอบสวนหรือศาล แล้วแต่กรณี ต้องสั่งปล่อยทันทีถ้าประธานแห่งสภาที่ผู้นั้นเป็นสมาชิกได้ร้องขอ โดยศาลจะสั่งให้มีประกันหรือมีประกันและหลักประกันด้วยหรือไม่ก็ได้ ในกรณีที่มีการฟ้องสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาในคดีอาญา ไม่ว่าจะได้ฟ้องนอกหรือในสมัยประชุม ศาลจะพิจารณาคดีนั้นในระหว่างสมัยประชุมก็ได้ แต่ต้องไม่เป็นการขัดขวางต่อการที่สมาชิกผู้นั้นจะมาประชุมสภา https://www.thaipost.net/main/detail/45573 พ.ต.ท.ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์, มีชัย ฤชุพันธุ์, รัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180911/image_big_5b97a488501cc.jpg